SnowLeopard以降のOSって本当に必要だったかぁ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ずっとSnowLeopardのままで、悪いところを改善していくだけで良かった (洗練された)Windowシステムを備えた"正式なUNIX"だから買ったんだけど… SL使ってるけど、セキュリティの問題があるし、そろそろ10.9にする予定 アイコンやウインドウの外観が行ったり来たり。1バージョンで消えちゃう機能とか、
いとも簡単に壊れるウインドウ表示情報をいつまで経っても直せないとか、
アイコン表示でグリッドにろくに並べることも出来ずにバージョンを9も重ねるとか、
インターフェイスに関しては、OS9以前より劣化してる部分が多すぎる。 アイコンをフラットにしてみたり、UIをちょこちょこ変えたり…
何やってんだろうね、Appleのデザイナーとか技術者とか
そんな本質的じゃないとこにリソースさかなくてもっと大事なことがあるだろ? ジョブズが亡くなってから明らかに統制取れてない感ただよってるな 「以降」の使い方間違えてる奴ってなんでこんなに多いんだろう >>16
同意
Tiger(10.4)でデスクトップ向けOSとして必要な基本要件は
確立できていたと思う >>16, >>17
同意
目指すべきところはTigerでたどり着いた
あとはTigerをベースにコツコツと基本性能を上げていく方向でいってもらいたかった
Snow Leopardまでは仕方がない
インテルプロセッサ対応は必然だっただろう
でもその後は目も当てられん
どこへ行くつもりなんだ? Mac mini/10.6でそろそろ10.7ぐらいにしようかなと思ったが、
このスレみるとあんまりメリットなさそうだね
もうしばらく様子みたほうがいいの? 結局、iOSに引っ張られちゃってるんだよね
でもiOSとOSXの統合?なんて本当に望んでるOSXユーザーはそんなに多くないと思うんだけど
まぁユーザー数が桁違いだからOSXユーザーの声なんかアップルにしてみれば聞くメリットは無いってことかな また見た目とか操作以外はまったく理解しない
するつもりもないXP厨みたいなのがここでも沸くのか おかげで手持ちのMacはMacBook黒などwin7か8がメインOSのも多い
個人的に10.8は許せるがその後はアカン iOSに引っ張られて、MacOSとしての使い勝手が?なのは同意。
今なおSnowLeopardを使っているけど、Marvericksを試したときの
何?これおもちゃ?みたいな感じはひどかった iCloudよりDropboxのほうが使い勝手がいいよ
条件によっては25GBまで無料で使える
もちろんMac、Windows、Linux、Android、iPhoneなんでも可 10.6スレもだが、こういうスレが立つ新mac板は安心できる。最後の良心だな。
iMac 2010 mid を使い続ける限り10.6.8以上にはしない。
もういまのAppleは見限っているしな。
10.8が出た頃にリアルで元友人に「UIもシステム的にも10.6で完成されており
以降のverは蛇足機能満載でアップグレードに値しない」というと
自称プロユーザのキチガイオタクに「お前はApple/Macを語る資格がない」と
3時間罵倒されたことがあったな。未だに忘れない。
「OSにこだわるなら自分で作れ、ギークになれ」などと抜かしやがった。
何が情弱様効果だよ、情弱の精神薄弱はお前だよ。 OSとかブラウザって高速化って言う度に重たくなってる感じしかしないわ >>31
そりゃそうだよ
ハードか進化してけば、ソフト開発もそれに応じて「富豪プログラミング」的になってくもん。 そうか?2009年のMacBook proまだ使ってるけど最新の方が安定してる
重くなってる奴はメモリがいまだに2gbとか4gbとかそんな奴らじゃないの >>33
同一条件で比較しないと意味ないでしょ?
メモリが少ないって言っても当時(?)はその(今でこそ)少ないメモリでも普通に使えてたわけだから >>34
一理あるけどなー昔のはフリーズとか正常にシャットダウンできないとかあったんだよ。それに比べたら最新のはそれが全く無いし、一概に昔の方がシンプルでスマートな設計してたとは思えないんだよなー なんか勘違いしてる人がいるなぁ…
フリーズするとか正常終了しないってのは単なるバグだから。
バグフィクスは当然やってもらわなくちゃいけない。
このスレで話題にしてるのはバグフィクスのことじゃないと思うよ それと何でもかんでも「昔は良かった」的な話をしてるわけでもない。
あくまでもスノレパを基準にしての話 スノレパで不満はないけど、セキュリティ関係があるしそろそろ移行予定
どうせ新しくハード買えば最新OSを使わざるを得ないし。。。 TimeMachineとか便利機能を使わなければ10.4でも十分
後は買い替えを促すためのOS 今10.68で使ってるのノート含め5台あるがネットはwin7とwin8に移行中
仮想もいいが最近の機種よりブートキャンプ楽だし最悪スタンドアローンでいい
しかし禿いなくなっていよいよAppleはヤバいな現行製品に魅力が… OSの話だからスレ違になるしJobs死後って話もね...
もうOSのみならず、SW, HW, iPhone/iPod、Web, Ad(広告), 販売、発表...
何もかも最低で絶望的だろ
便利になったのはAppleCareのWebシステムくらいじゃないか?w
アポケアと言えばスレ趣旨と全く関係ないことだが、こないだAppleCareのTier2複数年経験者と話す機会があり
OSは更新頻度と機能複雑化が酷く、基本トラシューが通用せず、問題解決がより困難になっている上に
iPhoneは3キャリア個々の問題が別の障害となっているなど
サポートも以前に増して困難を極めており
さらにスマホエントリーの愛想だけの無知無能のノンテクエージェントしかいないから内部は地獄の様相だそうだw
(元々PRAMや初期化案内しかしてないだろってツッコミはなしね)
その面でもIntel移行後くらいの時期が一番良かったかもなw
OSはリリースのためだけの不要な開発、企業体維持だけが目的の新製品?販売しかしていない
もはや完全に日本のどこかの電機メーカと同類のクソ企業に成り下がった。
もうまるでセンスもポリシーもない。
悲しいかな名実ともに情弱御用達呼ばわりの誹りも仕方ない。。。 2000年頃って1%ぐらいじゃなかった?
ずいぶんMac人口も増えたよなあ 日本でのMacのシェアってかなり多かったぞ
日本だけなんだけど シェアの話とかどうでもいいんじゃないの?
disるのが目的の奴が参入してくるだけ
スレの趣旨と関係ないし黙殺しとこ 10.4で完成されてる
あとはアップル謹製のハードとサービスてんこもりを買わされてるだけ >>51
つまりPPC G4のmac mini辺りで十分と言うことか。 Mac miniじゃちょっと物足りないんだな
G5と10.4.11が最強の組み合わせ
イラレ10やフォトショもスムーズだし今でも現役 >>54
君にとっては最強かも知れんが
多くのユーザーの現実的な評価は違うと思うな Tigerにタイムマシン足すだけで完成してたのに。 アスペのバカばっかw お前らの頭をアップデートしろw ↓ここからレベルアップ
システムアーキテクチャから語ってください OSとハードは車の両輪だから、そのOSに最適なハードの話がでるのもしょうがないのでは >>72
どうして君は昼間からセンズリしてるんですか? ルック&フィールはOS9、
OSの基本設計はSnowleopard
メモリ管理やセキュリティは最新レベル
そんなのを使ってみたい。
アイコンをドラッグするときケタケタ鳴るのが懐かしいだけなんだけど。 ( ゚д゚)ポカーン
67 名前: 名称未設定 Mail: sage 投稿日: 2014/08/08(金) 01:19:18.55 ID: bqufPvkB0
>>45
ここから一気にレベルが下がったな
73 名前: 名称未設定 Mail: sage 投稿日: 2014/08/08(金) 15:08:53.55 ID: bqufPvkB0
>>72
どうして君は昼間からセンズリしてるんですか? スノレパはSandyの2011年モデルでも動作してるってのがデカイ。
Sandy以前のCoreと以後ではスペックが倍くらい違う。隔世の感。
2011の4コアi7と現行では処理速度に大きな違いは無いからね。
無駄なエフェクトのない軽さは代え難い。
仕事用は2011のMacBook Proと10.6で止まってるわ。現行機より早いんだもん。 USB3は使えるのが望ましいけど、そもそもそういう意味じゃないと思う。
UIだとか内蔵アプリとかを変に変えて新しいバージョンって出すんじゃなくて、対応USB3くらいドライバを出してくれるだけでいい USB 2.0で不満が無い?馬鹿じゃないの?
圧倒的な速度だぞ! USB 2.0で不満が無い?馬鹿じゃないの?
圧倒的な速度だぞ!USB 3じゃなくてUSB 3.0な OK? 例)MacBook Pro RetinaでUSB 3.0通しで(2台500GBと3TB)500GBのコピー3時間
USB 2.0 25GBで下り40分(但しOS 9.2.2)まあ大差はないがMacBook Proで登り2分くらいだから OSも違う、デザインもいい、CPUもintelじゃないのが魅力。
OSも違う、デザインもいい、CPUもintelじゃないのが魅力。
OSも違う、デザインもいい、CPUもintelじゃないのが魅力。
OSも違う、デザインもいい、CPUもintelじゃないのが魅力。
OSも違う、デザインもいい、CPUもintelじゃないのが魅力。
OSも違う、デザインもいい、CPUもintelじゃないのが魅力。
http://musictrack.jp/discussions/748
http://musictrack.jp/discussions/748
http://musictrack.jp/discussions/748
http://musictrack.jp/discussions/748
http://musictrack.jp/discussions/748 USB2.0が遅いって、何を繋いでるんだよ…
多分Firewire知らない移行組だろうけど、HDDならFirewire800やろが( ˘•ω•˘ )
2011のMacBook ProならThunderboltあるし。機器が糞高いけど速度はSSD生かせるレベル。 >>82
今どきそんなアホみたいなサイズのコピーはしない 俺は今から糞遅いUSB2.0のHDDバックアップするのだ
もう1台3TBか4TB買ってな 1ー2年おきに古いOSのサポートが切られていく糞OS。こんなの仕事で使えない。 家には仕事で使うOS9と10.6が入った旧MacPROと10.9が入ったMacminiと3台のMacがあるが
15年ぐらい前のOSでも今のMacとLANで繋がって快適に使えるって
昔からMacの設計思想はすごいなあと感心してるわ >>92
ファイルのやり取りだけのことだろ?
別に普通ちゃう? >>92
スノレパでAppleTalk切っただろ?
あれでクソ不便になった ファイルのやりとりも昔はフロッピーだったし
MOやZIPも使われてたな、LANは存在してたのにな 動画に対してタグ検索が便利で、もう過去バージョンには戻れない。 個人的には10.6が頂点って気がするなあ。
10.4は確かに基本は完成されてるけど、ちょっと今使うにはシンプルすぎる感じが否めない(DockとかFinderとか)。
このまま使い続けたいけど、最近は10.7以上のみ対応のソフトが増えてるのがな。。 10.68スノレパにwebブラウザSafari使って、セキュリティが心配だったから
Norton入れてSafari5.05のままフィッシング対策してたんだけど、楽天でパスワード
盗まれて不正ログイン許してしまった。一応楽天もOpen SSL対応だから考えられ
るとしたらSafari5.05の脆弱製かな?と思い、5.11に格上げしようと思っている。
スノレパのインターネットセキュリティ、皆さん不安に思いませんか? >>100
ウイルス対策ソフトなんてCPU食うだけで無駄だよ
Safariが不安なら決済だけ他のブラウザを使えばいいのに
どんなセキュリティを導入しても最後に必要なのはあなたの注意力ですよ >>101
同意。
おれは、毎月の支払いが発生するものを除いて、毎回、買い物が
終わったら削除する。あるいは、ペイジーにしておく。 削除するって何を削除するの?
クッキーのこと?セキュリティソフト? >>101
まったく回答になってないな w
>ウイルス対策ソフトなんてCPU食うだけで無駄だよ
俺はNortonのフィッシング対策で何度もピンチを助かってる。どんだけ安全な
サイトばかり見てるのやら。
>Safariが不安なら決済だけ他のブラウザを使えばいいのに
例えばどんな? 他のブラウザの名前上げないと回答にならんでしょ?そのブラウ
ザがSafariよりどれだけセキュリティで優位なのかもちゃんと証明してくださいな。
>どんなセキュリティを導入しても最後に必要なのはあなたの注意力ですよ
あなたの解説ほど注意力の欠けてるものも珍しい ww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています