>>826
全部は見ていないが、集団的自衛権の話の時に石破がこの前成立した中の「明白な危険〜」についてこれは個別的自衛権の中に含まれるとしていた。

しかしながら「明白な危険〜」であっても、現在攻撃を受けている国が第三国(例：台湾や韓国)の場合は個別的自衛権では対処出来ないはずだ。
石破の言い分だと個別的自衛権での範囲に予防戦争を認めることになってしまうから。

石破は単に安倍政権と違いを出すために集団的自衛権の考え方にケチをつけたかっただけなのだろうが、
石破の言うような個別的自衛権の範囲に予防戦争も認めるとする考えの方が政府見解よりも立憲的改憲を高らかにうたった道場や戦力に何重も縛りをかける山尾案と本来なら合わないはずだ。

だが道場も倉持も単なる『御意見拝聴』でそういった本質的なことに関わることには触れずじまいだった。

結局石破を呼んで道場に箔をつけたかった そんな感じだったな。