ポチ浦の反知性ブログ
https://www.gosen-dojo.com/blog/21224/

>Y氏は先生を、名誉棄損として訴えに来ている訳だが、『週刊新潮』『リテラ』『日刊ゲンダイ』も伊藤氏の件を報じているが、
先生だけを名誉棄損として訴えているのはなぜか。ここが全く分からない。先生以外だと許されるのだろうか。

ライジングからアベガー信者五車星のひとり、早雲のコメントを引用してる。
俺は週刊新潮の記事を直接読んだわけではないが、新潮では伊藤詩織の件を記事にして、山口がレイプ犯であると読者が思う様に誘導するような書き方になっている、
しかし山口側のコメントもあり、両論併記の形をとっている。かつ山口がレイプ犯だと断定するような事はしていない、と聞いた。
それだったらレイプ犯と断定した上でその場面の絵まで描いて広めた尊師が真っ先に訴えられるのは至極当然だと思うのだが。

>裁判所が逮捕状を発行したのに、逮捕をしなかったとなると越権行為で中村格の責任を問われなければならない。

この件に至っては伊藤詩織も訴えていない部分で、証拠不十分だから不起訴になったのにこんなもん論点にしたって誰が相手にするねん。
このあたりの事情は日常が忙しいからと小林よしのりの作品やブログのみで情報収集してたら絶対にわからない事だなｗ
せっかく師範に倉持がいるんだから法律的な事聞いてみればいいのに。でも鷲ブロのコメント欄によるリークだと倉持がやる気無くなって
法律関係者を呼べなくなったために5月の道場が開催されないみたいな事書いてたし相談も無理かな？ｗ