>>319-320　>>322
山尾案に対してはこのスレを含め多くの人が「姑息」という印象を持つように感じるな。
元々井上氏は安部加憲に対しては「現実的な対処でそれもアリ」というスタンスらしいので
これが山尾案に対する本音の評価だと思ってしまう。

>かつての保守本流は実は専守防衛個別的自衛権だったんですよ。
第2次安倍政権以前は。だから穏健な保守の支持も獲得できるんですよ。

過去の保守は専守防衛･個別的自衛権だったかもしれんが、今の状況に即しているとは到底思えないな。
保守の定義を風土、伝統、慣習、言葉や文字といった「国柄を護ること」とするなら、
それを護るために集団的自衛権を持つことは保守の定義に反しないと思う。
第一、穏健的保守も呼び込めるたって奴は革マル派なんだから難しいだろうｗ

井上氏は皇室の存在にも反対らしいし保守とはとてもいえないが、道場のカス師範や信者らと
異なり、他人の意見を聞くし、小林の名前も出して枝野もそこに来たことも言及しちゃう。
こういう人は思想が違ってもまだ好感が持てるな。議論できる人ってのはこうなんだろう。

議論を拒否し、山尾については無視、異論や提案は全力で殺人削除、別の話題(LGBTなど)を振って逃げまくる小林はもう公論を語る者として論外だろ。
井上氏も伊勢崎氏も小林なんか見限った方がいいんじゃないか。