0133名無しかましてよかですか?
2018/08/16(木) 01:45:49.43ID:eeeZltRxmax301 No.67 (2018/08/16 01:25)
>>33 続き tosi様
〉注文をつけるなら、軍法的な規定と、それを裁くところを入れてもいいかな?と。
現行憲法では終審としての行政による審判を禁止していますが、家庭裁判所や海難審判のような最高裁に接続する形なら今でも防衛審判所の設置は可能です(以前も指摘しましたが、米軍もそのような形を取っています)。
そこは憲法9条とは別の話ですので、それこそ先ずはどのような形で制度構築をしていくかというところにあると思います(道場で曽我部氏も発言されていましたが)。
そして、現行でも対応可能な最高裁に接続する形での防衛審判所設置については、それこそ山尾議員なりが提案しても良いのではとも思います。
なお、防衛研究所の奥平氏が論文(倉持氏の慶応大の霞名誉教授も参考にされています)を出されています。
「防衛司法制度検討の現代的意義――日本の将来の方向性――」『防衛研究所紀要第13巻第2号』(2011年1月)
http://www.nids.mod.go.jp/research/profile/anzen/05-okuhira.html
ご参考までに。