平和憲法があるのに何故中国は侵略して来るの？
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
/ .／ヽ ｜
｜ ／/／ | ｜
＼／＼ ／ヽ / 国民搾取へ
(( ＾ ) ＾ ))
∧ ノ･･ヽ /(
ﾟ 人 ⌒ 人 ﾟ
＼ ＿＿＿＞ __ ＜＿＿__ 電通の工作
＼／ ﾟ・｡.._ _｡ﾟ ＼ ／
＼ ヽ ／
＼ヽ / ヽ ／
＼ ＠／ .:.:..＼＠／ 秘書隠蔽化
￣ ﾐﾐ川ﾐﾐ_
⊃ .:: ／ σ＼ヽ:. ⊂
⊃ ::( ( .◎ ) :: ⊂二
＼ ::`.. ＼:／ ..':: 内閣機密費
＼ ::::ﾐ ﾐ:::: ／
＼ ＿. ●) _:*_ _ ／
＼ ／:::::::i iＹ::::●):::ヽ、＿／
/:::::::::::| |:/:::::i i:::::::ヽ
./:::::::ミ"i i｀ "゛ | |/::::::i
i:::::::| | | | | ヽ:::ヽ
i::::/ ,,=| |=,, ,,=| |,,|::::i
i ﾘ ／ *＼,!／ ＼|::i 昭恵っ！機密費っ
(_|i ⌒ ノ ヽ ⌒|:i
(| (_ _) |i ブーーッ！！！！
ヽ ／:::|:: ヽ i
ヽ : :::ﾄｪｪ::ヽ ＼ﾆ ｡ ･
＿＿／＼＿ﾉ :::::::ﾟ ヽ ≦ ﾆ ﾟ ｡
￣ 〉 i＼_ニ__／i く ｀ミ ﾟ ｡ ･_ _ . 長い間、ゴー宣スレにいたが、小林が逃げる為に話題を変えていくことで、本来の主旨と違う方向に向かっているので
スレを変えることにした。ここでは、アメリカの政変に伴い変化する中国とアメリカを軸とした今後の東アジアと日本の安全保障を
考えていきたい。多分、書き込むのは、自分一人だけになると思うが、関心のある方が自分の持つ見解や意見を書き込むことは歓迎です。
長い間のゴー宣スレの同志には感謝したい。9.11の時は小林に意見する者は劣勢であったが、私を批判や同意したくれた方達の切れ味鋭い意見や
真剣さに今更ながら敬意を表したい。実の本音は、皆さん小林を愛していたのが伝わっていました。「今のゴー宣道場の小林イエスマンは、小林の愛し方を間違えている」
という真意は、今の信者達には永遠に伝わらないことと思います。愛情ある者のゲンコツは痛いものだという皆さんの真意は小林には永遠に届かないことが残念です。
まあ、迷走という漫画世界を現実に表現していると考えれば、それはそれで小林は「全身漫画家」と言えるのかもしれませんがね。 最近、バイデン陣営が経済政策案を出したようだ。武漢ウイルスへの社会的規制をかけるというのは良いのだが、
飲食店の営業時間規制に対する補償で、白人が経営する店舗と他人種の経営する店舗について差を付けた。
白人店舗に対しては、似非リベラルらしく、その補償が不当に低いという逆差別的なものになり、アメリカのネットが炎上している。
多分、是正されると思うが、私がフッと思ったのは、この経済政策案では、アメリカの分裂は拡大するはずだということだ。
これで喜ぶのは、アメリカの混乱のスキに地域覇権を拡大、構築したい中国と混乱から革命を成就したい共産主義勢力のはずだ。
ということは、バイデン陣営の中にリベラルを利用する共産主義者が、やはり入り込んでいるということを感じた。
彼らは、自分らの政策を実現することで、より良い社会を作り上げることより、自分らの政策でアメリカ社会の分裂を拡大させ、混乱を大きくしたい意図を感じる。
共産主義者の戦略は、何も変わってはいない。「敗戦革命」なのだ。アメリカ国内の共産主義者は、民主党と統一戦線を組み、民主党と共和党を、いがみ合わせ
双方を疲弊させる迄戦わせる、その間に共産主義者は勢力を伸ばし、最後に民主党、共和党双方を叩き潰す。
つまり、アメリカの民主党と共和党は、戦前の日本軍と国民党軍なのだ。 及川幸久氏の最新の動画を見た。なんと、バイデン陣営は、200兆円の財政出動を考えているそうだ。
アメリカの国民の貯蓄は少ない。入れば、パーッと使うという国民性もある。当然、国債を発行するが
担保がない分、国民のツケとなって返ってくる。だから、オカシオ・コルテスがMMTというインチキ金融政策を考えたとも考えられる。
オカシオ・コルテスは、極左として知られる。意外と知っていて、この際限なき金融緩和という政策案を出したのかもしれない。
その真意を探れば、景気刺激政策ではなく、アメリカ経済を戦前の大恐慌のような巨大インフレを起こさせ、革命の芽を育てるという思惑も感じたりする。
韓国のムン・ジェインは、最低賃金を大幅に上げ、中小企業の失業を促進させ、韓国経済をドン底状態にして支持率を落としていった。
シアトル市も最低賃金を大幅に上げ、中小企業の倒産が相次ぎ、それの伴い、失業者も増え、市内は荒れ放題になり、警察は委縮し、今、治安を仕切っているのは、ANTIFAやBLMという漫画世界になっている。
バイデン陣営は、良い手本があるのに最低賃金を今の2倍にする政策案を出してきているらしい。
バイデンを後ろで操る極左達は、アメリカ経済だけでなく世界経済も混乱のフチに追い込もうとしているようだ。 週末、安全日なので中出し出来ると張り切った彼氏が泊まりに来ています。
昨夜からもう10回以上させられてます。コロナだから出掛けたくても出られないので、
ひたすらＨし続けています。出し終わった後もすぐ指を入れてくるので、あそこが
少し痛いです。明け方誓くまで、ずっとＨで、疲れて少し寝入ってしまい、昼頃に
目が覚めるとスマホで撮影されていました。
彼のことは好きなのですが、彼はまだ当分結婚する気は無いと言っています。
あんまりＨさせると、飽きられて捨てられるかもと心配です。 アメリカのディープステートは、中国という利益を享受するものと蜜月で抜けようにも抜けられない状況になっており、
中国は自国がそのような存在であることを利用して、アメリカ国内のディープステートを中国利益の為に動かしているのは、
今回の大統領選挙で露わになった。トランプを引き降ろそうというこの双頭の怪物の動きは、中国人民大学の
習近平政権のアドバイザー的な中国人民大学のテキ・トウシュウという口の軽い先生によって広く知れ渡った。
しかし、アメリカ国内のディープステート達が頭を抱える問題がある。アメリカの連邦議会が中国国内や国外に悪い影響を与える
中国の動きを非難しており、強硬なことだ。バイデンや中国と互恵関係を持つディープステートが、中国と歩調を合わせるような政策を出そうものなら
議会の猛反発を食らうはずだ。バイデンになると分裂が加速しそうで心配になる。テキサスでは、連邦議会や連邦最高裁判所が憲法を守ることはないと見て、
連邦からの離脱の動きを見せている。日本の安全保障を考えるとアメリカの分裂は、何とか避けてもらいたいと思う。 習近平が脳梗塞の手術をして入院をしているという情報から何も出てこない。
WHOがトランプの圧力とテドロスと中国とのちょっとした諍いで武漢に武漢ウイルスの調査に入ったそうだが、
結果は、あまり期待できるものではないだろう。江沢民率いる上海閥と習近平の暗闘はどういう形になっているか
知りたいものだ。バイデン家と近い関係は上海閥ということらしいが、江沢民派がクーデターに成功したとしても
今のアメリカ国内の反中感情では、バイデンも「G２論」を蒸し返すのは難しいだろう。
期待するのは、江沢民は、習近平ほどの覇権拡大派ではなく、国力が充実する迄、鄧小平の「ツメを隠す戦略」に
戻すべきと考え、当分の間は、アメリカとは対立しない「勢力均衡」を考えていると伝え聞いている。
しかし、江沢民は、バイデン政権に「一つの中国」を守り、台湾を独立させないことを条件に付けることは想像できる。
バイデンは、中国と対中強硬の議会の板挟みに合う。日本は台湾抜きのインド・太平洋の自由主義世界の経済と安全保障で繋ぐ枠組みを
イニシャチブを取って進めていくしかない。軍は分からないが、覇権拡大派ではない分、抵抗は少ないはずだ。
このスキに日本の政治的プレゼンスを拡大させるチャンスも生まれる。アメリカは、当てにできない時代に入ることを覚悟しなければならないだろう。
そういう意味では、小林の予言は、当たったのかもしれない。ただ、それに対する戦略構築のセンスが無さすぎる。 ゴー宣道場の過去スレで、社会主義国家や共産主義国家が誕生した後は、赤い前衛エリート達により
政治・経済を統制した大きな政府の民主集中制で運営されていったが、必ず中枢の人間達による権力闘争が始まり、
トーナメントを勝ち抜いた者が個人独裁者になる体制になると書き込んだ。
この後の特徴は、個人独裁者により政敵だった者達が粛清され、過去の歴史からも葬り去られ、（合成により写真かも消される）
事実とは違う極悪人にされたりする。個人独裁者になった者は、引き締めと権力集中の為に国営の御用メディアに自分が偉大だという
歴史的デッチアゲをつくりだす。その国は、個人独裁者のグッズだらけになってしまう。
もう一つの特徴は、必ず各家庭と官公庁や国営企業に立派な自分の肖像画や大きな写真を飾らせる。
最新のHARANO・TAIMUZUを見た。驚いたことにアメリカの政治家に家に毛沢東の写真、肖像画を飾る人が増えたそうだ。
何かに報道で見たが、最近、世界でマオニスト（毛沢東主義者）が増えているという報道とリンクするものを感じた。
アメリカが「文化大革命」時代の中国のようになったらブラックジョークになる。
この手の人は、「マオ」「ワイルドスワン」「共産主義黒書」は、禁書として絶対に読まないのだろうと思った。 http://gendai.ismedia.jp/articles/-/79321?imp=0
>>45に関係することだが、オバマ政権以来のアメリカは、ポリティカル・コレクト（ポリコレ）もそうだが、
左翼的統制が強まっているようだ。コールターの言葉を思い出してもらいたい。
「保守は、人間は不完全なものと思い、聖書から神の行いを真似しようとする。左派リベラルは、自分が神と思っている」
「自分達の行いは、神なので正しい。しかし、保守は、邪悪で愚かなので悪い影響を及ぼす言論など、神からの統制が必要だ」
と言っているようだ。しかし、歴史は、正直である。統制国家が、どんどん理想から離れ、邪悪なものに変身していったかを記録している。
左派リベラルは言う「我々が目的を達成する為の手段は、正義なので、どんなに悪どいことでも不正でも正当化され、許される」
普通の人は、赤面し、恥じるようなことを平気で考えている。前衛エリートが考える、後衛の者達を統制したいという気持ちは、後衛達の神になりたいという深層心理のようだ。 https://www.asahi.com/sp/articles/ASP1L6R8QP1LUTIL014.html?iref=sptop_7_02
小林の「戦争論」に嵌っていた子供時代の時の話であるが、担任の日教組教師の思惑と思われるクラス討論があった。
たしか、「平和憲法を守るべきか？改正すべきか？」という題だったと思う。私一人改正派だった記憶がある。
「他国が侵略してきたら、どうするのだ？」という私の問いに、クラス中が爆笑したのを憶えている。日教組教師もバカにした笑みをうかべていた。
しかし、現在、隣国中国が覇権を求めて東アジアで行動していることは、誰の目にも明らかになっている。
今、同じ問いを投掛けたら、笑う者は、いないはずだ。もうSFの世界ではなくなっているからだ。
現実と憲法のギャップが、どんどんと離れていっているのは言葉に出さないが、皆、分かっているはずだ。
現実に今回の得体の知れないウイルスの侵略という有事になった時に国民が求めるものは、憲法の制約に阻まれる形になっている。
特措法を出して、国民に対する強制力を持てば、これは、もう違憲である。
どうしても、有事には、一時的に社会を社会主義化する強制力のある大きな政府が必要になってくる。
勿論、有事が終わった後には、そのことに対応する為に犠牲を強いた者達には、ちゃんとした補償をしなければならないのはセットである。
TVの識者の意見を聞いていると、どうも特措法に逃げ、ワザとこの論議を回避しようという心理が見え隠れする。
未知のウイルスだけではなく、これから日本は、様々な有事を経験することになるはずだ。どうしても「有事法制」が必要になる。
その前に、憲法改正という難関がある。憲法改正論議から逃げれても、有事からは、逃げられない。 ポンペオは、最近、今迄、秘密にしていた情報を続けて出している。昨日の情報だが、武漢ウイルスに関する情報だった。
WHOの査察が入る例の武漢のウイルス研究所で、2019年の秋に既にこの研究所内で武漢ウイルスに感染した研究員が出ていたそうだ。
中国は最初に市場起源説をプロパガンダしていたが、いつの間にかイタリアやアメリカに起源説を移したり迷走していたが、
責任転嫁だったいうわけだ。またこの研究所は、人民解放軍の細菌兵器を作ることにも協力していたとポンペオは語っている。
ポンペオのＷＨＯ査察団に対するプレッシャーとも考えられるが、最後の最後まで良い仕事をする。
武漢ウイルスは、中国による超限戦説の確率が高くなってきたようだ。 トランプと夫人のメラニアは、「武力を否定するコメントを出していた」。
これでは、最後の砦の軍事権限の「反乱法」を出す一番強いカードは、出せない訳だ。
連邦最高裁判所に訴訟を起こした時に「受理しない」と玄関で追い払われた。エプスタインと仲の良い
最高裁判事のトップのジョー・ロバーツの抵抗によるものらしい。自身も首の皮一枚で繋がっている状況では必死なはずだ。
トランプは、側近を集めて作戦会議を開いている。シドニー・パウエルを補佐する一人に、これもボランティアというか手弁当で参加している
トランプが当選するまで民主党を応援し、民主党の有力議員と懇意にしていたオーバーストックという会社の元CEOだったパトリック・バーンという人がいる。
オバマとヒラリー・クリントンの裏の顔を知り、民主党の不正選挙に抵抗しようというシドニー・パウエルを補佐することになった。
そして、この作戦会議にも参加している。リンウッド、シドニー・パウエルやトランプ付きの軍人などが、「もう、うつ手は軍事権限の反乱法しかない」とトランプを説得するが、
トランプとジュリアーニは、「国家を分断することは正義ではなく、正しくない。最後まで法と政治で戦う」と主張した。
ゴー宣道場スレでも言ったが、この時にトランプは「勝機」を逃したことになる。トランプは、何の武器にもならない「理念」に取り付かれていたことになる。
最近の情報でジュリアーニとシドニー・パウエルが上手くいっていないようだ。シドニー・パウエルからしたら、ある種の怨念であろう。
トランプは、新党結成を考えているようだ。新党とトランプが、もう一度、天下を取ったとしても、肝心なところで、「政治的非常」ではなく「正義」「理念」を選択したとしたら、
また、同じ間違いを犯すことになる。トランプが支持者に集会を呼び掛けた時に、これを利用して混乱に結び付けようと考えた勢力の政治能力をトランプは勉強したほうが良い。 ゴー宣道場スレの255の>>91でマックス・ウェーバーの「心情倫理」と「責任倫理」を説明して、
トランプには、「責任倫理」がなく敗北したとも説明した。
もっとも良い例が見つかったので、説明したい。ただし、時代、時代に正しい理念は変化していく、
その時代には、その時代の正しい正当な理念があることは前置きしておく。民主主義の今の理念でこれを考えないでくれ。
平清盛のことだ。平治の乱で勝利した平家は、一門の栄華を築くために一歩前進したことになる。
源義朝の子供、14才の頼朝と、まだ幼いオトワカ（源範頼）ウシワカ（源義経）は、平清盛の前に曳きたてられた。
平清盛は、この子らの処置をしなければならない。生かしておけば、当然、将来的に復讐することは武士の子であれば分かりきっている。
その時に突然、清盛の嫁さんが、不憫と思い、カキクドクように源氏の子らの命乞いをした。清盛は心をウタレ源氏の子らを生かした。
清盛は、一門全体の将来の敵になる子を生かしたことになる。つまり、「心情倫理」が大きくなり「責任倫理」を政治家として捨てたことになる。
もしかしたら、この裁定の場に若い平家の女性もいたかもしれない。この女性達は、将来起こる壇ノ浦の合戦で海に身を投げることになる。
全身、理念で凝り固まった人間は、争う職には就かないほうが良いし、そのような人間を大将に頂くと項羽の家来のように
項羽が篭る城を取り囲んで、「四面楚歌」を歌うハメになる。戦う時は、どんな手段も使う位に非常にならなければ「勝機」を失い、
妻や娘を平家の女性達と同じ運命に向かわせる。 宣伝ですが、最新のHARANO・TIMESのユーチューブ「覚醒」を是非に聴いてください。 HARANO・TIMESの「覚醒」を聞いて思ったことだが、ジョー・バイデンは、胡錦涛時代、次の中国トップと思われた
習近平に近づいたことになる。同時に息子のハンター・バイデンは、上海閥のトップ江沢民の自席である
曽慶紅に近づいている。父親は、政治目的。息子は、経済目的ということらしい。ジョー・バイデンには、抜け目のないものを感じる。
まあ、民主党の議員の全てに感じることではある。ジョー・バイデンは、この時から大統領選挙の後ろ立てを得たことになる。
習近平から言わせれば、アメリカに浸透し、中国の影響力を拡大することでアメリカを習近平が、よいように動かす道具に得たことになる。
習近平が入院したという報道後、表にそれ以降の報道が出てこなくなった。習近平閥と上海閥の権力争いの臭いを感じるとゴー宣道場スレで書き込んだが
トランプが習近平が国外に目を向けられないようにする為に何か仕掛けた可能性もある。（大統領選挙もあったので）
習近平の権力が健在と考えて、習近平は、バイデンとウォール街でノサバル連中をアメリカの国内の内政を中国が都合の良い状況になるように使おうとするはずだ。
しかし、バイデンは、アメリカ国民と議員の反中感情と弱みを握られている中国の板挟みにあうはずだ。バイデンは、国内の人間との妥協をしていくしかなくなる。
中国が恐れているのは、アメリカの一致団結だ。中国は今回の大統領選挙でのバイデンや民主党の不正の中国絡みの証拠を少しずつ流せば良いことになる。
トランプ支持者は、頭に血が上り、アメリカの分裂は、深刻になっていく。こう考えていくとトランプの弾劾は、成立しないことになる。
中国にとって、トランプは、アメリカ分断に使える道具なのだ。最も深刻なのは、日本、台湾と東アジアの安全保障環境となる。
アメリカは、国外に目を向けられない状況になってしまう。トランプは、演技でも良いから大統領就任式に出席したほうが良かった。ナンシー・ペロシは、全体の利益を考えるのであれば、
トランプの弾劾を仕掛けるべきではなかった。 バイデンが、アメリカ大統領になった影響かどうか分からないが、国連では「核兵器禁止条約」が批准されたそうだ。
来年までの核保有国や日本にも批准するよう行動していくそうだ。日本のメディアは、さかんに煽っているようだが、
難しいだろう。民主主義国家が、国民の運動により批准が成ったとして考えて、最後に残るのは、独裁国家のロシアと中国である。
つまり、「核兵器禁止条約」とは、ロシア、中国に世界覇権を握らす条約でもある。
また、インド、パキスタン、北朝鮮などは、核開発などに相当のコストを支出している。この分の保証の問題もある。
国連で寄付を募っても、どの国も沈黙するはずだ。また、核兵器が無くなったとしたら、通常兵器が使いやすくなる。
今迄は、核兵器が後ろ盾となり通常兵器を使う戦争も抑止されていたが、無くなってしまうわけである。
ローマを作るには、相当の年月がいる。道は、険しいようだ。 カナダ人ニュースのヤマタツさんの最新のユーチューブを視聴した。2024年大統領選挙前の「トランプ復活」の道を説いていたが、ちょっと異議がある。
何だかんだ、共和党から出るアメリカのリーダーを考えれば、トランプ、マルコ・ルビオ、テッド・クルーズという三人を思い出す。（ただし、私は共和党内の人材は、そんなに詳しくはない）
ヤマタツさんは、2022年の下院議員選挙にトランプをフロリダ州から立候補させ、テッド・クルーズなど、いろいろな人の協力で下院議長にさせ、
バイデンとカマラ・ハリスを弾劾に追い込むと考えたようだが、トランプにとっては、現実的道であるかもしれないが、アメリカとアメリカの軍事力に依存する自由民主主義諸国にとっては、
脅威の道かもしれない。前のほうのレスでも言ったが、中国が恐れるのは、アメリカの一致団結である。ということは、アメリカが分裂状態であってくれたほうが、中国にとって世界に政治的影響力を拡大する覇権活動をやりやすくなる。
バイデンとカマラ・ハリスの弾劾は、アメリカの分裂を大きくし、中国や共産主義者の混乱を大きくする工作をやりやすくする。
そう考えた場合、2024年迄待っての正式な手続きの大統領選挙での再登場が、無難になる。
バイデンとカマラ・ハリスの弾劾は、今回と同じように「この混乱の責任はトランプにある」との宣伝に使われ、トランプは二度と浮上できなくなる可能性がある。 https://gendai.ismedia.jp/articles/-/79512
アメリカ民主党の外交・安全保障の助言者であるカート・キャンベルが、対中国戦略に関して論文を出した。
この論文を読めば、やはり、トランプの対中デカップリングを現実的でないとして、ブレジンスキー流の対中国の関与は、
オバマ時代と変わらずに続けるようなことを書いている。ただ、対中国包囲シフトである同盟国間の連携は続けていくようなことも書いている。
ただし、アメリカの腰が引けているのが分かる内容だ。米軍の前方展開した部隊は、トランプ以前のトランスフォーメーション（前方展開した部隊の大部分を本国に戻す）
を実行するものと思う。つまり、軍縮する方向で考えているようだ。その分の負担（コストではなく、自前の軍事力）を同盟国に求めている。
つまり、今迄のバーデンシェアリング（コストと軍事の分担）からパワーシェアリング（双務的軍事分担）に移行するということらしい。
バイデン政権では、台湾防衛に関しては、トランプの政策を引き継ぐような気配を見せてはいるが、
ミアシャイマーがアメリカの国力が落ちた場合を想定したオフショアー（沖合い）に一時撤退し、有事の際は、同盟国に軍事援助という責任転嫁の戦略を考えていると思わせる。
沖縄から、ある程度の米海兵隊がグァムに撤退する可能性がある。その分の穴を日本に求めてくる。つまり、日本に軍事力の質と量の向上を求めてくるはずだ。
日本に時間がない。早急に軍事行動を呪縛する法的拘束を解かなければならない。早急に軍事費を増やさなければならない。
イギリス型の核武装（原子力潜水艦ごと買う）するなら今がチャンスだ。今なら、アメリカもイヤとは言わない。 >>55の続き
日本が早急にすべき対中国に関する安全保障戦略に着けたすのは、台湾、オーストラリア、インドなどを主とする
クアッドを基とした地域集団安全保障体の共同防衛網の連携を緊密にしてくことが大事だ。
この場合、アメリカの位置づけになるが、バイデン政権では、腰が引けた状態と考えたほうが良いと思う。
ハブ・アンド・スポークのアメリカ依存は望めない。対中国の地域集団安全保障同盟が主になり、そこにアメリカが了解できる限りの軍事力を
引き込んでいくしかなくなるはずだ。ポンペオの中国国内のウイグル人に対する「ジェノサイド発言」が世界中に衝撃を与えているらしい。
今迄は、知っていても、知らんぷりだったので、ポンペオが公式発言することで、世界に一気に火が付いたようだ。
バイデンが対中国に消極的でも、議会は許さないはずだ。軍縮しても、対中国の地域集団安全保障同盟に助太刀するしかなくなる。 及川幸久氏の最新動画を視聴した。大紀元の動画で、すでに悪どい手口が世界に流布され、一帯一路構想が死に体であることが報道されていた。
どうも、それに替わる経済覇権構想が動き出しているようだ。休止していたRCEPが突然に動きだしたのは、最近のニュースだ。
インドは、ケンエンしたが、日本は短慮にも加盟する見通しのようだ。（二階の臭いがプンプンする）
昨年末には、中国とEU間で投資協定が合意された。（オーストラリアがダメになったので、その替わりと思われる）
多分、オーストラリアと同じにEUの投資家は、中国国内企業への投資は、制約がありすぎ投資企業は少なくなるはずだ。
対してEUは、自由なので中国の投資家は、制約を受けずに自由にEU企業に投資できる環境になるはずだ。
民主主義の国は、人が好すぎる。何回も煮え湯を飲まされても同じような手に乗ってしまう。特に日本は。
気になるのは、TPPにも中国は、加盟を急いでいるようだ。対中国での経済連携だが、敵が入ってきてしまう形になる。
日本は、率先して阻止しなければならないはずだが、多分、二階と親中派議員や外交官が積極的にこれを後押しすると思われる。
そうなると、甘利明氏の苦労は、水の泡となる。バイデン政権は、トランプの政策を継ぎ、TPPに参加しないようだ。
オバマは、積極的だったはずだが、何も言わない。中国との密談済みなのか？中国がTPPに加盟するなら、アメリカも加盟しなければ
中国の世界覇権への布石を一歩進めることを許すことになる。将来的にRCEPとTPPが重なることが不合理と感じることになるはずだ。
当然、統合していく流れになるはずだ。黙って、見ているつもりなのか？ 林千勝氏の説だが、アメリカ国内の国際金融資本（ウォール街でノサバル連中）と中国共産党の国際支配の青写真は同じ目標だとの主張をされている。
つまり、国際的統制を狙ったものだそうだ。つまり、グローバルな経済相互依存により、政治もグローバルなガバナンスを作り、統制していくという説らしい。
つまり、国際金融資本と中国共産党は、ソ連が目指したインターナショナルで同床同夢の関係性というわけだ。
そうだとして考えたいのだが、ソ連が崩壊したのは、競争がなくなり各界の専門家や労働者が同一賃金になることで、生産が停滞したり、
専門家、技術者に競争がなくなり、仕事に制約が課せられるなどで、物作りなどに意欲がなくなることで、西側の物作りと差がついてしまった。
ソ連、東欧の当時の自動車を思い出していただければよく分かるはずだ。ミグ25が函館に亡命してきたが、電子計算機に真空管が使われていたのには世界を驚かした。
ウォール街でノサバル連中は、知っているはずだ。世の中を発展させるのは、自由な経済活動と自由な発想であると。
中国が考える世界支配の「統制」と国際金融資本が考える世界支配の「統制」では、質的に大きく違うものを感じる。
結局のところ、両者は、対決する運命となるはずだ。 ジュリアーニが、ドミニオン社から訴えられたそうだ。理念に縛られ、勝つことを捨てるとこうなる。
ただ、民主党もディープステートも誤解している。トランプやその近しい者を粛清すれば、国家は纏まると考えているらしい。
共産主義革命に成功し、独裁政権を勝ちとろれば、それは叶うかもしれない。しかし、アメリカは、首の皮一枚繋がって自由民主主義国家だ。
民主党やディープステートに対する反対する勢力は、燃え上がるような憎しみと復讐心をより以上大きくしている。
結果、国家の分断は、より深刻になる。喜ぶのは、中国共産党と共産主義革命の下地となる混乱を欲するアメリカの共産主義者達ということになる。
中国共産党が何故に国際金融資本や民主党と統一戦線を組むかをチャイナマネーに毒された人達は、よく考えたほうが良い。
中国共産党は、決勝戦で優勝を分け合うことはしない。必ず、雌雄を決するはずだ。
戦前の日本と中国の国民党が、どういう運命を辿ったかを考えれば分かるはずだ。
中国と戦う時は、理念が邪魔になる。命乞いしても、ゴキブリを殺すように、無慈悲に叩き潰すしかない。 早速、シリアで、CSIS復活だってさ、イラクから、米軍200人がシリアに先遣で行くそうだ。
オバマ時代を思い出したよ。そういえば、アメリカのディープステートの一つに軍産複合体ある。
考えすぎと言われると何とも言えんがね。 >>60の続きだが、CSISを後押ししているのが、中国だったりして（笑）
中国とバイデンの連携プレーで、中東で米軍がドンパチやってるスキに空いた台湾と
東アジアの覇権を頂き、なんてね？ バイデンの内政、外交、経済の核になるのが、どうやら「環境問題」のようだ。
ジャーナリストにアメリカのこれからの安全保障政策を聞かれバイデン曰く「環境政策が国家安全保障政策になる」というようなことを答えたらしい。
江崎道朗氏は、嘆いていた。それに合わせて、シェールガスの採掘やフラッキングも中止。カナダのパイプラインを繋ぐ作業も中止。
関係企業を合わせたら莫大な損失と失業者を生み出すのは、必定だろう。おまけにガソリン自動車から電気自動車に転換させることを明言している。
日本のような狭い国土ならともかくアメリカのような大きな大陸では、充電スタンドが星の数以上に必要になる。（一回の充電でガソリン車に比べ、短い距離しか走れない）
しかも、電気自動車は、簡素な作りで、ガソリン車のように沢山の部品が必要なワケではない。と言うことは、部品に関連した企業も潰れていくわけである。
しかも、最低賃金を今の倍にしようとしている。ムン・ジェインの失敗に学ぼうとしていない。
こう考えていくと、この政策の裏に中国と極左（サンダース・グループ）がいるような気がする。
極左は、革命の芽を育てる為にアメリカに混乱をもたらし、国力を落とさせ、分裂をもっと大きなものにし、勢力を持った不満の者達を革命勢力に育てる。
中国は、アメリカの国力減退に伴い、米軍の弱体による覇権縮小による空白を埋めるように覇権の前方展開を進めていく。
しかし、アメリカの国民は、トランプ政権の好景気を知ってしまっている。バイデンが政策を進めたくとも、議会の抵抗に合うはずである。
エスタブリッシュメントは、海岸沿い都市部に勢力を持つ、反エスタブリッシュメントは、大陸の中央に勢力を持つ。
エスタブリッシュメントが社会主義で、反エスタブリッシュメントが自由主義というネジレを生んでいる。農村から都市へという思想対立もネジレを生んでいる。不思議な時代になった。 バイデンが大統領令を連発しているようだ。もう30くらい連発しているそうだ。オバマが5回、トランプが4回。
オバマもトランプも歴代大統領の大統領令の数を上回ったと騒がれたので、遥かに超えていることになる。
しかし、独裁主義の国ではないので、この全てが実現するわけではない。早速、中南米の不法移民に対して
「国境で追い払わないで、受け入れろ」という大統領令は、メキシコと国境を接しているテキサスの州司法長官が
連邦最高裁判所に「憲法違反」で訴え、「大統領令は憲法違反である」という判決をもらい頓挫することになる。
また、オバマ時代に中南米諸国に不法移民を出さないように支援金を送っていたが、中南米諸国は、不法移民を
出せば出すほどアメリカから支援金を貰えることに味をシメ、結局、不法移民は、増えてしまい、トランプにより
支援金は、廃止されたが、バイデンになって復活し、テキサスは、このことも連邦最高裁判所に訴えるつもりらしい。
テキサスは、とにかくバイデンには、頭にきているらしい。とうとう、連邦からのテキサス独立の動きを本格化している。
話は変わるが、ハンター・バイデンの変態性は、親父譲りであることが、バイデン大統領の娘が日記をマスコミに出したことで発覚した。
詳しく書きたいが、ヘドが出るくらいに胸糞が悪くなるのと政治の話に絞りたいので止めておく。
親子ともどもエプスタインと仲が良いわけである。 中国共産党の戦いは、毛沢東時代から常に瀬戸際の劣勢だった。当然、戦う手法は、瀬戸際のゲリラ戦術になる。
時間を稼ぎ、いろいろな手段で相手の力を利用し、自らの力を付け、相手の力を削ぐことで最終的に勝つ戦略を練った。
そういう意味では、戦前から中国共産党は、「超限戦」を行っていたことになる。
中国は、天安門事件による国際制裁を清王朝末期における欧米列強による政治的関与と同質なものと受けとめ国辱と感じた。（実際は、国連による人権問題に対する集団安全保障）
中国は、アメリカに代わる覇権を握り、欧米価値観の国際秩序から中国価値観の国際秩序にグローバル化しなければ、同じ国辱を何度でも受けると考えた。
中国は、クリントンによる市場を開放する誘いに自ら乗った。アメリカによる将来的に中国を自由民主主義させる為の戦略（和平演変）と分かっていたが、
自ら敵中に入った。中国は、中国市場を開放することで国が富んでいき、それに伴い軍事力を充実させていった。敵国に工作員を浸透させ、敵の進歩した技術を盗み、
自国の技術を向上させながら敵国の国力を削ぐ戦略を実行していった。ゴー宣スレでも言ったが、チャイナマネー漬けのゴアがが突然に「不都合な真実」という映画を作り、
地球は、温暖化しているとプロパガンダし始めた。国際会議を開き、各国のCO2の削減を叫んだ。各国の製造業は、縮小せざるえなくなった。しかし、需要はある。
行き場を失った各国の製造業は、中国に行くしかなくなった。中国は、労せずに産業技術と求職者の職場を得ることになる。中国に移転した製造業は、会社の命運を中国に依存するようになる。
当然、本国では、親中企業になる。トランプが大統領になることで、この流れを断ち切った。しかし、バイデンにより同じ過ちを繰り返しそうな雰囲気になってきている。
バイデンの経済・外交・安全保障政策は、「環境政策」とリンクしている。裏に操っている勢力があるはずだ。 及川幸久氏と「HARANO TIMES」「チャンネルくらら」の動画は、勉強になる。及川幸久氏の最新動画を視聴した。
習近平が入院したというニュースから内部権力闘争の臭いを感じていたが、とうとう、新華社通信が
習近平の言葉として、内なる敵の存在を認める発言をしたということらしい。
及川氏の言葉で印象に残ったのは、「中国は、外部の敵がいなくなると内部闘争を始める」とのこと。
なるほど、トランプは、中国にとってビンのフタだったわけか（笑）せっかくビンのフタが開いても中でケンカでは意味がない。 http://www.iza.ne.jp/kiji/world/news/210131/wor21013107270001-n1.html
イギリスは、TPPにも加盟するらしい。中国によるRCEPの活動とTPPに加盟する動きを牽制する狙いは、すぐに分かる。
イギリスのほうが、加盟は早いはずなので、中国がTPPに加盟する動きを邪魔するはずだ。
以外と米英豪印の連携プレーのような気もする。アメリカがバイデンになってもTPPには参加しないので、
その替わりとも思える。これで、ひとまずRCEPとTPPが統合して、東アジア共同体に移行していく流れは
断ち切れそうだ。安倍さんが居ないと米英豪印から外されてしまう。地政学的な世界戦略が日本の政治家で理解できない者が多すぎる。
「日本の政治家に説明しても無理だろう」というような空気を感じてしまう。「見失わないように付いてこい」てな感じだな。
天安門事件での中国への国際制裁の輪に「中国を孤立させれば危険だ。国際協調に戻してやろう」などと当時の外交官は考え、
救いの手を中国に差し伸べて、制裁をオジャンにして、現在の怪物のような中国を作ることに日本の平和主義者達は手を貸したことになる。
天安門事件の時の中国と今の中国では国力に差がありすぎる。今度も同じように中国に同情したことをすれば、安倍さんと甘利さんが苦労して築いた
インド・太平洋の対中包囲同盟網と対中国の自由経済の枠組みは瓦解し、日本と東アジア、東南アジアは、中国の政治的影響下に飲み込まれていくことになる。 アメリカ大統領選挙期間中に山口敬之氏はガナハマサコ氏と同じようにアメリカに滞在して
情報を仕入れていたようだ。篠原常一郎氏のユーチューブや月刊WILLのユーチュウブで興味深いことを語っていた。
アメリカの現在の極左活動のハブの地は、カリフォルニアらしい。ダンナが中国と経済取引があり中国と親密なカマラ・ハリスもカリフォルニア選出である。
江沢民と近い関係でチャイナクイーンと呼ばれたダイアン・ファンスタインもカリフォルニア選出である。
サンフランシコで慰安婦像を建てるなどの反日活動をやっているラッセル・ローは、元秘書である。
BLMの前身は、カリフォルニアで設立された「黒人未来研究所」ということらしい。トランプ政権ができた時に
この組織のアリシア・ガーザという人が、トランプ政権打倒の為にBLMを作ったということだ。「黒人の地位を向上させる為」という謳い文句とは違うようだ。
また、メディアのインタビューでも、「我々は、訓練された共産主義集団だ」とも述べている。
また、「黒人未来研究所」は、「華人進歩会」という中国系の団体の寄付で設立されてもいる。
今日、驚いたニュースが飛び込んできた。ノーベル平和賞の候補にBLMもノミネートされたらしい。
世界中、中国の手の平で転がされながら狂い始めている。 どうも、臭う。ミャンマーの軍部がクーデターを起こし、アウンサン・スーチー氏ら閣僚の幾人かを拘束し、
軍事政権を樹立したそうだ。裏に中国が居そうな気がする。インドとクアッドの太平洋諸国を分断し、インドを孤立化させる為には、
カンボジアの他にミャンマーは、地政学的に都合の良い国だ。タイやバングラデシュへの浸透工作もやりやすくなる。
アメリカの大統領が交代することで、中国は、RCEPの件も含めて、勢いづいている感がある。
最近、武漢ウイルスの件もあり英中は、犬猿の仲になり、イギリスがクアッドやTPP参加に前向きであることも関係しているような気がする。
ミャンマーの軍部は、イギリスの顔色を見る必要はなくなった。インドにとってインド洋は、ディエゴガルシアとアメリカの空母打撃軍だけが頼りになる。 ミャンマーでのクーデターに関してバイデンは、逸早く批難するコメントを出したが、中国は、どこか歯に物が挟まったような
アッサリとしたドチラにも付かないようなコメントだった。中国関係の政治情報に集中していた為もあり、ミャンマーのことは、よく分からなかったが、
アウンサンスーチーは、一帯一路で中国と協力関係にあり、中国への依存度を深めていたらしい。
それに不満を持っていたのが軍部という構図がミャンマーと中国に纏わる政治的近年の関係性だったようだ。
中国の今回のコメントから、軍部の裏に中国が居なかったことが分かる。ただ、どちらにも付かないようなコメントから、
ミャンマーの軍事政権への接近を模索していることもよく分かる。
話は変わるが、バイデンは、対中国戦略についてオバマが北朝鮮やイランにやったような「戦略的忍耐」（何もしない）という言葉を使ったらしい。
さそっく、議会は猛反発している。そのすぐ後に中国は「海警法」を立法させている。
何でも、中国が主張する領海内で中国船の警告を無視した外国船籍がいた場合、武器使用をするとしたものだ。
南シナ海では適用できないはずだ。米軍の船がウヨウヨしている。となると？現実的に適用する海域は、尖閣諸島ということになる。
中国は1992年に「領海法及び接続水域法」という「海警法」とウリ二つの法律を作っているが、米軍が邪魔で適用できなかった過去がある。
今回は本気なのかどうかも分からない。バイデン政権に移行したということもあるはずだ。本気だった場合、「戦略的忍耐」を使った場合、アメリカ中からバイデンは叩かれることになる。 中国内の情報を大紀元など中心に仕入れようとしているが、どうにも出てこない。
逆に内部対立の状況を隠蔽する為の必死さが分かる。
習近平派（共青団）と江沢民派（曽慶紅を中心とする上海閥）の争いと思っているが、
王岐山派と習近平派の対立という観測もある。王岐山は、バイデンと習近平を繋ぐヤバイ情報を仕入れ、
脅しの材料としているよいう情報もあるが、本当かどうか分からない。
どっちにしろ、江沢民派も王岐山派も習近平の爪を隠さずに覇権を露骨に狙うやり方にハラハラしているという点では一致しているようだ。 http://jp.reuters.com/article/usa-china-biden-idJPKBN2A42U5
https://www.afpbb.com/articles/-/3330225
バイデンは、「戦略的忍耐」をどれだけ続けられるか見物だ（笑）
昔、浮気を楽しんでいる知人いたが、上手くやっているという観測を持っていたのは本人だけで、
周りの者達は、薄皮一枚で繋がっている秘密であることが分かっており、爆発が秒読みであることが分かっていた。
何故なら、彼の奥さんと浮気相手も昔の同僚で、知友の仲だった。彼の会社の同僚も双方の知友の仲が多かった。
爆発は、突然にやってくる。これ以上は、言うまい。目も当てられない惨状だったのでね。
王岐山は、相当量のバイデンと習近平のヤバイ仲である証拠を集めたそうだ。（変態息子のもあるらしい）
米議会は、対中国で経済、人権で強硬なようだ。ヨッパライが綱渡りしている状態が今のバイデンだろう。
意外とニヤニヤしているのは、カマラ・ハリスかもしれない。 今、「HARANO TIMES」を視聴した。何でもアメリカの元官僚グループが、これからの対中国政策に関して
「もっと長いテレグラムを」というレポートを出したそうだ。内容は、今の習近平の政策は、鄧小平以来の爪を隠して国力を上げる為に
国際協調しながら経済成長したやりから脱皮して、覇権を狙う為にアメリカに競争を挑むやり方に一気に段階を進めることで、
アメリカや世界の自由主義国との対立を深めたとして、中国を今の習近平路線から昔の江沢民や胡錦涛路線に修正させる必要があることを主張しているようだ。
このことから、「HARANO TIMES」さんは、中国内での権力闘争を読んでいるようだ。今回のレポートをアメリカ国内のディープステート派と読み、
反習近平派を後押しするものと読んでいるようで、私もおおい同意である。そう考えると、やはり主にウォール街でノサバル、ディープステートの勢力と上海閥が近しい関係であることが分かる。 >>72の続き
>>64を読んでももらいたい。中国が江沢民、胡錦涛時代に戻ったとしても、中国は二度と自由主義世界から侮りを受けない為に
今の自由世界の価値観の国際秩序を中国価値観の国際秩序に変える為の覇権主義は捨てないはずだ。
時間を戻すにしかすぎないのだ。中国の今の「国際金融資本」との共闘は、伝統的な統一戦線工作にしかすぎない。
>>58でも書いたが、中国は優勝を分け合うことはしない。必ず、決勝戦で雌雄を決するはずだ。
アメリカのディープステートは、最後に中国を叩き潰すことを考えなければ、最後に日本や国民党と同じ運命を辿ることになる。
江沢民時代に「解放軍報」などに国家発展の戦略論が数多く掲載された。大連艦艇学院の副院長で当時海軍少将で中国のマハンと言われていた
林治業という人が「海軍発展戦略論」という論文を発表した。「戦略的境界論」と共に注目された。
江沢民は中国のトップになって海軍司令員に劉華清を抜擢した。劉華清は副司令員に林治業の愛弟子である張序三中将を抜擢した。
張序三は、師匠の林治業の「海軍発展戦略論」を基に「近海防衛戦略」を策定した。（「近海防衛戦略」に関しては、ウイキペディアを参照ください）
つまり、中国は各国に政治工作員を浸透させ、中国の世界的政治的プレゼンスを拡大させながら、経済成長もさせ、
そして、軍事的勢力範囲という「戦略的境界」も伸ばしていっている。時間をもどしたとしても、中国の国力や今の勢力範囲もそれと共に縮小されるわけではない。
世界秩序を中国価値観の世界秩序にする戦略も撤回されるわけではないのだ。 及川幸久氏の最新のユーチューブを見た。地上波メディアどころか、ネットの動画もバイデンの中東外交の間違いを指摘するものはなかったが
及川氏だけ、この重大な事実を指摘している。返す返すもトランプは、「理念」に呪縛され、大統領の持つ軍事権限を発動しなかったが失敗だったことが分かる。
オバマ政権の時にイエメンの内戦が勃発している。スンニー派の政権側とシーア派のフーシ派側による内戦だ。
スンニー派が強いサウジアラビアがイエメンの政権側を支援し、シーア政権のイランがフーシ派を支援という構図で、アメリカは親米国であるサウジアラビアを支援した。
この時に副大統領だったのがバイデンだ。一昨日の演説で、サウジアラビア支援を止めることを言ったらしい。バイデンは、トランプと娘婿のクシャナー氏が
ノーベル平和賞候補になったことが気に入らないのだろうか？トランプは、サウジアラビアとバーレーンをイスラエルと和平させ、中東からイランが裏にいるシーア派勢力を
オトナシクさせることに成功している。当然、バイデンによるサウジアラビアへの支援停止は、中東の争乱の引きがねを引くことになるのは目に見えている。
イランや中東各国にいるシーア勢力が活動を盛り返すのも目に見えている。サウジアラビアは、二度とアメリカを信用しなくなる。
及川氏は、最後のほうで、これも重要なことを言っている。中国はサウジアラビアにもイランにも中立で温厚な態度で接してきたと。
トランプが得た信用を中国は漁夫の利のようにサラッていくようなことを言っていたが、その通りだろう。
Qアノンの信者は、どうやら米軍が行動を起こし、軍事政権になることを信じているようだが、
私も大嫌いな軍人ではあるが、今のアメリカには、石原莞爾が必要なことを痛切に感じる。 >>74の続き
先ほど気が付いたのだが、考えてみたらディープステートの中には、軍産複合体もいる。
バイデンは、気が狂ったように大統領令を乱発している。裏で操っている奴らがいることを想像させる。
小林は、軍産複合体の存在を知っていて、イラク戦争に反対したとは思えないがね。
中東での平和は、軍産複合体の疲弊を意味する。
蓮舫は、息子に批判されたそうだ。「国益よりも、もっと小さな利益を追求するなら国会議員を辞めたほうが良い」というようなことを言われたそうだ。
もっともである。正論である。昔から言われているが、政治家は「国益」を追求し、経済人は「経済的利益」を追求し、軍人は、「勝利」を追求するとね。
そういう意味では、蓮舫が追及するものは間違っている。しかし、軍産複合体が追及するものは、死の商人として正解であろう。
その死の商人をコントロールして、その経済的追及を国益に転嫁させるのが、政治家の役目でもあるはずだ。
今のアメリカは、死の商人が大統領をコントロールして自分の業界の経済的利益の為に世界を悲劇に持っていこうとしているようだ。 ずっと考えていたことがある。大統領時代のトランプとポンペオが言っていた、「我々の敵は、中国ではなく、中国共産党だ」という言葉だが、
「そうだろうか？」と、ずっと考えていた。篠原常一郎氏も同じようなことを言っていた。私は、アメリカ人は、まだ中国人の性根が分かっていないような気がする。
蒋介石も毛沢東も、清王朝時代の最大勢力範囲を先ずは取り戻すが共通するものであった。
ビックリするのは、東南アジア諸国全部と沖縄、樺太、朝鮮半島、沿海州全域、中央アジア諸国やブータンまで入っている。
「歴史的にそれは違うだろ」と言っても、中華思想の彼らには通用しないはずだ。中国人は、「国境」を「辺境」と言う。
「戦略的境界論」は、1980年代のものだが、昔から中国人は、「国力が旺盛になれば、勢力が隣国を越え、それにより国境は延びる。
逆に国力が落ちれば、国境は、縮小する」と考えてきた。故に「国境」を「辺境」と言うのだ。共産主義は、手段にしかすぎない。彼らの精神的深層には中華思想がある。
故に敵は、共産主義という衣の下にある中華思想ということになる。そう考えると統一された中国は、世界にとって非常に危険なものになる。
世界中の人間が、枕を高くして眠るには、中国を蒋介石の北伐前の状態にしなければならない。 >>76の続き
「アメリカ人は、中国人の性根を知らない」ということで、もう一つ思うことがある。
アメリカのディープステートと民主党を中心としたチャイナマネーに侵されている連中は、毛沢東の「統一戦線戦略」について知らないと思うのだ。
中国共産党にとって、トランプ的なパックスアメリカーナを復古したいとする保守勢力も中国に飼いならされたチャイナマネー漬けになった連中や
ディープステートも最終的に打倒する敵に変わりはない。戦前に毛沢東の中国共産党は、西安事件で蒋介石に恩を売り、対日で国民党と共産党は、統一戦線を組んだ。
しかし、実際は、国民党と日本軍の戦いであり、日本軍と国民党軍が血みどろの戦いをして疲弊している間に共産党はソ連からの支援で党勢を盛り返していた。
日本軍が敗け、国民党は日本軍との戦いで疲弊していた。勢いのある共産党軍は、国共内戦で国民党を捻り潰した。
つまり、漁夫の利を得たわけである。
江崎道朗氏は、「アメリカ人は、敵と味方を間違える天才」と言っていたが、その通りである。
アメリカ人の共産主義者もよく考えてもらいたい。中国人の根本思想は、共産主義ではなく、中華思想なのだということを。 これも>>76の続きだが、
トランプとポンペオは、中国人の性根を知らないと言ったが、以外と知っている可能性も、よく考えたらある。
トランプとポンペオの「中国人が敵ではなく、中国共産党が敵なのだ」という真意は、中国の分断を狙ったものなら理解できる。
ただ、トランプもポンペオも知っているはずだ。独裁国家の押さえつけと監視は、分断を煽ったところで、
独裁政権に対する恐怖心を持った人々には、香港の民主活動家のように自由民主主義を勝ち取る戦いには向かわせないことを。
危ない橋を渡るくらいなら、不満ではあっても、不自由な生活の中で生きていったほうが損ではないと。
分断を煽るなら、もっと共産党内での権力闘争に持ち込むようなターゲットを絞ったほうが効果的なはずだ。 自分の土地になく、他人の土地にある自分にとって生存に必要なものは、昔なら力ずくで我が物にしたり、
現在なら交易で買って、自分の生存を保たせたりする。しかし、力ずくで生存に必要な物を得ようとした行為は昔話ではなくなっている。
もう、たぶんピンときているかもしれないが、中国のことである。では、中国にとって生存に必要な膨張する範囲の限界は何処までか？と考えると
前のレスでも説明したが、パックスアメリカーナに替わるパックスシニカという世界秩序を中国が思うように仕切る世界的覇権となる。
これで、世界が中国国内のことに内政干渉させない世界が出来上がる。ミアシャイマーは、「大国政治の悲劇」の中で
「生き残りの最大化とは、世界覇権を握ることだ」と言っていたが、まさに中国は、生き残りの為にミアシャイマーが言うような動きをしている。
かつて、絶頂の大英帝国時代にイギリスは、たくさんの植民地を得て、たくさんの資源を得て、大きな「自給自足圏」を作っていた。
ドイツのような持たざる国は、高い関税をかけられながら資源を買って製品にして売るしかなかった。
当然にイギリスのような資源のある植民地が欲しくなる。この頃からドイツ国内で「地政学」という学問が生み出され、活発に議論が行われるようになる。 >>79の続き
レーベンスラウム（国境にとらわれない生活圏や生存空間）の考え方は、古く、ラッツェルが1897年に「政治地理学」という本の中で
作り出した。ヒットラーに影響を与えたカール・ハウスホーファーは、このレーベンスラウムの考え方をその時代に分かりやすく肉付けしたものだ。
ハウスホーファーは、レーベンスラウムを「国民に十分な生存の為の資源と市場の空間を与える国家の権利と義務」と定義した。
つまり、「ドイツは、大英帝国のような広範囲な（自給自足圏）を作らなくては、ならない」と暗に言っている。
チェーレンは、これにもっと肉付けをして、「国家の（自然境界）は（海の境界）が理想である」として
「国家が海洋進出を目指すことは自然なこと」と考え、根底に国家独自の「自給自足圏」構築を暗に示している。
また、ハウスホファーの「自給自足圏」の定義を「アウタルキー」とも名づけている。
ちなみにハウスホーファーは、戦前に武官として日本に駐在して、政界の人や軍人などと盛んに交流している。
名古屋大学の川田稔先生は、中公新書や講談社新書などで、永田鉄山や石原莞爾が、英米の世界秩序を脱する為の
「大東亜共栄圏」の考えの基となる「自給自足圏」構築の考えを持っていたことを資料などから実証しているが、
ハウスホファーと交流があったかどうかまでは、書いていないのが残念だ。私個人の推測だが、永田も石原も
ハウスホーファーのレーベンスラウムの考え方には、強い影響を受けているのを、その行動から推察できる。 >>80の続き
現代に戻り、今の中国の「自給自足圏」構築の思想書はないかと考えた場合、1980年代に
「解放軍報」に掲載された「戦略的境界論（戦略的辺境論とも言う）」という文章が思い当たるのだ。
これは、レーベンスラウムの焼き直しと言っても良いものだ。この文章では、「地理的境界」と「戦略的境界」を分けている。
「地理的境界」とは、自国内部のことだ。「戦略的境界」とは、辺境の外にあるが、自国の生存に必要な資源などがある所をさす。
その「戦略的境界」も自国の政治的影響下に置こう（アワヨクバ、自国に編入させる）という勢力圏を拡大させることを主張している。
これは、中国の総合国力が伸びる分だけ延びるものだと勝手な主張をしている。中国は、超限戦や浸透工作により
この「戦略的境界」を延ばす工作をやっていることになる。 「フッ」と昨日、思ったことだが、トランプやトランプが支援する保守や世界の文化が融合するグローバル化を目指すリベラルや
アメリカに替わる覇権を目指す中国や資本・金融強欲主義のウォール街でノサバル、ディープステートも
それぞれが理想とする国際秩序像がある。中国に関しては、前のほうのレスで言及しているので、ここでは説明しない。
トランプやトランプが支援する保守の理想は、全てとは言わないが、レーガン、ブッシュ（父親）時代のようなパックスアメリカーナ時代なのだろうと思う。
国力第一のアメリカが自由主義圏の盟主となり、同盟国や友好国とは、ハブ・アンド・スポークの関係で繋がり、経済や安全保障でコスト的にも政治的にも
中国やロシアと対峙する大部分の負担を担ってもらう。この場合、自由主義圏の中小国は、アメリカを担ぎ上げている限り、負担が少なくて済む。
リベラルの考える理想的国際秩序を考えた場合、1990年代からのグローバリズムによる国際ガバナンス構築を感じてしまう。
つまり、世界経済の相互依存は、国境の壁を越えて、企業が他国籍しやすくなり、世界中の人間が国境を越えて移り住み、他国籍化しやすくなる。
それにより文化が融合され、新しいグローバルな文化が作られる。それにより国境の意味がなくなり、人々は、世界市民となっていき、それと伴に各国は軍縮へと向かい、
国家は廃止され、今のEU的なグローバルガバナンスが出来上がり、縮小された軍事力は世界治安の警察軍となる。というようなアホダラ教を本気で信じているようだ。
最近言われる「多様性」などという言葉にもリベラルが考えるグローバリズムの考えが底流に流れていると個人的に考えている。 >>82の続き
日本のリベラルや地上波メディアは分かっているのだろうか？
彼らが金科玉条のように祭り上げている「憲法9条」は、トランプのような保守である限り、守られる確率は高くなる。
彼は、レーガン時代のような世界の自由主義世界の盟主を目指してパックスアメリカーナを再興させようとしている。
自由主義世界の盟主は、大部分の負担を担わなければならない。日米安保が片務的であっても日本のコスト的負担を考えれば、
自由世界の盟主としてケチは付けられない。（実際に安倍さんが、おもいやり予算の額を話たら、トランプは黙ってしまった）
バイデンやアメリカ民主党の目指す国際秩序を考えた場合、安全保障も平等で双務的なものでなければならなくなる。
平等な共同防衛に邪魔なのが、「憲法9条」ということになる。日本のリベラルが、「日本は、憲法9条があるので、双務的な集団安全保障に参加できません」
などとアメリカや自由主義世界に言ったとしたら、「ならば、我々の集団安全保障の全コストを負担しろ」という話になるだけだ。 及川夕起久氏と「HARANO TIMES」さんの動画を見た。面白いというか、面白くないというか？
興味深い話題が、例のもりー・ボールという左派リベラルジャーナリストが書いた今回の大統領選挙で
リベラル側がバイデンを勝たせようとした不正を反省するどころか正当化しようという意図を感じる掲載記事のことだ。
このもりーさんという方の良いところは、不正であることを認めているが、それが、「正義と民主主義を守る為の戦い」と開き直っている。
何でも、仕掛け人は、アメリカの労働組合組織の連合体のトップであるマイケル・ポドホルッアーという人ということだ。
この人は、何年か前から戦略を練り、左翼組織と全米商工会議所の大企業連合とビックテックを説得して、秘密協定を結び、同盟のようなもので結束したということだ。
憲法違反であっても、反トランプ政治家や民主党政治家を動かし、州の法律を変え、郵便投票を増やしたりしたことも「正義の行為」と開き直っている。
なるほど、コールターが言うことは、当たっていたわけだ。曰く「保守は、自分が至らないことが分かっている。故に聖書から神の行いを真似しようとする。
左派リベラルは、自分が神と思っている」 >>84の続き
モリー・ボールの記事は、中国人民大学のテキ・トウシュウという先生の言葉を裏付けている。
ただし、モリー・ボールの掲載記事には、中国のことは書かれていない。
モリー・ボールも中国に調査に入ったWHOの調査団と同じようなヤバイ奴には関わりたくないないような心情もある気がする。 日本の「戦略的境界」を考えてみた。「安保関連法」を成立させる上で、2013年に採択された「国家安全保障戦略」の文章において、
「策定の趣旨」として、「海洋、サイバー、エネルギー等の国家安全保障に指針を与えるもの」と書かれている。
つまり、自衛隊が集団的自衛権が使用できず、個別的自衛権も専守防衛に枠を嵌められても、自衛隊が守るべき
日本の生存に必要な守備範囲は、時代とともに日本の「地理的境界（国境）」を超え、他の自由主義との「戦略的境界（レーベンスラウム）」と
重なり合うようになり、「国際公共財」となってきている。しかも、近年、中国によって、海洋、宇宙空間、サイバー空間という「国際公共財」に対する
自由なアクセスや、その活動を妨げるといった妨害行為やサイバーを通じて個人情報を盗んだり、世界中を監視する網を張る構築活動迄やる行為が行われている。
中国によるこれらの超限戦行為から日本を守るには、日本一国の能力では、限界があるののは誰でも分かるはずだ。どうしても、自由民主主義諸国による
集団安全保障により共通の「「戦略的境界（レーベンスラウム）」である国際公共財を守る枠組みと活動が必要になるわけである。
日本の憲法で定められた守備すべき地理的範囲を超えた日本の生存に必要な「戦略的境界（レーベンスラウム）」を守るには、「憲法9条」も「集団的自衛権の呪縛」も
「専守防衛への固執」も時代に合わなくなってきている。 個の生物は生き残りの手段を大きくする為に群れや集団を作るという効果的に集団安全保障体を自然に構築する。
人間も動物も同じ動きをする。これら集団安全保障の集合体は集団生活の中で共通の社会的了解性を生み出していく。
その共通の社会的了解性は空気のように自然なものになり集団の慣習規範のように基盤となり、その集団に属しているという
人間関係性への安心感と繋がる。やがて、この集団同士は、地理的範囲を超えて交流するようになる。
どうしてもそこには、「共通の社会的了解性」に差異が生じてくる。異質の集団から旅行者のように少数入ってくるぶんには、
「珍しい文化を持つ人達」として珍重に特別待遇されるが、大勢で入ってこられると「共通の社会了解性」が壊されるような恐怖を感じ、
異質な文化を持つ者達への攻撃的敵意に変化する。現代のグローバリズムの問題は、まさにここにある。90年代のリベラルが考えたような
世界経済の相互依存が国境を無くし、文化は融合され、グローバルな文化が作られ、世界市民となり、グローバルな統治機構を生み出すという発想は、
EUの難民に対する現地の人間の敵意や武漢ウイルス問題などとなって跳ね返ってきている。「それでも、世界全体の経済水準を上げるには、
グローバル経済が必要」と言われれば、その通りである。だからこそ現実を直視して整理された政策が必要なのであるが、トランプにしろ、リベラルにしろ、
理念的感情論になってしまっている。異質世界に入ってきた者達に「郷に入れば郷に従い」を実践してもらいたいところだが、
彼らにも宗教やイデオロギーからくる頑固な文化がコビリツイテそれをジャマする。左派リベラルやメディアが、「多様性」を押し付けようとすればするほど
異質な文化摩擦は、激しさを増していくだけなのだ。 森さん辞任に関して思ったことを書き込みたい。まず言っておきたいのは、組織の下っ端の人間の特権を考えた場合、
何を言っても、影響力がないので特定個人への攻撃的意見以外は、相手にされないというのがある。
しかし、組織の上にいけばいくほど言論の自由があったにしても、組織の命運に影響力があるので公に言うことを控えなければ
ならないことがある。これが出来ずに底なし沼に嵌ったのが今の小林と考えれば、「なるほど」と思う人は多いはずだ。
本人は良いとして、小林の下で働く人間達は、そろそろ身の振り方を考えていても不思議ではないはずだ。
まあ、そんなことはよい。私のように言いたいことを言う人間でも会社組織に所属していれば、仕事に慣れるにつれ
管理職に付かなければならなくなる時期がくる。管理職に付かなければ分からないと思うが、発する言葉に対するストレスはキツイものだ。
お客様だけではなく、会社組織の上下左右にも気を配らなければならなくなる。首相の器としては、どうかと思うが、そういう意味では、
菅さんは、上手だ。森さんは、その点で不器用な気がする。小林は、問題外だ。
ちょっと話が飛ぶが、このことに関連することで違和感を感じるのは、森さんの意識に関して言及する人がいることだ。
「森さんの発言ではなく、森さんがそう考えていることが問題だ」ということを言う人がいるのだ。
つまり、全ての人間がリベラルの言う「多様性」の考えと一緒でなければならない、ということになる。
つまり、彼らは、自分達の考えに対する共感を求めている。つまり、リベラル全体主義を押し付けていることになる。
陰謀論と言われるかもしれないが、人々に全体主義への「耐久性」と「慣れ」を植えつけようとする浸透工作を感じる。 最近、違和感を感じたことがある。シルバーシートに「シールに該当するお客様がいない場合、一般の方も御使用ください」との新たなシールが貼られていたことだ。
何時から道徳心とは、統制されるものになったのだろう？満員のバスで、シルバーシートだけが空いているという朝の迷惑な光景は、よく見かける。
シルバーシートの該当者が乗り込んできた時に規則に従って、退かなければならない心理的負担を予め避けようとしていることが分かる。
そこには、弱者に対する労わる光景や小動物を労わるようなホッコリした道徳的行動を映すものはない。かえって、弱者を祭り上げることで、弱者と言われる人との
距離をワザと空けようとしているのではないかと思えてしまうのだ。シルバーシートとは、かえって自然な接触による自然な同情心の発露を抑制する効果しか生んでいないのではないかと思えるのだ。
「みんな、弱い人には、優しい同情心を持つように常に心がけるように、いいね」という上から目線の厚かましい強制的押し付けは、自然な同情心や親切心の発露を封じ込め、代わりに
気後れやコワバリの意識しか誘発させていない。それは、「救いを求める弱者」と「救うべき強者」の距離を遠のかせ、社会的分断という効果しか生んでいない。
ことさら、「多様性」を主張する者達の根底に「社会的分断」という目的が内在するとすれば、これはこれで合理的であるわけだが。
社会における「多様性」をいかにコントロールして利害の摩擦を少なくするかと考えた考えた場合、
保守されてきた過去の日本人の理念的英知と田舎での食べ物を分け合うような、お節介な道徳心を継いでいくことが日本人にとって幸せと私は感じる。 左派リベラルが主張する「個性」を認めた「平等」とは、本人達に自覚がると思うが矛盾が内在している。
「個性」と「平等」とは、相対する概念だからだ。左派リベラルが主張する「多様性」には、これが並立している。
「個性」とは、全部とは言わないが、競争により発せられる独自の人間的特徴から浮かび上がってくるものだ。
「平等」とは、根底に競争否定があり、平均した関係性を示している。左派リベラルは、社会的ハンディーを負った弱い者を
この競争から逃げさせ、保護しようとする。私から言わせてもらえば、人間社会における人間同士による序列や格差や競争をかけた
生存競争を実感、経験するのも、この社会を生き抜く為の勉強する権利だと思う。競争のないところで保護されていれば、
いつまで経っても競争社会の生存方法が分からないままでいることになる。また、保護したところで、その中での競争から逃れられない。
どんなに弱い人間同士の集合体でも、ヒエラルキーを決める順位付け争いがあるはずなのである。司法試験に何度か落ち、自ら死を選んだ人がいた。
平均化された競争のない平等社会の実現を訴える「人権派弁護士」には、このような形で自死を選択した者がいることを分かっているだろうか？
「だから、法曹に入る者を選別する試験を無くし、誰でも入れるよう頑張っている」という答えだとしたら、
それは、どう考えても、普遍的考えではなく、違うはずだ。「平等」重視の「個性」軽視でしかない。
「多様性」という言葉の中にある矛盾を精査せずに多用することは、社会的矛盾をも拡大させることになる。 是非に最新の「HARANO TIMES」さんのユーチューブ「危険なシグナル」を聴いてください。
トランプの弾劾裁判の弁護団の一人に民主党系の人がいました。彼は思想ではなく弁護士としての職務をマットウする為に
トランプの弁護活動を全力でしました。その結果、彼の実家の前の道路には、彼の名前と「裏切り者」と書かれたダンボールが置かれ、
車が轢いていくように仕掛けられ、壁には「裏切り者」の落書きがタクサン書かれたり、数多くの脅迫電話がかかってきたそうです。
CBSに出演し、女性アナウンサーが民主党側が出した捏造された証拠に対して「大したことではないでしょ」という言葉に、この弁護士は
一気にブチギレテしまいました。「証拠の捏造が大したことではない？メディアに所属している人間の言うことか、
せめてメディアは、いろいろな事象に関して色を付けない検証や公正中立な目を持たなければならないはずだ」
とこのような内容のことを言いピンマイクを投げ捨てスタジオを去っていったそうです。
まったく、正論である。最近、思うのは、日米のメディアの左傾偏向のムゴサの酷さに唖然とすることが多くなったことだ。
>>84でも書き込んだが、「タイム誌」のモリー・ボールというジャーナリストも大統領選挙の民主党、バイデン側の不正を細かく暴きだしたのは良いのだが、
「これは、民主主義を守る為の正義の行為」と開き直っている。日本のマスコミ人は、まだ重症ではないことを感じているが、
ポリコレ全体主義が、蔓延していくと、イズレ日本のマスコミ人もアメリカの左傾マスコミ人と同じになっていくはずだ。
何回も言うが、筒井ヤスタカ氏が、「断筆宣言」した時に、このような社会になることを予言していたが、先見の明と言うしかない。
アメリカのマスコミ人は、知らないうちにレーニズムに犯されていることに気がついていない。
レーニン曰く「革命の為の、どのような手段も正当化される」 https://www.dailyshincho.jp/article/2021/02180600/
巷の噂では聞いていたが、本当に土壇場のようだ。時代劇に出てくる御代官様のように「押し紙」を幾ら上乗せして販売店に押し付けたとしても
本質的反省がなければ、この流れは断てないはずだ。上のソースの分析では、朝日関係者らしく本質と遠いところからしか見ていない。
曰く、「高齢者世代もネットを見るようになった」だと。しかし、そういう問題だろうか？報道しない自由などと言っているから、朝日が報道しない真実を
ネットに追い求めるのではないのか？しかも、隠れた思想の意志からくる、ある方向性に誘導しようという捏造された報道であることが全共闘世代の高齢者にも分かってきた。
「俺達は、朝日新聞の煽りに乗って、街を混乱に陥れた。つまんないことをしたもんだ」とね。
「伊藤律架空会見記」「毛沢東礼賛記事」「大躍進運動、文化大革命礼賛記事」「アメリカの核兵器は汚い核兵器、中国・ソ連の核兵器は綺麗な核兵器」
「サンゴ落書き事件」「日本の歴史教科書が中国大陸「侵略」から「進出」と書き換えられたという勘違い記事」「吉田清二をヨイショし、日本軍は強制的に従軍慰安婦を徴収したというウソ記事」
「福島第一原発事故での吉田調書の捏造」など数え上げればキリがない位に捏造の偏向報道が人海戦術のように湧き出てくる。
上のソースでは、ここらへんの反省が出てこない。>>91でのアメリカのジャーナリストにしても、他の事象に関する分析には、優れたものはあるだろうが、自分や自社の分析となると
見当違いも甚だしいものになってしまう。周りは俯瞰できても、自分は俯瞰できていない。
マスコミ人が報道する内容は、大局から俯瞰した公正、中立な神の目でなければならないが、自分の思想に染まった報道や勘違いの見方をした報道では、
社会を間違った方向に向かわせる影響力になってしまうのだ。読者の朝日離れとは、影響されていた気恥ずかしさもあるだろうが、
朝日の間違った報道による社会的に悪い方向に影響を与えたミスリードに付き合った罪悪感もあるはずだ。
私は、新聞が古いものとは思わない。思想に汚染されておらずに公正、中立報道の新聞が出てくれば必ずに巻き返せると思っている。 「カナダ人ニュース」ヤマタツの動画を途中迄見て、手が震える位の憤怒で今、書き込んでいる。
２月１６日、バイデンは、CNNに出演してトンデモナイことを言っていたらしい。
こういうことだ。習近平との電話会談のことで、習近平は、「中国は完全に厳しい管理で統一された国なので統制がとれている」
ということを言ったらしい。それに対してバイデンは、「だから、私は香港のことも、ウイグルのことも、チベットのことも、台湾問題についても何も言わない」と
アナウンサーに答えたらしい。バイデン曰く「中国の政権にも建国以来の価値観もあるし、アメリカにもあるというようなことを言ったそうだ。
民主党の理念的価値観の一つに「人権」は、なかったか？ ヤマタツさんは、これに関して電波芸人の池上彰をコキオロシテいた。
このことは、池上彰以上の大問題が、内在している。つまり、中国による東アジアや東南アジアでの覇権行動に対して「戦略的忍耐」（何もしない）で見守ることを宣言したことになる。
本来なら朝日新聞がスクープしなければならない日本のとっての安全保障上の大問題の発言であるが、多分、無視するはずだ。
かくして、朝日新聞の本丸が炎上し、落城する日は、ますます近くなる。 http://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/1262568
「富」の平等分配を考えた場合、私企業や経団連が、これを行うことはありえない。企業の経済向上の源は、
企業間にしろ企業に所属する従業員にしろ競争することにより個人も企業も社会も発展するという認識で一致しているはずだ。
どうしても、従業員の個人、個人には、能力により差がある。賃金を一緒にすれば、能力ある者も働かなくなる。
結果、全体の経済が冷え込んでいく。競争する社会には、競争による経済発展がある。そのことにより賃金の低い者の
賃金や生活も底上げされていく。デメリットばかりしか思いつかないが、「富」の平等分配される社会を作る政権とは、
国の政権が、その胴元となり、まず企業から「富」を集め、公共サービスや平等分配する社会的仕組みを作っていかなければならない。
手っ取り早いのは、企業を国営にして計画経済化するのが良いが、社会に抵抗ある場合は、少しでも増税して政権中央の財源を増やさなければならない。
しかし、企業を考えた場合、その増税が足かせとなり、収益は減り、消費を煽る為に商品の価値を低くする競争をすることで社会全体がデフレ化していくことになる。
「富」の平等分配を考えた場合、その胴元の政権を「大きな政府」にしていかなければならなくなる。「大きな政府」を維持する財源も必要になるのだ。
社会全体の景気を考えた場合、公共サービス、社会保障を抑えて、消費者、企業、共に税負担を軽減することで競争の為の活気を生み出すことになる。
上のソースの先生は、教養のある設計主義バカとしか言いようがない。 「広く深く根を張った戦後の空想的平和主義が一体何に起因するのかを考察して、私は戦前・戦中の軍国主義を裏返ししたものだと気付いた。
戦前・戦中の軍国主義と戦中の空想的平和主義とは、まるで双生児のようによく似ている。考え方が独善的であり、国際的視野を欠いて一国主義的であり、そっくりだ」
中公文庫より猪木正道氏の名著「軍国日本の興亡」が再版された。上の文は、その中の一説である。両極端の双生児のようなこの思想には四つの共通点がある。（私見ではあるが）
一つ目の共通点は、「革新思想」である。つまり、戦前は右翼や軍人の革新主義が社会を席巻し、戦後は、左翼革新主義が社会を席巻した。リアル政治から政治的バランスを取ろうとする
穏健保守は、この荒波の中で常に翻弄されていた。二つ目の共通点は、両思想共に国家を「大きな政府」により政治・経済を統制し、コントロールする独裁政権にすることを目指したことである。
三つ目の共通点は、双方共にアジア主義的な大陸関与に重点を置き、反アングロサクソンだったことだ。
四つ目の共通点は、マスコミがこの両方思想を社会的影響力を拡大させる為のプロパガンダ機関となったことだ。
戦前の「日米戦争」も戦後の「安保闘争」もイチカバチカの感情的な常軌を逸したものだった。マスコミは、本来は、熱冷ましをしなければならないはずが
戦前も戦後も、これを煽り、拡大させることに貢献してきた。今、マスコミは、贖罪意識と思想的羨望から、自分の思想的宗主国である中国のやること成すこと恋する乙女のように性善説で解釈してきた結果として、
覇権主義に憑りつかれた怪物に成長した中国を前にして、バツが悪そうに沈黙している。ウイグル報道を控えるのは中国の為と言うより
自分達の過去の中国報道と180度違う事を言うことが、今以上のマスコミに対する信用失墜というブーメランになることを恐れているのかもしれない。 習近平の緊急入院の報道から中国内部の政治権力闘争の情報を探っているが、どうやら習近平が秦の始皇帝がやった戦略で
政敵を順番に倒していっている状況のようだ。集団指導体制の7人（本当は9人だが、前もって習は、敵を減らす為に7人に減らしたのではと個人的に考えている）の内の
習近平の政治手法に反感を持つ者達が、習近平を包囲するように合従策を取り、習近平が同盟を分断し、各個撃破していっているという形になっているのではないかと
個人的に想像している。「反腐敗運動」が毛沢東が起こした政敵を倒す為の「百家争鳴運動」と同じ戦略の類のものと想像される。
第一の標的が、李コッキョウ一派。今は掃討されオトナシクなっている。王岐山の一派も劣勢で、膝を屈するのは時間の問題のようだ。
今の標的は、上海閥（江沢民一派）となっているようだ。
やっぱり過去の共産主義国と同様に集団指導体制から内部闘争に移り、最後は個人独裁化していくというセオリーからは抜けられないようだ。 http://news.nifty.com/article/domestic/society/12311-971261/
中国の共産主義政権による香港を無理やりに「一国二制度」の決め事をやぶり、
本国の制度に吸収しようとして、抵抗する香港市民に対しての人権無視した乱暴な行為や
トランプやポンペオによりウイグル人に対する非人道的行為が世界中の人間に曝け出され、そのことによるポンペオの「ジェノサイド認定」は
世界中の人間に衝撃を与えた。カナダも「ジェノサイド認定」に動き、EU各国も個々に「ジェノサイド認定」の方向に動いている。（ドイツでさえも）
上のソースの人も、「この波に乗らなければ日本は孤立する」というようなバスに「乗り遅れるな」風に言っているが、
まず、世界各国と中国との経済的デカップリングを進めていかなければ、波に乗れないのは、多分、日本だけではないはずだ。
アングロサクソンの国は、人権問題には、昔、加害者だったこともあり敏感だ。
ジェイノサイドの事実を出されれば、中国との経済的依存があっても、これに非難するほうに回らなければならなくなる。
しかし、本心は、どうだろうか？という疑問がある。声には出さないが「背に腹は代えられない」が以外と本心かもしれない。
今の国務長官のブリンケンは、ポンペオのウイグルに対する「ジェノサイド認定」を引き継ぐとポンペオに約束したが、
ハンター・バイデンの例のパソコンの中で、中国との経済取引に関して、カマラ・ハリスと共にブリンケンの名前も出てきている。
対中国に関して「戦略的忍耐」（何もしない）を使うと言っていたバイデン大統領も中国との関係に関してFBIの捜査対象になっており、
はたして、池上章が言っていたような「人権重視」でウイグル問題に積極的に動くかどうかも分からない。
ただ、「人権重視」の風潮が世間を席捲してくれば、経済で中国と繋がっている者達も、渋々でもデカップリングを始める可能性はある。
日本が政治的プレゼンスを拡大する方向で狙っているなら、世界がウイグルに本気で非難の声を上げる前に
世界を引っ張るように、国際連盟で「人種差別撤廃法案」をだしたように、今中国によるウイグル人権弾圧に非難の声を上げたほうが効果的と言える。 >>75で、政治家は「国益」を追求し、企業人は「経済利益」を追求し、軍人は「勝利」を追求する。と書き込んだ。
これは、私見ではあるが、正三角形の関係ではない。トップに政治家が追及する「国益」がこなければならないはずだ。
よって、二等辺三角形でなければならないはずだ。軍人が追及する「勝利」は世界各国、シビリアンコントロールでコントロールされている。
故に「軍事戦略」の上に「国家戦略」がなければならなくなる。つまり、クラウビッツが言う「戦争は、政治の延長」というのは当たっている。
中央政権が考える「政治目的達成」が「軍事戦略」の終着点でなければならない。こう考えると石原莞爾の行動は、軍事が政治の上に行ってしまった行動で、
「華北分離工作」後の歯止めの効かない軍事行動は、腕力を恐れる政治家による傍観という政治漂流になり、俯瞰して見てもそうなって当たり前のことと言える。
企業人による「経済利益」の追求も世界を巻き込むディープステートの暴走を見ると、これも政治家の「国益」追及の為に政治がコントロールしなければならないものと言えるはずだ。
今の自由世界は、政治家が経済人のコントロールを受けているような印象を持つ。中国は「そこが、自由民主主義の悪いところだ」「軍人と経済人をコントロールするには、強い政治が両方を統制しなければならない」と
公言して憚らない。今の自由主義世界を見ると政治家も経済人も「経済利益」を追求している。これでは、政治家が経済人の操り人形になるのも頷ける。中国は、これを見抜いているから、自由世界に鼠小僧のように
チャイナマネーをばら撒くのだ。こう考えるとトランプのような理念型の政治家が今の自由世界に必要になると、昨日その思いに至った。 日本は常に大陸の大国の海洋進出する意志を持つ地政学的行動に対して脅威を覚え、敏感に反応し、大陸に出張ってまで
それを防御しようとしてきた。清王朝にしても、ロシア帝国やソ連にしても、朝鮮半島を手に入れることで、朝鮮半島を「橋」として
日本に渡る動きをしていた。マッカーサーは、朝鮮戦争で、そのことを理解し、米議会の公聴会で日本の朝鮮半島や満州への動きは「自衛の行動」と証言した。
「朝鮮半島は日本から見れば、大陸から延びる脇腹に突き付けられたナイフ」と証言している。ナイフを握っているのは、中国でありロシアであると言いたいのだろう。
日本は前方展開して、この脅威から日本を守るしかなかった。「戦略的縦深」を得る為に。
「クアッド」が成立したことで、日本は大陸の大国が海洋進出する脅威から大陸に進出し、前方展開して防御する戦略から大きく変化することになったと個人的に感じる。
戦後は、片務的日米同盟で、アメリカに負担をかけて守ってもらっていたが、価値観を同じにする複数の同盟国との共同防衛という変化になってきた感がある。
戦前は、陸軍が大陸で戦ったが、「クアッド」では、海と空と宇宙とサイバー空間での戦いが主になるはずだ。
第一列島線上にある国は、大陸への防波堤となる。つまり、日本も台湾もフィリピンも最前線に立つことになる。
この変化は、日本が大陸への関与から撤退する大きな変化でもあると感じている。 https://toyokeizai.net/articles/-/412872?display=b
https://twitter.com/SamejimaH/status/1364833138954752001
最早、「死に体」というのだろうか？小林の現在の姿とダブッテ見えてしまうのは私だけだろうか？
60年、70年安保闘争の時のオピニオンリーダーとしての胸を張って、風を切って、自信に満ち溢れた歩調の片鱗は今やない。
渡辺テツヤ氏が、武漢ウイルス以降のメディアが廃退していく現在をネットの動画で、細かく説明してくれている。
日本のメディアは、中国を常にカバッテきた。門田隆将氏始め、殆どの日本の保守知識人は、中国による「超限戦」であることを確信している。
「超限戦」と考えて、今迄、何の為に中国をカバッテきたのだろう？「貢いで、貢いで、最後に捨てられる」は、よくある恋愛話だが、
「ザマア見ろ」と言いたいところだが、日本のメディアということもあり、何だか物悲しい感じもする。
「文化大革命」を朝日新聞紙上で、ヨイショした秋岡栄は、定年退職後に中国の「人民日報」にコネ入社した。
鮫島氏に幸あれと祈るしかない。自虐ネタで勝負すると以外とウケルかもしれない。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>102
君、良いことを言うな。是非に朝日新聞に言ってやってくれ。遅いと思うけど。
地球に生まれた生物の宿命は「弱肉強食」である。この手の研究をする戦後の日本の学者は、否定はしなくとも、見ないフリするかスルーする。
平和主義がコビリツイタ世の中では、言いにくい、というのもあると思う。ヘタをすれば、メディアから袋叩きにあったりする。
個の生物は、効果的安全保障方法として「群れ」という生き残りの為の公共の集合体を作り、集団安全保障化していく。
この集合体には、ルール作りや行政運営する中枢の存在が自然とできる。勿論、国内治安や外の集合体との外交や防衛を担う機関も
「弱肉強食」の宿命の中では必要不可欠な機関になる。スキを見せたり、空白を作ることは、外の集合体の野心に火を付けることになる。
「侵害な暴力に対する最終的安全保障の担保とは、やはりこれも暴力」と言わざるへない。 管理職になる前に先輩管理職に飲みに誘われた。先輩管理職の人から、いろいろとアドバイスを受けた。
半分以上は、納得できないものだったが、得心できた印象に残っているアドバイスがある。
「失敗した仕事の責任は、失敗した部下を庇って、自分自身で背負え。例え降格になっても。
会社の人間個々は、上から下まで知らん振りしていても、その事情を知っているし、君の後姿を見ている。
降格しても、人間性でも仕事上でも君は信頼に足る仲間と印象を与えることになる」
高須氏と川村市長の会見を見た。高須氏は、大病の中で大変だったと思う。それはそれで、頭が下がる思いだ。
リコール運動で、不正があった、なかったは、別の問題と置いて置いて、責任の擦り付け合いには同じ保守の価値観を持つ者として
ガッカリしてしまった。どちらかが、「責任は、自分にある。協力してくれた人達は、純真無垢で、よくやってくれた。
全ての責任を償う為にも、捜査には、全面的に協力していきたい」と何故に言えないのか？
これでは、一緒に会見に出た、百田氏や有本氏や竹田氏の立場がないではないか。
三氏は、マスコミの追求に立ち向かうように長時間対応していた。
失敗したなら、失敗したで良いのだ。問題は、そのことに対応する姿勢だ。協力した人間の顔に泥を塗るなど言語道断である。 「カナダ人ニュース」ヤマタツさんの動画を視聴した。バイデン政権の中東政策に関して考えさせられるニュースを二つ聞いた。
本日、アメリカがシリアを爆撃したそうだ。アサド政権に対してか、CSISに対してかは分からない。オバマは、シリアでの軍事行動を起こす為に
CSISと結びついた。全ては、国内の軍産複合体の為だ。
トランプは、逆に中東に平和を齎す為に「心情倫理」を捨て、「責任倫理」に立ち、例のサウジアラビア皇太子によってサウジアラビアの記者をトルコの領事館で
殺した事件のアメリカの捜査結果を表に出さずに握り潰した。何の為か？ サウジアラビアとイスラエルの和平を進める為と
中東のスンニー派諸国に根を張る、親イランのシーア派とスンニー派を分断させることで、イランとイランの支援を受けた勢力を中東で孤立させる為だ。
バイデンは、今のパワーがバランスが取れた中東の和平状態をオバマ時代のようなカオスのような状況に持っていきたいようだ。
確かに、サウジアラビアの皇太子の所業は、人道から見て言語道断である。しかし、中東全体の和平を考えた場合、目を瞑るしかないというのも政治的リアリズムである。
政治が経済界をコントロールできず、経済界が政治をコントロールするようになれば、経済的儲けが、「国家戦略目標」になってしまう。 EH・カーの名著にマルクスの生涯から、その性格を分析した「カール・マルクス」がある。この著作の副題は「狂信の研究」となっている。
この本によるとマルクスの人生とは、常に現状に不満を感じ、自分を遮る障害物（現状の秩序）に対して、憎悪、嫉妬、蔑視の情念に支配され、
その現状打破の為に「敵」（現状の秩序）を打破する為の「真理は自分の側にある」というレトリックを使ったイデオロギーを創出したということが書かれている。
「革新思想」とは、現状の秩序に対する狂おしいほどの憎悪から、旧秩序をリセット、又は破壊して、自分達の考える理想秩序を作ろうという衝動からのドグマにすぎない。
保守は、現状秩序を打破しようという「革新思想」が出てくることで、自分達が保守であることに気がつく。
保守は、現状から遊離した考え、雲を掴むような具体性に欠けた理想論的抽象理念で独りよがりな狂信的「革新主義者」が同意を押し付けてくることに嫌悪を感じる。
オカシオ・コルテスやナンシー・ペロシを見ていると、自己中心的で視野が狭く、独善的な「革新思想」に支配された戦時下の日本の軍人さんや安保闘争時の全共闘学生とダブッテ見えてしまう。
そういう意味で言えば、保守主義者が「東亜新秩序」という理念に魅了されるということは、ありえない。
現在の保守の中で、戦時の時の「アジア解放」というスルーガンで「大東亜共栄圏」を構築する動きを肯定する人がいるが、彼らは、知ってか、知らずか分からないが、戦前の「革新思想」を肯定していることになる。 先日、アメリカ国防総省のカービー報道官が、尖閣諸島の日本の主権を認める発言をしたが、
昨日、その発言を修正する会見を行った。曰く「主権は、明確ではないが、施政権は、日本にあることを認める」とトーンダウンさせた。
今日の虎8で江崎道朗氏が、このことで解説していたが、国務省と国防総省の尖閣に対する考えが一致してないと解説していた。
国務省は、軍事衝突しそうなヤバイ地域なので、グレーゾーンにしておきたい雰囲気を持っているようだ。
国防総省は、私の考えだが、海洋地政学から考えているフシがある。東シナ海を将棋盤に見立てれば、国防総省が尖閣を中国から守りたい理由が分かる。
国防総省は、中国が尖閣という点を狙っているわけではないのを心得ている。中国が尖閣を押さえるということは、台湾に対する攻撃優位の一手を打つことになる。
当然、沖縄の日米軍に対する大きな牽制になる。尖閣は南シナ海の小さな岩礁を飛行場もできたような大きな島に埋め立てたようなこともできる。
こうなると東シナ海の面を押さえたことになる。今、南シナ海は、米英仏の空母や日独豪のフリゲート艦などで、クアッド側優位となっているが、
中国が東シナ海を押さえると、この様相は、ガラッと変わる。アメリカの国防総省は、前方展開したいだろうが、バイデン政権は、軍縮により腰が引け始めると個人的に予想する。
国防総省が、バイデン政権を説得はすると思うが、バイデンも民主党も大統領選挙で中国に借りがある。
ネットでは、中国に」対する政策で、バイデン政権は、「言行不一致」政権と呼ばれ始めている。表向きは、強い調子で中国を攻撃するが、
裏では、トランプが行った対中デカップリング政策を撤回させたり、孔子学院を各大学から排除したトランプの政策も撤回させたりしている。
尖閣諸島に対する政策も、期待しないで日本独自で守る方向で考えた方が後でガッカリしないですみそうだ。 おーい、クソ女の山尾と日本のクソマスコミ、耳カポジッテよく聞け。
1月6日、ワシントンで大騒ぎしている最中に香港では、そのドサクサに55人の民主活動家が、
できたばかりの「国家安全法」に違反した罪で逮捕された。そして2日前に、その内の47人が、
「国家転覆罪」で起訴されたそうだ。EU各国やアメリカの国務長官のブリンケンも、すぐに激しく中国と香港政府を激しく批判した。
茂木外務大臣は、今日になってから「懸念を表明」し「各国と連携して対応したい」と、いつものマニュアルを読み上げた。
香港が落ちれば、次は台湾、その次は日本だ。何故に強い声を上げないのだ。
イギリスの「香港ウオッチ」は、「これで、香港の民主活動家は、刑務所にいるか、亡命したか、起訴されたかで、
誰もいなくなった」と報じている。ウイグル問題やチベット問題も含めて、声を上げ、政府を動かすべきではないのか。
メディア、マスコミが、一発逆転を狙うとすれば、中国問題をクローズアップさせれば、必ずオピニオンリーダーの地位を取り戻すことができるはずだ。 私は、政治家、思想家としての毛沢東は、その理念は無いに等しく、私欲に凌駕されている。手段を選ばない権力闘争に巻き込まれた者達の悲劇の多さは、
「共産主義黒書」を読めば、明らかだ。しかし、その闘争での戦略を分析すれば、興味が尽きないのも事実だ。
故に私は、戦略家としての毛沢東は、評価している。毛沢東の「積極的防御」の考えは、私は、個人的に安倍さんによるインド・太平洋ダイアモンド構想による
中国包囲網の考えに影響を与えていると勝手に考えている。（毛沢東にとって皮肉な話だが）
過去のゴー宣スレで、水島社長のチャンネル桜での「倒論、闘論、討論」の番組で、水島社長は、自由民主主義の敵の国家社会主義者の浜崎洋介を論者として呼んで
番組内で社会主義宣伝をさせていた。私は、短気なので腹をたてたが、よく考えてみれば、水島社長の心の広さだと得心した。
保守は、こうならなければならない。議論を吹っかけられて逃げ惑うのは、左派リベラルの所業だ。
新しいメディアを創出するには、ポリコレを打破する自由で開かれた論戦だ。レッテル張りする前に、まずは本人の意見を聞かなければならないはずだ。 >>109の一行目の文章が変になってしまった。ショッパナの「私は」
読まないで。 「カナダ人ニュース」ヤマタツさんのユーチューブを見た。
アメリカ下院議員のトム・ティファニーという人と名前を失念して申し訳ないが二人の議員さんが、「一つの中国政策撤回法案」を議会に提出した。
クリントン政権の時に中国の主張する「一つの中国」を認める形になり、それに合わした政策を行っていた。（クリントンは、1996年の台湾総統選挙の時に
中国が台湾海峡に向けて多数のミサイルを射ち込んだ時に、米議会は全会一致で空母を派遣を決定したが、これに一人反対していた。結局、空母は派遣されることになった）
アメリカ民主党は、二人の骨のある下院議員により、踏み絵を突き付けられた形になる。これに反対すれば、民主党の看板である「自由民主主義と人権」に泥を塗ることになる。
腹を抱えて笑ったのは、バイデンが、ホワイトハウスで相手にされてない状況が分かったことだ。
何でも、モニターでの会見の時にバイデンが突然、記者の質問に答えると言い出したらしい。TVは、そこでフェードアウトしたらしい（笑）
バイデンは、何でも最近のシャベル機会がある度に「インド系アメリカ人にアメリカが乗っ取られる」とか「インド系アメリカ人は、優秀なスピーチライターだ」とか言っているらしい（笑）
ホワイトハウスを牛耳っているのは、自宅に帰らずにホワイトハウスにいるオバマとインド系アメリカ人の副大統領らしい。
この分では、バイデン親子のスキャンダルが世に出るのは、近いかもしれない。（アメリカでは、どうやら殆どの人が知っているようだが） どうも中国は、ミャンマーをジーッと観察して推移を見ているように思えるのだ。
軍事政権が固まれば、軍事政権に関与していったのは間違いないはずだ。しかし、国民の軍事政権への反発が強い。
関与するのは、まだ早いという読みだろうか？ミャンマーは、中国にとってインド洋に出る為の大事な地政学的拠点になる。
だから、一帯一路政策でも特別に待遇し、港や中国へ出る資源路を租借地として確保していった。スーチーは、天真爛漫に金が借りれるので
歓迎していたが、軍事戦略を理解する軍部は、中国に好い思いは抱いていない。
インドと他のクアッド諸国が政治・軍事的ストレスがない状態で連携するには、インド洋が完全にクアッドの影響下にされた状態でなければならない。
そういう意味でアメリカの第一空母艦隊が復活して良かった。ディエゴガルシア基地と共に中国に対する強い牽制になる。
中国にとって、ミャンマーは、インド洋に出る為の台湾と同じような政治的意味合いを持つことになる。
アメリカとクアッド諸国は、ミャンマーと台湾が中国の政治的影響下に入ることを、何としても阻止しなければならない。
もし阻止できなければ、太平洋とインド洋に前方展開する為に武装拠点化されていくことになる。
こちらから見れば、接近した熊のように、より以上の緊張した政治・軍事ストレスになる。 ムン・ジェイン政権の初期は、自信に溢れたものだった。その絶頂も北朝鮮とアメリカを取り持ち米朝首脳会談や南北首脳会談を
板門店で実現させたり、ピョンチャンオリンピックで南北合同チームを結成させるまでだった。
トランプと北のカリアゲを会談させる為に、双方にとって政治的都合の良い条件で相手は妥協すると言っていると言い、
実際の会談の場で、米朝首脳は、ムン・ジェインの言うことがウソだったことが分かった。ムン・ジェインにとっては、会って話せば、分かり合えると思ったのかもしれない。
しかし、ムン・ジェインにとって誤算なのは、トランプとカリアゲがムン・ジェインに激怒し、それ以降、相手にしなくなったことだ。
ムン・ジェインの政治的凋落は、経済的失政や保守派の反発もあるが、このことが一番大きかったはずだ。
話は変わるが、台湾が一触即発のキナ臭くなった時、日本の政権は、ムン・ジェインと同じことをするのではないかと心配している。
台湾に独立する意志を持たないよう働きかけたり、アメリカに武力の自制を求めるように働きかけたりした場合、
中国は、そのことにより日本が中国寄りに動いていると誤解する可能性がある。
しかし、アメリカも太平洋の覇権が、かかっているので引くことはないはずだ。アメリカも日本に対する疑念を持つことになる。
アメリカは、強力な政治的圧力を日本に掛けてくるはずだ。そうなると日本も結局は、アメリカの意向に逆らえなくなる。当然、対米協力することになる。
中国もアメリカも、台湾危機が、どうゆう形でかは分からないが、治まった後も、日本に対する疑心は、続いていくはずだ。
今から旗幟を鮮明にし、台湾を共同防衛できる法整備や必要軍事力を備えなければ、この可能性は、排除できないはずだ。 社会主義、共産主義の目標は、平等社会だった。バートランド・ラッセルは、ロシア革命が始まった時に貧乏人も金持ちも平等になる社会を目撃する為に
ロシアに赴いた。道のあちここちに木にぶら下がった性別も年代も幼い者から年寄りまで様々だった。
レーニンに面会した。レーニンに木にぶら下がった死体は、何者達か質問した。レーニン曰く「農奴を搾取していた富農どもだよ。農奴達に君達は、富農どもを殺す権利がある、と言ったら
喜んで、次々に縛り首にしていった。気の毒は、一緒に殺された家族だがね」と笑って答えたそうだ。
バートランド・ラッセルは、この時に「階級闘争」の意味を理解したということだ。それ以来、共産主義賛美を言わなくなったそうだ。
平等社会を目指す、共産主義でも地球に生まれた生物の遺伝子的宿命である「弱肉強食」の潜在行動の支配から脱することはできないのだ。
そういう意味で言えば、過去の記録に残る歴史的事実とは、「弱肉強食」の出来事を記録に残しているにすぎないことになる。
これは、共産主義革命でも例外ではない。生物内にある潜在的な「弱肉強食遺伝子」は、外部から「多様性」を押し付けたり、ポリコレを押し付けても、カエルの面にションベンのはずだ。
「弱肉強食」も行動は、目を伏せるような悲劇もあったが、社会を近代化させる貢献もあった。どっちにしろ人類は、これに付き合っていくしかないのだ。
カナダ人ニュースのヤマタツさんのユーチューブを見た。左派リベラルの設計主義の典型人間を紹介している。
アサオ・イノウエとかいう日系アメリカ人の学者さんらしい。英語を正しい文法で評価する学校の先生は差別主義なんだそうだ。大事なのは、その努力を評価すべきと言っている。
つまり、点数は、付けるなと言っているに等しい。保守は、神羅万象の法則を変えるようなことを考えない。その法則の中で、より良い生き方を模索していく。
左派リベラルは、神羅万象の法則も「変えてみせる」と神の目線から考える。
フランシス・フクヤマといいアサオ・イノウエといい、アメリカに渡り、リベラル教育を受けるとバカになるという良い見本だ。 http://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2021-03-09/QPOL49DWX2PT01
噂通り、不動産の焦げ付き方がハンパじゃないようだ。
人民を犠牲にして、中央銀行に全てを注ぎ込むことも全体主義ならできる。
それでも、不良債権は、ハンパな額ではないはずだ。
「クワバラ、クワバラ」 先日、部下を叱りつけてしまった。「君にも言いたいことはあるはずだ。遠慮しないで言ってくれ」と言ったが、黙っていた。
しかし、何か言いたそうだった。私にも経験があるが、言い返すと、余計にドツボに嵌るなどと考えているはずだ。
私は、素直に意見を聞きたいのだが、これは私の間違いだ。何故なら、上役と下の者では、いろいろな意味でパワーが違うのだ。
下の者が言い返すには、私と同等の役職に付くか、複数の同志を集めて、談判するしかない。そういう意味で上役が叱る行為は、恫喝ともなる。
下の者の査定などの殺生与奪の権を握っていたりする。しかし、会社自体の運命が掛かっており、自分の意見が正当で妥当であれば、
同意見の者達を多数集め、意見し、会社のもっと上役の裁定までもっていくしかない。
意見を言い合うには、パワーのバランスを均衡にする努力を、まずしなければならない。
殴ったら、殴り返せる力があって、始めて外交の道が開けていく。日本の平和主義者は、ここら辺が理解できないようだ。
今、アメリカ、EU諸国、クアッド諸国が東シナ海や南シナ海に軍事展開していることを中国を挑発する行為と勘違いしている。
中国と話し合いをする為に中国と同等の軍事力を南シナ海や東シナ海に展開しているのだ。
バランス・オブ・パワーができて、始めてテーブルで言いたいことが言えるのだ。 2日前の「カナダ人ニュース」ヤマタツさんのユーチューブを見た。アメリカのポリコレは、ここまで行ったか、という事実を教えてくれた。
アサオ・イノウエなどカワイイもんだ、と思ってしまった。中学生の時だったろうか？「ニュートンの３法則」を習ったのは、
アメリカでも「ニュートンの運動３法則」として教えるらしい。（①慣性の法則②運動の法則③作用・反作用の法則）
これを、これからは、「物理の基本３原則」と呼んで教えるらしい。何故か？これは（ニュートンの名を出すのは）「白人至上主義」なんだそうだ。
変だ！と思う人は、普通の神経の持ち主なんだろうと思う。しかし、「革新的設計主義者」にとっては、大真面目らしい。
「革新的設計主義者」に大衆の心を映す鏡があれば、自分達が、神羅万象の法則を変えよう、設計しよう、とすればするほど、
トランプの人気に拍車が、かかることが理解できないようだ。 フッ、と思ったのは、彼らは、SFの世界で生きているのではないかということだ。 https://www.jiji.com/jc/article?k=2021031000758
これは、どう考えても、バイデン政権の外交政策に影響を与える国務省に国防総省が意見しているとしか思えない。
なんでも、オバマ政権の国務長官だったスーザン・ライスは、国務長官時代に「ベンガジ事件」でオバマを庇う為に
ウソを言ったことで、バイデン政権では国務長官になれずに内政のポストに付いていると及川幸久氏が解説していた。
しかし、それでも外交政策のアドバイザー的な役もこなしているらしい。スーザン・ライスは、ブレジンスキー的な
米中のG２論者であることでも有名であるし、オバマ政権の初期、中国が南シナ海に進出して既成事実を次から次と作った時にも
中東に大忙しで、戦略的忍耐（何もしない）で放置した前歴がある。国防総省は、国務長官のブリンケンとは対中国戦略では一致しているようだが、
問題はバイデン政権中枢のオバマ（影の大統領）、カマラ・ハリス、スーザン・ライスとは、意見が合っていないような気がする。
２月１６日のタウンホールでバイデンが、CNNによる中国国内の人権問題に対する対中国政策の質問に答えたことの中身からそれが分かる。
曰く「個々の国々には、それぞれ規範があるが、それぞれ違うものだ。中国には中国の規範がある。アメリカには、アメリカの規範がある。
故に私は、中国国内のウイグル問題やチベット問題は、中国国内の規範上の問題で、他国がトヤカクと言うことではないと思っている」というようなことを言っていた。
これは、バイデンの考えというよりは、バイデンを操る者達の意見と思う。ここから推測するとこれらの者達の台湾や第一列島線を突破させないという意識は、
国防総省に比べて低いものと思えるのだ。第一列島線を突破された後のアメリカ本土に迫る中華価値観の世界秩序は、まるで他人事ように考えているのではないかと思える。 1990年代にゴードン・チャン氏が本を出し、和訳されたものが書店に出て、買ったのを憶えている。ご本人には申し訳ないが、本の題は、失念してしまった。
本日の虎8に藤井厳喜氏が出ていて、藤井氏から、この懐かしい名前が出てきて、その時の事や当時に付き合っていた彼女のことを思い出された。
ゴードン・チャン氏は、藤井氏に安倍さんがアメリカ側に提起した米豪印日のインド・太平洋のダイアモンド構想は、麻生太郎氏の「自由と繁栄の弧」を基にしたものと語ったらしい。
しかし、この「弧」というのは、大陸のハートランドを取り囲むベルト地帯諸国（リムランド）のことで、基ネタは、ニコラス・スパイクマンであることは間違いないと思う。
多分、麻生さんのアドバイザーに地政学を理解した人がいたことを思わせる。
イギリスの地政学者のマッキンダーは、国家はユーラシア大陸にある大陸国家（ランドパワー）と海に面した海洋国家（シーパワー）に分かれる、と説いた。
ユーラシア大陸を力で制覇した大大陸国家をハートランドとした。やがて、このハートランドは、海を目指すようになる。
その為にシーパワーの国は、統一ハートランドを阻止する為に大陸に外交・軍事で関与していかなければならない、と説いた。
海洋国家のイギリスが、大陸のランドパワーの統一に恐怖していたことが分かる。アメリカのニコラス・スパイクマンは、これに肉付けしていく。
ハートランドの海洋進出を押さえるには、ハートランドを取り巻く海洋の周辺国（リムランド）が鎖を繋ぐように多国間同盟で繋がらなくてはならないと説いた。
この繋がりは、弓のような形状をしていることから麻生氏のアドバイザーは「弧」と命名したものと思う。 >>119の続き
マッキンダーの対大陸政策は「関与」であり、ニイコラス・スパイクマンは、ジョージ・ケナンと同じ「封じ込め」である。 http://news.yahoo.co.jp/articles/ac16baab19e7405ce81c965d36a567abd56ba7ea
>>101を補強するような裁判決定である。これで、桜井良子氏と共に西岡力氏も勝訴したことになる。
韓国での正義連（旧廷対協）の不正会計問題から、ユン・ミヒャンが従軍慰安婦と称する高齢者を「この人は、従軍慰安婦ではありません」とバラしてから
しばらくは、韓国の地上波メディアは、報道していなかったが、ネットで火が付き、最近になって韓国内でも
「このバアサンは、偽者」と今になってから騒ぎになっているらしい。そういう意味で、朝日新聞も今は話題に出したくない問題だろうと思える。
廷対協と活動を共にしていた福島瑞穂やダンナの海藤（怪盗ではない）とかいう弁護士さんも今回の裁判結果は、冷や汗もののはずだ。
「従軍慰安婦問題」は、日本発となっているが、北朝鮮の工作員の元ソウル市長のパク・オンスンが、日本国内の協力者と共に日本発で仕掛けていったことは
近い将来に分かってくるはずだ。どう考えても目的は、「日韓離間」にあることは間違いないはずだ。
今の日本と韓国との感情的不和や親北朝鮮の大統領誕生を見れば、キム・ジョンイルやパク・オンスンの思惑通りになったとも言えるがね。
パク・オンスンの見通しが違っていたことは、口封じで自分が北朝鮮に殺されたことだ。 今日のヤマタツさんの「カナダ人ニュース」の動画を視聴した。体が震えるほどの怒りをツイッターに感じた。怒りの為に変な文章になっていたらゴメン。
ツイッターとフェースブックは、バイデン応援の為にトランプのアカウントを停止した。言論封じ的なこれも言語道断だが、
14才の時に暴行されているところを動画に撮られ、児童ポルノとしてツイッターに出された女性が、ツイッターから削除するよう裁判に訴えたらしいが、
ツイッター側は、規約に違反していないということで、拒否したらしい。このニュースを聞いて、つくづく、5ｃｈに留まって良かったと思った。
畜生が経営するビックテックなど無くなれば良いのだ。畜生に政権を取らせてもらった民主党政権など早く終われば良いのだ。 平和憲法を守ろうっていう人は、ソ連、中国、北朝鮮からお小遣いをもらってたんでしょ https://japanese.joins.com/JArticle/275979
>>121の続き。上のソースは、2月のものだが、正義連のユン・ミヒャンが、元ソウル市長パク・オンスンと同じ北朝鮮の工作員であることを思わせる。
日韓問わず、これら左翼的立ち位置を持つ人間の特徴は、日米韓の分断を思わすような政治活動をすることだ。
韓国内の左翼は、米韓の共同軍事演習に反対し、米軍のやることなすことケチを付け、あげくのハテは、米領事の顔にナイフで斬りつける凶行を平気のヘイザでやったりする。
日本も同じように日米の軍事演習や不良米兵の犯罪行為や米軍基地問題がクローズアップされると日本の左翼やマスコミは敏感に反応する。
日米韓の分断工作だけではなく、最近の特徴は、今流行りの言葉で言えば、「サイレント・インベーション」で沖縄と北海道を日本から分断する工作活動がアンダーグランドなところで展開されている。
これら、工作活動が上手くいったとして、何処の国の利益になるか？という基本的なところが、ノンポリ的一般の日本人には、考えようとしないところだ。
慰安婦問題でユン・ミヒャンと緊密に連携していた福島瑞穂やそのダンナやパク・オンスンの言いないに昭和天皇を断罪しようとした番組を作ろうとした
元NHKプロデューサーの永田とかいう奴（愛知トリエンナーレでも絡んでいる）も北朝鮮や朝鮮総連と一枚絡んでいるのは想像できる。
韓国内でも慰安婦問題のイカガワシサが認識されつつあるらしいが、次の大統領選挙でムン・ジェインと対立していた検察トップが大統領になることで
韓国が保守的正気を取り戻すことが、日米韓やクアッドの利益になる。 >>123
ルーブルも人民元もウォンも使いものにならんだろ（笑） https://anonymous-post.mobi/archives/6884
よし、よく言ったぞ、ブリンケン。今日、ブリンケンの割礼が終了した。今日で男だ。
日本は、より一層の覚悟が必要になってくる。中国は本気で台湾を盗りに来るはずだ。
北京オリンピックが終わるまでに日本は、クアッド諸国やEU他自由主義陣営の国々との
双務的共同防衛をする為の法的整備や必要軍事力の整備をしていかなければならない。
何としても、中国を第一列島線を突破させず、太平洋に出してはならない。 https://news.yahoo.co.jp/articles/88bdc75676f3fa164cb1efdbed83f942ac4f5da5
>>126のブリンケン発言だが、上のソースの2+2の会合前後の発言らしい。この会合でも中国に対して名指しで強く批判している。
こんなことは、珍しいというか、聞いたことがない。国防総省と国務省は、対中国で歩調が合っていることが証明できる。
日本の茂木さんだけが浮いた存在になってるぽい（笑）ただ、影の大統領のオバマやカマラ・ハリスやスーザン・ライスやサンダース・グループの極左とは考えが違うはずだ。
認知症のバイデン大統領からカマラ・ハリス大統領に取って代わった時が恐い。当然、オースチンとブリンケンは、切られて、新しい国務長官や国防長官が誕生する。
これも当然、オバマや極左勢力や中国に都合の良い人事になるはずだ。この時に始めて中国は、オバマ時代と同じ「統一戦線戦略」の継続を再実行することになる。
まあ、カマラ・ハリスが大統領になった時を考えずに、今の菅政権は、2+2の結果から、バイデン政権のアメリカが中国に対してトランプ政権と変わらずに
対中国で厳しい姿勢であることを認識したはずだ。地上波のメディアも普段、取り上げないような中国問題を人権問題も含め最近、取り上げている。
クアッド諸国やEU諸国が南シナ海や東シナ海に今迄なかったような海軍力を集めている中での今回の日米2+2の会合での中国批判ともなれば、日本のマスコミや政界に対する
幕末と同じような外圧効果になっているようにも思える。情けない話だが、日本は今も昔も外圧で動くらしい。 3月17日のヤマタツさんの「カナダ人ニュース」にユーチューブを視聴した。
例のPCを修理に出して、そこから自ら出演するエロい動画や他国との裏の繋がりによるバイデン家の経済利益網などが分かったバイデン親子の犯罪を
映画にしようという笑ってしまうような動きがアメリカであるらしい。裏を返せば、それだけバイデン親子の事は、アメリカの巷に広まっていることになる。
何でも、その資金集めの為にグッズを売ったり、多額の寄付の場合は、映画出演ということまで考えているらしい。
日本でも関西生コンと辻本の繋がりの映画をやれば話題になるのに（笑） しかし、ヤマタツさんの「カナダ人ニュース」のユーチューブは、地上波で出さないホットな話題で、しかも笑えるものばかりだ。
地上波は、お笑いのセンスが無いというか、何というか、武漢ウイルスで国民は、暗くなってんだから、せめてバイデンのホットなネタで世を明るくしてもらいたいもんだ。
まあ、明るい話題だと「革命」に繋がらないから、「革命」を起こす為に世は、こんなに荒んでいる宣伝の最前線にいらっしゃるジャーナリストの皆様は、無視するのは当たり前なのかもしれんがね（笑）
過去レスでも言ったが、これもヤマタツさんのニュースからだが、バイデンは、「インド系アメリカ人にアメリカは、乗っ取られそうだ」というようなことを言っていたことを書き込んだが、
とうとう、メディアのインタビューで「プレジデント・ハリス（ハリス大統領）」と言ってしまったらしい。とにかく口を開けば、トンデモナイことを言うので、周りの者達は、ヒヤヒヤしているらしい（笑）
これも、過去レスで言ったが、リモートのインタビューで突然、バイデンが記者に「質問を受け付ける」と言ったトタン、画面がフェードアウトしたことも書き込んだ。
今回のホット・バイデン・ニュースは、記者に「プーチンは、殺人者か？」と聞かれ、「そうだ」と答えてしまったことだ。これだけだとニュースとしては、面白くないが、プーチンの皮肉が笑えた。
「殺人者は、お互い様だろ」「そんなことより、健康のほうは、どうなのだ？」「何なら、19日か、22日に生のリモートで会談するか？」とオチョクラレている。
サキとかいう報道官が、慌てて「大統領は、19日忙しい」とコメントを入れたらしい。多分、22日も口実を作る為にアレコレと考えているはずだ。ちなみに、駐米ロシア大使は、召還されたらしい。
ロシアゲート事件のオバマやバイデンのヤバイ情報をプーチンは、山のように握っているはずだ。プーチンは、さすがに病人は、相手にしないようだ。 永田鉄山は欧米価値観の世界秩序から脱する為に必要資源も手に入れて、生産したものを売りさばく市場も確保する為の
イギリスの連邦圏のような「自給自足圏」を作り上げることが必要と考えた。その為には、日本の政治・経済を統制した政権が必要と感じ、
いつでも「国家総動員法」を発令できるソ連のような国作りが必要とも考えた。永田は軍務局長になった時に、その為に陸軍大学から東大に派遣学生として行った経験があり、
その時に共産主義学生にオルグされ、共産主義経済に精通した池田純久と四方涼二の二名の赤い将校を側近に付けた。
永田は軍部が政治向きのことを主張してはならない禁を侵し、池田と四方に日本をソ連型の統制国家にして「一君万民」の国家総動員できる社会主義国家を目指すべきと主張した
「国防の本義と其の強化の提唱（陸軍パンフレット）」という本を出版させて世に出した。この本はそのまんま大川周明の主張や北一輝の「国体論及び純正社会主義」「日本改造法案大綱」の
焼き写しだった。 この同時期に共産主義に親近感を持つ近衛文麿首相も誕生し、日本は悲劇へと突き進んでいくことになる。
「HARANO TIMES」の最新のユーチューブを視聴した。米陸軍内部でリベラル教育が行われていることを紹介していた。
自分が保守だから言うわけではないが、保守思想を教える分には、将来的な危機にはならないはずだ。保守とは伝統的にジロンド党的（穏健派）である。
しかし、これが「革新思想」であれば、ちょっと違ってくる。「革新思想」の性格は、現行秩序を自分達の設計で変えることを希求し、しかも手段を選ばない過激に走ることに特徴がある。
軍隊内部に強い「革新思想」を持つ者が現れれば、シビリアンコントロールの禁を破る石原莞爾のような輩が出てきてもおかしくはないはずだ。 https://www.afpbb.com/articles/-/3337279
バイデンは、毎日、笑わしてくれる。いっそのこと「今日のバイデン」というコーナーを作ろうかな（笑）
上のソースにはないが、最近、エアフォースワンに乗り込むタラップで、二回も転んだりしてるが、嘆いて良いのか？笑って良いのか？
トランプは、今迄の緩いメキシコとテキサス州国境からの不法移民に対して強い態度に出て、不法移民を減らした。
テキサスとメキシコ国境に不法移民が来ないように大きな壁を作ったのは有名な話だ。日本のメディアでは今迄、報道されなかったが、
バイデンがトランプ憎しでアメリカに流入する移民を推奨する為に大統領令にサインしたのは、先月の話だ。
親はどういうつもりかは分からないが、何百人という子供だけの団体不法移民団もアメリカに入ってきて、話題にもなっている。
あまりにも数が多いので、その収容施設は、劣悪な環境になっていて、メディアがサキ報道官に「どうするつもりだ？」と質問し、
サキ報道官が「問題は無い」などと他人事のように答えていたりしていた。先日、やっと収容施設が劣悪環境であることを認めている。
「カナダ人ニュース」のヤマタツさんによると上のソースの発言の他に不法移民を「カナダに隣接した州に送ろうか」などと言い出している。
バイデン自身が、メキシコと同じことを考えているのがよく分かる。しかし、不法移民は、誰一人としてカナダに行く者はいないはずだ。
アメリカが目的地なのだから。左派リベラルの理想は、お花畑のように色とりどりで美しい。しかし、現実にぶつかるとトタンに、その行動は醜くなる。 予備校講師の茂木誠氏の「もぎせかチャンネル」というユーチューブがある。最近のもので、篠原常一郎氏との対談で共産主義についてのやりとりしているものがある。
その中で日本の軍部に浸透した共産主義を語ったものがあった。茂木氏が篠原氏に瀬島龍三は、ソ連の工作員と思うか？と質問している。
篠原氏は、茂木氏に答え、ソ連にシンパシーを持っていたのは間違いないが、東京裁判以来、「ソ連に対する親ソ連的言動や行動をするのは、戦後からだ」と答えているが、
それは、どうだろう。瀬島は、陸軍時代に情報のトップにいた時期があった。堀栄三氏や小野寺信氏は、現場の部下だった。堀氏や小野寺氏は、重要情報を瀬島に握り潰されていることが何度かあった。
特に小野寺氏は、ヤルタ密約が結ばれる直前の情報を懇意にしているポーランド亡命政権のスパイから得た。何故に敵である国のスパイに諜報を伝えたかというと、
小野寺氏は、このポーランド亡命政権のスパイをナチスから救ってやったことがあったからだ。
この小野寺氏の日本への電信を握り潰したのが瀬島なのだ。当時のソ連は、日本領の樺太、千島列島と北海道、満州が欲しかった。だから、ヤルタ協定が結ばれる前に日本に降伏されるのはマズカッタ。
何故なら、ヤルタ密約でルーズベルトとチャーチルにソ連が、日本領に侵攻することを目を瞑ってもらう為だ。
小野寺氏の電信が、軍中枢と政権中枢に届けば、日本は、すぐに無条件降伏をして、日本領は安泰だったかもしれないのだ。
瀬島の行為は、ソ連に利益を与える行為なのだ。 >>132の続き
篠原氏は、「戦艦山城事件」以後、海軍の共産主義者は、最前線に出されて皆無になったと言っているが、
「敗戦革命」を遂行する隠れ共産主義軍人は、「山城」でオルグした組織以外にもアンダーグランドに存在したはずだ。
私は、岡政純や石川信吾も疑っている。それらしい言動を残していない岡はともかく、石川は、「黒」と思われるよううな
言動を戦後に残している。尾崎秀実も口の軽い男だったが、この石川も口の軽い男で、会う知人に「真珠湾攻撃をやらして、
日本を日米戦争に持っていったのは、オレだよ」と自慢していた。また、少数の知人に「ソ連の戦略は、コミンテルンの活動家を使い、
国民党軍や米軍と日本を戦争させ、敗けさせることで、日本国内を疲弊させ、路頭に迷う労働者にソ連が支援し革命を起こさせるというものだよ」
と自慢げに語っている。また、北部仏印進駐の時も政治家と仲が良く、北部仏印のフランス軍が本国が敗けたこともあるが、
日本に対して抵抗するつもりもなく、日本軍が来た時に抵抗せずに事前に武装解除する方針だったことを石川は知っていたが、
富永恭二や佐藤賢了には、フランス軍が武装解除していることを知らせなかった。それとは知らない富永と佐藤は、攻撃を加えている。
途中で、敵が武装していないことを知り、すぐに攻撃を中止しているが、危なく米英を激怒させるところだった。
まあ、南部仏印進駐で、結局は、激怒させたがね。 茂木誠氏のユーチューブで同意したものがあった。「自然科学」は答えの出ている、もしくは、正確な答えを探す学問で、
「社会科学」は、いろいろな考えがあったり、一つの説に対して幾通りの考えが、もしくはこれから新説が出てくる可能性のある
というような事を言っていたが、大いに同意した。私的には、掴みどころがないが自分とって重要な学問であることには間違いない。
大学時代、マックス・ウェーバーを講義していた講師に異論を唱え、大ゲンカになったことがある。
二人のうち正解は、どうちらか？ 正解などないはずだ。解釈の違い上の問題ということになる。
正解のない学問を何故にやるのか？「いろいろな説を知りたいから」と社会科学的本を読む人の多くは答えるはずだ。
「地政学」も同じようなものである。一つの地政学的事象について、いろいろな解釈がある。奥山氏には、奥山氏の。茂木氏には、茂木氏の。
それ全体を陰謀論という人もいる。しかし、陰謀論という人達でも、歴史的な地政学的動きの類似な事象には、陰謀論で説明が付かないはずだ。
ドイツの「レーベンス・ラウム」も、現在の中国の「戦略的境界論」も、戦前の日本の「東亜新秩序」運動に隠された「自給自足圏」獲得運動も
国家が生き残る為の共通した「既得権益の現状秩序」への不満から「現状変更」の自然な動きがある。
これは、あくまでも私自身の考えであることを言っておく。 及川幸久氏の最新のユーチューブを視聴した。イギリスのボリス・ジョンソン首相がコロナ後を想定した
最新のイギリス国家戦略を首相自身が発表したらしい。「グローバル・ブリテン」と名付けたらしい。
大英帝国時代の欧州と一線を引く、「光栄ある孤立政策」の回帰ということらしい。
その当時のイギリスは、インド、オーストラリアや東南アジア諸国やカナダなどが、大英帝国の衛星国であったので、
ヨーロッパ大陸と一線を引いても、どうということは無かった。ただ、大英帝国の連邦は広すぎて、全てを網羅する安全保障は難しかった。
そこで、当時のイギリスは、日清戦争に勝った新興国の日本をパートナーに選び、日英同盟を結び、対ロシアと東アジアの安全保障を担ってもらうことにした。
日本が日露戦争に勝ったのは、日英同盟が影で支えていたのは、説明するまでもあるまい。
現在のイギリスの新国家戦略の「グローバル・ブリテン」に戻る。この中でも、アメリカのハブ・アンド・スポークの同盟関係は、アメリカの国力の低下で
今後は望めなくなっていることが書かれ、昔の英連邦諸国に代わり、そこから独立した諸国や日本との多国間同盟網の構築を説かれている。
そういう意味でTPPやクアッドに参加する意義は、大きいと説かれている。多分、イギリスとしては、現在の脅威である中国を意識したものだが、
ロシアが、西に進出することへの牽制の意味合いもあるはずである。
アメリカの位置づけであるが、トランプ落選後、じょじょに共同同盟網で集団安全保障する一ヶ国的意味合いに格下されてきている感がある。
トランプが返り咲いたとしても、パックス・アメリカーナの国力を回復することは難しいだろうと思える。 是非に最新のヤマタツさんの「カナダ人ニュース」ユーチューブ「メディアにより民主党が乗っ取られようとしている」
を視聴して下さい。日本のメディア関係者は特に。自分達は、自由な報道をしていると思っていても、じょじょに全体主義の世の中になることに
加担している可能性がある。 早稲田大学の中林恵美子とかいう先生が、先日の米中2+2の会談のことで、表向きお互いの国内向けに激しいヤリトリがあったが、
報道陣抜きでは、いつもの互恵、依存の経済からくるズブズブの関係を維持する話し合いが行われているの違いない、という内容のことを主張していた。
そうかもしれない。しかし、それにしても中国にとって>>126の発言は、看過できるものか疑わしいものである。
ブリケンが、「本気ではないが、一つの中国を認めない、台湾を国とする表現を使うが気にしないでくれ。裏では、台湾を支援しないでG２関係を維持するので」
などと言ったところで、メンツの国の中国がイエスと言うわけがない。日本と韓国を訪問した後にアラスカに行き、ワザワザ中国の要人をアラスカに呼びつけるなど
裏で繋がっていたとしても異常だ。ただ、中林先生の言うことには、一理ある。バイデンが2月16日のタウンホールでのCNNの質問に返した答えからもそれが窺える。
これは、前のレスでも言ったが、クリントン以来のオバマやスーザン・ライス的考えから発せられたものと推測できる。バイデン政権が一枚岩なら中林先生の言うことは正しいことになる。
しかし、私は、どうもブリケンが、台湾を「国」と言ったことが引っかかる。
どっちにしろ、クリントン以来の中国に対する「関与政策」は、中国が経済成長することでアメリカに取って代わる覇権国を目指すことがアカラサマになることで失敗したと言える。
つまり、米中が経済の相互依存することによりアメリカの経済も潤うが中国も経済成長することで、その国力を打倒アメリカに、これからも使うことは間違いない事実である。
そうなると「経済を取るか安全保障を取るか」の問題になってくる。安全保障とは、アメリカ一国の安全保障の問題ではない。グロチウスの価値観でできた今の国際秩序の安全保障の問題にも絡んでくる。
中国は他国に内政干渉させない為にも、生き残りの為の最大化であるアメリカに取って代わる覇権国になることは、諦めない筈だ。
つまり、既存の国際秩序を中国の華夷秩序による国際秩序にすることを国家戦略としていることになる。
目先の経済の為に中国との経済の相互依存を続けるか？華夷秩序の国際秩序に「NO」を突きつける為に中国経済とのデカップリングに踏み切るか？という問題になってきている。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20210324/k10012932361000.html
http://www.sankei.com/smp/world/news/210323/wor2103230028-s1.html
いよいよ、アメリカ、カナダ、イギリス、EU諸国は、中国のチベット、モンゴル自治区、香港、そしてジェノサイドに発展したウイグル問題などの人権問題に対して、
天安門事件に引き続いて、国際制裁に発展させるようだ。こうなってくると>>137の中林先生の米中お互いに経済の相互依存を大事にするという想像は、外れそうだ。
ただし、オバマやスーザン・ライスやバイデンにとっては、中国と他の自由主義圏諸国の対立関係は、マズイと思っていることは想像がつくが、国際的流れとして止めることはできないだろう。
トランプの始めた米中のデカップリングが、国際的流れに大きくなっている感がある。
昨夜のNHKのこのことに関する報道を聞いたが、政権もメディアも日本以外の人権を重んじる自由主義圏諸国の本気度が分かっていない感がある。
この分なら、また日本は、天安門事件の時の間違いを繰り返しそうだ。ただ、当時と状況が違いすぎる。制裁中に習近平を国賓で呼んだりしたら、確実に日本は国際的な大反発を招き、政治プレゼンスは低下することは間違いない。
自由主義各国が北京オリンピックをボイコットした場合、日本もボイコットしなければ、これもまた同じような状況になるはずだ。
昨夜のNHKの解説者は、「日本は隣国なので、懸念を伝えて、国際社会の秩序に戻るように説得すべき」というような、頭に花が咲いたような、日本的理想主義で語っていた。
強盗集団に、ノコノコと出ていって、「私は、あなた達の行為に懸念をしています」と言ったところで、
「おい、野郎ども、聞いたか。憲法9条の日本様が一人前に懸念だとよ」と大爆笑されるのがオチだ。日本の政権とメディアには、>>116を読んでもらいたい。 今、最新の「HARANO TIMES」のユーチューブを視聴し終えた。バイデンのバカのおかげで厄介なことになりそうだ。
まず、先日の米中の要人のアラスカでの会談で、報道陣を退席させた後での中国側の態度が融和的になったとする
中林先生の言うような説が流布されているが、それについて「ウォルストリート・ジャーナル」がリークした記事を書いたそうだ。
それによると、中国側は、報道陣がいる時のような勢いで、顔を真っ赤にさせて、ブリンケンやサリバンを罵っていたそうだ。
その中で、何故か、「早く、オバマの対中政策に戻せ」と迫っていたそうだ（笑） 勿論、「ウォルストリート・ジャーナル」の記事が正解という気はないが、
ブリンケンの台湾を「国」と言った発言後を思えば、中林先生説よりも「ウォルストリート・ジャーナル」のリーク記事のほうが近い感がある。
話は変わるが、先日のバイデンの「プーチンは殺人者か？」のメディアの質問に「そう思う」と答えたことが、駐アメリカのロシア大使を召還させたことを過去レスで書き込んだが、
それと同時くらいにロシア外相を中国に派遣させたらしい。どういう話かは分からないが、バイデンの「そう思う」発言後を思えば、何となく悪い予感がする。
地政学の常識だが、「ユーラシア大陸に大ハートランド（中露同盟）を作ってはならない」は海洋国家の戒めでもある。 今日のメグミさんの「ひるおび」を視聴した。北朝鮮のミサイル打ち上げの話題から北朝鮮と関係国の思惑について話し合っていた。
二人の国際関係の識者をスタジオに呼んでコメントさせていたが、この手の識者だけでなく、日本のメディア関係者もそうだが、
北朝鮮が何かヤラカスと、その事象を中国やロシアのその前後にあった政治的事象と絡めたコメントが少なすぎるのだ。
「何で、いきなり北朝鮮が元気になっちゃったんだろう？」という目が違う方向に向いているのだ。
明らかに先日の米中の2+2の会談の激しいやりとりやバイデンによるプーチンは、「殺人者」発言が影響していると思わないのが不思議なのだ。
知っていて、その方向を違うところに持って行こうとしているのなら理解できる。古い話だが、「六カ国協議」の失敗から
中国と北朝鮮の関係性が透けて見えてきているが、相変わらず日本のマスコミは、この秘密同盟的関係性に言及しない。
ここから考えた場合、北朝鮮が激しい行動を起こせば、関係各国は台湾有事も想定して動かなければならないはずだ。 http://japanese.cri.cn/20210324/6207674a-4e99-703e-105e-165eb665476b.html
よく、TV時代劇の「遠山の金さん」や「水戸黄門」の最後のほうで悪党が言う自分に都合に良い言い訳に似ている。
つまり、最後のアガキということになる。印籠や桜吹雪を見せられた後の悪党のリアクションは、二通りある。「恐れ入りました」と観念するパターンと
「バレちゃあ、しょうがねえや。おい、野郎ども、やっちまえ」とこういうパターンもある。中国のリアクションが、後者でないことを祈るしかない。
中国の戦略は、孫氏の伝統もあり、実に巧妙である。しかし、残念なのは、相手方の気持ちを中国人の持つ価値観で考えているようだ。
多数派工作にしても、日本人のように相手の立場やメンツを潰さないように菓子箱の底に札束を入れるようなことをしない。
屋根に登って、上から札をばら撒き、人々が我先に拾う姿を笑いながら眺めていたりする。札を拾った人は、手を合わせて礼を言って立ち去っても、
心の中では、中国が好印象に映らない。明らかに、今回のクアッドの結集は、安倍さんの日本人的な心配りと時間をかけた慎重な説得によるものだ。
安倍さんは、一度だって、トランプを動かしたことを自慢したことがない。手柄を他のクアッド諸国に譲って隠れている。
しかし、菅政権は、今回の自由主義諸国による中国への制裁に参加せずに安倍さんの努力の結晶の日本の政治的プレゼンス拡大を逆に低下させてしまった。
上のソースの中国報道官の悲鳴は、中国包囲網を築いた安倍さんが言わせたものだ。 https://www.zakzak.co.jp/soc/news/210325/pol2103250007-n1.html
https://news.yahoo.co.jp/articles/27e59742bde993b506694e81d87b808a47ffcb01
どうも、最近の国防総省は、台湾有事の警鐘が、いつもより多くなってきた感がある。
ここには、日本への警鐘と要求も含まれているはずだ。しかし、いくら煽ったところで、日本の一般ノンポリ族には、
イマイチ現実感がないようだ。失礼だが、ゴー宣スレも例外ではないようだ。
尖閣には、敏感だが、台湾はヒトゴトと言ったところだろうか？実は尖閣と台湾は一体の安全保障と説明したところで無駄のようだ。
この知識を拡散すべきメディア自体が、戦略オンチ、地政学オンチ、軍事オンチときていれば、「なるほどな」とも思う。
台湾は、昔から山峡ダムを狙う長距離巡航ミサイルを複数保有し、飽和的な攻撃により核爆発のような複数の都市を壊滅させる攻撃を
中国の核ミサイルに対するMAD（相互確証破壊）にする計画があったが現実化するらしい。
日本の周辺国は、現実的動きを始めている。日本だけが頭に花が咲いている状態のようだ。ため息しか出てこない。 茂木誠氏の戦前の陸軍の暴走に関するユーチューブを視聴した。歴史学会の圧力に立ち向かう、こういう先生が現れたことに感動を覚えた。
皇道派に関してですが、茂木先生の説明では、小畑敏四郎の思想的性向もあると思うが、「一君万民」の国家社会主義を理想としてソ連には敵対的というのは当ってはいるが
内部には、真崎甚三郎のような反社会主義保守もいた。真崎は、桜会（下士官の赤の集団）を中心とした陸軍士官学校事件などで統制派による追い落としを仕掛けられたりしていた。（首謀者は辻政信）
それだけ、統制派や皇道派の社会主義グループから嫌われていたということだ。真崎と同じ保守の相沢中佐による永田鉄山斬殺は、士官学校事件が原因と言われているが私は個人的に違うと思う。
「国防の本義と其の強化の提唱（陸軍パンフレット）」が原因と思うのだ。相沢事件に関して歴史的に闇に葬っている事実がある。
相沢は、真崎と語らって、陸軍パンフレットが世に出た時に永田に面会を申し込み、永田は会ってくれなかったが、池田純久と会い、陸軍パンフレットが、共産主義思想の危険な本なので
即時に全て差し止め、引き取るように談判した。しかし、池田は、拒否した。真崎にこのことを報告。次に真崎が永田に会って、同じように説得したがケンモホロロだった。
その直後に真崎の予備役と相沢の台湾転属が決まり、相沢の永田斬殺に繋がっている。
2・26事件や陸軍士官学校事件を見ると陸軍大学よりも、士官学校でオルグが進んでいた感がある。 上のレスで紹介した「陸軍パンフレット」は、国内の政界やマスコミや軍部や識者達に大きな衝撃をあたえている。
戦後の社会党に繋がる、社会大衆党の風見章、麻生久、亀井貫一朗などは、国家による社会主義実現にモロ手を挙げて賛成を示した。
しかし、真崎や相沢中佐のように懸念を示す者達も多かった。この陸軍パンフレットに対して斉藤実海軍大将に当てた山本英輔海軍大将の手紙が残っている。
「政治が乱れ財閥が全盛横暴を極め、陸軍上層部までもが政争や権力闘争に明け暮れているのを見ている正義感の強い若い将校がファッショ気分となり、
これを民間右翼、左翼の諸団体、政治家、露国の魔手、赤化運動が策動している。これがいわゆる統制派である。表面は美化されているが終極の目的は社会主義で、
「陸軍パンフレット」はその真意を表している。永田軍務局長はこの事を知っているのか、知らぬままに乗せられているのかは不明だが、最終の目的点に達すれば
資本家を討伐し、あらゆる組織を国家的に統制せんとするものである。それは「ソ連邦」への道に繋がる」 https://news.yahoo.co.jp/articles/655e7724eca5ba096fe5e54a906ae1bc81df7fac
2月16日のタウンホールのミーティングの中でのCNNのインタビューで対中国政策に関してバイデンは、こう答えている。
「各国には、それぞれ違う規範がある。中国には中国の規範があり、アメリカには、アメリカの規範がある。
ウイグル、チベット、香港などの中国国内の問題は、中国の規範上の問題である。故にアメリカは、中国の規範上の問題に対してアレコレと言うことはない」
というような内容のことを言っている。上のソースと2月16日の言説と、どちらが本心やら？
それとも、認知症が進んで、バイデン家と中国の合併企業から、得ていたチャイナマネーの存在を忘れたか？使い果たしたか？
中国側からバイデンに対するヤバイ情報発信がなければ、この中国とバイデンのやりとりは、ヤラセということになるな。 「近衛上奏文」に関して最近、分かったことだが、近衛は、高松宮や木戸幸一や細川護貞に対して、
政界を去った後あたりから、盧溝橋事件で積極的に戦線を拡大したのは、統制派内の共産主義軍人達による策謀で、
日本を中国と泥沼の戦いにさせ、そして、日米戦に発展させ、国内経済を疲弊させることで日本に共産主義革命の機運を高めるつもりだと
説いていたことが、「木戸日記」や「細川日記」などから分かった。しかし、盧溝橋事件に関しては違う。
実は>>143で出した共産主義軍人の池田純久は、盧溝橋事件当時にシナ方面の責任者的立場で現地におり、
国民党第29軍との和平の話し合いで走り回っていた。やっと調停がなり、文書にも調印したが、あらぬ方向より水を差す者があった。
近衛文麿である。日本中の識者、マスコミ、財界人を呼び、「盧溝橋で国民党軍による攻撃により日本軍が、これに反撃し、戦闘が行われている。
これより北支事変と呼ぶ。日本より三個師団送るつもりだ」とやってしまった。次の日の新聞に第一面でデカデカと近衛の声明が掲載され、
一面の端に盧溝橋事件の調停が成ったことが小さく掲載された。盧溝橋事件の最初の一発の犯人は、劉少奇の部下の赤学生のバクチクであるが、
戦線を拡大させたのは、近衛文麿である。近衛は、自分の所業を軍人にだけおっ被せようとした工作を行っていたことになる。 https://www.asahi.com/articles/ASN8W4H54N8WUHBI00N.html
https://www.asahi.com/articles/ASN5G32P0N55UHBI00K.html
>>145で、バイデンは威勢の良いことを言っているが、言行不一致は、相変わらずだ（笑）
ただ、国防総省もDF26がグァムに届くミサイルであれば、B52を本土に撤退させることは計画通りと思う。
これで、B1,B2は撤退済みなので、グァムには戦略爆撃機が無くなった形だ。有事になった場合、超音速でも
アメリカ本土から飛んで来るわけなので、中国はそれだけ時間的に余裕を持って行動できる。
何でも、米軍の南シナ海有事、台湾有事のシュミレーションでは、中国優位の結果が出たそうだ。情報戦とも考えられるが、
B52の撤退も情報戦とは考えにくい。わざわざ空白を作り、中国の軍事オプションを刺激するなど考えにくいからだ。
オバマやスーザン・ライスやカート・キャンベルの考えのオフショアー（沖合い）に撤退し、必要最小限の軍事力は出すが、
同盟国を軍事支援しながら、対中戦の最前線に同盟国を追いやる責任転嫁の戦略にジョジョに移行していくことが現実的になってきているような気がする。
同盟国に兵器を売る軍産複合体の利益にも適う。日本、イギリス、オーストラリアがイニシャチブを取れば、自由主義有志連合の結束は、対中国で固まっていくはずだ。
逆に日本国内の頭に花が咲いたような傍観者のような平和ボケが、有志連合に分かれば、一抜け、ニ抜けする国が出てくるはずだ。 「英国は永遠の友も、永遠の敵も持たない。持つのは永遠の利益だ」
上の言葉は、大英帝国時代の外相、パーマストンの言葉だ。現在の英国外相が、この言葉を更新するようなことを言ったらしい。
ドミニク・ラーブという人だ。曰く「日本は、安全保障の重要なパートナー。永遠の友だ」と日本がコソバユク感じるようなことを言ったらしい。
最新の及川幸久氏のユーチューブからだ。EUと別れ、ブレグジットでの対外政策がじょじょに見えてきた感じだ。
「グローバル・ブリテン構想」と呼んでいるらしいが、「グレート・ブリテン」時代の海洋政策復活と考えて良いはずだ。
親中政策やEUに入ろうとした大陸への依存政策を止め、英国伝統的な海洋政策に戻ろうという復古主義的なものを感じる。
パートナーとして日本を名指しするということは、この政策は、長い間、温められていたものと思うが、先日のカート・キャンベルによる
アメリカの新安全保障計画も関係しているのかもしれない。アメリカが中国への対抗軸から撤退するなら日英で、その穴を埋めると考えたのかもしれない。
つまり、イギリスも、米英のハブ・アンド・スポーク関係の同盟から外れ、新たなランドパワーに対する集団安全保障体制を模索していることになる。
危惧するのは、イギリスは、安倍政権のイメージや明治初期の一人で荒海に乗り出すようなイメージの日本を見ているんじゃないかと思うことだ。
日本の米中に対する甘えのような、左右の客の手を握るホステス的などっち付かずの依存体質が分かれば、イギリスは失望するはずだ。「戦後の日本は、これほど骨が無くなったのか」
失望のタメ息が聞こえてきそうな気がする。 http://news.yahoo.co.jp/articles/fa92525cac2560515555b522253b6ae73821613e
一部の軍事専門家や自衛隊OBなどが、台湾有事は、即米軍が対応すると読んでいるし、中国も読んでいるとの見解だ。
故に沖縄と日本各地の米軍基地とグァムの米軍基地を中国は台湾有事の前哨として叩き、米軍が立て直す間に台湾制圧という
朝鮮戦争で金日成がやったような電撃戦を想定しているようだ。いろいろな見方があるようだが、中国から見たら、
一点に集中した見方ではなく、台湾も尖閣も沖縄も南西諸島も第一列島線上で見ていることは間違いないはずだ。
大きな目的は、台湾で終わりではなく、太平洋に出ることなのだから、第一列島線を突破できれば良いわけである。
ただ、中国によるこのカケは中国をより以上に孤独にさせる選択でもある。カート・キャンベルが、これを機会にオフショア（沖合）に撤退したくとも
アメリカ内の世論やイギリスやEU諸国やクアッド諸国は、腰が引けたアメリカに厳しい目を向けるはずだ。
アメリカ世論は、民主党の汚いやり方のリベラル的思考よりも自由世界をリードする偉大なアメリカの復活へのトランプ支持のほうが圧倒的に多い。
アメリカが、オフショアに撤退するということは、三流国に落ちることに繋がってくる。パックス・アメリカーナの自信に溢れた空気を知っているアメリカ人は、まだ多いはずだ。
これは、一般のアメリカ人には、耐えられないことのはずだ。自由主義諸国の国々から、「チキン国家」と罵られ、相手にされなくなる。
アメリカも覚悟を決めて、イチかバチか、やるしかない。日本も覚悟を決めて、イチかバチか、やるしかないようだ。 マイルズ・フレッチャーの「知識人とファシズム」を手に入れた。副題は「近衛新体制と昭和研究会」となっている。
アメリカの日本の近代史研究家だ。笠信太郎、蝋山正道、三木清の理論付けによる共産主義思想から国家主義的ファシズムに考えが移行し「東亜共同体論」から「東亜新秩序論」に
発展した過程を掘り起こしている。この三名が「昭和研究会」で中心となり近衛文麿の「英米本位の平和主義を排す」の現実政策化の理論付けをしたことになる。
この本と合わせて、嵯峨隆氏の「アジア主義全史」に出てくる、この三名の「東亜新秩序」構想のアジア主義からの観点からの理論付けも平行して読み直した。
この頃、偶然なのかどうか分からないが、同じようなことを考えていた人間がいた。日本の「自給自足圏」を作ろうとした永田鉄山である。
永田鉄山は置いておいて、「昭和研究会」のこの三名は、1920年代は、マルクスの基本的考えである革命による社会改革論者であった。また、アジア全体の改革も考えていた。
1930年代は、近衛政権のブレーンとなり「東亜共同体」を実現し、アジアを搾取する欧米の帝国主義をアジアから追い出し、共同統治の共同体実現ということを主張するようになってきた。
暴力革命を否定する彼らには、近衛は、希望の光でもあったようだ。彼らは、非革命で一党独裁に持っていく為に翼賛運動を展開し、既成政党を廃党に追い込んでいった。 >>150の続き
この頃、マルクス的暴力革命の考えやロシア革命での悲劇が、共産主義が伸び悩む理由になっていたりした。
「昭和研究会」の三名は、日本の中枢の政権に浸透して、自己の思想からくる政策を下からの革命ではなく上の政治から実現しようと
考えた人達は、ドイツやイタリアにもいた。ドイツのホルクハイマーやベンヤミンやマルクーゼなどのフランクフルト学派や
アントニオ・グラムシなどがいる。「昭和研究会」の三名は、政権中枢に浸透したが、フランクフルト学派などは、社会のアッコッチに浸透して
共産主義をオルグしていくというヤリカタだ。特にマスコミや法曹や教育界などは、オルグに力を入れた。
しかし、「昭和研究会」の三名や永田鉄山のヤリカタは、ヒットラーと同じにレーベンスラウムを求めるものと見られ、
「東亜共同体」とは、ファシズムを隠す美辞麗句のプロパガンダにすぎないと世界に思われていた。いや、永田鉄山には、思想性がなく「自給自足圏」と考えていた。
「昭和研究会」の三名は、思想性が強いという面があった。革新思想の理想を持つ壮大な社会設計は、いろいろなものを巻き込むことになる。
それだけに失敗した時の犠牲は、目も当てられないものになる。この手の人に共通するのは、戦後は、何を言われてもカエルの面にションベンだったりする。 http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2021/03/post-95958_1.php
どうやら、ブリンケン、オースチン、サリバンらは、本気モードということは分かってきた。
つまり、国務省と国防総省の対中国戦略に関しては、一致してきていると見て良いと思う。
多分、保守グループが、ブリンケン、オースチン、サリバンらを先週虎8にゲストで出たエルドリッチ氏のように
中国の国家戦略を説明して、トランプが何故にあれだけ対中国でクリントン以来の「関与」から「米中切り離し」に舵を切り、
強硬路線を突っ走ったのか説明したものと思われる。ニューヨークタイムズは、バイデンもブリンケン達と対中国で同じ考えのように
書いているが、どうだろうか？ バイデンのバックにいるオバマやスーザン・ライスは、違う考えを持っているはずだ。
また、アメリカのディープステートもトランプによる対中経済のデカップリングを嫌い、バイデンを大統領選挙で全面的にバックアップした。
バイデン政権が、トランプの対中デカップリングを引き続き続けるならば、ディープステート勢力にとって「話が違うじゃねえか」となる。
もう一つ謎なのは、対ロシア戦略だが、トランプは、主敵を中国だけにしておく為にロシアとの仲は、良好にしておく策をとった。
バイデンは、常にロシアを敵視していた。とうとう先日、プーチンに対する「人殺し」発言までしてしまった。プーチンは、駐アメリカのロシア大使を召還、
翌日、ロシア外相を中国訪問させている。まあ、「ロシアゲート事件」が「オバマゲート事件」に変わってしまったこともあると思うが、これは感情論に過ぎない。
プーチンが憎くとも、ロシアを中国に近づけるようなことは、あってはならないはずだ。
ブリンケンやオースチンが、対中国で強硬になった背景には、クアッドの存在とEU諸国やイギリスが、東アジア関与に本腰になっているという背景もあるはずだ。
そういう意味で、安倍さんの貢献は大きい。カート・キャンベルも、論文の中で、この集団安全保障に期待を持っていることを書いている。
ただ、パックスアメリカーナ時代のようなイニシャチブを握るような力強いものは感じられなかった。「私達も端に用意された席に付きます」てな感じを何となく感じた。 是非に最新の「HARANO TIMES」のユーチューブを視聴してください。
中国人というのは、ある二面性があるような気がする。非常に戦略目標達成を重視したプロパガンダが得意だったりするが、
例えば、ある人に聞いた話だが発展する前の昔の北京は古いアパートが多かったそうだ。
ある世帯で夫婦ケンカが始まり、最高潮に達すると、この夫婦は、外に出てきて、アパートの群れの窓に向かって夫婦向き合わずに
自分の主張を大声ですると言っていた。窓から住民が顔を出し、その両方の主張を聞くとのことだ。
「ウチの亭主は、脳ナシのゴクツブシだ」「ウチのカカアは、亭主の前で平気でカミナリのような大きな屁をこく」などと日本人なら聞きたくもないことをニヤニヤしながら聞くとのことだ。
そのうちにドッチかに肩入れ始めるそうだ。「そりゃあ、亭主が悪い」「いや、嫁さんだ」などと声が上がり始める。最終的に声の多数決で勝負が決まるそうだ。
共産中国なのに変な所で民主主義が機能してたりする。話を元に戻すが、アメリカ大統領選挙にバイデンを勝たすよう介入したことをバラした、中国人民大学のテキ・トウシュウという先生といい、
「HARANO TIMES」に出てきた先生といい、先に出した夫婦ケンカの夫婦と何故か、同じ性向を感じたりする。緻密な戦略情報戦が書かれた「孫氏の兵法」の作者が同じ中国人とは思えない気がする。
「HARANO TIMES」に出てきた口の軽い、利口そうな先生は、一帯一路を中国がアメリカの覇権に代わって覇権を握り、中国価値観の世界秩序に作り替える経済戦略の一つであることをバラしている。
今の中国は、中心の中国で、外に向かって中国価値観に切り替えることをしていき、世界を中国にする、ということを語っている。白人、黒人、黄色人種の中国人達が、中国語を母国語とする世界を作るそうだ。
そういう意味で言えば、チベットやウイグルや内モンゴルで行われていることが実験的意味合いを持つことも証明している形になっている。 お願いがあります。
「みるこん」さんという人が、日本でも「ウイグル人権法」を請願する運動をしていて、署名を集めています。
署名用紙は、コンビニのプリンターでもプリントアウトできます。
コピー機画面でプリントを選択して、次のパスワードを打ち込んでください。
センブンイレブン → 26339362
ローソン、ファミマ → 7YKHPXC2TL
これを打ち込めば、署名用紙が出てきます。勿論、有料になりますが、ウイグル人に代わってお願いします。
4月10日迄に郵送が必要になります。これも有料になりますが、お願いします。 >>148に関連することだが、今日、昼休みに「紀伊国屋」にフラッと行ってきた。今迄、知らなかったが、
英国王立防衛安全保障研究所（RUSI）の日本特別代表の秋元千明氏という人が「日英同盟復活」という本を出された。
仕事が今忙しいが、読み応えのある本を買うことができた。内容は、読み終えた後に感想と共にこのスレで紹介したいと思う。 篠原常一郎氏の最新の動画を視聴した。二冊の本を紹介していた。一冊は、元AV監督の村西氏の本と
もう一冊は、自衛隊OBの福山隆氏の本だ。この人は、戦前右翼からの親大陸系アジア主義的考えを持つ方なので嫌厭していたが、
「兵站」という興味深い本を出したようなので買ってみようと思う。それと、今日の虎8で産経新聞の上島氏がゲストで出て、
大和特攻の話をしていたので関連付けて書き込みたいと思う。
ガダルカナルでの戦闘の時に海では関連のある海戦がソロモン沖でも行われていた。三上艦隊と米艦隊が夜戦を行い、ワンサイドゲームで三上艦隊が圧勝した。
米軍は、焦った。敗れた艦隊は、ガダルカナルへの補給艦隊を護衛する役目もあったからだ。
米軍の運が悪く、三上艦隊と補給艦隊が遭遇してしまう。何と、三上艦隊は、これを見て見ぬフリをした。「マルゴシの敵を沈めるのは、武士のすべきことではない。艦隊決戦こそ我々の役目だ」という理由で。
この補給艦隊を沈めていれば、ガダルカナルでワンサイドゲームでやられた日本兵達は、どういう運命だったかは分からない。しかし、史実のような惨めな負け戦だけは避けられたはずだ。
栗田艦隊がレイテ湾に突入した時にレイテ湾には、夥しい米軍の武器弾薬、食料や人員などが犇めいていた。
戦艦大和の主砲が、艦砲射撃をすれば、木端微塵になっていたはずだ。栗田艦隊は「敵艦隊発見」の電文を受け、反転することになる。
このお陰で、日本の陸軍の兵隊達は、ジャングルを彷徨い、殆どが餓死で死んでいくことになる。
また、日本の補給船の殆どに護衛艦が付いていなかったのは史実だ。また、兵糧の現地調達を命じたりすることもあった。
日本は広い東南アジア諸国という「生存圏」を得たことになるが、補給線の安全確保という戦略を考える上での基本中の基本を怠っていたことになる。
ドイツの駐在武官達は、ドイツがUボートを商船を沈める為に使っていたことを知っていたはずだ。
「武士道」という精神論は、現代戦に通用しなかった。次の戦争には教訓にしなければならないことだ。 最近、中国は、対中包囲網連合国に対して、孤立政策を止め、複数の国による枢軸の連合体を作ろうとしているらしい。
中国は、ロシア、北朝鮮、イラン、サウジアラビアと接近している。>>74を読んでもらいたい。
バイデンは、突然にイエメンの政権側（スンニー派）を支援しているサウジアラビアの支援を皇太子の人権問題で停止した。
勢い付いたのは、イエメンの政権と内戦を行っているフーシ派（シーア派）と近隣国内で工作活動しているシーア派信者達と
シーアの本山であるイランだ。今回のアメリカのサウジアラビアへの支援停止は、シーア派とサウジアラビアの対米統一戦線を作るキッカケになる。
イエメンの内戦がオトナシクなっても、その牙は、アメリカと近しい関係国に向けられることになる。そこにアウジアラビアへの中国接近ときたもんだ。
バイデンは、プーチンを怒らして、ロシアを中国側に寄せてしまってもいる。国防総省や国務省が、対中国で強硬でも、アメリカの政権中枢が
アメリカと近しい関係国の足を引っ張っていることになる。バイデンを操っているのは誰か？ 共産主義革命が遣りやすい国とは、どういう国か？と考えた場合、政治も経済も治安も混沌としたカオスのような収集が付かなく、生活の困る国民が新政権を望む国ということになる。
「敗戦革命」による共産主義革命を起こさせるドグマに、敗戦により帝国主義国家（彼らはそう呼ぶ）の中をそのような混乱の中に陥れることにより革命の萌芽を育てる、というのがある。
つまり、収集のつかない混乱の中から共産主義革命が生まれると考え、それが他国を共産主義国にさせる革命戦略になったりしている。
今日の虎８を視聴した。大高美貴氏と坂東忠信氏だった。最後のほうで、ニューヨークが上で書き込んだようなカオスのような状況になっていることを語っていた。
何でも、武漢ウイルス対策で、ニューヨークの刑務所から受刑者を解放し、その連中が街で昔の悪仲間とツルンデ犯罪を起こしている実態らしい。
最近、クオモという市長が、いろいろなことで問題になっているが、左派リベラルと言われる連中の夢想政治が、社会に悪影響を起こしていることが問題になっている。
ポートランドも大混乱になっているらしいことは、我那覇真子氏のレポートで明らかになっている。
そこにもってきて、バイデンが、不法移民受け入れの大統領令を出したことで、メキシコとテキサス国境も大変なことになっている。
アメリカ民主党のバックにアメリカを混乱のフチに誘い込み、革命の気運を作ろうと企んでいる勢力がある気がしてならない。 文化チャンネルの山岡鉄秀氏が司会をするネット番組を視聴した。ゲストに茂木誠氏が出演されていた。
渡部氏も交えて議論になっていたことがある。中国の上海閥（江沢民派）が、アメリカのグローバル経済を押し広げていこうという勢力と同じグローバル派と茂木氏は分類し、
習近平閥が、ナショナリズム勢力と茂木氏が分類することで、議論になっていた。
私が分類するとすれば、上海閥も習近平閥もトロッキーと同じ、インターナショナリズムの勢力と分類する。
では、上海閥と習近平閥の違いと対立点は、何か？ということになる。トウコウヨウカイ（ゴメン、漢字分からない）の解釈の違い、と個人的に思う。
ツメを出す時期に関して、習近平は、「力を十分蓄えた」だから、ツメを隠すことなく、覇権奪取に動き、今こそ中国の価値観の世界秩序にすべきだと解釈し、実行し始めた。
対して上海閥は、本音は、グローバル経済の旨味を味わいたいと思っているのかもしれないが、最終的に世界を中国価値観の世界にすることには異論はないが、
まだ、ツメを出す時期ではないのではないか？と意見が違っていると個人的に感じている。
グローバリストが目指す世界は、世界経済の相互依存が進むことで、儲ける旨味をより以上合理的にする思惑がある。
左派リベラルのグローバリズムの行き着く先の青写真は、世界経済の相互依存が進むことで、人々は、国境を越えて行き来するようになる。
やがて、それぞれの文化が融合されることで、世界市民化していくことになる。当然、国境がある理由が無くなる。一つになった世界は、戦争という非生産的な行為を行わなくなる。
そうなると、世界市民は、国連に代わるグローバルガバナンスを作ろうとする。というわけで世界は、永遠の平和を手に入れることになる。メデタシ、メデタシという頭に花が咲いたような考えのようだ。
中国の考える中国盟主の中国価値観でできた国際秩序のインターナショナルな世界は、中国の言うことを聞き、中国に内政干渉できない世界ということになる。
これで、中国は、生き残りの為の最大化された世界を得ることになる。 今日のアメリカのニュースだが、国務省が、EUなどの自由主義諸国と中国の人権問題から、
北京オリンピックのボイコットを協議していることを発表したが、
バイデン政権のサキ報道官は、「人権問題とオリンピックとは、切り離して大統領は考えている。
EUなどの自由主義国とは、そのことで協議するつもりはない。故に北京オリンピックには、参加する意向だ」と発表した。
どうやら、国防総省、国務省とバイデンを操る勢力の対中国の考えが違うことが浮き彫りになってきたようだ。
それと、どうやらハンター・バイデンが、自分に対する疑惑に答えるような回顧録の本を出すそうだ。
ここでは、ヤク中だった過去を懺悔しているらしい。しかし、これはカマラ・ハリス大統領への一歩だろう。
自分の悪行を覆い隠す本を出したところで、アメリカのメディアは、「はい、そうですか」と納得するわけがない。
当然、事実内容におかしなところがあれば、執拗に追求するはずだ。かくして、バイデンは、退陣に追い込まれることになる。
バイデン親子を騙して、本を書かせたのは誰か？ オバマとスーザン・ライスと私は推測するけどね。 >>159の続き。
中国のマハンと言われた「海軍発展戦略論」を書いた当時に大連艦艇学院の副院長だった林治業は、
「海軍発展戦略論」の中で、「東シナ海、南シナ海の統御は、太平洋に進出する戦略出口への戦略海上要路を確保し、
島嶼連鎖を突破する為にも必要で、中国勃興に重要な地位になりうる。東シナ海、南シナ海を足場としての太平洋進出は、
中国本土へのアメリカからの戦略防御の為の戦略的縦深を築くことができる。
その為に台湾は、中国海洋進軍の重要な拠点となる。台湾を我が手に入れることは、実に中国勃興の未来を手に入れると同じことだ」
故に台湾のことを中国が「核心的利益」と呼んでも、台湾が到達点でもないし、終着点でもない。いや、中国勃興の為の武器という手段を手に入れようとしていることになる。
中国にとって、台湾は「203高地」でしかない。台湾を領土欲で取るわけではないのだ。
何故に台湾と尖閣を狙うか？台湾と尖閣は、中国が領有権を主張し、武力侵攻でも言い訳ができる地域なのだ。
これがフィリピンでは、法治主義ではない中国でも手出しできない。とにかく目的は、台湾ではなく、太平洋なのだ。
何としても、島嶼連鎖を食い破り、第一列島線を突破し太平洋に出るというのが中国の悲願なのだ。
確実に言えることは、台湾を占領されたと考えて、アメリカは間合いを取る為に戦略的縦深を縮めなければならなくなる。
つまり、東アジアからの撤退は、間違いないはずだ。日本を含めてアジア諸国は、中国にフィンランド化していく以外に
生き残る道はなくなる。 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM101EZ0Q1A410C2000000/
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2021/04/10/2021041080006.html
アメリカは、中国が何らかの大きな動きを近い将来に東アジアで展開することを確信しているような報道だ。
つまり、集団での共同軍事行動をする場合、味方になる間違いのないグレーゾーンの国や地域があった場合、（中国は台湾の領有権を主張）
その国や地域に準同盟的な繋がりを公的なものにしていき、グレーから原色のハッキリした色合いの旗幟にしていき、
逆に敵に寝返りそうな同盟国を来る有事の為に切ってしまう。何故か？後ろを気にしながら戦うわけにはいかない。
小早川秀秋が、自分の陣営に居ることが分かっていれば最初から始末したほうが早い。
ナショナリズムは、必要なものだ。しかし、このナショナリズムは、感情に支配されている故に俯瞰する冷静さを持ち得ていない。
江崎道朗氏が言う「アメリカ人は、敵と味方を間違える天才」というのは、アメリカ人に限ったことではないようだ。
一時の感情でムン・ジェインを大統領にした韓国民にも言えることのようだ。 ゴー宣スレで、今川義元が、上洛の為の軍を動かす時に今川、武田、北条の三国同盟を結んでから上洛軍を動かしたことを書き込んだ。
これが、織田信長に桶狭間で敗れ今川の没落の始まりとなるが、軍事的に見れば、これは正しいやり方なのである。
どの国の士官学校でも、政治を教える学校でも、多方面に敵を作ることは禁じ手であることが教えられる。
戦争をする場合、まず政治の多数派工作をして、敵をできるだけ孤立に追い込むことから始めるのは常道である。
持てる戦略は敵のいる一方向に向けることが勝利への道となる。
そういう意味で言えば、ソ満国境にソ連の抑えとして何十万人も配置して、日中戦争は泥沼になり増員に次ぐ増員となりながら、
南進を考えることは、「秋丸機関」の報告書通りに戦ったとしても、私の考えとしては、勝てるわけがないと思う。
フィリピンを無視した作戦であっても、歴史は英米不可分であったことは事実だ。
「秋丸機関」の報告書を元にした作戦をたてるにしても、ソ満国境の安全を確保し、日中戦争を終わらせてからでないと歴史と同じ結果になったはずだ。
戦争をやるとして現実的なのは、北進が妥当だったはずだ。米英は現状維持だったので日ソ戦には不干渉だったはずだ。
ソ連と和平して南進すること愚は、歴史通りだ。今川義元の頃は、当時の武士道での三国の契約は守られたが、ソ連や中国には通用しない。 >>163の続き
米英の領域に手を出さず、オランダ領東インド（インドネシア）に絞って、これを占領しても、インドネシアは、
フィリピン、マレー半島、すなわち英米の戦略拠点に包囲されている形になる。インドネシアを手に入れるには、
英領のマレー半島を占領することが必要になる。話は飛ぶが、そういう意味で中国にとっても我々の陣営にとっても
尖閣と台湾は、戦略上切り離せないものだ。アメリカも日本軍がフィリピンに手を付けなければ戦う口実はない。
しかし、「英米不可分」上、真珠湾攻撃されなかったとしても対日参戦の口実をアメリカは、探すはずだ。
日本は、アメリカの対日参戦迄の時間的余裕ができるが、資源を取ったとしても、兵站での嫌がらせが待っている。
また、日本軍によるインドネシア占領は、それなりにアメリカ国民に日本の持つ野望への懐疑に変わるのは、
今のアメリカ国民が、中国の覇権活動に対して警戒心に変化したことでも分かる。「インドネシアとマレー半島が取られて、
フィリピンが安全ということはありえない」という見る目に変わる。日本の軍部には、戦争終末構想（エンドステート）がなく、
講和に持ち込むと言うが、軍事的な希望的観測ばかりで、政略的配慮が無さ過ぎた。（政治家が軍人に何も言えなかったこともある）
林千勝氏の本は、よく勉強になった。特に風見章に関しては、私の知りえる情報にプラスになることが多かった。
しかし、「秋丸機関の報告書」を鵜呑みにするのは如何かと思う。当時の日本軍の作戦域の全体を俯瞰してから考えたほうが良かったのではないかと思った。
もう一度言うが、戦争するには、持てる全ての戦力を敵の一方向に集中させなければならない。
政治努力で、そういう方向性を作り上げてから、和平により、ソ満国境の日本軍、中国戦線の日本軍を撤兵させて
南方方面に向けることができるのであれば現実性があったと私は思う。 そういう意味で考えれば、中国は、勝利の方程式を無視していることになる。
中印国境、南シナ海、東シナ海、最近は、中央アジア諸国にも「歴史的に、あなたの国は、中国のものです」と言ってケンカを売っている。
つまり、戦前の日本やドイツのように多方面に敵を作っている形になっている。
中国は、最大の武器は、「マネー」と思っているらしいが、そのことに気が付いた自由主義諸国の多くがじょじょに
デカップリング方向に動き始めている。イギリスも、ブレグジットからヨーロッパ大陸と縁を切り、
「グローバル・ブリテン」の戦略に動き出している。その象徴する言葉は、「スエズ以東に回帰」ということらしい。
つまり、海洋戦略に回帰することを宣言していることになる。中国が台頭してきた時期から考えていた構想のようだ。
そのパートナーは、旧大英連邦諸国と日本ということらしい。特に日本との同盟は、強く意識されているとのことだ。
良くも悪くも、中国の台頭は、そのことに対応する為に世界の構造を大きく変えようとしている。 https://www.asahi.com/articles/ASP4F6QS2P4FIIPE01V.html
諸君、立憲民主の枝野は、「男」だ。 よく言った。小林は、見る目がある。褒めてつかわす。
山尾も悪く言って申し訳ない。ウイグル問題への最近の積極的な取り組みには、頭が下がる。
たとえ、他国の人権問題でも、放置すると世界の自由民主主義の危機に直結する問題になってくる。
大火事になる前に消すことが現在の国際秩序維持に繋がってくる。
朝日が、枝野のことをいつもは、ヒイキのヒキタオシのくせに、今回のことは、「国際的見識に問われる」などと言っているが、
「一つの中国」原則で領有権を主張しているのは、中国だけだ。しかも、その根拠は、国民党が戦後に占領したからだというだけだ。
明治になって、日本政府が台湾を占領する為に清国政府に念の為に「台湾は、清国領土か？と問い合わせた」
その答えは、「毛外の地」だった。菅さんも、「一つの中国」ではなく「一つの中国、一つの台湾」と言ってしまえ。
自由主義国が、喝采を贈るはずだ。 昨日のヤマタツさんの「カナダ人ニュース」を視聴した。フロリダの共和党議員のマット・ゲイツという人が
CNNにフェークニュースで叩かれているらしい。日本でもそうだが、地上波のメディアには、個人の政治意思が入り込むらしい。
メディア人の個人の政治的意思は、普遍的で公正・中立な報道姿勢というメディア人としての良心にフタをし、その行為に恥じることはないらしい。
プロジェクト・ベリタスのインタビューにCNNのテクニカル・ディレクターだったチャーリー・チェスターという人が
CNNの報道姿勢を伝えたらしい。CNNの報道が政治的プロパガンダ体質を持っていることを明かしている。
大統領選挙の時にCNNは、トランプをホワイト・ハウスから追い出すことに全力で取り組んだそうだ。
「CNNのトランプを悪く言うフェーク報道がなければトランプは勝っていた」と証言している。
「我々は、何も知らないことでも話をデッチアゲルことができる」とも言っている。
「武漢ウイルスが終息すれば、次は気候変動で騒ぐ」とも語り、「恐怖を撒くことが、我々の商品を高く売ることになる」とも語っている。
「それは、誰が決める？」の問いに「ザッカー・バーグ（CEO)」と答え、「だからザッカー・バーグは、民主党を応援する」と答えた。
私が推測するに、民主党の政策は、CNNが欲しがる恐怖を撒く政策を実行すると聞こえてしまう。
「何故に、マット・ゲイツを攻撃する」という問いに「マット・ゲイツは、将来的に有望な共和党議員で、民主党が今のうちに潰したいからザッカー・バーグが助勢している」
というようなことを答えているらしい。マット・ゲイツとは、アメリカの安倍さんということらしい。 >>167の続き
今日もヤマタツさんの動画を見たが、やりきれなくなった。私は営業をやっていた時にいろいろな手練手管を使っていた。
お得意さんになってもらいたいばかりにお客さんにしたい会社の担当がよく行くスポーツジムにも通ったりもした。
しかし、誓って人の道を外したことはない。ヤマタツさんの続報で、チャーリー・チェスターは、
「バイアスのかかっていない報道機関などない」と言い切った。分かっていたが、タメ息が出てきてしまう。
もっとタメ息が出たのは、プロジェクト・ベリタスの記者が、どうやってCNNのテクニカル・ディレクターを取材できたかを明かしていたが、
何と！ハーニートラップ。出会い系アプリのティーダーとやらで誘い、ある店で親密になっているところをブロジェクト・ベリタスの
社長自らとスタッフが、取材で飛び込んで行ったらしい。TBSのモニタリングは好きだが、メディア同士の「仁義無き戦い」は腹を抱えて笑いたいのだが何だか笑えない。
ただ、CNNの政治的プロパガンダ体質と生き残りの為に社会に恐怖を与える報道姿勢を暴露したことには、プロジェクト・ベリタスに感謝しなければならないだろう。
バイアスのかかっている日本の報道機関は、台湾のことを「国」と言った立憲民主党の枝野を「国際的見識を問われる」などと、どこぞの国に肩入れするようなことを
言っていると日本を次のチベット、ウイグル、香港にしたいのではないかと勘繰られることになるぞ。 1990年代中位に「ベノナ文書」がアメリカの公文書として公になり、ゴルバチョフ時代にクレムリンにある戦前のコミンテルン工作の秘密文書が明るみに出たりしたが、
巷では公にならなかった。普通に考えれば、メディアがすぐに飛びつくような情報だが、メディアは、飛びつかなかった。江崎道朗氏が、「ベノナ文書」の存在を知ったのは、
もっと後年になってから外国で手にした本の中に「ベノナ文書」が出てきたそうだ。もうこのことは、ネットを視聴する人なら広く知れ渡っていると思うが、戦前のルーズベルト政権には
ハリーデクスター・ホワイトやアルジャー・ヒスなどソ連スパイがウヨウヨしていた。ルーズベルト政権に石を投げればソ連スパイに当たる状態だったらしい。
今流行りの言葉で言えば「サイレント・インベーション（内部穿孔工作）」ということになる。これは、政界だけではなく、マスコミ、教育、文化界の各方面などあらゆる世界に浸透し、
影響力工作や共産主義に都合の良いプロパガンダ活動をやっている。昨日の及川幸久氏のユーチューブを視聴した。これは是非に時間のある方は、視聴してください。
この内部穿孔工作で浸透することの重点目標が、法曹の世界である。ムン・ジェインは、大統領になると一番最初にやったことは、裁判官を学生運動時代の北朝鮮工作員にオルグされた同志や左翼に
挿げ替えている。検察も乗っ取ろうとして失敗したのは記憶に新しい。 >>169の続き
話をルーズベルトに戻すが、実はニューディール政策はケインズ的な公共事業を基とした社会主義と思われているが、
実はルーズベルトと側近のソ連スパイ達は、アメリカを本格的な経済と政治を独裁統制する社会主義政権を目指そうとしていた。その為には法曹のトップを左翼で牛耳ることを考え、
9人が定員の最高裁判事の定数を増やし、左翼判事を浸透させる為に「司法制度改革法」（コートパッキング）を議会に提案した。しかし、これは、憲法違反として議会のダメ出しを受け、ニューディール政策はケインズ的なものになった。
及川氏からコートパッキングの話が出たのは、バイデンがコートパッキングの為の委員会設置の大統領令を出した為だ。これは知らなかったことだが戦後に何度もコートパッキングの提案が出ていたそうだ。
バイデンらしい話だが、1987年と2005年にも出たが、上院議員だったバイデンは「愚かな考え」「権力掌握術だ」としてコートパッキングに反対していたそうだ（笑）及川氏はそこから推測してバイデンの背後でバイデンを操っている左翼の存在を感じているらしいが同感である。
ルーズベルト政権のコートパッキングの話は、だいぶ前に江崎氏が語っていたと記憶しているが、及川氏の話で蘇ったが、同時に現在の話なので緊張感も出た。
何故なら、及川氏曰く「従軍慰安婦判決で日本の法曹のトップは、イデオロギーに侵されていないことが証明されたが、そのことで左翼による浸透工作の目標になっているはずだ」
というようなコメントをしており、「なるほどな」と思ったからだ。 近衛文麿が大政翼賛会という「一国一党」（一党独裁）の日本を作る為に政党を廃止に追い込むことをしたのは歴史的事実だ。
ただ、素知らぬウリで、自分の手を汚さなかった。政党を解散しない「政友会」などに「防共護国団」などのテロ組織が
殴り込みをかけたのも歴史に埋もれているが歴史的事実だ。もう一つ、最近、歴史に埋もれている歴史的事実が分かっている。
「防共護国団」のリーダーである中溝多摩吉が、政党に殴り込みをかける前夜に近衛文麿の自宅にいることが分かっている。
もっと最新の情報で、「血盟団」の生き残りや5・15事件の三上卓や赤松克麿や三月事件や十月事件に関わったテロリストやテロ軍人などが
近衛文麿の自宅に出入りしていたことが分かってきた。掘り下げたいが資料が少なすぎるのが難点だ。 >>170
ケインズの理論を曲解して利用する国家社会主義者もいるみたいですね
以下、ツイッター上の会話で公共事業万能論が批判されています
↓
Ａ氏：ケインズが言った事は『銀行券を古い瓶につめて適切な深さの穴に埋めたあとは、
自由競争（入札）の市場原理によって民間企業に掘り起こさせればよい』ですね
日本の土建原理主義者が言う『穴を掘って埋めるだけでも不況脱出には効く』系の公共事業万能論とは全く異なり、むしろ金融政策が主体です
Ｂ氏：その後の文章で
「なるほど、住宅等を建設するほうがもっと理にかなっている。
しかしこのような手段に政治的、現実的な困難が、あるならば、上述したことは何もしないよりはまだましである」
失業対策として「貨幣」を配る方が、何もしないよりマシ、と読めますね。
Ａ氏：仰る通り、ケインズの紙幣入れた瓶を埋めておく話は、穴を掘り返させる事よりもマネーを配る事のほうが主目的ですよね
実際の政策としても、公共投資として効果が低い無駄な公共事業をやるぐらいなら、
国民全体に給付や減税で配るほうがどう考えても公平でマシでしょう
Ｃ氏：実際のケインズは「穴掘りは世界の富には全く何も付け加えない上に労働の不効用だけはしっかりある」と言っとるからな
土建国家社会主義者連中がケインズの威を借りて喧伝しとる「穴掘って埋めるだけでも経済成長につながる
（＝ムダな公共事業でも効果あるからどんどんやれ）」とか曲解もええとこやで Ａ氏：そもそも保守主義の父バークの言葉にもあるように、
保守主義は保守する為の改革を否定しない（普通の先進国の保守政党は小さな政府を志向する改革派）のですから、
保守を自称しながら改革（規制緩和や構造改革）を問答無用に新自由主義だ悪だと否定している日本の自称真正保守界隈は無理がありますね
笑えるのは、三橋や西部一派（中野、藤井、西田etc）が守るべき国体やら瑞穂の国の資本主義やら言っている日本の社会主義的部分は、
日本の伝統的な文化や習慣に根ざすものでもなんでもなく、
殆ど戦後構築（それも70年代田中角栄の時代に現在の形になったものが多い）された利権や制度である事ですよね
Ｂ氏：西部弟子は保守を自認し、理性を懐疑するのが保守という考え方をします。
とすると、規制緩和そのものを革新だとして反対するのは、矛盾だと思います。
現存する規制は正しいという理性信仰だから。
現在の規制は不当に自由を制約しているかもしれない、と考えるのが理性を懐疑する保守ではないかと。
Ａ氏：仰る通り、矛盾していますねｗ
西部系の特徴に衆愚思想や官尊民卑があり、
民（民間、民衆）は愚かで卑しいから優秀な官による規制・統制経済やむなし（それってまんま社会主義なのですがｗ）という論法につながり、
これだと規制は官が必要だと認めて導入したものだから「規制緩和＝悪」になりますね >>173
なるほど。私の考えだが、自由主義経済で経済成長する産業ができた場合、その業界が集い、利益維持の為に
政界や官界と癒着関係を持つことで、既得権益化していく。これが岩盤化していくと、新しいテクノロジーでの新参入産業の邪魔をするようになる。
政界や官界も癒着関係から古い産業のバックアップをしたりする。また、世界経済の構造変化によることで、国内の経済システムを変えなければ
世界の経済に対抗できなくなる場合もあり、この経済の既得権益グループが、社会的経済発展を阻害する要因にもなったりする。
社会に影響を及ぼす経済の既得権益グループができれば、硬直したソ連、東欧末期の社会主義社会と変わらなくなる。
そういう意味で経済システムの構造改革とは、革新主義のような感じを与えるが、自由主義経済に成った初期の活気を取り戻す為の作業である。
経済的利益を生む基礎は、「自由」だ。 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210416/k10012977801000.html
https://news.yahoo.co.jp/articles/8b401ab9059cc7453879fa31b72d01d5f2f04e26
枝野は、政界にいるので、このことを知っていたかもしれない。「もう、流れは、こっちだな」てな感じで。
>>170のこともあるので、一概にバイデンを信用することもできない。2月16日のタウンホールでのインタビューのこともある。
バイデンは、左翼グループと国務省、国防総省の板挟みで動いている感じもする。
ある時は、国務省、国防総省の思惑通りに動き、ある時は、左翼グループの思惑通りに動いたりする。
若い時に、あれだけコートパッキングに反対していたのに今は、コートパッキングを実現する為の大統領令にサインしていたりする。
中国の台湾への野望は、用意はあるかもしれないが、北京オリンピックが終了し、カマラ・ハリスが大統領になった時が危ないだろう。 ブラック・ライブズ・マター（BLM)のリーダー各でメディアのインタビューで「私は、訓練された共産主義者」と語った
アリシア・ガーザが、日本の小室圭さんのようにアメリカのメディアを騒がしているようだ。「富の平等分配」を主張する
共産主義者の彼女が、カリフォルニアで不動産をたくさん持った資産家になっていた（笑）
ブラック・ライブズ・マターの前身は、「黒人未来研究所」で、経済的支援をしていたのが、「華人進歩会」とかいう
中国系の団体だということは、山口敬之氏が調べている。
アリシア・ガーザの行為は、私は、人間が持つ自然な人間的性向から来る行為と思っている。
共産主義国家のノーメンクラーツアも結局は、自己利益の為にワイロを取り、蓄財していった。
共産主義国家の統制経済には、個人の経済的利益を得る為の「これは良い、これは悪い」というルールはない。
経済的利益は国家に集中し、そこから国民に分配していくからである。経済的利益で国が潤えば、国民も潤い、
国が経済的に疲弊すれば国民も経済的に疲弊するという平等である。個人が、個人の為に経済的利益を得ることは許されない。
だから、ヤミ経済が横行するのだ。自由主義経済には、公正な取引を実現する為の「これは良い、これは悪い」というルールが必要になる。 薄汚いビックテックが、またもや腹立たしいことをやっている。最新の及川幸久氏のユーチューブを視聴した。
>>168に関連することだが、プロジェクト・ベリタスのトップのジェームズ・オキーフ氏のツイッターのアカウントが停止になったとのことだ。
理由は、虚偽のアカウントを使用したということらしい。オキーフ氏は、それこそツイッターの虚偽で提訴するとのことだ。
どう考えても、CNNの報道体質を暴露したテクニカル・ディレクターの問題が原因になっていることは、誰にでも分かる。
及川氏は、枕を開発し爆発的に売れ、財を築いたマイク・リンデル氏という人が、トランプ支持の為に
これもツイッターのアカウント停止になったことも教えてくれた。何でも、リンデル氏は、資材を全部投じて、自己のソーシャル・メディアを立ち上げるらしい。
「フランク」とかいう名称になっている。及川氏は、大手メディアとビックテックの同盟軍と個人の保守系の独立系ジャーナリズムが戦っている
アメリカの状況を説明していたが、日本でも大手メディアに立ち向かう保守系の独立系ジャーナリズムが増えてもらいたいものだ。 自分にはネトウヨの兄(49)がいます。
「韓国が破綻する。」、「パチンコ屋は電気の無駄遣い。」、「在日は生活保護を簡単に需給できていいな。」と、よくボヤいています。
TVで犯罪のニュースが流されると「また在日の犯罪か。追い出せよ。」とボヤきます。
なぜこうなったのかと言えば、兄は小学校5年生の頃にいじめに会い、それからずっと不登校でひきこもっていました。
そんな兄が10年前くらいに嫌韓流やゴーマニズム宣言に影響され、嫌韓になってしまいました。
いじめっこの名前が金子、安田、木口だったのも影響しているのかもしれません。
きっと、いじめっこが在日韓国人だったと思いこんでいます。実際はどうだったか分かりませんけど。
兄は軽く統合失調症も兼ねていると思います。
そんな兄に働いて欲しいと母が頼んでも「うるせぇ！」しか返ってきません。
自分が「韓国が滅ぶ前に家庭（うち）が滅んじゃうよ」と言うと殴られます。
ちなみに家族は 父、母、兄、姉、自分です。
姉と自分は 結婚して子供もいます。
兄は今日も多分 引きこもってネトウヨやってます。
どうすれば良いのでしょうか？ 執筆活動を中止している平松茂雄氏の本を読み直し、改めて今の中国の台頭によるアメリカに迫ろうとする覇権挑戦の能力を築き上げた
毛沢東戦略を読み直した。毛沢東は、朝鮮戦争や金門島の砲撃戦などによりアメリカの核攻撃の威しを受けることで通常戦力の底上げより、
核開発による核武装にすべての国力を当てることが、世界に対する中国の政治的プレゼンスを拡大することに繋がり、曳いては、
それが二度と欧米の侮りを受けない強国になることに繋がり、横領された清王朝の領土を取り戻すことに繋がり、さらに広い覇権の地平を広げることにより
中華世界の実現に繋がると考えた。平松氏の本を読み直し、改めて「大躍進運動」や「文化大革命」が「一皿のスープを皆で啜り合っても、
ズブンをはかなくとも、核兵器を作る」と言った毛沢東の言葉でも分かるように、全てのことを犠牲にして核兵器開発に全ての国力を注いだことが分かる。
その結果が、何千万人もの餓死者だった。 >>179の続き
羅瑞卿、劉少奇、ホウトクカイ、鄧小平らの反毛沢東の「実権派」は、（1）農業を発展させ、人民の衣食住の問題を解決する。
（2）通常戦力の先端技術を向上させ、適切な国力での国防建設強化をしていく。（3）国力発展の基礎産業を強化する。
などの尤もな青写真を示したが、毛沢東の見ている戦略的視点の地平の遠さが理解できなかったことが「文化大革命」という権力闘争に発展していく。
まず「核大国」に成長し、それを梃子に政治的プレゼンスを拡大し、国際社会に人目置かれ、政治発言に重みを増し、「政治大国」となり、
中国市場を開放することで「経済大国」となった過程を見ていくと「経世済民」を実現する政治家としては失格だったかもしれないが、
覇権を狙うくらいの中国の国力を築き上げる基の戦略を練り上げた慧眼は、タダ者ではない。 >>180の続き
核兵器を持つ前の中国の政治的発言など世界は歯牙にもかけなかった。「また、何か喚いていやがる」で無視された。
核兵器を持つことで、その政治的発言は、世界で重くなり、一言も洩らすまいと注意して聞くようになった。
過去レスでも言ったが、バランス・オブ・パワーがあって、始めて相手は、話を聞いてくれるようになる。
「ソフト・パワー」「ハード・パワー」を合わせ持って始めて交渉のテーブルに着いてくれる。
経済力、文化力が高いが「ハード・パワー」のない「ソフト・パワー」大国でも、「力」を信奉する
「ハード・パワー」の中小国には、その高い「ソフト・パワー」も捻り潰されてしまう。
「力」を信奉する愚かさを高い思想、哲学の知性をヒケラカシ、知性をもって平伏せさせようとしても
「力」の信奉者には、笑いのネタにしかならない。「力」を信奉する国にとって、憲法9条など風に舞う塵にすぎない。 ★ キワモノとしても飽きられた小林よしのり先生 ★ (37)
土曜昼に上げたスレが７番目
誰も居ない板だな
閉鎖にしよう https://news.yahoo.co.jp/articles/b1bd631d628d306f26f4415542b97d8c7c77a847
数えるのがメンドウになるほどに大統領令を出したが、どれもこれも現実とのギャップにありすぎたようだ。
日本のメディアでは報道していないが不法移民の多くが前科持ちや中南米の国のオタズネモノ。
これらの連中の犯罪が増え、レイプなど急増していることは、オカシオ・コルテスも知っているはずだ。
女性の地位向上など叫ぶ、フェミニストが、アメリカ国内のレイプ犯罪やウイグルでの漢人によるウイグル女性へのレイプや
民族抹殺の為の強制不妊手術には、声を上げないのも不思議な話だ。まあ、日本のフェミニストも中国愛からこの問題に声を上げない連中も多いがな。 >>182
君の小林愛は伝わってくる。仏壇に小林の写真を御本尊として安置し、毎朝、花を替え、ロウソクを灯し、
線香に火を点け、般若心経を唱え、茶碗にイッパイ盛ったゴハンをお供えすることも忘れない。いや、実に信者の鑑だ。
インケンでネンチャク体質の時浦夫婦に比べれば、デンター・ライオンのCMのように実に爽やかである。
君のような人は、こんなとこで油を売っていてはイカン。時浦夫婦のように仕事ではないのだから。
現実に帰って、仏壇の御本尊に向かって般若心経を一心不乱に唱えなさい。そのうちに何か功徳があるかもしれんぞ。
例えば、愛子天皇の希望が潰えた時に皇居に向かっての割腹メンバーに選ばれ、御本尊の小林に介錯してもらえるかもしれない。 今日の虎8を途中まで視聴した。田北真樹子氏と須田氏だった。この中のニュースで知ったのだが、
トランプ政権で保留になっていたアフガン撤退をバイデンは、9・11迄に完了させると言っているらしい。
勿論、国防総省は、反対しているようだ。一週間前ほどの及川幸久氏の動画で及川氏は、「ミャンマー軍のバックに中国がいる」と言い切っていた。
バイデンは、イエメンの内戦で政府軍を支援するサウジアラビアに対する支援を人権問題なども絡めて停止することもした。
喜んだのは、イランやシーア派が支援するイエメンの反政府派のフーシ派だ。早速、中国はサウジアラビアに近づいている。
折角、トランプがイスラエルとスンニー派諸国の和平を実現し、スンニー派とシーア派の分断に成功したことをバイデンはダイナシにした。
中国はシーア派の宗主国のイランとスンニー派のリーダー的サウジアラビアの政治的プレゼンスを拡大したことになる。
アフガニスタンから米軍が撤退することで、アフガニスタン国内は、タリバンを中心にカオスの状態になることは目に見えている。
パキスタンと中国は、介入しやすくなる。バイデンのバックには、左翼と中国の気配を感じる。 >>185の続き
自由主義諸国が南シナ海、東シナ海に注意を向けてる間に中国は、中東やインド洋方面にプレゼンスを拡大しようとしているのかもしれない。
それにしても、中国は戦前の日本のように戦線を拡大しすぎだ。自信過剰になっているようにも思える。 >>186の続き
フッ、と先ほど思ったのだが、中近東方面がカオス状態になるのは目に見えているのだが、
南シナ海、シナ海に展開する自由主義諸国の有志連合軍だが、インド洋方面にも割かなければならなくなるはずだ。
中近東がカオスになるのは、アメリカ国内の軍産複合体は大歓迎なはずだ。
バイデンと中国は、意図的にオバマがやったような中近東重視に持って行ってるのかもしれない。
そうなると、台湾の守備に穴が空きはじめる。中国はバイデンのプーチンに対するミステーク発言で
険悪だったロシアとの仲も修復している。バイデンは中国への強行発言の裏で中国の戦略に手を貸していることになる。 纏めると
オバマの中東政策＝イランと核合意を結び、制裁解除する見返りにウラン濃縮を民生用レベルに合意するが、
イランは、北朝鮮が如くにこれを無視し、ウラン濃縮レベルを上げ、核開発に邁進し、
スンニー派諸国内のシーハ勢力に軍事的、コスト的支援をして、イスラム圏の覇権活動にも邁進し、
イスラム圏全ての国を対イスラエルに厳しい態度にさせて、イスラエルの地をイスラムが奪還する戦略活動する。
トランプの中東政策＝シーア派に対抗するサウジアラビアなどのスンニー派諸国にシーア派との戦いの為の支援。オバマとイランの核合意停止、制裁続行。イラン疲弊する。
スンニー派諸国とイスラエルの和平を実現して、スンニー派諸国内のイランに支援されたシーア派の抵抗がトーンダウンすると共にイランのプレゼンスも低下。
イランとシーア派は、イスラム圏で孤立。
バイデンの中東政策＝オバマ時代に戻そうとする。ついでに、サウジアラビアに対する支援停止で、サウジアラビアを中国やイランに近づけようとしている。 >>188の続き
トランプは、アフガニスタン、イラクからの全ての米軍撤退を国防総省の説得で中止した。
イランの影響下のタリバンやISなどの勢力が、パキスタン、アフガニスタン、イラク、シリアなどで勢力を伸ばす可能性があるからだ。
タリバンやISなどが勢力を伸ばすには、ビンのフタになっている米軍の撤退が前提になる。
バイデンは、ビンのフタを取ろうとしている。当然、中東は大変な大カオス状態になる。
アメリカは国連に有志連合による中東に対する集団安全保障を提案する。アメリカの軍産複合体は、笑いが止まらなくなる。
東アジアと中東を天秤にかければ、欧米は昔から中東を選択する。結果、中国による太平洋方面の覇権活動が活発化する。
台湾と日本は、風前のトモシビとなる。アメリカは、間合いを取る為にオフショアー（沖合い）に一時撤退する可能性がある。
東アジア諸国、東南アジア諸国は、生き残りの為に中国に政治的フィンランド化せざるえなくなる。 >>189の続き
中国は、この戦略を実行する為に自由主義諸国の有志連合に対抗する為に枢軸連合を作ろうとしている。
バイデンのバカな発言で（意図的かもしれない）プーチンを怒らし、ロシアを中国に近づけさせた。
中国と北朝鮮の中もボッチャンのカリアゲがいないおかげで現実的政治ができ、修復されたようだ。
及川久幸氏によれば、ミャンマー軍のバックに中国がいるということは、ミャンマー軍は枢軸側と考えてよい。
ということは、ミャンマーの政情が治まれば、中国は、ミャンマーを通してインド洋にも進出できる。
サウジアラビアもバイデン政権には、頭にきているのは、中国と国交を活発にしていることで分かる。
中国は、サウジアラビアとイラン、パキスタンの橋渡しをしようと思ったらできる。イスラエルは、危機感を高めているはずだ。
つまり、中国は、孤立を脱しかけている。全てのお膳立ては、アメリカ大統領のバイデンがしている形だ。 今日の虎8を視聴した。ある女性国際政治評論家が、「ウイグル問題は、中国の内政問題で内政干渉すべきだない」的なことをツイッターに書き込んだそうだ。
三浦瑠璃さんの言う通りだな。日本国内にスリーパーセルがいる。 https://www.jiji.com/sp/article?k=2021042000966
日本のお笑い芸人は、もっと危機感を持つべきだ。中国は、お笑いの世界にも覇権を構築しようとしている。
お笑いネタで、あれこれ考えるのは、三流だ。習近平のように天然でなければ、日本のお笑いは、中国に征される。 http://www.asahi.com/articles/ASP4K71J7P4KUHBI02T.html
論文で何が難しいか？と問われれば、正直な気持ちを書く私としては、「レトリック」と答える。
「私は、皆さん方と同じ価値観をもってますよ」的に全体の雰囲気を作りながら、その共有する普遍的価値観とは、
悟られないように間逆の主張をする。「そんなことができるのか？」と思うかもしれないが、冷戦時代の朝日新聞の論説を書いていた人の十八番だった。
上のソースの記者には申し訳ないが、今の人は、ヘタだ。故稲垣武氏曰く、朝日退社後に人民日報にコネ入社した秋岡記者の
「大躍進運動」「人民公社」「文化大革命」の記事のレトリックは、無形文化財に指定されてもオカシクないそうだ。
礼賛ではないような前フリを用意するが、大礼賛になっていたりしたらしい。
上のソースでは、台湾に対する中国の言い分を「と中国は主張しています」的に書いているが、記者の考えが中国の言い分に偏っているのが分かる。
こういう記事は、秋岡記者に習ってから書いたほうがプロパガンダになるんじゃないかな。 https://sn-jp.com/archives/36790
BLM（ブラック・ライブズ・マター）の前身は、カリフォルニアで結成された「黒人未来研究所」である。
資金を出したのは、中国系の組織の「華人進歩会」というところだ。黒人が主体的に作ったのか？
中国人が主体的に作ったのか？は分からない。結成時の中心メンバーで、今は資金の出所が分からないが、
大地主になっているアリシア・ガーザは、「毛沢東主義者」で知られている。「私は、訓練された共産主義者」と
語ったことは、有名な話だ。疑問なのは、何処で訓練を受け？誰から訓練を受けたのか？ということだ。
BLMやANTIFAがアメリカ国内を混乱させることで、何処の国の利益になるのか？ https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/64915
10日ほど前の古森義久氏のレーポトだ。カート・キャンベルの論文やオバマ時代のスーザン・ライス論文を読めば、
アメリカは、パックス・アメリカーナ時代のアメリカが集団安全保障のリーダー的にイニシャチブを握ったハブ・アンド・スポークの同盟関係から撤退して、
双務的な集団安全保障の枠組みに、他の同盟国と平等な負担と任務で参加しようとしているのが本音を語っていないがシンボリックに暗示している。
「湾岸戦争」「イラク戦争」の後に識者達による総括がフォーリンアフェーアズ誌などに掲載された。
この戦争で一番利益になった国は何処か？勝ったと言える国は何処か？などの議論だった。
結論は、「他人のフンドシで相撲をとった日本だ」ということになった。アメリカ民主党の世界戦略の変化は、日本を見ていたからなのかもしれない。
トランプが民主党やディープステートに嫌われたのは、パックスアメリカーナを復活させよとしたからなのかもしれない。
「アメリカ主導」で世界を動かすのは、その自信が「損失」というブーメランになって帰ってくるてね。
これからの日本は、対中国の最前線で、アメリカから軍事力の拡大を迫られることになってくるはずだ。
今の日本人にとって、耐えられないことかもしれない。しかし、裏で考えれば、普通の国になるチャンスでもある。
原子力潜水艦ごと核ミサイルを買うイギリス型の核武装も夢ではないはずだ。日本人の覚悟しだいであるはずだ。 深田モエ氏が動画などで、台湾の半導体メーカーのTSMCが中国人民解放軍と繋がっていることを
だいぶ前から主張しておられたが、本当だったようだ。及川幸久の最新の動画を視聴した。
世界の半導体を使う媒体を生産するメーカーは、台湾のTSMCや韓国のサムソンに依存していた。
現在は、TSMC一社だけという状態らしい。バイデン政権は、TSMCと人民解放軍の引き剥がし（デカップリング）に
踏み絵を用意して選択を迫っている。同時にアメリカ国内の半導体メーカー復活に舵を切っているようだ。
不思議なのは、バイデンは、大統領令を乱発し、トランプの政策を次から次と覆していったが、
不法移民問題や台湾問題でもそうだが、結局は、次から次とトランプの政策に回帰していっている。
及川幸久氏と同じ感想を持つが、経済の相互依存（グローバル経済）とは、同じ自由民主主義の価値観を持つ国どうしでなければ、
中国のようにグローバル経済で「富国強兵」を成し遂げ、それで得た国力で覇権奪取に動く力を信奉する国家が出てきてもおかしくない。
商品が少々高くなっても、サプライチェーン回帰の流れは世界的規模になっていくと考えられる。
関税に関しては、見直しが必要だが、一つの商品の小さな部品までもがメイドイン自国製で完結したものになっていくはずだ。
日本の商品は、高くなるはずだが、質で勝負して何処の国にも負けない。営業出身の私が言うので間違いない。 >>197
> 深田モエ氏が動画などで、台湾の半導体メーカーのTSMCが中国人民解放軍と繋がっていることを
> だいぶ前から主張しておられたが、本当だったようだ。
基本、「誰が言ってるか」より「何を言ってるか」を重視すべきとは思うが、
正直彼女はかなり妄想癖がある人じゃないかと思っている
だからそういう情報も疑ってしまう
実際Twitterを見ていたら、いろいろツッコミも入れられているし
いわゆる保守と呼ばれる層も「派閥」「界隈」によって情報が違ってくるのだろうか
これはあまり知られてないのかもだが、深田氏は借金でトラブった相手を中国のスパイだと言ったり、
台湾の蔡英文総統をいろいろ批判したり、怪しいことが多い
彼女の台湾のネタにしても、ネタ元が親中側の情報だったりしないか疑ってみる必要があると思う
日台分断、日米分断に利するなら、中国は一見反中に見える情報すら日本の保守騙しのために使うのではないだろうか >>198
深田モエ氏の素行とかは知ったことではない。バイデン政権が、TSMCと人民解放軍参加の組織との
踏み絵を用意して、引き剥がしをしているのは事実だ。同時に中国や韓国に依存していた半導体産業の
回帰も視野にいれているらしい。
＞基本、「誰が言ってるか」より「何を言ってるか」を重視すべきとは思うが、
と君は、言っているが、君の文章を俯瞰して見ると「誰が言ってるか」が重視されているぞ。
情報を得るというのは、身内の狭い情報範囲では、それなりの情報しか入ってこない。
いろいろな情報を広範囲に取り、切り捨てるものは切り捨て、確かなものを繋ぎ合わせる作業が必要だ。
それでも、確かな情報は得られないが、概観は分かってくる。
深田氏や及川氏や他のネットニュースから得た大事なことは、価値観の違う国どうしの経済の相互依存体制が崩れつつあることと
各国の中国からのサプライチェーンの引き揚げが本格化していくということだよ。 >>196の続き
昨日、NHKで明海大学の小谷哲夫という先生が、「日米首脳会談と米中危機と日米同盟の強化」について語っていた。
驚いたことに、普段からこの先生は、リベラル的発言をする先生だったが、日本の安全保障に関して現実的になっていたのにはビックリした。
日本の地上波メディアは、サラッとしか報道していないが、菅さんは、尖閣防衛の観点から日本の防衛を充実させることをバイデンに約束している。
多分、前もって国務省、国防総省サイドからの要求が菅政権にあったはずだ。小谷先生もこれには賛同していた。
何と「敵基地攻撃能力」を持つ為に国防総省からの提案である中距離の巡航ミサイル（トマホーク）も持つべきと主張していた。
菅さんは、日本の防衛費をカナリ上げないといけなくなるはずだ。野党の先生方が小谷先生のように柔軟に考えてくれることを期待するしかない。
小谷先生は、日本の防衛能力を上げることだけを言っていたが、それだけではマダ見世物にすぎない。
それに伴う法整備やインテリジェンス能力も上げていかなければならなくなる。
それと「日米同盟強化」というのも、何だか赤茶けたカビ臭い古い写真のようになってきた感がある。
小谷先生は、まだ台湾を中心とした南シナ海や東シナ海に展開している自由民主主義各国の有志連合軍の存在が分からないのだろうか？
これからは、「自由民主主義の価値観を基とした多国間同盟の強化」というのが時代のトレンドになっていくはずだ。
これからのアメリカは、パックスアメリカーナの時代のように世界の同盟国をアメリカ一国の力だけで守ろうとは思わないはずだ。
あくまでも平等双務の共同防衛でなければ防衛の助っ人はしてくれない。だから、日本に中距離ミサイルを持つよう要求してくるのだ。 >>200の続き
日本は「盾」（守り）。アメリカは「鉾」（攻撃）。という分担の考えも古いものになっていくはずだ。 >>199
＞＞基本、「誰が言ってるか」より「何を言ってるか」を重視すべきとは思うが、
＞と君は、言っているが、君の文章を俯瞰して見ると「誰が言ってるか」が重視されているぞ。
そうですよ。“わかった上で”彼女の言説については「誰が言ってるか」で疑ってしまう、という意味で書いたつもり
https://togetter.com/li/1679114 >>202
＞1987年アメリカ合衆国のテキサス・インスツルメンツの上級副社長だった張忠謀（モリス・チャン）が孫運璿に招かれた台湾で創業し[5][6]、2002年には半導体生産トップ10、2014年には半導体売り上げ3位に入り、初めて全世界のファウンドリチップ製造量の半分を超え[7]、世界最大の半導体製造ファウンドリとなった。2017年のファウンドリ市場シェアは55.9%[8]。台湾証券取引所、ニューヨーク証券取引所に上場している。
＞顧客企業はクアルコム、AMD、NVIDIA、アップル、ファーウェイなどで、製造ラインを持たない企業（ファブレス）が多く、数百社に上る。
グローバル経済での企業というのは、拠点を海外に変えれば、他国籍になりやすいというのは、日本の企業にも言えることだ。
グローバル経済が悪いのではなく、グローバル経済を利用して覇権活動する国があるということが問題なのだよ。
知らず、知らずのうちに中国への依存が大きくなり、中国の興廃が自企業の運命と関連するようになり、
その運命共同体の状況に嵌め込んだ中国により、中国の手下のように動かされていくようになる。
これは、TSMCだけの問題ではなく、中国に依存する日本の企業の問題点でもある。 >>203
＞グローバル経済を利用して覇権活動する国があるということが問題なのだよ。
＞知らず、知らずのうちに中国への依存が大きくなり、中国の興廃が自企業の運命と関連するようになり、
＞その運命共同体の状況に嵌め込んだ中国により、中国の手下のように動かされていくようになる。
＞これは、TSMCだけの問題ではなく、中国に依存する日本の企業の問題点でもある。
まあそれはそうなのかもしれない、一般論的に
だから以下も疑惑の材料となる
https://twitter.com/yascosan/status/1294941641015357440
https://togetter.com/li/1568812
https://www.insideasia.click/entry/2019/06/09/180008
自分の会社がテンセントと事業提携している中、TSMCを批判しても何か裏があるのではと勘繰ってしまう
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>204
小林信者だった時の話だが（「戦争論」の信者と言ったほうが良いかな）エロ本しか読まなかったチュウボウだったこともあるが
小林の出す情報だけを当てにし、信じ、他の情報は切り捨てていた。そういう意味では、今のゴー宣道場の信者さん達のことは悪く言えない。
9・11を境にいろいろな情報を吸収しようと意欲的になった。
朝日新聞のことを悪く言っているが、喫茶店などで読んだ時に自分が吸収したい情報があった時には、積極的にメモなどするようにしている。
君の言う「誰が言っているかではなく」「何を言っているか」を重視するという言葉は、情報収集で大事なことだ。
「あいつは、信用ならん奴だ」では折角の情報を捨てることになるかもしれないのだ。
情報とは完結されたものでなくとも良いのだ。断片的なものでも良いのだよ。いろいろな断片的情報を繋ぎ合わせていけば、
全てではないが、俯瞰してみた概観が見えてくる。君の>>198のレスには、日本人の悪しき精神主義が滲み出ていたような気がした。
その悪しき精神主義が、戦前の日本を敗北に導いたのだよ。私も人のことは、言えない。だから普段から戒めている。 >>205
＞「あいつは、信用ならん奴だ」では折角の情報を捨てることになるかもしれないのだ。
それは俺も同意しますよ
でも何でもいいから俺の提示したソース自体にコメントは欲しかったけど
まあ深田氏も中国系の仕事は雲散霧消していると言ってるし、
あえて関係を締結した上で情報を仕入れるとかして、その後断ち切る作戦かとか、そういう想定もできないことはない
いやそういうことじゃなくて、たとえ怪しい人物でも、その発信の断片から全体を俯瞰する上で有益になる情報は捨てるべきでないという意味かもしれないが
それは同意しますよ もうここまでくると、いろいろ書いておかなきゃいけないかな
去年の大統領選でも陰謀論の解釈などをめぐって保守が分断した感がある
日米同盟機軸、安倍元総理の外交戦略の継承、自由主義、小さな政府、皇室の男系維持、
このあたりでは俺は貴方と価値観を共有できると思うけど、
大統領選については貴方の分析に違和感があった
俺は貴方の考え方と共通する部分が多く、時々参考にもさせてもらってるけど、
アメリカ大統領選で貴方が一時期、トランプ支持者による真偽の定かでない情報を道場スレに書きこんでいたのが心配だった
しばらくしてトランプ敗北を認めるような意見を書いてたのを見て少し安心しましたが
ドミニオンとか、銃撃戦とか、開票所のスーツケースとか、いろいろ書いてたのを記憶してますが、
これらは今も信じている立場なのでしょうか？ 陰謀論にハマった人（国粋的保守というか、国家社会主義者っぽい人も多かったと思う）の言論には違和感を感じていたけど、
俺自身、トランプの当選を願う立場だったし、偽情報もそれだけを見せられたら信じてしまうタイプだったと思う
ただワタセユウヤ氏や上念司氏、掛谷英紀氏などがTwitterで突っ込みを入れてるのを見たりもしてたので、
「信じたい情報だけど、違うのかも」になって、しばらくして「やっぱり証拠なし、トランプ敗北か」に変わっていった感じ
「結果をひっくり返せるほどの大規模な不正」は無かったということ、一部小さなところでの不正はいろいろあったろうけど、
今までの歴代の大統領選においてもしばしば起こってたレベルのことだという意見もあった
トランプ側からの言葉で傾聴に値するのは、
アメリカのユルユルな選挙制度の透明化という、制度改革についての提言だろう
トランプ当選からの4年間、民主党は政権奪還のための作戦をいろいろ考えてたのだろうし、
ユルユルの選挙制度も利用（でもこれは制度に基づくもので、その中でさらに不正があったかもだが、結果をひっくり返せるほどのレベルかは疑問）しての、
周到な打倒トランプ対策が功を奏したのかもしれないというか、
「選挙に向けた準備」において、共和党は民主党に負けていた面があったということではないだろうか >>206
昨年の12月16日の「国防権限法」を使わないトランプの決断には、ガッカリし、トランプに憤りを持ったのは、
前のレスを読んでくれれば分かると思う。しかし、怒りが収まった今となって、現実の厳しさにぶつかったバイデン政権が、トランプの政策に少しずつ、渋々に回帰し、
国防総省と国務省が、対中国で厳しい政策を実行してくれていることにチョットだけ安堵している。
しかし、民主党内やアメリカ国内には、親中でアメリカの政治を共産主義に傾かせようと活動している連中がいるのも事実だ。
カマラ・ハリスを大統領にすることだけは、何としてもアメリカ国内の自由民主主義者達は、阻止してもらいたいと思っている。
大統領選挙のことだが、「ナバロ・レポート」や「TIMES」の記者のモリー・ボールの書いた記事が私自身は妥当性があると思っている。
それによるとアメリカの労働組合集合体（日本でいえば連合かな）のトップのマイケル・ポドホルツァーという人が仕掛け人のようだ。
彼は、二年前からその活動を続け、メディアやビグッテックや企業連合体や、何と全米商工会議所も味方に付け、トランプ妥当に動いていた。
「ナバロレポート」には、彼の名前は出てこないが、その戦略は酷似している。
君は、まだ大統領選挙を引っ張っているようだが、大事なのは、その結果から日本の戦略を導き出さなければならないことで、
一つのことに固執していれば、時代から置いていかれることになる。
トランプが大統領になったとしても、現実的問題としてアメリカの国力が減退している。
つまり、湾岸戦争の頃のようなアメリカには戻れないということだ。「日米同盟機軸」という言葉の中に古いアメリカを太陽のように中心とした
ハブ・アンド・スポーク関係の古い考え方がある。私のレスを暇があれば最初から読んでくれ。勿論、全てを信じろとは言わない。
小林流に言うなら「私を疑え」てことかな（笑） >>206
正直言うが、私の所属する企業も中国との取引は、盛大だ。深田氏のことは言えない。
いや、日本中の企業に所属している人間に言えることかもしれない。
深田氏の怪しい言論は、以前からだが、情報とは別問題だ。自分を庇うばかりにペロッと本音を言う場合があったりする。
例えば、正義連のユン・ミヒャンが、イ・ヨンスのことを「この人は、慰安婦ではありません」とやっちゃったようにね（笑）
深田氏の情報から垣間見えるのは、アメリカが中国の半導体を使う産業の打撃を狙い、逆に台湾の半導体メーカーを中国とのデカップリングで
自由主義陣営への供給源とし、アメリカもまた半導体産業の回帰を狙っているということだ。
これは、深田氏だけの情報ではなく、得た情報を繋ぎ合わせて自身で俯瞰したものだ。
ただし、これは、私自身の考えでしかない。 >>209
「俯瞰」とか「情報の取捨選択」というテーマで大統領選はいい材料になるかなと思ったから書いたけど、
貴方が大統領選で一時期怪しげな情報を書いてたのがその意味で心配だったというのが俺の真意ですよ
もちろん人間誰しも完璧ではないし、俺もやはり自戒しながらやっていかないといけないと思ってます
＞民主党内やアメリカ国内には、親中でアメリカの政治を共産主義に傾かせようと活動している連中がいるのも事実だ。
＞カマラ・ハリスを大統領にすることだけは、何としてもアメリカ国内の自由民主主義者達は、阻止してもらいたいと思っている。
これは俺も思いますね >>212
＞アメリカが中国の半導体を使う産業の打撃を狙い、逆に台湾の半導体メーカーを中国とのデカップリングで
＞自由主義陣営への供給源とし、アメリカもまた半導体産業の回帰を狙っているということだ。
なるほど
俺もちょっと誤解があったようですね
解放軍がどうのというのもワシントン・ポストが書いてたのかな？真偽は知りませんが
ただ台湾はやはり自由主義陣営の一員として重要なパートナーだというのは今後も変わらないでしょう 昨日、衆院でRCEP参加批准が決まったようだ。地上波のメディアではこのニュースを見かけなかった。
ネットニュースでも見かけなかった。及川幸久氏のユーチューブだけがこれを取り上げてくれたお蔭で知ることができた。
この東アジア、東南アジアの自由貿易協定は、歴史の定番通り考えれば、EEC（ヨーロッパ経済共同体）がEC（ヨーロッパ共同体）になり、
ECから現在のEUになっていった通り経済連携協定から政治的連携へと形を変えていくかもしれない。そう考えたほうが自然なのだ。
つまり、「東アジア共同体」の前提になる自由貿易協定と見ても自然なはずだ。この自由貿易協定は、一帯一路のように中国をハブとした取り引きなのは、
誰でも想像がつくはずだ。これが政治的連携に発展するとしたら中国をハブとした中国盟主の「東アジア共同体」になることは、これも想像が付く。
こう考えていくと菅政権は、自ら中国による東アジア地域の地域覇権構築に手を貸す形になる。南シナ海、東シナ海に海軍を派遣している自由主義国の有志連合は
このことをどう見ているかが気になるところだ。能力も無いのに間に入ってバランスを取り、旨い汁を吸おうという外交や交易を考えることほど危険なものはない。
東大出のハナッパシラの高い官僚ほど、こういう考えを持つようだ。しかし、結果は見えている。戦前の陸軍大学を優秀な成績で卒業したハナッパシラの高い軍事官僚と同じ二の舞を演じるだけだ。
何回も言うが、どんなに素晴しい戦略を持っていても、その戦略を実現できる能力が無ければ絵に描いたモチにしかならない。大事なのは、自国の能力を知ることである。
その能力に合った戦略を構築することが勝利の道になる。今の日本の能力で出来ることは、旗幟を鮮明にすることだ。 4月29日の虎8を今日視聴した。ゲストに加藤康子氏が出ていた。最初のほうで加藤氏が菅さんと小泉環境大臣が
脱酸素で出した数字の日本の製造業（自動車産業）の危機を話しているが、是非に聞いてほしい。
ゴー宣スレの過去スレで、ホワイト・ウォーター事件でチャイナマネー漬けになったゴアが突然に「不都合な真実」という映画を作って
地球温暖化を主張し、世界の活動家達がいる学術界やマスコミが後押しするような宣伝をして、京都会議のような世界会議にまでしてしまい
製造業のある自由主義諸国がCO2排出を少なくするノルマまで決めてしまい、行き場を失った各国の製造業が批准しない中国に製造拠点を移し、
中国が潤ったことを書きこんだが、またもや同じ中国の策略に菅さんと小泉環境大臣がゴアと同じように乗ってしまったようだ。
中国が狙っているのは、自動車のEV化ということらしい。詳しくは、虎8を見てくれ。 過去のゴー宣道場スレで、保守とリベラルの考えの違いを書き込んだが、もう一度整理して倉持と山尾のことを考えてみたい。
保守とリベラルの人間観の違いは、リベラルは、人間性を性善説で捉え、肯定的に考えます。対して保守は、そうした見方に懐疑的です。
人間を理性的存在と考えるから社会統制による平等分配も上手くいくと考えやすいようです。
確かにマルクスの経済学は、人間が共産主義思想に殉じて、一切の感情を滅却させて、個人より全体の為にという思いで個々人が社会活動すれば平等分配は、上手く行ったかもしれません。
保守は、人間は欲の塊という性悪説で考えるので、ソ連、東欧崩壊は、当然のものと感じたようです。保守は、ソ連崩壊によりリベラルは、二度と理想主義的国家統制を夢見ないものと思ったが、
リベラルの性善説的理想主義は、残った。不思議なのは、そういう思想を持っているなら道徳などに対してストイックに禁欲的であって良いはずなのだが、私の知る限り、そういう方はおられないようだ。
いや、むしろ自己の欲求に忠実な方が多いように思う。（あくまでも私の知る限りだ）禁欲的ストイックという全体性善行動無しに統制された平等分配社会を実現し、どう運用していくというのだろう？
最近のゴー宣スレで、倉持が夏目ミク似の女性と親密との情報を得たが、ゴー宣スレに書き込むのもバカバカしくなった。（ただし、保守が考える人間は性悪なものと考えれば、その行動は人間的である）
香港問題やウイグル問題で活動する政治家は、まだ少ない。そういう意味で、山尾にはガンバッテもらいたいのだが、
それと同時に山尾が「人権活動」する茶番のような違和感に正直、困惑している。 @mcz_i_i
ツイッターでこいつ探してみて
むちゃくちゃおもろいから。 >>216の続き
>>179で毛沢東戦略のことを書いた。平松茂雄氏は、「大躍進運動は、毛沢東にとって成功だった」と主張し、
浅識な保守から批判されたことを覚えている。毛沢東にとっては、「一杯のスープを皆で啜っても、ズボンを履かなくとも
核武装は遣り遂げる」という言葉から分かるように「大躍進運動」による何千万人の餓死者は、毛沢東にとって想定内だったと
いうことを平松氏は言っておられるのだ。何故に毛沢東戦略と山尾と倉持の問題を同列で言ったのかというと
現状変更を希求する前衛を気取るエリート的革新主義者には、同じ臭いを感じたりする。
全体の平等分配の利益を声高に主張するが、個人的には、独善的解釈で全体のコンセンサスが受け入れられない行動を取ったりする。
始末に悪いのは、彼らには、多く者達が目を顰めるような行為を全体のコンセンサスが得られるものと認識していることだ。
「革命には、犠牲が必要」と考える、この残虐さが、革命を離れた私的なことにまでコンセンサスを求めるようになってくる。
山尾、倉持は、政治活動により最大多数の公的利益を追求しているという考えから、本来は襟を正した姿勢を見せなければならないはずだが、
人の道を外しても公的利益を授受している人達は許してくれると勘違いしたのではないかと思える。
革新主義者の二面性は、今始まったことではないが、レーニンによる「革命家の罪は許される」ような発言は、
今の革新主義者達の中にも生きているのではないかと毛沢東のことを考えながらボンヤリと今思い浮かんだ。 ルトワックの「中国 4・0」を読み直した。戦略を誤るのは、一つの方向性のコンセンサスを持つ集団感情が国策の戦略を誤らせることを感じた。
この誤った集団感情は、「富国強兵」の国策で国家が発展のピークを向かえた時、国民感情として国家発展した驕りから下級国家としての残滓が残る部分に対する現状の不満から
上級国家並みに、その残滓に対する現状変更を希求国民のコンセンサスの声に政治・軍事が引き摺られるように国策にしていく場合が多いよう感じた。
勿論、ルトワックは、今の中国のことを書いているのだが、中国のことではなく、戦前の日本のことを書き込みたい。
戦前の日本が国策を誤ったのは、いろいろ議論があるが、ポーツマス条約の残滓である「満蒙問題」がノドに引っ掛かった魚の骨のように上は政界から下は国民の端々にまで残ったことである。
しかし、これも関東軍がシビリアンコントロールの呪縛を破って軍事行動を起こす前に政治的に問題解決するチャンスはあったはずだ。
最大の問題はカオスになっていた満州にソ連の政治的影響力が浸透してきていたことで、満州の軍閥の張作霖では対ソ防衛で頼り無い感があったことだ。
ちょうど、国民党を団結させ、北伐する為に北上している蒋介石の軍に対する為に華北と満州の軍閥は連合軍を作り、
その為に張作霖は、満州を留守にして北京にいたりした為にソ連は、満州に対する影響力工作を活発にしていたこともある。 >>219の続き
上念司氏が主張するようにハリマンの提案を受け入れ、満州鉄道を共同経営していれば、張作霖という馬賊出身の軍閥が満州で勢力を伸ばす前に
政治的にアメリカを満州経営に政治的に口出しをさせ、満州経営に引き込むことで、アメリカを利用して日本も満州鉄道だけでなく、他の分野の経済進出もできたはずだ。
また、アメリカが満州でヒトモウケできれば、当然に対ソ防衛の方も力を入れたはずだ。
もうちょっと時代は下がるが、田中儀一首相の時に国民党の蒋介石は北伐を開始する。
「中原大戦」で、他軍閥の連合軍を劣勢にも関わらず大勝し、勢いに乗じて北上することになる。満州軍閥の張作霖は、北京から地元の満州に帰る列車の中で列車ごと爆殺される。
犯人は、関東軍の河本ダイサクである。田中儀一は、張作霖と蒋介石の手を握らす為に、間に入った調停を考えていた。
張作霖には、中国の中原は国民党が正当政権であることを認めさせ、蒋介石には、張作霖の満州支配を認めさせ、ついでに日本による満州支援により
日本の満州における経済権益の拡充も認めさせる。しかし、田中儀一の狙いは、ここではない。ソ満国境の対ソ連の守備を国民党軍と張作霖軍にさせ、
日本は、その為のコスト、軍事支援をして、危うくなれば朝鮮軍（日本軍）も参加できるようなバックパッシング（責任転嫁）戦略を考えていたようだ。
人的損耗より経済・軍事支援のほうが安くつく。日露戦争を経験した田中儀一は、対ソ防衛の有事の被害が膨大なものになることを肌で感じていた。
だから、田中儀一は、関東軍による張作霖の爆殺の報を聞いた時に「親の心、子知らずめ」と叫んだのだ。
日本は終戦迄、ソ満国境に50万もの大軍を張り付けておくしかなかった。日中戦争や日米戦争をやりながら対ソ牽制の為に50万人である。
戦後、この50万人は、シベリアに抑留されることになる。 昨日の虎8を先ほど視聴した。田北真樹子氏とゲストに桜井良子氏が出ていた。
桜井氏の発言で気になることがあった。日米首脳会談での台湾重視の両首脳の姿勢については、同意である。
しかし、アフガニスタンからの米軍撤退をもって、バイデン政権は、東アジア重視にピボットとしたと見ることに対しては、私は違う見方がある。
それと、「中国は孤立している」言っておられたが、最近はどうであろう？
米軍撤退においてアフガニスタン国内が混乱したカオスのような状態になるということには同意である。
アフガニスタン政府に抵抗するタイリバンやパキスタンを支援することは、中国にとっては朝飯前である。
この混乱は、必ずや中東全土に飛び火していくはずだ。イランの影響下にあるイスラム諸国内のシーア派勢力などが活発化するのも目に見えている。
自由主義陣営の味方だったサウジアラビアもバイデン政権により支援停止になって、どう動くは不透明だ。
ロシアもバイデンの不用意な発言で、中国との仲も修復されつつある。さらに、武漢ウイルスが酷い状況のインドが、アメリカに「ワクチンの特許を取り止め、
インド国内で製造させてくれ」という要請をバイデン政権は、これを足蹴にした。インドは、ロシアのプーチンを頼り、プーチンは、大量のワクチン供給を約束した。
ロシアは、インドに恩を売った形になる。当然、インドを対中国包囲網から抜けるよう説得もできる。バイデンは、口では中国を敵視しているが、やっていることは、
中国を助けることばかりしている。東アジアと中東を天秤に掛ければ、いつもアメリカは、資源のある中東を選んできた。中東が混乱すれば、アメリカは、いつも通り中東に戻るはずだ。
つまり、中国の思う壺の動きとなるはずだ。そういう意味で考えれば、アメリカの軍産複合体と中国が繋がっている可能性もある。
アメリカは、東アジアに関しては、バックパッシング（責任転嫁）戦略を使う可能性があることは前のレスでも書き込んだ。
だから、日本に軍拡を勧めているとも見える。アメリカの軍産複合体や世界中の軍事産業は、中東と東アジアで大儲けできることになる。
そういう意味で日本には時間がない。防衛費の増額と憲法改正などの法整備とインテリジェンスの強化を速やかに行わなければならない状況になっている。 武漢ウイルスの蔓延には、ヨーロッパ式や中国式のロックダウンが効くことが、「国民へのお願い式」の日本の対策が
国民個々の自由を欲する行動の方が、武漢ウイルスへの恐怖に勝っていることが分かり、有事には効かないことが証明された。
「有事法制」が無ければ国民への強制力がない。「では、有事法制を作れば良いではないか」となるが、憲法の「基本的人権」が邪魔になる。
結局、行き着く先は、「憲法」ということになる。武漢ウイルスだけでなく、近い将来に日本の生存に影響を与える東アジアの有事が待った無しで近づいてきている。
これには、どうしても集団的自衛権の行使が必要になってくる。有事には、一時的に国内を国民に強制力を持つ社会主義化せざるえない政策が必要になる。
勿論、有事が終われば、犠牲のあった国民への補償もセットで考えなければならない。怪物となった中国を作ったのは、国内親中派の責任である。
しかし、尻を拭うのは、政権と国民のようだ。
何回も言うが、来栖元統幕議長の予言は、当たったことになる。やはり、「有事法制」は必要だった。
中国による現在の覇権活動は、当時のメディアが来栖元統幕議長を袋叩きにしたことで、将来への地平を見通す目を持たなかったことを証明したことになる。 >>222
＞武漢ウイルスの蔓延には、ヨーロッパ式や中国式のロックダウンが効くことが、「国民へのお願い式」の日本の対策が
＞国民個々の自由を欲する行動の方が、武漢ウイルスへの恐怖に勝っていることが分かり、有事には効かないことが証明された。
文章の意味は分かりづらいが、有事法制のない日本では、有事の際でも国民は自由を求めたがり、お願い式の対策は効かない、と言いたいのだろう
コロナの件とは関係なく、有事の条項を議論した上で憲法に設けることは賛成だが（日本は議論すらできていないが）
ロックダウンが都市封鎖を意味しているのなら、そのやり方がコロナに効果あるとは思わない >>223
専門家ではないのでよく分からないが、少なくとも、今の日本より効果があるのではないかな。 >>224
俺も詳しいわけじゃないけど、
強制検査みたいなのと違ってロックダウンは経済活動のストップを意味すると思うし、
ヨーロッパがそれで成功したという例はないと思う
ただ強制検査も人権に触れる問題ということ 昨日のヤマタツさんの「カナダ人ニュース」の動画を視聴した。バイデンが不法移民対策に手をヤイテ
トランプの政策に戻したことを前のレスで書き込んだが、何と、民主党内にいる極左連中の抗議で
またもや、不法移民を制限なく受け入れる政策に戻している。
もう一つ、驚いたニュースだが、左翼州のカリフォルニアで、刑務所10ヶ所閉鎖させる為に当地の民主党は、
囚人、76000人を解放するそうだ。この中には、無期懲役の者や重犯罪人も含まれるそうだ。
シアトルといい、ポートランドといい、ニューヨークといい、民主党の支持の強いところは、頭に鉄の玉でも当たったんじゃないかと思う。
極左の考えていることは、革命の為の環境整備の為に混乱したカオスの状態を作りたいのは分かるが、一般の民主党員まで同調するというのは
異様な感じがする。すでに犯罪率が上がっているようだ。特にレイプ事件が多く、民主党は女性の人権に対して敏感なはずなのだが？ >>225
＞ただ強制検査も人権に触れる問題ということ
だからこそ、憲法改正が必要ということだよ。有事は、国に強制権がなければ全体の安全保障を担保できない。 欧米はロックダウンで一時的に感染者を減らしても、解除して緩めるとまた増えるというのを繰り返してると思うし、
そういうのは効果あるとは言わないと思う
また今一部で言われている私権制限の議論も、入国管理の話に関しては私権制限とも思わない
それは国防、自衛権と言ってもいいだろう >>225
有事では、一時的に経済活動を止めることも必要。一時的にも国民の自由を制限しなければ
これも、全体の安全保障を担保できなくなる。 ツイッターの意見にもあった
国民国家とか国境という、ある意味でのフィクションを前提にして生活している以上、
入国管理が私権制限にあたるとは、僕にはどうにも思えないんですよね。
本件は、今の日本国が外交問題を恐れて責任を逃れて、国の権限と責任でやるべきことを放棄してるだけに見えますね。
>>227
憲法改正はいろんな意味で必須ですね >>229
ただ実行するなら補償は必要と思うが、日本はそのへんの法整備もしていない
とにかく国会は何をやってるのかと
中央が何もせずに、東京の感染者が何人だの、大阪が何人だの、
地方の首長の責任であるかのようにもっていくのもおかしい >>228
訪日外国人に関しては、日本国内の法律遵守は当たり前のはずだ。ただ今の日本の法律が外国人に
お優しい法律になっているのが問題で、これも憲法に繋がってくる。外国人と言えど憲法は、国内の外国人の権利も守らなければならない。
外国人が日本国内で憲法の制約を遵守するには、必要であろう。ただし、お優しい日本の法律であることは、良からぬことを考える外国人達は
分かっているようで、憲法を守る気などさらさらないようだがね。有事のさいに強い私権制限を掛ける法制度を考えるにも
憲法改正が必要。 >>231
有事法制を実現するには、そこが大事な点と思う。国内が大打撃になれば、金融緩和して財政出動も難しくなる。
だからこそ、有事を大火になる前に小火で終わらせなければならないが、それにも用意がいる。
自衛隊のことを自衛隊当人が「ショーウインドウ」と揶揄するそうだ。つまり、実行性を伴わないような組織となっていることだ。
自衛隊も実行性あるものにするのも大事だが、法律やインテリジェンス機関なども必要になってくる。（防諜の法律も必要）
日本は、有事がないと前提しないと今の憲法は成り立たなくなる。だからこそ護憲派は、「どこの国が攻めてくるのだ？」と昔は、改憲派を笑っていたが、
武漢ウイルスや中国の覇権活動が顕在化していることで笑えなくなってきている。 欧米列強が、まだ東アジアに食指を伸ばさず、鎖国していた江戸時代の日本は、国内向けの法律だけで
法治、秩序は守られた。（各藩にも藩法があった）開国することで、欧米列強が決めた万国公法（国際法）の秩序が入ってきて、
押し付けられた外来の秩序と日本国内の法的秩序がブツカルという現実に直面するようになった。
治外法権という押し付けが形になり、日本人のナショナリズムを生むキッカケだったのではないかと個人的に思う。
これ以降、常に日本は、国際情勢の変化に影響され、国内の法と秩序は翻弄されていくことになる。
しかし、日本は、この国際情勢の変化に適応すべく、国内の法と秩序を柔軟に変えて対応していた。
前のほうのレスでポーツマス条約の残滓としての「満蒙問題」を取り上げた。ワシントン条約やロンドン条約も国内の侃侃諤諤の論争となったが、
「満蒙問題」ほど収拾の付かない問題ではなかった。国会でも果てし無い論争となり、それは識者の間や庶民により巷の論争ともなった。
とうとう陸軍が、「統帥権」という屁理屈をタテに「シビリアンコントロールを破り」という法を犯した行動をとり、
満州を独立国家にまでしてしまい、日中戦争と日米戦争のまで発展させてしまった。 >>234の続き
話は戦後になるが、これがトラウマになったのかもしれない。戦後の日本は、国際情勢が変化して、現状と憲法が合わなくなってきても
頑なに有事に対応できない平和憲法を守るようになった。中国による覇権活動が活発化しても、政界もメディアも識者も国民も
我れ関せずになってしまった。先日、イギリス政府が武漢ウイルスを、とうとう「生物・細菌兵器」と言い切った。
それでも、見ザル、聞かザル、言わザルで、憲法を改正するという発想もないまま、武漢ウイルス対策に右往左往している。
周辺外部環境の変化による日本への危機を先人達は、法でも何でも変え、柔軟に対応して日本を生き残らせてきた。
先人達は、刻一刻と迫る亡国に歯ぎしりしているに違いないはずだ。 「核保有国のみが、主権国だ。したがって、非核国の日本など、まともに相手する必要はない」（プーチン）
「如何なる巨大な国家、優れたとされる民族もやがては衰徴し崩壊、滅亡もする。その最大の要因は、自分のことを自分で決められなくなってしまう為だ。
大国になるにしたがい、国家建設に対する情熱も敏捷性もうしない、肥満した鈍重の平和ボケになる」（アーノルド・トインビー）
「病気が怖いからといって、祈祷で病気が消えると考える未開人と同じように、戦争が怖いからといって、
平和の願望を唱えていれば戦争は起こらないと思うなら、その人は未開人である。病気に勝つなら医学を学ぶことと同じように
真に平和を欲するなら、戦争を学ばねばならない」（リデル・ハート）
「あなたが、戦争に興味がなくとも、戦争はあなたに深い興味を持っている」（トロッキー）
「兵備がなければ国家の独立は叶わない。条約と万国公法があると言っても、強者が弱者を侵す時、大義名分に解釈変更され、
弱者にとっては他国の同情を買う効果のない宣伝道具にしかならない」（山県有朋）
最近の及川幸久氏の街宣演説の動画を視聴した。及川氏だけではなく、中国の覇権活動に危機感を感じている保守は、
国内の獅子身中の虫である「親中派」を炙り出すことに目を付けたようである。さっそく、ネット左翼などが、「国内の分断活動」だ、などと慌てふためいているようだ。
これは、「分断活動」ではなく、外部による日本の主権を侵そうという国家や勢力に協力する国内シンパを潰す安全保障政策の民間的有志の行動と私は考える。
この活動は、同時に自由民主主義者ズラした共産主義者、社会主義者の炙り出しでなければ効果はない。
戦前の親中派（アジア主義者）は、右翼と左翼で、共に共通するのは、反資本主義、反アングロサクソン、政治・経済を一党独裁で国家統制する大中央集権（大きな政府）志向で、
これも共に「大東亜共栄圏（東アジア共同体）」を目指す、アジア主義であった。右翼、左翼、共に親大陸主義であった。対して、親英米派保守の吉田茂や石橋湛山や斉藤隆夫などは親海洋主義だった。
親中派を炙り出す動きをしている保守にお願いしたいのは、親中派のルーツであるアジア主義を調べることから始めてもらいたい。
アジア主義と常に政権を引っ繰り返そうとしてきた「革新主義」がコインの裏表のように一体のものだったことが分かるはずだ。
産経新聞出身の高山マサユキ氏は、チャンネル桜の水島社長のネット討論番組で「戦前に親中派は、いなかった」と発言しているが大きな間違いである。
ゾルゲ事件で逮捕された川合貞吉は、戦後、「北一輝」という本を出して、この中で北を評して、こう言っています。
「私が北一輝を書いてみてつくづくと思うことは、彼の中国に対する愛情であり、それが日本に対する愛情に通じているということである。
このことは、私の同志である尾崎秀実にも共通している点である。私が両人を身近に感じるところでもある。」 先日、ある場所で江戸時代の百姓一揆の時の「唐傘連判状」の実物を拝見した。中心（ハブ）に向かって名前を書き込んでいる。
全体が丸くなり上から見たら傘が開いているようなのでその名が付いたらしい。真ん中の空白部分には首謀者の名前はない。
つまり、「この組織には、リーダー（責任者）はいませんよ」と暗示していることになる。しかし、確実にいるはずである。
ボンヤリと「これは、日本人が作る組織の雛型だな」と感じた。
有事には、強力なリーダーシップ（司令塔）が必要である。つまり、政治・経済など全体を自在にコントロールをする司令塔が必要になる。
これがアヤフヤだと、下の者達が勝手に独自判断で動き出すことになる。戦前、元首として天皇陛下がおられた。君臨しても統治は、
国会で万機公論で決して、その内容を上奏し、天皇陛下が断を下された。しかし、その政治決定を否定することなく、形式承認していた。
陸軍は、天皇陛下の大権である「統帥権」を利用して、政治の役目である国策決定を下克上で奪い取り、軍部が政治が決める国策決定に介入していった。
しかし、石原莞爾、辻政信、服部卓四郎、田中新一、武藤章、石川信吾などの勝手気儘に作戦行動を取る軍人を見ても分かるが軍部内にも下克上があった。
つまり、強いリーダーシップは、政治から国策を奪った軍部内にもなかった。激しい議論になっても、足して2で割るような、両方の顔をたてるような不徹底な策を決定し、
気が付いたら原爆を落とされていた。強いリーダーシップとは、強い権限で妥当な意見を採用し、妥当という価値判断基準を理論的に述べ、反対意見を黙らせる威厳がなければこうなるようだ。 「一君万民」とは「民主集中制」に近いかもしれない、などと感じてしまう。日本人の理想とするリーダー像とは、
シャカやキリストのような慈愛溢れるようなモナリザの微笑みを持つ自分の意見を言わず、皆の意見を親身に聞いてくれるだけのリーダーで、
現実主義型の有能なリーダーは、無益で有害との考えをDNAにインプットされているのかもしれない。
ある長州出身の明治政府の要人は「藩主の毛利敬親公は八方美人で（そうせい公）と陰口を言われていた。
しかし、政治信条を持ち、ハッキリとものを言う人だったら、藩内はもっと分断し、幕府から取り潰しの処分を受けたかもしれない。
藩主も家臣や領民に愛され、（そうせい）が口癖で長生きできた気がする」と語っている。ある佐幕派の家臣が何かを進言すると「そうせい」と承認し、
次の日に勤皇派の家臣が佐幕派の家臣と言ったことと真逆のことを進言しても「そうせい」と言っていたらしい。
ある日、井上聞多（井上馨）が上士だったこともあり、毛利敬親に、そのダブルスタンダードに対する怒りをぶつけた。
敬親は、側近に「聞多は、何をあんなに怒っているのだ？」と尋ねた。その側近は、遠まわしに敬親のダブルスタンダードのことを言った。
敬親はこう答えた。「聞多の言うことは、道理である」だった。 日本国内の地方選挙や国政選挙や党首選挙を見て思うのは、「思いやり」「やさしさ」「さわやかさ」などの文言が飛び交っている。
ポスターの写真までが善人が滲み出るように加工されたものになっていたりする。結局のところ、日本人は、強い口調で強いリーダーを待望するが、
潜在意識では、拒否しているような気がする。菅さんは、マスコミや国民に叩かれているが、それ程に支持率は落ちない。
調整型で、決断が慎重で、ソツがなく、アクが強くなく、前に出ようとしない好人物という印象があるからではないかと思う。
クセが強く、ハッキリとものを言う安倍さんと対象的な感じがある。毛利敬親にしても、菅さんにしても共通するのは「真面目」である。
しかし、こういう人に限って柔軟な発想や対応が苦手だったりする。有事の時、こういう人は、憲法という雁字搦めの縛りがあれば、より一層に思考停止になるはずだ。
いや「真面目」な人ばかりではなく、普通の法治主義の下にいる我々だって、どうしてよいか分からずに思考停止になるはずだ。
リーダーシップを担わせる人の重い荷物を平時から軽くする方法を考えなければならないはずだ。
憲法を改正し、危機管理や安全保障についてのマニュアルが揃ってくれば、リーダーシップの発揮されなければならない範囲は絞られ、小さくなってくる。
後は、複雑で多元的価値と目的を持った無数の組織が内在する社会構造の中での利害調整の為の法改正も必要になってくる。 http://news.yahoo.co.jp/articles/e755c99df919851ec6db852835e9812634666640
まだ、確実な証拠にはならないが、少しずつ照準が合ってきている感がある。イギリス政府やブラジルの大統領は
武漢ウイルスが「細菌兵器である」と言い切っている。何か上のソースと関係がある情報を掴んでいると想像できる。
WHOのトップのテドロスの任期が満了に近づいているようだ。中国と国連内のチャイナマネー漬けになっている連中が
テドロス再選に動いているようだが、テドロスが再選ならずに中国に対して厳しい人間なら、この問題に大きな動きがあるはずだ。 昨日の及川幸久氏の動画を視聴した。外交フォーラムで、カート・キャンベルが、中台問題の現状維持を発言したらしい。
つまり、今、自由主義陣営が駒を中国に圧力を掛けるように前に進めているが、「止まれ」と言っていることになる。
バイデンのバックには、断言しても良いが、オバマとスーザン・ライスがおり、中国と「G2関係」を持った外交している。
国務省も国防総省も出だしの元気が無くなっているような気もする。やはり、イギリスの旧連邦諸国などとの連携した動きを
共和党大統領が返り咲くまで、日米同盟より重視して動いていくしかないようだ。
イギリスもEU諸国も旧イギリスの連邦諸国もアメリカとのハブ・アンド・スポークの同盟関係を見直す時期がきているようだ。 バイデンのシリア攻撃をみれば
アメリカは中東重視でアジアは中国が実力行使に出ない限り
アメリカから中国本土攻撃はないな
日本にアメリカ軍中距離地対地ミサイル配備を求める事で対中牽制する程度 ＞米海軍は、アラビア海北部の公海を航行する無国籍船から、中国製とロシア製の膨大な武器を押収したと述べました。
＞米国第5艦隊は、日曜日に、ミサイル巡洋艦USSモントレーが迎撃し、5月6～7日の2日間、定期搭乗中に貨物を発見したと語っている。
＞「武器は、数十の高度なロシア製対戦車誘導ミサイル、数千の中国の56式自動歩槍銃、数百のPKM機関銃、狙撃銃、ロケット推進グレネードランチャーが含まれている」と声明で述べています。
＞押収した武器は米国の管理下にあり、その出所と意図は調査中であるという。 （5月10日 米国防総省発表）
https://media.defense.gov/2021/May/08/2002637560/-1/-1/0/210508-N-NO146-1001.JPG （画像）
>>243さんへ、
前のレスでも言ったが、バイデンは、オバマ時代と同じようなことをしている。ロシアを怒らし中国に近づけたり、トランプがやったイスラム世界の
スンニー派とシーア派を分断させ、スンニー派諸国（サウジアラビア、アラブ首長国連邦など）とイスラエルの仲を好くさせ、
イランとの「核合意」を止め、イラン制裁に入り、イランとイスラム過激派を中東で孤立させたが、バイデンは、サウジアラビア支援を停止し、
イランとの「核合意」を再実行し、アフガニスタンより米軍を撤退させ（9月）イランとイスラム過激派を勢い付かせている。
来年の中東は、カオス状態になるだろうと思う。南シナ海や東シナ海には、EU諸国やイギリスやクアッド諸国の海空軍が集結しているが、
アメリカは、中東に重点を移してくるのは、オバマ時代を思い出せば分かる。バックにいるのは、アメリカの軍産複合体や中国やオバマとスーザン・ライスに間違いない。
オバマは、自宅に帰らずにホワイトハウス内に居るそうだ。朗報は、アメリカからウィーク・ジャパン派がいなくなったことだ。
アメリカは、日本と他の自由主義諸国に東アジアの安全保障を担わせるバックパッシング（責任転嫁）戦略のシフトに移行していくと個人的に思っている。
日本の責任は重いが、日本というトラを眠りから覚ますには、ちょうど良い荒療治だ。 >>243
心配なことがある。ロシアだ。バイデンのバカな一言のオカゲで中ロが近づいたが、中ロ国境での安全を確認し合ったとしたら、
ロシアは、ウクライナやバルト三国や黒海などに食指を伸ばしたとしたら、今、南シナ海や東シナ海にいるEU各国やイギリスの
海空軍が本国に帰る可能性もある。中国はロシア外相に「中ロ国境の現状維持を誓うので安心して西進してくれ」などと言っているかもしれない。 さっそく、ハマスが元気付いたようだ。「オレ達のバックには、中国とロシアとバイデンとオバマがいる」てね（笑） https://japan.cna.com.tw/news/apol/202105130009.aspx
古屋さんと、岸さん、ナイスガイな仕事をしている。ジェイク・サリバンとブリンケンは、賛同してくれると思う。
しかし、バイデンとバイデンを操っている奴らがどうでるか？だな。「戦略対話」なので確実に中国は神経質な反応を見せるはずだ。 https://special.sankei.com/a/column/article/20210513/0001.html
＞自戒を込めて記すが、マスコミが信頼を失い、多くの読者の批判や嘲笑の対象になったのはに誤報をなかなか認めず、認めても十分な謝罪と訂正はせず書きっ放しで済ませようとすること。
＞第２に、自分たちに都合の悪い事実は記事にしないかなぜか。理由はいくつもあろうが、第１、あっさり省いて「報道しない自由」を行使しがちなことが大きいのではないか。
＞筆者は４月２９日付の当欄で、政府が同月２７日の閣議で「従軍慰安婦」や「いわゆる従軍慰安婦」という表記は不適切だとする答弁書を決定したことを、
＞朝日新聞が２８日付朝刊に掲載しなかった問題について、「都合の悪いことにはふたをして」と書いた。
チャンネル桜の討論番組で、山岡鉄秀氏に産経新聞の田村秀雄氏が、最近の産経新聞が左に旋回している感があり、朝日的論調になっていると厳しく指摘されていた。
田村氏は、「産経社内にもいろいろな考えを持つ人がいる」と言っていた。田村氏の言っていることはその通りで、
全体主義の国の国営新聞ではないので、当たり前と言えばそうだろう。しかし、実は、山岡氏と同じ感想を持っていたのは事実だ。
あの討論番組以来、いつもの産経らしいキラリと光る記事が増えてきた感がある。今回の記事は、実は産経も書きたくはなかったと思う。
一番最初に「従軍慰安婦」問題に火を付けた朝日新聞が「我れ関せず」でホッカムリしているのは、同じ新聞として看過できなかったのではないだろうか？
新聞の未来に関しては、明るい見通しが立たないのは、皆思うところだ。だからこそ元のスタートラインに立つつもりで性根を入れ直し、やり直すことが必要とこの記事を書いた記者は思ったのではないだろうか。 昨日の「月刊WILL増刊号」の動画を視聴した。国際政治評論家の白川司氏が、最近、世界の国の識者、政治家が
中国に愛想をつかす替わりに日本がアジアのリーダーになるべきだ的な論調で発言したり、活字にしたりしているとのことを言っておられた。
一つの例として「フォーリン・アフェアーズ・レポート」のウェブ版でワシントンポストの北京支局のチャン・チェ記者という人が書いた記事を上げられていた。
安倍元首相の外交的評価から日本が主体的に外交指針を示し、それに世界（アメリカ）がそれに乗っていった方が良い結果を得られる的なことを書いているようだ。
日本人として何だか、コソバユイ感じがするが、「待てよ」と思う箇所があった。東アジアの有事に関して、「日本の自衛隊が主体的に動き、アメリカがそれを支援する形が良い」
とすることも書かれていたようだ。イヤ、これは、正論である、まったくもってその通りである。主役は、あくまでも日本なのだから。
顕教の部分で書かれていることには、まったくの同意である。しかし、裏に密教があるような気がする。
最近のネット番組で、織田元空将が、アメリカでアメリカの将校に質問したそうだ。「尖閣が中国に占領され、埋め立てを行い、そこに最新鋭の地対空ミサイルのS400を配置したら在日アメリカ軍はどうする？」と質問したそうだ。
アメリカの将校の答えは、「我々は、必ず戻ってくる」だった。最近の国防総省の中国軍に関するレポートは、自信が感じられないものが多い。
カート・キャンベルの受け答えも、どちらかというと中国と縦深な距離を取りたがっている印象がある。ミヤシャイマーも「大国政治の悲劇」の中で
アメリカと中国の軍事力の差が縮まれば、アメリカは、オフショアー（沖合い）に撤退し、日本や台湾に武器支援して、バックパッシング（責任転嫁）戦略に転換する可能性があることを書いている。
私自身で考えれば、望むところではある。しかし、日本人全般を考えれば、その意識に付いていってるかを考えた場合、はなはだ頼りない。
本来なら、この時勢を読み、メディアなどが、その危機意識からリアリズムに目覚めた報道をしても良いはずなのだが、俯瞰した限り、それもなさそうだ。
ワシントンポストの北京支局のこの記者も、日米寄りに書いているのか？中国寄りに書いているのかも怪しい。 憲法のおかげでコロナもただの風邪に変異している事に気がつかんのか 上海に渡って、欧米列強の軍事力を目撃した高杉晋作もイギリスに秘密留学した伊藤俊輔（伊藤博文）も
その初日で、あっさりと「攘夷思想」を捨てている。彼らが持つリアリズムが正常に働いたからである。東南アジアの人達もリアリズムが正常に働いたが
彼らは、抵抗を止め欧米人の下部になることを選択した。高杉、伊藤が日本人らしいのは、欧米人から学ぶことで欧米人を駆逐することを考えたことである。
話を元に戻すが、日本に帰った高杉と伊藤の苦悩は、見てきたことを素直に話せないことだった。帰国した彼らは、藩内で少数意見になり、
その本音を語れば、命を狙われることになる。山本七平氏は、「空気の研究」の中で「日本しか知らないということは、日本をまったく知らないということである」と語っている。
日米戦争に突入した日本政府は、日本人を奮い立たせるプロパガンダとして「日本スゴイ論」のスローガンを展開させている。全体主義の国は、左右関係なく内外の相対化はせずに
真実は内にあるという空気を作り出そうとすることに特徴があるようだ。内外を比較検討する相対化しない国は、客観性を持つ全体像を把握されないままになる。
その結果が刀槍で近代兵器に立ち向かう「攘夷」という狂行になる。明治維新後と戦後の共通店は、
日本は外に目を向けることで内外の相対化により自己の能力を正しく把握することができるようになり、向上戦略を構築することが容易になった。 >>253
中国の平和＝新王朝末期から欧米列強の餌食になってきた中国大陸。中国を統一した中国共産党政権の中国の国是は「二度と侮られない中国」
清王朝時代の最大範図を取り戻し、東アジアの盟主になることだった。時代は下り、天安門事件による国際制裁を中国は「人権問題」は国内問題であり、
これは、清王朝以来の「内政干渉」と捉えた。つまり、「二度と侮りを受けない」は破られた。中国はアジアの盟主ではなく、
世界の覇権を握り、欧米価値観で出来た世界を中国共産党の価値観で塗り直さなければ、この屈辱は続いていくと考えた。
中国は世界の覇権を握る為に欧米の手の内に乗るフリをした市場経済参入という「富国強兵」策をとることになり現在に至る。
つまり、中国の考える平和とは、世界を中国に変えることにある。まずは、東アジアの地域覇権を構築する為に動いている。
邪魔なのは、日米同盟とクアッドなどの反中連合国の存在である。 >>253
日本の平和＝日本は資源のない島国である。その為に戦前、資源地域を我が者にし「自給自足圏」を作る動きにでた。
このことにより欧米の国際秩序から脱して、欧米に正面からものが言える東アジアの盟主の国になろうとした。
しかし、これは海洋国家的考えではなく、大陸国家的考えである。地政学的に考えれば、失敗するのは当たり前である。
海洋国家とは、海洋交易により成り立つ国家なのである。資源が欲しくば、マーケットで買えば良い話なのである。
高い関税をかけられていたにしても、力づくで「自給自足圏」を構築するより安上がりなのだ。
しかし、隣国の大陸国家が食指を伸ばしてくれば国力から危機となるはカルタゴを見れば、分かる通りだ。
カルタゴには後詰してくれる国力のある強い同盟国がなかった。しかし、日本にはアメリカという同盟国と価値観を同じにする
クアッドのような多国間安全保障の繋がりをもった有志国家がある。
隣国のブッソウな夢を持った大陸国家とバランス・オブ・パワーを保っている。
つまり、日本の平和とは、二度と大陸に関与しないことと海洋交易国家の国是を肝に銘じて生きることだ。 イヤ、驚いた。ナンシー・ペロシが下院の中国問題での公聴会で、ど正論を吐いた。
曰く「ジェノサイドが行われている中国の北京オリンピックに自由主義国の首脳が開会式に出席すれば、
それ以降のオリッピクも同じようなことをしている国に参加する免罪符を与えることになる。
よって、自由主義各国は、2022年の北京オリンピックをボイコットすべきだ」という気炎だ（笑）
まったく同感である。その通り。言うことなし。ただ、別にアメリカ民主党を心配することは余計なお世話かもしれないが、
バーニー・サンダースやオカシオ・コルテスやヒラリー・クリントンなど民主党内にいる中国にシンパシーを持つ左翼グループは、ナンシー・ペロシの演説を
どういう思いで聞いていただろう？などと老婆心ながら考えてしまう。80年代にも「人権問題」で走りすぎ、党内を二分した経験をたしか持っていたはずだ。
今回も脇目も振らずツッパシッテ、民主党内を分断してもらいたいものだ（笑） >>256の続き
訂正だが、ナンシー・ペロシが言っているのは、外交ボイコットで政治家がオリンピック中に中国に行くべきではないと主張する
選手団やスタッフは参加する中途半端なものらしい。裏で見れば、中国に逃げ道を与えているようでもある。 チャンネル桜の討論番組「バイデン政権の本質」を見た。この中で「何故にバイデン政権は、ロシアを敵視するか？」という疑問を討論したいた部分があった。
エルドリッジ氏が、「ロシアゲート事件」から「オバマゲート事件」に変わってプーチンによって民主党が恥をかかされたことや資源問題など四つ理由を上げていたが
どれも「なるほど」と思うものだが、私はもっと上に上昇して見てみたいと思う。
中国にとってトランプとプーチンの、仲は良くなくとも、波風の立たない穏やかな関係は、蜜月より良いとしても、中米の力関係により
どう転ぶかわからないプーチンであるだけに、決定的に仲を取り戻せない位に米ロが分断状態がベストなはずだ。もっと良いのは、ロシアが中国側に付いてくれたほうが
中国にとっても担保になる。こう考えていくとバイデンの裏に中国とまだ「G2関係」を持つオバマやスーザン・ライスがおり、オバマやスーザン・ライスの裏には中国がいると考えざるえない。
バイデン政権初期からロシアに対してケンカを売るようなことを言っていたが、プーチンの反応はなかったが、プーチンの顔色が変わったのが、バイデンによる「プーチンは人殺し」発言だ。
翌日に中国に外相を行かすというのは性急すぎる。よっぽど腹にスエカネタものがあったはずだ。笑ったのは、バイデン政権ではなく中国のはずだ。
バイデン政権は、マッキンダーやニコラス・スパイクマンの遺訓を無視したことになる。
「ユーラシア大陸に大ハートランドを作らしてはならない」というね。 ちょっと前のレスで、人間の性向が性善なのが本質であれば、共産主義の「民主集中制」は、性善な性向を持つ前衛達による
後衛（人民）への富の平等分配は成功していたというようなことを書き込んだ。
中国共産党の中枢にいた人や人民達は、毛沢東時代からの権力闘争を見てきた。彼らは、マルクスより達観しているはずだ。
人間の性向とは、欲に支配された性悪なものであると。特に個人の性欲や富を集めようという欲は、ナショナリズムという公の意識まで薄れさせてしまうとね。
チャンネル桜の討論番組で、エルドリッヂ氏は、カート・キャンベルと中国の金銭的繋がりを公にした。アメリカの政界、財界、メディアなどにチャイナマネーは蔓延しているので
今さら驚くことでもないが、カート・キャンベルといえば、アメリカの対外政治戦略を構築して政界に進言する識者の一人である。
当然、誰よりも高く上昇して上から俯瞰して国家と最大多数の利益の為に戦略を構築しなければならないはずだ。
そういう人が自分の欲を戦略にガイドした結果が中国に対する「戦略的忍耐」という言葉になった。一部のアメリカの軍人や軍OBは、先人達が血を流して得た
アメリカの富の源泉となる世界に散らばる戦略拠点が中国の超限戦により危うい状態になってきていると警鐘を鳴らしているが
アメリカの左翼やチャイナマネーに侵された者達には、馬の耳に念仏のようだ。何回も言っているが、中国は決勝戦で優勝を分け合うことはない。必ず、雌雄を決するはずだ。
目を覚まさなければ、世界中の中国傘下に入った国々が北米大陸を小田原城が如く包囲して、「四面楚歌」の故事が如く「アメリカ合衆国国歌」を歌い、
アメリカ左翼やチャイナマネーに侵された人達は、これを聞くハメになる。 https://www.jiji.com/jc/article?k=2021052400795&;
今迄、噂であったが有名な話であるが、アメリカの情報機関が確実な情報として認めたことになる。
状況証拠は、一年前に比べ格段に多くなってきた。まだまだ、状況証拠は増えていくはずだが、
次の段階で考え、探るべきは、これが国家的故意の超限戦なのか？ それともウッカリな事故によるものなのか？ 誰か自分にとって都合の悪いことを書き込んであったレスを削除したな。世の中、削除好きが多いな（笑）
及川幸久氏の最新の動画を視聴した。ワシントンポストの看板ファクトチエッカーのグレン・ケスレーという人は一年前には、
武漢ウイルス研究所からの漏洩説をエビデンスのないものと否定というか笑いものにしていた。
しかし、5月25日のワシントンポスト誌で「自然発生説には根拠がない」「武漢ウイルス研究所には故意に見せない不透明性がる」として
「武漢ウイルス研究所からの漏洩説に信憑性がでてきた」と記事を書いたらしい。これにツイッターが批判で大炎上。
彼の言い訳曰く「トランプとトランプ支持者が、武漢ウイルス研究所漏洩説を言っていたから疑わしいと考えた」ことが誤報の原因とトランプに罪を擦り付けている。
しかし、彼がこのような訂正記事を書いた原因がある。元ニューヨクタイムズの科学記者のニコラス・ウェイドという人が5月13日に
削除されたレスに出てくるアンソニー・ファウチを捜査せよ、という主張をしていた。一週間前程のFOXニュースに出演し、武漢ウイルス研究所の漏洩説と
「マスコミは科学的事実から目をソムケ、政治的偏見で見ていた」と語ったらしい。 メディアでは、報じていないが、アメリカの議会では、武漢ウイルスで大変な追求が行われている。
中国が言っていることで本当のことがある。「このウイルスは、アメリカ発祥だ」と言っているが発祥は武漢だが、その種を蒔いたのはアメリカらしい。
アンソニー・ファウチという人がいる。長い間、保険関係の政府の助言者だった人だが、この人は、アメリカ国立アレルギー感染症研究所（NIAID）のトップの人で
機能獲得実験（ウイルスの変異を調べる為に病原体の感染力を高める遺伝子操作実験）をしていたが、非常に危険な実験だった為に
アメリカ政府から途中で止めさせられた。ファウチは、エコヘルス・アライアンスという同じ研究をする団体を中継させて、
武漢ウイルス研究所に資金提供して機能獲得実験の研究を続けさせた。この時の大統領は、オバマである。
数日前のアメリカ議会でランド・ポール上院議員がファウチを質問攻めにしている。もちろん、ファウチは、全否定している。
しかし、武漢ウイルス研究所に石正麗というこの世界では有名な先生がいるが、二年前の自分が行っている機能獲得実験の論文の中で
スポンサーとしてファウチの名前を出していることをランド・ポール議員は、指摘していることと
WHOから中国へいった調査官は、エコヘルス・アライアンスのトップの者達であることも明かしていた。
このままいくとファウチ追求の矛先は、オバマに変わってくるはずだ。 >>261
＞誰か自分にとって都合の悪いことを書き込んであったレスを削除したな。
それは削除されなければ261番のレスになってたやつ？ >>264
ゴメンナサイ。私の間違いでした。ゴー宣道場スレに書き込んだ>>263でした。
謹んで、削除趣味の方にお詫び申し上げます。固有名は出しませんが。 >>264
不思議なのは、日本の地上波メディアは、今アメリカの政界やメディアで騒がれている武漢ウイルスの起源についての
テンヤワンヤを知っているのか？無視しているのか？ >>266
ウイルスと研究所の関連は真偽はともかく巷にはある説
少し質は違うけど、ソ連末期のチェルノブイリの事故はゴルバチョフに情報公開などペレストロイカを実行させる要因ともなったが、数年後には体制が持たず崩壊した
武漢の件は仮に本当である場合、故意だとしても事故だとしてもチェルノブイリ以上の衝撃になりそう >>267
昨日、昼休みに社食にいくと小松アナを放逐・粛清したTV朝日の昼の報道番組がTVから流れていた。
チラッとアメリカで行われている武漢ウイルスの起源についてのテンヤワンヤ騒動の話が出た。（もうしわけ程度で）
二宮とかいうスポーツに精通するジャーナリストが、ナンシー・ペロシが提案した骨抜きの「外交ボイコット」が良い案というようなことを言っていた。
この人は、ウイグルで行われていることがジェノサイドという認識はないらしい。「スポーツと政治は、別」的なことを言っていた。
まあ、仕事柄どうしても、スポーツ選手寄りに考えるのは仕方がないにしても、オリンピック開催国がジェノサイドを行って、
武漢ウイルスを世界にバラ撒いた可能性がある国での開催となれば、オリンピックの意義の問題にも関わってくるはずだ。
アウシュビッツの事実が明らかになったのは、戦後だ。世界の人達は、ベルリンオリンピック開催を後悔した。
しかし、チベットのこと、ウイグルのこと、南モンゴルのこと、香港のこと、台湾を武力奪取しようとしていることは、世界に明白になっている。
二宮氏の発言は、典型的な戦後平和ボケ発言としか思えない。台湾の次は、日本なのだ。 昨日の及川幸久氏の動画を視聴した。バイデン親子と中国との密接な繋がりは、アメリカのマスコミが隠し続けた
例のハンターバイデンがドジを踏んだおかげでハンターバイデンのパソコンというパンドラの箱から飛び出たバイデン家と中国の蜜月情報がネットに出て、世に広まった。
こうやって考えると地上波のメディアは、ネット情報は怪しいと盛んに宣伝していたが、逆ではないかと思えてしまう。
一昨日、バイデンは突然に情報機関に武漢ウイルスの起源を調査するように指示をだしたが、時の勢いに逆らえなかったということが
及川氏の動画で分かった。5月26日にCNNのスクープで、昨年の秋からトランプ政権のポンペオ国務長官が進めていた武漢ウイルス研究所への調査を
バイデンが大統領になって、中止させたという記事が出たそうだ。また同じ5月26日のブライトバードの記事でバイデンがこうトランプを批判したという記事が出た。
「昨年、トランプは中国に寝返って、米国は中国の武漢ウイルス研究所の調査を申し入れないことにした。
自分なら中国に厳しく言って米国に現地調査をさせる」とトランプ政権を過去に批判していたらしい。どうやら、面の厚さは、小林級らしい。
北京オリンピックも習近平とバイデンの政治生命もどうやら風前の灯になってきてるらしい。 https://news.yahoo.co.jp/articles/e36c29afbbf2f40e45b8888000c08f5fe1f2cf68
三浦和義事件をご存知だろうか？ 私の父が、激怒していたことを思い出す。「これだけ、状況証拠が揃っているのに何故だ。法律は間違っている」
と普段より酒を飲んでクダを巻いていたのを覚えている。状況証拠が揃いすぎるくらい揃っても、確実な証拠がなく無罪という顛末だったことを幼いながら覚えている。
武漢ウイルスが武漢のウイルス研究所から漏洩したことの状況証拠が次から次と揃ってきている。（故意にか、事故かは分からないが）
中国が自白しなくとも、自由主義各国は、黙って包囲という圧力を加え始めている。黙っているが、中国が黒であることを確信しているようだ。
それにしても、日本のマスコミの報道の遅さは、記念物に指定されてもオカシクはないな。
今ころ、イギリスやフランスが中国包囲の為に南シナ海や東シナ海に向かったことを報じている。
フランス陸軍と陸上自衛隊は、九州で日仏の共同訓練までやっているのに（笑） https://news.yahoo.co.jp/articles/83a3e4a3540c33ffc084304468d40f5209f3c892
まともや、CNNのスクープだ。この時の調査団は、>>263で、アンソニー・ファウチがエコヘルス・アライアンスというウイルス研究の団体を経由して
武漢のウイルス研究所に機能獲得実験の研究資金として提供したと書き込んだが、その自分の隠れ蓑としたエコヘルス・アライアンスの幹部達である。
テドロスも、いよいよ時勢の流れに逆らえなくなってきたらしい。 最新の及川幸久氏の動画を視聴した。インテリジェンスの天才ではないのか（笑）それに比べて、日本のメディアは・・・・、もうタメ息しか出てこない。
5月30日のイギリスのサンデータイムズが、アメリカのファウチ追及を受けて、ファウチの同志のイギリス人で、エコヘルス・アライアンス（アメリカの会社）の会長である
ピーター・ダザックのことを取り上げた。この人は動物学者（人獣共通感染症専門家）で、武漢ウイルス研究所の>>263でも名前を出した石正麗氏ともファウチ同様に親しい関係でもある。
また、ピーター・ダザックの記事を書く前にイギリスと欧米各国の諜報機関は「いろいろ調べて、武漢研究所起源説が最もありえる」として動き出しているとも書いている。
ピーター・ダザックは、>>271でのWHO調査団としても参加している。また、自らが編集委員長をやっている学術誌の「ザ・ランセット」で、「武漢研究所起源説はバカげた話」と何度も書いている。
どうやら、アンソニー・ファウチ、ピーター・ダザック、石正麗の三人がウイルス漏洩の悪の三羽ガラスのようだ。
もし、武漢ウイルス漏洩が中国による超限戦ならば、この三人は子悪党になり、奥に大悪党が存在することになる。 https://www.fnn.jp/articles/-/189517
いよいよ、北京オリンピック中止か、場所を変えてやることが決定的になってきた。
中国国内では、習近平に反感、憎しみを持つ者達や奪権闘争を目論む者達は、忙しく立ち回っているはずだ。
内戦に発展してくれれば、台湾、尖閣どころじゃなくなりバンバンザイだがな（笑） 及川幸久氏の動画を今視聴し終わった。>>274のソースについて解説していた。注目なのは後半のほうだ。
まず、近々武漢ウイルスが人工的に作られたという論文を発表するイギリスとノルウェーの学者について書き込む。
イギリスの学者は、ロンドン大学、セントジョージ大学の教授のアンガス・ダルグリッシュという先生で、
HIV（エイズ）の最初のワクチン開発者ということだ。ノルウェーの学者は、ノルウェーバイオ産業協会会長のビルガー・ソレンセン博士という先生だ。
この二人の先生は、武漢ウイルスには、人工的に作られた固有の指紋があると証拠を持った論文を出すということだ。
あンガス・ダルグリッシュ教授だが、昨年にこの事実が分かったが、どのメディアも取り上げてくれなかったそうだ。
動画後半に出てくるのが、昨年の春に中国からアメリカに亡命したウイルス研究に関わっていた閻麗夢博士だ。
この先生も武漢ウイルスには、人工的でなければ作られない独特の固有の指紋があると主張している。
また、「中国とWHOは、疫病の真実を隠蔽している」「武漢ウイルスは、中国によって故意に拡散した人民解放軍の生物兵器」と主張していたが、
アメリカのFOX以外のメディアは、取り上げてこなかった。
注目なのは、中国共産党の幹部達は、ウイルスの増殖を抑えるヒドロキシクロロキンという薬を常用しているそうだ。
このウイルス増殖を抑える薬としてノーベル賞学者の大村教授が作ったイベルメクチンも効果があるそうだ。
インドでは、武漢ウイルスが大分治まってきているが、イベルメクチンの効果ということらしい。 https://www.rieti.go.jp/jp/papers/contribution/fuji-kazuhiko/266.html
＞WHOは3月末の最終報告書で「新型コロナウイルスが武漢ウイルス研究所から流出した可能性は低い」と結論付けたが、独立調査委員会の米国の専門家（国内・国際保健法）は責任の所在を明確にしていない。
＞「中国政府による武漢市での疾病発生の報告が大幅に遅れ、WHOによるウイルス起源の調査を阻害したにもかかわらず、独立調査委員会は中国政府の責任を問わなかった」と批判した（5月12日付ロイター）。
＞米国政府関係者の間では「武漢ウイルス研究所からの流出説」が以前から根強いが、国務省は4月15日に公開した武器コンプライアンスに関する報告書で「中国当局は生物兵器禁止条約（1975年に発効）に違反して
＞ウイルスなどの軍事的応用に関する活動を行っている」と記載した。この点について17年から中国と協議を行っていたが、「中国当局は昨年、国務省武器管理規制担当者とのオンライン会議を拒否した」という。
＞米国務省が中国と協議していた背景が徐々に明らかになりつつある。英紙デイリー・メールは9日、「米国務省が対外秘としている報告書のなかには『武漢ウイルス研究所の研究員を含む中国の科学者は、2015年から
＞コロナウイルスの軍事的可能性に関する研究を開始した』と記載されている」と報じた。
どうやら、元警察のバンドウ氏の言う説が信憑性をおびてきた。バンドウ氏は、アメリカの今の武漢ウイルスの起源を追う方向と違う中国側からの資料でその起源を追っている。
「2015年」がどちらの方向からも合っている。バンドウ氏は、ネットで中国のカナリのヤバイ本を入手している。バンドウ氏は、訳せるのだが、如何せん専門用語だらけらしい。
誰か、中国語ができて、医学やウイルスや細菌に精通している人を探しているようだ。我と思わん者はいないだろうか？ できれば中国スパイじゃない人、求むとのこと。この時点で近藤大介先生脱落。 ハンナ・アーレントの「全体主義の起原」を読み直した。面白いのは、アーレントは、「孤立した個人」の存在と「全体主義」の親和性を全体にわたって強調しているところです。
古くは、プラトンも最高度の自由から野蛮な最高度の隷属状況が生まれる危険性を指摘していることをアーレントは、紹介しています。
この隷属は、力で捻じ伏せるように生み出されたものでなく、自由な意思でものが考える状況の人間達に自己の思想の虜にさせることを広範に拡大させることで
生み出されることになる。この広範に広がった思想社会独自のルール化が推し進められ、その思想以外の思想が排除された全体主義社会が出来上がる。
そういう意味では、今のアメリカが、象徴的であるなと昨日、ボンヤリと考えた。
朝日新聞は、平成20年代に「孤族の勧め」というキャンペーンをやり始めた。「孤を求め、孤に向き合う。そんな私達のことを孤族と呼びたい。
家族から孤族へ、新しい生き方と社会の仕組みを求めて彷徨う、この国。孤族の時代が始まる」などと主張していた。
戦争での戦術の一つに「各個撃破」がある。集団を連携できないようにバラバラにして一つ、一つ撃破するというやり方だ。
戦争だけではなく、何にでも応用は利く。ただし、今の朝日新聞を見れば、撃破され沈没寸前になっているようだがね。 今日の虎8を視聴した。久野潤氏という歴史の先生の解釈が面白かった。
歴史は細かく分析することも大事だが、大きく上に上昇して俯瞰してみると細かく分析したことが繋がってきたりする。
歴史に隠された大局的な目的がボンヤリと見えてきたりする。 >>278の続きだが、久野氏は、戦後55年体制の社会党の政局に関する戦略というか思惑を語っていた。
久野氏は、当時の社会党は、政界で社会党が過半数を取らないよう、しかし、少数政党にならない三分の一の議席を確保できるよう調整していたと言っていた。
理由は、「安保反対」「自衛隊反対」「君が代、日の丸反対」では、政権取った後に立ち居かなくなることが分かっていたからだと言っている。
また、朝日新聞はじめ左派勢力もそれをよく理解していたとも語っている。つまり、自分達が食い繋ぐには、政権を取らずに声の大きな勢力を維持する野党が心地好いということらしい。
この久野氏の主張に不遜ではあるが付け足したいことがある。久野氏の語ったことは、顕教の部分と思う。社会党という革命を目指す政党の密教部分がある。
虫の良いことを考えていた社会党や左派勢力が、どう日本の社会主義革命を成功させるかと考えた場合、当事ロンドン大学の教授だった森嶋道郎という人の北海道新聞に掲載した論文や
元社会党委員長だった故石橋正嗣氏の「非武装中立論」という本が答えを出している。「日本を非武装にすれば、ソ連が攻めてくるではないのか？」という問いに対して
両人は、「その時は、赤旗と白旗を振って、迎え入れましょう」と答えている。普通、革命といえば、自国民に思想をプロパガンダして、国民を革命に立ち上がらせるというイメージがあるが、
何と、この当事の左派勢力は、ソ連の赤軍を迎え入れ、日本の革命をやってもらおうと考えていた。左翼は、保守のことをアメリカのポチと蔑むが、自分達こそ自力革命を放棄して外国勢力に革命をやってもらおうとしていたことになる。 >>279の続き
蝋山正道、三木清、笠信太郎という朝日新聞に関係する共産主義者が近衛文麿政権のブレーン集団である
「昭和研究会」に入り、「東亜新秩序」の構想を作り出したことをマイルス・フレッチャーと嵯峨隆氏の本から知り過去レスで語った。
久野氏は、戦後に笠信太郎が「樺美智子事件」以降「安保反対」から「安保賛成」に鞍替えしたことを知った。
清水幾太郎にしてもそうだが、左翼から自由民主主義に転向ということはよく聞くが、その逆は、あまり知らない。 >>280の訂正
久野氏は、戦後に笠信太郎が「樺美智子事件」以降「安保反対」から「安保賛成」に鞍替えしたことを知った。
↓
久野氏の言っていたことから戦後に笠信太郎が「樺美智子事件」以降「安保反対」から「安保賛成」に鞍替えしたことを知った。 今日の虎8を途中まで視聴している。何でも、習近平が外交の担当部署に「愛される中国」外交を指示したそうだ。
アラスカで行った米中の2+2の会談は、何だったんだろうな（笑） と思ってしまう。今頃、ブリンケンとオースチンは、机を引っくり返しているはずだ。
ルトワックの「中国 4・0」という本で、「トウコウヨウカイ」の中国が覇権を構築する戦略過程を説明している。
四つのステップで、分けていた記憶がある。（今、手元にない）ステップ１とステップ４は忘れたが、
ステップの２は、「富国強兵」を進めながら鋭い爪を隠しながら平和的台頭を世界にアピールするだったと思う。
ステップの３は、力が満ち、鋭い爪を外部に見せ、「戦狼外交」を行い世界を中国価値観に従わせようとアピールするようになるだったと思う。
ルトワックは、本の中で、ステップ３からステップ２に戻ることはできないと指摘している。
そのヤリクチがバレれば、世界は学習してしまう。習近平が「中国は、愛される中国に戻ります」てなことを言っても
信じる国は、皆無のはずだ。 >>282の続きだが
藤井厳喜氏からの情報だが、台湾に「安全保障支援部隊」という米軍が600人程度駐留しているそうだ。
SNSに台湾の軍人が書き込んだらしいが、藤井氏は、台湾政府から中国への牽制的な政治的メッセージではないかと言っていたが、
なるほどなと思う。藤井氏は、「台湾旅行法」からアメリカは、じょじょに台湾介入しているが、
これは、「対中サラミ戦術」と言っていたのには笑った。 最新の及川幸久氏の動画を視聴した。ワシントンポストとバズフィードニュースがアメリカ政府に「情報公開法」で
アンソニー・ファウチのメールを公文書として公開要求し入手し、世界のメディアにも公開したらしい。
866ページにもなり、今、世界中ノメディアが分析しているようだ。FOXのタッカー・カールソンが早速に重要なメールを発見したようだ。
2020年の4月18日にピター・ダザック（エコヘルス・アライアンス会長）からアンソニー・ファウチへのメールで、このように書かれている。
「あなたが、パンデミック起源を武漢研究所からの漏洩ではなく、コウモリから人間への自然感染であるという科学的証拠あると言ってくれたことに
共同実験者（武漢研究所）たちを代表して感謝したい」という内容だ。
この頃、ファウチは、記者達による起源の質問にホワイトハウスで、こう答えているとのことだ。
「進化論に基づく最新の研究結果がある。動物から人間へのジャンプが起きている」という内容だ。
この記者会見で、研究所起源説は、「陰謀論」になっていった。6月1日のレッドステートという雑誌で、
「パンデミックとなって2ヶ月位なのにファウチは、自然発生説と断定していた」続けて「サーズの時は、
起源確定まで14年かかっている」と結んでいる。 祖母が、まだ生きていた時、幼い私を散歩に連れていってくれたのを憶えている。祖母は、あっちこっちにある地蔵様や
大きな神社、小さな神社の前を通りかかった時など必ず手を合わせ、私にも手を合わさせていた。
祖父は、私がイタズラなど悪さをすると「夜中に神様の使いが懲らしめに来るぞ」などと言っていた。
大人になると祖父や祖母の言っていたことが戒めの方便であることが分かっていても、今でも何か悪いことをしそうになると
神のような超絶なものに見られているような気がして、気が引けたりする。祖父や祖母は、口では言わなかったが「分を弁えなさい」
ということを私に教えたのではないかと勝手に思っている。人間界と神の世界の間には、入り込めない結界があることを悟らせようとしたのではないかと
今考えれば思うのだ。過去レスでコールターという人のこういう言葉を紹介した。「保守は、神の言葉から神の行いをマネて行動する。
リベラルは、自分が神と思っている」 武漢で行われた機能獲得実験も、アメリカでの人間の性差・性向を無視したジェンダー思想による
自己価値観を社会に押し付ける行為、それ以外の価値観の者達からその考えから来る言葉を排除しようとする行為。キャンセル・カルチャーという粛清行為を行っても
恥入らないリベラルの厚顔には、保守から見ればヘドを吐きそうな醜悪さに見えるが、自己正当化し、自分本位に考えるリベラル本人達には、それが分からないようだ。
どこに根源があるかと考えた場合、私は個人的に「唯物論」から発生したものではないかとおもうのだ。
神の領域に土足で踏み込んだ革新的設計主義に何の罪の意識を持たずに無邪気に科学・物理室で白衣を着てビーカーを振るように社会実験する姿に
普通に保守的考えを持つ人間には、体が震えるようなオゾマシサしか感じないはずだ。
では、「唯物論」は、どこで頭に入ってきたものか考えた場合、私の経験上から見れば、学校での日教組教師による
オブラートに巧妙に包んだ左翼思想がそれと分からないように子供達に刷り込まれていったのではないかと個人的に思う。 2年程前だったと思う。書店や図書館などの歴史コーナーで、よく会う若い男性がいた。いつの頃からか目礼するようになった。
私は、ある日、図書館で三田村武夫の「大東亜戦争とスターリンの謀略」を読んでいた。彼も近い位置で本を読んでいた。
本を読み疲れ、休憩コーナーでボンヤリとコーヒーを飲んでいた。そんな時に彼が話しかけてきた。丁寧な挨拶で名刺を差し出した。
彼は、何と！若いながら大学で歴史を教える先生だった。彼は、私が読んでいる本の感想を求めてきた。私は、率直に語った。
「近衛上奏文」で意気投合し、学んだことを情報交換することを約束し合った。私は一生孤独の戦いを覚悟していたが、この歳で同志ができた。
6月3日の虎8に出演した久野潤氏もそうだが、最近、ユダヤ人を救った軍人ということで、樋口季一郎氏の名がよく上がる。
同志の彼と喫茶店で会い、久野氏と樋口季一郎氏の話をした。久野氏とは話たことはないが、見かけたことはあるそうだ。
樋口氏の話をした時に言葉少なになり顔が曇った。三月事件、十月事件というサンジカリズムの騒乱を起こし、そのドサクサで
革命を起こそうと考えた軍人に橋本欣五郎がいる。橋本は、トルコ駐在武官時代に、その当時トルコに亡命していたトロッキーからオルグを受け、
共産主義者になった。帰国後、陸軍内に国家改造の為の社会変革を目指す（必要とあらば暴力行使も辞さない）「桜会」という革新の為の秘密結社を作った。 >>286の続き
この「桜会」の発起者は、三名いる。橋本欣五郎砲兵中佐、坂田義朗歩兵中佐、そして、樋口季一郎歩兵中佐だ。樋口氏の場合、名義貸しということも考えられるが、
革命の為の秘密結社ということで名義貸しは、まずありえないはずだ。また、東大を赤く染めた原因の一つに「東大新人会」が上げられるが、
「東大新人会」を立ち上げた赤松克麿とも樋口氏は昵懇だったということだ。また、「桜会」は、革命蜂起の時に連携できる勢力として労働組合や左派無産政党に近づいている。
「桜会」と外部の革命勢力との連携に田中清少佐という人が担当として当たったが、彼の手記でこう書かれているそうだ。
「桜会は、軍部外に同志を求めんとし社会民衆党、大衆党などの幹部と会合し、意見を交換せり。この結果、無産党側は、
桜会が決して資本家の手先に非らざるを認識したに至る」 田中少佐は、麻生久に近づき昵懇になったが、三月事件と十月事件の時に
無産党左派勢力の応援を頼んだが、麻生の腰が引けて失敗している。樋口氏に関してだが、同志の彼も赤く染まった思想の持ち主かどうか確認できないということだった。 >>287の続き
この時に同志の彼から面白い情報も仕入れた。田中清少佐の手記でこういうものがあるそうだ。
まず、その手記が書かれた背景だが、三月事件に失敗したことで橋本を気づかい田中が橋本宅に訪ねたが、
いたって元気そうだったそうだ。その時に橋本が言った言葉が手記になっているそうだ。こういうことらしい。
「本年9月中旬、関東軍に於いて一つの陰謀を行ひ満蒙問題解決の機会を作るべく、国内は之を契機として根本的変革を
敢行せられるきなり」どう考えても「一つの陰謀」とは「満州事変」で、国内での「之を契機として根本的変革」とは十月事件としか思えない。
つまり、石原莞爾と橋本欣五郎は、ツルンデいたことになる。当然、大川周明も知っていたはずだ。 同志の彼も戦前の歴史を見直そうと思った動機は、ベノナ文書が大きかったそうだ。
同志の彼曰く「歴史の闇に隠れた共産主義という悪魔教に導かれ、スターリンの敗戦革命戦略に手を貸し、
国を裏切り、何百万という同胞を死に導いた奴らの罪は許されるべきではない。必ず、襟首を掴んで闇から
引っ張り出し、鉄槌を浴びせ、少しでも犠牲になった方達の溜飲を下げさせてやりたい」という立派な覚悟を言っていた。 一昨日の及川幸久氏の動画を視聴した。昨年、オーストラリアの全国紙「オーストラリアン」が
たぶん、警察OBの坂東氏がネットで手に入れたヤバイ本と同じものと思うが、その本を「オーストラリアン」の中で紹介したらしい。
今年になって、オーストラリアのジャーナリストのシャーリー・マークソンこのことを取り上げ、今世界中で注目されている話題ということもあり（日本のメディアは取り上げないが）
自身のTV報道番組で取り上げている。内容は、今から5年程前に中国人民解放軍の科学者達が議論した内容だが、かなりヤバイ内容になっている。（日本の反戦科学者などカワイイものだ）
SARSウイルスを兵器化できないか？という内容で第三次世界大戦は、こういう兵器が主になると超限戦を意識した議論になっている。
この議論の内容が、何と2015年に本になって出てしまった。坂東氏が手に入れた後、廃本になったようだ。 是非、昨日の虎8を視聴してください。ゲストに江崎道朗氏が出ており、「火曜特集」で
「今も昔もヤバイ共産党」というテーマで、共産主義勢力の内部浸透工作を戦前のアメリカ共産党の活動から解説されていた。
戦前の日本のアメリカ領事に若杉要氏という方が居られた。詳しくは、江崎氏が若杉氏の戦前のアメリカでの
アメリカ共産党の活動を詳しく調査した若杉氏の本「日本外務省は、ソ連対米工作を知っていた」でその活動を書かれている。
今回あらためて江崎氏は、若杉氏の調書全文を本にされた。題は「米国共産党調書」という本で、私もすぐに買おうと思う。
共産主義者達の戦略は、本当に今も昔も変わらない。敵の奥深くに入り込み、敵の力を利用して敵を倒し、共産主義政権樹立を目論む。
立憲民主党の枝野さんも気をつけたほうが良いと思う。共産党を信じるとケレンスキーや蒋介石の二の舞になる。 >>291の続き
若杉氏は、調べ上げた調書を当然に日本に送った。運が悪かったのは、当時の首相が近衛文麿。
若杉氏や小野寺信氏や堀栄一氏のような国士でも、調書や報告を送った首相や上官が赤色思想を疑われる売国奴では
どうにもならない。 https://www.recordchina.co.jp/b877761-s6-c30-d0189.html
日本のマスメディアは、どこまで報道しない自由を貫くのか？ 及川幸久氏の動画からの情報だが、
インドの武漢ウイルスが治まってきている。ロシアが、ワクチンを大量に供与してくれたが
あれだけの人口の国だ。大火事にコップ一杯の水をかけたようなものだ。インド政府は、WHOにイベルメクチンを武漢ウイルスの患者に
使いたいと相談した。WHOは「イベルメクチンは、武漢ウイルスに効果がない」と返答し、ワクチンを手に入れることを勧めた。
しかし、インド政府は、背に腹は変えられないとイベルメクチンを使いだした。すると、あら不思議！ 武漢ウイルスが治まりだした。
インド政府は、国際機関にWHOを数日前に提訴した。欧米やオーストラリアでは、武漢のウイルス研究所から武漢ウイルスから漏洩された
証拠が毎日のように政府機関やマスコミなどから出てきている。エコヘルス・アライアンスのピーター・ダットンやWHOは、まだ上のソースのようなことを言っている。
こういうことを言っていることからチャイナマネーの浸透ぐあいが分かってくる。 最新の及川幸久氏の動画を視聴した。何かとお騒がせ男のアンソニー・ファウチだが、及川氏曰く、ワクチンによる集団免疫獲得推進を言い出したのは、
アンソニー・ファウチだそうだ。その言葉を信じて世界中の国が製薬企業に投資して、血眼になってワクチン開発と自国民の60％以上を目標にワクチン接種を急がせた。
ところが、最近になって、当のファウチが「もう、集団免疫獲得は忘れよう」と人ごとのように言い出したそうだ。
それを受け、5月7日のニューヨクタイムズで「集団免疫はパンデミック終息の北極星だったが、専門家は考えを変えたようだ」と皮肉な感じで報じている。
変異株の出現が永遠と続くことが懸念されているらしい。
ニューヨークタイムズの記事はこう続く。ワクチン接種が60％近くになっている国が数ヶ国ある。アメリカ、カナダ、イスラエル、英国、チリ、バーレーン、
モンゴルなどだが、どの国も思ったほど効果を発揮している国はないそうだ。モンゴルに関しては、拡大すらしている。
こう考えてくるとイベルメクチンと中国共産党の幹部が常用しているヒロドキシクロロキンという薬を感染時に処方してもらったほうが良さそうだ。 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210611/k10013079271000.html
昨日の「HARANO TIMES」さんの動画を視聴して、上のソースも参照して思考してもらいたい。
どう考えても、「HARANO TIMES」さんの言う通りになると普通の人は考えるはずだ。
欧米が中国に制裁をかけて、自国内の中国資産凍結し、それに対して中国が対抗して中国内の外国企業資産を差し押さえるとしたら、
外国籍の企業は、自国と中国を天秤に掛けて考えた場合、自国に戻ることを選択するはずだ。
つまり、自由主義圏の国の企業と中国のデカップリングを中国は、自ら後押しすることになる。
どうも、習近平のやることを見ていると実は、中国共産党に怨みがあり、中国共産党を潰す為に自ら「トロイの木馬」作戦を行っているのではないかと思えてきた。
この説を言う人は、実は二人いる。一人は、遠藤誉氏で、疑問符付きだが、そういう説があることを紹介している。
もう一人は、名を忘れてしまった。雑誌で読んだのだ。習近平は、文化大革命で父が粛清されている。
自らも「下放」され、西方の農村に過酷な手伝いに行かされているということだ。ある日、北京から同じように「下放」された仲間が
習を訪ねてきた。彼は泣きながら過酷な農作業の辛さをナゲキ、習に毛沢東と共産党を呪う言葉を使ったそうだ。
習は「誰にも、二度と今の内容のことを言うな」と言い、しばらく沈黙して「オレに任せておけ」と言ったそうだ。 6月10日のイギリスの「デイリーメール」誌で、人工呼吸器を付けた武漢ウイルスの重症患者の
ほとんどが、治療薬「ヒドキシクロロキン」と抗生物質の「アジスロ・マイシン」を併用して使用すると
劇的に症状が改善されると報じたそうだ。アメリカのある州でもこの治療が行われ、同じ効果であることが分かったそうだ。 私が幼かった頃、近くに何とか学会という新興宗教団体の信者さんだった老人がいた。面白いのは、「オレは、今の（先生）とか呼ばれている会長が嫌いだ。
先代は、リッパな方だった」と他の信者さんに聞こえるように言っていた。そんなもんだから、集まりでは「村八分」にあうようになり、出禁にまでなってしまった。
しかし、その老人は、熱烈な日蓮信者だった。何でも、日蓮上人は「元寇」のある前に蒙古襲来を「他国侵略の難」があると予言し、鎌倉幕府に訴状を送っていたらしい。
「立正安国論」がそうらしい。当時の鎌倉幕府は「世間を騒がそうという怪しい坊主」ということで、打ち首にすることに決めた。
刑場で打ち首寸前で鎌倉幕府は、刑の執行を取り止めた。想像だが、「坊主とはいえ、国を思う気持ちが強く、自分の命までかけている。アッパレ」と思ったのではないかと思う。
私自身も国家主義者と思うが、刑場に引き立てられることを想像するとドタンバで日蓮上人のような覚悟を持てないような気がする。信仰するつもりはないがリッパな方と思う。
しかし、最近の日蓮信仰者を見てみると本当に日蓮上人の意志を継いでいるのだろうか？と思われる人ばかりだ。
「国柱会」に所属し、日米戦争にまで発展させた足がかりをつけた「満州事変」の首謀者の石原莞爾。許せないのは、戦後、憲法9条を絶賛して死んでいったことだ。
今の中国内での人権侵害状況は、酷いもので、「G7」でも問題になっていた。また、覇権活動が活発化し、誰の目にも世界制覇の前に東アジアの地域覇権国を目指しているのは明らかになっている。
前出しした老人を出禁にした宗教団体は、大きくなり今は、与党になっている政党まで持っている。しかし、この政党は、日蓮上人の国家主義までは引き継いでいないようだ。
それどころか中国の走狗にまでなっている。どうか、この政党を支持する宗教団体の若い人達は、よく考えてもらいたい。
日蓮上人が愛した日本が、「他国侵略の難」に合う寸前にまできている状況だということを。 これも「HARANO TIMES」さんのユーチューブからだが、「G7」からの独自のルートからのリーク情報だそうだが、
日本のメディアは、サラッとしか報じていないが、中国の「人権問題」で二つに割れ、相当に感情的議論になったそうだ。
驚いたのは、ネットで放送していたらしいが、中身がヤバイらしく、途中で切って議論を続けたらしい。
中国の「人権問題」に対して強く出るべき派は、アメリカ、カナダ、イギリス、フランス、などで、
経済も考えるべきと主張し、消極的派は、イタリアとドイツらしい。えっ、何？ 日本は？ 悲しいかなイツモノ傍観派。
傍観とは、消極的とも考えられる。そういう意味では、戦前の三国同盟を彷彿とさせたりする。
それにしても、日本のメディアは、本当にこういうことを報道しないな、もう笑うしかないな。 https://www.zakzak.co.jp/soc/news/210614/pol2106140002-n1.html
＞「中国共産党の最高レベルの高官が習氏を裏切った。彼が国防情報局（ＤＩＡ＝米国防総省の諜報機関）に極秘情報を提供した。武漢研究所の秘密を含めた、中国の特殊兵器開発計画の中身とされる。
＞習氏は全てに関与している。米国は公表時期の検討を始めた」
失礼を承知で言うが、加賀氏の言うことは本当のことだろうか？ 中国は相当に追い詰められることになる。
逆にヤブレカブレの開き直りが怖いような気がしてきた。 「HARANO TIMES」の最新の動画を見終わった。安堵したのは、罵り合いになるんじゃないかと内心心配していたが米露会談が良好なうちに終了したようだ。
虎8に出ていたウクライナのナザレンコ氏には申し訳ないがウクライナのNATO入りは、流れたようだ。
ただし、ウクライナへの安全保障をロシアに約束させた。（勿論、効力がないのは、歴史が証明済みだが）
今主敵を中国に置き、世界からデカップリングさせて世界的包囲網を作ることが、最優先事項なのは世界の国々も分かっているはずだ。
ウクライナの人達にも理解していただきたい。「中ロの国境は、長大だ。中国は、圧倒的軍事力を持ち、圧倒的経済力を持っている。ロシアは、経済が疲弊し、
軍事は技術は持っているが、縮小せざるえない状況だ」たぶん、バイデンではなく、ブリンケンの言葉と思う。暗に「今はこちらに付くほうが外交としては有利だぞ」と言っていることになる。
プーチンは、勘の良いリアリストだ。武漢ウイルスの起源が、武漢研究所であることが分かるのは時間の問題だ。そうなると自由主義陣営に付くしかなくなる。
どうやら、大ハートランドという海洋国家にとっての悪夢は回避されそうだ。 >>214
RCEPか
TPPであれだけ騒いでた人らがRCEPでは意外とおとなしく見えるのも中国絡みだからかな
つまり反米の極右極左＝社会主義者は中国に関することはスルー？みたいな いや社会主義（統制主義）＋アジア主義、みたいなことか >>301
一昨日は飲みすぎ家族にクダをまいてしまった。例の「対中非難決議」が与党の中の「獅子身中の虫」によって流れてしまった。
私はだいぶ前からゴー宣スレなどでも日本に親中が多いのは、戦前のアジア主義思想からの流れだと（ただし、これは個人的考え）
島津斉彬の時代から戦略的意味で欧米に対抗する為に日本、清国、朝鮮は同盟すべきという「大東亜共栄圏（東アジア共同体）」的考えがあった。
それが、西郷隆盛から頭山満などに流れていった。一般的によく疑問に思われるのが、「東アジアの共同体を目指すものが何故に中国と戦争したのだ？」ということだが
言うことを聞かない中国を対支一撃で平定し、無理やりに共同体を作り上げようとした。とアジア主義者達は考えた。
ちょうど今の中国が東アジアを平定して地域覇権を構築しようとする動きと似ている。
地政学的にいえば、日本は坂本竜馬が考えたように海洋国家なのだが、昔の人は、大陸国家の地続きなようなもので同じアジアと考えた故に大陸に関与していった。
話を元に戻すが、今の国内でも日本は、アジア大陸の一部と考える人が圧倒的に多いと思う。つまり、根強くアジア主義が残っている。故にRCEPに抵抗感を持つ者が少ないと私個人は感じている。
アジア主義は、イデオロギーに支配されたものではなく、武漢ウイルスのように多くの日本人が持っているようなものに感じる。
勿論、財界中心に中国大陸は「金の成る木」と考え、シガミツキタイと考えいるフシはあるが、それよりも根深いのが戦前からのアジア主義にあると私は感じている。 山岡鉄秀氏の新刊「バーサス・チャイナ」からの一説であるが曰く「中央統制型資本主義の中国は、人間の欲を燃料にして急拡大し、
ついには、世界制覇が可能だと確信するに至ったのです。その餌を与え続けたのは他でもない西側の強欲グローバル企業でした」と書かれている。
不思議なものである。渡辺昇一先生のマルクス主義に関する本を読んだ時、このようなことを書かれていたのを記憶している。
曰く「マルクスは戦争を引き起こすのは、特定の階級（職業集団）即ち資本家階級と決め付けた」
しかし、今の中国は超限戦を戦う為に敵の資本家階級から戦う為の燃料を搾取していることになる。中国も変質した共産主義国家になったが、
共産主義自体も複雑な変異株ウイルスに変質したような気がする。渡辺先生は続けて、マルクスの次世代の学者は「海外に市場と生産の為の資源を
我が物にしようと求める植民地主義が戦争原因とした」と書かれた。これを全ての戦争原因に当て嵌めるには無理があることは誰にでも分かるはずだ。
今の中国は清王朝時代とは逆に自国の市場に強欲資本主義を誘い込んだ。
レーニンは、共産主義の先輩達の「戦争原因論」の矛盾に気が付いた。レーニンは「金融資本家が戦争を起こす」と責任を転嫁させた。
これが有名な「帝国主義論」だ。この中で「銀行家が投資先を求めて政府に圧力をかけることで戦争に発展させる」と説いている。近所の人の良い銀行員の笑顔を思い出した。
ヒットラーが、この「帝国主義論」を真に受けたことがユダヤ人達の悲劇に結びついていく。
今のウォールストリートを見れば当たっていないことはない。しかし、変質共産主義国家の中国も巨大ファンドを運営し、強欲グローバル企業に投資し、
両者は互恵の依存関係になっていることが、米中デカップリングの障害になっている。 >>303
ツイッター上でRCEPに関する興味深い意見
こういう考え方もアリかと
↓
TPPをブロック経済という視点で、ASEAN、FTAAPをキーワードに語っていない連中は、騙りです。
TPPに反対している連中は、中国の手先かそいつらに騙されているバカどもです。
TPPもRCEPもASEANの国が言いだしたことで、これに現在世界の経済成長の牽引役のASEANを取り込みたい国が飛びついた。
シンガポールのような先進国で貿易、投資で活躍する国がブルネイ、豪、
ニュージーランドという英連邦（王国）と組んだグループと、貧乏後進グループのASEAN内の対立でもある。
日本は中国以外のアジアの国をTPPに囲い込みたいが、
ASEANにはASEANの計算があり、ASEANの国々もそれぞれの都合がある。インドも然り。
日本は別に好んでRCEPの参加交渉をしているのではない。
中国とのアジア諸国、特にASEANの国々の囲い込み合戦を繰り広げるためには、日本はRCEPから逃げるわけには行かないのです。
日本はTPPや米国の力を背景に、RCEPでも中国が飲めない条件を飲ませてきた。RCEPのTPP化です。
RCEPには中国がその力によって好き放題することを怖れたASEAN諸国が日本に参加を求めた経緯がある。
日本は逃げるのではなく、内側から崩すしか生き延びる道はないと考えます。
そして、米国の中国への経済的圧力を上手く利用して、善戦しています。 賛成、反対、ではなく日本は逃げられないのです。
なぜなら、RCEPにはTPPに加わらないASEAN諸国をはじめTPPよりも多いアジア諸国が参加しようとしている。
もし、TPPに加わるASEAN諸国が日本と中国を天秤にかけて中国を選んだら、
日本は中国主導のブロック経済からはじき出されてしまうからです。
最終的な勝利は、TPP主導でASEAN、インドを含む経済圏を構築する事ですが、
これに英国や英連邦が協力しており、米国も中国への圧力で援護射撃している。
いずれ、米国はTPPに戻ってきます。
トランプ大統領時代の対中経済制裁に苦慮した中国がTPP参加をほのめかして米国を牽制した事があります。
今、どんな大国も一国で他の大国に対抗できる時代ではありません。
中国は日本が自分たちの側に来るよう、日本国内であらゆる工作をしている。
日本は切り札的存在です。
米中の対立において、日本が中国の側につけば、中国側の勝ちになるでしょう。
EUを捨ててTPPに英国が加わるのも、日本が参加している事が大きな魅力。
衰えたとはいえ、他国から見ればまだまだ大きな存在です。
https://twitter.com/tetsulovebird/status/1404863066437603328
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>305
何十年も前のゴーマニズム版のいろいろなスレで言ってきたが、私は基本的なグローバル経済には反対しない。
何故に中国が参加する前の自由主義圏だけのブロック経済圏を再構築すべき、と主張し始めたたかと言うと
グローバル経済を利用した中国による覇権構築活動の臭いを感じたことと（その当時は、まだ中国の台頭は平和的台頭と言われていた）
しかし、平松茂夫氏やフォーリン・アフェアーズ誌のミアシャイマーとブレジンスキーの激しい議論などを読み、
中国の経済活動は、「戦略的境界」を広げる手段としての武器に成長させる意図があるものと考え始め、実際に国際機関や自由主義各国に浸透したチャイナマネーや
ヤクザの貸付のような「一帯一路」を考えた場合、平和なグローバル経済は、中国の覇権構築の道具と変質していると言わざるえない思うのです。
中国がRCEPを主張し始めたのは、TPPの議論が始まった時からです。たぶん、対抗するというよりも将来的にTPPを飲み込んでいこうという魂胆はミエミエです。
ASEAN各国をRCEPから引き離し、TPPに取り込むことがベストと思いますが、ASEAN各国が「一帯一路」で中国経済に弱みを握られ、依存している状態ならイカンともし難いでしょう。
今回のRCEPを回避したインドの決断は英断と思います。中国は政治的駆け引きでは強すぎます。懐に入って良いようにやられる可能性は十分にあります。
日本は政治的駆け引きでは私個人の考えはインドより弱いと思います。そういう能力では、勝者側を選定し、その勝者側の一員になり戦力の全てを注ぎ込むことが
勝利の道と思います。中国の懐に飛び込んで上手く立ち回ってやろうなどと考えないことが身の程というものです。日本の勝利のカギは「旗幟鮮明」にすることだと個人的に考えます。 >>306
＞日本は中国主導のブロック経済からはじき出されてしまうからです。
たとえ、ASEAN各国が中国のブロック経済圏に入ろうが、日本は中国のブロック経済圏に入るべきではない、というのが私の考えです。
自由主義各国と足並みを揃えていくことが日本の国益と思います。日本は海洋国家です。海洋国家との繋がりこそ大事なものです。
中国主導のブロック経済圏とは、中国価値観で統一された大陸主義的なものになっていくはずです。
たとえ、ASEAN各国が日本に救いを求めたとしても日本には日本の行く道がある。
ASEAN各国にも事情がありそれぞれの行く道がある。これをどうこう言うのは内政干渉にすぎない。
日本が囲い込まなければならないのは、対中国で利害が一致し、対中国政策を連携しながら一緒にとれる国であると個人的に思う。 >>305
>>306
ＴＰＰの考えができた背景を考えたが、ゴー宣スレや他のＴＰＰに関するスレでも賛成派は私を含めて極少数だったのを覚えている。
私から言わせればピントがズレテいたのは、ＴＰＰを経済だけから考えた枠組みと捉えている人が多かったのを覚えている。
「何故に二国間経済協定ではなく、ブロック経済圏にしなければならないのか？」などとね。
その当時から中国のチャイナマネーがグローバル経済に食い込んできて、覇権構築に使っているのではないか？という危惧を世界が持ち始めた時期だ。
どう考えてもＴＰＰの枠組みは、関係国は口に出して言わなかったが、対中国を意識したものという政治的性質のものだったのは否めないはずです。
同じ価値観を持った各国が経済的繋がりを持ったブロック経済圏を作り、対中国で安全保障的枠組みも作っていくは経済共同体が経済的利益を守る安全保障体も作る歴史通りに動いているわけです。
その当時のボンヤリした中国の覇権的思惑は、習近平により世界に晒されるようになり鮮明になりました。
ＴＰＰの枠組みは、ますます対中国を意識した政治的なものになっていくはずです。
中国価値観の経済ブロック圏と自由主義陣営の経済ブロック圏は、ますます融合できないものになり、その経済的魅力をプレゼンスすることにより東南アジア各国は、どちらを選ぶか決めることになるはずです。
日本が中国価値観の経済ブロック圏に飛び込んだところで蜘蛛の巣に引っ掛かった虫にしかすぎなくなるはずです。
批准より前に進めないほうが無難なはずです。 TPP＞RCEPに導いて勝利するためにも、ASEANの囲いこみ合戦から逃げられないというのがツイッター主の真意だろう
>>307
＞中国の懐に飛び込んで上手く立ち回ってやろうなどと考えないことが身の程というものです。日本の勝利のカギは「旗幟鮮明」にすることだと個人的に考えます。
とはいえ、日本はすでに批准しているはずだが、その中でどのような行動を取るかといえば上手く立ち回るという方法だろう
何もそれを日本一国でやるということではなく、米国や英国の力を利用しながらとツイッター主も言っている
>>308
＞たとえ、ASEAN各国が中国のブロック経済圏に入ろうが、日本は中国のブロック経済圏に入るべきではない、というのが私の考えです。
＞自由主義各国と足並みを揃えていくことが日本の国益と思います。日本は海洋国家です。海洋国家との繋がりこそ大事なものです。
海洋国家だからこそASEANは重要になり、ASEAN抜きの海洋国家戦略は考えにくいと思うが
かつての北進論、南進論ではないけど、大陸アジア＝特亜、海洋アジア＝東南アジアというイメージが何となくあるが間違ってるのだろうか >>309
＞批准より前に進めないほうが無難なはずです。
これはどういう意味か、もう少し説明がほしい >>308
＞たとえ、ASEAN各国が中国のブロック経済圏に入ろうが、日本は中国のブロック経済圏に入るべきではない、というのが私の考えです。
基本的に俺は学が足りない素人なんで笑われるかもしれないけど、
この場合シーレーンの確保に影響することはないのでしょうか？ >>310
言葉が足りなく真意が伝わらなかったようだ。ゴメンね。中国の得意の戦略は毛沢東時代から変わらない。
「統一戦線戦略」と「内部浸透戦略」だよ。「統一戦線戦略」とは、複数の敵がいた場合、敵どうしをイガミ合わせるように工作し、プライオリティーの低い敵と同盟を結び、
プライオリティーの高い敵を倒す。この時、なるべく自己の力は温存させるように敵どうしを戦わす方向に向かわせる。プライオリティーの高い敵は倒れるが、
勝った方のプライオリティーの低い敵の力も疲弊している。空かさず何かインネンを付けて、この同盟していたプライオリティーの低かった敵も倒してしまう。こんな感じ。
「内部浸透戦略」とは敵の内部に入り込み、協力者などを政界、財界、マスコミなどイロイロな世界に協力者をオルグしていき、その組織そのものを乗っ取っていく手法だよ。
今の中国はグローバルな世界を利用して「富国強兵」で得た力やマネーを利用して世界各国や国際機関などにアンダーグランドに影響力を拡大している。
だから、EUやイギリスや旧大英帝国連邦の一員だった国は、そのことに気が付き、自国や自由世界と中国をデカップリングする動きに向かっている。
これは、世界諸国の国に選択を迫っていることにもなる。「どっちに付くんだ」とね。中国はあまりにも内部に食い込んでいる為に機能的に戦うには、まず敵と味方の色分けから始めなければならないのと
中国は内部に入り込む四つに組んだドクトリンが得意ということもある。いずれにしろ、ASEAN諸国は自由主義陣営と中国を天秤に掛け、強いほうにフィンランド化していくはずだ。
中国に勝つには、ASEAN諸国が魅力的と見える結束を自由主義陣営が見せれば、リンゴが木から落ちるようにASEAN諸国は自由主義陣営に付くはずだ。 >>311
これ以上、中に入らないほうが良いということだよ。 >>312
今、鮮明に中国側に付いているのは、ラオス、カンボジア、ミャンマーの軍事政権のバックに中国がいるのも間違いないはずだ。
マレーシア、シンガポール、インドネシア、（オーストラリアと仲が悪い）フィリピン、タイは、強いほうに付くはずだ。
反中国を鮮明にしているのは、ベトナムだが、基本的にどの国も中国は「嫌い」で統一されている。
今、南シナ海、東シナ海には、アメリカ、オーストラリア、フランス、イギリス、ドイツ、日本などの艦船が集結して中国を牽制するような演習を繰り返している。
マレー半島の国もインドネシアも今は自由主義陣営に傾いている。フィリピンも中国に強気になっている。
自由主義陣営の国は、香港のこと以来、中国に台湾を取られては大変なことになるということを勉強した。
台湾は太平洋に出る玄関として使われては、手遅れになることを勉強した。ASEAN諸国が中国に傾くのは中国に台湾を取られた時だよ。
だから、何としても、南シナ海と東シナ海の「航行の自由」を自由主義国は守ることを全力を傾けるはずだし、実際そうしている。こうした動きに中国は借りてきた猫のようになっている。 ＞日本の勝利のカギは「旗幟鮮明」にすることだと個人的に考えます。
＞EUやイギリスや旧大英帝国連邦の一員だった国は、そのことに気が付き、自国や自由世界と中国をデカップリングする動きに向かっている。
＞これは、世界諸国の国に選択を迫っていることにもなる。「どっちに付くんだ」とね。
＞中国はあまりにも内部に食い込んでいる為に機能的に戦うには、まず敵と味方の色分けから始めなければならない
＞中国に勝つには、ASEAN諸国が魅力的と見える結束を自由主義陣営が見せれば、リンゴが木から落ちるようにASEAN諸国は自由主義陣営に付くはずだ。
我が国は自由主義の陣営であるという姿勢を見せる、
RCEPには深入りせず、あくまでTPPの方を優先する姿勢を見せる、
ということでいいのかな
まあこのへんのことはツイッター主も承知しているだろうというか、
仮に貴方が彼と議論したとしても、中国に関して警戒すべきことを確認し合う形になると思います >>316
戦争というと、どうしてもドンパチのイメージが強いが、ドンパチ前の多数派工作して相手を孤立に追い込む外交戦も戦争のうちは
クラウゼビッツも「戦争論」（オソマツな奴の漫画じゃない）で書いている。
そこから考えた場合、戦争はもう始まっていることになる。中国に対しては、警戒するすべき国というレベルは、とっくにすぎており、
自由主義陣営にとって打倒すべき対象国ということにで動いている。 http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2021/06/21/2021062180010.html
>>299を補足する情報だ。どうやら真実味を帯びてきたようだ。加賀氏に失礼なことを言ってしまった。
「HARANO TIMES」さん、及川幸久さんに、お願いしたいのだが、この情報を是非に追ってもらいたい。 「HARANO TIMES」の最新の動画を見た。>>318に関することを扱っていたのはサスガだ。
中国とアメリカの間で、このことで情報戦をやっているようだ。中国が神経質になっているのは、いつものヒステリック度合いを抑えていることで分かる。
全ての聞き取りが終われば、中国との駆け引きの為の最後の切り札的情報以外の情報は、公にしてくるだろう。
習近平の終わりの始まり劇場の幕が上がっていくはずだ。 最新の及川幸久氏の動画を視聴した。>>290で出てくる人民解放軍からの流出文書のことで分かったことのより詳しいことを語っている。
この作者は、人民解放軍の高級化学系幹部でDｒ・Xu・Dezhngというひとらしい。流出文書のタイトルは
「SARSの起源と遺伝子兵器」というものらしい。「第三次世界大戦は遺伝子兵器が到来する。生物兵器を意図的に流し、
敵国の医療体制を崩壊させることが中国の勝利に繋がる」としている。
この本のことを9月に出版しようとしている。雑誌「オーストラリアン」のジャーナリストのシャーリー・マークソンがこの流出文書のことで
ツイートした時に思わぬ人から返信が来たことを及川氏は新しい情報として出した。思わぬ人というのは、>>275で出した
中国の科学者で昨年アメリカに亡命してきた閻麗夢という人だ。内容は「この流出文書は人民解放軍の生物兵器の教科書で、この文書のコンセプトは
中国共産党が創り出した戦略達成の為の無制限のバイオ兵器」ということらしい。警察OBの坂東氏が手に入れたヤバイ本と間違いなく一緒のもののはずだ。
それにしても、ドラマでもないのにシャーリー・マークソンと閻麗夢という先生だが、何故か揃いも揃って私好みの美人だ。どうでもよい情報だが。 >>320
書き忘れていたことがある。大切なのことだ。台湾の専門家に呉嘉隆氏という人がいて、だいぶ前から
意図的な武漢流出説を説いていた人だが、最近の台湾のTVで気になることを言っている。
「中国共産党は、第二、第三の変異株を意図的に世界にバラ撒く」と予言と発言している。
続けて「中国はウイルスとワクチンを同時に開発している」として、その狙いとして、
変異株が次々と出るにしたがい主要各国は、それに効くワクチンを作り続けなければならなくなる。
「結局は、中国のワクチンに頼るしかなくなる。そうすることで中国の世界への影響力は絶大になっていく。
世界は中国無しに生きられなくなる。中国は世界の殺生与奪の権を握ることになる」つまり、武漢ウイルスとは、
中国が世界覇権を握る為の道具ということになる。 日本の親中派とは、「イデオロギー」「経済」という小益を追い。
「自由民主主義価値観の世界秩序」「日本の生き残り」という大益に目を塞いでいることになる。 文化人放送局の山岡鉄秀氏司会の討論番組で、米露首脳会談後のアメリカのメディアによる
バイデンへの「会談はどうでしたか？」という質問で、バイデンが「プーチンから北極海航路の共同事業の話が出た」と答えたということだ。
この一言で、バイデンのプーチンに対する失言でロシア外相が訪中したが、私の個人的想像だが、中国側からロシア外相に北極海航路の共同経営事業の話が出たと想像する。
この報告を受けたプーチンは、中国の北極海航路へのプレゼンスの拡大の意図を感じたはずだ。ロシアは、中国は組める相手ではないことを悟ったと思う。
北極海航路を中国の覇権的野望から守るには、やはりアメリカの助けがいる。日清戦争後の日本に対する三国干渉のような圧力を作るなら米露という大国が組むほうが良いはずだ。
中国が北極海を通る時には、日本近海も通らなければならなくなる。日本も人事ではない。
いずれにしろ、近い将来に北極海航路を巡ってゼロサムゲームが始まりそうな気配を感じる。 しばらくご無沙汰だったヤマタツさんの「カナダ人ニュース」を纏めて視聴した。
さすがヤマタツさんだ。例のまだ噂段階のアメリカに亡命した中国の高官のことを詳しく調べたようだ。やっぱカナダにいるといろいろ情報が入ってくるのだと思う。
日本はというと・・・・言うまいグチになる。
トウ・ケイイという国家安全部（対外工作の部署）副大臣だった人らしく、2月初旬に中国から公用で渡米したらしい。
2月10日に娘を伴い、DIA（国家情報局）に亡命を申し出たということだ。真実味があるのは、その娘というのがアリババグループの取締役の内縁の妻だったということらしい。
アリババグループの取締役では、今頃、刑務所に入っている確立は高い。3月にアラスカで行われた米中の2+2の中国側が怒り狂った会談で中国外相が
トウ・ケイイを返せ、と迫ったらしいが、ブリンケンは、最後まで「そんな人は知らない」と言い通したそうだ。トウ・ケイイが持ち込んだアメリカ側へのお土産だが、
（1）ウイルス初期研究資料
（2）アメリカ及び世界への被害想定
（3）研究への資金経路
（4）スパイリスト（一般市民、学生）
（5）中国と金銭関係にある人リスト
（6）（無自覚で）中国・ロシアスパイと接触している人リスト（デュープスリスト）
（7）CIAへの潜入方法
（8）ハンター・バイデンに関する情報 考えてみれば、及川氏も言っているが、5月下旬から出てきたウイルスの起源に関する今迄の動物から人という自然起源から
急に武漢研究所起源説が満員の電車から人が溢れ、飛び出してくるようにメディア中心に拡大していった。
これもどこに起源があるかと考えていった場合、私の個人的考えだが、亡命した中国高官の情報からと考えた場合、合点がいく。
ヤマタツさんに言いたいのだが、大統領選挙を引き摺るより、この手の情報のほうが中国の覇権活動から世界を守ることに役立つはずだ。 これも、ヤマタツさんの「カナダ人ニュース」の2日ほど前の情報からだが、アンソニー・ファウチが所属する
NIH（国立衛生研究所）のコンピューターにSRAという研究データを保管し、世界の研究者と共有する為のデータベースがあるそうだ。
このでーたベースに中国の研究者から提出された2020年1月、2月（武漢ウイルス初期段階）の45人から採取したウイルスサンプル遺伝子配列分析結果があったそうだが、
6月に中国研究者より削除申請があり削除したそうだ。（提出側からの削除申請は違法ではないそうだし、ファウチがいた分、抵抗なくスムーズに動いた可能性はある）
癌研究所で働くウイルス研究者にブルーム博士という方がいるらしい。このブルーム博士が削除されたデータベースのデータの一部復元に成功したそうだ。
武漢ウイルスはコウモリが保有するウイルスが祖先で、初期は、よりコウモリ由来のウイルスに近づき、逆に変異を続ければコウモリ由来から遠ざかるのが普通の定説だそうだ。
しかし、この復元されたデータから読み取られたのは、初期45人の感染者のウイルスは、コウモリ由来から遠く、後に武漢以外の中国国内、海外で発見されたウイルスの方が
コウモリ由来に近かったということだったらしい。何故に初期段階のデータが必要かといえば、パンデミックの初期段階の資料不足は、普遍妥当性のある研究結果を出す為の足かせになるらしい。
つまり、研究全体の土台部分（ベース）が初期資料ということらしい。これがないと不安定な建物と変わらなくなる。
これから分かることは、歪んだ情報（自然発生説）を出すには、武漢ウイルス初期段階の情報は邪魔な存在ということになる。 >>252
追加情報
https://asia-news.tokyo/06-28-2156/
これで彼女は限りなくクロに
一部の真実を誇大に解釈して「TSMCは中共とズブズブ」というデマに仕立ててTSMCの日本誘致に反対する一方で、
自分は中共とズブズブの中国企業と結託して日本国を訴えていたらしい
反中のふりをしてデュープスの保守を取り込もうとするが実は親中の疑惑が大アリだったというパターン
中国残留邦人の子孫のF氏から1000万の借金をして、それが返せなくなるとF氏を背乗りのスパイだとデッチ上げて逃亡、
人民解放軍とつながっているだの、5つの国の国籍を持っているだの、
そんなスパイと自分は戦っているというストーリーを大マジメに語り続けるが、
F氏から借金を返すようにと訴えられた裁判では敗北、
今度は差し押さえの取り消しを求めて中国企業と組んで訴訟を起こしたという流れ
ただ、こういう彼女の経緯を調べると、
自覚的な工作員なのか、いわゆるサイコパスなのか、判定に自信がない 訂正
F氏から訴えられた裁判は今も係争中だった
数年以上彼女は出廷せず中断、去年やっと再開 久しぶりに篠原常一郎氏の動画を視聴した。篠原氏、山岡氏、坂東氏のトリオのものだ。
この中で坂東氏は自身の仕入れた情報で例の国家安全部の副大臣のトウ・ケイイの情報を出していた。
「カナダ人ニュース」のヤマタツさんは、トウ・ケイイの娘がアリババグループの取締役の内縁の妻と言っていたが、
坂東氏は、トウ・ケイイは、ハク・キライに繋がる派閥に所属していたことを言っていた。
アリババにハク・キライでは、亡命したくなるのは分かる気がする（笑） 中国共産党は戦争以外の方法で侵略してくるつもりだよ。 https://news.yahoo.co.jp/articles/cb9252b16d906c20f032340f3d8952f65ff6734a
文化人放送局の「怒っていいとも」の加藤氏が言ったことだが、小池百合子は仮病とのこと（笑）
もともと、都知事はコシカケのつもりで、狙いは、初代女性首相なんだそうだ。だから、都民ファーストの人気が落ち、
都議選惨敗が見えている状況なので得意の逃げをカマシタということになる。しかし、女性首相と言っても、自民党とハデなケンカをカマシタんじゃ
いくら心臓に毛が生え、厚顔でも戻れんだろうと普通の人は思うだろうが、加藤氏によると二つ理由があるそうだ。
一つ目は簡単で、小池百合子は、そのような愁傷な心を持ち合わせていないことと二つ目は、新進党時代からの同志である二階と話が付いているはずだとのこと。
加藤氏曰く菅原イッシュウは、二階に「ホトボリを冷ました後の選挙で顔が立つようにしているから次の衆議院選挙は小池に譲ってやってくれ」などと
耳元で甘言を囁いたはずだと主張していた。不思議なのは、私の近いところで政局の話が好きそうな知人なども加藤氏が、ネットで言う前から
小池は、仮病で、国政に戻ってくることを予告している者が多かった。小池も小林レベルに行動が読みやすいのかもしれない。
面白かったのは、篠原常一郎氏で、小池と二階と小沢という新進党の同志三人が、自民党を出て「親中党」（私の命名）のような新党を立ち上げる可能性があることを示唆していた。
当然、公明党も合流れになると思うが自民党から「親中派」がいなくなればスッキリする。党勢は一時、落ちるかもしれないが、野党の反中を取り込んでいけば分からない。
国民は、皆、「嫌中」なのだから。 >>330
「超限戦」のドクトリンがそれだよ。ウイルスのように内部に浸透し、内部から破壊していく。 ヤマタツさんの最新の動画を視聴した。今回もなかなかヘビーな内容だった。
オーストラリアにペトロスキーというウイルス研究者がいる。今回、武漢ウイルスのタンパク質を解析し、
人間やその他動物への感染しやすさを分析したようだ。何でも2019年12月の中国から採取した初期サンプルで分析したようだ。
感染しやすい→人、センザンコウ、犬、猿、ハムスター、フェレット、猫という結果になったそうだ。
感染しにくい→コウモリ、ジャコウネコ、馬、牛、ヘビ、ネズミという結果になったということだ。
コウモリから人へは、有りえず、中間にウイルスを介する中間宿主が必要とのことで、どうしてそうなるかは分からないが、
中間宿主としたらセンザンコウしか有りえないそうだ。普通は、感染を繰り返し、じょじょに感染しやすく変異するはずが
初期の段階で人間に感染しやすいウイルスになっていた。また、コウモリからセンザンコウに感染があれば、抗体を持つセンザンコウがいてよいはずだが、
抗体を持つ個体が見つかっていない。（コウモリからセンザンコウの感染が確認されていない）また、人間とセンザンコウのタンパク質の一部は同じであるが、他は殆ど違う配列になっている。
つまり、センザンコウから人への感染は、考えづらい。また、感染爆発の最初期の段階で、中間を飛ばしたような、すでに人に対する感染力の強い成熟したウイルスになっていた。
結論として、武漢研究所で人為的な操作が行われていたとしなければ辻褄が合わないとペトロスキーという先生は言っているそうだ。 >小池百合子は2回のワクチン接種を受けて、副反応が出たから入院したんじゃないか？
都知事が１回目のコロナワクチンを打ったのが６／５（土）
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021060700508&;g=pol
打ったワクチンがモデルナなら２８日後に２回目摂取、
ファイザーなら２１日後、ファイザーでも１９日後までは受けることができません。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210222/k10012880111000.html
https://www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0036.html
そして都知事が入院したのは６／２２日です。
１回目のワクチン接種から１７日しか経っていないので、
入院までに２回目のワクチン摂取を済ませていたということはあり得ません。
ひどいデマといいますか、憶測を書くにしてもあり得ません。
もしも１回目のワクチンを打ったのが６／５より前だと思っているならばそのように書かなくてはいけません。
現在言われている情報からはあり得ない憶測を書いているので当然です。
この人ワクチンについて作品にも書いているのにな～～んにも知らないのですね。
キッチリと１回目の２１日後に２回目を指定されるのですよ。
科学の問題以前の情報リテラシーの問題です。ちょっと調べればすぐに分かります。
ネットのコメント見ても反ワクチンの人たちも都知事はワクチン打ったのでは？とは
全然書いてないからおかしいと思ったんだよ。
コロナは陰性だったと報じられても都知事はコロナでは？というコメントはあってもね。
これだけデマや陰謀論が渦巻いているワクチンで、
だ～～れも書かないようなひどいデマだったわけです。
どのデマよりもすぐに、科学的考察も必要なくデマだと分かるデマですから。
信者方もどなたかさすがにそれはと尊師に教えて差し上げればよろしいかと思うのですが。 東京の新規陽性者数が「ステージ４」になりましたね。
倉持氏によれば緊急事態宣言の基準はステージ４なのだそうです。
基準を守れと動画で訴えておられました。
悪法も法。法律家として緊急事態宣言の発出をご主張されるのですよね？ 習氏「台湾統一は歴史的任務」 一党独裁を正当化 中国共産党創立100年で式典
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6397495
自由主義国の結束は急務 ツイッターより幾つか
○日本の「報道の自由度ランキング」が低いとされる理由のひとつが「だって俺たちネットで叩かれるんだもん！」なんだそうだからな。甘ったれてるんじゃねぇよ、と小一時間。
https://twitter.com/GM_Spacey/status/1407540551411331072/photo/1
○「日本の報道の自由」の順位が低いのは、報道を商売にしている連中に対して、それ以外の国民に言論の自由が保障されているからだそうだ。
NHKニュース @nhk_news
香港「リンゴ日報」発行停止を発表 警察が資金凍結で #nhk_news
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210623/k10013100041000.html
○報道の自由の侵害って、権力に都合の悪い記事を書く記者を殺したり、逮捕、投獄したり、こんなことをすることだと思ってたぞ。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) http://japanese.joins.com/JArticle/280310
https://www.sankei.com/article/20210701-ZHCP3V3NOJKQZISVOHMBMDHEQE/
＞中国人民は他国の人民をだまし、圧迫し、奴隷として働かせなかった。過去にもしなかったし、現在もしておらず、将来にもない。
＞同時に中国人民は絶対に外部勢力がだまし、圧迫し、われわれを奴隷として働かせることを許さない」と話した。
＞中華民族の偉大な復興は復帰不可能な歴史の旅程に進入した
＞中国人民は旧世界破壊に優秀で、新世界建設に優秀だ。社会主義だけが中国を救うことができ、中国特色社会主義だけが中国を発展させることができる
＞中華民族には５０００年の歴史で形成した輝かしい文明がある。師匠のような偉そうな説教は絶対に受け入れない
これで、潰すしかないこと決まりだな。憲法前文の「平和を愛する諸国民の公正と信義を信頼し云々」という日本が平和主義で生きていく前提が完全に崩れたことになる。
自由民主主義の世界秩序を大陸的統制主義に塗り替える作業であることを全面的に習近平は肯定したことになる。 >>338
「甘ったれてんじゃねーよ」この一言に尽きるな。ただ、彼ら左翼記者の先輩達が悪かった面もある。
朝日新聞で中国共産党をヨイショしてきた本多記者や朝日新聞退社後に人民日報にコネ入社した秋岡記者の
当時の主張を出され、怪物中国を作り出したのが、朝日新聞であることがネットで晒されることで朝日新聞は低迷していった。
つまり、過去の朝日新聞の主張を晒す、ネットには、何も言えないという構図になっている。
だとするなら、過去の先輩方の言論と違う角度から論を展開するという手法もあるが、如何せん能力が付いていかない。
堂々と「前衛が指導する共産主義的統制主義こそが、日本を良い方向に導く」という論を張り、ネット民とカンカンガクガクの四つに組んだ
討論をするジャーナリストが出なければ、朝日も毎日も衰退の泥沼に沈んでいくはずだ。 http://www.sankei.com/article/20210702-N35EAXRDLNIG7AEUHTGO2DW4WA/
最近の産経は、ほんとキレッキレッだな（笑） 都合の悪いことはダンマリの朝日、毎日より光っている。
産経よこの調子で、最大多数の国民の思っていることを戦前に戦争を煽った朝日新聞のような調子で煽ってくれ。
産経が部数を伸ばし、朝日、毎日が部数を減らしていけば、オピニオンリーダーだった朝日凋落の原因が分かるはずだ。 >>342
チベットは、清朝崩壊後に独立し、ラマ教（密教）法主を元首として実質仏教経典が憲法のような国になり、
非武装中立の道を選びました。人民解放軍が侵入してきた時は、抵抗らしい抵抗はできませんでした。ウイグルは、1942年に混乱の中から独立を宣言し、東トルキスタンという国名にしましたが
国共内戦後に人民解放軍が清王朝の版図だったとして攻め込んで来ました。東トルキスタンは、独立して間もなかったので
軍事力らしい軍事力は持っていませんでした。チベットもそうですが、火力に差がありすぎました。 https://news.yahoo.co.jp/articles/4568ec4e9da07514cae5ea3071ddd5df4faa8fc7
＞時事通信 / 2021年7月3日 17時19分
＞【北京時事】中国の王毅国務委員兼外相は３日、北京で開かれた世界平和フォーラムで講演し、中国が内政問題と主張する香港や台湾をめぐり
＞「国家主権、安全、発展の利益を守る中国人民の固い意志や強大な能力を見くびってはならない」と述べ、米国をはじめ国際社会の関与を拒否する姿勢を重ねて示した。（中国外務省発表）
「HARANO TIMES」さんの動画でアップされている「中国の成長は止まらない。自由主義秩序が中国価値観の秩序に変わっていこうとしている。
世界の人々は中国価値観の秩序の中で中国人となっていく。白人の中国人、黒人の中国人、中国以外の黄色人種の中国人など中国価値観の秩序の中で
中国文化を体に染み込ませ、幸せに暮らすことになる」などと頭に花が咲いたようなことを言う中国人民大学の先生などを見ていると、中国人の辞書には「控えめ」「遠慮」などという言葉はないようだ。
その民族性が世界中から嫌われていることも分からないだろうし、分かろうともしないはずだ。 昨日の篠原常一郎氏の動画を是非に視聴してもらいたい。ゲストに文化人放送局で活躍されている加藤氏が呼ばれていた。
話の内容は、小池百合子の仮病とこれからの政局についてだが、小池、小沢、二階の新進党仲間（親中組）の動きから政界が大きくガラガラポンしそうだという興味尽きない内容になっている。
どうやら、小池を前面に押し出しこのグループを形作っていくのではないかと篠原氏と加藤氏は、考えているようだ。
それと小池個人の思惑なのだが、首相を狙うとしたら、これが最後のチャンスになるという思惑で考えていると加藤氏は考えている。
公明党は、間違いなく旧経政会（田中派）と一緒に行動するはずだ。（親中派という意味でも）
加藤氏は、安倍さんが、この動きを察知して動きだしていることを言っていた。そういえば、ネットの番組で顔を出す機会が増えている。
それと、変だと思ったのは、二階は自民党全体として中国共産党100周年ということで中国共産党に祝辞を贈っている。
しかし、安倍さんに近い中山外務副大臣は、アメリカのランド研究所で「台湾は兄弟」発言をして、対中国で自由民主主義価値観の国の結束を呼びかけている。
自民党内で相反する動きがある。自民党内で「親大陸統制主義グループ」と「親海洋自由民主主義グループ」の色分けが進んでいるような気がする。
たぶん、この二グループの主流派を争う対立から、どちらかが自民党から追い出される運命になると個人的に想像する。
「親海洋自由民主主義グループ」が追い出されたとしても親中派と袂を分かつことは個人的に歓迎する。
たぶん、「親大陸統制主義グループ」が自民党の主流派になったとしても、中国盟主のレッドチームには入らない可能性がある。
今のような「あっちにフラフラ、こっちにフラフラ」のどっち付かずの外交を行う可能性がある。過去レスで何回も言っているが、
これは非常に危険な政治行動である。中国に付くなら付くで旗幟鮮明にすることが大事になる。
フラフラしていると覇権争いが終了した後、潰す対象になるか「腰抜け国家」としてどの国からも相手にされなくなり、
その政治プレゼンスは、大きく低下することになる。 >>345
＞変だと思ったのは、二階は自民党全体として中国共産党100周年ということで中国共産党に祝辞を贈っている。
＞しかし、安倍さんに近い中山外務副大臣は、アメリカのランド研究所で「台湾は兄弟」発言をして、対中国で自由民主主義価値観の国の結束を呼びかけている。
＞自民党内で相反する動きがある。自民党内で「親大陸統制主義グループ」と「親海洋自由民主主義グループ」の色分けが進んでいるような気がする。
俺もこういうグループ分けでいいとは思うけど、
ただ二階って、デコイ・弾よけの役も担ってるような気もするんだが
今回の祝電も二階がやったことで彼に批判が集中し、自民の他の連中も「二階が悪い」という形にして上手く批判を回避してそう
そもそも二階を幹事長に選んできたのは誰なのかと言えば、安倍であり菅であるという
思想面は別にして党のまとめ役としての実力は多分相当なものなんだろう
こういうのを読むと、二階が会長を務めているのはどう受け止めればいいか
https://www.sankei.com/article/20210608-5TYVBOXVUBLV5GJPYADAJDEHSY/
あえて親中派のフリで叩かれ続け、汚名を受け入れ続けながら裏では着々こういうことを進めている
…ということは流石にないか、うーんちょっとわからない 二階という政治家をどう評価すべきなのか
橋下徹が「いざという時の中国とのパイプ役として必要」という発言をして、
百田尚樹が批判していたが（俺は別に目くじら立てるほどの発言とは思わないけど）、
その百田が支持する安倍ですら二階を評価する発言をしている
https://www.youtube.com/watch?v=nRQ_Rej09TA
「親中派というカテゴリーにハマるような方ではない。そういうレベルの政治家ではない」
「第一次政権で防衛庁の昇格、教育基本法の改正、公務員法の改正などをやった時も見事に国対、国会の運営もやっていただいた」
「非常に厳しい状況でも決めたら最後まで支えるという方。ですから私はそういう意味では信頼していた」
そもそも安倍3選に向けて「安倍の次は安倍」と言ったのも二階だった気がする
信頼しているというのは、たとえば派閥の票をまとめる力とか、そのへんの部分なんだろうけど 二階氏が「3A」対抗の新議連 安倍氏も出席、思わせぶりな発言
https://www.nishinippon.co.jp/item/n/755566/
＞自民党関係者は「『二階包囲網』への焦りでしかない。秋に向かって党内政局は活発化するだろう」と見通す。
甘利氏、二階氏の議連を疑問視 「中国とぶつかる政策」
「自由で開かれたインド太平洋」巡り
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA093K10Z00C21A6000000/
＞中国と関係の深い二階氏が会長に就く見通しで「中国は一番痛い所を突かれるしくみ。二階氏が座って大丈夫か」と疑問視した。 >>346
旧田中派は、田中角栄以来の中国と上手くやってきたことの成功体験がDNAに植え付けられていると思うよ。
小沢一郎が民主党政権時代にイノイチバンに600人もの議員団を連れての中国詣では、親中感情を持たない人間には異常としか思えない行為だった。
そういう意味でいえば、今の怪物中国を作ったのは、天安門事件の時に「中国を孤立させてはいけない」と動いた親中外交官だけでなく
田中角栄がニクソン訪中を受けて能動的に日中国交回復に動き、中国の世界復帰に道を付けてことも原因の一つだ。
田中派の人材とは、伝統的に党を纏めることが上手い政治家が多い。つまり、外交で点数を稼いでも党内で影響力を持つわけではないので
自然と政局での多数派工作が上手くなり田中派の後輩達もそれを真似るようになったと個人的に考えている。
親中派がデカイ顔をしていた時代は、自由主義社会にとって良い時代だった。しかし、その中国が力を付けアメリカに代わる覇権を握ろうと動きだしている。
こうなると外交的には、ドッチ付かずで上手くやる時代ではなくなっている。もし、日本が自由主義グループに所属することを決意するのであれば、
党を取り纏める能力があったとしても、二階と旧田中派と公明党グループを切るしかない。
ユニクロがフランスの法的機関から人権（ウイグル問題）に関して調べを受けるらしい。（本来なら日本がやること）他の自由主義国は、ここまで行っている。
つまり、「自由民主主義を選択するのか？」 「中国の統制的価値観を選択するのか？」 という時代になってきているということだ。これは世界でも、国内でもだよ。 戦時中の陸軍と海軍の戦略上、戦術上からの意見の相違からくる対立は説明するまでもないだろう。
真珠湾攻撃は、12月8日のことである。その数ヶ月前の「大本営連絡会議」での喧々諤々の議論の落としどころとしての結論は、
「開戦準備と外交交渉を同時に進行」という開戦積極派と和平外交派の主張を足して二で割ったような内容になった。
また、開戦後半年もしたら、さっそく参謀本部（陸軍）と連合艦隊司令部と軍令部（海軍）がその後の戦略案で意見が割れる。
参謀本部が提案したのは「西亜作戦」で「秋丸機関の報告書」の影響が強い内容だ。主敵を英国領やオランダ領にして、その資源地域を確保して、
インド洋に進出して、近辺の資源地域も押さえ、長期持久戦体制に持っていくとしたものだ。（ただし、真珠湾攻撃は、もう行われていた後だ）
これに異を唱えたのが連合艦隊司令部。真珠湾攻撃の勢いで、アメリカ太平洋艦隊を撃滅し、アメリカ国内の戦意を喪失せしめ、講和に持っていくとした。
軍令部も違うことを考えていた。「FS作戦」と言って、フィジー、サモア、ニューカレドニアなどの島々を占領し、アメリカとオーストラリアの軍事的連携・協力を遮断するというものだ。 >>350の続き
当然、メンツが強い人達だ、全体の戦略統一の為に折れようなどと気のきいたことを考える御仁はいなかったようだ。
その結果、大本営連絡会議で出た結論が「英を屈服させ、米の戦意を喪失せしむる為、引き続き既得の戦果を拡充して、
長期不明の政戦略態勢を整えつつ、機を見て積極的方策を講ず」だった。
これを読んだ東条英機が、「こんなに上手くいきゃ、苦労はせんよ」とタメ息をついたそうだ。
先日、ある地上波のTV局のコメンテーターが中国共産党結党100周年の習近平の覇権主義を表に出した演説を受け、
日本の取るべき対中戦略に関して「日本は自由主義各国と共に中国の覇権姿勢に毅然とした態度を取るとともに
経済の依存関係を維持し、中国が世界から孤立しないよう自由世界との橋渡し役が求められる」などと戦前の大本営連絡会議の結論のようなことを言っていた。
東条英機のタメ息が聞こえてきそうな気がした。何回も言うが、力を分散する多方面作戦は敗戦の道である。
持てる能力、戦力を一方向に向ける政治的行動が勝利への道となる。 過去レスで、クリントン政権の時代の「ホワイト・ウォーター事件」を取り上げた。
クリントンは、中国の市場開放をもっと積極的にするよう呼びかけWTOの加盟にまで発展させ、
世界経済の相互依存に組み込んでいった。狙いは、中国が経済成長することにより、経済成長に必要な
自由・人権・民主主義を認める方向に舵を切っていくと読んだからである。（しかし、中国は経済成長をアメリカの覇権を
中国の覇権に代える為に使い現在に至っている）クリントンの・・、いやクリントン夫妻はもう一つ、個人的利益にも狙いを付けていた。
米中間の経済の相互依存を橋渡しする上での中国からのマネーも狙っていた。あるアメリカのジャーナリストがこれを素破抜いた。クリントン夫妻やジョン・ケリー、
そして、副大統領のゴアの名も上がっていた。民主党のレノ司法長官がこれを揉消した。しばらくしてからゴアは「不都合の真実」という映画を作った。
地球は温暖化が酷く、環境問題が深刻だと。世界は世界環境会議まで立ち上げ、世界の先進国にCO2削減の割り当てをした。中国は批准しなかった。
困ったのは、先進国の製造業である。自国工場を閉鎖しなければならなくなる。しかたがなく、批准していない中国に工場を移すことになり
中国は世界中の工場が集まる国になり、中国の失業問題は解決し、国も潤うことになっていった。ただし、CO2の問題は何も解決しなかった。 >>352の続き
最新の及川幸久氏の動画を視聴した。バイデンは大統領になった後に「アメリカの安全保障上の脅威は、中国ではなく、
温暖化の環境問題で、脱炭素化の世界にしなければならない」というようなことを言っていた。
及川氏は、ある本を紹介してくれた。「脱炭素は嘘だらけ」という本で、杉山太志というグローバルキャノン研究所の研究主幹の方の本だ。
この方は、国連の「温暖化問題プロジェクトチーム」に在籍していた方だが、調べれば調べるほど変だ？ということで辞めたそうだ。
この本の帯には、「問題はレジ袋ではなく、中国だ」と書かれている。
及川氏は、世界の国々の太陽光発電の8割を中国系企業に依存し、風力発電と電気自動車が主流の世界になれば、世界の国々の7割が中国のレアアースに依存することになると解説している。
つまり、脱炭素社会とは、中国の経済利益に貢ぎ、中国にエネルギーを依存する社会になるということだ。
中国は日本の土地を買い漁っているが、最近は「熱海」がブームだそうだ。盛土が問題になっているが、現在の土地の所有者の弁護士がTVで「知らぬ存ぜぬ」を通しているが、
その弁護士というのが河合弘之とかいう脱原発運動をしている人らしい。この人は、現所有者のことを明かしていない。
バイデンは、ゴアと同じ役目を担っていることが浮き彫りになってきた感がある。バイデンは、武漢ウイルスの起源を情報機関に調べさせているが、たぶん、真実を覆い隠すはずだ。 コウロギ一郎氏という元外交官の方がユーチューブをやっていて、現在の国際問題を自分独自の分析で語っている。
コウロギ氏は、TVの昼の報道番組などでも解説などされているが、何と言うか・・、時々、TV局の意もあると思うが、曖昧な表現をする時があったりするが、
このユーチューブでは、ノビノビと語っている。例の5月の台湾問題に対する「戦略的曖昧」のカート・キャンベル発言に付いて語っていたが
その時の国防次官のカート・キャンベル発言を受けて「それでは、中国側の考えに沿っているではないか」と言ったらしいが、
それで、私はピンと来たが、中国独特の「棚上げ戦略」にバイデン政権は、乗ってしまったのではないかと感じた。
尖閣問題もそうだが、「それじゃ、とりあえず、この問題は現状維持で棚上げしませんか」と言われれば、言われた方は、メンドウクサイ案件なので先送りできる安心感がある。
とりあえず、自分は、話を纏めた、後は後続に任す、ということになる。しかし、中国は、その裏で分からないようにチャクチャクと戦略を遂行する。
とにかくコウロギ氏の動画は、静かな語り口調だが聞き応えがある。地上波TVの話は、ウソは言っていないが本音と思わないほうが良いと思う。 http://news.searchina.net/id/1700555?page=1
時々、中国が分からなくなる。孫子や毛沢東のような戦略家が出るかと思えば、その民族性は、
全体的に中国人民大学のオシャベリ先生のような感じであったり、習近平のような自ら戦略的墓穴を掘るような奴もいたりする。（ルトワックが笑っていた）
私もオシャベリなほうだからツイツイ中国の為に言っちゃうが、日本がファイブアイズに入ることで
何処の国が利益になるか考えたほうが良い。何の為に日本に対して浸透戦略を仕掛けたのか？
まあ、多分、ファイブアイズの国々は、今の日本を入れようとは思わんと思うよ。与党が親中派だらけじゃシャレにならん。 >>345
＞小池、小沢、二階の新進党仲間（親中組）の動きから政界が大きくガラガラポンしそうだ
小池氏国政復帰なら歓迎 二階氏
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021070800988&;g=pol http://www.asahi.com/sp/articles/ASP7776F4P50UHBI03L.html
ほんと、朝日の記者は、東アジア地域覇権を狙う行動する中国を中心とする日本周辺（日本も含めて）のプレイヤー国の行動と狙いについて
あまりにも疎すぎる。「日本にミサイルを配備することで日本が米中覇権争いの最前線になる」などと赤面もせずに言える神経は朝日ならではである。
中国がアメリカに代わる世界覇権を構築するには、まずアジアの地域覇権を構築しなければならない。第一列島線を突破する為にも台湾を領有し、
日本と朝鮮半島を支配下に置かなければならない。そうすることで、自然と他の東南アジア諸国も中国の支配下にフィンランド化していくことになり、
中国はアジアの地域覇権国になったことになる。確かに日本と台湾は米中覇権戦争の最前線ではある。しかし、アメリカは台湾を取られれば、確実に
グァムの線まで撤退するはずだ。それは、裏を返せば、中国による日本を含めた東アジア支配を認めたことになる。
織田元空将が、アメリカの将軍に「尖閣が中国に占領されミサイルを配備したら米軍はどうする？」と質問したそうだ。
アメリカの将軍曰く「我々は、必ず戻ってくる」だったそうだ。つまり、一時撤退という意味だ。米中覇権争いの最前線といっても、ヒトゴトではないのだ。
もちろん、この記事を書いた朝日記者が自由民主主義価値観の日本より中国の大陸的統制主義の価値観の支配下が良いと考えているとしたら米軍のミサイルを日本に配備することに
反対するのは無理のない話ではあるがね。 https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/65965
>>357の朝日の記者にも読んでもらいたい記事だ。不思議なものだ新聞とTVという違いあれど、日本とアメリカで同じような現象が起きている。
日本ではオピニオンリーダーを自他共に認識していた朝日新聞が低落し、首の皮一枚で繋がっている状態だし、
アメリカでは、天下のCNNが70％もの視聴者を失っている。アメリカでは、少数の上流階級が左翼で大多数の中流階級が保守と言われるが
やはり、そのようだったようだ。不思議な話だが、昔からそうだが、何不自由なく育った高学歴のインテリが共産主義者のオルグに簡単に落ちるそうだ。
苦労して育った者は、低学歴でも疑り深くなる。苦労知らずの人の良いオボッチャン、オジョウチャンに夢のような平等世界が出来上がる話をすれば、ウットリなれる。
苦労した者に、そんな話をしても「そんな旨い話などアリャセンヨ」と笑われて終わりだ。 個人的体験から言っても、共産主義勢力が、教育の世界に静かに浸透していたことを体験している。
特に私が通っていた中学が、日教組が天下を取ったような状況だった。校長は、お飾りで、日教組教師の黒幕は教頭だった。
出世する奴の上等手段は、手下を使い、自分は主張せず、体制側に寄り添うように棲ましている。
どうやら、今のアメリカは、そのような状況になっているようだ。最新の「HARANO TIMES」の動画を視聴してもらいたい。
アメリカの学校が、共産主義者がハバを利かしていることが分かる動画になっている。
一人の勇気ある女性が、声の限りを尽くしてこの状況を告発している。共産主義者は、自分の正体を隠して団体に浸透して来て
気が付いたらその組織自体を乗っ取ってしまう。安易に母屋を貸すとこういう結果になるということがアメリカでも起こっているようだ。 >>47
＞小林の「戦争論」に嵌っていた子供時代の時の話であるが、担任の日教組教師の思惑と思われるクラス討論があった。
>>360
＞特に私が通っていた中学が、日教組が天下を取ったような状況だった。
戦争論は1998年だから30後半～40歳ぐらいか
にしては、言葉遣いがさらに上の世代の年配の人っぽくて違和感
>>359
＞オボッチャン、オジョウチャン
＞アリャセンヨ ３つぐらいの推測を立ててみる
１．小林の「わし」という表現と似たような、
年配の人の振る舞いへの憧れ（？）みたいなのがあって、意図してそういう言葉を使っている？
２．昔の本とかも結構読んでいる人のようだから、その読書量ゆえに言葉遣いにまで影響して他の同世代とは違う風になった？
３．子供時代に嵌ったというのは5chの住人の年齢層に合わせるために言ったウソで本当はもっと高齢？
個人的によく参考にしている人なんで、３番目ではあってほしくない >>362
それを知ることが、君にとってどうゆう意味があるのですか？ >>363
意味があるかと言われたら意味はないし、俺に何の利益もない
だから聞くなと？
変に思われそうなことを書いてるのは確か
自身の体験談を語る相手に疑問をぶつけてはいけないのか逆に聞きたい
問われるのが嫌ということなら、最初からその類のことは書かず事象の評論に徹していればいい
俺は貴方の考え方そのものには賛同する部分が多い >>364
2ｃｈ時代より興味持つ人もいたが、その人個人のプライベートまで踏み込んで聞くのは、匿名の掲示板ではタブーだし
踏み込まなかった。ただ、私のプライベートな部分に興味を持っていただいて、ありがとう。
私が5ｃｈをやる上で大事にしているのは（古い話だが、ゴー宣スレでも、そのことでやりあった）
主張し合う「核」になる部分での議論であり、ツイッターでよくあるような個人的なプライベートを話し合うことではない。
君に問うたのは、私のプライベートな部分を問うことが、私の主張に対する君の意見とどう整合するのか疑問だったからだよ。
疑うわけではないが、昔の2ｃｈ時代から論敵に反駁できなくなり重箱の隅の部分から人の間違いを探し出して針小棒大に「だから、こいつは信用ならん」的な奴が
たくさんいたので用心深くなっている。（ケツの穴の小さい奴と思われてもね）
君の言う通りだと思う。事象の評論（それほどのものではないが）に徹するよ。
私の主張に対する意見があるなら何でも良いので、書き込んでくれ。誠心誠意答える。（ただし、自分の言うことが正しいとは思わない） >>365
こちらこそ失礼しました
>>361-362は撤回します
プライベート抜きの、情報交換の場というのが理想ですね 何という題名の映画だったか思い出せないのだが、SFもので脚本家・監督が想像した未来社会を描いたDVDを借りてきて視聴したことがある。
その未来社会は、男性、女性という性別はあっても、その生活の行動や服装までも男性、女性の性向による違いはなくタダタンに「人間」としてしている。
オスとメスになるのは、社会を引き継ぐ子供を作る為にオスは精子を統治する機関に採取し差出し、メスも採取した卵子を統治する機関に差し出す。
子供は、統治する機関が集団にして育てる。つまり、男と女の性向を捨てた人間は完全に家族のない「個」になる。男言葉、女言葉のない会話は無機質な印象を与えている。
映画では、これを「解放」と呼んでいた。映画では、この「個」となった人間の末路迄は描いていない。男女平等の行過ぎた社会とは喜怒哀楽のない、ノッペリ感が漂っていた。
山岡鉄秀氏司会の文化人放送局の番組で茂木誠氏がストンと得心することを言っていた。「左派リベラルが進めようとしているジェンダーにおけるの平等思想とは、凹凸を無くした
タイラなノッペリとした平等社会なのではないだろうか？」というようなことを言っていた。私は過去レスで「左派リベラルは平等思想が行き過ぎ、神の領域まで侵している」というようなことを書き込んだが、
まさにこのことなのだ。アメリカでの話しだが、女性トイレに男性が侵入する事件があったが、その男性は自分はLGBTであると言い張り、その言い分が通ったということだ。
左派リベラルの神から目線の狂った言い分を取り上げていると今にこの流れは確実に日本にも来るはずだ。女性風呂に男が侵入しても「オレは、心が女だ」と言い張れば、これは合法という社会になるかもしれない。 「唯物論」に関しても過去レスで語ったが、今、フッと思ったことで、個人的見解であって正確なことではないが、
左翼における国際共産主義を達成する為、どんな手段を使うことの為に障害になるものは何かと考えた場合、
心の中にある「良心」ではないかとレーニンは考えたのではないかと個人的に思った。それでなければ「革命の為の手段（あらゆる手段）は正当化される」などと言わないのではないだろうか。
「内部浸透戦略」や国家を裏切って共産主義革命を起こす場合、宗教を信仰しているものは、その絶対的な信仰神への背信への罪悪感が邪魔になるはずだ。
中国における超限戦もキリスト教国であれば、ウエストファリア条約に背くような、そういう発想自体がないはずだ。
そういう意味において保守は、そのことに弱い。「統一戦線戦略」くらい良いか、と思っても、いざ実行しようとすると親の顔が浮かんだりする。
思い浮かんだ親は、「おまえ、そんな男だったのか」と情けない顔をしていたりする。トランプを見れば分かる通り高倉健、鶴田浩二ドクトリンから抜け出せないでいる。
グレート・リセットを考える者の正体とは、自分に自覚が無かったとしても「唯物論」が心に内在した者であるはずだ。 731部隊に関する考証が興味深い
https://blog.goo.ne.jp/giyomidon
https://twitter.com/hinatanococo/status/1413565095955759107
＞この件がずっと気になっています。
＞左派はもちろんのこと、知らないだけかもしれないけど保守側でも触れている論文等見たことがない。
https://twitter.com/hinatanococo/status/1226893037701193728
＞そもそも731部隊を共産圏発の捏造込で断罪する目的は
＞ #安全保障と学術 の連携を邪魔することだから。
＞サヨク言葉で言えば「軍学共同阻止」。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ＞コロナ以前から、コロナに限らず「反ワクチン」言論・陰謀論の殆どはロシアが主となって流している。
https://twitter.com/hinatanococo/status/1388272346960592899
ユダヤ陰謀論もロシア発祥で、ロシアは宣伝工作にかけては最大級のプロだから、中国・北朝鮮と同様にロシアも警戒しろという
この人はロシア事情にもかなり詳しいように見受けられる
自覚がなくてもユダヤ陰謀論やチュチェ思想に影響され、それで保守を名乗っている者は警戒しなければいけないだろう
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ＞反ワクチン、反マスクの陰謀論
＞おきまりの各種陰謀論やＱアノン（Ｊアノン）、
＞彼らコア層は海外情報としてＲＴ（ロシア・トゥデイ）やスプートニクなどロシア官製メディアを使うことも多い。
＞（なんでかと言えばロシアが陰謀論発信源であることが多々あり＋現状ロシアは北朝鮮の後ろ盾）
＞中韓批判しているから愛国保守とは言えない
＞ロシア・北朝鮮組に取っては、中国・韓国批判しても何も後ろ暗いところはないわけだ。
＞「731部隊悪魔視」の根底にあるのは、日本の医療・国家安全保障としての感染症対策・ワクチン開発への阻害、弱体化目論見。
＞ロシア、中国、国内サヨクが連携して長年に渡り活動してきた。
＞偽写真ばかり使った『悪魔の飽食』ほか、主にソ連が創り上げた「731部隊犯罪」ストーリーから各種陰謀論が生じ、
＞そこから反ワクチン主義が拡がり実害にまで至っている現象 ＞《「報告を聞いて、習主席は驚き、『本当に麻生がそう言ったのか？』と何度も確認し、絶句したらしい。
＞麻生発言は中国にすさまじい衝撃を与えている」》
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/210713/pol2107130001-n1.html
数年前の安保法制に関する国会答弁で安倍がすでに「台湾は基本的価値観を共有する我が国の重要なパートナー」と語ってるのだが…
麻生の今回の発言はより踏み込んだ内容だから衝撃を与えたということか？ この腹立たしさをどう表現したら良いだろう。酒を飲むと余計に血圧が上がってくる。
トランプは、ビッグテックを提訴した。どのメディアも、ナンタラカンタラ230条で守られているビッグテックが勝訴すると占っている。
しかし、トーマス判事という人が今回のビッグテックのトランプのアカウント停止について疑問を呈している。
カナダ人ニュースのヤマタツさんは、過去の判例からトランプが逆転する可能性があると動画で言っていた。
法律に関しては、チンプンカンプンなのでヤマタツさんの言うことは良い子守唄になったが、ヤマタツさんの言うことを信じる。
人間から「主張する自由」を奪ったら何も残んない。私はそう思うな。左派リベラルは何故に堂々と言論で勝負しようとしないのだ？
都合が悪くなると「それはヘイトだ」「それは差別だ」。テヤンデーばかったれ。逃げるなよ。
毛沢東の遊激戦そのものじゃないか。「敵が攻めてきたら逃げろ。疲れて休んでいる時に攻撃しろ。敵の神経を疲れさせて寝させないようにしろ」だとよ。
及川さん、悔しい気持ちは、分かるが、自由を追い求める人々の気持ちが必ず「平等」を隠れ蓑に使う統制主義者達に勝つはずだ。
必ず言論の自由を姑息な左派リベラルから奪い返すはずだ。 >>373
腹立たしさで、酒を飲みすぎた。明日、書き込むよ。あなたの言う通りで、麻生さんだけでなく岸さんも国防白書も
越えられなかったハードルを飛んだようだ。前のレスでも言ったが、自民党内が分裂しそうだ。
一つは「大陸的統制主義グループ」もう一つは「海洋的自由民主主義グループ」とね。
昨日、アフリカ沖で英空母「クイーンエリザベス」とオランダ海軍、日本の自衛隊と共同訓練をやったようだ。
EUから離脱したイギリスの戦略的合言葉は、「スエズ以東に回帰」ということらしい。
つまり、日英同盟を意識しているはずだ。しかし、日英二国だけではない。旧英連邦諸国もこの同盟のようなものに参加するはずだ。（カナダだけは除外だが） >>373
「HARANO TIMES」さんの動画で知ったのだが、中国の「DIDI」という企業がアメリカで上場しようとしたが、習近平がジャマしたようだ。
中国企業の海外での上場を禁止し、ますます中国経済の首を絞めようとしているらしい。
何でも「DIDI」のバックには、上海閥の江沢民派が関わっているらしい。上海閥は、アメリカのウォール街にノサバル勢力と繋がっていることは過去レスで話た。
「HARANO TIMES」さんの動画で知った情報だが、国営企業の社員の給料が下がっていることは知っていたが、（だから習近平は私企業を国営化し、リストラを図ろうとしたとの見方もある）
もっと上級の公務員の給料も下げているらしい。習近平は「金の切れめが縁の切れめ」という言葉を知っているだろうか？
早速の速報だが、例の北海道の土地買収で自民党の国会議員が逮捕されたが、土地を買い漁ろうとした中国企業の「500ドットコム」は、秘密にされていたが
中国の国家安全部に繋がる「精華紫光集団」という半導体などの精密化学関係の企業の集合体に所属していた。実は、その「精華紫光集団」の中の半導体に関係する企業が破産したそうだ。
半導体の企業が核になっていたので実質この集団は、壊滅ということになる。トランプの対中デカップリング政策が効いてきたようだ。
話は変わるが、二階が韓国のムン・ジェインに来日を要請したようだ。安倍さん、麻生さん、岸さん達の「親海洋的自由民主主義グループ」も台湾を守ることと世界の自由主義グループと連携を繋ぐべく
活発に最近動いているが、二階や旧田中派などの「親大陸的統制主義グループ」も自由主義諸国と日本を分断して大陸に近づこうと努力しているようだ。 >>373
江沢民は政権を握ると海軍指令員に劉華精を抜擢した。劉華精は、副指令員に張序三中将を抜擢した。
この人は、中国のマハンと言われた「海軍発展戦略論」を書いた大連艦艇学院の林冶業少将の愛弟子である。
林冶業少将は、東と南の両シナ海を支配することが太平洋に中国の運命を開かせることができ、将来の中国興隆の源になると主張していた。
張序三は、劉華精に「近海防衛戦略」という中国の運命を海洋に乗り出させる戦略案を提出した。
ウイキペディアで調べてくれ。第一列島線、第二列島線という言葉を使ったのも「近海防衛戦略」が最初だ。
ステップごとに（サラミ戦術）少しずつ海の支配海域を広げていく計画が書かれている。
第一列島線が自由主義陣営の守備でも中国の攻めでもカギになる。第一列島線を突破されれば、アメリカは守備位置を第二列島線にまで後退させなければならなくなる。
だからこそ、台湾と尖閣を守備することにアメリカも他の自由主義諸国も日本の自由主義者も必死になっているのだ。 まだ、TV朝日の昼の報道番組に小松アナがいた頃の話だが、唐突にキューバの特集をやっていた。
内容は、ただたんに「キューバは、生活が安定していて良い国ですよ。食料も安く、医療も人民に手厚い」などという内容だったと記憶している。
柳とかいう共同通信のOBが「文化大革命」をヨイショする朝日新聞が如く、お追従を言っていた。人権弁護士のネーチャンも異議ナシだった。
しかし、現在、キューバで行われている自由を求める大規模な民衆のデモは、得意の「報道しない自由」をカマシテいるようだ。
フロリダにタクサンのキューバからの亡命者が暮らしている。彼らもこれに呼応して「独裁政権からキューバに自由を取り戻せ」と気勢を上げている。
ある本で知ったことだが、フロリダに辿り着き暮らしている者達は、亡命者の少数だそうだ。
その殆どは、カリブ海で命を落としているとのことだ。「自由」とは人間から切り離せないものと分かる話だ。
ドイツが東西に分かれていた時、東ベルリン市民は、兵士に狙撃されると分かっていても西ベルリンに走って亡命した。
こんな笑い話がある。西側に東側から犬が走って逃げてきた。西側の犬が東側の犬に問うた。「西側は競争が激しく食い物にありつけない日もある。
東側に入れば、食料が配給される。何故に西側に来たのだ？」東側の犬が答えて曰く「オレは、好きなだけ吠えたかっただけだ」 >>374
＞トランプは、ビッグテックを提訴した。どのメディアも、ナンタラカンタラ230条で守られているビッグテックが勝訴すると占っている。
それは通信品位法第230条というやつで、トランプは廃止したがっていたようですね
「品位」という言葉を冠してることから、デマや誹謗中傷の件にも関連している法のようだが
https://jp.wsj.com/articles/SB12791701208826304605104587290800837238884
トランプのアカウント停止については、
やはり本人が極右の陰謀論者に影響されて国民を煽動してしまった面が大きい
トランプ当選を願っていた俺としてはそのへんが残念 Twitter社のトランプのアカウント停止に関してはこういう意見もあるが、どうなんだろう
渡瀬氏は自由主義者だと俺は思うが、これは自由主義に反した統制主義的な考え方…か？
しかし例えば「5chを批判する者は自由主義者じゃない」と言われると、それは極論のようにも聞こえる
「自由のカルト化」を防ぐ趣旨であるのなら、個人的には賛成したくなりそうだが
↓
ワタセユウヤ＠Drain The Swamp! @yuyawatase 2021年1月9日
米国政府の政策的な保護によって、何の責任も負わない言論空間が形成される、という、
有力な発信者と巨大SNS企業への規制優遇政策で、クソ言論が氾濫しているわけです。
SNS上の誹謗中傷や陰謀論の蔓延は、米政府による特別なSNS企業に対する保護政策が生み出しています。
共和党が主張するように米国通信品位法によるSNS企業の特権を剥ぎ取るということは、
各SNS事業者による厳格な編集を必要とするようになるので、トランプ大統領のアカウント停止は共和党が望む法改正の立法根拠になると思う。
トランプ大統領は自分が大統領令でやろうとしたことの立法根拠を作った。
したがって、共和党としては法改正の機会を得たことになるので、これを自分達が望むようにこれを機に法改正したら良い。
トランプ大統領のアカウントは明らかに議事堂での事件の引き金になっているのだから停止して当然。
むしろ、これをTwitterが停止してくれないと共和党が望む法改正ができない。
この法改正が行われると、SNS企業も通常の出版社と同じになるので、
有力なアカウントが他人を誹謗中傷するとTwitterが訴訟対象になり、SNS上の空間がまともになります。
Twitterも利用者に対して訴訟を起こすかもしれません。つまり、今までが歪んでいただけなので、正常な形に戻るだけかと。 むしろ、今までは出版社ではなく広場と定義することで、煽動者とそれを放置するSNS企業に特権を与えてきただけであり、
それが無くなって通常のビジネスの状態になるだけかと思います。言論空間を無責任に歪めてきた法律が改正されるのはアリ。
SNS上で誹謗中傷が大量に行われる理由は、
SNSは出版社ではなく広場として定義されており、SNS企業は書き込み内容に対する責任を免責されているから。
これによって、SNS企業と有利アカウント保有者は本来はあり得ない利得を確保している。
これは一部の企業と個人に対する規制優遇そのものだと思う。
SNS規制強化というからややこしくて、SNS事業者に与えられてきた責任逃れの規制特権の剥奪と考えるほうが正しい。
したがって、質が高い場所で行われるべき議論は、トランプ大統領のアカウント禁止の是非ではなく、
SNS事業者に対する規制特権の剥奪の是非だと思います。
SNS事業者の無責任を容認する特権を剥奪すると誹謗中傷やデマは激減する。 >>380
>>381
難しいことは分からないが、確か通信法230条とかいうのは、ヤマタツさんの解説の記憶を辿れば、政府という権威の圧力からメディアなどの言論の自由を守るとしたものだったと思う。
だから、ビックテックが政府の人間の言論の自由を規制することは問題ない、ということだがトーマス判事によると時代が変わり
ITプラットフォームがスマートフォンなどの普及により人々にとって日常生活に必要不可欠なものになっていくとともに、その市場規模も空前絶後のようなものになり
プラットフォームを統制することで人々をネット支配のような環境に置くにまで旭日が如く伸し上がった。GAFAの存在は、つい十年前迄は世間一般の認知度は低かった。
この成り金GAFAがアメリカ大統領のアカウントを停止するまでになったということは、政府とは違う一つの「言論統制」する支配階層が出来上がったと考えることもできる。
この新たな支配階層にある種の統制をしなければ、その欲望は際限なく統制した支配を広めていく可能性がある。というようなことをトーマス判事は語っていた。
つまり、政府と同じ広く人々を言論統制する権威であるならGAFAのような存在にも通信法230条のようなもので人々の言論の自由を守らせることが必要と言っているように私は聞こえる。
しかし、時代が変われば変わるものだ。まさか、ジョージ・オーウェルの「1984」が現実化する社会になっていくなど夢にも思っていなかった。 >>380
「統制」と「自由」をちょっとウォーキングしながら考えた。社会には、個人と公人の自由な活動を邪魔しないような統制が必要なのは誰しも了解事項なはずだ。
大規模な公共サービスを国民に平等分配する政府は必然的に大きな政府になり、財源も政府に直接入るよう企業活動も国営化するのが合理的になる。
全ての事業は国家計画で執り行なう。当然に統制の比率が自由の比率より多くなる。また、全ての事業が国営で計画経済であるので、政権交代は困ることになる。
当然、一党独裁となっていく。都合の悪い政権転覆を狙う反政府活動なども事前に察知しなければならないので監視を強める社会になっていく。
そうなると、ますます自由度が低くなる社会になっていく。社会全体が閉塞感で覆われていくことが活気のない生産活動に結びついていく。
新しい試みや発明などは、手足が伸ばせるノビノビとした自由社会から生み出されていく。将来的希望の光が少しでもあれば向上を考える者は、その希望の光に向かって進むものだ。
四面閉塞の世界では、諦めから他者が指し示した方向のベルトコンベアーに何も考えずに乗ったような生活を続けなければならなくなる。
自由世界の統制とは、自由競争の平等の為のルールともいえる。私は食べ物に好き嫌いがあるほうだ。旅行に行くホテルは、ビュッフェスタイルを選択している。
料金の高い郷土料理を出す旅館はタクサンの品数を出してくれるが、口に合うものが少なかったりするし、残すのも悪い気がしてしまい、心の負担になったりする。
青空の下で大きくアクビをしたような心に無限の広がりを感じさせる自由が本能として人間としての生き生きとした活動を保障してくれるような気がするのだ。 >>1
ワクチン打ったのになんで感染したの？ってのと同じくらいアホよのう >>384
困ったことに、そういうアホは、大学の教壇から学生達にもの教えている先生にもいたりする。
学生時代の話だが、「周辺国の人達は、平和を愛する諸国民であることを日本国憲法に明記されているので周辺国は日本に攻めてこない」などという
などと言う先生がおり、ビックリしたことがある。周りの学生達がバカにしたように薄笑いを浮かべていたことに逆にホッとした記憶がある。
あまり、このようなことは、頭の良し、悪しに関係しないと思う。育った環境により個人や集団が「性善説」で動くものか「性悪説」で動くものか、
その育った環境での経験によりその認識に差が出てくるのではないかと個人的に考えている。
ポジティブに性善説を信じてる場合、ものごとを良い方に考えるのは良いのだが、その性向を利用して良からぬ謀を企む輩がいることに無防備になったりする。 杉山太志氏の「脱炭素は嘘ばかり」を買った。この本を読んで思ったのは、及川幸久氏のユーチューブが停止になったのは
「イベルメクチン」のとなっているようだが、私には>>353が原因のような気がするのだ。
4月頃だったと思うが「カナダ人ニュース」のヤマタツさんの動画でプロジェクトベリタスのスタッフがハニー・トラップを使って、
CNNのテクニカルディレクターのチャーリー・チェスターに突撃取材し、大統領選挙でトランプを落とし込むフェイク報道について取材した。
その時にチャーリー・チェスターは、CNNの報道が武漢ウイルス騒動が終わったら、今度は環境問題でCNNは鐘を叩くように騒ぎ出すと予告している。
どうも、メディアやITプラットフォームは、中国と繋がっているような気がしてならない。
今中国経済は落ち込んで行っている。起死回生は、世界が脱炭素に走ることで世界の8割のシェアを持つ太陽光発電のソーラーやEV自動車に必要なレアアースも世界の7割のシェアを持つ。
世界が原子力発電や化石燃料の発電を止めれば、中国経済は伸びていくことになる。 謙原信克氏の最新刊「安全保障言論」を買った。厚くて、重い、持ち運びに不便な本だが、その内容も重厚なものだった。
久しぶりに本を読むことで徹夜した。その日は、休みだったが気持ちが高揚し寝られなかった。
カーテンから洩れる朝日にスガスガシサを感じたのは久方ぶりだ。「戦略外交原論」を買ったのは何年前だっただろう？
国策として日本の進むべきより良い国家戦略の方向性は、何だろう？などと政治家でもないのに考えていた時期だったので、私にとってタイムリーな本だった。
日本の持てる能力から高坂正尭氏と同じような海洋国家構想を持つべきことが書かれていた。「戦略外交原論」は私にとり座右の本である。
二冊買わなかったことを後悔している。ボロボロになり、各ページに私の赤ボールペンで書かれた私的感想がビッシリと書かれている。
同時期に原田泰氏の「日本国の原則」を買い、これも座右の本になっている。これも戦前の日本の失敗は、「満蒙問題」に拘り、海洋を目指すのではなく大陸に関与していったことだと言い切っている。
ただ、今回の謙原氏の「安全保障原論」の中で、意見の違う部分があった。謙原氏は中国とは距離を取りながらも民主主義の方向性に持って行くよう関与すべきとした考えを示したが、
私はジョージ・ケナンの対大陸封じ込め戦略に戻るべきと思っている。関与するのは、イギリスがヨーロッパ大陸に強国を作らせない為にした
バランス・オブ・パワー政策のように中露を分断する時だけで良いと思っている。 「とっさんTV」というユーチューブが面白い。>>376に関係することだが、「精華紫光集団」が破産したということだが、
疑問が残る。国営企業ではなくとも半分は国営企業のようなものだ。何故に国が救済措置を取らないのだろうという疑問が湧く。
中国に「剛性兌付」という言葉があるそうだ。負債が積もり積もっても最終的には、国家が救済してくれるという意味らしい。
だから、銀行は傾いた企業でも融資をジャブジャブと注入する。しかし、最近の中国では、そのことが足枷になっているらしい。
財政を立て直そうにもバブルのように不良債権が次から次と湧いて出てくる。しかも、ビックリしたのだが、中国には個人の「破産法」がないそうだ。
つまり、リセットできないということになる。夜逃げや女の子を売るか臓器を売るしか手がなくなってくる。台湾のＴＳＭＣにも逃げられた。
「精華紫光集団」に投資した者達からの「投資を返済せよ」の催促に共産党政府は、ソッポを向いて、不良債権を穴埋めしなかった。結果が破産ということらしい。
年内に「精華紫光集団」の4倍の企業集団の「海航集団」というところが破産しそうだということらしい。投資者達から投資返済を迫られているようだ。
20兆という単位らしい。もちろん、共産党政府はソッポを向くことは確実のようだ。「剛性兌付」神話の崩壊は次々に中小企業と銀行に悪い影響を及ぼしていくと「おっさんＴＶ」は締め括っている。 https://www.sankei.com/article/20210715-JYSPDFS3LRO23IU4YTUBTZ36FU/
彼らは共産主義＝民主主義だと言う
志位和夫は2000年から20年以上も党首を続けているらしい
自民も結局安倍が辞めて、他の小政党ですら少ない人材をやり繰りして交代させたりしている中、
共産党の指導者の尋常じゃない息の長さが目立つ 西側の中で比較的強権なリーダーや比較的息の長いリーダーを独裁と叩く一方で、
共産主義による真の意味で恐ろしい独裁を達成しようとする左翼の自己矛盾
数十年前に打倒された右側の独裁者ヒトラーを現代政治のリーダーに無理に当てはめて批判するしか自己正当化の手段がない
独裁のイメージにおいてスターリンがヒトラーほど象徴として普及していないからなのか、
実際は似たり寄ったりなのに左翼＞右翼というイメージは案外まだ残ってるのかもしれない
安倍やトランプが辞めて、習近平やプーチンが健在なのは皮肉を感じる >>390
「広く深く根を張った戦後の空想的平和主義が一体何に起因するのかを考察して、私は戦前・戦中の軍国主義を裏返ししたものだと気付いた。
戦前・戦中の軍国主義と戦後の空想的平和主義とは、まるで双生児のようによく似ている。考え方が独善的であり、国際的視野を欠いて一国主義的であり、そっくりだ」
上の文は、猪木正道氏の本の「軍国日本の興亡」からです。世界をインターナショナル化すると考えた共産主義も、一国社会主義を実現しようとした国家社会主義も双生児でしかない。
過去レスで戦前の独ソ戦争を内ゲバの最大化と言ったのはそういう理由です。戦前は左翼の共産主義者と右翼の「一君万民」の国家社会主義者が統一戦線を組んだ形になったと私は思っています。
故に右翼にしろ左翼にしろ国家の政治・経済を統制化する社会主義には断固反対する。
右翼と左翼の統制主義者が戦前に統一戦線を組めたかと言うと、反アングロサクソンでアジア主義（親中）政治と経済を一党独裁の統制に持っていくことが同じだった。
反目し合うところは、右翼が「天皇護持」と左翼がコミンテルンのテーゼ通りの「天皇廃止」ということだった。
私が西部グループを何故に嫌うかと言えば、「反自由民主主義」「反アングロサクソン」「社会主義による国家統制が目標」だからだよ。
西部信者の三橋何某や浜崎洋介は、チャンネル桜の水島社長の討論番組で社会主宣伝をしていた。
右翼にしろ左翼にしろ自由民主主義の対極の統制主義は私にとって不倶戴天の敵だよ。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20210719/k10013148531000.html?utm_int=news_contents_news-main_002
中国経済が危うい状況ということもあるだろうが、世界の自由主義各国は、ますます中国の首絞めをキツクしたようだ。
サイバー攻撃なので証拠は線を辿っていけば源流にブチアタル。習近平は、業と中国共産党を崩壊させようとしているのではないかと再度疑問が浮かんでくる。
確実に上海閥は、習金近の追い落としを急いでいるように思う。 ヤマタツさんのユーチューブ「カナダ人ニュース」からだが、どうやらWHOのテドロスが、「エコヘルス・アライアンス」の
ピーター・ダザックが、武漢に調査に入ったことが世間にバレてきたので、その調査が中国によって証拠など隠蔽、提出拒否されていたことを認めたようだ。
つまり、WHOが悪いんじゃないピーター・ダザックと中国の連携プレーによる隠蔽だと言っていることになる。
しかし、ピーター・ダザックを調査員にしたことを許可したのは、テドロスということになる。
「武漢研究所起源説が、可能性として高まってきた」とイケシャアシャアとオッシャッテます。 テドロスが弱気になってきた理由が分った。これもヤマタツさんの動画からだが、どうやら現在アメリカの上院公聴会で
アンソニー・ファウチがランド・ポール上院議員の追及に火達磨になっているらしい。ファウチは、証拠を突き付けたランド・ポール上院議員の追及に
頑なに武漢研究所へ機能獲得実験をやらせる為にNIAID（国立アレルギー、感染症研究所）からエコヘルス・アライアンスを経由して
助成金（税金）を出していたことを認めようとしない。ヤマタツさんの解説からその訳が分った。
実は海外での危険なウイルス研究にアメリカから助成金を出すケースはあるそうだ。しかし、勿論、何の条件も出さずに金だけ出すろいう危険なこはできない。
HHS（保健福祉省）の監査委員会の中にP3CO（潜在的パンデミック病原体のケア監視機関）というのがあり、ここがその審査機関ということになる。
（1）危険な研究への連邦助成金の出資価値があるかどうかを審査（2）安全性を審査（病原体の保管等）（3）出資決定した場合、リスク低減措置の提言。など審査される。
しかし、これでスンナリと出資されるわけではない。この内容をNIAIDが確認してからの警告を加えて始めて出資できることになる。
NIAIDでそれを許可する役がアンソニー・ファウチということになる。つまり、ファウチ自身がP3COを通さないで武漢に助成金を勝手に出していたということになる。 コオロギ一郎氏（当て嵌まる漢字なくカタカナにて失礼）の例のテドロス発言に関するユーチューブを視聴した。
いつもの如く、タクサンのソースを比較しながらテドロス発言の真意について分析している。
耳を惹いたのは、テドロスは武漢研究所起源に関しては、パンデミックになる前の初期の頃からあったが圧力によりウヤムヤになったようなことを言っているそうだ。
何処から圧力があったかは言っていないがテドロスと中国の関係性を考えた場合、想像が付く。
テドロスは、ウイルスや感染症の研究を過去にやっていたが、研究所からウイルスが漏洩する事故は複数あったと証言している。
この体験談は、遠まわしに武漢研究所漏洩の可能性があることをシンボリックに暗示しているし、自ら言っていた自然由来説を弱め、ボヤカシテいるようにも思える。
つまり、分らないように自然由来説から武漢研究所漏洩説にジョジョに立場を変えようとしているということになる。
また、ペンス元副大統領は、武漢研究所からの漏洩かどうかハッキリしなければ北京オリンピックの開催地変更だ妥当と言うことを言っているらしい。
中国は、早速テドロスに抗議している。 今朝の篠原常一郎氏の「ニュース常一郎」を視聴した。最近は熱海の土石流が大変な人災だったにも関わらずにメディアはオリパラもあるからだろうが一切報道しなくなった感がある。
篠原氏は「盛り土」の届け者の天野二三男と現土地所有者であり近辺のソーラーパネル事業を展開する「ZENホールディングス」の麦島善光の実名を出した。
>>353でも実名を出したが「ZENホールディングス」の代理人弁護士をやっているのが脱原発運動で有名な河合弘之弁護士となる。この人は直後の報道番組で声だけ出演したが
「知らぬ存ぜぬ」を言った男だ。メディアが報道しないので、検察の動きも分からない。（はたして、動いているのかどうかも分からない）
静岡県や熱海市の指導監督責任についてもベールがカカッテいるようだ。メディアは毛沢東主義者に弱いのか？などと裏から勘繰ってしまわれても
今迄の日本のメディアの容共報道ぶりを見ていたら「さもありなん」と考える者が多くてもシカタガナイと私個人は思う。 どうやら、日本共産党が党綱領に書かれている「安保廃棄」を撤回するようだ。
共産主義者は、第一の敵を倒す為に第二の敵と手を組む「統一戦線戦略」を組む時には第二の敵の要求を全て呑んだりする。
枝野さんは、ケレンスキーや蒋介石の末路を勉強しなければ共産党に骨までシャブリ尽くされるように良いように利用されるだけだ。
日本共産党が掲げる日本の安全保障戦略は、小林と同じ「単独自主防衛」だということを忘れないことだ。（そのことが、現実的か非現実的かというのは別にして） >>397
＞どうやら、日本共産党が党綱領に書かれている「安保廃棄」を撤回するようだ。
それは最新のニュース？この記事の時点では変えないと言ってるけど
https://www.asahi.com/articles/ASP795X2HP79UTFK011.html
＞ただ、党の綱領を変えるわけではないとし、
＞「党独自として目指すべき方向と（政権公約を）二段構えで出していくことで議論している」と述べた。 綱領といえば、暴力革命を掲げたいわゆる「51年綱領」（共産党自身は綱領ではないとしている）がかつて存在していた
暴力的破壊活動を展開した共産党を国民は非難、1952年の衆院選で全議席を失う
その後スターリンや徳田球一の死去を転機に路線の修正をはかるものの、
公安は「革命の形態が平和的となるか非平和的となるかは、結局敵の出方による」とする『敵の出方論』の方針が出されている点を警戒、
暴力革命を手段として放棄していないという見解のもと、現在も破防法に基づく調査対象団体としている >>398
>>399
だから、「統一戦線戦略」だよ。つまり、方便。立憲民主と連立を組むには今の片務的安保を許容しなければならない。
毛沢東の国共合作と同じやり方だよ。 コオロギ一郎氏の動画を視聴した。今日と明日、アメリカのシャーマン国務副長官が日本、韓国、モンゴルだけ訪問する予定だったが
急遽中国にも訪問したようだ。プライス報道官によると現在の米中の壊れやすい危険な関係性を是正するような関与ができるかどうかを
探りにいくようなことを遠まわしに言っていたらしい。習近平にとって最近の中国経済の下降状況と天災による中国社会の動揺状況を見て、
外の敵と一時停戦して国内建て直しを考えた場合、米中関係の安定化が課題になる。
米中お互いにどこで妥協できるかが問題になりそうだ。中国にとってトランプの対中デカップリング経済政策を撤回させることが課題となりそうだが、
それには、中国国内の人権状況の改善ができるかどうかになる。また、サイバー空間で火花を散らしているようだが、これにも安定化する為の線引きをバイデン政権は求めてくるはずだ。
習近平にとってアメリカの要求を全て呑むと「欧米の内政干渉に屈した」という国内政敵から批判を受けるはずだ。
そう考えると、お互いに妥協点が見つからないことが多すぎる。バイデンの一存だけで外交は左右されないことも中国にとってジレンマなはずだ。 驚いたことがある。山岡鉄秀氏司会の文化人放送局の番組内で西村幸佑氏がツキトメタ事実だが、
大阪の労働組合の公共施設で「表現の不自由展」をやっているが、申請したのが教職員組合だったそうだ。
つまり、主催者と教職員組合が繋がっていることになる。当然、パク・ウォンスンがバックだった「希望の種」や
松井ヤヨリなどと昭和天皇を戦犯にしようとした番組「何とか戦犯法廷」の元NHKプロデユーサーの永田などとも
この赤教師達は繋がっていたと考えてもオカシクない。 http://news.searchina.net/id/1700945?page=1
イヤー、何と言うか、中国の悲鳴ほど夏バテから開放され元気になれるものはない（笑）
泡を飛ばして、顔を真っ赤にして、口汚く罵っているが目にはクヤシ涙が溜まっている。
「涙を拭けよ」と言ってハンカチを差し出してやりたいが、地に叩きつけるのは分かっているので
笑うしかショウガナイ。 2021.7.25【中国】海外で大ニュース！中国の恫喝ビデオ‼😨💢「日本が中国政策に軍事介入したら日本に最大限の軍事攻撃を始め尖閣と沖縄を支配する」【及川幸久－BREAKING－】
中国様が「中国による台湾侵攻の時にアメリカと共に日本が軍事的に邪魔しようとすれば、中国は日本に対して最終的破壊兵器（核兵器）を使用するてさ。
そして、「1964年に中国は核武装したが、世界に向けて非核武装国には中国の核兵器を使用しないと言っていたが、時代と共に世界情勢は変化していく。中国はこの約束を撤回する」ときたもんだ。
続けて「中国は日本を破壊し尽くし、降伏するまで核兵器を使い続ける」として最後に「尖閣と沖縄を中国が支配する」ということを言っている。
>>403でも言ったが、本気だとしてもクアッド諸国やEU諸国やイギリスなどが（9月に日本にクイーンエリザベスが寄港する）南シナ海、東シナ海、台湾などに対する中国による
現状変更行動を阻止する為に動いていることに対する焦りなはずだ。中国は人間で言えば正直に感情が言動や行動に出てしまうタイプだ。サイレントインベーションが得意といっても
ついつい多弁になり、深層心理がバレテしまうタイプだ。核兵器を使用すれば中国のプレゼンスがどうなってしまうか分かるはずだ。世界中の親中派が自由民主主義に寝返るのは分かっているはずだ。
中国の外交交渉術は、昔から大きく要求してきて少しずつ譲歩していくサラミ戦術と似たことをする。むしろ、日本人は、中国のブラフに右往左往しないことが肝心である。
世界では、この中国によるブラフが大ニュースになっているが、日本のメディアがいつもの如く「報道しない自由」を使っている。日本人を動揺させないことに「報道しない自由」が貢献していることに複雑な感じだ。 >>403
＞日本政府の右傾化が進み、軍国主義勢力がいまだに存在する
＞軍国主義が盛り上がっている感じがする
有事にヒト・モノ・カネを強制的に徴用できる「国防動員法」なるものをすでに施行している中国が日本を軍国主義復活だとか罵る構図
北朝鮮の「先軍政治」（すべてにおいて軍事を優先し、軍を社会主義建設の主力とみなす政治）も要するに軍国主義の別名 https://www.sankei.com/article/20210727-2WZZDZMUWBN2RMKZC3ZGNN7HTY/
>>401の続きになる。
＞「もし、向こう見ずに『台湾独立』の挑発を行えば、中国はあらゆる必要な手立てをとって阻止する権利がある」
＞「双方は、絶え間ない対話を通じて理解を増進させ、誤解を取り除き、誤った判断を防ぎ、不一致をより良くコントロールすべき」
上の主張は、王毅が言ったものだ。アメとムチと上手く使っていると思っているようだが、中国の今迄の外交手段を考えれば、「ああ、いつものやつか」となる。
しかし、今の中国経済や怪しげな中国内の気候による大天災など考えれば、後者が本音に近いと個人的に思う。
>>404を見ても分かるように台湾に関しても神経質になっているが、動物がやる威嚇のウナリ声でしかないはずだ。
シャーマン国務副長官は、他のメディアのニュースの報道で面白いことを言っている。「競争は歓迎だが、紛争は避けたいものだ」とね。
つまり、「あなたの国の出方次第では、アメリカはそれに対抗するしかない」と言っているように取れる。 >>405
共産圏の国の報道官とやらは、スターリンや毛沢東時代もそうだが、外国に対する強気のメッセージは、実は自国の指導者同志に対するメッセージでもあるらしい。
「指導者同志、聞いてくれているか？オレは、こんなに口汚く日米の帝国主義者に毒づいているぞ」てな調子でね。
日本近海で日米共同訓練などあろうものなら報道官も識者もメディアもノド自慢大会が如く、オリジナリティーのある罵詈雑言大会だった。
「歴史上類を見ない愚劣極まった日米帝国軍国主義者達は《愚か》《アサハカ》にも栄光ある共産中国の正義に包まれた人民に挑戦しようとしている。
日米帝国軍国主義者達は、必ずやケツから脳天に突き抜ける正義の槍で串刺しにされることであろう」（トローンとした表情で両手を天に伸ばし、顔は上に向ける）
とまあ、こんな調子なのはイツモノことらしい。 籠城で大事なのが同盟相手の後詰（助太刀）であることは説明しなくても分かる通りと思う。
その同盟相手も価値観が同じ信念を持ち、後詰することで同盟相手にも生き残りの為の利益がある所謂ところの利害の共有が出来ていれば後詰も信じるに足るものになる。
長篠城に籠もる奥平氏が頑張れたのは武田勝頼よりも徳川家康の信義を信頼したことと徳川・織田同盟の龍が天に昇るような勢いに奥平家の運命を賭けたからだ。
それと、長篠城の甲斐攻略の為の地政学的位置に徳川・織田同盟も重きを置いていたことも奥平氏は計算していたはずだ。
今日の虎8を視聴した。自衛隊のトップだった河野克俊氏がゲストだった。河野氏は、最近の自由主義国の連合した台湾防衛の動きに中国は台湾に対して軍事力を使うことも厭わない
ことを隠さなくなったことを紹介し、それに対するカート・キャンベルがそれでもなお「戦略的忍耐」を言っていることに懐疑的になっていた。
話が進んで、イギリスの「スエズ以東に回帰」戦略による中国に対する多国間防衛網から多国間同盟昇華には反対で日米の二国間同盟を支持していた。
河野氏に問いたいのは、今のアメリカの現状を見て、アメリカの価値観が変化せずにいるという保障があるのだろうか？
バイデン政権になり、中国の常軌を逸した言動に対するカート・キャンベルの台湾防衛に消極的発言は、それ即ち第一列島線防衛にも消極的と見て良いはずだ。
共和党の大統領になれば勿論、また強気の対中政策に変わるものと思うが、しかし、こんなことの繰り返しである。私がツクヅクと思うのは、クワッド諸国やイギリスが
アメリカのケツを叩くというかリードして多国間共同防衛を実現していかなければならない時代になってきていると実感していることだ。 昨日のヤマタツさんの「カナダ人ニュース」と今日の及川幸久の動画からだが、7月26日のアメリカのメディア「デイリーコーラー」で元アメリカ国務省高官で現在ハドソン研究所に所属する
デビッド・アッシャーという人が「武漢を生物兵器庫にしたのは、オバマ政権だ」という衝撃的な記事を出している。
何でも、2015年にフランスからオバマ政権の国務省に武漢研究所に関して警告が届いたそうだ。フランスが言うには、武漢研究所はフランスと中国が共同研究する為にフランス資本で建てられたものだそうだ。
フランスは、懇切丁寧にこの研究の基礎的なことから中国の研究員に教えたそうだ。中国は2015年に突然のようにフランスとの共同研究を縮小しだいした。フランスは危険性を感じてアメリカにこのことをリークした。
2017年になり、中国は完全に武漢研究所での研究からフランスをキックオフ（追放）した。用がなくなれば捨てるという中国らしいやり方だ。フランスは再びアメリカ国務省に中国は独自に危険な実験をしていると警告している。
また、トランプ政権の末期の国務省のファクトシートでは、「武漢研究所は2017年から人民解放軍の生物化学兵器の軍事機密を研究している」と表に出している。
また、武漢研究所に資金提供していたのは、ファウチの国立衛生研究所（NIH)だけではなく、国防総省傘下の「国防脅威削減局」（DTRA)から数百万ドル。
国務省傘下の国際開発庁（USAID)がエコヘルス・アライアンス経由で武漢研究所へ110万ドル資金提供されている。国立衛生研究所だけならファウチの一存でも中国への資金提供は国に分からないように何とでもなるだろうが、
国防総省傘下の組織や国務省傘下の組織となればそうはできないはずだ。やれる人間がいるとすればオバマしか想像がつかない。 コロナがトップニュースになりましたね。
国民はどうせ五輪が始まればコロナそっちのけで熱狂するとした
小林氏ですが、予言がまたしても外れましたｗ 新規陽性者数をことさらに強調する報道がおかしいんだけどね
この数字だけではもはや意味がなくなってる
何で重症者数を重視する方向にシフトしないのか
都局長「不安あおらないで」
コロナ過去最高、小池氏対応せず
https://nordot.app/792743738642399232
若者「感染の恐怖感なくなってきている」…都心の人出、３０歳代以下が７割
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6399936
小池都知事は国内向けマスコミにはマスクをつけ、海外向けマスコミにはマスクをはずすという“ダブスタ”の対応をしているらしいが、
裏を返せばコロナの現在の状況の本質をわかっているとも言える
今回に関しては彼女の変節を責める気にもなれない
ワクチン接種が進んだ状況において、もはや新規陽性者で騒ぐのは無意味というのが小池都知事や都局長の本音ということだろう 高橋 俊之 @musicshihakata
・緊急事態宣言発令 賛成70%以上
・宣言に効果が ないと思う80%以上
これはどういうことなんでしょう。
https://twitter.com/musicshihakata/status/1413779788783788034
確かに何のための賛成なのか意味不明
たぶん国民の方も頭の整理ができず混乱しているのだろうけど
かつて経験したことない事態ではあるんだけど
政府が緊急事態を続けざるを得ない理由の一つとして、
ゼロコロナになるまで納得しない（？）という国民に蔓延している空気のようなものもあるのだろう
そのゼロコロナの論陣を張って国民を煽ってたのは他ならぬマスコミだが、
国民が緊急事態延長に不満をもらすと、それを反政府材料として使えるとみて、自分らのやってきた報道を棚に上げて政府を叩く
これはマスコミのマッチポンプとすら言える
彼らに踊らされる国民も国民なんだけど
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>411
>>412
小林と違う意味で今回の武漢ウイルスは大したことはない。これは、ただのボクシングで言えばジャブだよ。
習近平がヤブレカブレになれば>>404のレスのことも含めて、もっと猛毒のウイルスを世界にバラ撒くはずだ。 >>413
うーん（苦笑）
そりゃ人工説は可能性としてあるから否定しないけど、
「煽るな」という主旨の俺のレスに対するこういう文脈の反応は違う意味で煽ってるように見えちゃうよ
意図的か事故かでも見解が分かれてる中、習近平ならバラまくとか、そういうのはちょっと
少なくともこの流れとは違う別の機会でやってほしかったけど 黒井文太郎 @BUNKUROI 2021年6月25日
リーズ大学の専門家たち
「コロナ研究所流出説で提起された稀な遺伝子配列は、それが人工的に設計されたことを意味しない」
ウォールストリート・ジャーナルで提起された論拠を否定
https://theconversation.com/covid-lab-leak-theory-rare-genetic-sequence-doesnt-mean-the-virus-was-engineered-162360
このコロナ研究所流出説については、日本語メディアではあまり科学界の議論をフォローしてるメディアがないのでなかなかわかりづらいですが、
やはりウイルス専門家の議論をフォローすることが重要。
一見キャッチーな仮説が出てきても、第一線の専門家の議論を待たずに飛びつかないほうがいいでしょう
専門家の議論の本丸は科学的な解析ですが、
自分が米メディアでフォローしてる範囲の議論では、これまで報道で人工説の論拠とされたものは証拠性がなく、
未だ自然説が優勢ですがどちらも可能性否定できない段階です。
自然発生の研究所流出可能性は解析では分かりません。ので現地研究所の調査が必要と 黒井文太郎 @BUNKUROI 2021年6月26日
コロナ研究所からの事故流出説（人工説ではない）を提起してきたブロード研究所のアリーナ・チャンをいわば主人公にして、
科学界での議論を解説したMITテクノロジー・レビューの良記事。
しっかりしたところには、しっかりした記事が載るよね
https://www.technologyreview.com/2021/06/25/1027140/lab-leak-alina-chan/
コロナ起源問題は現時点で全て未証明。
ウォールストリート・ジャーナルやニューズウイークの問題点は、新規の一仮説をあたかも「証拠性が高い」かのようにミスリードするところですね。
科学界での専門家の議論を追ってないと、どうしてもそういう刺激的なニュースに目が行くのはしかたないですが
MITテクノロジー・レビューは日本語版もあるので、後でこの記事の邦訳が出るかもしれません。
特に報道関係者の皆様には、この記事を強く推奨します。
コロナ研究所流出説に関しては、米大手メディアでもかなり論点の混乱が見られますので、ご参考にぜひ
※同サイトの回し者ではありませんw
黒井文太郎 @BUNKUROI 2021年7月28日
新型コロナの武漢研究所流出仮説。
全ての可能性が立証されてないので可能性ありますが、現時点のウイルス専門家の議論では、流出説でも事故的漏洩の可能性の指摘がメインで、操作して作ったという意味での人工説はあまり見ません。
くどいようですが、いずれにせよウイルス専門家の議論待ち
最近著作を出した掛谷英紀氏の見解
↓
Hideki Kakeya, Dr.Eng. @hkakeya 2021年6月8日
新型コロナ生物兵器説も、一見中国に不利に見えて、中国を利する結果となった。
昨年5月から言っているように、新型コロナのゲノムに人工的改変がある可能性が高いことは科学的に分かっていたが、
荒唐無稽な陰謀論を言う人のせいで、まともに取り上げられるのに時間がかかった。
中国は時間稼ぎできた。 BSテレ東の「ニュースの疑問」で細川昌彦氏がゲストで出ていたものを視聴した。主題は、欧米の中国の人権問題に対する姿勢により
ウイグルでのウイグル人の強制労働による製品を輸入することを各国企業に禁止するよう圧力をかけている問題に対する日本政府と日本企業のそれに対応する姿勢に関する
ことに対して細川氏に意見を求めていたようだが、細川氏自身のそのことに対する姿勢が政府や外務省や企業や一般日本国民の認識と大差ないように感じた。
欧米の底辺にある考えは、中国との経済の相互依存自体が間違いだったということに気が付いたことだ。人権問題は、一つの理由にしかすぎない。
武漢ウイルスが世界に広がる前は、トランプと安倍さんだけが、そのことに熱心だった。（中国と自由世界のデカップリングと中国封じ込め）
欧州が本気になったのは、武漢ウイルスが世界に広がり、犠牲者がシャレにならない位に増えたことだ。欧米は、中国との経済の相互依存の中で損害が一気に来ないように
少しずつのデカップリングを始めている。細川氏の言い方は、この対立が小康状態になり、やがて何も無かったかのように欧米と中国の経済の相互依存が元に戻るように考えているようだが
その認識は、甘いと言ってよいと思う。経済の相互依存は、やがて中国を自由社会の価値観に飲み込んでいく、という発想が甘かったことを今回の武漢ウイルスで欧米は思い知った。
経済取引の基本は、価値観が同じでなければ相手を信用できない。細川氏の企業や政府や外務省への提言は小手先のことでしかない。
私は過去スレから何回も言ってきているが、今の世界は関ヶ原合戦前夜と考えなければならない。東軍に付くか、西軍に付くか、それしかない。
欧米自由世界側に付くのであれば、徹底して欧米と歩調を合わせなければならないはずだ。 >>413
君の政治的目的の為にも武漢流出説を封印したいという意図は分かったが、
日本のメディアは、報じていないが、欧米のメディアでは自然由来説は小さくなり武漢研究所流出説が有力との報道が多くなっている。
それと武漢ウイルスが出てきたタイミングを見ても、超限戦であることは私自身確信していた。 >>418
> 日本のメディアは、報じていないが、欧米のメディアでは自然由来説は小さくなり武漢研究所流出説が有力との報道が多くなっている。
解釈のポイントはそこですね
そうじゃないと言ってる人も見てきている以上、ここでどうしても分断されるんだろうが、
決して封印したいなんて意図はないことは理解してほしいけど
貴方の言い分に説得力あれば撤回する用意はいつでもあります
というか、貴方の自由な発言を止める権利なんてあるわけない
何か異論を見つけた時に、いや他にもこういう見方はあるよという提示はしていきたいけど 個人的意見を言えば、俺も自然説は多分ないんだろうなと
でも意図的か事故かと言えば、ちょっとわからなくて、
事故ではないかという推測が多いという意見を紹介した
それだけのことなんだけど、裏で何か誘導しようとする工作員のように見られるのは心外 俺は素人だけど、
発生地域とタイミングから考えても自然説は素人目に見て不自然
武漢研究所なんだろうなという憶測のもと、
でも冷静にならなきゃという態度がそんなにおかしいかなと思うけど >>419
ゴー宣スレなど見ていると転がる玉に飛びつくネコのような状況になっているが、大事なのは玉を転がしたのは誰で、その意図は何か？ということと思う。
武漢ウイルスが出てきたタイミングが、安倍、トランプの対中包囲網が広がりをみせていた状態だったことを見れば私や小数の保守識者が考えた超限戦説は大きな可能性を持つ。
現に武漢ウイルスは、自由社会の経済を減退させ脅かせ、膨大な犠牲者が出ることで社会にカオスと底知れない不安をばら撒いた。また、戒厳令のようなロックダウンをすることで
自由社会より社会主義社会の優位性があることをウイルスを通じて中国はプロパガンダした形になった。そう考えると超限戦の確率が高くなるのだ。中国が誤算だったのは、世界中が中国に対して反感と疑心を持ったことだ。
武漢研究所起源をスッパヌク欧米の報道やウイグルにおける強制労働や臓器売買の実態などが報道で表に出ていることは、欧米の中国に対する激怒をよく象徴している。
福嶋香織氏が面白いことをネットで言っている。欧米による各国企業への対中取引への制裁は、逆に中国が同じ各国企業への対中取引から手を引く企業に関して制裁へという立法に繋がっている。
福嶋氏は、このことを中国は逆デカップリングを狙ってのことではないかと考えている。つまり、中国アライアンスの世界を作り、世界を二極化することで米ソ冷戦時代のように鮮明に色分けすることを狙っているということらしい。
そのことが分かっていないのが日本の国民と政府と官僚と識者とメディアということになる。この鈍感さは、日本の生き残りを考えた場合、非常に危険なことだ。
北京オリンピックだが、福嶋氏は、欧米によるボイッコットは中国にとって「それでもカマワンヨ」と思っているフシがあるとのことだ。
欧米が開催地を変えれば、オリンピックが二つ出来ることになる。中国にとって核心的な味方を見極められることになる。つまり、日本は、欧米からも中国からも「ドッチに付くんだ」という課題を突きつけられていることになる。 >>422
＞ウイグルにおける強制労働や臓器売買の実態などが報道で表に出ている
これは日本でもやれることだと思う
↓
橋下徹氏 技能実習生制度の放置はダブスタになる 中国・ウイグルの人権問題
https://news.yahoo.co.jp/articles/c9841861ae73ef3c7ae058a6ce2750fa0257936e
＞欧米が開催地を変えれば、オリンピックが二つ出来ることになる。中国にとって核心的な味方を見極められることになる。
もしそうなったら当然欧米の開催地に行かないといけない 整理したいけど、
自然説⇔武漢流出説（さらにその中で意図的バラマキ説、事故説）
もし意図的バラマキ説だとしたら、>>413で言ってる、習近平のやぶれかぶれのバラマキってのも一定の説得力を持つだろう
でも事故説だったら逆に習近平は大失政を犯したわけであって、そこから失脚の危機になっているという仮説だって成り立つはず
だから煽りにしか見えなかった、というのが俺の真意
また、自然説と流出説の対立が依然としてあって、決して流出説が優勢でもないという意見もあって、
さらに流出説の中でも意図的バラマキ説は今のところ異端だと
俺個人の意見として自然説は懐疑的だが、とりあえず学者さんたちに任せようと
…とまあ、こういうことです >>413
＞もっと猛毒のウイルスを世界にバラ撒くはずだ。
あともう一点、煽りにしかすぎないのではと違和感を抱いたのがこれ
そういうのが発見されたというニュースも聞いたことないし、
いわゆる陰謀論の類にしか見えないというか それぐらいに中国は信用できないんだという気持ちもわからなくないにせよ、
少なくとも俺の最初の2つのレスの反応としてはやめてほしかった
ちょっと今日はいろいろ混乱して投稿しすぎたけど、もうここでやめます >>423
これは、橋本氏の話しのすり替えだよ。日本の技能実習生に対して無給で働かせている企業はあるかね？
経営における費用が最大になるのは、家賃と人件費だよ。これが解決すれば、製造品は幾らでも安くでき
ライバル企業を出し抜ける。中国で作る製造品が安いのは、人件費が安く、土地は国有というのがある。
しかし、最近、人件費が上がってきている。もっと安い人件費を考えた場合、囚人やウイグルの収容所にいるウイグル人となる。
いや、人件費はかからない。食費だけ出せば良いことになる。（その食事も切り詰めたものらしい。頼みもしないのに）
技能実習生の問題は、強制ではないし、日本に入国したのは自由意志があったからだ。法的不備も法治主義を無視する独裁国家ではないので是正できる。
綿を採取する労働は過酷らしい。この手の労働は日本なら給料は高くなるので扶養家族がいる者は、キツクても頑張れる。
無給でやらされ、倒れても何の処置もされないのであればこれは人権上の問題だ。国家がその犯罪者であるわけだから、当然、救済措置などするわけがない。
共産主義は、労働者が主役の統治形態だったはずだ。しかし、旧ソ連にしても中国にしても共産党のノーメンクラーツラ（赤い貴族）が主役になり、自らを富ませ、
労働者を監視し、搾取するものになってしまった。ソ連、東欧が崩壊し、ユーゴスラビアがチトーが死ぬことで民族主義が復活し血生臭い内戦から分割という方向に向かい、
カンボジアは毛沢東主義者のポルポトが政権を暴力的に取ることで、何百万人という自国民の虐殺に走った。今のウイグルの出来事は、過去の共産主義国を見れば必然と言える。 >>424
君、たまに及川幸久氏やヤマタツ氏の「カナダ人ニュース」や「HARANO TIMES」やコオロギ一郎氏の動画を視聴したほうが良いと思うぞ。
日本のメディアが報道しない欧米のメディアが報道している事実を彼らは取り上げている。それと私の過去レスをよく読んでいるか？
自然由来説は、WHOのテドロスも言わなくなってきている。アンソニー・ファウチが言っていたコオモリから人へのジャンプは有りえないことが証明されている。
中間宿主がいるはずだが、抗体を持つ中間宿主が見つかっていない。（センザンコウが有力）
つまり、自然由来説と武漢研究所流出説は、もはや50％・50％ではなく、武漢流出説が可能性として高くなっているのだよ。 >>425
超限戦であることは、初期の頃から予想していたよ。
＞そういうのが発見されたというニュースも聞いたことないし、
君な、当たり前だろ（笑）中国が「これがそうです」と言って手の内を見せると思うか？ >>427の続きになるが、右翼・左翼は関係なく急進的革新主義者の戦前からの共通点は、強烈な社会に対する「破壊衝動」を持っていることだ。
保守や自由主義者は、この急進的革新主義者の早く社会主義で統制した社会設計・社会改造しようという動きに眉を顰めるような忙しく、セッカチなものを感じてきた。
革新的急進主義者は、社会を破壊し、整地し、その上に新秩序を建設する方向に働く思考を「善」とみなし、既存の社会を改善する方向に働く思考を「悪」と見なしている。
既存の社会を破壊し、新秩序を構築するには、旧秩序の既得権益者や新秩序に反対する者は敵と見なし、革命実現の後に政敵は粛清されていった。
不思議なのは、革新的急進主義者が「平和勢力」とメディアが持ち上げ、世間の人達もそう思っていることだ。A級戦犯とされている大川周明は、「私を右翼と呼ぶことは正当ではない」と言い、
社会主義者を称していた。大川周明と戦前行動を共にしていた同志の幾人かは、戦後、「社会党」結党に尽力している。市川房江は、戦前、石原莞爾と政治行動を共にしていた。
急進主義に走る人は、反動主義にも走る。戦前期の日本の歩みを誤らせた現在の左翼の言うファシズムとは、自分達の先輩方と右翼の複合だったことが分かっているのだろうか？ >>427
＞技能実習生の問題は、強制ではないし、日本に入国したのは自由意志があったからだ。法的不備も法治主義を無視する独裁国家ではないので是正できる。
そう、だから日本は独裁国家じゃないし、是正できる
でもその是正ができてない状態だからアメリカからも批判される
橋下の例え方は日本と中国を同列に並べてるように見えるから誤解されがちだが、
日本が中国を批判する際の「外野からの見え方、説得力」を問題にしている、と俺は解釈しました >>428
まず貴方は俺を自然由来説派だと思い込んでるようですね
個人的には懐疑的だと言ったはずですが
懐疑的ではあるけど、議論が確定してない段階では流出説と並んで仮設の一つとしてアリとしておかなければという意味でキープしておいたら、
そこがまた疑われてしまうってのも心外
それと、読んで思ったのは、
貴方は自然由来説と武漢研究所流出説の論争で流出説が優勢だと言ってる論客の意見を紹介している
対して俺は自然説が優勢だと言ってる（ただどちらも証明されてないとも言ってる）論客の意見を紹介した
ただこれだけの違いなんですよ
こういう見方もありますよというのを提示しただけ
どちらの論客が海外の論調をより正確に理解してるかの議論になりそうだけど
そこに関しては俺はもうタッチしません、素人にはわからない
ただ、こういう動画も見た方がいいというアドバイスは受け入れます >>429
＞君な、当たり前だろ（笑）中国が「これがそうです」と言って手の内を見せると思うか？
まあこれは俺も急いで書いて、ちょっと馬鹿したなあと思ったｗ
「何かそれらしきものが情報として漏れたというニュース」という表現でも甘いかな？
でもそういうのも漏れるわけないとなったら、やっぱりそれは陰謀論レベルじゃないの？とも思うけど
秘密にやってることを証明できる術は無い、なぜなら秘密にしてるのだから、
ということだとしても、「習近平はやぶれかぶれになったらバラまく可能性がある」という程度の表現にすべきというか、
「～はずだ」はかなりの可能性がある意味合いがこもってる言い方だから、
だったら、それなりの「コロナ以上の猛毒がある」という疑惑が持てる情報、ニュースがあるべきだけど
もしそういうのも以前のレスにあるのであれば読み直してみますけど、どうなんでしょうか >>431
どう読んでも同列に並べているよ。橋本氏がよく誤解されるのは、法廷闘争のようなレベルの違う問題を持ってくるレットリックのような小細工を使うことだよ。
このことで、どれだけウイグル人が傷つくなどと考えが及ばないのは人権派弁護士が良い例だが、代理人を要請された者だけを第一に考えた法廷闘争する弁護士の特徴でもある。 >>433
確かに、そうかもしれない。推測なのだから。しかし、戦略構築の基本は、情報と分析と推測だよ。
故に戦略家はナンデモカンデモ「陰謀論」と捨てたりはしない。そんなものは陰謀論と片付ける者は、良い戦略家にはなれない。 >>413を読んで、俺は金正恩も思い浮かべたというか、
北朝鮮は今、核を持ってるからアメリカはなかなか強硬に出られない
金正恩はやぶれかぶれになったら核ミサイルを撃つ、という可能性もあるのかもしれない
それが北朝鮮の体制を不幸にも延命させてしまうことになってしまう
ということから考えると、
習近平はやぶれかぶれになったらコロナ以上の猛毒をバラまくという恐怖がかえって習体制を延命させる論理に使われはしないかという危惧もある
ただこれは「コロナを意図的にバラまいた」説が正しい場合でのこと
事故説なら大失政だから、習近平は今度はやぶれかぶれで意図的にバラまくなんていう心理が果たしてありえるのかと思うけど
一応想像してみるに、事故で失敗して、身内からも突き上げくらって失脚しそうだけど、
一方で欧米の慌てぶりを見てると、これは武器としても使えるな、だったら今度はその目的で使ってやれ、みたいなこと？
為政者の心理は俺にわかるわけないけど、青山繁晴は「金正恩がミサイルを撃つことはない、さすがにそれは疑いすぎ」みたいなことを言ってた >>436
私が心配しているのは、習近平の性格的問題にある。今迄の江沢民にしてもコキントウにしてもアメリカとの直接対決を恐れ、
ある種の線引きを持っていたのでアメリカも外交が遣りやすかった。習に関しては、何をするか分からないというものを持っている。
石平氏が習をバカにする根拠になっている。私自身も、もしかしたら文化大革命の時の仕返しの為に習近平は中国共産党を崩壊に持ち込もうとしているのではないかという疑問を
頭の片隅に持っている。自ら孤立し、包囲網を作ったような気がする。ただ、中国共産党を崩壊させるのは歓迎だが、台湾や日本も道連れになりそうな気がする。
北朝鮮に関してだが、不気味な位に沈黙が続いている感じがする。カリアゲは、元気なんだろうか？噂によるとキム・ヨジョンと対立する勢力の間で政治闘争が続いていることが伝わっている。
そうだとすると核ミサイルどころではないはずだ。周辺国に牙をムクのは、政治的安定ができてからだろう。中国を味方に付けたほうがカリアゲ以後の政権となるだろう。
中国国内も、これはあくまでも私の推測だが、習近平追い落としに上海閥（江沢民派）や対立勢力は動いているはずだ。アメリカもこの勢力の支援をアンダーグランドなところで行っているはずだ。
そうなると習近平は、国内の意思統一の為に国外に敵を作るかもしれない。そうなると台湾が危うくなってくる。猛毒を世界にばら撒くことも計算に入れたほうが良い。（あると仮定することが大事だ） >>434
まあ彼のレトリックの是非は別にして、「外野からの見え方」を大事にする視点は必要だと思う
安倍がモリカケで失敗したのは、ここを甘く見たからじゃないかと
実際彼はモリカケにおいて罪はないけど、疑わしく思われてしまう部分を見せてしまったのは否めない
橋下が言うところの「外形的公正性」への配慮がなかった
マスコミはあまり学のない一般人、ふわっとした層をいわば騙して安倍に罪があるかのように誘導した
それに対して、「一般人にわかりにくい難しい反論」で批判しても騙されてる彼らにはあまり伝わらないというジレンマというか
一部の賢明な人たちだけ理解してるけど、でもそれが世論には反映されない
橋下はむしろその構造を見抜いて、一般人にもわかりやすいように伝えるという努力の必要性を理解してるように俺には思える
でもそれが一部からは誤解されてしまい、ポピュリストだという風に批判されるのも確かにそれは仕方ない >>429
＞猛毒を世界にばら撒くことも計算に入れたほうが良い。（あると仮定することが大事だ）
こういう言い方ならまあ納得かな
可能性はいろいろ押さえておくべきですね >>438
そういう意味で言えば、維新の足立氏も森友問題で騒がしかった時に朝の報道番組での立憲民主の政治家（誰だか忘れた）との討論で「あなた方の目的は、森友問題ではなくて
憲法改正阻止だろ」と本質を突いたことを言っていた。立憲民主の政治家は、苦笑いして黙ってしまったのが象徴的だ。
しかし、その行為が、武漢ウイルス対策で「要請」という中途半端な対応に繋がり、台湾危機が目の前に来ているのに危機に対処する軍事的呪縛の結界から飛び出せなくなっていることに繋がっている。
救いなのは、中途半端でも「安保法制」が立法でき、NSC、NSSなどの安全保障に関することやインテリジェンスなど統合する機関ができたことだ。 >>441
誰だったか忘れた（一般の人だったと思う）けど、
立憲や共産などの野党は何もやらないためなら何でもする、とか上手いこと皮肉ってたけど、
今の国会とか見てもそうなんですよね >>428
何から何まで読んでるわけでもないんで、そこは確かに申し訳なかったけど、
ファウチがキーパーソンだろうなというのは何となく頭の中に入れていた
本当に一番いい方法は武漢の研究所の調査を中国に認めさせることだろうけど、
ファウチの追及だけでも今後の進展に寄与するならそれに越したことはない
まあ自然説は分が悪い
俺が紹介した人もやっぱりここは言及してる
黒井氏は「双方に今のところ完全な証拠なし」、掛谷氏は「人工的に改変された、ただし生物兵器説は眉唾」という立場に見える
黒井文太郎 @BUNKUROI 2021年6月11日
ファウチさん、コロナ武漢研究所流出説を隠しただろうとの批判に反論。なんか大変そう
Hideki Kakeya, Dr.Eng. @hkakeya 2021年6月2日
爆弾が来た。2020年3月、Nature Medicineに新型コロナの起源は天然だと書いたAndersenが、同年2月にFauciに出したメール。
人工的な特徴はゲノムの0.1%以下だが、仲間との議論ではみな自然に進化したとの予想とは整合性がとれないとの意見で一致したと書いている。
6月3日
Nature Medicineの論文の著者たちとFauciのやりとり。この間の電話で何があったか。
Fauciが人工説を否定し天然説の論文を書くよう指示したとしか考えられない。WHOが中国外のヒト-ヒト感染は限定的と発表していた時期。
正直にウイルスの特異性を警告し、人の移動を制限していれば多くの命は救えた。
6月8日
「研究所流出が確定している、していない」を対立軸にするのは、挙証責任を流出側に丸投げする論法。
こういう議論の立て方は、モリカケ疑惑の時の左翼や米大統領選陰謀論の右翼と同じ。
「研究所流出、自然界からの感染」と対立軸に据え、双方に挙証責任を求めるのが公正な議論。 >>327
また続報
深田萌絵に騙される保守っているんだなあ
単に借金踏み倒し目的で相手を背乗りのスパイだの、名誉棄損で起訴になりそうな案件なんだが
https://twitter.com/nihonjintamasii/status/1419945765602951172
そもそも彼女は「戸籍で背乗りが見抜ける」という主張をしてたのが、
ここへ来てDNA鑑定が必要とか、元々の自説を自ら全否定してしまっている
F氏はただ1000万円を返してほしいだけなのだが、彼女の度を超えた人権侵害は止まらず今度はDNA鑑定とか大概にしろと
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) まあでも、これで彼女の戸籍論を盲信してた人らの中から目を覚ます人が出てくるか？
人間ごと入れ替わるのが背乗りであるという基本を押さえていれば、戸籍で背乗りを見つけることは出来ないとわかる
紙切れは同じで、実際の人間が入れ替わってる状態
背乗りを見抜くには、人間としての生体認証が一致してるかを調べるしかないが、戸籍にはその情報がない
橋下徹 @hashimoto_lo 2019年6月19日
今回、雑誌WILLと深田氏が、中国残留邦人を戸籍の不正取得者だと誤ったことによって、日本の現戸籍制度が不備だらけであることがよく分かった。
マイナンバー・ITを活用した新しい管理制度を目指すべきだ。
厳格・効率的な管理と同時に差別に活用されない制度に。もちろん先祖をたどる情報も入れた上で。
木星３ @tetsulovebird 2021年1月5日
本気で背乗りを防止したければ、マイナンバーに生体認証を取り入れ、
マイナンバーを国民情報管理のメインにし、戸籍情報を従としてそこに紐付ける事を主張するはずです。
戸籍で背乗りが発見できると騙すのは、背乗りをする国の工作員かもしれませんね。 >>446
（笑）
まあ小さなレベルではあるかもしれないが、
○日台分断を狙ってそう（と俺の目には見える）なのを阻止したい
○法や制度の不備で誤解を生んでいるにすぎない一人の日本人（F氏）の名誉を守りたい
ほんの少しでもいいから情報を目にする人がいて、事態が良い方向へ行けばいいなと思ってのことです >>408の続き。一介のサラリーマンの私が自衛隊トップだった河野氏に対し無礼なことを言ってしまい恐縮している。しかし、将来的な日本の安全保障の政策的方向性で、日本の生き残りにも直結する問題であるので
このレスを読んでいるのは可能性としては低いと思われるが、全体の利益を代表するつもりで言いたいことは言わせてもらいたい。
違う観点からだが、アメリカの底知れない強大な軍事力やインテリジェンス能力や軍事テクノロジーは、分かっているつもりだ。だからこそ日本人には、母親の腕に抱かれたような安心感があり、
それが、日本人の甘えに繋がっている。フトドキなのは「日本が安全なのは、憲法9条と日本人の平和を愛する心が周辺国に伝わっているから」などと血生臭い国際関係を無視した見たくないものに
フタをしたようなことを言う輩までいる始末だ。現在、アメリカはストロング・ジャパンを求めている。しかし、アメリカがこれを求めても、多くの日本国民は今迄通りの片務的安全保障条約を求める。
メディアでさえ今の台湾危機を「米中対立の最前線」と日本を棚に上げる始末だ。台湾を取られれば、アメリカには撤退するところがある。日本は中国の政治的影響下に中国の脅迫を受けながらなっていくしかなくなる。
今迄通りのハブ・アンド・スポーク関係の日米同盟では、日本は甘えから抜け出せなくなる。「強大な軍事力を持つアメリカが何とかしてくれる」これが本音なのだ。
多国間同盟での共同防衛であれば、片務的同盟は許されない。平等双務の共同防衛でなければ他の同盟国は納得しないはずだ。
「日本は専守防衛ですから」「日本は集団的自衛権に制限がありますから」「金は出しますよ」こんなこと言うものなら一気に日本の政治プレゼンスは低下することになる。
アメリカの国益の最大のものは何か？経済の相互依存で繋がった世界の自由主義市場を守ることである。トランプのような一国至上主義者の大統領が出てきても多国間の自由主義同盟の軍事政策には逆らえなくなる。 アジア主義の原点を考えれば樽井惣吉まで行ってしまうが、所謂、日本盟主の中国・朝鮮半島・日本地域の統一された共栄圏を目指したアジア・モンロー主義は「征韓論」が原点と思う。
西郷隆盛の師匠である島津斉彬の欧米に対抗する為のリアリズムから来る戦略的考えであるが、これが西郷に受け継がれ思想にまで昇華した。この思想を受け継いだのが玄洋社の頭山満らから
その思想に影響され孫文にも受け継がれた。孫文の場合は、中国盟主のアジア・モンロー主義であり、国民党ではなく、現在の中国共産党がこれを受け継ぎ東アジアの地域覇権国になろうと動いている。
「征韓論」から発した「自由民権運動」もアジア主義者と結びつき、大陸に対して暴力的に関与する方向に行っている。つまり、民権派も玄洋社も国権主義的な強行路線で大陸に関与するという考えで
日本を悲劇に導く昭和の陸軍統制派に受け継がれている。「征韓論」の原点とは、欧米派が海外留学の留守に西郷らのアジア主義者がアジアとの提携・融合を第一義とした外交路線を親欧米路線から
奪おうとしたことから始まったことと言える。つまり、日本の国家戦略を欧米化路線組と中国・朝鮮と提携したアジア主義路線組が対立した構図を持っており、
これは、現在の海洋の自由民主主義にシンパシーを持つ組と大陸の統制主義にシンパシーを持つ組の対立に繋がっている構図にもなる。 >>449の続きだが、どこの国でもそうだが政治的非主流の勢力は過激化していくことになる。
「征韓論」に破れ、西南戦争を起こした西郷隆盛に馳せ参じた、その応援の勢力は、いまだに尊皇攘夷思想を持ち
明治政府の欧化政策、近代化政策に不満を持つ士族が多かった。自然、その流れから急進的アジア主義思想が起こっていき、
「自由民権運動」から大隈重信らの「硬六派」と呼ばれる対外強行派に引き継がれていくことになる。
日露戦争は勝利といえない薄氷を踏む勝利だった。当然、勝利の代償は少なかった。
激昂した国民は、「日比谷焼き討ち事件」を起こし、「講和反対」「戦争継続」を叫んだが、
対外強行派の影響も強かったとも言える。ちなみに当時の新聞も冷静なものはなく「日比谷焼き討ち事件」を支持した。 俺は及川氏に関しては、いわゆるバックに懸念を持っていたものの、
この人の解説を読んで誤解が少し解けたというか、
論客としては優秀な人物なんだろうという思いに至った
批判めいたタイトルだけど、及川氏を高く評価している解説だと思う
https://takehisayuriko.tokyo/2021/05/21/16054/
その上で、彼の動画もこれからチェックしておきます >>451
私も、あなたに同意です。大事なのは、自分が分析する為に使う情報です。
篠原常一郎氏は、前職が前職だけに、いまだに疑念を抱かれています。
親中共派ではなく、親ソ連派とも見れば見れます。しかし、そのことと情報とは違います。
保守派の殆どの人と私は微妙に意見が違っていたりします。（海洋派の保守とも）
しかし、それはそれで良いのではないかと思っていたりします。
他の保守の人達間も同じことを多分考えていると思います。
逆に全てにおいて意見や思想が一致すれば、それは全体主義の道に至っていきます。
ゴー宣道場は、その中途過程にあります。救いなのはライジングから一抜け、二抜けの人達が出てきてることです。 https://jp.sputniknews.com/covid-19/202108028591648/
＞その報告書では、武漢ウイルス研究所では「機能を強化した変異株」のテストを行っていたが、その作業は「安全ではない環境」で行われ、新型コロナウイルスの最初の感染例は2019年8月または9月に出たと指摘されている。
＞新型コロナウイルスの研究が武漢ウイルス研究所で行われていた時期に、同研究所ではさまざまな改修工事が行われていた。そして、これらの工事は新型コロナの最初の感染例が発生する少し前に実施されていたと報告書では述べられている。
＞マコール氏は、武漢の研究所の職員と中国共産党幹部を制裁する法案を議会に提出するよう求めている。
＞世界保健機関（WHO）のテドロス事務局長は最近、新型コロナウイルスの起源について人工的起源の可能性も否定できないとの見解を示している。
新型コロナウイルスは中国の武漢ウイルス研究所で発生し、そこから「流出」したとの報告書を米下院外交委員会の共和党トップのマイケル・マコール議員が発表した。
「ザ・ヒル」というアメリカメディアが1日に報じている。過去レスでも言ったが、テドロスの自然由来説への弱気発言は、アメリカ国内でのこれらの追及へ乗った発言と考えても良いはずだ。
最近、中国は、武漢ウイルスの起源説を「アメリカの研究所である」と宣伝し始めた。海鮮市場からゴールを動かし続け、辿り着いたのが、アメリカのウイルス研究所ということらしい（笑） >>449
>>450の続き。 西郷隆盛は、明治政府の欧米化路線をどういう思いで見ていたかとは想像でしか語れません。
多分、欧米派の大久保利通とは、相当ヤリアッタのではないかと想像ができます。西郷隆盛の原点とは主君であり師匠である島津斉彬であることは
間違いないものと思います。西郷は主君の島津斉彬の清国と李氏朝鮮との提携・融合を対欧米に対抗するリアリズムからの戦略ではなく
思想性の強いものと勘違いしたのではないかと思えるのです。高杉晋作は、島津斉彬の戦略に影響を受けたかどうかは分かりませんが、
清国・朝鮮・日本の三国同盟を考えたようですが、上海に渡る機会があり、欧米列強の軍事力と清国民の卑屈さに嫌気をさし、三国同盟の考えを捨てました。
多分、島津斉彬も上海の実情を知れば三国同盟案を捨てたはずです。思想家と戦略家の違いはそこにあります。
西郷隆盛は、島津斉彬の戦略をアジア主義思想に昇華し、頭山満のような中国大陸へのストーカーを育ててしまったということがいえる。
幕末の西郷は、国内政局の一流の戦略家だったが、最後にその片鱗を見せたのが欧米路線組が国内を留守にした時に
すかさずにアジア主義派が政権を取るよう「征韓論」を唱え、残る欧米派参議も政権から追い出したことだ。 >>455
武漢ウイルスをばら撒いたのが失敗の元だった。ウイルス起源ドウノコウノの問題より、
経済的繋がりを持っている企業以外の人達は、グローバル世界の中にいる中国という存在自体が
災いの元と気が付いた。 ＜お知らせ＞
,、
.|｀ﾞ'ｰ､,、 .,?
lﾞ ｀'''ｰ､,,, 广'ｰ'、 .,│"",ﾒ---､,
`''ｰi､ │广'ﾞ'ｰ､,、 ｀lﾞ .,、│/│. ﾒ "-,,、
| .广''''"," ｀'‐ｘ,,-‐'''ﾞ.lﾞ .lﾞ| .|. lﾞ ./ . │
.,,,,,,,,,,,,,,,,,,| ,ド''ﾞﾞﾞ｀lﾞ ._,,,,、 │ .,lﾞ / ﾞl .l .i. / . |
│ lﾞ .lﾞ |" ﾞl .│ ,lﾞ / ﾞl l. i .i .. ,i´
.lﾞ .lﾞ ,lﾞ |ﾞ ,! .lﾞ ,lﾞ / . ﾞl ″..l ,,i´
lﾞ | .| | ./ ,lﾞ´ | | . | i´ .,,i´
.| lﾞ lﾞ .lﾞ ／ / i / |. i´ .,, r″
lﾞ .| .| ｀''' ._,／ . _/ / ,,,.│ i ""゛
│ .lﾞ ←――'''' _,,,,,,,-ﾞﾞ''" ."゛"゛ ..!,,、i
,,,|,,-←―''''"￣＾￣￣ ''ﾞﾞ'''″
,,,,,-￣ [公正]
今シーズンより、TDNスレには上記のTDNマークをテンプレに張ることが義務付けられます。
2008年3月以降にTDNマークの無いスレを立てた場合、8点の減点または免許の剥奪となります。 >>411-412
マスコミの煽り方がいかに愚かであるかをまざまざと見せつける実態
↓
hyugaitsuki @hyugaitsuki1 2021年8月2日
死亡者は東京は連日一桁。一人二人、ゼロの時も。
https://twitter.com/hyugaitsuki1/status/1422094910484668416/photo/1
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) TOKA @TOKA_Music
現実に「1400万人の東京都」でこんなに人が亡くなってない。
結局はこの事実が全てだと思うんですよ。もし本当に「命を守れ」ととなえるのならば！
YURI @ayiurik
本日発表の新型コロナ感染による死者は東京０人全国で2人、昨日も東京０人全国で5人。
今までで最高は５月１８日全国死者数２１８人。激減。致死率は限りなく低い。
もう新規陽性者数で煽ったり必要以上に恐れるのは本当にやめようよ。コロナ死より自殺者の方が多くなるよ…
今までで最高は216人でした。すみません。
TOKA @TOKA_Music
とにかく今回は死者が出ない。高齢者ワクチン接種の効果は絶大。それだけのこと。 >>353
＞世界の国々の太陽光発電の8割を中国系企業に依存し、風力発電と電気自動車が主流の世界になれば、世界の国々の7割が中国のレアアースに依存することになる
>>386
＞世界が脱炭素に走ることで世界の8割のシェアを持つ太陽光発電のソーラーやEV自動車に必要なレアアースも世界の7割のシェアを持つ。
＞世界が原子力発電や化石燃料の発電を止めれば、中国経済は伸びていくことになる。
シェアという点で中国が独占するのかもだけど、産業自体の規模として主流になるかどうか
少なくとも日本での事情は厳しいことを以下が示している
太陽光の発電コスト “最安”でも「割高」に 天候により変動
https://news.yahoo.co.jp/articles/c5b2a0171116a7b459ee13e2cf6ec6cff5c79204
石川和男（政策アナリスト） @kazuo_ishikawa 8月4日
太陽光を原子力・火力と比較すること自体ナンセンス。
大規模な安価安定電源（原子力・火力など）と、小規模な天候変動電源（太陽光・風力）では、比較にならない。
どれが好いかどうかではなく、エネルギー資源に乏しい日本では、全電源ベストミックスが最適だという話。 >>461
まったくもって正論です。チャイナマネーに侵されたゴア元副大統領は「不都合の真実」という映画を作り温暖化を宣伝し、CO2削減を世界に主張し、
世界環境会議まで立ち上げるまで世界に影響を与えることで先進国にCO2削減の割り当てさせた。困った先進国の製造業は、批准しない中国に工場を移した。
中国における失業対策や経済向上にゴアは貢献したことになる。ただし、環境問題は解決されなかった。当たり前の話だがね。
今回の「脱炭素」も同じ手口ということだよ。太陽光の発電が割高でも、日本国内には、原子力発電や火力発電に対する「狼が来たぞ」と宣伝する活動家達がいる。
自動車も日本国内にもアメリカのように自動車エンジンからEVモーターに変えようと中国大好きなプロパガンダ活動家がいる。中国がEV自動車に必要なレアアースを独占していることを
知っているかどうかは分からないがね。 https://news.yahoo.co.jp/articles/4167f8f7888e185de4318cab4f7fa0067797b96d
https://news.yahoo.co.jp/articles/aebed8dda54c7c54dd641fa72400c96e99951cf2
トヨタも大変ですな（笑）何でも、北京オリンピックスポンサーの15社の巨大企業にスポンサーを降りるように迫っているらしい。
もうそろそろ、東軍に付くか、西軍に付くかをハッキリさせなければならない空気であることを悟っても良さそうなものなのだがな。
それにしても、水素自動車を作ったみたいだが、中国は、そのことをどう思っているかな。製造関係の経済人とは政治的動向に無頓着らしい。 https://s.wowkorea.jp/news/read/307312/
韓国メディアの報道であるが、何だか人事のような気がする。韓国は周辺国ということで中立を保っていても（相手にされてないだけ）プレイヤーと見做されている。
最後のほうで、普通なら「我々の国はどうする？」という論説があってもよいはずだが、それもないようだ。
現大統領が北朝鮮労働党の秘密党員であることが暴露されている。尚更、離米、離日の政治的現状に韓国のジャーナリストは危惧を覚えて良いはずと思うのだが。 >>464
明治期にロシアが脅威だった頃、日本は朝鮮半島を生命線と考え、
昭和の恐慌の頃、日本は満州を生命線と考えた（のちに南進論になって失敗するが）
今の日本は台湾を生命線と考えている、ということ
江戸時代の鎖国をやめて開国路線になって以降の日本は、国家としての死活問題を地政学的に考えることを伝統的に身に付けていると思う
それが韓国の場合、他人事のような見方になる理由は何か
事大主義というものが根強く残っているために、
自分たちの死活を、本当に自分たちに関わってくるものとして考える力が不足しがちになる、ということかもしれない >>465
その事大主義者も世界規模になっている（笑）アメリカのウォール街にもいるし、民主・共和両党内にもいる。勿論、日本にもいて、与党の政権の幹事長だったりしている。
私は、人権屋が嫌いだが、アメリカが歴史的に「自由」「人権」を右も左も重んじる国家で良かった。経済で中国と互恵関係でいたい人達も「人権」の二文字で黙ってしまう。
朝鮮半島は、危機があると宗主国の中国のその時代の王朝に頼ってきた。そういうこともあり中国寄りに政治を動かすことがDNAにでもインプットされているのだろう、きっと。
韓国の多くの人達は、どう思っているかは分からないが、自由主義陣営の国は、もう半分はレッドチーム入りしていると思っているはずだ。
こっち側から言わせてもらえば、>>464を書いた記者にノーテンキなものを感じるのは自然だろう。
ただ、日本の多くの国民にも言えることではないかと思う。今、自民党内では、親中派と自由主義派がアンダーグランドなところで主導権争いのような抗争をやっているようだ。
公明党に警察の捜査も入ったようだ。多分、「対中非難決議」を公明党と自民党親中派が潰したことでアメリカから圧力があったと個人的に想像している。
アメリカは、中国を潰すことに本気のようだ。この流れは、バイデンでもどうにもならんはずだ。日本が北京オリンピックをボイコットして、防衛費を増やし、集団的自衛権を行使して
台湾防衛に関与しなければ、その火の粉は日本に飛んできて、日本は今の韓国と同じような扱いを受けるようになるはずだ。
政界や経済界は、この空気を大分理解してきているようだが、一般国民やメディアやBSテレ東に出ていた細川昌彦氏のような平和ボケ識者には、まだピンときてないようだ。 https://nordot.app/796124038587990016
ソースでは、ハッキングになっているが、私が勝手に考えているのは、中国共産党政権の国家安全部のNO2がアメリカに亡命し、情報機関が保護しているとのことだが
そちらの方からの情報ではないかと想像している。だんだん、首が絞まってきているようだ。日本のメディアは、少しずつこの情報を出していかないと
世界中のネット民からバカにされることになるはずだ。 https://www.jiji.com/jc/article?k=2021080600721&;
＞ただ、当のＡＳＥＡＮ側には、地域が米中の「草刈り場」と化し、加盟国間の分断につながるという懸念も根強い。国務省高官も「米国か中国か選ぶよう求めたことはない。
＞（ＡＳＥＡＮが）中国と良好な関係を持つ必要があることを認識している」と配慮を見せる。米政府は、対中非難で同調するよう求めるより、トランプ前政権下で低下した信頼を回復させることを優先する構えだ。
日本のメディアは、最後のほうで希望的観測からツイツイ本質を見失うことを書いてしまうのは毎度のことだ。しかし、最初のほうの東南アジア勢力をクアッド陣営に取り込む為に選択を迫るファクト記事の人間
緊張感を薄める効果にはなっていない。人間は見たくない現実にはツイツイ見ないフリをする。しかし、ジャーナリストがこんなことをするようになればメディアの信頼度はマスマス失われることになる。
「報道しない自由」という開き直りは、メディア崩壊の序章の始まりでもあると自覚できるジャーナリストが何人いるのだろう。現在アメリカでの内政は、バイデンによる国境での難民政策や、警察権限や警察の数を減らす
民主党系による州知事により治安が悪化していることなどでバイデン政権の信頼が大きく低下して、トランプによる政策が見直されている。この記事を書いた記者は、「トランプ前政権下で低下した信頼を回復させることを
優先させる構えだ」と言っているが、一体、アメリカで何を見ているのだろう？ https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210719/k10013148021000.html?utm_int=news-international_contents_list-items_004
過去レスでも言ってきたが、敵対国同士は直ぐには戦争を起こさない。まず、外交戦で当事国との平和解決の為のお互いの妥協点の落としどころを探る。
同時に妥協点が見つからず決裂した場合に備えて相手を孤立させる為の多数派工作を仕掛けていく。そう考えていくと>>468の時事通信の記者の最後のコメントが
いかに現実とかけ離れた希望的観測の自分に都合の良い考えかは分かるはずだ。米中共に東南アジアを自陣営に引き込む為の活発な工作が行われている記事であることは
時事通信の記者の思いとは反対に表れている。大英帝国時代の英国は、「グレート・ブリテン」の国策であったが、EU脱退後の英国の国策は「グローバル・ブリテン」
なんだそうだ。象徴する言葉は、「スエズ以東に回帰」なんだそうだ。これからも分かるように英国の新しい仲間作りは、日本やクアッド諸国ということになる。 宮本徹 @miyamototooru 8月8日
#田村智子さんを総理大臣に このハッシュタグに乗っかって、共産党を批判されている方が散見されますが、ほとんど誤解や勘違い。
ぜひ、日本共産党の綱領をお読みください。中国共産党の対極にあるのが、日本共産党です。
私たちは、自由と民主主義、人権を愛する人の集まりです。
PK-Dick @82pkdick 8月8日
中国共産党と対極にあるなら、なぜ同じ「民主集中制」を組織原則にしているのですか？ >>459-460
ワタセユウヤ @yuyawatase 8月9日
当然すぎるので早くやりましょう。そして、現在の医療体制（規制）の見直し、という本丸に着手してください。
新型コロナ厳格措置見直し 厚労省着手 感染症法の扱い緩和も
https://sankei.com/article/20210809-AK2TNCQDPVMPJJD6UHUUZ2LD3E/
@Sankei_newsより
メディアによるコロナ倒閣を無視して、本当に必要なことに着手し始めた菅政権は偉い。
大手メディアによるコロナ報道が単なる倒閣運動になっていることに気が付くことが大事。
既に報道目的が変異しているので、それらを相手にしても仕方がないと思う。
現在の大手メディアの過剰な反菅キャンペーンの背景はこれだよなと。くだらん。
電波オークションに懸念 新聞協会、放送担い手減少(共同通信)
#Yahooニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/d321540dede1332eec87c39dce601b1b65d55c59 高橋洋一（嘉悦大） @YoichiTakahashi
愚かなり。そもそもなぜ新聞協会がいうの。新聞はテレビの親会社という先進国でほぼない非常識すらマスコミは隠さなくなった。
さらに言い分も20年前と同じ、もはや進歩のない「化石」笑笑→電波オークションに懸念 新聞協会、放送担い手減少(共同通信)
#Yahooニュース 俺にはこういう科学の領域はさっぱりだが、自然説が分が悪いんだろうなというのは伝わってくる
Manuel Velazquez @Yacopi 8月8日
バイデンが命じた「武漢ウイルス研究所からの流出説」の調査報告が8/24に迫っている。
新型と96.2%相同のRatg13株を石正麗は昨年2/3のNature誌に発表したが2012年に既に研究所が単離したウイルスと同一であることが判明した。
2012年からこの株を用いて遺伝子改変していたものがリークした可能性が大きい
2019年9月12日に武漢ウイルス研究所のデータベースが突然、遮断され現在まで公開されていない。
同研究所が収集した2万以上のウイルスの遺伝子情報が収録されていた。
この時点で、研究所はウイルスが流出したことを知っており、外部からの調査を遮断する目的でアクセスできないようにした可能性が高い。
Hideki Kakeya, Dr.Eng. @hkakeya 8月8日
RaTG13をserial passageで変異させ、センザンコウのRBDとのキメラを作ってfurin cleavageを入れたというのも一つの可能性だが、
武漢研究所がウイルスのデータベースを遮断していることから、別のバックボーンが存在している可能性も考えられる。
バックボーンが見つかれば人工改変の決定的証拠になる。 https://news.yahoo.co.jp/articles/87a7a258429f57c4345d5440bae3be7f8f10b7f1
>>408の続きのような書き込みになると思う。今のアフガニスタンでは、出国する為の手続きをする人が多いそうだ。本当かどうか分からないが女性が多いと聞いている。
アメリカ軍がカブールの治安を守っていた時、女性達は、あの暑苦しいブルカを取り、薄いスカーフを巻いていたらしい。タリバンからの解放を一番喜んでいたのは
女性達だったはずだ。この幸せが永遠に続くと思っていた女性も多いはずだ。アフガニスタンでは多くの米軍兵士が命を落としている。当然、母国では遺族が増えていく。
当然、アフガニスタンからの撤退を叫ぶ世論が多くなる。アメリカ政府もこれに抗せなくなってくる。ベトコンの戦術の一つに「一人でも多くの米軍兵士を殺せ」というのがあった。
米本国の厭戦気分を盛り上げる為だ。米本国でも、この世論を盛り上げる運動をソ連、中共の工作員により行われていた。第一次大戦では膨大な数の米軍兵士が死んでいる。
当然、復讐に燃えるヒットラードイツがフランスを侵略し、英国に大掛かりに空爆を加えても、アメリカの世論は、「二度とヨーロッパの戦争に干渉するな」だった。
ルーズベルトは、ドイツの同盟国の日本を挑発して、先に日本軍に手を出させ、アメリカ人に何千人という犠牲者を出すことで、やっとアメリカ国民の
ファイティングスピリットに火を付け、ヨーロッパ戦線に参加することができた。アメリカは、共和党政権と民主党政権では対外政治に違いがでる。
しかし、今迄は、その違いは大きくなかった。しかし、今のアメリカの政界を見るとその違いが大きくなっていくのが想像できる。民主党内の極左が多くなっており、
しかも、社会主義者であることを隠さなくなってきている。我々は、今日のアフガニスタンが明日の日本であることを覚悟して国策を構築していかなければならない。 >>473
扶桑社新書から掛谷英紀氏という若い学者さんが、「学者の暴走」という本を一ヶ月前程に出した。筑波大学の准教授ということだ。
最近の学者が真理を追究するファクトの精神から離れ、自己の心の中にある価値観に支配された方向に科学の事実を向かわせようとしていると告発している。
心理学者のダマシオの説「感情が思考をガイドする」を思い出すような内容である。吸い込まれるような内容だった。兼原信克氏の「安全保障戦略」といい、
最近出た本は、当たりばかりだ。是非に掛谷氏の本を手に入れて読んでください。武漢ウイルスに関しても書いてます。（興味深い内容です） https://twitter.com/yascosan/status/1425338568843534348
＞石濱「菅さん（総理）が北海道500万人移民の時の最初の受け入れの座長をやっていたんです」
＞そんな事実どこにあるねん。
石濱哲信（日本保守党党首）という人、元自衛官らしいが
愛国の志はどうあれ、こういう人らが日本の国益を結果的に損ねることもあるわけで
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) チャンネル桜、国守衆に関する懸念
https://note.com/nihonkokushi/n/ne7c2079e0796
一部保守の海保叩きに関する懸念
ツイッターより引用
↓
最近は海保の広報も積極的にYouTubeで動画を出しているとはいえ、戦略的かどうか十分かどうかというと、そうではないと思う。
それが、一部政治家や政治団体による「海保国賊論」や「中国の手先論」を跳梁させている原因の大きな一つなのではないか。
海保職員のうち6000人が中国人妻という怪情報というか捏造情報が、一部で拡散の兆し
既に散々指摘されているけど海保職員数は14000人前後、そのうち独身者や女性職員の割合も考えるとどうやってもこの数はあり得ない。
そもそも情報源が海保とはかかわりのない元海自パイロットで保守団体代表
https://twitter.com/paramilipic/status/1409690136925806599
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 産経『北海道が危ない』シリーズ実際に中国人が土地を買い占めて侵略してるのかを検証する
https://togetter.com/li/1572805 蓮舫 @renho_sha 7月23日
今夜、五輪開会式。
1年延期を乗り越え挑戦する選手の皆さんの健闘を心から願います。
が、この感染拡大の状況で五輪強行することは反対です。
直前の関係者の解任騒動にこのニュースは、組織としてのガバナンスも極めて内向きと指摘せざるを得ません。
蓮舫 @renho_sha 8月10日
去年の春は中止、夏は交流試合とコロナ禍で多くの我慢を高校球児と関係者に強いました。
そして、2度目のコロナ禍の夏に今日、甲子園が開会します。
エールを送り続けます。
↑
何なんだろう、この二枚舌
オリンピックは政権批判に使うことが出来る、甲子園には出来ない、からのポジショントークか
オリンピックの中止を主張していた朝日新聞は、自社が主催する甲子園の開催をどう思っているのか
オリンピックの中止デモをやってた連中は、甲子園の中止デモもやってるのかな
もっとも、俺はそういう矛盾が気になるだけなので、個人的にはオリンピックも甲子園もどちらも開催されて良かった https://www.asahi.com/articles/DA3S15007677.html?iref=pc_ss_date_article
朝日新聞は現在の中国による東アジア地域覇権構築の為の南シナ海、東シナ海を我が海にして、台湾という東アジア地域覇権構築の為と太平洋進出の為の拠点を得て、
日本、朝鮮半島、東南アジアを中国の政治的勢力下に治め、それから進んで欧米価値観の現在の国際秩序を中国価値観の国際秩序に現状変更しようという動きが分かっているのか？
それとも知っていて、中国による第四インターナショナル実現に希望を持ち、その動きを援助しようとしているのか？
現在のグロチウスの国際法を守る国際秩序を維持しようと考え、その為の国際協調に協力していこうと考えるのであれば、憲法改正と軍拡は当然に必要なことのはずだ。
今の日本の防衛費増額に疑義を鋏むのは、「未来の日本をチベット、香港、ウイグルのようなしたい」ということと同じ意味を持つ。
尾崎秀実のように共産主義をウットリと眺める時代は、ソ連・東欧崩壊で終わった。もうイイカゲンに目を覚ましたらどうなのだ。
共産主義がリバイアサンだったという事実から目を背け、容共的姿勢が人類の未来に暗雲を投げかけることを理解したらどうなのだ。 >>478
現在の自衛隊と海保の関係であるが、戦時中の陸軍と海軍のように縦割りからライバル意識が芽生え、横の連携が取り辛くなっているのは事実のようだ。
この話を聞いて、愕然とした。また悪しき日本の組織的欠点が如実に表れたような気がした。こういうことらしい。
尖閣での有事の想定で、どうしても海保と海上自衛隊の連携が必要になる。つまり、海上警備行動から本格有事になり海上自衛隊が出ていかなければならないが
その連携に関して今迄に話し合われてこなかった。その為に政府が間に入り、海保と海上自衛隊の話し合いが行われたが、海保は終始非協力的だったということらしい。
ただし、これは自衛隊側からの意見であり怪しいところがある。多分、海保側から意見を聞いても同じように海上自衛隊側を批判したはずだ。
何故にこのように断定するかといえば、「失敗の本質」を読んでいると同じようなことが戦時中もタクサンあり、意思統一ができずに作戦決行→目も当てられない惨敗。
こんなことが繰り返されて敗戦に至っている。海保は意地で自衛隊の頑丈な艦船のオサガリを拒否したが、日本周辺のキナ臭い状態を考えれば意地を張ってる場合ではない。
日本の国体、国益、日本人の生命・財産、自由社会を守る為に何とか大同団結してもらいたい。 >>482
私は西部カオルに影響を受けている奴らを信用しない。彼らは共産主義者ではないが「一君万民」の国家社会主義者集団だ。
ただし、チャンネル桜の討論番組は、ハナモチならぬものもあるが、良質なものもある。先入観無しに情報を得ることを心がけるべきだ。 https://www.zakzak.co.jp/soc/news/210813/pol2108130003-n1.html
G7での菅首相は、対中強硬姿勢を取ると大見得を切った。G7各国も「天安門事件では日本は中国に御優しくして、今日の怪物中国を作ったことに貢献したが、
今回は我々の価値観の仲間として共同行動をとってくれる」と安堵したはずだ。何と、防衛費の増額まで約束している。
しかし、菅首相は日本に帰国して以降、G7各国との約束を守る気配さえなかった。それどころか自民党内親中派や公明党にジャマされてウイグル問題からくる
「対中非難決議」までオジャンにされた。当然、G7各国は「日本は何故に共同歩調をとらないのだ」とカンカンになっているはずだ。公明党に警察の捜査が入ったが、
間違いなく、アメリカが田中角栄を粛清したやり方と同じはずだ。ただし、今回は軽いジャブのようだが。それと同じように菅政権にもプレッシャーが入っているはずだ。
今回の菅さんの台湾有事に対する積極発言は、そのプレッシャーに答えたものと個人的に考えている。
菅さんは、大陸に付くか？海洋に付くか？二者選択の情勢であることをヒシヒシと感じたはずだ。G7での約束を早やかに実行していかないと
今の韓国と同じように日本も国際社会から漂流することになっていくはずだ。 先日のヤマタツさんの「カナダ人ニュース」を視聴した。笑いに笑った。ほんと、中国て、分からん国だ。対外工作に関して緻密な工作をしているようだが、
咄嗟のリアクションに関しては、割りと大雑把な印象がある。板東忠信氏が警察時代に中国人を取調べた時の中国人のリアクションが面白かった。
「この犯罪をやったのは君だろ。防犯カメラにも君の姿が映っている」という問いに「ここに映っていのは双子の兄あるよ」とか言うらしい。
最近の中国は武漢ウイルスの起源論争に相当に焦っているらしい。前のほうのレスでも書き込んだが、フロリダにある研究所が怪しいとか、最近はノースカロライナ大学になっている。
武漢の海鮮市場からゴールを移して、移して、とうとうノースカロライナに行き着いた（笑）ヤマタツさんも言っていたが、最近、中国は自然発生説を言わなくなった。
中国は国内メディアを使って「ＷＨＯによる武漢への再調査を考えているのは、アメリカからの政治的圧力を受けている為で政治的陰謀だ」と主張させている。
笑った話というのは、中国のあるメディアがスイス人生物学者のウイルソン・エドワーズという人のフェース・ブックの書き込みを紹介しているとのことだ。
このエドワーズなる人が「アメリカの圧力によりＷＨＯが武漢研究所を再調査を考えている。これは真実の探求ではなく政治的陰謀だ」と中国の主張のまんまに書き込んでいるとのことらしい。
これに対して在北京スイス大使館がツイッターで「エドワーズなる人物を探しています。存在するなら是非に話をしましょう。ま、どうせいないだろうけどね」
という内容の声明を出したそうだ（笑）孫氏も墓の下で嘆いているはずだ。 >>485の続き
最新情報だが、中国様がスペイン、イタリア、フランス、ブラジルも疑えってさ（笑） http://news.yahoo.co.jp/articles/437e0d0fbb4966ff9f1fd4fcfbb49495da5d46cc
武漢ウイルス研究所のコウモリ女が、機能獲得実験で作った者にしか分からないはずのこれからの武漢ウイルスがどう変異していくかの将来的な予想を語っている。
石正麗は、本人に自覚があるかどうか分からないが、武漢研究所流出を遠まわしに語ってしまっている。 地上波のメディアは、まだ注目していないが、中国は急速に毛沢東時代の鎖国中国になろうとしている。私企業もアリババを見ても分かる通り、難癖を付けて潰し、国営化しようとしている。
いろいろな考え方がある。トランプによる自由世界と中国のデカップリングは、バイデン政権になって元に戻るという推測もあったが、デカップリングは実行されている。
バイデンはデカップリングを止めたくとも、自由主義の先進国がトランプ時代よりもデカップリングに先鋭化している感がある。中国の目測を誤らしたのは、香港とウイグルと武漢ウイルスだろう。
武漢ウイルスによるパンデミックは世界の経済を疲弊させ、民主主義より統制主義の優位性を見せつけ、中国一人勝ちを目論んだが、そうはならなかった。
確たる証拠はなくとも状況証拠の積み重ねで武漢の研究所からウイルスがばら撒かれたことが分かり、中国と経済の相互依存を持つ国も経済利益よりも中国という世界秩序を蝕むウイルスが
世界の損失になっていることに気が付いた。そういう空気を、空気を読むことが苦手な中国も流石に気が付き始めた。中国は国内の引き締めとネットにより海外からの情報流入を遮断する為に
毛沢東時代に戻すことを国策にしたのではないかとも思われる。江沢民時代のような愛国教育も復活しているようだ。もしかしたら北京オリンピック開催も諦めている可能性もある。 https://mainichi.jp/articles/20210811/k00/00m/040/094000c
驚いた！ 毎日新聞の記者にもイロイロな人がいるもんだな（笑）栗原氏という記者さんで、敬意を表する。この記者さん、何かの仕事で歴史学会の先生に取材に行っても総スカンをくらいそうだ。
「近衛上奏文」に関してはイロイロな見方をする先生方がいる。「近衛のこの時期は、気が狂っていた」という先生もいるし、「田中上奏文と同じ類のものだ」という先生もいる。
しかし、私の私見は、昭和天皇に対する近衛の上奏という形の反省文と見ている。ただし、この上奏文では、軍人にだけ責任転嫁している。近衛は最初に東大に入ったが、途中で京大に入り直している。
入り直しなので相当の秀才であることが分かる。何故に京大だったのか？当時の共産主義者の理論的支柱である河上肇に師事する為である。因みに木戸幸一も京大で河上肇に学んでいた。
木戸が近衛に河上師事を勧めたかどうかは分からない。熱心に河上の研究室に通ったようだ。河上は近衛が将来的に一流の政治家になることを読み、特別に目をかけていたようだ。
河上は大事にしていたスパルゴーの共産主義理論書を特別に進呈した。近衛は生涯、このスパルゴーの本を大事にしている。近衛はこの時期にオスカー・ワイルドの「社会主義下の人々の魂」を翻訳する。
この本の始めのほうの紹介文で「この世の諸悪の根源は私有財産制にある」と言い切っている。また、「英米本位の平和主義を排す」というある雑誌の文でアングロサクソンに利益を齎す価値観の世界秩序を
アジア諸国民は独立して現状変更しなければならない趣旨を書いている。これは、アジア主義者である父の近衛篤麿の影響もあると思うが、強烈な革新主義者であることも物語っている。 >>489の続き
近衛は首相になると風見章らの社会大衆党の社会主義者を重用し、社会主義者が主に集まるブレーン組織である「昭和研究会」を作る。そして、国家総力戦の為に国家をソ連型の統制国家にしようという 軍人にも近づき、社会主義社会実現に動きだす。近衛が態度を変えだしたのは、「昭和研究会」のブレーンの尾崎秀美がゾルゲ事件で捕まり、
「昭和研究会」のブレーンの尾崎秀美がゾルゲ事件で捕まり、「昭和研究会」の幾人かも取り調べうけることになったことが切っ掛けと思う。 取調官が尾崎に「近衛首相をレーニンにするつもりだったのか？」と問うた。尾崎の答えは「近衛はケレンスキーにすぎないよ」だった。この言葉は確実に近衛に届いたはずだ。
この言葉は確実に近衛に届いたはずだ。 こういう答えに我に返らない人間はいないはずだ。これは何度も言うが私見である 近衛は首相になると風見章らの社会大衆党の社会主義者を重用し、社会主義者が主に集まるブレーン組織である「昭和研究会」を作る。
そして、国家総力戦の為に国家をソ連型の統制国家にしようという 軍人にも近づき、社会主義社会実現に動きだす。近衛が態度を変えだしたのは、「昭和研究会」のブレーンの尾崎秀美がゾルゲ事件で捕まり、
「昭和研究会」の幾人かも取り調べうけることになったことが切っ掛けと思う。
取調官が尾崎に「近衛首相をレーニンにするつもりだったのか？」と問うた。尾崎の答えは「近衛はケレンスキーにすぎないよ」だった。この言葉は確実に近衛に届いたはずだ。
こういう答えに我に返らない人間はいないはずだ。近衛は英米派の吉田茂に近づき相談し、上奏文を書くことを決心する。これは何度も言うが私見である。
>>490を直した文です。因みに共産主義軍人の池田純久が中心となり日本を統制社会にして計画経済化する「国防の本義とその強化の提唱」（陸軍パンフレット）という本を出したが
その時に協力したのが近衛のブレーンの社会大衆党の社会主義者達である。 >>488に関連するが
習近平は、毛沢東時代に戻ることに本気のようだ。毛沢東は「大躍進運動」に失敗し、劉少奇、鄧小平らの派閥に政権を取られた経験を持つ。
日本の新聞は、「文化大革命」を「壮大なる革新的実験」などと賛美しまくりだったが、その真実は、劉少奇、鄧小平らから毛沢東が権力を取り戻す為の
「奪権闘争」だった。習近平は、本気で江沢民派（上海閥）にケンカを売るつもりかもしれない。
毛沢東には、その謀略の智謀と建国の父としての求心力があった。習近平は短期決戦を目論んでも毛沢東ほどの求心力はない。
このケンカは、長期化する可能性が高いように個人的に思う。そうなると海外どころではなくなる。希望的観測ではあるが。 https://news.yahoo.co.jp/articles/1f1c2b092230451adb8221e9ab0966c89ab05355
河添恵子氏は、「政府はこれでも陰謀論で片付けるのだろうか？」と疑問を呈しているが、政府だけではなく日本のメディアも入れてもらいたい。
そろそろ日本のメディアも武漢研究所流出説が有力になったことを報じないと後で大恥をかくことになるはずだ。カラオケ屋で飲んだくれている場合ではないぞ。 ＞米国上院の共和党上院ジョン・コニー議員は、米国が現在台湾に駐留している部隊は3万人にのぼり、韓国の2万8千人よりも多いという衝撃的な発表を掲載しました。
＞環球時報(中国国営メディア) ”もし米軍3万人が台湾に駐留したら、中国は直ちに台湾解放のための戦争を始めるだろう”
信じる、信じないは、あなた次第です。 掛谷英紀氏の「学者の暴走」（扶桑社新書）を読んでいて心に留まった箇所があった。米国のネット番組に「ルービン・レーポート」というのがあるらしい。
2018年のその番組にオタワ大学の教授のジャニス・フィアメンゴという人がゲストとして出た。この人は昔、フェミニストの左翼だったらしいが、9・11でのある出来事で左翼を止め、
転向したということだ。この人の告白からアメリカの大学への左翼思想の浸透は深刻な域にあることが分かる。転向した理由にもどる。
9・11の時に彼女は、サスカチュワン大学の教員だったということらしい。テロのニュースを見て、彼女は動転したが、周りの教授達は嬉しそうで満足気だったというのである。
「ざまあみろ」と言った同僚もいたそうだ。左翼とは徹頭徹尾、愛国者はいないようだ。尾崎秀実は、取調べの時にソ連を「マイホーム」と呼んでいたそうだ。
グローバリストに言いたいのは、左翼はグローバリズムを目指しているわけではない。目指しているのは、第四インターナショナルだ。手を組む相手を間違うと蒋介石国民党と同じ運命になるはずだ。
思想に侵されていない普通の神経を持つ者なら、9・11のテロや現在のアフガニスタンで米軍の飛行機にシガミツキ上空から振り落とされる人達の光景を見れば、気持ちが重くなるものだ。
だからこそ多くの小林ファンは、「その手があったか」という発言に耳を疑ったのだ。「まさか小林が」と思った人間は多かったはずだ。 http://news.tv-asahi.co.jp/news_international/articles/000226598.html
子供の言い訳で、こういうのがある。「オレがやったんじゃないやい。やったのはA君だよ」
しかも、こういう奴に限って悪賢い奴が多かった記憶がある。
中国人は最後まで否を認めないそうだ。警察OBの坂東忠信氏が中国人犯罪者を取り調べた経験から言っていた。
日本では企業、政治家、関係公務員が自分達の間違いに対するメディアの追求に対して会見し、最後に全員立って
謝罪する光景はTVでよく見かける。これを持って世間やメディアは何事も無かったように水に流す。
どちらが賢いのかは自分には分からない。自分に流れた日本人の血としては日本式が正当と信じているだけだ。 https://jp.wsj.com/articles/new-u-s-intelligence-report-doesnt-provide-definitive-conclusion-on-covid-19-origins-11629860285
https://news.yahoo.co.jp/articles/aafd4d64d771690db10cd44064fe1dde6fca1fc2
やっぱりこういう結論か。これで、アンソニー・ファウチもピーター・ダザックも石正麗も胸を撫で下ろしているはずだ。一番、安心したのは習近平だろうがね。
アメリカは決定的にその価値観が変化しているのがよく分かる事象だ。ビン・ラディンが生前に何としてもバイデンをアメリカ大統領にする工作をしろと激を飛ばしている。
オバマ時代の話だ。（ヒラリー・クリントンではなく）バイデンがアメリカを崩壊させる秘密兵器になることを感じ取っていたのだろうと思う。 戦争での難しい局面はイロイロとある。専門家が多分、口を揃えて言うのは、「撤退戦」と言うはずだ。織田信長による第一次朝倉攻めでは、後方で同盟国のはずの近江の浅井長政が裏切り、
さすがの織田軍も同様した。織田信長は、対策軍議を開かず「後は頼む」と言って単騎逃げ出した。浅井勢が織田軍の後方に辿り着くには数日費やす。
信長がそれより早く京都に到着すれば中央に残る軍勢は同様せずに裏切り者を出すことなく、士気を盛り返せることができる。信長は局地で負けても「玉」が生きていれば大勢挽回できるチャンスがあることを知っていた。
この場合、越前にいる織田軍を見捨てざるえなくなる。この中には、同盟している徳川家康もいる。家康が死ねば三河勢とも敵対関係になる確率は高くなる。
結果として、羽柴秀吉と徳川家康の機転で撤退戦の犠牲は少なくてすんだ。
バイデンの場合、織田信長と違って時間はあった。それにも関わらず何もしていないと言って良いほど準備していなかったようだ。
動画を見るとタリバンの兵士の多くは、どこで手に入れたか分からないがソ連製ではなくアメリカ製の小銃を持っていた。
それとタリバンは、アメリカに対する脅しに使う人質もたくさん手に入れるのは間違いないはずだ。
交渉相手に性善説を期待する外交ほど危険なものはない。 掛谷英樹氏のツイッターより
Hideki Kakeya, Dr.Eng. @hkakeya 8月25日
自由主義国は中国のような全体主義国とも科学においては協力できると考えてきた。
それが完全に間違いであることがこのパンデミックで明らかになった。
情報を隠蔽する国で健全な科学は成立しない。自由主義国は全体主義国への科学技術に関する協力を全て打ち切ることを真剣に検討すべきだ。
中華人民共和国駐日本国大使館 @ChnEmbassy_jp 8月25日
２４日の外交部定例記者会見で、汪文斌報道官は米国のいわゆる「新型コロナウイルス起源分析報告」について、次のように述べた。
皆さんもご存知のように、ウイルスの起源解明に必要なのは科学で、情報などではない。
情報機関がウイルス起源解明を行うこと自体は科学に反するものだ。
Hideki Kakeya, Dr.Eng. @hkakeya
中国大使館は科学とは何かを全くご存じないようだ。科学的判断をするには情報がいる。中国が武漢の研究所と雲南省墨江の廃鉱山を世界の科学者が調査することを許せば、情報機関の出番などない。
問題を政治化しているのはデータを隠す中国であることを自覚すべきだ。 産経ニュース @Sankei_news 8月25日
コロナ起源結論出さずか 米報告書、近く公表
https://sankei.com/article/20210825-HIF333MJPROEXGPD6XWLLYI6S4/
ウイルスが動物から人に感染したのか、当初感染が拡大した中国武漢にある研究所から流出したのか結論は出していないという。
Hideki Kakeya, Dr.Eng. @hkakeya
武漢研究所データベースのハッキングに成功していない限り、結論は出ないと思っていた。
科学的に研究所起源を決定づけるには、新型コロナウイルスのバックボーンになったウイルスの発掘が必要。
ACE2受容体結合部位とフーリン切断部位以外はほぼ同じウイルスを見出せば、人工説の決定的証拠になる。
武漢ウイルス研究所が、以前は公開していたデータベースを隠したのは、バックボーンを隠すためだろう。
データベースがどうしても見られないなら、武漢研究所がウイルスを採取していた雲南省の廃鉱山に直接行き、
そこでバックボーンのウイルスを採取できれば、人工説を証明できる。
米国には武漢研究所と共同研究していた学者が沢山いる。
彼らの研究室を強制捜査して、所有するデータを全てチェックすれば、中国がバックボーンとなるウイルスを持っていることが証明できるかもしれない。
究極の作戦は、雲南省墨江の廃鉱山に特殊部隊を送り込んでウイルスを採取すること。
特殊部隊を送ることは戦争のリスクを孕む。
安易にとるべき手段ではないが、世界で450万人の死をもたらした原因をうやむやにすることだけは絶対許されない。
西側のウイルス学者が知っていることを全て話せば戦争は回避できる。
ウイルス学者は自分の研究を守るために、これ以上人を死なせてはならない。 日本経済新聞 電子版（日経電子版） @nikkei 8月25日
中国、コロナ起源巡り米の調査要求 WHOに書簡
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGV25DJ70V20C21A8000000/?n_cid=SNSTW001&;n_tw=1629902862
Hideki Kakeya, Dr.Eng. @hkakeya
North Carolina大の調査は大賛成。同大のBaricはWIVの石正麗に技術を教えた張本人。
共同研究もしており、武漢研究所流出説の証拠を持っている可能性がある。
Fort Detrickについては全職員の血液サンプルを提供して無罪を証明すればよい。
引き換え条件はWIV全職員の血液採取。職員の感染履歴がばれる。 ツイッターの転載は以上で終わり
自国の機関の調査は拒否しつつ、他国の機関の調査は求めるという皮の厚さはいつも通りではあるが、
>>498の
＞科学者の間では動物由来説が主流だが、流出説は共和党員らの支持が強く、専門家もその可能性を排除していない。
これは俺も以前に紹介した黒井文太郎氏の見解と同じと言えるであろう
だから結局は決め手を見つける一番良い方法は「現地調査」ということなんだろうが現状は難しいか
ヤフコメの中には、中国が自分のところの調査を嫌がる理由について、
調査に来る人がコロナを持ってくるからではないかというようなことを言って擁護（？）する人までいるけど >>369-371でも紹介した「ぎよみどん」という人だが、
大統領選でのQアノンらを批判した掛谷英紀氏を支持しつつも、人工説の主張については距離を取っている
「その説の真偽自体については科学者でもない私に判断できるわけがないが、どうにもバックが胡散臭い」という立場のようである
俺はそれを不思議に思って彼のツイッターを追ってみると、大統領選の陰謀論のネタ元と、ウイルス人工説のネタ元の一致という主張が何とも…
もうこうなると何を信じていいのやら、だが
もちろん、科学というのはバックうんぬんより内容そのものに決まってるのだから、
ここは科学者でもある掛谷氏の判断の方を信用したい気持ちもある
ぎよみどん-hinyata @hinatanococo 2020年9月20日
郭文貴・バノンの丸抱えでの閻麗夢さん発表という状況がありますが、
元から郭文貴は1月末の時点で早々に研究所由来説に熱心だったのです。閻さんはそれに沿った形に見えます。
自然発生か否かを問うなら、それらグループから離れたところでやっていただきたいものです。
2021年1月28日
掛谷先生批判の「陰謀論」の発信元はウッド氏やパウエル氏が殆どなわけだが、その情報源が郭文貴グループ（画像１のGnews）だったりする。
一方、掛谷先生が最近紹介していた「コロナ起源は武漢研究所」説の動画（画像２）にある閻麗夢の論文、
実はこれも同じ郭文貴グループから出ているんだが。
2021年6月6日
最近「コロナウイルス武漢研究所、由来・漏洩説」が米メディアで大きくなってきた。
関連人物を見ていくとーー
https://newsweekjapan.jp/stories/world/2021/06/2-361_1.php
＞2020年5月21日にメンバーの1人ビリー・ボスティクソンがグループをDRASTICと命名
アマチュアネット調査団「ドラスティック」命名者Billy Bostickson ツイッターアカでの発信。
やはりまたMiles Guo＝郭文貴。
研究所漏洩説には常に郭のグループが付きまとっている感が否めない。 郭文貴という人物をどう評価するかだが…
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2020/11/post-95045.php
去年の大統領選でトランプ側を信じさせたウッドやパウエルのネタ元も郭文貴のものが多かったという
彼は「新中国連邦国家」なるものを目指しているようだが、チベットやウイグル、台湾の独立は認めないらしい
そして中共はトランプよりも真の意味での反共保守といえるペンス元副大統領の方こそを恐れていて、
そのペンスの邪魔をしようと郭らが攪乱していたようにも見えると
D-a.s.ce @0301Portgas 2020年9月17日
郭文貴を見ていると孫文を思い出す。孫文と宋慶齢、戦時中、日本と米国で何やってたか。
コイツらどうせ中共が倒れたら自分達がチャイナを乗取るつもりだろう。
で、その裏にはいつもの様にDSが蠢いている・・・まぁ、いつものシナリオ通りか。
ぎよみどん-hinyata @hinatanococo 2021年1月10日
暴力的行動を扇動したとするなら、トランプ大統領自身では全くなくてウッド氏・パウエル氏でないか。
いま、憲法修正25条発動によるトランプ氏罷免に一人反対・抵抗しているペンス副大統領を射〇しろと扇動しているウッド。
郭文貴メディアべったりだったウッド。
ベルはねこ（プロテスティア） @beru_ha_neko2 2021年1月11日
最近、郭文貴やリン･ウッドがやっている事は、【強いアメリカにはさせない活動】という気がします。
それに、中国共産党が本当に潰したいのはトランプさんではなく、次の大統領候補になるだろうペンスさんの方ではないのかと思えて来ました。 自衛隊が英空母「クイーン・エリザベス」と共同訓練 米、オランダも参加
https://sankei.com/article/20210825-K47EYGG2SVIGFNQTYJXXUS3DLQ/
＞同空母が日本周辺で自衛隊と訓練したのは初めて。米、オランダ両国軍も参加。 「みんなで豊かに」習近平提唱の新目標に怯える大企業と富裕層
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/66641?page=5
これは>>492の言う「毛沢東路線への回帰」を示しているのかも 補足
申し訳ないが、>>505に貼ったリンク先を確認してみたら、
俺のPCではリスクありという警告が出た（理由は不明）ので注意して下さい
>>506は問題ないと思います >>509
>>505のことだが、あたりまえと思うよ。>>498と>>501で明らかだよ。結論として自然由来説も研究所流出説も「どちらとも言えない」としているのだからね。
それと、君は陰謀論が嫌いなようだが、好意を持つ人間の陰謀論には随分と心酔するんだな。「ぎょみどん」とやらの人の説も少し俯瞰して眺めたほうが良いとおもうぞ個人的に。
閻麗夢さんだが、過去レスで書き込んでいる。オーストラリアのジャーナリストが警察OBの坂東忠信氏が手にいれた武漢の研究所で生物兵器の研究をしていることを書いている本と同じものを手に入れ、
9月に本として出版する予定だが、閻麗夢さんが中国での研究経験からウイルス研究と軍事研究が一体であることの証言も載せるらしい。
いまだにQアノンとかトランプに固執していては、全体を俯瞰できなくなるぞ。トランプによるプリグリムファーザーズの夢を復活させることはおおいに賛同だが、
今のアメリカの惨状を見ては、たとえトランプでもグレートアメリカの復活は無理だろう。アメリカの価値観は少しずつ変化している。中山セン氏の話を聞いた後、暫くイスから立ち上がれなかった。
戦後のアメリカはその国力と魅力ある価値観で自由主義世界を引っ張ってきた。今度は、英国と日本と旧大英帝国連邦だった諸国（カナダを除く）がアメリカを引っ張っていかなければならなくなるはずだ。
極左に良いようにされている民主党議員や民主党応援識者や民主党応援メディアや民主党応援の国民にはそのことに気が付いてもらいたい。
何故にアメリカは、自由闊達な空気が無くなり、少しずつスターリンや毛沢東がいた頃のような禁止事項が多い息苦しい社会に変化していることを。 https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2021/08/post-96980.php
なんかアメリカ版朝日新聞のニューズウィークのソースが続いているな。はっきり言って私個人は好んで取り上げないメディアだ。
ニューズウィークは、9・11の時やアウガニスタンでの米軍の軍事作戦や活気付いた北部同盟によるカブール解放の時に、ニューズウィークの記事は何と書いてあったか
この記事を書いた記者は覚えているだろうか？カブール市民は皆、外に出てきて喜んでいた。特に虐げられてきた女性はね。アメリカのどのメディアもテロとの戦いに勝利したことを
喜んでいた。9・11のカタキを取ったとね。中国を警戒する一部の保守は、アジアから中東に軍事力を移行することのリスクに警鐘を鳴らしたが、アメリカ人の大多数は頭に血が上り、
イスラムのテロリストに凝視していた。アメリカによる中国への警戒視から解放された中国はノビノビとアメリカの覇権を打ち破る為の国力と軍事力を蓄積していった。
中国を警戒視する保守が「中国を警戒すべし」などと言おうものなら「テロとの戦い」を神聖視するメディアから総叩きにあったそうだ。
この記事を書いた記者は、正論を言っている。感謝しなければならないのは、今のアメリカでこの記者の命を狙う者はいない。
ただ、ジャーナリストとしての本分を試したいと思うのなら、命の危険に晒されるリスクがある記事を書いてみることだ。
今、フッと石破茂のことを思い出した。今回の総裁選を回避し、菅さん支持に回るそうだ。「石破らしくない」と思うかもしれないが、意外と石破らしいかもしれない。
今、首相になるとババを曳くことになる。そういう意味で他の候補者に敬意を表したい。上のソースの記者も石破と同じ性向を持っているということになるのかもしれない。 >>510
＞好意を持つ人間の陰謀論には随分と心酔するんだな。
それはないと思いますよ
自覚はしているつもり
素人として結論を出さない立場からの異論の紹介、と思っていただければいい
科学者としての掛谷氏の判断の方を信用したい気持ちはある、とも書いた
「人格の評価と学者としての評価は分ける」という発言とかもそうだが、
論理的で、普通に信用できる書き方をする人だと思う
でも異論にも目を向けないと、ということです
Hideki Kakeya, Dr.Eng. @hkakeya 2021年4月4日
右翼も左翼も「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」的な考えの人が多く、
少しでも彼らの気に入らないことを言うと、私に対するヘイト攻撃が山のようにくるが、
私は科学者なので事実と感情を分ける訓練はできている。
だから、百田氏やその信者にどれだけ攻撃されても「永遠の0」は読むのを勧め続ける。 以下についても、あくまで「異論の紹介」という立場で書いておきます
↓
ぎよみどん-hinyata @hinatanococo 2020年9月21日
掛谷先生がアンケートとっておられる「機能獲得研究」てこれだね。一般にも分かる簡単な説明、功罪が書かれてる。
2ページ目から
https://toyokeizai.net/articles/-/329766?page=3
＞「新しい疾病やウイルスが出現するたびに、いつも同じようなことが言われます。
これは某機関が放出もしくは流出させたものだ、もしくはゲノム編集を施されたウイルスだ、といった具合です」
2003年SARSもエボラも人工説が。人工が不可能な時代の戦前には731部隊が病原体植え付けただの撒いただの。
「研究所由来説・人工説」それ自体ある無いとは言ってない。本物研究者でない限りどちらとも言えないはず。
初めから言ってるのは、郭・バノンらが出処となるものは常に怪しいと。彼らは根拠もなく断定する。そこから離れた研究なら意味はある。
731部隊関係も私は「絶対無かった」という言い方はしない。「証拠は一切出ていない・証拠とされている資料は全て疑わしい」。
断定は無理→無いと断定できない代わりに「あった」と断定するのは完全に間違い。
完全証明ができない間に神目線で真実を知っているかのように断定するのは陰謀論脳。
全体像を完全証明できる仕組みや専門家の研究が無い限り、有無を断言できない。
疑われた側に悪魔の証明を要求するような事案だと、神目線のつもりの「真実を知っている・あった断言」は冤罪・誹謗中傷・怨恨を生む。
政治的に利用されたら尚更、戦争に持ち込む魂胆にすら利用されかねない。 >>513の続き
・無いと断言する
のと
・確証と言えるものはない、証拠は出ていない、偽資料、証拠とされている資料が疑わしい
と主張する違い。
この違いを理解する人とでないと会話が成り立たない。
「神目線の真実・時空超えた俯瞰視」が可能であるかのように知ったつもりの人を陰謀論脳と言う。
今回の「ウイルスは武漢研究所由来説・人工説」については
・出所が胡散臭い団体絡み
・その一人は反中装うスパイ疑い報道されたことがある
・保守側に都合が良い説としても尾崎秀実の例がある（戦争誘導
・731部隊の満州存在意義の一つは大陸が感染症が発生しやすい風土なこと
てことで疑っています。 >>514
掛谷氏の本は、本当に為になった。しかし、信者になるつもりもない。信者になったとしたら、掛谷氏から「君は全方向に真理を追究することを止めたのか」と言われそうだ。
脳神経学者のダマシオが言う「感情が思考をガイドする」と掛谷氏が言うイデオロギーに支配された学者が自己の心の中にある価値観がガイドした方向に科学（学問）の事実を
向かわせようとしているという主張は心にストーンと落ちるものだ。そういう意味で言えば、「証拠」「資料」は当てになるものだが、「隠蔽」「処分」も簡単なものだ。
そうなると全部の資料を集めて遥か上から俯瞰すると不思議と無い資料に書かれた事実も浮かび上がってきたりするものだ。掛谷氏の説で考えてみてもそれぞれの学者が先に結論があり、
その結論有利に学説を展開することになる。それでは、その学説は価値が無いものかと考えた場合、私はそうでもないと思う。違う考えを持ちその考えがガイドした学説もあり、
それら学説を集めて全体を俯瞰すると（ウソは書かないはずだ）見えない事実が見えてくるはずだ。東大の近代史の伊藤隆先生は、資料を徹底して集めて読み込み全体の俯瞰像を見ていく作業をして
今の歴史学会と違う見解に行き着いている。資料や局地的証拠とは、木を見つめる作業だ。全体を俯瞰する作業にはならない。 >>516
＞東大の近代史の伊藤隆先生は、資料を徹底して集めて読み込み全体の俯瞰像を見ていく作業をして
＞今の歴史学会と違う見解に行き着いている。
俺もこの人を知ってます
というか戦争論にも出てたかな
小林が戦争論で売れてた頃、「正論」でこの人を紹介してた論文を読んだのが最初だったけど、
一次史料、二次史料、三次史料…という分け方、そして検証の仕方が素晴らしいと思った >>515
ギョミドンとやらの印象だが、陰謀論が嫌いなようだが、「この人間は胡散臭い」という陰謀論に近い理屈をコネクリマワス印象がある。つまり、「プロパガンダする相手に
印象操作している」と言われてもシカタないのではないかという感じがする。>>516でも書いたが、価値観（イデオロギー）が結論へガイドした公に広めた学説は、
真理に偽りがあるはずだ。しかし、証明過程の説にウソを付けるわけにはいかない。結論が真理でないだけだ。だから捨てなくとも良い。これらの真理のない学説を集めて
リンクさせ、上から俯瞰することで本当の真理がボンヤリと見えてきたりする。「近衛上奏文」は偽書だと言われるが、この上奏文に関連する事柄や資料などツブサに見ていくと
全体像が見えてきたりする。伊藤隆先生の作業とは細かい作業だったが、実は「木」を見る作業ではなく「森」全体を俯瞰する為の作業だったことになる。
Qアノンとかトランプとかバイデンとかの問題ではなく、アメリカという国が全体を俯瞰して古い価値観を守ろうという勢力（トランプ側）と勢力を増している極左に影響された
左派リベラルによる価値観革新運動の戦いが大統領選挙を通してボンヤリと見えてきた。大事なのは、アメリカの政治情勢に大きく左右される日本は、生き残りの為に
逸早く対応した戦略を構築しなければならないという事実だ。重箱の隅をツツク陰謀論を唱える輩は「木」を見た議論をしようとする。大事なのは「森」を俯瞰した議論のはずだ。
アフガニスタンに関して、イヤな予感がする。タリバンの報道官は「アフガンにいる日本人は残ってほしいが、自衛隊は帰ってもらいたい」と言っていた。
タリバンはアフガンに滞在していた外国人を人質にするつもりのような感じがしてきた。このことが、日本やアメリカや欧州諸国も巻き込んだ大きな政治的ウネリに発展する可能性がありそうな気がする。 >>519
>>515での議論の発端となった掛谷氏のツイートにもう答えの一つが出てるかもしれない
Hideki Kakeya, Dr.Eng. @hkakeya
世の中にはユダヤ陰謀論など、荒唐無稽な話は沢山ある（詳しくは内藤陽介先生のご著書を参照）。
しかし、コミンテルンの工作や北朝鮮の拉致など、昔は陰謀論だと思われていた話が後に事実と判明したことも多くある。
左翼は陰謀のプロ。何でも陰謀論とレッテルを貼ってくれる人は、彼らの最大の協力者。
これに対して、
ぎよみどん-hinyata @hinatanococo
郭文貴・バノンの丸抱えでの閻麗夢さん発表という状況がありますが、
元から郭文貴は1月末の時点で早々に研究所由来説に熱心だったのです。閻さんはそれに沿った形に見えます。
自然発生か否かを問うなら、それらグループから離れたところでやっていただきたいものです。
つまり「そのグループから離れてほしい。でないと胡散臭い」という考え方が根底にあるのかもしれない
たぶんこの人も「真実かどうかとは別」だと理屈ではわかってるのだと思うが
以前の深田萌絵に関することでも、俺が貴方の「発言の断片から真実が見えることもある」という言葉を聞いて誤解を解いたように、
俺も陰謀論的なものに対して頭ごなしに否定にかかるのは気をつけようとは思ってる http://news.yahoo.co.jp/articles/9be433f5934ec3165691be251565fb617ef16597?page=2
今朝、サンデーモーニング（サンモニ）を視聴した。嫁さんから「どうせいつも機嫌が悪くなるんだから見なきゃいいじゃない。TVに物だけはぶつけないでね」などと言われてしまった。
しかし、嫁さんの忠告は正解だった。元自民党の先生様だった田中シュウセイのコメントでアブナクそばにあったリモコンをTVにオモイキリぶつけるところだった。
>>515の最後の方のタリバンの「アフガンにいる日本人は残ってほしい。自衛隊機は帰ってもらいたい」というメッセージに対して田中は、「これは、タリバンが日本人に対して好意的に思っている証拠で
中国、ロシアや欧米諸国の間で仲介するトリナシ役のようなことを期待している」というようなことをコメントしていた。墓の下で中村哲医師は、このコメントについてどう思っただろう、などと考えた。
現地の情勢は伝わってこない。日本人は500人以上いるとも言われる。田中は、この500人全部が現地に残りたいと思っているのだろうか？ 性善説とは、希望的観測に繋がっていく。
タリバンが日本に欧米諸国との仲介を頼んだとしても、タリバンの要求を100％飲み込ませる役に使われるのは、誰が考えても当たり前ではないか。その為の人質なのだから。
これは、私の想像だが、中国で外相の王毅とタリバンの代表が最近、会談しているが、王毅は天安門事件での虐殺に対する中国への世界制裁から助けてくれたのは日本であること教え、
日本人のお人好し性善説は利用できることを教えたのではないかと想像できる。上のソースの話になるが、日本の学者が全てコミュニストということはありえない話だ。
多分、学術会の指導的立場には、コミンテルン以来の浸透工作として入り込んでいるはずだ。中国の千人計画に参加している学者は、日本人学者の中にいる中枢工作員が説得して
中国の覇権構築に使われる技術を中国に渡って提供していると思われる。勿論、身に返ってくる報酬も大きいと思うが、想像するに田中シュウセイ的希望的観測の性善説から
協力しているのではないかとも個人的に考えている。掛谷氏のような学者が多くなるよう祈るしかない。 本の紹介をしたい。PHP新書より柿埜真吾（かきの・しんご）という若い学者が「自由と成長の経済学」という新刊を出した。
同じPHP新書に「ミルトン・フリードマンの日本経済論」という本を過去に出しているそうだ。全体の文体の表現が原田泰氏に似ており、一気に読みやすく好感が持てた。
資本主義経済はマルクス経済学派から労働者が資本家に搾取される片方が儲けて潤い、片方が一方的に疲弊するゼロサムゲーム的構造とプロパガンダされてきた。
しかし、実際は資本主義的取引は、必要な物を求めるという消費者という需要に対して生産物を買ってもらうという企業による供給の関係で、ギブ・アンド・テイクのプラスサムな取引と
柿埜氏は主張している。柿埜氏が主張しているというよりは、考えてみれば、当たり前な話なのであるが、日教組教育を受けている者にとっては、搾取がピンときやすい。困ったことに。
「アダム・スミスの『諸国民の富』のカギとなる洞察は、誤解されるほど簡単なことだ。それは、交換が自発的なものである限り、その交換によって利益を得られるとどちらの側も
信じているのでなければ、交換が実際に行われることはないということだ。経済学上の誤りの大半は、この簡単な洞察を無視して、パイの大きさはきまっいて、誰かが利益を得るには、
他の人がその犠牲にならなければならないのだと思い込んでしまう傾向に由来している」
ミルトン・フリードマン >>521
菅政権、論文書かない教授を排除か「稼げる大学」意思決定機関設置の狙い
https://www.jijitsu.net/entry/Suga-kasegerudaigaku-ishikettei
＞「碌な研究もせずに政治活動ばかりしていておよそ学術的貢献をしていない教授らが蔓延っている大学」 にとどめを刺そうと。
安倍政権に比べると地味かもしれないが、菅政権も実務面での良い仕事を着実に進めている
「稼げる大学」などという、税金をふんだんに使って当然と思ってるかのような連中の悪口に負けず頑張ってほしいところ
コロナ関係ではイマイチでも、良い点を見つけて評価する姿勢は持っていたい
思えば携帯料金値下げもそうだったし、原発の処理水放出も菅になってからようやく決まった
9月からはデジタル庁も発足、そして電波オークションにも突き進んでほしいところ https://www.jiji.com/sp/article?k=2021082800388&;
だんだんと毛沢東時代の社会主義路線にシフトしていく過程と思える。「共同富裕」とは、ようするに「富の平等分配」ということらしい。中国の私企業は近いうちに国有化されていくはずだ。
富が平等分配される前に富は中央に集中して集まる。平等分配する胴元が必要になるからだ。胴元（習近平）は、この集中した富をどう使おうと自由だ。
毛沢東は、核武装する為に中央に集中した富を核開発に注ぎ込んだ。その為に「大躍進運動」や「人民公社運動」を促進した。結果は、核武装に成功し、何千万人という餓死者を出した。
「中国は一皿のスープを複数の人間で回し飲みしても、着る物がなくとも、核武装は必ずする」という毛沢東の言葉は本当だったということだ。（日本のメディアは、この事実を報じずなかった）
このソースは、中央政府と上海閥との暗闘も示唆している。企業家や富族層が多い上海閥には、耐えられない話なはずだ。
過去の社会主義政権は、「富の平等分配」に失敗してきた。人間が性善な性向を持っていたとしたら、成功していたかもしれない。しかし、民主集中制とは必ず体制内権力闘争に発展し、
勝ち抜いた者が独裁権を握り、社会主義の理想からじょじょに離れた政権になっていった。労働者も働いても働かなくても同じ報酬であるならば、働かないほうに流れていった。
当然、生産物が市場に必要量が出回らない環境になっていく。グラスノスチ（情報の自由化）でソ連のTV報道でスーパーマーケットに人が並ぶ姿が映し出されたが、その時は意味が分からなかった。
成長とは競争から生まれるものだ。「富の平等分配」とは、深層の意味は「全員揃って貧乏になりましょ」ということらしい。 >>523
菅さんがカワイソウなのは、全て武漢ウイルスに隠れてしまっているからだ。
次の首相選挙で候補者達が偉いと思うのは、誰も、武漢ウイルス対策を上手くやれると思っている人はいないはずだ。
これは私は、中央で指揮する人間の問題ではなく、戦前からの機能しない日本の組織体質にあると思っている。
マニュアル通りの有事でなければ対応できないシステムになっていることが問題と思っている。
菅さんも入れた首相候補者達は、次の首相も批判の嵐のババを曳くことを覚悟しているはずだ。
最初、石破は、菅さん支持を表明したのはババを曳くのがイヤだったのが分かる。
昨日になってから首相選挙に出ることを表明したようだが、いつもの首相選挙より影が薄いというか消極的感じを受ける。（手を肩のあたりまでしか上げていない感じ） 【コロナ”起源”】”武漢流出説”の結論は？ 米情報機関が追加調査 新型コロナウイルスの起源、その行方は？ 興梠一郎氏×藤和彦氏と徹底議論！
https://www.youtube.com/watch?v=oJ1Pw1PmT_0
新型コロナウイルスの起源をめぐり、バイデン米大統領が情報機関に指示していた追加調査が終了しました。報告書公表に向け、現時点で見えていることは。
他方、米共和党議員は「2019年9月12日以前に新型コロナウイルスが武漢ウイルス研究所から誤って放出されたことを示す証拠が多い」と主張する報告書を発表しました。その内容とは。
一方、中国側は米陸軍の医学研究施設からウイルスが流失した可能性があるとして調査を要求、約2500万人分の署名をWHOに提出したということです。その背景にあるのは。
元外務省専門分析員の興梠一郎氏、元内閣情報調査室内閣情報分析官の藤和彦氏とともにじっくりと議論しました。
（2021年8月27日放送 BS 日テレ「深層NEWS」より） >>526
「深層NEWS」は、私も視聴する。この動画も視聴した。他に中国の大陸間弾道ミサイルが増えている動画の時には考えさせられた。日本には実害はないが、米中交渉の時に威力を発揮しそうだ。
将来の大統領で民主党の弱気な大統領になった時、このミサイルを恐れ、東アジアからアメリカが撤退し、中国による東アジアの地域覇権を事実上許すシナリオも考えられる。
日本は、今迄の日米同盟を軸とした安全保障戦略からアメリカが東アジアを捨てられないようなアメリカを呪縛した新たな多国間同盟の安全保障戦略を模索しなければならないと思う。
「武漢流出説」の話に戻るが、過去レスで「ロス疑惑」の三浦和義が状況証拠がタクサンあるにも関わらず、確たる証拠がなく無罪となったことに対して、私の親父は、いつも飲む量より多い酒を飲み、
「法曹界は間違っている」と叫んでクダを巻いたエピソードを紹介したが、親父ほどじゃないが腹を起てている。「ロス疑惑」で犠牲になった人は、一人。武漢ウイルスは、今も更新中だ。
勿論、人の命は数ではないと分かっている。私は資本主義者だが、金権主義者じゃない。共産主義者による資本主義経済で潤った中国が、その資本を国際機関の中枢の人間や欧米の政治家にバラ撒き、
中国価値観で世界を動かしていることに中国の金に浸かった自由主義世界の中枢の人達はどう思っているのだろう？完全に資本主義、自由主義、民主主義、人権主義は、バカにされていることが分からないのだろうか？
中国はこう言っているはずだ。「何が、自由・民主主義・人権だ。この崇高なる理念を唱える奴に限って、我が国の金の下僕になり、崇高なる理念を忘れて我が国の国益の為に奔走している。金の為にな。
所詮、資本主義など、こんなものだ」とね。アンソニー・ファウチもピター・ダザックもテドロスも恥を知るべきだ。 >>527
＞中国の金に浸かった自由主義世界の中枢の人達はどう思っているのだろう？完全に資本主義、自由主義、民主主義、人権主義は、バカにされていることが分からないのだろうか？
＞中国はこう言っているはずだ。「何が、自由・民主主義・人権だ。この崇高なる理念を唱える奴に限って、我が国の金の下僕になり、崇高なる理念を忘れて我が国の国益の為に奔走している。金の為にな。
＞所詮、資本主義など、こんなものだ」とね。
まあそれは同時に共産主義者らも理念を捨てているのではないか？共産党自身も新たな貴族階級として金権腐敗を生んでいるだけじゃないのか？
と言いたいところなんだけど、
むしろ共産主義の手段の一つ、「目的のために手段を選ばない」権謀術数などの範囲内で何も揺らいでいない、みたいな反論を彼らはするのだろうか。
あと二段階革命論にしても、資本主義の発展で起こる矛盾を突いてからの革命という順番だったはずが、
その矛盾を作り続けているのが当の共産党自身という皮肉
自浄能力も疑わしいし、一党独裁なのもマイナスに働くだろう
自分らで矛盾を起こして誰かに自分らを打倒してもらおうみたいなことも考えないだろうから、
要は社会主義の理想への道を自らが阻んでいるということでもあり、毛沢東時代への回帰とか言っても解決となるのかどうか >>528
分かっていると思うが、考えてみれば、マルクスの説は予言だった。資本家に搾取され窮乏した労働者、農民が自然と資本主義社会に反乱という革命を起こす、という予言であり、
共産主義者に組織的な革命を起こせと煽る内容のものではなかった。ところが、マルクスの晩年は、産業革命も起動に乗り労働者の生活状況も改善されていった時代だった。
いつまでたっても、労働者は革命を起こす気配がなかった。レーニンは、「帝国主義論」でマルクスが先進国の労働者の窮乏格差から疲弊し労働者が革命を起こすという予言を微妙に変え、
植民地主義により先進国の労働者より植民地の労働者が疲弊、窮乏すると変え、悪いのは、資本家より金融家だとマルクスの説を動かし、労働者の自発的革命を待っていても共産主義社会は到来しないと述べ、
前衛の指導者により労働者（後衛）を革命に立ち上がらせねばならないとした。また、マルクスは、資本主義社会により資本家と労働者の格差は、はなはなだしく開いていき、労働者達の不満により、
社会は、犯罪が増えたり混乱した状態になり、そこから革命が自然と生まれると説いたが、レーニンは、資本主義社会の混乱は待っていても来ない。だから、各国の共産主義者は、この混乱を作り出すように
工作活動とプロパガンダ活動を活発にしなければならないと説いた。今の中国も武漢ウイルスの起源を最初は、武漢の海鮮市場からゴールを動かし、今じゃとうとうアメリカの研究所だと主張している。
ゴールを動かすのは、レーニンからの伝統らしい（笑）アンティファやBLMのルーツは、レーニンに行き着くというわけらしい。
「砕氷船論」から「敗戦革命戦略」が誕生したが、何のことはない、資本主義社会の矛盾は、資本主義経済が作り出しているのではなく、共産主義者の革命工作から作り出されているということらしい。 >>293
イベルメクチンは大村教授が発見した原材料を基に米の製薬会社が開発・製造した薬というのが実情のようですが、
薬の用途が元々違うというのもあるけどコロナの治療薬としては期待できないようですね
今年6月にインド政府保険総局がコロナの治療ガイドラインからイベルメクチンを外したり、
7月には効果があると主張する論文に不正が見つかって撤回された件もあったらしい
そもそもアメリカではイベルメクチンを作ってる当の製薬会社が「効果があるという根拠はない」と公式声明を出したりしている
それに、薬の原材料は元々は静岡県の土から採られたものだけど、最近は中国産に依存しているらしいってのも気になる
元々イベルメクチンは寄生虫の駆中薬だが、
インドやイラクで効果があったというのは日米欧ほどには衛生面で良いとは言えない環境だったからではないかという意見もある
つまり、普遍的な意味での効果はどうなのかはわからないと
立憲民主がイベルメクチンの法案に乗り気だったり、日本人が生んだ薬だからという理由で一部保守が推奨したりとか、
もちろん効果が本当にあるのなら何でもいいし、中国産依存であろうと治療が第一という原点を見失ってはいけないだろう
ただやはり、専門家の検証にゆだねつつ、慎重に行くべきだと思う >>530
訂正
イベルメクチンは「駆虫薬」だった >>530
何か、そうだったみたいだね。インドがWHOを告発しているが取り消すかもしんないな。
取りあえず、できるだけ多数がワクチンをうち感染したとしたら軽症のうちに既存薬で治していくしかないな。
重症になったら感染者の体内のウイルスに対する抵抗力頼みだな。重症といえば、小林も違う意味で相当重症になってきたな。
しかも、ワクチンも薬もない。厄介なことに小林に取り付いているウイルスは、自分で考えようとしない脳内数値の低い人間に移りやすい。
今頃、「オレもトランプなみに言論弾圧を受けている。などと悦に入いっているかもしれない。」ゴー宣アノンの信者も相変わらずだし。
もっとシリアスな話題があったんだが、書き込む気が失せた。 >>530
詳細な情報が分かった。アメリカでイベルメクチンを服用して亡くなった方々だが、家畜用のを使用し、医者の処方箋なしで勝手に服用したらしい。
しかも、インドでは、一回だけの服用だったが、亡くなった方々は、複数回にわたり服用していたことが分かった。しかも、武漢ウイルスに感染してなかった人が多かったそうだ。
アメリカの人達の特徴は、極端な行動をとることが多く、今回も国民性を感じた。 http://www.asahi.com/articles/DA3S15031048.html?iref=pc_rensai_long_16_article
DHC側がこの判決に関してどう動くのかは分からない。今回の判決に関して異議があるが、判決は尊重する。
ただ、朝日新聞がDHCに対して人権意識の欠如というのは、自社を棚に上げた見解ではないのか？
文化大革命の時に定年後に中国の人民日報にコネ入社した秋岡記者などが、文化大革命を「壮大なる、偉大なる実験」などとチョウチン記事を書いたが、実際は
「大躍進運動」に失敗した毛沢東が失脚して、実験を握った劉少奇、鄧小平一派に対して毛沢東が仕掛けた奪権闘争が実態だったが、朝日新聞は事実を隠して
文化大革命に対するヨイショ記事を書いていた。この文化大革命は、内戦に発展し、何百万人という命が犠牲になったが、朝日新聞はこの事実にも「報道しない自由」を貫いた。
また、文化大革命の原因になった「大躍進運動」も毛沢東が核開発に金を使いたかったばかりの政策だが、これでも何千万人という餓死者を出している。
しかし、この「大躍進運動」も朝日新聞は、肯定的記事にしている。また、カンボジアで毛沢東主義者のポルポトが、政権を取った時にカンボジア内で虐殺が行われていると噂になったが、
特班員だった和田記者が「非常に平和的に政権は、移行した。アジア的優しさの革命」と記事にした。しかし、カンボジア内で大虐殺が行われていたのは歴史的事実になっている。
朝日新聞は、小林と同じだ。どうして突っ込まれるようなことを言うのか？この手のメディアや人間に共通するのは、ブーメランで返ってきてもカエルの面にションベンなのだ。 >>535
ニュース女子で沖縄に辺野古移転反対運動でシン・スゴらの活動家に外国人勢力が裏にいると放送したが（本当のこと）放送の中である識者が（名前忘れた）シン・スゴらに差別的発言をしたということで
シン・スゴが訴えたと記憶している。 >>536
差別的発言についてはアウト
一方、>>534のリンクでは「犯罪もいとわない運動を煽ったという事実はない」となっている
俺個人の気持ちを言えば「煽ってる」と思う
ただ、判決は判決として尊重すべきだろう
裁判所が「事実じゃない」と認定したのを正しいと考えるなら、
例えば>>535の動画にしても講演全部を映してるわけじゃないから、
後の方で「～といった今までの話は冗談ですけども」みたいなフォローがあったのを切り取って、
彼女が本当に煽ったかのように印象操作したという可能性はあるのかな まあでも、可能性はないだろうなというか、
地裁にそっち系の裁判官がいたのかなあと >>537
>>534をよく読んでもらいたい。DHCが一段高いところで争うか争わないかは、DHCの問題である。
私が言いたかったことは、このことで、朝日新聞がDHCを「人権欠如」と言っていることに腹を立てたのだよ。
「人権欠如」した新聞が、他社を論って「人権欠如」と言うな、ということだよ。 というか「差別的発言」にしても本当なら問題だが、
内容的にどのへんが差別に当たるのかわからないし、安易にアウトと断じるのも控えるべきか
>>539
了解です >>540
余談と思って聞いてもらいたいのだが、パク・ウォンスンが死んだ後、沖縄の活動も下火になったような気がする。気のせいと思うけど。 チャンネル桜の過去の討論番組で川口マローン氏が良いことを言った。自由社会に浸透している共産主義者らしい自由主義者の体を装っている左派リベラルは、「自由」「民主」「人権」「多様性」など
主張するが、「ポリコレ」「キャンセル・カルチャー」「批判的人種理論」などのような凡そ自分と違う意見の多様性を認めずに、これらの言論を非合法化する言論の自由を認めない方向性に社会運動している。
といった内容のことを言い、続けて、彼らの言う言論の自由とは、彼らの価値観に賛同もしくは、彼らの価値観の範囲内での言論が、彼らの言う言論の自由を保障される条件となり、
これは、共産主義、社会主義の価値観であり、リベラルを装った左翼的統制主義を目指したものと見える。という内容のことをコメントされていた。実に慧眼と思う。
話は変わるが、最近のチャンネル桜の討論番組だが、「日本の教育」に関しての討論だった。コメンテーターの論というより水島社長の主張からオブラートに隠された思想が垣間見える時がある。
水島社長や、その説に賛同する人達のグローバリズム批判の奥には、資本主義の基本である「自助の精神」や経済の相互依存批判も臭わせている。また、左派の統制主義を批判するが、
古い日本の精神主義的統制主義には、親和的だったりする。水島社長はどう思っておられるのだろう。戦中、「特攻」が決められた軍事会議の時に誰も反対する者がいなかったことを？
アメリカの軍事会議なら紛糾して「特攻」は流れたはずだ。100歩譲って、戦略的優位を築けるのであれば、私自身も志願したかもしれない。しかし、「特攻」の奥に隠された理由は「時間稼ぎ」である。
国語を勉強することは大事なことではあろう。しかし、これが間違った国粋主義に流れるとしたら、私は、大反対だ。
これは、予感ではあるが、自由民主主義を信じる者達は、左翼統制主義の共産主義残党を蹴散らした後には、右翼統制主義の西部主義との戦いを余儀なくされるはずだ。 >>533
指摘されている番組があった
問題になるぐらいだから削除されてるのかなと思ってたら、DHCのYouTubeチャンネルにしっかりあった
マルチポストがどうのという5chの規制でURLが貼れないので、頭のhttps://を省略している
2017年1月2日放送
www.youtube.com/watch?v=6JeooKNTd3o
2017年1月9日放送
www.youtube.com/watch?v=r1uv466mJdY
>>541
>>542
韓国の話題で言えば、言論仲裁法改正案というのが中々エグイ内容らしくて、国連からも批判を浴びている
https://news.yahoo.co.jp/articles/f6898243b7b619afb4c8576f158aa1b81b772c95 >>542
＞彼らの言う言論の自由とは、彼らの価値観に賛同もしくは、彼らの価値観の範囲内での言論が、彼らの言う言論の自由を保障される条件となり、
＞これは、共産主義、社会主義の価値観であり、リベラルを装った左翼的統制主義を目指したものと見える。
＞水島社長や、その説に賛同する人達のグローバリズム批判の奥には、資本主義の基本である「自助の精神」や経済の相互依存批判も臭わせている。また、左派の統制主義を批判するが、
＞古い日本の精神主義的統制主義には、親和的だったりする。
左翼も右翼も共通して批判するのが「新自由主義」なんだけど、
資本主義の基本要素を否定するかのような言説を新自由主義批判という形で誤魔化すところなんかは、
実は根っこが資本主義否定であることがバレるのが嫌で、それを隠しながら社会主義（または国家社会主義）に誘導するのに便利なワードだとも言える >>545
彼らは、薄汚い。左翼は、ソ連・東欧崩壊。チトー死後のユーゴスラビア内の民族主義が活発化することによるユーゴスラビア型社会主義の崩壊。
カンボジアにおける毛沢東主義のポルポト政権による大虐殺。北朝鮮による核武装によるゴロツキ外交。中国による政治は共産主義、経済は市場主義による「富国強兵」を実現させることによる
アメリカに替わる世界覇権奪取の動きなどにより、共産主義・社会主義をプロパガンダし辛くなった。これは、日本だけではないが、その為に社会の各界に思想を同じにする人間を浸透させ、
大多数の人間が分からないように社会主義社会にしていくような巧妙な工作活動が行われている。彼らは、選挙活動で自分達が考える思想・政策など宣伝せずに自分達の理想世界を作ろうとしている。
右翼も同じである。戦前における国家社会主義の失敗は、彼らから自分達が考える思想・政策をプロパガンダすることを奪っている。言えば、最大多数の拒否反応が待っているはずだ。
だから、歯にモノが挟まったような主張しかできないのだ。それでも、思想・信条の自由がある。主張すべきことは主張すべきなのだ。
もし、彼らの工作が成功し、彼らの政権ができたとしても、彼らの正体を知った大多数は、彼らに大ブーイングを浴びせるはずだ。
彼らは、統制主義を目指しているので、このことに対する反応は、言わなくとも分かると思う。 >>543
米韓合同軍事演習を遣らず、社会主義的統制主義の政策を出していることを考えれば、やはり、北朝鮮労働党の秘密党員だった疑惑はメーターが真実に振れつつあるような気がする。 正直、西部ススムの本は、どの本も難解で全部読んだものはない。何か、言いたいことを遠まわしに表現しており、全体が濃霧に覆われているような感があり、
直球の答えを求める織田信長だったらイライラするはずだ。ただ、「日本核武装論」だけが興味深く読めた。西部は、東大に入り、ブント（共産主義者同盟）に入り、
学生運動を始め、リーダー的存在にまでなったが1960年代初めに唐突に学生運動を止めている。戦前の右翼や左翼と同じに英米型の自由主義に向かわず、極端の右翼的方向に
思想を転向というか、変えていく。陸軍統制派だった種村政孝にしろ5・15事件の三上卓もそうだが、極右を辞めると極左に走り、極左を辞めると極右に走る人が多かったようだ。
これは、誤解ないように言うが、私の想像だけで西部が極左を辞め、極右に走ったか想像してみる。（ここら辺を詳しく書いているものが見つからない）
西部は、ブント時代に北一輝の「国体論及び純正社会主義」と「日本改造法案大綱」を手に入れ読む機会があったのではないかと想像している。
知り合いの古本屋の店主から、原書を見せてもらったが、（店主は白手をつけていた）これもまた、西部の書物同様難解なものだった。当時の「改造」とは「革命」のことである。
「国体論及び純正社会主義」では、「一君万民」思想の最初のものと言われているが、「天皇」は神棚に上げられたような「天皇機関説」的扱いになっており、
それにより、発禁処分となっている。北は、それでも右翼や若手軍人に人気があった。2・26事件で死刑になる直前、一緒に死刑になる若手軍人から
「北先生、最後に皆で天皇陛下万歳を唱えましょう」と言われたが、北の答えは「バカバカしい、私は、止めとくよ」だった。死刑になる若手将校は、この時に北の正体を知ったのではないかと思う。
北は「一君万民」の「国家社会主義者」ではなく、ただの「左派社会主義者」だったというオチだったようだ。それ故に極左の徒が北一輝の思想にカブレル輩は多かったようだ。 何やら、中国では芸能界も統制対象になってきているらしい。戦前の日本の「国家総動員法」時代を彷彿とさせる。
悪い予感がする。習近平が、毛沢東時代のような国家統制を行い始めているが、戦争準備とも取れる。
日本の首相には、財務省に縛られない大胆な財政出動を行い、隣国の日本に対する敵対行動に毅然とした態度をとるサッチャーのような人が必要と感じる。 >>547
JSF @rockfish31 9月8日
韓国が潜水艦ミサイルの発射実験 北朝鮮に対抗、成功と報道 | 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20210907/k00/00m/030/242000c
これ「北朝鮮に対抗」ではないのですね。北朝鮮は索敵能力が低いし戦争が始まったら韓国上空の航空優勢を取れるはずもない。
つまり韓国側は地上移動式弾道ミサイルでも生存性は担保されて十分の筈。
↑
つまり、北朝鮮ではない仮想敵国を想定？ >>550
君さ、この手の潜水艦とSLBMの発射に成功させる迄に何年掛かると思う。それと親中国、親北朝鮮の毎日新聞だぜ（笑）
ムン・ジェインがその気になれば、日本にも向けられるものでもある。 >>549
＞財務省に縛られない大胆な財政出動
アベノミクスにしても最初に提唱した理論通りに実行していれば良かった
理論そのもの（金融緩和、機動的な財政、民間投資の喚起）は今も間違ってない
財務省は今もPBの考えに縛られているみたいだが、それは間違いらしい
だからといってMMTという、さらにもっと変な理論に走る連中もおかしいのだが >>553
ただ、今回は、プライマリーバランスとインフレターゲットには、目を瞑った財政出動が必要になると思っている。ただし、私はMMTには、反対だ。
日本以外の自由主義諸国には、今回は特例として中国への賠償を求める動きが活発になっている。武漢ウイルスのパンデミックが武漢研究所起源説がもっと有力になれば
この動きは加速するものと思う。まあ、これを当てにせずに日本独自の経済政策が必要と思うが。日本は外交・安全保障はダメだが財務省が邪魔をしなければ
良い経済学者（マルクス系以外の）が揃っている。エコノミストは、ハッキリ言ってアレだが。 https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2021-09-08/QZ3M1VT0AFB501
及川幸久氏の最新の動画を視聴した。ファイナンシャル・タイムズにジョージ・ソロスが習近平の批判文を寄稿したようだ。
習近平の毛沢東時代回帰への経済統制強化の方向に警鐘を鳴らしている。上海閥への援護射撃というのもあると思う。
（1）習近平は毛沢東に回帰しようとしている（2）自由主義で儲けてきた中国企業の儲けを共産党に搾取しようとしている。
（3）中国企業に投資してきた世界の投資家は中国企業への投資を止めなければ火の粉が飛んでくる
（4）特に年金基金が中国企業に投資できない法律を作るべき
と主張している。習近平は大儲けしている中国企業（アマゾン、ティックトック、テンセントなど）の国有化を進めている。
中国に恒大集団という大手の不動産開発会社があるが、近々、デフォルトになるそうだ。リーマンショック以上のことになるらしい。 武漢流出説について、
一応最後の最後まで断定は避けておくつもりだが、ファウチはもう詰んだかもね
機能獲得研究に関する議会での証言が偽証であることが限りなく確定に近いらしい >>557
ヤマタツさんの「カナダ人ニュース」が詳しく解説しているみたいだね。習近平が内向き政策に入っているのは、原因の一つにこのことがあるんじゃないかと個人的に想像している。
当然、武漢ウイルスが落ち着いたら賠償請求が待っていることになる。自由主義各国は被害の大きさから今回は特例として賠償を迫るつもりらしい。
海外と敵対するには、自国の国粋主義的な精神的統一をしなければならない。「総動員体制」を作るつもりなんだろうが、上手くいくだろうか？
中国の国民は、自由の味を知ってしまった。ただ、戦前の日本が「国家総動員体制」にする前の日本国民は大正デモクラシーの味を知っていたことも事実だ。
話は変わるが、ヤマタツさんの家の「タヌキ」という猫、カワイイな。死んだジイチャンを思い出す。あんな感じだった。 今朝の日テレの報道番組を視聴した。嫌いな弁護士のネーチャンがフテブテシイ態度で出ていた。
高市早苗氏と河野太郎氏がリモートで出ていた。驚いたのは、いつもは歯切れのよい言葉を連発する河野氏が
政策を語る時にボヤカシタような無難なことを言っていたことだ。「脱原発」が脱炭素を目指す方向性により
現実に合わなくなってきていることを語り、ハッキリと転向宣言したほうが河野氏らしかったような気がする。
皇統の問題にしても「女系」容認発言の時はタンカを切るように威勢が良かったが、この番組では専門家会議に依存し、
その答えを尊重するようなことを言っていた。「女系」容認発言の時は、失礼しましたの一言があれば、それなりに視聴者は突っ込むことはないのだ。
高市氏に関しては、一つだけ気になることがあった。インフレターゲットの問題だ。私は誤解していたが、大型財政出動を主張していたので
安倍さんのインフレターゲット（インフレ目標値）2％を考えずに財政出動し、それに合わして金融緩和する方向でいくものと誤解していた。
高市氏は、インフレターゲット2％を守る方向性らしい。それはそれで良いのだが、安倍政権の時に日銀も官僚も金融緩和を渋ったのは、2％に縛られていたからではないかと
これは私個人の考えであるが、そう思うのだ。勿論、2％迄に余裕があることは経済オンチの私でも思うのだが、誰からも邪魔されずに財政出動しようとするならば、
インフレターゲット2％を一時棚上げしたほうが日銀も金融緩和やりやすくなるのではないかと思う。特に今は経済界も国民も大型の財政出動を望んでいる。 >>556
現憲法下で、その大陸間弾道ミサイルは撃てるのか？憲法に阻まれたミサイルがMAD（相互確証破壊）を成立させられるのか？ >>399
精霊の言霊 @seirei1900 9月11日
2021年9月8日共産党の志位委員長は党内で1950年代以降使われた「敵の出方論」という表現を使用しない方針を表明した。
なぜ"表現をしない"という言い回し方をするのだろうか？
なぜ「過去の思想は誤りでした。撤回します」とはっきり言わないのだろうか？不信感しかない。
https://news.yahoo.co.jp/articles/bbbc833b2a9c8f96467129a6d68c42892916695a 先週の金曜の虎8を視聴した。藤井厳喜氏とウクライナ人のナザレンコ氏だった。スターリンと毛沢東につては、私も経世済民の政治家としては最悪な政治家であったことは認める。
しかし、戦略家で考えた場合、舌を巻く位の超一流の戦略家だったことは、否めない事実と思う。スターリンの場合、レーニン、トロッキー時代からの世界各国にあるコミンテルンという
世界革命を起こす為の組織という遺産があり、それをソ連生き残りの為の道具に使用することができた。
スターリン自体は、トロッキーのような国際共産主義者ではなく、国家社会主義者だったが、コミンテルンを世界革命の為ではなくソ連防衛の道具として使った。
毛沢東も蒋介石もヒットラーもチャーチルもルーズベルトも日本もプレイヤーとして自国の国益の為の戦略を持って動いたが、その全てを操っていたのがスターリンということになる。
つまり、世界謀略のヒエラルキーの頂点に君臨していたことになる。毛沢東は毛沢東で、スターリンの戦略に乗りながら、その時の中国共産党の能力を計算しながら日本と国民党を手玉に取った。
戦後、当時の社会党の委員長の佐々木コウゾウ氏が訪中した時に佐々木氏は、毛沢東に戦前の謝罪をしているが、
その謝罪に毛沢東はこう言ったそうだ。「何も謝ることはありません。皇軍が国民党を疲弊させるまで攻め続けてくれたので、国共内戦に勝つことができました。
中国共産党が今日あるのは皇軍のおかげです」 この言葉の奥に毛沢東の戦略的天才性が垣間見える。 楊井人文 Yanai Hitofumi @yanai_factcheck 9月13日
わからないことはわからないというのが科学者として誠実な態度ではないのか。
メディアが答えを求めたがるなら「まだ科学的に何の検証もされていない私見、感想にすぎないが」と断って話すべき。
▼人流抑制は本当に必要か？専門家は感染減少の要因を説明できていない
https://news.yahoo.co.jp/byline/yanaihitofumi/20210913-00257956
人流抑制と関係なく感染が減少していることについて、
これまでの「人流抑制によって感染が抑止される」が単なる思い込みに過ぎないのではという動揺が起こっているのだろうか
無能と思われるのが嫌なのかもしれないが、メディアからの要望に無理やり応える必要などなく、
誠実に「わからない」と言っても科学においてはそれでいい
科学の世界では逆に、「わからない」や「これは私見だが」、「～かもしれない」こそがあってくれないと信用できない
わからないことはわからないと堂々と言えるのが科学の出発点で、そこからの研究・分析が始まる
人工説支持の掛谷英紀氏が批判するように「わかっていながら政治的に嘘をつく」科学者も問題だが、
「本当にわからないことを無理に説明しようとする」科学者も、それはそれで問題といえる 過去レスでも書き込んだが、私は憲法を改正して、どのような有事対応にも対処できるように社会を一時的に政治的統制下に置く「有事法制」は必要と考えている。
この場合、私的財産も政権の統制下にならなければならない。この有事対応は、ハッキリ言って社会主義だ。つまり、有事には一時的な「大きな政府」が必要になると思っている。
ただし、平時においては、経済成長に必要な民間活力を生かす為に社会に対して、できるだけ政府は、いろいろな分野で介入・関与は控えるべきと考える「小さな政府」であるべきと考えている。
高市早苗氏が大型財政出動を考えているのは、現在がその有事であるからであって、安倍氏の弟子でもある高市氏が平時においても「大きな政府主義者」と考えるのは、大きな間違いであるか
印象操作でしかない。チャンネル桜の討論番組に出演していた西部主義者らいしい室伏研究所の所長とやらが、怪しげなフリップで説明していた。また、「小さな政府主義者」を財政緊縮派と
間違って説明している。いつから、浜田宏一氏や高橋洋一氏や原田泰氏や安達セイジ氏や上念司氏が緊縮派になったのだろう？もしかしたらインフレ・ターゲットを考える者も緊縮派と考えているのか？
そう考えると室伏氏の正体は、際限無き金融緩和を考えるMMT主義者となるはずだ。緊急のケインズ的政策を考える者に「大きな政府主義者」の烙印を押すのは印象操作以外の何ものでもない。
水島社長は、よく官僚を批判するが、その者が「大きな官僚社会」を目指すという矛盾をどう説明するのだろう。 ソ連崩壊後、左翼の人がよく言っていたことが、「勤勉・正直・誠実な日本人なら、社会主義社会を良い方向に向かわせたはずだ」のようなことがる。
マルクス主義に走らなかった者から言わせてもらえば、在りもしないユートピアへの憧れからくる希望的観測に映る。
安全保障を考える上での思想的根本は、基本単位は、個人の生き残りである。個人は家族を作る。個人から家族の生き残りを考えるようになる。
もっと、効果的・効率的生き残りの方法はないかと考え、利益を共有した者どうしの集団の生き残りの為の集団安全保障体を作り、それを国家にまで広げていく。
あくまでも基本は、個人・家族なのだ。安全保障で集まる集合体は、内部で権力闘争が始まる。小さな集合体の利益と包括する集合体の利益が安全保障以外で相反する事態が生じるからだ。
民主主義ルールでは、法治的ルールに基づき決済が行われる。独裁主義の大きな政府の国家は、法律があっても政争に勝った者が、決済する。つまり、意見の違う政敵を粛清するということだ。
世界中の人間と日本人は、「人間のデキが違う」という輩は、これを科学的に証明しなければならない。証明した後に「大きな政府論」を言うならスジが通っている。
大きな集合体に包括されると今度は、その中で、小さな単位の生き残り競争が始まる。民主集中制という「大きな官僚政府」は内部権力闘争で、そのユートピアは崩れていった。 戦前の日本崩壊は、軍事のシビリアンコントロールの破壊から始まったものだ。政治の直下の軍事が間違った法律解釈を振り回し、
「軍部は、天皇陛下の部下であって、政治の部下ではない」とウソぶき、勝手に満州や中国で軍事行動を起こし、日米戦争にまで発展させた。
最新の及川幸久氏の動画を視聴し終わった。今、アメリカで同じような事象が起きているらしい。
米軍のトップのマーク・ミリー将軍が中国の李作成という中国軍トップと繋がっていたそうだ。何でもミリー氏は李氏に「トランプが中国に核兵器を使う時は、
安心してください。私が命令を無視して、使わせませんから」と言ったり、「米軍を100％中国に軍事攻撃をさせないようにする。そうなっても、すぐに、あなたに知らせる」などと言っている。
ミリー氏は、メディアでこう弁明しているそうだ。「軍人の判断は、文民司令官の判断より米国を安定させる」
満州事変を起こす前の石原莞爾もこう思っていたかもしれない。 尾身茂
「ワクチンも治療薬も出て来たし、これからどういう社会をみんなで作っていきたいのかということで、これはゼロコロナを目指すことはできないので、
医療の逼迫がないレベルのある程度どこまで感染を維持するのかはもう、これから議論していくべきだと思っています」
尾身氏の考え方にはいくつか同意できない部分もあるが、
「ゼロコロナを目指すことはできない」という発言が遂に出たので、ここは評価したい
人流抑制をしようがワクチンを使おうがゼロコロナは無理
ゼロコロナかウィズコロナ（共存）かの選択については、どこかの時点でウィズコロナに行くしかないし、欧米は既にそこに踏み出している
立憲民主のゼロコロナ政策はこれで否定された >>564
「大きな政府」主義者の主張が信用できないことの一つに、地方政治への無理解というのもある
例えば夕張市が14年前に財政破綻したこと、そして最近の京都市の財政危機をどう考えるかだが、
MMTという怪しげな理論にしても、結局のところ国債の話＝国家財政の話であり、地方財政の話には当てはまらないのだろう
大阪の維新を緊縮財政だの大阪民国だの言うのはかなり誤解があって、
地方には通貨の発行権がないのだから、地方債を刷りまくる財政は危険に決まってるし、
逆に通貨の発行権を地方に与えたら、それこそ地方が独立国になってしまう
橋下が府知事に当選した背景には、一時期本当に破綻しかけた危機的財政状況があったということ
また、今の北海道知事はかつての夕張市長であり、さらに元をたどれば東京都の職員で、
石原＆猪瀬が夕張の危機を見て市長選に送り出した経緯がある
そんな改革派を煙たがる一部の保守が彼らに対し、都構想で中国に乗っ取られるだの、北海道と中国のつながりだの、
いろいろデマ混じりの批判をしていると思われる >>553でも言ったが、
国家財政に関して財政収支を気にするのは間違いなのだろうが、
通貨の発行権がない地方の場合は話が違ってくる
おまけに「地方公共団体の財政の健全化に関する法律」（財政健全化法）が地方には課せられている
「大きな政府」主義者らはこのへんも知った上で言ってるのか疑問に思う >>571
覚えているだろうか？ 私は、現日本の同盟政策を見直さなければならないと言ったことを。中山セン氏や蛾那覇真子氏の現アメリカの状況を聞き、
我々が知っているアメリカの価値観が大きく変わろうとしている予感を感じた。アメリカの国力は大きく、その先鋭化したハードウェアーは恐ろしく緻密で常に世界をリードする存在だった。
しかし、そのソフトウェアーは、ナイーブで指で押すと崩れてしまう位に脆かった現実を見せられた感がある。ソ連は、常にアメリカのハードウェアーに勝とうと対抗していた。
それに勝たなければ、資本主義に勝ったことにならなかったからだ。中国は、その思想闘争を見直し、ソフトウェアーに入り込んで、内部破壊を試み現在に至っている。手段としては、中国のやりかたが正解だが、
ただし、勝負は、まだ着いていない。アメリカ民主党は、現在、内部でオセロゲームをやっている。レッド（極左）とブルー（リベラル）が競っているが、私の個人的な感であるが、
遠いか近いかは分からないが、将来的にレッドで埋まるものと思う。中山セン氏の話を聞いて思ったのだが、ネオコンは、民主党を出るべきではなかった。性善説を信じる人の好いブルーが
民主党内のバランサーだったが、ネオコンがいなくなることで謀略がドクトリンのレッドの草刈場になってしまった。中国の目の付け所はここだったかもしれない。
民主党だけでなくアメリカ全体のソフトウェアーは狂いだしている。立派だった父親が女と博打に狂いだしたようなものだ。
安倍さんの功績は、クアッドを実現まで持って行ってくれたことだ。父親に育てられた子供達は、クアッドの枠組みの中で父親を更正させていかなければならない義務がある。 >>568
「小さな政府」は、確かに中央を小さくする分、地域の権限が大きくなる傾向になる。しかし、地方分権の国が軍閥化するようなイメージをプロパガンダするのは、どうかと思う。
その国により中央集権と地方分権のバランス配分はバラバラだ。その国の事情でバランス配分を決めているような感じだ。共産主義国家は、中央集権と決まっているが
自由主義国では、ウチの国は、「中央集権です」とか「地方分権です」などと宣言している国はない。外部から見て、その配分量を推し量って決めているにすぎない。
よく最近、中国による日本国内の土地買占めが問題になっているが、地域にある程度の権限があれば中央での立法を待たなくても対処できることは多いはずだ。
ただし、どちらにもメリット、デメリットがあることは否めない事実だ。 >>573
＞ただし、どちらにもメリット、デメリットがあることは否めない事実だ。
基本的に地方分権（地方主権ではない）に賛成の立場ですが、その点は確かにあるかもしれません
メリット、デメリットを精査しながらバランス良く分業できないものかと思ったりしますが、なかなか難しいところはある 柳条湖事件から日中戦争に発展した1937年12月5日付の新聞各紙夕刊一面に「全国民に告ぐ」という国民に戦争貫徹の為の国家統制の協力を求める檄文が掲載された。
発表者は一条実孝、頭山満、山本英輔となっているが、名を借りたもので、実際は近衛文麿の意を受けた秋山定輔が纏め上げたものだ。内容は、自由主義デモクラシーの立憲政治は「西洋の余毒」であり、
国体を蔑ろにした政党間の腐敗は、この「西洋の余毒」から派生するもので聖戦に耐えられる政体となっていない。として、現国難を乗り切るには、現在存在する既成政党を速やかに解党し、
天皇陛下の下に意思統一された統制国家を速やかに実現されなければならないとして国民にプロパガンダしている。その同年に近衛は陸軍の資源局と企画庁を合体させて企画院を作り、
計画経済化する為の「国家総動員法」の立案をさせている。この企画院は勝間田清一などの共産主義者の巣窟になっていた。（企画院事件は有名）
翌年の1938年に「国家総動員法」と「電力国家管理法」が成立し、他に「国民徴用令」「価格統制令」「総動員物資使用収用令」などが次々と政令されていき、一国一党の「大政翼賛会」の下地を作っている。
話は変わるが、最近、西部主義者の中野剛志がブログでこういうことを言っているらしい。「コロナ危機後の世界秩序は、コロナ危機の下で社会主義化を決断し、実行した国が生き残り、
社会主義化できなかった国が凋落する」だそうだ。 左翼と右翼の距離は、カミソリの刃が入るか、入らないかの距離らしい。 どうも、「中国恒大集団」の行く末が怪しくなってきた。中国政府は、利上げをしないことを宣言したらしい。
負債総額は、日本円で33兆円という途方もない数字だ。（ちなみに日本の一年の国家予算の三分の一程度）
中国人民銀行が公的資金を投入したらしいが、寸志程度で大火事にコップ一杯の水をかけたようなものだ。
当然、各種業界の企業にも派生していくのは見えている。日本の企業や個人投資家で中国企業へ投資している者達は
早く中国企業への投資から引き揚げないと日本経済にも影響させることになるぞ。 https://news.yahoo.co.jp/articles/7bfc8f6c2b085234ddb8bd317601cc008740722e
渡部悦和氏は、ネット番組の「文化人放送局」などで独自入手した軍事情報などから分析した鋭い持論を展開する人で傾聴に値する人だ。
ハッキリとは言わないが、オブラートに包んだように「日本の対外政策は悪い方向に行ってますよ」と暗示するように論じる。そこには、ネガティブに、深刻に捕らえさせないような配慮を感じる。
上のソースでは、私もマッタク同意であるが、渡部氏が中国情勢でポジティブで希望を抱かせる論を言うのは珍しいことなので上のソースのようになる確率は高くなっていることを匂わせる。
そういえば、ルトワックは、中国に関しては、「中国は戦略的間違いを冒している。中国の戦略は、一方的な思い込みにより逆説的な相手国のリアクションを読んでいないので必ずコケル」と言い切っていた。
中国は、中国に依存する経済により世界中の国が中国に平伏すと勝手に考えていたフシがある。ところが、ルトワックが言うように自由主義国は、団結して中国に牙を向け始めた。
このことが中国を内向き回帰にしたかどうかは分からないが、現実として毛沢東路線に向かおうとしている。そう考えると利上げしたり、公的資金を投入したりしての中国恒大集団救済はないはずだ。 高市早苗氏の「美しく、強く、成長する国へ」を買って、読んだ。副題は『私の「日本経済強靭化計画」』となっている。
高市氏の強靭化計画は、経済では武漢ウイルス後を見据えた未来を見据えた成長産業への「投資」と、
中国への製造業が移転し、武漢ウイルスに中国依存した物資が国内で滞ることで問題が浮き彫りになったことで
これに対応した有事のリスクの時に必要物資が国内にあるように国内製造業を支援したり、中国から国内に製造業を回帰させたり、
医療などいろいろな有事リスク対応の為の資源をイザという時の為に即対応する為の「危機管理投資」から論を展開している。
エネルギーに関しては、目を引いたのは、小型の原子力発電があるそうで、地中に埋めることができるそうだ。これが、75機揃えば日本の電力が賄えるとのこと。
河野氏や岸田氏の濃霧が懸かかり歯にモノが挟まったような何が言いたいのか分からないようなエネルギー政策より明快に論を展開している。
また、外交・安全保障も岸田氏や河野氏は、中国による覇権構築活動に対して、政治家として鈍感さを感じ、今迄通りの全方位外交で乗り切れると頭に花が咲いたように
考えているようだが、高市氏は、このことに関しても中国に対する見方は性善説を脱している。
この本を読む限り、言ってはいないが、経済や外交安全保障や他の政策も対中国、対北朝鮮を意識したものと言って良い。つまり、プライオリティーを対中国、対北朝鮮に置くという
近々始まるだろうと想定する有事を意識したものとなっていると私は読み解いた。どうか、愛国の念を持つ自民党員よ今は高市氏しかいない。
日本の自由民主主義を守れるのは、高市早苗氏しか今はいない。平時なら岸田氏でも河野氏でもよいのだ。
国内引き締めを行う中国を見た場合、そのことに必要なのは、国民の精神を統一する為の国外の敵が必要になる。
今は有事と考えるべきだ。どうか、日本の為に高市氏に投票してくれ。 高市氏と安倍氏の経済政策の違いについて書き込みたい。共にリフレ政策であることは間違いない。第一の矢の「金融緩和」は、まったく同じ。第二の矢の「機動的財政出動」は看板は同じだが、
高市氏は、大きくではないが変えている。この機動的財政出動を緊急有事においての大型の緊急財政出動に限定している。第三の矢は、安倍さんは、「民間活力を引き出す成長戦略」として、
規制緩和など創意工夫して将来的分析で生産性の高い産業・企業に労働や資本などの資源が流れやすくし、経済全体を底上げさせる「改革」だったが、
高市氏の第三の矢は「大胆な危機管理投資・成長投資」を謳っている。「危機管理投資」とは高市氏は立場上本音を語っていないが、中国を念頭においた「経済安全保障」上と国防上の
課題に対する投資と考えて良い。これらの研究開発や人材育成や重要物資の調達や緊急時必要な物資の備蓄などに「リスクの最小化」を狙い財政を注入していく考えのようだ。
「成長投資」とは平時においては、日本の強みのある技術分野を強化し、研究成果の有効活用と国際競争力の強化に向けた戦略的財政支援ということらしい。
また、「危機管理投資」から生まれた産業が、広く展開され「成長投資」へと繋がる可能性も指摘している。これは、第一章、第二章の冒頭部分の紹介だ。
第三章で「経済安全保障」の具体的なことを書き、第四章で「サイバーセキュリティーの強化」に関して具体的に書き、第七章で中間層を再構築する為の税制に抱負を持った提言をしている。
国を愛する自民党員諸君、今の周辺外部環境のリスクのある状況を考えた場合、高市早苗氏しか絶対にありえない。何とぞお願いします。 中国恒大集団の「棚卸し資産」だが、七ガケでも売れないらしい。閉店大セールしたとしても、どれだけ売れるか？
負債から資産を引いた数字が本当の赤字額だが、10兆円以上いくのではないかと個人的に想像してしまう。
人民銀行は政府を説得していると思うが、経済オンチの習近平は、公的資金を投入する気配はない。
追い詰められた習近平は、国民の怒気を他に逸らす為に必ず外部に敵を作るはずだ。 米、日本産食品の輸入停止を全廃…原発事故受け実施の１００品目
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20210922-OYT1T50059/
こういうのを見ても、菅政権の優秀さがわかる
本音を言えば菅総理が続投してくれるのが一番良いのだが コロナ行動制限「効果があったのか」 麻生財務相が苦言
https://www.sankei.com/article/20210921-HF5GJ4PBONPKZJODQEWCKFDX2A/
麻生氏ナイス
経済観には異論あるが、このあたりの発言は彼が個の自由を重んじていることを示しているのだろう こういう考え方、好きではないが、的を得ているのは確かだ
↓
木曽崇@国際カジノ研究所：「飯テロ」注意報発令中 @takashikiso 9月22日
まあ結局、日本ではドラスティックな2大政党制下での政権交代よりも、自民一強下での「党内」政権交代の方が向いてるってことなんだろうね。自民党は自民党で、それを実現するだけのタレントは抱えてるし。変化を嫌う日本人らしいといえば、非常に「らしい」。
木曽崇@国際カジノ研究所：「飯テロ」注意報発令中 @takashikiso
野党とその支持者の方々にとっては不都合な真実でしかないのだが、少なくとも今回の総裁選；
菅路線の継承→河野
安倍路線の復活→高市
小泉/安倍路線の否定→岸田
今までない新路線→野田
と野党よりもより現実的に政権のあり方を巡った「政権交代」論争が起こってる。
木曽崇@国際カジノ研究所：「飯テロ」注意報発令中 @takashikiso
変な話、左派系野党が言いそうなことは大体岸田さんと野田さんがカバーしちゃっていて、自民党内の政策論争で右から中道左派くらいまでの論議は代替できてしまっているという…。
なので、結局左派系野党は残された極左に振るしか生き残る道はない（※結果共産党と合体） >>583
本来、自民党一党で政権を運営するやり方は、よくない。しかし、野党が「プロ野党」化していることが問題の本質があるようだ。
何だかんだ言って国民は、現実を選択する。民主党政権の経験は、政権奪取の為の国民に対する甘言が「財源は何だろう？」とか国民に考えさせる
政治への現実性を高めた。最近、自民党の中で昔の社会党の考えを持つ人が増えたような気がする。
そういう意味で言えば、自民党の中で「５５年体制」が出来たような気もする。
社会党的考えの人が、「こども庁」などと誰もが反対しない夢があるようなことが提言されているが、その裏に官僚が増え、
「大きな政府」になっていく意味を政治家は感じているだろうか？当然、コストがかかる。子供だけではない。大きくなった政府にもかかる。
財源は、何か？となる。 そういうわけでMMTは、金が湧き出る魔法の言葉になっていくはずだ。行きつく先は、国家デフォルトとならなければ良いなと思うだけだ。 >>584
及川幸久氏の話からだが、実は、アメリカにある台湾事務所（事実上の大使館）中国に遠慮して台北事務所となっているのだが、
どうやら正式に「台湾事務所」となりそうらしい。しかも、もっと驚かしたのが、米英豪の軍事同盟化（AUKUS)があるらしい。
中国も面白くないかもしれないが、私も面白くない。水面下で日本に通知済みと思うが、何だか日本が無視された気がする。
NHKは、相変わらずに中国の言い分である「東アジアを不安定にさせる」をプロパガンダしていた。
中国は台湾より先にTPPに加盟したいとこだろうが、ハードルが高すぎる。加盟国１１ヶ国の承認を受けねばならないことと
「国営企業の規制」と「強制労働の撤廃」がTPPの謳い文句にあるらしい。この二つの言葉から中国を意識してTPPが作られたことを物語る。
習近平は、中国恒大集団のこともあり、相当焦り始めているようだ。 >>583
どうやら、高市氏と岸田氏の戦いになるような気がする。河野氏は、平塚にあるファミリー企業の「日本端子」から
６７００万円の政治献金を受けていたことが週刊文春で素っ破抜かれたようだ。この「日本端子」は、中国に太陽光パネルを製造する
工場を幾つか持っているらしい。政治家になる前に河野氏は、この会社の外交関係の仕事をしていたらしい。多分、工場中国移転に
情熱を注いでいたものと思われる。中国の人件費が安い時代だったので必死だったはずだ。
「太陽光パネル」ということもあり、「脱原発」の主張も因果関係を持って見られてもしかたないはずだ。
野田氏も旦那さんの問題があり、本人も実は、首相にはなりたくないんじゃないかと思われる。
ただ、私としては、河野氏が一位、高市氏が二位で決選投票になってもらいたかった。岸田票の全部とは言わないが、大部分が高市氏に流れるはずだからね。
岸田氏一位で高市氏二位であれば、河野、石破の票と野田氏（二階）の票は、確実に岸田氏に流れる。
近づく有事に平時型の「まあまあ」の調整型の首相であれば、小田原評定は、避けられないだろう。 中国がさらなる発展をするために海洋進出するには日本が邪魔でしかない
地図見たら日本列島が海岸囲ってるでしょ？これが中国のシーレーンにとってはめちゃくちゃ邪魔
まじで日本がない世界線だったら中国はもっと発展してたと思うよ >>587
ここで河野氏を擁護すると変に誤解されるかもしれないのが辛いところだが、
ロジック的にどうも腑に落ちないので書いておくと、河野氏の件はフェアに見ればこういうことみたい
高市氏を支持する上念司氏が冷静だ
https://togetter.com/li/1777875
それと、虎ノ門の出演者らが中国寄りの政治家を批判すること自体は構わないが、
ちょっと気になるのは、親族企業が中国に拠点を置いてるから怪しいというロジックなら、
麻生太郎氏の親族企業が中国に共同出資で作ったセメント会社はどうなるのかという点、
そもそも虎ノ門のスポンサーも中国に進出している企業であるという点（サプリも中国産らしい）
日中断交を主張したりする番組の出演者らはこのへんについてもコメントでき…ないかｗ
嫌らしい考え方かもしれないが、気になるダブスタでもある
モリカケで野党やマスコミがやってた低レベルな批判を保守側もやっているように見えて仕方ない とりあえず総裁選の4人のうち誰がいいか、ランク付けで表明しておくが、
高市≧河野＞岸田＞野田という順になる
ただ、俺にとって本当に一番良い選択は前にも書いように菅総理の続投だから「該当者なし」と言いたいのだが、
それでも選ぶしかないなら、という意味の答え
高市氏は積極財政は良いが、このまま増税へと向かわないかという点、そして処理水の発言が心配だ
MMT派の論客と会談したりしていたようだが、彼らとも距離を取ってほしいところ
河野氏について、よく言われる女系天皇容認のことだが、
有識者会議の決定に従うという発言があったので、とりあえず安心ではある（ここでも菅政権はファインプレーをした）
ただ、一番気になるのは経済政策だ
彼の改革姿勢は菅政権の継承という感じで良いのだが、ミクロの規制改革のレベルにすぎず、マクロの経済に関する考え方はどうも不安だ
これも上念氏が喝破している
↓
https://togetter.com/li/1772421 >>579
積極財政（マクロ）と規制改革（ミクロ）の両輪を主張する人がいない
河野氏は前者が欠けて、高市氏は後者が欠けているように見える
高市氏はアベノミクスの継承をするのなら、アベノミクスの理論をもう一度確認してほしいところ
論理的に正しいはずのアベノミクスが上手く行かなかったのは、第三の矢で抵抗勢力の妨害があったから
じゃあ今度は違うアプローチで、というのがサナエノミクスみたいだが、
それがアベノミクスの継承になるかどうかは意見の分かれるところじゃないかと思う
成長するかどうか、競争力がつくかどうかは、やはり基本として民間の活力だと思うが、
それが規制緩和ではなく成長投資というのでもたらされるかどうか、
財政出動の言い換えに聞こえないこともなく、だとしたら規制緩和なしの財政出動の繰り返しということだろうか
アベノミクスの理論とはやはり違って聞こえるし、上手くいくのなら、論理的にも保証するような専門家の意見を聞いてみたいところ 菅氏については、もう諦めるしかないかと思うとやりきれない
菅内閣の一年をきちんと評価できないマスコミと自民党はバカ！
…とだけ言って今後を見守ることにする >>589
君は、どう考えているか分からないが、現在の戦争は、軍事力が使えない戦争に変化している。
世界は一対複数の軍事力は威嚇の抑止の為に使った敵の内部にまで浸透した工作兵力がウヨウヨと居り、
サイバー空間でも縄張りを広げる合戦が繰り広げられている。武漢ウイルスも「超限戦」と考えた場合、
すでに有事は、始まっていることになる。しかし、どうも、政治家先生方には、この認識を持つ人が少ないように思える。
首相候補の四人の内、この認識を持つ人は、消去方で考えれば、高市氏だけとなる。特に高市氏の本を買って読んだが、
安倍さんと同じリフレ経済政策だが、有事であることを意識して「経済安全保障」と「サイバーセキュリティー力強化」と「国防力強化」に重点を置いている。
高市氏の言う「機動的財政出動」とは、こういう意味が密教としてある。本の最後のほうで、インフレターゲットを３％に上げる可能性も示唆している。
それと、野田氏と河野氏は、確実にプロ野党に追及されることは間違いない。モリカケ以上にヤバイ内容だ。
安倍さんのアベノミクスは、モリカケに国会が費やされ成果は、半減した。まあ、そのスキに重要法案を通したというのもあるがね（笑）
野田氏は間違いなく二階に説得されたと思う。決選投票の時にキャスティングボードを握れる。
野田を含め二階の息のかかった議員を重要ポストに送り込める。つまり、野田も二階も日本の命運がかかった有事にこんなことを考えているということだ。 >>593の続き
つまり、世界は武器を使わないオセロゲーム状態になっているということだよ。 >>591
高市氏は、財政出動だけを言っているのではない。それだとMMTと何も変わらない。
>>579でも『「成長投資」とは平時においては、日本の強みのある技術分野を強化し、研究成果の有効活用と国際競争力の強化に向けた戦略的財政支援ということらしい。
また、「危機管理投資」から生まれた産業が、広く展開され「成長投資」へと繋がる可能性も指摘している』と言っているが、規制緩和にも触れているし、
緊急時に「大きな政府政策」もできるような備蓄的な政策も考えている。今風に言えば二刀流かな。
特にエネルギー政策では、柔軟に対応できるような規制緩和も考えているようだ。リフレ政策の基本は、規制を撤廃と新規産業育成に財政支援して経済成長を推し進めるものだ。 https://news.yahoo.co.jp/articles/813c4ab4824aab11a3f71ecc4e8ae1f2df332b76
昨日の及川幸久氏の動画で、社債利払いは、国内債権者（オンシュアー）のみ利払いする方向で動いていると解説されていたが、
一日にして風向きが変わったらしい。「棚卸し資産」で払う？方向性のようだ。ただし、債権者は、納得しないはずだ。
「金返せ」を絶叫しているらしい。「棚卸し資産」をいくら売れないからと言って債権者にくれてやれば、負債総額の予想も膨らんでいく。
３３兆円が減らないとすれば、デフォルトした場合、確実に海外への悪い影響力は増えていく。これも「超限戦なのか？」と疑ってしまう。 http://twitter.com/shiikazuo/status/1441376803340238850
志位さんよ、その質問する前にソ連・東欧やユーゴスラビアは、何故に崩壊し、中国や北朝鮮は、何故に軍拡し覇権を目指す国家になり、ソ連や中国やカンボジアで何故に目も当てられないような
大虐殺が行われ、大量な餓死者を出すしたウクライナの「ホロムドール」の悲劇や「大躍進運動」の悲劇が起こったかを説明すべきではないのか？
クルトワが書いた「共産主義黒書」とはウソが書いてある本なのか？これを解き明かさなければ共産主義者の言う「科学的」などは、誰も信じないと思うぞ。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2021/09/post-97147.php
武漢ウイルスが、中国が仕掛けた「超限戦」である確立が少しずつ増えてきている。
何故か？日本のメディアは、欧米での武漢ウイルス起源調査の進展に関する報道はしない。
日本のジャーナリスト諸君 「メディアて、何なのだ？」 >>589
首相は、自民党内部で決める問題なので、外部の人間が支持云々といったところで影響されないと思うが
河野氏だけは、ダメだ。いろいろとネットを調べたが、確かに中国と仕事的に経済依存関係を持つ政治家は多いが、それは仕事上の一部分の人が多い。
河野氏のファミリー企業である「日本端子」は、中国と香港だけに海外拠点を持っている。
日本人の多くが、意識を持っていないと思うが、今の世界情勢は、ユーラシア大陸の独裁統治のランドパワー（大陸国家）の国と
自由な海外交易を国の形とするシーパワー（海洋国家）の国が激しく対立し、特に中国が経済・軍事に力を持ち、アメリカに代わる覇権を握り、
欧米の自由民主主義の価値観の世界秩序から中国価値観の世界秩序に変えるべく激しく覇権構築活動をしている。
これに対して自由民主主義の国は、団結して中国の覇権行動の動きを止めようと努力している結果が「クアッド」であり「オーカス」となっている。
もし河野氏が日本の首相となった場合、個人的な中国との利益依存関係より日本の国益を優先するかは誰にも分からない。 「日本端子」は、中国に合弁会社を作っている。一つは、北京日端電子有限公司（BNT)というところで
「日本端子」が１億２千万円を出資し、もう一つの合弁会社の京東法科技集団（BOE)というところが
４０％の８０００万円を出資している。董事というトップに河野典子。副董事に河野太郎の弟の河野二郎がなっている。（狂言の役者みたいだ）
京東法科技集団（BOE)のトップは、陳炎順という中国共産党のトップ集団にいる人ということだ。ここでも河野氏の会社と陳氏で半分づつ出資している。
またこの京東法科技集団（BOE)は、ファーウェーとも協力関係にあり、ソーラーパネルを製造しているが、
ウイグル人を強制労働させた疑いもかかっている。中国に甘い日本のプロ野党や日本のメディアがこれを追求するかは疑問だが、世界は黙っていないはずだ。
もし河野氏が首相になったとして、メディアがこれを追求するかしないかで日本メディアの本質が浮き彫りなってくるはずだ。ネットのメディア叩きは、頂点に達するはずだ。
考えてみれば、「イージスアショア」を誰にも相談せずに中途で止めたことや。その代変えで「敵基地攻撃能力」を持つ議論が出てきたが、河野氏は、候補選での
メディアでの質問にこれをも否定していた。このことで何処の国が喜ぶのか？ イラク戦争に米軍将校として参加したショーン・マクフェイトという人の「戦争の新しい10のルール」という本を買った。この中で国家間の闘争はウェストファリア条約以前に戻ったと主張。
つまり、国際的決め事のルールのある通常戦は通用しなくなっていると言い、湾岸戦争で発揮したテクノロジーはイラク戦争の経験から局地的には通用するが大局的戦略勝利には、なんら貢献しなくなったと言っている。
アフガンでタリバンが再度勢力を拡大し、とうとうアフガン全体を統制下においたことが証明しているとしている。（タリバンは、毛沢東の地方を勢力下に治めて都市を包囲圧迫するやり方をやっている）
また、戦争のルールが効かない以上、戦争と平和の境目がなくなり、共同の生活範囲の中で、普通に世間で生活している人が分からない所で殺し合いのない戦略優位を築く為の戦争が行われているとしている。
銃弾を撃たない平和の中で最高の兵器は、国家の枠を越えて息を潜めてアンダーグランドに全てのものを手段として利用する戦争で、これを先制的に仕掛ける者たちが有利に展開するようになってきたと言っている。
これは、「超限戦」を考え出した中国空軍の将校だった喬良、王湘穂の新しい戦争観とも一致している。分かる人には分かると思うが、日本周辺でも、外見上何事もなく法則的に動いている日常の中でも
実は、海を勢力下に置こうというランドパワーと航海と交易の自由を守ろうというシーパワーの二つの価値観がアンダーグランドな所で押し引きの闘争をしている。
4人の首相候補者の内、このことを理解しているのは高市氏一人だと思う。現世界秩序を破壊し、中国価値観の統制的世界秩序を構築しようという中国と経済的利益を共有し、運命共同体なっている
河野氏は阻止したいところである。 ＞［ジュネーブ２７日ロイター］-中国は２７日、米国の太陽光パネルに対するセーフカード（緊急輸入制限）措置に対する中国による不当申し立てを世界貿易機関（ＷＴＯ）が却下したことについて、
＞セーフガード措置の乱用につながる「危険な誤ち」として非難した。 ＷＴＯの第一審にあたる紛争処理小委員会（パネル）は今月２日、米国が２０１８年から
＞太陽光パネルに対して課しているセーフカード措置は不当だとして中国が提訴していた問題で、中国側の４件の主張を全て却下した。
２７日のロイター伝だが、太陽光パネルの中に含まれる「セレン」という毒性の強い物質が問題になっているようだ。耐用年数が過ぎた太陽光パネルは、処分しなければならないが
どう処分して良いか問題になっていることと熱海の土石流でも問題になったが、最近の雨風の強い気候に耐えられるかも問題になっている。壊れたりしたら、その「セレン」という物質が流れ出す心配も出てきている。
ただし、アメリカが中国からの太陽光パネルへのセーフガード措置は、トランプによる米中経済デカップリングの一環かもしれない。
WTOが、中国側の主張を全て却下したことの流れでイギリスやEU各国が追随する可能性もでてきた。河野氏が首相になったとして、このことにどういう対応をするか見物でもある。 >>605
＞ただし、アメリカが中国からの太陽光パネルへのセーフガード措置は、トランプによる米中経済デカップリングの一環かもしれない。
このデカップリングの政治的意味に追加すべきは、太陽光パネル工場でのウイグル人強制労働の問題も含まれ、
欧米各国が脱炭素社会を目指したとしても、アングロサクソンには、歴史からくるトラウマにより人権問題というハードルには目を瞑って越えられない
精神構造を有している。河野氏が首相になったとしたら人権に敏感な欧米メディアは、すぐに「日本端子」が中国に太陽光パネルを作る工場を
中国と合弁で作り、その工場がウイグル人強制労働を疑われていることはすぐに嗅ぎつけるはずだ。 総裁は岸田氏になったが、選ばれた結果なので受け止める
経済観には同意できないが、皇室の男系維持などは評価したい
気になるのは組閣で、個人的には財務大臣が誰になるか注目している
麻生氏の副総理・財務大臣の兼務が4期連続、9年続いているが、さすがに長いので交代すべきと考える
二階氏が自民党幹事長として5年になることを岸田氏が批判していたが、麻生氏の大臣としての9年にも目を向けるべき
どこか他のポストに就任するということでもいい >>601、>>606
ウイグルとの関連については、懸念される通りであるならマズい案件ですね 一方、安倍氏の本命は最初から岸田氏だったという説がささやかれているようで、
高市氏を支援したのは「次回以降への実績作り」の面もあったのかもしれない
いきなり総裁になれるほど甘くない現実をちゃんと計算した上で、
河野氏の票を割って彼の当選を阻止するための戦略として支援したという説がある >>607
岸田氏が首相になるということで、早速、政策を調べたのだが、さっぱり分からない。戦略家は、マクロを語らなければならないが、
政治家は、マクロの青写真を胸に留めて、マクロ目的を実現する為のステップごとのミクロ部分の政策を語らなければならない。
それが鮮明に説明できていたのは、高市氏一人だった。政治家がマクロを語るとキレイゴトになる。環境問題を美しい旋律で語る者は、
必ずと言って良いほど、現実的エネルギー事情の問題点に触れたがらない。
岸田氏への勝手な思い込みの印象だが、自民党伝統の調整型のような気がする。昔、両袖を引っ張る対立勢力は力を加減していたが、
今の自民党を見ると親大陸勢力（中国）も親海洋勢力（欧米）も日本周辺のキナ臭い状況もあり、力一杯に岸田氏の両袖を引っ張る予感がする。
応援しつつ、お手並み拝見とするしかないようだ。 ＞自公政権を倒すという大局に立った行動を
＞コメンテーターの玉川氏が「小選挙区だから、１人しか当選しない。与党が一本化しているときに、野党が一本化しないでどうやって勝つんだ。そういう時に、小異を捨てて大同につけるかだと思う。共産主義にアレルギーをもっている人たちをどうやって安心させるのか」と問われ次のように答えました。
＞志位 私たちは、共産主義、あるいは社会主義を目指しています。ただ、（旧）ソ連や中国のような体制とはまったく違う、自由、民主主義、人権を大事にする社会を目指しています。
＞これは私たちの目標ですが、これを共闘のなかに持ち込むことはしません。つまり、わが党の独自の理念、あるいは日米安保条約を廃棄し、日米友好条約に変えるのは大きな党の目標ですが、これは一致しません。こういう不一致点は、共闘のなかに持ち込まない。一致点で大同団結すればいい。
＞ですから、玉川さんが「小異を捨てて大同につけ」といいますが、“大異”があってもそれは横に置いて、大同につく。みんなで力を合わせて、いまの自公政権を倒すという大局に立った行動が必要だと考えます。
小林が大好きな羽鳥真一のモーニングショーでの玉川さんと日共の志位委員長とのやりとりだが、玉川さんの純真なところは、共産主義者の「統一戦線工作」を知らないところらしい。
「国共合作」を思い付けないところが、玉川さんの限界らしい。
中国は天安門事件の国際制裁により今の欧米価値観の世界秩序では、中国共産党は将来的に生き残れないことを悟った。中国は欧米の誘いに乗り、市場を開放を開放することで国を富ませ、国力を上げ、
その富を利用して、欧米価値観の世界秩序を中国価値観の世界秩序に転換する覇権奪取を実現する為に動き、今に至っている。
共産主義者が「猫撫で声」で近づいてきた時は、「統一戦線工作」を疑ったほうが良い。今の立憲民主党には、「馬の耳に念仏」だろうがね。
門田隆将 @KadotaRyusho 9月6日
Hanadaの“10万人アンケート”の結果が判明した。やはり高市早苗氏の圧勝。
得票率74%で、総得票は実に7万6393票に達した。ランダムサンプリングの世論調査ではないもののネットの“意中の人”は分った。
それにしても、既存メディアとネットがここまで違う事に驚き。どちらが真実か。結果は3週間後に出る。
↑
田母神俊雄氏や次世代の党という例があったように、「ネット保守には大人気でも現実は…」というパターンと似てなくもない。
そのへんも理解した上で安倍氏がああいう行動を取ったのだとしたら、相当の策士だとも言える。
「たぶん当選は岸田さん。あわよくば高市さんも。河野さんでなければいい」みたいなｗ 甘利幹事長人事が持つ外交安全保障上の意味
https://www.newsweekjapan.jp/watase/2021/10/post-27.php
＞今回の人事で日本の行く末を左右する最も重要な人事は自民党幹事長だ。
＞自民党幹事長は党公認権や政党助成金の扱いに関して絶大な権限を持つ。
＞したがって、幹事長の席に誰が座るのかは、日本政府の対外政策・国内政策の全てに影響を与えることになる。
＞甘利幹事長の誕生は経済安全保障議論を急速に加速させる可能性があり、日本が同盟国・友好国に対して同分野で主導権を発揮する動きが活発化になるだろう。
＞財界の意向を考慮しつつも、安全保障上の観点から現実的な政策が党から打ち出されていくものと思う。
思えばTPPの日米交渉の功労者でもあった甘利氏
今度のTPPでもイギリス、台湾の受け入れ、できればアメリカの復帰も実現すればいい
というか、ここのところの政局で3A（安倍、麻生、甘利）の力を感じずにはいられない
麻生氏も財務大臣時代は正直評価しないが、コロナ報道批判では力を発揮してもらいたいｗ >>614
甘利氏にもう一つ期待するのは、RCEPに批准したが、これを破棄してもらいたいことだ。
そうなると外務大臣や経済系の閣僚などとの連係プレイになるが、二階や公明党の負の遺産を解消してもらいたい。
私が人事で期待したのは、高市氏に甘利氏と一緒に経済安全保障分野で手腕を発揮してもらいたかったが岸田氏は
どうやら、高市氏に活躍してもらいたくないようだ。 >>613
地上波メディアによく出てくる観測だな。ただし、観測をよくハズスのが地上波メディアの得意技でもあるがね。
それは、簡単で地上波メディアの観測の殆どは、希望的観測になっているからだよ。古い話だが、メディアが主張し実現した「六ヶ国協議」が良い例だ。
結局、北朝鮮に核開発の時間稼ぎに使われた。
安倍さんは、たしかに岸田氏にも期待していたが、安倍さんが主催する勉強会に岸田氏も出席していた。
安倍さんは、リフレ経済政策と国家が社会主義的にコントロールする中国対象の経済安全保障をミックスするような政策に講義していたが、
岸田氏や他の議員さんには、タイクツだったようだ。高市氏だけがこの重要性を理解できたようだ。
結局、二人だけの勉強会となったようだ。だから、「君の言うことは、間違いだ」と言うこともできない。
何故なら、部外者が詮索する問題で、だから、どうなの？という問題でもある。ゴー宣スレを飛び出したのも、こういう会話に興味持てなかったこともある。 及川幸久氏の動画を視聴した。中国恒大集団に関する「唖然」とする情報が飛び出した。
アメリカのサイトに経済・金融関係を扱う「ゼロ・ヘッジ」というものがあるらしい。
何と、中国恒大集団に「簿外債務」（バランスシートに載らない隠れ借金）があると報じているらしい。
その額「１７兆円」とのこと。帳簿に記載された負債が３３兆円なので、合わせて「５０兆円」になる。
海外の投資家は、「棒引き」を覚悟しなければならないようだ。中国恒大集団は日本の年金の機関にもドルだての債務があるらしい。
「一割」戻ってくれば良いほうとのことらしい。ジワジワと大混乱に向かっているようだ。 >>616
マスコミが希望的観測を交えた報道をするのはその通りだが、
ただ、マスコミの世論調査とネットの世論調査の落差については、「政治的関心度、理解度」の差という要素もあるような気もする
マスコミがランダムにアンケートを取る人の中にはそのへんの意識が低い人（ノンポリ、フワっとした認識しかない人）も含まれるが、
ネットで投票したりする人はネトウヨ系を含めて、意識の高い人が多いみたいな
ネットで投票する人は自らの意志で投票するが、マスコミの世論調査では普段関心のない人への電話調査もあったりとか、
いや、もちろんこれは周知のことでしょうけど、そういうことで説明できそうな気も >>618
何故に世論調査の話になるか謎なのだが、つまり、ネットを利用せずに地上波のメディアの情報を頼る人は、政治的意識が低いので、
地上波メディアに浸透しているイデオロギーを持つジャーナリストの偏向した希望的観測記事の良い鴨になっているとも読み取れる。
まあ、そうだとも断言できないが、それもあるかもしれない。ただ、君の分析は、地上波メディアのジャーナリストよりは、マシな分析かもしれない（笑） >>619
＞地上波メディアに浸透しているイデオロギーを持つジャーナリストの偏向した希望的観測記事の良い鴨になっているとも読み取れる。
その中に誘導的な質問項目があったりして歪められる、という部分はあると思う 訂正
そういう偏向マスコミの世論調査に誘導的な質問項目があったりして歪められる、という部分はあると思う >>617の続き
気になる情報だが、習近平は、「共産主義青年団」（共青団）出身だが、今は共青団の李コッキョウと対立関係にある。
中国恒大集団は、広東を根城としていて共青団との結びつきは強いそうだ。いろいろな理由で公的資金投入は無さそうだが、
公的資金投入が無さそうな理由がもう一つ増えたようだ。
考えてみれば、習近平は、強敵が多い。共青団の他に江沢民派（上海閥）とも対立関係にある。
よく中国は、欧米のグローバリズム勢力と結びついていると言われるが、習が最近に行っている中国政治・経済再統制の動きや
中国の味方であるはずのジョージ・ソロスが、習近平の中国の政治・経済再統制の政策に苦言を呈するのは、グローバリズム勢力が
上海閥や広東の共青団と結びつきが強かったことを現しているような気がする。ハンター・バイデンと強く互恵関係を持っていたのは、上海閥だ。
習の目的は、資本主義により自由の甘美を味わい始めた人民が、コントロールし辛くなったことや資本主義により莫大な富を得た
上海閥や共青団が力を持ちすぎてきていることへの懸念から国家の統制コントロールすることで全体の精神的統一を図ろうとするものではないかと個人的に感じる。
そういう意味では、確かに主権を劉少奇と鄧小平に奪われた毛沢東が、文化大革命を起こし、主権を再奪取する動きに似ている。 >>621
人間の強い（イデオロギーなどの）思い込みは、結論を自分の都合の良いものにガイドする。
本来、ジャーナリストや学者などは真実、真理を追究するものだが、持つイデオロギーが真実、真理を追究する思いより
強い場合、その真実、真理は、その人が持つイデオロギーに都合の良い結論になってしまう。
これも私の思い込みだが、真の真実、真理を追究するジャーナリストや学者は、少ないような気がする。
ただ、私自身も人のことは言えないと自覚している。だからこそ、自分自身に言い聞かせる作業は大事だ。
「本当に、その結論で良いのか」とね。 マスコミの世論調査…マスコミから一般国民（意識高い人＋意識低い人）への電話聞き取りなど（誘導質問項目もあり）
ネットの世論調査…一般国民による自発的投票（意識高い人が多くなる傾向）
「マスコミ→国民」「国民→ネット」という方向の違いもある
自分なりにまとめてみたが、やはり“差”は出るんじゃないかと思う 限界ネトウヨという言葉があるらしく、検索してみるとこういう文が見受けられる
＞私から見た限界ネトウヨの定義
＞理論より感情を優先させ、真実とは「こうあって欲しいこと」、都合悪い事は全てフェイクニュースと思っている連中でもある。
＞あまりにも理想(脳内幻想)ばかり追い求めた結果、最近では完全に行き詰まった感がある。
＞それが行き詰まり、完全に戻れないところまで来てしまった。
＞この類の者達を限界ネトウヨというのではなかろうか？
まあこれは左翼にも当てはまること。左翼・右翼とも極端化しているからこうなる >>624
なるほど、ただ、ネットの世論調査だと>>623への方向に流れるということも注意点であろうと思う。
そう考えると世に普遍妥当な世論調査を求めるのも限界があるかもしれない。
つまり、世論調査は、まともに取らないほうが、まさに妥当と思う。 ネットの番組など見ると岸田氏の経済政策に関して、小泉構造改革以前の「護送船団方式」の経済構造に戻すことが予想されていたりする。
米ソ冷戦時代は、ソ連の覇権構築活動に関し、今の中国のような自由主義陣営の内部にウイルスのように浸透してソフトウェアーを食い荒らし、中国内部には、安い労働力を餌に自由主義陣営の製造工場を誘致し、
実質上の人質のようにグローバル経済を利用することはなく、アメリカのハードウェアーを質的にも抜こうとした正面からブツカッタ思想戦を展開していた。
その為、世界は、最初から自由社会と社会主義社会にデカップリングされていたような状況だった。昔の米ソ冷戦時代と今の内部に深く入り込んだ誰が敵か？誰が味方か？分からないような
カオスのような世界では経済活動が、どちらが遣り易いか簡単に想像がつく。つまり、経済の「護送船団方式」は、米ソ冷戦の緊張感の中でも安全保障に気を使わずに片務的日米同盟の庇護の中で
ノビノビと経済活動ができ、経済成長できた。日本は経済成長した驕りで、アメリカのシンボル的資産まで買い漁り、欧米の人間の眉を顰めさせたりしている。（そういう意味では、その時代を知っている人間は、中国のことは言えない）
当然、防衛費を1％しか出さない日本を守ることの意味を問う論調もアメリカには、増えていった。ぬるま湯にツカッタ日本が経済成長しないわけがないのだ。とうとう、日本に対する欧米の怒りは、湾岸戦争で頂点に達した。
「大きな政府」にするならするで、その財源をどこに求めるかも考えなければならないはずだ。国内需要を喚起する為に消費税を下げるわけにもいかなくなる。
また、国内需要を喚起し、消費が上向き、企業が儲かっても、「大きな政府」を守る為に企業に大きな累進的課税をかけていかざるえないはずだ。
確かに「護送船団方式」は安定的な気がする。しかし、「護送船団方式」は、その時代に合ったものでしかない。今の国際社会を生き抜くには、カビが生えたものにすぎない。
日露戦争の幻影を追いかけて、日米戦争を仕掛けた愚を繰り返しているにすぎない。今の時代にあった成長戦略が必要なはずだ。
日本周辺の安全保障環境が危機的状況により、その対処の為の社会主義化なら理解できる。しかし、経済は成長する為にもリフレ政策を進めてもらいたい。 >>627の続き
もう一つ「大きな政府」の問題点を書き込むが、これは、過去レスでも書いたが、社会主義の政府が「富」を平等分配すること事態に問題はない。
問題なのは、平等分配する前に政権や官僚に「富」が集中することだ。中間の政権や官僚を通過して国民に富の平等分配ができるのなら、
私は、社会主義者になっていたはずだ。過去の社会主義国家もそうだったが、一世代目の政治家や官僚は、より平等な社会主義社会を実現する為に
使命感に燃えていた。しかし、二世代目以降になるとその理想は少しずつ後退し、欲深い「性悪」な性向が表に出てくるようになる。
国民や企業から集めた「富」が、いつのまにか自分が自由に差配する「富」に変化してくる。その「富」を利用して、より高い位に登る為の道具になったりした。
こういう世の中は、労働者の士気に悪い影響を及ぼすことになる。生産量が落ちてきたり、社会が暗く、重いものになっていく。
今の日本の財務省の官僚を見たら社会主義社会の縮図であることが分かる。
「大きな政府」の中心になり国民に「富」の平等分配をする者達は、「性善」な性向を持っていなければならない。しかし、欲深い人間にそれを望めるだろうか？
答えは、過去の社会主義国家の失敗を分析すれば分かることだ。 岸田氏の「新自由主義からの脱却」って、新自由主義の定義をまず聞きたいところだが、
それは置いておくとしても、いわゆる一般的にイメージされるものだとしたら、
ハッキリ言って日本は新自由主義路線にもなっておらず、なっていない状態からの脱却ということになる
規制改革など出来ていないし、アベノミクスの第三の矢は達成されずじまい
田中角栄以降のモデルをずっと踏襲してきたが行き詰まったので、改革をやろうとしたが、
そんなに進んでない段階でやっぱり従来のモデルに回帰しよう、と叫ばれているのが現在なのだろう
そもそも日本は「自由経済」でも「統制経済」でもなく「縁故経済」だという一般人の指摘を読んだことがあったが、それも案外当たっているような
各種の既得権益の団体に補助金配ったり、天下りしたりも縁故が作用してる部分はあるかもしれない それと、「終身雇用」と「自由経済」はやはり相容れない関係だと思う
高橋洋一
「終身雇用によって日本企業が成功したわけでは無く高度成長期の日本企業が成功した結果の副産物が終身雇用」
原英史
「解雇規制
いったん雇ったら解雇できない、となれば多くの企業は正社員の採用には慎重になり、このルールの適用されない非正規社員を増やす
正規非正規の根源はそこにある
一見すると弱い立場の従業員を守っているかに見える規制が多くの人達をより弱い立場に追いやり仕事を奪ってしまう」
戦前の日本では解雇も自由で転職率は高かったらしく、終身雇用というのは実は戦後の産物だとのこと
もしこれが本当だとしたら、やはり雇用の流動化、自由競争の必要性を痛感する
日本の長い歴史において数十年程度のものなら、伝統どころか戦後レジームにすぎないのではないかと
公務員だけでなく民間も終身雇用って、どこか社会主義の匂いがしないこともない 終身雇用の社会：雇われにくい、賃金が上がりにくい、辞めると再就職が困難
雇用流動化の社会：雇われやすい、賃金が上がりやすい、辞めても再就職が容易
日本人は雇用流動化をとかく不安定な要素だと考えがちなのかもしれないが、
実はこれが経済活性化に重要な要素であると思う
ただ、日本がこういう社会に変わっていくのも正直難しいのかもしれない
いわば価値観の根本的な転換だから
小泉改革イコール失敗のようにされがちだが（俺も以前はそういう考えもあったが今は若干変わってる）、
解雇規制を変えられないまま非正規を増やしただけという改革の途中頓挫の状態がいわば失敗だろうから、
その意味での責任はあるかもしれない（アベノミクスの“失敗”も同様）
しかし、雇用流動化が悪で終身雇用が善という結論にすり替えられているのなら異議を唱えたい
雇用流動化にすらなってないのだから 会社近くの常連になった飲み屋にどれ位行ってないだろう？家の近くの飲み屋は入り辛いし、武漢ウイルスのこともあり余計に入り辛い。
思えば、いろんな地方出身の人と知り合った。ある人の話だが、昔、小さな町で商売をしていたそうだ。その人と同じ業種の店は他に二店あり、三店で談合のような感じで上手くやっていたそうだ。
同じ商売をする店が出てきたら、三店で談合して潰すように工作していたそうだ。つまり、その小さな町で既得権益を掴んでやっていたことになる。その為に町長やその町のいろいろな既得権益グループとも
仲良くやっていたようだ。しかし、そんな町だから向上心ある若い人は、都会に流れていく者が多く、町も寂れていく一方だった。そんなある日、都会から大手の同じ業種の店が進出してきた。
出て行ってもらうよう、あれこれと手を尽くしたが、バックが巨大で力のある企業だから店先で追っ払われる始末。日々、客が減り始め、気が付いたら既得権益グループの他二店も店を閉めることになり、
その人もとうとう諦め、店を断たんで職を求めて今の街に来たらしい。商売をやっていた時の昔の町は、工場があり活気があり、賑わっており、休みたいと思うほど儲かっていたそうだ。
町が寂れていったのは、あることで工場が撤退してからだそうだ。その人は、こう言っていた。「競合店ができた時に潰す工作をせずに町の活気を永続化させる為に協力店化すべきだった」とのこと。
松下幸之助やVHSビデオテープの生みの親の人の話を聞くにつけ、その偉大さが分かる気がする。経済が上手くいっているという時は、その外部環境がその経済向上環境を作っていることが多い。
「護送船団」の時代は、その外部政治環境が、日本の「護送船団経済システム」を守っていたにすぎないのだ。小泉構造改革とは、「護送船団経済システム」が外部環境が変化することで世界市場に通用しなくなったことで
必要になり、始まっただけだ。そのターゲットは、日本の既得権益グループを解散させることで向上心ある新規参入者を守ることにあった。
グローバリズムを呪ったところで、世界経済の相互依存はなくなりはしない。今の一極化したグローバリズムを二極化しなければならないが、最終的には、また一極化を目指していくはずだ。 平井宏治氏の本である「経済安全保障リスク」を遅ればせながら買った。
私は、株をやらない。故に「投資」は博打などと思っていたりする。
平井氏が言う「新自由主義」の脱却とは、高市氏も自身の本で触れられていたが、「株主資本主義」からの脱却ということだ。
けして、日本の社会システムを「護送船団」システムに戻そうというものではない。
この本でジョージ・ソロスが上手いことやっていたのが良くわかった。
ただ、この本を読んで、水島社長の「新自由主義」への批判が、自分達の理想社会実現の為の「自由主義批判」であることが、より鮮明になった。
考えてみれば、亡くなった方をアアダコウダと言いたくないが、生前「朝生」で小田実は、「あなたは、本当に自由主義者か？」という田原総一郎氏の追及に
「私は、自由主義者だ」と答えたことを思い出す。ただし、この言葉に他の出演者は、笑いを押し殺していた。多分、TVを視聴していた視聴者も同じだったと思う。 経済安全保障の大臣枠ができたようだ。小林何某という二階派の議員さんが大臣になったようだ。
二階派もいろいろな考えの人がいるようだが、二階的親中議員なら岸田流ギャグで受けを狙ったと思うしかないようだ。 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA233970T20C21A9000000/
中国による「超限戦」であることが裏付けられる新しい情報が出てきた。中国への経済依存を守ろうという「反経済安全保障」の立場の「日経新聞」というところが情報の真実性を物語る。
2019年5月以前には、武漢ウイルスの感染者はいなかった。いた場合を考えた場合、一人だけとは考え辛い。武漢ウイルスの感染力を考えた場合、複数でたら押さえ込むのは難しい。
何らかの情報は、海外に洩れていたはずだ。考えられるのは、武漢ウイルスをバラ撒く前に、前もってPCR検査の機械を増産させたとしか思えない。
当時、中国人は、海外の至る所に旅行に行っていた。海外旅行に出る中国人を自覚させずに自由世界を混乱させる為の「トロイの木馬」として使ったと個人的には感じる。 >>478でも紹介したように、一部保守の間で海保国賊論が蔓延ってるようだが、
それにも影響しそうな？中谷元・元防衛大臣の意見への違和感を述べるツイートを紹介
https://twitter.com/paramilipic/status/1445227288950292483
＞そもそも領海警備は国土交通省という経済官庁が行う違法民間船舶の取り締まりではなく、国防を司る防衛省が任務作戦を一元管理することが必要です。
「領海警備」って他国からの侵略や武力行使に対処するのではなくて、むしろ、違反船の取締や漁業等の経済資源保護や法執行がメインなんだが
領海警備＝領域防衛作戦って思ってない？
たとえば海外では、沿岸警備・領海警備を海軍が行っている場合でも、平時の活動においては法執行官庁や経済官庁が指揮をしていることが多い
＞わが国においても海上保安庁が主権を守れるよう憲法改正や領域警備法の制定をしておく必要あります。
現行憲法下で自衛権行使も防衛出動も可能なのに、どうして海保に戦争をさせるような方向に進んでるのかが謎
中国の海警法に対して国際基準からの逸脱、違反性を指摘すべき日本がよくわかって無くて、同じような方法をとりかねないのマジで笑えんよなぁ…
海保が海警法と同じように法執行の一環として外国政府に武器を使うのは無理なわけで、
正当防衛で武器を使用した場合に国家としての位置づけを行うだけでいいのに、
政府や自民党が主張しているのは「海警法」と同じような外国政府への武器使用や中国に有利なグレーゾーン領域での活動というね
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) とはいえ、海保を管轄する国土交通省の大臣がいつも公明党から選ばれているのもアレなんだが >>637
どうも、日本の政権は、中国の海上の警察権と日本の海上の警察権の牽制し合いから発展させることを嫌うようだ。そもそも尖閣領域は日本の領土で日本の警察の管轄権内に
中国の公船が「機関砲のような物」という機関砲を搭載して入り込んでいるもので中国公船であっても日本の警察権で取り締まらなければならないというのを基本にして考えなければならないはずだ。
当然、中国公船が、日本の海上保安庁の巡視船より強力な武器で攻撃を仕掛けてきたら、海上自衛隊の「海上警備行動」に海上保安庁は引き継がなければならないはずだ。
この引継ぎが問題になっているらしい。有事の場合、一刻を争うのでスムーズな行動が必要だが、海上保安庁が、戦前の陸軍と海軍のような縄張り意識で抵抗しているらしい。
海上自衛隊が、中国公船に対応すべく「自衛隊から退艦した船や強力な武器を譲りましょうか」と提案しても、拒否し、新たに大型の40ミリ砲を搭載した巡視船を作ったりしているが、
中国海軍の御下がりの中国公船では、歯が立たないようだ。海上保安庁と海上自衛隊、何とか日本の為に大同団結してもらいたい。
日本の巡視船が中国公船の挑発から攻撃的行動（当然な警備行動であっても）に出た場合、日本と違って、スムーズに中国海軍の艦艇が出てくるはずだ。
中国国内の「中国恒大集団」の問題からくる経済事情やエネルギー事情からくる大停電の問題など中国国内では共産党政権への不満が渦巻いているはずだ。
この怒りを逸らす常套手段は、国外に「敵」を作ることだ。ターゲットは、日本と台湾しかない。 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20211006-00000127-kyodonews-pol
最近、中国空軍の台湾に対する挑発行動が、度が過ぎる程になっている。>>639の最後で書き込んだような理由もあるはずだ。
台湾の事実上のアメリカにある台湾大使館が今迄「台北事務所」という名だったのが「台湾事務所」に名を変更することによる焦りもあるだろう。
もう一つ個人的に感じるのは、日本の新政権がどうリアクションするか試す為のものではないかという気もする。
安倍、菅ラインよりも台湾関与が薄いと中国が判断すれば、岸田政権を利用してクアッド内分断にも使える可能性もある。
日本にやる気が無ければ、オーカスは、防衛ラインを第二列島線とオーストラリア迄後退させる可能性もある。
台湾と日本のやる気次第なのである。岸田さんは、やはりこの辺が分かってなかった。真ん中でヤジロベーのようにバランスをとって
やっていける、という古い政治ドクトリンで考えているようだ。国際政治は、生き物や気象図のように蠢いている。
今の国際情勢がどういう方向に動こうとしているかを感じ取れ、凝り固まったイデオロギーがなく、そのことにリアリストとして
対応しようという政治家が国家の生き残りを保証できる。平和に安住し、未来永劫この平和の中で暮らせると外部の警戒を怠る者が
ある日突然の侵害な暴力の餌食になる。歴史は、このことの繰り返しである。 https://news.yahoo.co.jp/articles/dfeea8ce2434c42d4d96c3b4e452e7a20a44e929?page=2
錦野恵太氏という人だが、何が言いたいのかサッパリ分からない。感情が激怒で沸点に達したら、言う事を整理できずに支離滅裂なロジックになることがあるが
一度、コーヒーを飲んで一息ついてから落ち着いて論説を整理して書くべきではないのか。思えば、最近の左翼は、昔の進歩的文化人より驚くほど酷く表現方が劣化している。
ネトウヨのヘイトを左翼がやっているような感じになってしまっている。これでは、同じ穴のムジナではないか。
丸山真男は進歩的文化人で、東大左翼の理論的支柱だった。東大闘争の時に自分がプロパガンダして生み出した東大の全共闘学生が丸山の研究室に、なだれ込んで来て「造反有理だ。権威の象徴を叩き壊せ」と気勢をあげ、
丸山の研究室をメチャクチャにした。丸山はこう叫んだそうだ。「おまえ達は、ファッショだ」。過去レスでも何回も言っているが、左翼と右翼が一卵性双生児であることを丸山は自ら証明したことになる。
そんな先生だが、私が大学で国際関係論や政治学を勉強した時に丸山の「現代政治の思想と行動」がテキストとして使われた。今、考えれば、戦後すぐの教科書のように黒く塗り潰す必要箇所はあったが
全体としてその論旨は明解で気迫溢れる説得力を持っていた。この時代のことは、知らないが進歩的文化人が美しい川のような流麗な論理性で右側の識者を圧倒していたと聞いている。
右側の識者が、知で反撃しだすのは若い時の高坂正尭氏が出てくる頃からだそうだ。ソ連・東欧崩壊以降、進歩的文化人から力強い論理的弁が消え、歯にモノが挟まったような言い訳的弁になり
フェードアウトするように世の中から消えていった感がある。戦時中、サイパンでゼロ戦と空中戦をやった米軍のパイロットは、ゼロ戦の神話的強さから緊張したが、いざ実戦になった時に
ゼロ戦は、次から次と米軍機に撃墜されたそうだ。この当時はもうベテランのゼロ戦パイロットは少なくなっていたそうだ。米兵はこれを「マリアナの七面鳥撃ち」と揶揄したそうだ。
現代左翼諸君、進歩的文化人の栄光を汚すことのないような七面鳥になってくれ。 二階派の議員さんにもいろいろな考えの人がいるようだ。>>634で新しくできた「経済安全保障大臣」に二階派の小林という議員さんがそのポストに就いたようだが、
文化人放送局の加藤氏が司会する「怒っていいとも」で長尾タカシ議員が二階的親中ではないことを説明していたことで
ホッとした。中国との経済デカップリングの為の経済安全保障政策をどんどん進めて行ってもらいたい。
問題は、小泉の後任の山口とかいう環境相らしい。小泉の脱炭素政策、日本中再生エネルギーだらけの政策を引き継ぐと言っているらしい。
脱炭素社会とは、現実的かどうかという問題は横に置いておいて、日本中が風力発電、太陽光パネルだらけのエネルギー政策だが、
風力発電で使う部品や太陽光パネルは世界のシェアの70％を中国が占めている。（ちなみに、この山口という人も二階派ということだ）
つまり、この山口議員と経済安全保障大臣の小林議員は、閣内で衝突する運命にあるようだ。高市氏と甘利氏の小林氏へのバックアップも期待したいし、
小林議員には、半導体産業の国内生産活動を補助する役目にも期待したい。 数日前の及川幸久氏の動画を視聴した。台湾の外交部長にジョセフ・ウー氏（呉・ショウショウ）という方がいる。オーストラリアのABCというTV局の報道番組に出演し、司会者により
現状の中国による理不尽な軍事的脅迫に台湾はどう対応していくのか問われ、その答えが興味深いものになっている。その前に、アメリカとソ連は、国力を付けるとともに大国らしい
世界に見せるようなドクトリンを作り、実行していった。対して中国は、国力がアメリカに近づいていっても孫子の戦略や毛沢東時代の弱者の「非対称戦」の戦略を止めなかった。
結実したのが、「超限戦」と言っていいだろう。話はジョセフ・ウー氏に戻るが、ジョセフ・ウー氏は、中国による実際の軍事行動に対しては、台湾は「非対称戦」で戦う用意があると述べている。
これは、台湾が中国に飲み込まれたとしても、戦う姿勢を表したものだ。「非対称戦」を台湾内で仕掛けても効果のないものだ。つまり、中国大陸で仕掛けるぞと言っているに等しい。
中国大陸には、台湾の有事になれば工作員に変身する諜報員がタクサンいるとあるスジから聞いている。孫子や毛沢東時代の「非対称戦」と「超限戦」の違いは、孫子や毛沢東の時代は国内で仕掛けたものだが、
「超限戦」の場合は、工作員が世界各国に潜り込み、平和な暮らしの中で本国からの戦闘指令通りに動くことだ。欧米の「超限戦」であれば中国もそう恐くはないはずだ。
しかし、同じ言葉を話せ、同じ顔つきをしている台湾人となれば恐いはずだ。「超限戦」を考え出した喬良も王湘穂もまさか自分の国に仕掛けられるとは思ってもみなかったはずだ。
ここにもルトワックの言う「逆説の論理」が働いていることになる。不思議なのは、こういう時、中国政府の広報は、「台湾ゴロツキが、分も弁えずに中国に対して悪巧みを吐いている。
このようなゴロツキは、人民解放軍による台湾解放により四つん這いにさせケツの毛を一本一本抜き、激痛を味あわせてやる」などと口汚く罵るはずだが、何故か沈黙している。
河野太郎氏と一緒に仲良さそうに写真を写した女性も沈黙している。ジョセフ・ウー氏は、どうやら中国の痛いとこを突いたようだ。 今朝のフジTVの報道番組を視聴した。橋本徹氏が岸田総理に経済政策の看板である「成長と分配」に関して鋭く突っ込んでいた。
私の話は、「マクロ話」が多いが、できるだけ噛み砕き、例え話をだしたりして読んで頂いてる方に伝わるように努力し、考えている。「マクロ話」とは、ともすると煙に巻くように逃げにも使われることが多く、
誤解されてはいけないとも思うからである。過去レスでも書き込んだが、政治家はマクロな自分の政治目標を掲げるのは良い。しかし、同時にそれを実現する為のミクロな部分の各ステップの手段も語らなければならない。
分配戦略に関しても、成長戦略に関しても、岸田氏の口からミクロ部分の具体的な話は、無かった。いやあったが、何だか煙に巻くような理想論的マクロ話に掏りかえられてるような印象を受けた。
分配は良い。しかし、その分配のパイを増やす経済成長戦略が無ければ、ただのMMTになる。「分配の資源は何処にある？」という問いに「日銀にある」では、誰でも答えられる。
安倍、菅政権でのリフレ政策で出来なかったものには、労働者の賃金アップだけではなく、既得権益の岩盤規制にも穴が開けられなかったこともある。それだけ抵抗が強いのだ。（特に霞ヶ関）
「岸田さんは、新社会主義者」だと揶揄されてもいる。この誤解を解くには、高市氏のようにミクロ部分も噛み砕いた説明がいる。 >>635
>>413の言うような「コロナ以上の猛毒」にしてもそうだけど、
ウイルスは基本的に人を差別せずに感染するし、拡散力もあるから、
つまりは自分らにも感染のリスクがあるという点で兵器として使用するには疑問符がつくと思っているが、
PCR、さらにはワクチンも？等々、前もって準備して自分らの安全を確保した上で実行したということなのだろうか
だとしても、バラまかれる側とて今回の件で学習して敵方の準備の形跡も念入りに調査するだろうから、
新たなウイルス兵器の可能性はやはり低いと思ってるけど、
今回のコロナについては意図的にバラまいた可能性もあるのなら怖いことですね >>645
中国による「超限戦」かどうかは、まだ確実な証拠はない。しかし、状況証拠は揃いだした。毛沢東は、フルシュチョフに中国に核開発の方法を教えてくれるよう頼み、資金的援助も頼んだ。
「中国が核武装すればソ連と合わしてアメリカと確証破壊が同等になる」と言い「それで核戦争をアメリカに挑める」と言った。フルシュチョフは驚き、「そんなことをすれば中国も相当の被害者が出る」と戒めたが、
毛沢東は「アメリカは壊滅かもしれないが、中国は半分の人口が死んでも、もう半分の人口が残る。何年もすれば、またまた人口が増える」と言い放ったそうだ。
フルシュチョフは、毛沢東が理性的な人間であれば教えようと思ったが、毛沢東のこの言葉で核開発を教えることを止めた。毛沢東は自力で核開発するしかなかった。
毛沢東は核開発の資金を捻り出す為に人民に分配するはずの「富」を核開発に注ぎ込み、「人民公社運動」と「大躍進運動」で人民に節約を強いた。その結果が何千万人という餓死者だった。
中国の権力者は、古代から人間を個で数えない。一束、二束で計算する。武漢ウイルスが「超限戦」と考えた場合、多くの中国人民に感染させ、世界中にバラ撒くなど理性的な人間は考えもつかないが、
中国の権力者は、平気のヘイザでこれをやるはずだ。「バレなきゃ良い」という考えなのだよ。中国はトランプに追い詰められていた。これから逃げて中国の体勢を立て直すには、パンデミック世界にして
自由主義世界が大型財政出動から経済的疲弊して世界秩序を壊すカオスの状態になることが良いはずだ。民主主義国家の人権や平等や自由の考えが、このカオスから立ち直らすことを邪魔するはずだと読んだはずだ。
そして、パンデミックから立ち直るのは、政治・経済を独裁統制した国だと自ら示せるチャンスでもある。世界中の人々は、自由主義より社会主義が良いと考えを改めるはずだと読んだはずだ。
しかし、ここでもルトワックの「逆説の論理」が働いていた結果が「クワッド」であり「オーカス」のようだ。習近平のやることは、今のところ全て裏目に出ている。 岸田首相が10月8日の国会演説で「分配なくして成長なし」と社会主義経済的答弁をしてしまったが、10日に「成長なくして分配なし」と自由主義経済的答弁に訂正したようだ。
考え方を変えたことを一国の首相に対して上から目線のようで僭越で不遜のようでもありますが、評価したいと思います。具体的には、企業が日本経済の動向に不信を持つことからの
利益を内部留保に向かわせることを改める為に企業に安心感を与える為の経済安定化を実現してもらいたい。経済動向が安定していると読めば、企業は必ずやその貯蓄を人件費に向かわせるはずです。
富裕層への累進的課税ですが、最終的には私は必要と思いますが、これは、成長によるパイが増えてからのほうが富裕層の理解が得られやすいと思います。
そういう意味で現時点での富裕層への課税を止めたことは評価できます。何と言っても日本の経済成長を止めている諸悪の根源は、既得権益層を守る岩盤規制にあります。
これを瓦解させなければ経済成長は望めないものになります。経済政策通の方の意見を聞きながらこれを進めていただきたい。同時にイノベーションを持った若い起業家をバックアップしていただきたい。
企業の貯蓄も問題がありますが、個人の社会不安定への不信からくる貯蓄動向にも問題があると思います。消費者のサイフを開かすにはリスクが少ない生活安全保障ができた環境と
やはり消費税減税も考慮に入れてもらいたいと個人的に思うのです。財政健全化は、日本の周辺外部安全保障環境に軍事的リスクが無くなり、日本国内の社会安定化ができた後の問題と思います。
安全保障的な不安、リスク要素があった場合、いくらでも金が必要になってきます。そんな時に財政健全化などと言ってられないはずです。
私は個人的に世界経済の相互依存は必要と考えますが、中国をこれに引き込んだことで壊されてしまいました。また、米ソ冷戦時代のような二極化にすることで自由世界は体勢を立て直す必要に迫られています。
そういう意味で日本は自由世界側であることの旗幟を鮮明にして中国との経済相互依存からの撤退を進めるべきです。今のところ岸田政権を応援していきたい。 欧州軍創設、米に賛成論 バイデン流の「米国第一」映す
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN270HI0X20C21A9000000/
Kazuto Suzuki @KS_1013 10月11日
元々「デカプリング」というのは米国が欧州防衛にコミットしないのではないか、という疑惑から生まれた言葉だが、
今や「デカプリング」は米中の経済関係ではなく、米欧の安全保障関係、すなわち1970年代の元々の意味に戻ってきたような気がする。
https://twitter.com/KS_1013/status/1447461012387418114
Kazuto Suzuki @KS_1013 10月11日
1970年代の「デカプリング」について書いた論文はいくつかあると思うが、この辺が代表的なものかな。
https://jstor.org/stable/20038018
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 木星３ @tetsulovebird 10月10日
自衛隊の護衛艦「かが」がインド海軍のミグと共同訓練。なかなかシュールな映像。
インドが社会主義国でソ連、ロシアとの関係が深いことを知らない人もかなりいるのでは。
1976年、憲法前文に「われわれインド国民は、インドを社会主義・世俗主義的民主主義共和制の独立国家とし」の文言が加わった。
https://twitter.com/tetsulovebird/status/1447100961462226947
木星３ @tetsulovebird 10月10日
第三次印パ戦争では、インドとソ連が独立を目指す東パキスタン（独立後はバングラディシュ）側を支援し、中国が支援するパキスタンと戦い急接近。
1972年のニクソン訪中のきっかけの一つに。インドは一筋縄ではいかない。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210429/k10013004401000.html
木星３ @tetsulovebird 10月10日
ロシア インドとも軍事演習 中国とのバランスとり関係重視
2021年8月11日
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210811/k10013193731000.html
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 故李登輝総統と蔡英文総統にみる台湾人アイデンティティ：杉田水脈の「台湾建国110年」は間違いではない
https://www.jijitsu.net/entry/LeeTeng-hui-Taiwan110 https://oshiete.goo.ne.jp/qa/10709517.html
＞間違えてはならないのは、インドの政治の最大の特徴は、独立以来ほぼ一貫して議会制民主主義を貫いてきたことです。
＞インド経済の停滞は1991年の債務不履行寸前の状態にまで至ることとなり、
＞これがラオ政権による「新経済政策」、すなわちドラスティックな経済自由化政策へとつながることとなりました。
＞この頃中国は改革開放政策により目覚しい経済成長が始まっており、またソ連・東欧では共産主義政権が崩壊した時期で、
＞インドも社会主義的経済政策を続ける状況でもなくなり、今の自由経済に至っているのです。 >>651
誰かが言っていたが、インドとは「ゼロ」を発見しただけあってそれ相当のイデオロギーが介在しないリアリズム国家とのこと。合理的と判断したら執着があっても合理的方向に向かうとのこと。
（その割にカースト制度があったのが不思議な気がする）インドが中国の政治的影響下になるということは、インド洋のシーレーンが、中国の勢力範囲に飲み込まれるというこになる。
自由主義世界にとっては、由々しき問題になる。インドはインドで中国やパキスタンなどの敵対国に囲まれている。インドにとって第一列島線で押し引きする問題などは、インドにとってどうでも良い問題だが、
「クワッド」に入ることで、イギリスやオーストラリアや日本などが、インド洋支援にまわってくれる。インドは、陸上での国境守備に専念できる。インドにとってギブ・アンド・テークとなる。
アメリカは、大型財政出動をやりすぎてハーパーインフレ寸前まで行っているらしい。そこえもってきて、バイデンと民主党左派は、3.5兆円規模の社会保障費のバラ撒きをやろうとしている。
アフガニスタンの撤退問題もあり、バイデンの支持率は、30％代にまで落ち込んでいるらしい。パックス・アメリカーナの時代が、また遠くなった感がある。
アメリカが築き上げたハブ・アンド・スポークの同盟網は、崩壊寸前のようだ。これからは、価値観が同じ国同士が横の繋がりを持った平等双務の共同防衛任務を持った多国間同盟の時代になると個人的に感じている。
アメリカは、その中に加盟した一ヶ国のような存在になっていくだろう。近い将来、巨大な軍事力は維持できなくなっていくはずだ。 http://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA068F10W1A001C2000000/
久しぶりに「日経新聞」の正論を読んだ気がする。経済は用語が多すぎ外国語の会話を聞いている感があるが、それを翻訳すると「何だ、そんなことか」ということが多い。
高橋洋一氏が、文化人チャンネルの加藤氏の番組で、財務省の「矢野発言」について激怒していた。財政出動による「分配派」には、そんなに強い批判を持たないが、（世の中上手く回っているのに
財政出動する動きは別）パイを多く持ちたい財務省の「緊縮派」が貸借対照表を使用しない「国は赤字国債の借金で大変だぞ」などと利益側を見せずに費用側だけ見せて論じた不安を煽るプロパガンダには
憤りしかない。「矢野は、私がいる時はオトナシイくせに居なくなったら周りに根回しして、こんなことをやりだす」という高橋氏の言葉に笑って良いのか怒って良いのか困った。
それとメディアがアベノミクスで雇用が増えたが「非正規労働者」の問題をクローズアップさせ、「正社員が増えずに低賃金労働者が増えた」とモリカケ動揺にインネンを付けていたが、
そのワケが安倍さんの助言役だった高橋氏から語られ得心した。プライオリティーがあるらしい。景気が悪い時は、まず、雇用の拡大をやり、雇用が行き届いてから賃金アップ政策をやらなければダメらしい。
賃金アップ政策を先にやったのが、ムン・ジェインということらしい。そのおかげで倒産する中小企業やアルバイトを雇えずに過労死する経営者が後を絶たなかった。
話が違う方向にいってしまった。「日経新聞」の言うことは正論である。分配するには、パイを増やさなければならない。大事なのは、成長戦略である。
「日経新聞」は、是非にも「経済安全保障」にも踏み込んだ提言を行なってもらいたい。 再送-ロシア、日本海の合同訓練中に米軍駆逐艦に警告 米国は否定
https://jp.reuters.com/article/russia-usa-security-idJPKBN2H529I
「ロシアが自国の領海と見なす海域」とはピョートル大帝湾。
ロシアが12海里を越えて主権を主張している海域。
以下は2018年の記事。アメリカはピョートル大帝湾で「航行の自由」作戦を実施している。
https://www.sankei.com/article/20181206-WOYXZJ2ZZFNWLMUTQFJBK4JFEA/
＞ロシアはピョートル大帝湾が沿岸国の内水として認められる「歴史的湾」だとして主権を主張してきた。
＞ウラジオストクには露海軍太平洋艦隊の司令部がある戦略的に重要な拠点だ。
＞米太平洋艦隊は声明を発表し、「ロシアの過剰な海洋権益の主張に挑戦し、米国や他国が海域を合法的に利用する権利を守るために航行した」と説明した。 岸田政権が取り組もうとしている「敵基地攻撃能力」について。
自衛権の範囲内であり、当然検討すべき課題だが、この人の論考は懐疑的な内容になっている。
移動発射機は文字通り「移動」するわけだから、発射拠点が特定できないというのはその通りだろう。
https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20200717-00186943
https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20210912-00257863
JSF @rockfish31 10月16日
【独自】「敵基地攻撃能力」の保有、首相が明記意欲…年内の訪米目指す : 読売新聞
https://yomiuri.co.jp/politics/20211016-OYT1T50044/
どうなることやら。攻撃目標を中国の航空基地と北朝鮮のミサイル移動発射機でちゃんと分けて記載するならいいけど（後者は発射前阻止は無理）
JSF @rockfish31 10月8日
ミサイル阻止能力を明記 自民、衆院選公約了承：時事ドットコム
https://jiji.com/jc/article?k=2021100800869&;g=pol
「ミサイル阻止」と明記すると北朝鮮のミサイル狩りに限定されて、中国の航空基地を狙えないことになる。本当にそれでいいんですか？
そして弾道ミサイル移動発射機を発射前に撃破することは事実上、不可能。
↑
これに関しては、「～を含めて」の表現だから限定ではないと思うが 私が中国共産党政権の対日工作機関のトップなら、日本にいる中国の工作員にリクルートした日本メディア内にいる日本の視聴者に影響力を持つ協力者にＴＶの報道番組でこうプロパガンダさせよと指令をだす。
「現在の中国の台湾に対する強硬な姿勢は、欧米日豪の各国海軍による中国に対する台湾近海での挑発行為に起因しており対話の邪魔をしている。欧米日豪が鉾を収めることにより中国も対話のテーブルに着く」とね。
今朝のサンモニを視聴したが、浜田さんとかいう女性と青木理が、上記のような主張をしていた。青木は、「経済安全保障」がクローズアップされている現在においても、日本の製造業が中国に進出しており日本にとって
上手くやっていかなければならない相手と主張していた。青木は、デュープスとは考えずらいが、浜田さんは、中国の代弁者のスポークスマンに洗脳されているような気がする。
浜田さんに言いたいのは、欧米日豪が引いても中国は、引くことはない。中国が世界覇権を握れるかどうかは、台湾を我が物にできるかどうかにかかっている。台湾は最終目的ではない。
台湾は、東アジア地域覇権構築と太平洋に展開する為の手段に使う戦略拠点なのだ。つまり、台湾という一点を突破して太平洋に全面展開するハラなのだ。台湾は目標ではなく手段に使う道具なのだ。
もし、台湾が最終目的であり、それで中国が満足し、覇権行動を止めるのであれば、私個人は日本が中立の立場を守るのもありと思う。「台湾有事は、日本有事」という意味には、こういう背景がある。
台湾は、第一列島線の真中に位置している。中国が台湾を取ることで西太平洋に出る軍事拠点ができる。それは、第一列島線内のシーレーンも確保し、西太平洋のシーレーンも脅かすことができるようになる。
アメリカもオーストラリアも戦略的縦深（間合い）を取る為にグァムの線（第二列島線）まで撤退するしかなくなる。それは、日米同盟の崩壊と政治的生き残りの為に日本、朝鮮半島、東南アジアが
中国の政治的影響下に入ることを意味する。もし日本の自由民主主義を守りたいのであれば、望む，望まないに関わらず、台湾有事に関与していく以外にない。 「東シナ海は中国が太平洋に進出する海上戦略出口であり、海上戦略要路である。中国は東シナ海を支配してこそ、海上障壁を樹立することができ、戦略的縦深を拡大することができる。
そうしてこそ、海上島嶼連鎖（第一列島線）による封鎖を突破することができ、海洋進出の戦略出口を獲得することができる。まさに東シナ海は、中国勃興に重要な地位を有している」
上の文は、大連艦艇学院の副院長だった林治業少将が1980年代に「艦艇知識」誌に発表した「海軍発展戦略論」の一部である。この愛弟子の一人に張序三がいる。
江沢民は、政権を掌握すると海軍司令員に劉華清を抜擢する。劉華清は、副司令員に張序三中将を抜擢し、林治業少将の「海軍発展戦略論」の戦略を現実化した戦略策を策定するよう命令した。
できたのが、「近海防衛戦略」である。欧米日豪が引いても、中国が引かない理由はここにもある。第一列島線の突破は、1980年代からの中国の悲願なのである。
浜田さんは、是非に「近海防衛戦略」の中身を調べてほしい。 https://news.yahoo.co.jp/articles/015a9b9fbc7fa1657a1be5d5b20e95dd4a9a7176
チャーチルは、ナチスドイツがソ連に攻め込んだ報告を聞いて、「イギリスの秘密兵器は、ヒットラーのようだ」と笑いながら呟いた。
自由主義諸国の秘密兵器は、習近平かもしれない。 女性を悪く言うつもりはない。しかし、男女には、それぞれの特性があることは、男女それぞれに納得していただけるのではないだろうか（ジェンダー思想に嵌っている方々は別として）
竹内久美子氏が、このスレを覗いていたら素人の言うことなので言い辛いものがあるが、可能性としてありえないので、私の経験から述べてみたい。
仕事の同僚の女性が人生初の恋愛をした。取引先の男性で、私も知っていたが好印象だった。ただ、女性関係と酒癖が悪いことで悪い噂もあった。その男性を学生時代から知る男性の同僚がいたが、
ある日、「絶対に別れるべきだ」と私に語った。何でも、若い時からモノにした女性への暴力や金を貢がせるなどトラブルがハンパじゃないとのこと。仕事の同僚が結託して、彼女を説得したが
「それでも、彼を信じる。本当だとしても私が彼を変える」と分別のある彼女らしくない頑な姿勢を見せた。彼女の家族から説得してもらったがそれでもダメだった。
暫くして、問題の彼氏が故郷に帰ることになった。彼女は、仕事を辞め、一緒に付いて行った。5年後、彼女の女性同僚から付いていった彼女が男と別れて子供一人を育てていることを知らされた。
彼女の実家の家族も巻き込んだ相当の修羅場があったとのこと。女性の悲劇とは、男性の本性を知った時から始まるらしい。（ウチの嫁さんは、ヒラキ直ったが）
私は、そういう女性の生真面目な性が好きだが、二人の思いが冷め、悲劇の方向に向かうと本人だけではなく、家族など周囲の人達まで悲しい思いにさせたりする。
騙された彼女の送別会の時、皆、1％の幸せの確立が実現する奇跡を祈っていた。皆、精一杯の励ましを贈った。彼女は、贈られた花束を抱えて幸せそうに夜の街の人ごみの中に消えていった。 David Atkinson @atkindm 10月19日
日本は今まで散々バラマキ、財政出動をしてきたにもかかわらず、GDPが成長していないからこそ対GDP政府負債比率は高いです。元の取れないバラマキ、要するに乗数効果1以下、の財政出動をすれば更に財政は悪化します。
https://toyokeizai.net/articles/-/456527 上念 司 @smith796000 10月19日
玉川徹氏、簿記3級の知識もないことを自白。
あのな、負債は資産とのバランスで見るんだよ。基本中の基本な。
「企業の内部留保がー！」って普段言ってるけど、それはリスク取って投資してないって批判だろ？
政府にも同じ批判したらどうよ。簿記知らんのでダブスタにも気づかんのか。恥ずかしい奴め。 >>660
https://news.yahoo.co.jp/articles/d38d78c1e5cf24ee749be791dfcd26717de9c981
家族の誰かが入院したとして、かかる費用を捻出する為に働いている兄弟に一律に費用分担しながら足りない分は、銀行から借金すると共に新たに投資や新規事業を考えるなどして
新たな富を生み出す方法を考えるのが合理的なやり方だが、日本の政治家もメディアもヘッジで考えずに一つの政策に拘った主張をしたりする。「緊縮」なら「緊縮」一辺倒。
財政出動して金融緩和ならMMTのようにそれ一辺倒。そのことによるマイナス効果が出た時のリスクヘッジを考えていない。それぞれ万能な政策はなく、それぞれ裏側に危ないリスクが存在する。
最近、懸念するのが「大きな政府」方向に向かっているんじゃないかと思うことだ。省庁を作ることで、それに付随する「独立行政法人」のような機関が出来上がる。笑うのは、官僚である。
大きな政府になればなるほど、減税での景気対策議論もフェードアウトしていくはずだ。維持する富の捻出の議論は、こういう時に必ずと言って良いほど「緊縮的」議論になっていく。
確実な徴収先を考えたら国民の税金になる。景気対策で社会を潤わせ、税収を増やそうなどという考えは、一塁にランナーが居てワンアウトでもバントでランナーを二塁に行かせようという
官僚達の頭の中にはない。政治家が貧乏クサイ政策をすればするほど給料の天引きの額が家計を直撃してくる。社会が富で潤っていれば、天引額が多くても国民は不平を言わない。
そう考えると費用の責任分担や足りない分の借金を借りることよりも大事なのは、成長戦略となる。 >>663
＞最近、懸念するのが「大きな政府」方向に向かっているんじゃないかと思うことだ。
＞省庁を作ることで、それに付随する「独立行政法人」のような機関が出来上がる。笑うのは、官僚である。
＞大きな政府になればなるほど、減税での景気対策議論もフェードアウトしていくはずだ。＞維持する富の捻出の議論は、こういう時に必ずと言って良いほど「緊縮的」議論になっていく。
＞確実な徴収先を考えたら国民の税金になる。
増税が続く流れと、官僚の仕事が増える流れ、そして補助金漬けの団体が増える流れには相関関係が間違いなくありますよね。
この連鎖を断ち切らないと。 ここ最近、仕事が忙しくなった。出社する人も増えてきて、久しぶりに顔を合わした人も多い。仕事の合間にプーチンは何を考えているかと想像を巡らしてみたが、さっぱりと見えてこない。
中国が北極海を南シナ海化するには、津軽海峡は、大事なルートになる。中国が東アジアから欧米を追い出し東アジアの地域覇権国になった場合、日本を政治的影響下に収めることを意味する。
当然、津軽海峡はシナ海化することになるし、宗谷海峡も脅かすことになる。ロシアは、日本が中国の政治的影響下になる前に北海道と東北北部を占領し、バッファゾーンにしなければ
中国の脅威と隣接することになってしまう。そう考えれば、ソ連とナチスドイツがポーランド分割で手打ちをしたような日本分割で約束ができて、ロシアは安全保障で中国と行動を共にしているのか？
などとの考えにもなってしまう。しかし、そうだったとして、プーチンは、中国がその約束を守ると考えているのだろうか？中国とロシアが日本分割した後に中国がより大きな覇権拡大に成功していった場合、
大きな勢力を得た中国はロシアを同盟国から政治的影響下に置くターゲットにすることは間違いない。ロシアには、中国にない天然ガスがある。北極海航路もシナ海化することが安上がりになる。
小早川秀秋の路線を狙うのなら、一方にだけ肩入れせずにヤジロベイのように揺れているのが利口なやり方なはずだ。 JSF @rockfish31 10月24日
中国・ロシア艦艇 津軽海峡に続き 大隅海峡も初めて同時に通過 | NHKニュース
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20211024/k10013319141000.html
『大隅海峡は津軽海峡と同じく「国際海峡」で、軍艦を含めて外国の船舶の航行が国際的に認められています。』
厳密には国際海峡じゃないのだけど実質的に国際海峡扱いなので「」を付ける。 過去のゴー宣スレでも言ってきたことだが、アメリカの民主党政権での外交ブレーンであったブレジンスキーが考え、政権が実行してきた対中戦略は、中国を市場経済に引き込むことで
世界経済の相互依存により世界中の経済が潤い、中国も経済発展していくとして、中国はより経済成長を望み、その経済成長に自由、人権、民主主義が必要と理解するようになり、
自然と独裁主義から自由民主主義を生体として変化させ、責任ある大国であることを自覚するようになり、アメリカと共に世界秩序維持に貢献するようになると読んだ。
しかし、中国は経済は市場経済、政治は独裁体制を貫き通した。中国が考えていたのは、世界経済の相互依存で得た富を「富国強兵」に使用し、現在のアメリカが覇権を持つ欧米価値観の世界秩序を奪取し、
中国価値観の世界秩序に変える狙いがあった。つまり、ブレジンスキーは決勝戦で優勝を分け合う戦略を考えていた。対して中国は決勝戦で雌雄を決する腹を決めていた。
プーチンに言いたいのは、中露が決勝に残ったとしたら、中国は必ずロシアと雌雄を雌雄を決する腹を決めており、今もその用意をしているはずだ。中国はロシアと対自由主義世界で共闘している最中でも
ロシアの力を削ぐよう巧妙な工作をするはずだ。国民党を打倒した遣り口を見れば明らかだ。自由主義世界はロシアに対しては硬軟を柔軟に対応する。しかし、中国は「硬」しかない頑なさだ。
ロシアは法治主義を守り、約束を守る自由主義世界とは余裕を持って外交的遣り取りができる。しかし、中国とのそれは緊張の連続になるはずだ。長大に隣接した国境線も考えるべきだ。
松岡洋佑のように選択を間違うと亡国の運命も考えられるのだ。 >>667
私も前々から疑問を感じていたが、エルドリッジ氏が答えを出してくれた。米軍艦船を通りやすくする為とのこと。
有事を想定してのものだが、今は中国とロシアの艦船が堂々と通っている。誰かが面白いことを言っていた。
アメリカ製ではなく、皮肉で時代遅れのソ連製の「シルクワーム」を大量に買い込み、函館と青森に配備して
有事の時は飽和攻撃できるようにすれば面白いと言っていた。古いミサイルだが、あの距離では十分に役立つと言っていた。
安くなっているので星の数ほど買えるそうだ。現代の性能の良い艦対地ミサイルでも星の数の地対艦ミサイルでは敵わないそうだ。 コオロギ一郎氏の動画を視聴した。習近平の「共同富裕」の政策が怪しくなってきた。習近平は、企業を統制下におく為に古い共産主義体制を実現しようとしていたが、
景気が後退しているのにインフレを起こす歪みの兆候が現れてきている所謂スタグフレーションの懸念が起こってくることにより、普段、政権をヨイショする
「環球時報」などが、「共同富裕」を批判して、今の経済統制の流れを批判し、「作った規制を緩和しろ」という論調を展開しているらしい。
また、共青団の李コッキョウなども「CO2削減の為に経済成長を放棄し、経済低迷させるなど自らの首を絞める愚の骨頂の行為」などと政権を批判しているとのことだ。
各界から経済自由化に戻すように叫ばれ、習近平は、孤立していっているようだ。こうなると、台湾危機が現実のものとなる確率が高くなってくる。ジャブ程度なら良いのだが。
日本は、今、選挙戦の真最中だが、日本のこれからの経済政策を占うものでもある。規制を緩和し、経済成長を促すか？大きな政府に財政を集中させ、国民に平等分配を促すか？
習近平が統制経済は、全体の経済力を弱めることを証明したようだ。ちなみに何年か前に中国の経済成長率は6.2％もあったが、今は4.9％ということだ。 >>666
https://imgur.com/a/N6wSJhg
タン・ロミさんとは、初めて聞いた名だ。ペンネームかな？この中国の「国辱地図」は、何十年も前の平松茂夫氏の著書で見た。孫文の頃からあったものらしい。
孫文を支援していた日本のアジア主義者は、この地図を見たことがあるのだろうか？（沖縄も入っている。九州から東も入れたいところだが、支援されているので遠慮したことが窺える）
最近、ロシアは、中国と仲良くしているようだが、アムール川以北の沿海州も入り、カラフトも入っている。ロシアもナメラレタものだ（笑）
東南アジアは、全て入っている。この地図から窺えるのは、朝貢国は中国の王朝から独立を認められたと思っていたが、実は中国の歴代の王朝は、自国領土と思っていたことだ。
平松茂夫氏がこの地図の存在を世間に出した時は、偽書扱いだった。勿論、時事通信も無視した。今になってから世間に公表した形になる。
しかし、平松氏の時の中国は、世界覇権を狙えるような国力が無かった。しかし、今の中国は、世界覇権を射程に収める国力になっている。
メディアが、もっと早く中国の覇権主義的台頭の危険さに警鐘を鳴らしていれば、その対策を練ることによりユトリある対応ができたはずだ。 山岡鉄秀氏司会の文化人放送局の番組で、平井宏治氏が、「株主資本主義」を説明し、自分が考える経済政策を語っていた。
平井氏の「経済安全保障」の本は、為になった。しかし、平井氏の考える経済政策に疑念を感じた。昔の「護送船団方式」の古い日本型資本主義に戻せと言っているにすぎない。
つまり、小林が喜びそうな内需型のシステムらしい。これが現実として通用するなら、誰も反対しないはずだ。日本の経済は、昔から輸出に頼ってきた。
昔は二国間貿易が主で、二国間で貿易の話し合いが行われてきた。しかし、経済の国際機関が多数作られるようになってきてから多国の経済が関与するようになってきている。
つまり、多国間で経済ルールが統一されたりして、複雑化してきている。内需では限界があるのは、平井氏なら理解しているはずだ。
貿易で日本を立国させるなら多国間の経済ルールに則った運用するしかない。当然、新自由主義的ルールも飲まざるへないこともあるはずだ。それに従い日本の経済システムの改造も必要になったりする。
平井氏の理想を実現するには、内需鎖国の経済システムを作るしかないはずだ。 https://news.yahoo.co.jp/articles/54a716bcc11efc3841575ace8013df7c4ce2f579
岸田さんは、首相になってから「経済」を勉強したらしい（笑）単純な稚児的「分配経済」からの脱却は、喜ばしいことだ。鄧小平は、共産主義者でも、よく資本主義経済を理解していた。
だから、生活水準の平等に縛られずに富めるチャンスのある者から富んでいけと中国経済を引っ張る私企業での腹案や野心を持った若者を育てた。私企業により中国経済を引っ張る者が
底辺の人民の生活の底上げをしていくことも知っていた。共産主義的計画経済から市場経済への移行とは、大きな経済の構造改革を意味する。つまり、共産主義の計画経済による規制を改革するところから
始めなければならなかった。それでなければ、鎖国的共産主義経済から世界と商取引きする世界経済の相互依存（グローバル経済）に入って、互角に渡り合えなかったからである。
しかし、グローバル経済にも外の文化が入ってくる分にいろいろと弊害はある。しかし、だからと言って昔の鎖国経済に戻ろうとしても、今の繁栄を維持する為にはグローバル経済から抜けるわけにもいかないはずだ。
経済を内向きな方向に向かわせようという者は、今の繁栄を担保させる経済政策を持っていなければならない。しかし、チャンネル桜にも言えることだが、敵対する者達への批判はするが、
自分達が、考える「策」を語ろうとしない。一度、浜崎洋介が自分が考える「経済政策案」を語ったが、それは、まぎれもなく「社会主義の経済政策」だった。
平井宏治氏にも室伏研究所の所長さんにも言えることだが、本音を言うべきではないのか。自分達は、西部邁を信奉しているとね。 >>672-673
経済安全保障という考え方は大事なんだけど、
自由主義よりは統制主義の方と相性が良くて、そっち方面の論者が幅を利かせるということかもしれない。
自由主義と経済安全保障をどう釣り合わせるかが課題にもなるというか。 >>674
＞自由主義と経済安全保障をどう釣り合わせるかが課題にもなるというか。
あなたの言う通りです。国粋主義的右翼（国家社会主義者）は、「日本の伝統文化と国体を守る為に、だから経済も政治も国内で完結する内に篭る政策を実行すべき」と
ハッキリと言わないが、歯に物が挟まったように遠まわしで表現をする。それができる外部経済環境なのか？それと分断させることができる内部経済環境なのか？
ここを語ろうとしない。ソ連・東欧崩壊と湾岸戦争の勝利が、民主党系のフランシス・フクヤマやケーガンのようなグローバリズム信仰を持つ戦前の日本の軍人さんのような
イエイケドンドン系の輩を増やした。この思想は、最後のほうでは、宗教的になり、「国境の壁を越えた商取引は、各民族の文化は融合されることで統一的になり、国境の壁を無くしていき、
国連より統一されたグローバル・ガバナンスができる」などというアホダラ教にまでなっていった。現実的グローバル経済が宗教にまで昇華したことになる。
現実的グローバル経済とアメリカ民主党系のアホダラ教を混合して考え、俯瞰したらどうしても各国の民族は危険思想と見るのは当然のことだ。日本の右翼もそう見たはずである。
このグローバル経済を中国が覇権構築に利用したことになる。クリントンは、ブレジンスキーの助言を無視してグローバル経済に中国を引き込むべきではなかった。
今、世界経済は、遅ればせながら中国が世界経済に影響力を持つ危険に気が付き、クリントン以前の世界経済に戻すべく中国を大陸に封じ込める動きをとっている。
グローバル経済は、同じ価値観の国でなければ成立しないことを世界は、理解し始めたようだ。 最近、グローバル経済が統制主義経済に持って行きたい人達から「新自由主義」と蛇蝎の如く言われ、邪悪な存在というイメージを世間に植えつけようとプロパガンダされているが、
内に篭る経済政策が他国に干渉されずに内需で賄え、鎖国により江戸時代の300年の平和を担保したようなことができるという夢想を抱かないほうが良いと思う。
日米戦争の根源を逆上って考えた場合、桂・ハリマン協定の破棄が考えられる。日露戦争後の1905年9月ポーツマス条約が調印され、翌月にハリマンの提案を受け入れ、予備協定の覚書も交わされた。
しかし、外相の小村寿太郎による反対運動で、この協定は壊されることになる。翌年からアメリカによる日本への嫌がらせが始まり、連邦法による「排日移民法」にまでなってしまう。
このことからもアメリカの中国大陸への市場熱望が覗かれるわけである。日本がポーツマス条約など日露戦争の裏側で骨を折ってくれたアメリカに権益の三分の一でも分けてあげれば、
日米戦争は行われなかった可能性は高い。市場の開放とは、将来的な戦争回避の為の緩衝材ともなりえる。
1929年にウォール街から起き、世界に広まった大恐慌は、世界に保護主義経済という覚醒剤をバラ撒いた。アメリカでは「ホーリースマート法」が施行され、数ヶ国からなる大英帝国連邦は、
自給自足のブロック経済に舵を切った。持たざる国は、保護主義を実現する為の自給自足圏を作る縄張りを手に入れる為に英米の保護主圏の縄張りにまで手に入れようとして世界大戦に発展した。
内に篭る経済政策（保護主義）が国家社会主義を生み出したことになる。戦後のブレトン・ウッズ体制やGATTは各国が内に篭った経済政策で戦争に発展した反省をふまえできたものだ。
何にでもメリット、デメリットはある。グローバル経済のデメリットをプロパガンダする人は、メリット面も合わせて主張することにより自身の主張に説得力がでるというものだ。 長尾たかし氏が比例も含めて落選したようだ。日本の外部安全保障環境のリスクをよく俯瞰されていた方なので、残念であり、断腸の思いだ。
言ってしまうと、どうも、野党は勿論、自民党内の議員さん達の多くの関心外の印象を持つ。高市氏と共に自民党内の親大陸派（親中派）への抑えと経済安全保障を進めてもらいたかった。
しかし、次の選挙迄に日本を取り巻く安全保障環境のリスクとその対応策を街頭で主張していけば安全保障環境の悪化（回避が一番であるが）は必至なので次に繋がっていくはずと思います。
アメリカが参加しないというハプニングの中で、TPPを纏め上げた手腕は、目を瞠るものがあった。選挙区の有権者達は、中国への経済依存が良いと思っている人達ばかりなのだろうか？
比例で当選して良かった。幹事長を辞めることは、断腸の思いと思うが、フリーハンドになった分、日本経済の為に甘利氏には、もうヒト働きしてもらいたい。 今回は甘利もそうだけど辻元と小沢一郎の選挙区落選が俺的にはサプライズだった。
小沢は比例復活したものの辻元はそれもなく完全落選という事態に。
どちらも地盤が絶対的でないことを示す、そして時代の移り変わりを感じさせる出来事だった。
そして立憲民主は公示前よりも議席を減らす結果となった。共産と組んだことが原因だろうけど自業自得。 >>678
「連合」が、また「総評」と「同盟」に分かれそうというのが笑ってしまう。
どうも、左派系野党というのは、民主党時代から目先の利益を追求するあまりに裏目に出やすい。
ちょっと考えれば、共産党との統一戦線は支持基盤の連合の動揺を促すことは分かるはずだがな？
知り合いが、立民と共産党の統一戦線は、国民民主が「同盟」欲しさに裏で仕掛けたのではないかと言っていたが、
ありえないだけに疑われる玉木さんも枝野の短慮には頭に来ているかもしれん（笑） 本日（11月2日）の虎8を是非に視聴してもらいたい。高橋洋一氏が、特集のコーナーで「何故に日本のIT産業が廃れたか」という題で、日本的組織システムの問題点と
既得権益グループが岩盤規制を作り出し、時代が求める新イノベーションを持った産業を作り出そうという起業家潰しにより日本経済の成長を邪魔しているかを分かりやすく解説している。
それにしても戦前からそうだが、日本が作る組織は、どうして縦割りになっていくのか不思議な気がする。島国根性の縄張り意識なんだろうか？ https://www.asahi.com/sp/articles/ASPC354K2PC3UHBI019.html?iref=sp_new_news_list_n
どうして日本は、いつも中国の手の内に乗ってしまうのだろうか？日本人は、どうも目先の利益に飛びつきやすい傾向にあるような気がする。
相手の美辞麗句で大風呂敷なプレゼンスに酔ってしまう傾向にある。しかし、相手は、いつも約束を守らない。そのツケは、国民の税金に回ってきたりするから嫌になってしまう。
COP26だが、中国の習近平様は、出席せずに守る気もないCO2の削減目標だけ言っていた。バイデンはバイデンでCOP26では、美辞麗句の大風呂敷をブチアゲテいたが、
国に帰ったら化石エネルギーの増産命令。日本が頑張ったところでCO2は減らないようになっている。太陽光発電のソーラーパネルも電気自動車で使うバッテリーに必要な物質も
中国がほとんどのシェアーを占めている。つまり、化石エネルギーが使われない脱炭素社会になればなるほど中国依存社会になっていくという寸法である。
しかし、最近、電気代の値上げ状況が厳しさを増すことで、世間は何となく、脱炭素をプロパガンダするグループに対して厳しい目を向けるような傾向になってきている。
この脱炭素グループは、反原発の主張もしているので今更「原発反対は間違っていました」とは言えない状況になっているのがジレンマらしい。 前川喜平（右傾化を深く憂慮する一市民） @brahmslover 11月4日
政治家には言えないから僕が言うが、日本の有権者はかなり愚かだ。
仮にそうだとして、前川氏の所属していた文科省はその有権者の教育を担ってきた責任はないのか。
自分だけは優秀？というエリート意識で教育行政は上手くいかないだろうな。
自分の気に入らない選挙結果を愚民論でけなすのは左右問わずよくあること。 >>682
訂正
11月3日（昨日）のツイートだった >>682
ただ、菅直人や枝野が小選挙区で一位当選するところを見ると前川の言うことも一理あるかもしれない。戦後すぐの参議院選挙で辻政信も一位当選している。
三千里がドウノコウノという本が売れたらしいのでその影響もあったと思うが、常軌を逸した戦場での行為を有権者は知っていたのだろうか？
それにしても東大も地に落ちたもんだ。「ゆとり教育」の寺脇といい、最近、失言した江田ケンジといい、タメ息しか出てこない奴らばっかりだ。
まあ、東大にコンプレックスを持つ人間が減ることは良い傾向とは思うがね。そういう意味では、前川は他大学の学生達に希望と自信を与えた功績はあると思う。 英政府「石炭火力を40年代までに段階的に廃止」 COP26で声明
https://news.yahoo.co.jp/articles/6c8fe9954d3fd640917122f19add2da57d1c233b
＞英グラスゴーで開催中の国連気候変動枠組み条約第26回締約国会議（COP26）で、
＞英政府は3日、石炭火力発電について主要経済国は2030年代、途上国は40年代までに段階的に廃止するなどとした声明を発表した。
＞賛同国には現在は石炭火力に依存するポーランドの他、日本の支援で石炭火力事業が進むベトナムなど、
＞段階的廃止や新規建設停止を初めて表明した18カ国が含まれる。日本は参加していない。
＞英政府は各国政府、金融機関など190の国・組織が賛同したとしているが、3日時点でリストは公表していない。
＞英紙ガーディアンによると、国レベルでは40カ国以上が賛同した。
＞世界のCO2排出上位3カ国（中国、米国、インド）や、石炭火力が電源構成の約6割を占めるオーストラリアなどは参加していないという。 石川和男（政策アナリスト） @kazuo_ishikawa 11月5日
石炭を必要としてる国とそうでない国には大差があるという話。
地球上の資源全体のことを考えれば、可採年数の永い石炭の利用を退めるのは逆に愚。
だからこそ、日本を筆頭に、石炭火力発電の高効率化など石炭利用の合理化を今後とも追求していく必要がある。 >>686
今回のCOP26での岸田氏の石炭発電に関してアイマイな態度で終始したことは、評価できる。日本の最新の石炭火力発電の機械だが、聞きかじりだが、CO2の排出量を大きく減らしたものらしい。
この新イノベーションに関して世界にプレゼンスしていくのは、今の世界的脱炭素の叫びが多い中では、消されてしまっていく可能性があり、落ち着いてから説明するのが効果的だろうと思う。
現実的問題としても再生可能エネルギーの発電とは、蓄電技術の問題もありバックアップ電源がどうしても必要なものだ。原子力発電が全て再開されなければ化石燃料エネルギーは使用していかざるえない。
それと、電気自動車化の流れを何とか断ち切らなければならないと思っている。これが実現すれば今以上に中国依存が進んでしまう。中国に大きな政治カードを与えてしまうことになる。 久しぶりで、ゴー宣道場スレで連投した。最初は、現世で活躍する二人の為にも名指しせずにサラッと止めるつもりだったが、聞き捨てならぬものには、2ｃｈ時代からの習性で熱く反論してしまう。
昨日、最後のレスを書き終わった後に思ったことがあったので最後に書き込んでおきたいと思う。ゴー宣スレだとメンドクサクなるかもしれないのでこのスレに書き込む。
大分昔の過去レスの話だが、中国と欧米の戦略の違いについて書いた記憶がある。欧米は「外科手術的」で中国は「投薬的」の違いがあると書き込んだ記憶がある。
孫子の兵法の基本は、「戦わず勝つ」だ。中国の歴史を俯瞰して思ったのだが、欧米やソ連から「革命思想」が流れ込んできてから、「外科手術」と「投薬」が混ざった戦略になってきた感がある。
古い中国の戦略の基本は、無理をせずに「戦略目標」を達成するということだ。「戦略目標」を達成できる場合、敵方のメンツも立ててやったりしている。
敵方を皆殺しするような粛清は、頑強に敵が抵抗し味方の被害も甚大か、「革命思想」の影響と思う。
中国の古い戦略では、敵を追い詰めたら、逃げ道を一つだけ用意しておく、というのがある。逃げ道を塞げば、敵は、大抵抗して味方も甚大な被害が出たりする。
次の戦いの兵力を温存させることにならなくなったりする。大事なのは、あくまでも「戦略目標」達成なのだ。
「逃げ道を塞ぐ」ということは、攻める側の首をも絞める可能性に繋がる場合があるのだ。このことを覚えておくと現時代でもいろいろと役に立つことがある。
特に法廷闘争に関わる人間には、よく覚えておいてもらいたい。 野村修也 @NomuraShuya 11月2日
市民を名乗る左翼運動家の声を民意と見誤ったのが最大の敗因。
共産主義は聴こえはいいが、人間の根源的な欲望や自由を権力によって抑制・調整しなければ成り立たない制度。
エリート独裁に陥るのが関の山で、実は運動家の多くは権力思考が強い。真のリベラルとは異質の世界だ。
↑
リベラル（Liberal）という言葉そのものには自由の意味があるが、いわゆる左翼は自由主義者ではない。 谷田川惣氏のツイッター上で「保守」「自由」をキーワードに検索すると、出てくる出てくる数々の至言。
↓
常態的に公共投資ばかりをやったら、それで永久に食べさせなければならない集団が必ず生まれる。そうやって社会は停滞する。
公共投資は一時的にやらなければならない時はあるが、それはあくまで暫定的。
保守主義とは人間の頭でコントロールした世の中は停滞すると批判し、自由主義を尊重するのだ。
構造改革＝新自由主義、と言って反対している保守（革新右翼）の人も多いが、日本は歴史的に何度も構造改革をやってきている。
人間が不完全である前提を考えれば当たり前の話だ。
革新左翼は進歩を前提に歴史を否定する。革新右翼は歴史を用いて自分たちの理想とする社会主義を設計する。
一方の保守は誰かの頭で考えた世の中などクソ喰らえと考え、あえて伝統を破壊する考え方を排除すれば後は自由に任せてそっと見守る。
その中で世の中が立ち行かなくなりそうになったら改革する。 （続き）
革新右翼と保守の違い。右翼は自分たちが理想とする 世の中のかたちを実現しようとする。
保守はやってはいけないことだけを決めておく。あとは見守る。
革新右翼も左翼も演繹法、保守は帰納法。これが保守と自由主義との関係。
伝統が人間社会の自由を守り、その自由がまた伝統をつくる。この循環が秩序ある社会を形成する。
不完全な人間による不完全な社会に、時間という要素が加わることにより不安定な社会が安定な社会へと進化していく。
自由と伝統の調和。これが保守主義である。以上。
できることなら何でも国家がやったほうがいいと考えるのは国家社会主義。
国家社会主義は革新右翼。結論が違うだけで社会主義・共産主義と考え方の構造は同じ。
国家は最低限のことを担い、人間が不完全であるという前提で自由競争からの活力に期待するのが保守。
伝統を尊重しつつ自由を大事にする。
左派や何も無しから保守系に転向してきた人はまず革新右翼になるといつも述べていること。
強い国家をイメージし、国家主導で経済を引っ張ればいいと考える。
自由経済が活力を生むのであり、国家主導の経済など単なる社会主義である。そんなことをすれば社会や文化は停滞する。 「衆院選挙後の行方」というチャンネル桜の最新の討論番組を最初の方だけ視聴した。渡部悦和氏が出だしに膝を打つ位の最もなことを言っていた。
日本に必要なのは、不安定になったアメリカや中国の脅威を見据えて「国力」を伸ばすことである。国力を伸ばすには、モーゲンソーの指摘通りに全て要素を伸ばす為にコストがかかる。
「富国」があって「強兵」に繋がるわけである。そのパイ（富）を増やす手段をどうするか？つまり、「成長戦略」な訳なのである。
問題は、「市場」を何処にするかで意見が分かれていたりする。国内市場であれば、食っていく分で考えれば、問題ないのかもしれない。
しかし、全ての国力要素を伸ばすと考えた場合に国内市場で賄えるのか？と考えた場合、どの経済学者も「無理だ」と言うはずだ。
どうしても、関税の安定化や輸出入物資を調整するTPPなどのような（価値観が同じな）枠組みが必要になってくる。
そうなると、そのことに合わす為に古い日本の国内の経済システムや経済の組織体系など変えていく必要に迫られるわけである。
安藤裕氏という人が出ていた。山岡鉄秀氏が、大阪維新の経済政策についてグローバル経済政策と正解に近いことを言っていた。その為に維新は、規制改革を唱えていた。
不思議なのは、安藤氏は、成長戦略の為に国家が介入し、金融緩和することで各銀行が設備投資などに企業を支援する経済成長戦略の意味を知っているのだろうか？
国内企業などが経済成長するにともない効果的・効率的なコストを掛けない貿易体系が必要になってくる。国内を市場にする産業も含めて維新は、その為にも合理的規制改革が必要と言っている。
安藤氏は、何を根拠に維新が「緊縮」政策を行うと言っているのか？ちなみに西部一派の経済政策は、ケインズ主義的な国内の古くなったインフラや必要なインフラに財政出動する為に
金融緩和せよ、というもので、国力を伸ばす為のパイを増やすという経済成長戦略とは違うものだ。たしかにケインズ的政策は、国内の需要は増やせるかもしれないが、何時かは頭打ちになる内向きなものにすぎない。 >>690
＞常態的に公共投資ばかりをやったら、それで永久に食べさせなければならない集団が必ず生まれる。そうやって社会は停滞する。
＞公共投資は一時的にやらなければならない時はあるが、それはあくまで暫定的。
まったくもって、その通り。100点です。 >>690
つまり、西部一派は、カンフル剤を永久に打とうという発想なわけだ。これも一種のシャブ中ではないか（笑） >>690
私が日本の近代史の疑問を追及する一つに右翼の革新主義者が、どうやって誕生したか？というのがある。これを解き明かさなければ先の大戦で亡くなった方達の魂も永久に迷わなければならないと
考えている。これは、あくまでも推論です。1922年のコミンテルン大会でテーゼとして世界の「君主制の廃止」が唱えられた。これが、日本の共産主義界（そんな界があったかどうか分からないが）は
相当に動揺したらしい。大部分の共産主義者が転向していったと聞いている。1927年のコミンテルンの大会でも同じような宣言が採択され、やはり、日本の共産主義者の多くに動揺を与えている。
共産主義から転向した者達が、何処に行ったのか？という疑問を感じる。たぶん、社会主義思想は、捨てなかったと思うのだ。この人達とアジア主義者が結びつき「一君万民」の「国家社会主義」へと発展したと
私は、勝手に想像しているし、その資料も漁っていたりする。その系譜の末端に西部信者達がいると感じている。ただし、本人達の意識には、そのことは感じられていないと思うが。 >>679
>>692
「共産党との共闘」という悪手は維新登場時の大阪の地方選でも起こっていて、
大阪の自民は共産と組んで維新と対峙するという、一番やってはいけない手を使ってしまった。
何故そうしてまで勝ちたいのかは「既得権益」なんだろうが、そのおかげで大阪の自民はすでに府民の大半から見放された状態になってる。
維新は元々大阪自民党内の改革派が橋下をかつぎ上げる形で自民から分派したのが始まり。
安倍や菅とも親しいのは彼らもまた自民の改革派だから。
かつて渡辺喜美が自民を出てみんなの党を結成したのもそうだったが、第3極とはつまりそういうスピリットが根底にあるし、改憲に賛成であることも共通している。
これ以降、大阪では保守寄りの浮動票が自民を選ばず維新に流れている面があって、今や組織票を使っても自民は維新に勝てない。
今回の大阪での全敗もサプライズではあるけど想定外でもなかった。 >>692
＞安藤氏は、何を根拠に維新が「緊縮」政策を行うと言っているのか？
予算全体の額を減らすとかなら緊縮だが、無駄遣いを点検して浮いた分は他に当てるという「付け替え」まで緊縮に含めるなら違うと言いたい。
大阪は橋下が当選した直後の頃、つまり財政破綻寸前の頃の一時期のみ緊縮だったが、
徹底して無駄を削減して、何とか単年度の財政収支を黒字に持ち込んで以降は緊縮などやっていないと聞く。
ただ、その削減された先が維新への恨みつらみとなって、いろいろとデマ含みのアンチ工作をやってるみたいだが。
>>172、>>173でも書いたことだが、彼らは無駄そのものを認めず、それが経済成長にすらつながるとまで強弁するし、
どんなに不公平な支出でも、どこかで誰かの所得になるから削ること自体が緊縮という発想になるみたいだ。
西田昌司、安藤裕、藤井聡、彼らの主張はどことなく国家社会主義の主張に聞こえる。
彼らの共通点は京都。自民と共産のタッグについて大阪を例に挙げたけど、
京都もかつて共産府政だったこともあり、表向きはともかく意外と親和性があったりするんじゃないだろうか。
今、京都市は財政破綻の危機に見舞われているが、彼らは地元の状況を無視して維新批判して大丈夫なのか。
大阪自民が府民から見放されているというのは言い過ぎだったかもしれんが、信頼度がガタ落ちしていることは間違いない。
長尾敬氏にしても申し訳ないが、コロナ禍の最中に減税を訴えておきながら結局うやむやで、おまけにMMT支持だったりするところは今でも疑問だ。 >>697
日本人は、極論に行きやすい。日本国内での中国や北朝鮮工作員などがリクルートした日本人を使っていろいろと工作活動しているが、彼らから言わせれば「やはり、国防的安全保障や経済安全保障を
考えた場合、統制の利いた中央集権の大きな政府が良い」と短絡した発想になってしまう。極右がダメなら極左に転向という真中のない発想によく似ている。安倍政権では、リフレ派が大手をふるっていたが、
中国の脅威が大きく顕在化したことにより、国家統制主義者がクローズアップされてきた感がある。戦前と同じ図式と言ってよい。
縦割り組織でライバル心を持つ既得権益者の為の無駄は、戦前も日本の足を引っ張ってきた。陸軍が潜水艦や空母を作ろうとしたことが、それを物語る。
藤井聡は、「古くなったインフラの為に財政出動し、金融緩和せよ」と主張する。勿論、景気対策の為のカンフル剤としては、もっともなことだ。
しかし、古くなったインフラは、その政策を進めていけば少なくなっていく。結局は、夕張のような無駄な箱物を作らざるえなくなっていく。
右翼や左翼の国家統制主義者の発想は、いつもマルクスの理論の呪縛から抜け出せない。民主集中制の人民に富みを平等分配する胴元になる前衛達（ノーメンクラーツラ）は、
腐敗していくという歴史的事実には見て見ぬふりをする。 >>698の続き
西部一派は、安全保障には、熱心である。勿論、リアリズムを重んじる自由民主主義者も同じであることは付け加えておく。
アメリカは、一昔前に比べて国力が落ちてきたことは、皆、承知の事実と思う。しかし、以前として圧倒的軍事力は維持している。
湾岸戦争の頃は、アメリカ軍が主食で他の国の軍は失礼な言い方で恐縮だが、副食や刺身のツマのような存在だった。アメリカ自身も自国の軍だけで良かったが、
国連合意の連合軍の体裁を整える為に複数の他国軍が必要だったと聞いている。しかし、東アジアでの有事では、こうはいかないはずである。国力が落ちたアメリカは、
本当に他国軍の力が必要になってくる。東アジア地域にある日本は、特に関与しなければアメリカは勿論、自由主義諸国からもブーイングの嵐になるはずだ。
日本は、イヤでも軍事力を増強していかざるえないはずだ。渡部悦和氏は、この問題点を投げかけているのだ。
国力を付ける「富国強兵策」として、市場を国内に置くケインズ的西部一派の経済政策が良いのか？市場を海外に視点を置くリフレ派の経済政策が良いのか？
軍事力だけでなく、安全保障に付随することで、かなりのコストが掛かってくるはずだ。願わくば、西部一派が、現実に合わす為に永田鉄山や石原莞爾が如く国内市場を広げようと考えないことを祈る。 >>698
＞彼らから言わせれば「やはり、国防的安全保障や経済安全保障を考えた場合、統制の利いた中央集権の大きな政府が良い」と短絡した発想になってしまう。
外交、軍事、金融などは中央の国家の仕事で、それ以外は地方にも仕事を分け与えるべきというのが地方分権の考え方だけど、
逆に言えば地方政党の色が濃い維新は国政面での政策をもっと磨いてキャリアを積む必要がありますね。
また、COP26でも思ったことは、エネルギー政策なんかでも菅氏、小泉氏、河野氏ら改革派よりはむしろ岸田氏のようなタイプが合ってるのかもしれない。
ただ処理水の放出は菅氏の功績で、高市氏には理解してもらいたいところ。 COP26で190の国・企業が石炭火力からの脱却に関する共同声明発表
https://www.jetro.go.jp/biznews/2021/11/979db1017f8e7435.html
＞声明では以下の4点にコミットし、他国にも同様の行動を促すとした。
＞・クリーン発電の導入を急速に拡大する。
＞・主要国では2030年代（またはその後できるだけ早く）、その他の国では2040年代（またはその後できるだけ早く）に、石炭火力発電を段階的に廃止する。
＞・国内外の新規石炭火力発電への投資を全て終了する。
＞・労働者や地域社会に利益をもたらすかたちで、石炭火力発電からの公正な移行を行う。
3つ目は疑問。高効率の石炭火力発電を新規に作ることすら駄目なのか。
日本が参加しなかったのは正解だろう。 https://www.fn-group.jp/2600/
＞我々は、アンモニアを主体とした「ゼロエミッション火力」を進めているが、そもそもアンモニアが燃やしてもＣＯ２を出さない燃料だということがあまり認識されていない。
＞特に、欧州では水素しかＣＯ２を出さない燃料として認識されていないため、今後、仮にアンモニアを石炭火力発電所で燃やすことは認めないというようなことになってしまうと、
＞我々がアジアなどとともに解決しようとしている施策が真っ向から否定されることになってしまう。
＞石炭火力発電所へ燃料となるアンモニアを導入し、アジアなどの国々と一緒にＣＯ２削減の取り組みをしていくことを認めてもらうためには、国のバックアップが欠かせない。
＞先日のＧ７では梶山経済産業大臣がアンモニアなどのゼロエミッションに向けた取り組みを説明して下さり、大変心強かった。
＞アンモニアがＣＯ２削減に役立つという事をもっと世界に広めていただきたい。もちろん、我々自身もしっかりと発信していく。 いす @chairtochair 11月7日
脱炭素でCO2減らす事と、脱炭素で石炭火力廃止は意味が全く違うわな。
減らすのは技術や工夫でやりようもあるけど、廃止したら手段そのものが1つ消えてしまう。凶悪なCOP26の声明。 https://jp.reuters.com/article/usa-china-taiwan-idJPKBN2HU292
https://jp.reuters.com/article/idJPKBN2HT0LQ
https://www.sankei.com/article/20211106-HFUQ22KR7ZPJRHX3DCCU5OR2KM/
台湾を核とした日米豪中の軍事的動きが活発化してきている。アメリカは、少しずつサラミ戦術のように「戦略的曖昧」から関与に舵を切ってきている。
台湾に米軍が常駐しているという情報は昨年からネットニュースで流れており、米軍は曖昧なことしか言わなかったが、今はアメリカの外交当局も台湾の政治家もこれを認めているらしい。
数ヶ月前に米軍トップが、中国軍のトップに情報を洩らし、遜った態度だったことでメディアに叩かれていたが、時間稼ぎや油断させる為のサル芝居とも感じられる。
習近平がイライラするのも無理はない。「いずも」の空母化も急がれている。台湾への橋頭堡に東沙諸島と尖閣が狙われる可能性もある。
何となくだが、主導権が「クアッド」側と台湾にあるような気がする。日米豪台が連携して動き、習近平が振り回されている感がある。今は北京オリンピックもあり、強引なこともできない。 https://www.jiji.com/sp/article?k=2021111100327&;
まるで自分達は、現状変更行動してない国のように言っている。しかし、香港の遣り口を目撃した世界の人々には、説得力はないはずだ。ジョークとしては、面白いがね。
考えてみれば、安倍さんは、スゴイ人だった。トランプを説得し、米印豪日の対中包囲網構想を現実にして「クアッド」や「オーカス」と発展させていった。
今は、習近平が、この包囲網にエキセントリックな悲鳴を上げている。 https://news.yahoo.co.jp/articles/a21fb4b4919e2002eb56c3a35785d47e1b56e207
ブリンケンが、こういうことを言い出すということは、完全に「戦略的曖昧」から脱したと見てよいはずだ。それだけ、最近の中国の台湾への行動は、アメリカも危機感を持ったという証拠だ。
この中で気になるのは、武漢ウイルスの起源を探究した結果の情報を近々公開すると言っているが、中国がとる侵略的強行姿勢への牽制とセットということを考えれば、結果は既に見えてくる。
もう一つ日本に関係する気になることは、ブリンケンは、日本に「覚悟」を迫っている。「オーカス」が結ばれた時に日本にも話があったと聞いている。
日本がどう答えたかは分からないが、「オーカス」に日本は入らなかった。自衛隊の動きは活発だ。しかし、政治は、相変わらずの「戦略的曖昧」だ。
岸田さんは、何を考えているのだろう？時間はない。旗幟を鮮明にすべきだ。いや、日本の道は、それしかない。左の客の膝に手を置き、右の客と手と手を握るといったホステスのような政治はもうできないと考えたほうが良い。
中国に付くなら付くでそれで良い。（私の政治的考えと真逆だが）とにかく、政治家や官僚に潜む親大陸派（親中）親海洋派（自由主義）のどちらかを切り捨てるところから始めるべきだ。 >>706
岸田氏は親中の部分もあるかもしれないが二階氏を幹事長から降ろしたり。
宏池会は広島出身の政治家の多い派閥らしい。
安全保障面はハト派の立ち位置だが、敵基地攻撃能力への言及をしたり（>>655）、
また総裁選前にアフガン情勢に絡んで、自衛隊法の見直しを検討する、みたいな発言もしていたと思う。
林芳正氏を外相に起用したのは同じ宏池会の仲間だからか。
林外相就任会見 対中外交巡り「知中派でも毅然として主張」
https://mainichi.jp/articles/20211111/k00/00m/030/309000c
＞林芳正外相は11日の就任記者会見で、自身が2017年から務めてきた超党派の日中友好議員連盟会長を辞任すると表明した。
＞中国との近さを懸念する声が自民党内外から出たことを受けた対応で「職務遂行にあたって無用な誤解を避けるため」と説明した。 日ソ貿易(公式） @NissoBoeki 11月9日
弊社はロシアから商品を鉄道＋船で日本へ輸入しておりますが、ロシアから出港した貨物の到着が大幅に遅延しております
出港後、貨物が日本に向かっていると言う連絡を受けた矢先、突然行方不明になり、中国の港に出現すると言う珍事まで起こりました
船会社の混乱はしばらく続きそうです...
JSF @rockfish31 11月9日
AISを切っていきなり別の目的地に出現する民間船、密輸でもしてるんですかね・・・
※AIS＝自動船舶識別装置 ユーリィ・イズムィコ @OKB1917 11月9日
「例えば中国が台湾侵攻を企てる時、ロシアが直接参戦することはあり得ないが、
ちょっと欧州方面で妙な動きをするだけで米軍の戦力を分散させられるわけですよ」的なことをこれまで話してきたわけが、
そういえば今の状況はそれに近いんだよぬ（本当に戦争を始めるかどうかは別として）
ユーリィ・イズムィコ @OKB1917 11月9日
しかしこの仮説の欠点は「果たして中露が戦争を始める時、「そろそろやりますんでよろしく」と言い合えるほどの信頼関係にあるかどうかが全く不明である」という点にある。
個人的には怪しいと思う >>707
私が言いたいのは、もはやバランスを取る政治は、終わったんだよと言いたいのだよ。人事面でも国民民主や維新に「憲法改正」を迫られても霧のかかったような曖昧なことしか言わない。
中国（大陸）を取るなら取るでかまわない。旗幟を鮮明にしなければならない時期にきている。どちらからも懐疑の目で見られ相手にされなくなれば、日本の政治的プレゼンスは、縮小方向に向かうことになる。 http://www3.nhk.or.jp/lnews/fukushima/20211115/6050016349.html
武田邦彦の言うことは、あまり信用しないのだが、こういうニュースが出てくるとこをみるとそれなりに信憑性はあるのかもしれない。ただし地球的規模でどの位の影響力があるのかは未知数だが。
話は変わるが、OPECが、世界の脱炭素化などの動きで火力発電が少なくなってきている影響で資源の減産に踏み切り、（実際は、脱炭素方向にいけば資源は値上がりして経済疲弊の方向に向かうぞ
という政治的デモンストレーションの意味合いが裏にあるような気がする）世界中の電気代や石油に関係する商品が値上がり始め、世界的にインフレ傾向に向かっている。
昨日のCOP26のニュースを聞いていて、思ったのは、武漢ウイルスが世界的パンデミックになったのも、今回の性急な脱炭素の政治的運動も、世界の経済を疲弊方向に持っていくということでは同じ意味合いを持つ。
どう考えても、同じ奴が仕掛けていると考えて良いはずだ。脱炭素で世界経済は疲弊するが、儲ける国もある。中国だ。中国は太陽光パネルや電気自動車のバッテリーに使う物質の
世界シェアーの70％を占めている。脱炭素が進めば進むほど中国は潤うという寸法だ。COP26の議長とやらは、ナイーブなことに議論が混乱し、思うように結論が出なかったことに対して涙ぐんでいた。
習近平は、「ナイーブな奴め」と言って笑っていたはずだ。COP26で真剣に議論していた連中は、中国の手の平で転がされていたことになる。
インドは、裏のカラクリをよく理解していたのではないかと思う。 松本 隆 @matsumoto_86 11月13日
選挙ではたいへんお世話になりました。
さて18日から計画されている日向灘での日米共同掃海訓練の中止を求めるよう知事へ申し入れました。機雷を除去する行為は武力行使にあたります。
戦争法により、紛争に関わってなくてもわが国の「存立危機事態」だと言って自衛隊を海外に派遣する危険があります。
因幡のよっちゃん（Yoshihiro Inaba）（CV 石川由依） @japanesepatrio6 11月14日
「機雷除去は武力行使」は不正確です。平時あるいは紛争終了後の機雷除去は単なる危険物の処理です。
武力行使に該当するものとしては、武力攻撃事態および存立危機事態における武力攻撃の一環として敷設された機雷の除去がありますが、
これらはいずれも憲法および国際法上問題ありません。
宇宙怪獣 @bemusuta 11月14日
実はまだ機雷の除去作業は続いてるんですけど…
https://twitter.com/bemusuta/status/1459837172811321344
↑
たとえば不発弾の処理は武力行使か？そのまま放置か？
知ってる人も少なくないだろうが、第二次大戦中に米軍が撒いた機雷がまだ完全には処分されずに残っているそうである。
「戦争法」は安保法制の左翼側による言い換え。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 産経ニュース @Sankei_news 11月14日
岸防衛相、宇宙部隊新設を表明 山口・防府北基地
https://sankei.com/article/20211114-BU6X2IZB2BMVVFYV7UDVE5443U/
日本の人工衛星が電磁波などによる電波妨害を受ける状況がないか、専用機材を使用して把握することが主な任務となる。 中国に屈せずとリトアニア外相 台湾接近で経済圧力に直面
https://news.yahoo.co.jp/articles/0220e44bedaab58115aa27487f84b541bfd1825f
バルト三国は小国ながらも大国ソ連に臆せず独立した経緯もあるし、同じく中国に臆せず接する台湾にシンパシーを感じてる部分はあるだろう。
日本が見習うべきところ。 昨日の虎8での石平氏の米中首脳電話会談に関する話はタメになった。何でも、習近平は、バイデンに三つの要求を突きつけたそうだ。その中の一つに今の中国の共産主義政権の体制の維持を認めるというのがあった。
CNNの放送でサリバン補佐官は、「それを認める」という内容のことを話した。石平氏は、これは、習近平に対するバイデンからのメッセージとして中国に民主化に向かわせるような関与政策の終了宣言と解説していた。
つまり、アメリカは、これからの中国を競争相手として対していくとのメッセージも含んでいるとも解説している。
話は変わるが、昨日のNHKの「持論公論」で藤原とかいう山口二郎似の識者が、このことについて語っていた。（この手の顔の人は、何故か左翼的言説が多いが、普段の藤原氏も例外ではない）
石平氏の言うことと同じ内容だが、変だと思ったのが、これからは、パックスアメリカーナの時代と違い、対中国により横に連携した多国間同盟の時代になりアメリカに振り回されることなく良いことだ。
と言っていたが、つまり、双務的共同防衛の自由主義各国による集団安全保障を認めるということなのか？当然、同盟国各国から防衛費やスパイ防止法も含め日本は、今以上の防衛努力を求められることになるはずだ。
私は自身は、そのほうが良いと思うが、藤原氏の普段の安全保障の考えと違うことになるはずだ。それと、当然、平和維持活動としての世界の紛争に関与する為に制限無しに集団安全保障にも参加しなければならなくなる。
ここらへんも考えているのだろうか？それと、対中国で関与はしないが、包囲していく圧力で中国内の体制変革も言及していたが、アメリカが、中国を競争相手として包囲網を構築するということは、
中国による現状変更を許さないようなジョージ・ケナンやニコラス・スパイクマンの戦略のような檻を作る封鎖を意味する。檻の中での獣の行動は自由になる。つまり、中国人民の暗黒時代が始まることになも繋がる。 >>712
松本隆て奴は、赤面もせずにこういうことが言えるんだな。ある意味たいしたもんだ。 >>716
松本隆は宮崎県の共産党書記長で、2018年の宮崎県知事選と今回の衆院選でそれぞれ落選。
もちろんミュージシャンではない（笑）
それと、習近平関連の記事を読んでいて何だこれはと思ったら、
書いている岡田充という人はウイグル問題も擁護するなど親中ぶりが徹底している模様。
父親の岡田春夫も社会党にいた政治家で、戦後日本の有事研究を邪魔してきた親中派。
https://news.yahoo.co.jp/articles/1b0ffb03d6d7b520995f52d6c77e42015bc57a0c >>717
岡田氏の記事を読んでみて思ったのだが、昔の進歩的文化人の巧妙なレットリックを彷彿させる。社会に出ての競争経験のない大学生ならば、意外と説得力を持つかもしれない。
そうして生まれたのが全共闘世代と考えれば、得心がいくはずだ。今の左翼は、松本隆程度だが、岡田氏は、現状の自由主義価値観での秩序を否定せずに、かと言って価値観は様々であり
今の中国共産党統治の国内体制は、強権的といっても平和を保たれており、自由主義世界の価値観がその体制に人権などで異議を唱えることに疑問を呈しており、
その上で、民主主義と統制主義の二極対立で見る自由主義世界の俯瞰にも異議を唱えているようだ。つまり、共存を唱えていると言っても良い。
ここで問題なのが、岡田氏の軸足が何処にあるか？ということだ。それと、二極対立の原点を無視しているということだ。中国が毛沢東時代のような鎖国主義であれば、自由主義世界は
目くじらを立てなかったはずだ。中国による覇権主義的な現状変更行動が自由主義世界が中国を懐疑で見ることに繋がったのだ。
岡田氏は、中国は毛沢東時代の鎖国主義に戻ろうとしていると言っているが、中国は、覇権主義を放棄すると言っているのだろうか？
中国は、まず東アジアの地域覇権の覇者となり、それを踏み台として今の欧米価値観の世界秩序を中国価値観の世界秩序に作り変える為に覇権活動を行っている。
岡田氏の記事の衣の隙間からは、世界秩序が中国価値観の世界秩序になることを願望するような下着が見え隠れしている。 岸田政権は、官僚や政治家に潜む革新主義者に骨抜きにされようとしている。政治家の基本は、国民と約束した公約を実行していくことがスジなはずだ。
外国人就労に関して窓口を広くしていくのは、今の欧州各国のような移民を大々的に受け入れて失敗した先例があるにも関わらずにそれを見ようとせず日本を移民受け入れ国家にしようと
していると見られてもしょうがないはずだ。岸田さんは、TVの報道番組でも明言していたが、企業などへの金融課税は、やらないと言っていたはずだ。
企業が持つ内部留保分は、賃金に掃きださせるが安倍政権以来の基本方針だったはずだ。課税することで財政に回すは、財務省を喜ばすだけだ。
武漢ウイルスの影響もあり、何処の企業も内部留保分を経済的なマイナスになった分に回しているはずだ。大事なのは、課税で毟り取るではなく、金融緩和により
設備投資などに回せるような財政投入なはずだ。国力を伸ばすには成長戦略として企業を元気にする政策が必要なはずだ。上を潤わさなかったら下も潤うことがないはずである。
岸田さんの言う「新資本主義」とは分配第一の企業を無視した「新社会主義」ではないか。 >>720
金融所得課税って、そもそも二重課税であるということ。
最近でもガソリン税が二重課税になってるどうこうで文句言ってるツイートをよく見かける。
しかも値段が高くなったら補助金で対策するというのがもう権益保護の発想というか、税を下げれば安くなるのにそれはやらない。
もうこういうのを根本から見直さないと日本の経済成長は無理のような気がしてくる。
税を上げたり規制を強化したりしたことで起こった問題などに対して、
また別の税金や補助金などで解決しよう的な、そんなやり方を繰り返しているから低迷しているのではないか。
そういうスパイラルから抜け出すには普通に税を下げたり規制緩和したりするのが効果的だと思う。 原油高騰 元売りに補助金支給へ
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6409928
ときわ総合サービス研究所 @tokiwa_soken 11月16日
頭の中身は大体同じw
・ガソリンの二重課税はやめないけど、値段が高いのは困るので元売りに補助金
・賃金が上がらないので、賃上げしたら法人税を減税
・財政赤字が心配だから消費税を上げるけど、増税すると景気が悪くなるので消費増税と同時に財政出動
新田哲史 @サキシル編集長 @TetsuNitta 11月16日
ガソリン税に消費税…なぜガソリンは二重課税なの？
↓
改めて田中角栄が作り上げた高度成長モデルの硬直性とその改革の必要性を痛感する。
（サキシルの角栄連載→ https://sakisiru.jp/262 ）
https://car-me.jp/articles/10542 コロナ禍における財務省批判のツイート（2020年3月26日）をいくつか拾ってみた。
buvery‏ @buvery
なんで、インパール作戦とか、ガダルカナル作戦とか戦略目的もなく、補給もなく、国民を餓死させるような作戦をしたのか。
今になったら誰だって分かる。旧軍が財務省だったからだよ。そっくりそのままじゃないか。
高橋秀介‏ @richoutan
矛盾した死守命令（自粛要請）と突撃命令（旅行助成金）を同時に出したり。
言わぬが花‏ @FoEAkeGtPiNSRcA
官僚の皆さんは、当時から作文はうまいが実戦は下手。
受験エリートでは、平時にクイズ王を誇ることはできても、非常時には無能。
風のSILK‏ @PSO_SILK
本当にWW2から何も進歩していない・・・
Mtodo‏ @Mtodo
戦前日本を主導した、陸軍・海軍・内務省・大蔵省のうち、前３者はGHQにより解体されたが（ついでに外務省も）、大蔵省だけは、GHQに寄り添い温存された。
戦前の愚を引き継ぐ唯一の組織。
arys‏ @arys1982
戦前の省庁の四強である陸軍省、海軍省、内務省、大蔵省のうち
大蔵省以外は戦後GHQに解体されましたが、大蔵省だけGHQにすり寄って温存され、結果的に「省庁の中の省庁」と称される一強になったそうです。
大蔵省もまた財務省と金融庁に改組されてはいますが、戦前の省庁の生き残りなのは確かですね。 >>720
外国人問題に関して言うと、地方に分権したら勝手に外国人を入れる地方がどうのとかバカらしい言い草も耳にする。
CIQ（税関、出入国管理、検疫）は当然ながら中央の国家の仕事であり、各地の国際空港の中にあるCIQは全て国の行政機関。
（税関は財務省、出入国管理は法務省、検疫は農林水産省と厚生労働省がそれぞれ所管）
ただ問題は地方公務員の国籍条項か。ここは各地で緩和してるところもあって俺も心配してないわけではないが、
重要ポストはどこも日本国籍がないと就けない規約があるようだ。 >>723
昨日、角川新書から出た大木毅氏著の「日独伊三国同盟」（根拠なき確信と無責任の果てに）を買った。全部読んでないが、「失敗の本質」を読んだ時もそうだったが、戦争で亡くなった方達を思い
鎮痛になってしまう。井上和彦氏には、申し訳ないが井上氏の言う戦前の軍部のヨイショ発言が軽薄に感じてしまうし、将来的有事に何の教訓にもならず、「失敗の本質」を熟知することが、
将来の有事においての効果的・効率的勝利に近づけるものと確信できるものになる。
さて、大木氏の本の中で、戦前の日本の政府や官僚や陸海軍の指導者や国民の多くの者達は、「皇国の存亡」などという言葉を使っていたが、実は、心の奥底では、大日本帝国が滅びるなどあり得ないと
根拠ない自信を抱き、ゆえに、国益よりも自らの属する組織の利益や自らの功名心を優先したのではないだろうか？と言い、続けて、戦後の日本人もバブルの頃には、日本経済の繁栄は永遠に続き、
地価も右肩上がりのままだという根拠ない信仰を抱き、それゆえに自らが属す組織の為に税金を浪費する役人が後を絶たずに今日まで来たのではないかと主張している。
そこには、戦争の教訓などという考えは一切なく、日本経済は破綻しない、自分の将来は安泰という根拠なき確信が日本人を支配しているようだ。日本滅びて自らが所属する組織が残るなどあり得ないのに。
自分の足下を掘り崩しながら、将来は安泰と信じてやまぬ現在の官僚達と、大日本帝国は不滅と信じ、亡国の戦争に突入した戦前の日本の軍事官僚達と一卵性双生児のように濃い血で繋がっているようだ。
日本人は、源義経の戦い方や織田信長の桶狭間の戦いのような決戦主義的な考えが根底にあるような気がする。気が遠くなるような長い時間のスパンで考えた戦略的考えが苦手なような気がする。
「まず走れ、走りながら次の行動を考えよ。大事なのは、今のトレンドのバスに乗り遅れないことだ」というのが、日本人の基本的思考の根底にあるような気がする。 文化人放送局に高橋洋一氏の「洋一の部屋」という番組があるが最新の番組では木城実氏がゲストで郵政民営化の裏側の話を聞けた。郵政民営化に関しては、当時からイロイロと噂が飛び交い何が真実か
分からないままに今日まできた。真実のようにと飛び交っていたのが、郵政を分社化すると金融事業を外資に乗っ取られる。国民の多くが郵便貯金を利用しており、黒字のまま外資に乗っ取られるなどと
私の近辺の人は、騒ぎ、私自身も信じ込んでいた。しかし、郵政民営化に小泉政権時代に携わっていた高橋氏曰く郵政の金融事業は赤字で、赤字分を国債で補填していたとのこと。（それが問題だった）
どうやら、郵政省官僚の抵抗だったらしい。戦前も戦後も官僚はクソということが分かった。官僚の大事なものは、国益ではなく、省庁益ということが象徴される事柄だ。
だいたい、赤字事業を何処の国の金融企業が狙うというのか？中野剛志の大きな政府志向も結局は官僚によるエリート民主集中制を実現したいだけというのが本音に近いはずだ。 11月23日の及川幸久氏の動画を今日視聴して驚いた。11月16日のウォールストリートジャーナルにバイデンが、核軍縮する為に同盟国への「核の傘」を止める政策を進めていることをスッパ抜いた記事を掲載した。
いよいよバイデンが本領発揮し始めたらしい。EUやオーストラリアや韓国や日本などが、協調してこの核軍縮政策を止める為にロビー活動を行い。アメリカの国防総省もこの政策を止めるよう説得しているようだ。
韓国は、どうやら秘密で核開発に動いているらしい。日本も真剣に核武装を進めないと手遅れになる可能性がある。露中との外交交渉で突きつけられた諸問題に「NO」と言えなくなってしまう。
広島出身の岸田さんも「核無き世界」の非現実的考えを捨てないと「理想に溺れ、亡国に繋げた宰相」と後世の人は評価するようになるはずだ。 >>727
知ってるとは思うが、核武装をするには憲法改正とセットでないと、専守防衛の武器としては意味ないらしい。
核の効力はあくまで敵国への威嚇としてだが、使用される武器という一応の前提での法解釈でいくと、
敵国領への武器使用となれば、敵基地攻撃は自衛権の範囲内だが、核の使用は敵基地の破壊どころでは済まない。
自国領内での使用なら合憲のようだが、それって意味あるの？となる。
だから仮に核武装をするにしても改憲は必須。
俺は核武装については判断を決めかねるけど、改憲はやらなければいけない。
自前で核を開発して保有とかではなく核シェアリングという方法もあるみたいだが、
何にせよ、双務的な集団安全保障体制は必要だろう。 中国で女子テニス選手と元政府高官のスキャンダル
https://news.yahoo.co.jp/articles/3a2936d3fd9c1e8b6005bfb75a31a67b861a8eeb
中国選手不明 女子テニス協会 “中国での大会開催見送りも”
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20211120/k10013355121000.html
女子テニス選手消息不明問題 IOCに批判続出、中国政府の説明うのみ
https://www.sponichi.co.jp/society/news/2021/11/21/kiji/20211120s00042000767000c.html
及川氏の動画でも言及されているが、この事件も巷での話題の一つ。
北京五輪を開催していいのかという声も挙がってるようだ。
「中国が非難を受けた時の戦略は狡猾ではない。否定、嘘、とぼける、消えてなくなると期待する。全てが失敗したらどう猛に反撃する」
と、左翼っぽいNYタイムズの論説でもこのように書かれているとのこと。 >>728
双務的集団安全保障体制はアメリカと各同盟国がアメリカと放射線状（自転車の車輪のような）に結んだハブ・アンド・スポークの同盟網で形作っていた。（ただし、日本は片務的同盟）
これは、アメリカの「核の傘」があったから成り立ってきた関係でもある。バイデン本人は、各同盟国に対する対中露からの核兵器から守る為の「核の傘」を止めることが、
ハブ・アンド・スポークの同盟網を崩壊に導くことを理解しているのか疑問だ。国防総省が必死でバイデンを説得している心配はここにあるはずだ。
「核の傘」を止めるということは、「同盟国が各々工夫して中露の核に対抗せよ」と言っているに等しい。つまり、「同盟国の核戦略は、自前で考えろ」と言っているに等しい。
各同盟国は、必死で核武装せざるえなくなるし、アメリカの対中露での戦略に対する各同盟国への政治的プレゼンスは、著しく低下していくことになる。
そういう意味で、各同盟国への「核の傘」を止めることは、国力を失ってきたアメリカを象徴するできごとになるだろう。
話は変わるが日本の核武装を考えた場合、アメリカの対中露戦略への信頼度が薄らいだ現在においては、アメリカの政治的事情に左右される核シェアリングは、日本の憲法に匹敵するくらいに
信頼度の薄いものになる。アメリカは、中露に寝返る可能性も含めて検討しなければならない。そう考えると潜水艦ごと買うイギリス型の核武装が現実的となってくる。
ソ連崩壊で使用されなくなったオハイオ級原潜がコストを掛けて維持されているはずだ。長距離弾道弾ミサイルを搭載せずに（アメリカに届く為）中距離の巡航ミサイル搭載なら
アメリカも日本が中露への押さえにもなるし、売ってくれるはずだ。順番的に憲法改正が先だが、日本には時間がない。 >>729
世界はモハヤ中国というか共産主義国が何を言っても信用しなくなっている。この手のことは、ソ連時代の「ポチョムキン村」の演出から始まっており
歴史ある茶番劇と言ってよい。将来的に世界遺産になったりして（笑） フランスの核開発は、最初アメリカに秘密で行われていた。（この時代は、IAEAがなかったので秘密にする必要はなかったが）しかし、この手のことは、すぐにバレる。アメリカのアイゼンハワー大統領を説得したのが、
ドゴール政権の外相のピエール・ガロワである。それにしても、ヨーロッパ各国の政治家は、実に話芸と言ってよいくらいに相手を説得することに巧みだ。
タレーランの言うことは、詐欺に近いくらいに際どいものだったが、ナポレオンという戦犯を出した敗戦国代表だったが、ナポレオンの被害国を煙にマイテ、有利に交渉を進めた。
極東裁判でタレーランが、日本の弁護をしていれば、あんな惨めな結果にならなかったかもしれない。
話は元に戻るが、ピエール・ガロワは、アイゼン・ハワーに「フランスの核兵器は、ソ連に向けられたもので、けしてアメリカに向けたり、自由主義世界に向けられるものではなく、
フランスの核兵器は、アメリカの核戦略と共有する為のものだ。ソ連の核兵器は、アメリカに向けられている。後ろは無防備である。フランスの核兵器は、無防備なソ連の背中を狙うものだ。
つまり、アメリカとフランスは、核兵器でソ連を挟み撃ちにできる。」と天才詐欺師的説得をしている。
アイゼン・ハワーは、二つ返事でこれを許した。今の東アジアのキナ臭い安全保障環境を考えた場合、日本はフランスほどの苦労をせずに核武装できるはずだ。
裏で考えれば、安全保障リスクの高い環境だからこそ日本の核武装は可能ということだ。中国がオトナシクなれば、日本というビンは再びアメリカによってフタを閉められる。 新刊本の紹介をしたい。「失敗の本質」の執筆者の一人である村井友秀氏がPHP社より「日中危機の本質」という本を出した。
最近、高橋洋一氏も複数の本を一気に出しているので、買った本の数が増えているが読んでいない本がウズ高く積まれている。
嫁さんには、結婚する時に私が本を買う時は、金を出し惜しみしないことを約束させたので最近は、面白くない顔をしている。
高橋氏は、霞ヶ関時代も政府のアドバイザー時代も複雑な論理を駆使して政策を構築していたと思うが、自身の本では、その複雑さを少しも出さない。
大局から大枠の大要を捉えて読者が分かりやすいように説明することに特徴がある。分かりづらい専門書を出す学者は、多いが、高橋氏は、「ようするにこういう事」と言って、
分かりづらい専門書を書く学者を嘲笑っているようだ。
「全体主義の誘惑」という題でジョージ・オーウェルの過去の全体主義に関する評論を集めた本が出た。全体主義は、突然にやってはこない。
少しずつ染み込むように、浸透するように近づいてくる。プロパガンダする全体主義者は、自身が全体主義者であることを覚られないように、自由主義者を装って
巧みに自由主義批判をしながら全体主義方向に人々を導こうとする。注意が必要である。注意すべきは、左翼ではなく、保守に入り込んだ全体主義者だ。
「戦略外交原論」の兼原信克氏が、誰にでも分かりやすいような安全保障に関する本を出した。題は「現実主義者のための安全保障のリアル」（ビジネス社）。
兼原氏の専門書に比べたら、肩透かしをくらうような内容だが、庶民に分かりやすいようなロジックであるが内容は重い。 今朝、フジTVの反町氏司会の報道番組を視聴した。橋本徹氏については、火曜の虎8のレギュラー百田氏が、いろいろと疑惑を持っているようだ。
私が今朝の橋本に対して「変だ」と思ったことがあった。日本のデジタル化が世界各国より遅れているという問題があるが、
その業種に関して巧みな外国人を受け入れを進めるかどうかという問題で、情報の安全保障の観点に話題がいき、欧米のように個人のプライバシーや思想にまで調査を徹底すべきという空気になった時に
橋本氏は、不自然に話題を別方向に持っていこうとしていたように感じを受けた。橋本氏のような存在も日本の岩盤既得権益層のような日本の経済構造の規制改革を邪魔をする輩達と
同じ働きを持っている。橋本氏は、規制改革でイノベーションを持った企業を応援し、日本経済の成長の底上げを唱っていても、経済の安全保障や情報の安全保障に消極的で、
日中の経済のデカップリングに反対で、日中経済の相互依存（実際は日本が一方的に中国に依存）に肯定的であれば、中国経済を応援するに等しいはずだ。
実は、橋本氏のような胡散臭い論客が、橋本氏を疑う敏感なアンテナを持つ保守識者を日本の経済成長のための経済システム構造改革政策に疑惑を持たせることに繋げ、ケインズ的政策に追いやっている。 >>734
＞橋本氏のような胡散臭い論客が、橋本氏を疑う敏感なアンテナを持つ保守識者を日本の経済成長のための経済システム構造改革政策に疑惑を持たせることに繋げ、ケインズ的政策に追いやっている。
見ていなかったので何とも言えない（動画等がアップされてれば見たい）が、
国家社会主義者も橋下氏を批判するし、保守派が彼らの言い分に説得力を感じ、橋下氏には説得力を感じず改革反対の方向へ行く、という意味のことを言いたいのだろうか。
ただそれは保守派が自分で考えを決められないと言ってるのも同様というか、まあ影響力という部分で言ってるだけだろうけど、
そんな思想的にヤワな保守派は逆に頼りない。
昔、ゴー宣道場スレで「真意はどこにあるとかどうでもいい。むこうがこっちを利用するなら、こっちもむこうを利用するぐらいのドライな関係でいい。
変節したら切って捨てるだけ。肩入れしすぎることで目的を見失って、〇〇が嫌いだから俺は△△を支持する、みたいなのが一番危ない」
という感じのレスを見た時に得心したけど、要はこういう姿勢で良いと思う。 >>735
これからの経済の相互依存を考えた場合、ネオコンやアメリカ民主党のリベラルが考えた、価値観の違う国（独裁・統制国家）も入れた世界経済の相互依存（グローバル経済）により
価値観の違う国は、経済の向上により経済成長を追い求めるようになり、その経済成長には、自由・人権・民主主義が必要と悟ることにより独裁・統制の国家は、自由民主主義の国になるとの
崇高な教義は、経済成長を覇権奪取に使う中国により脆くも崩れ去った。今の自由世界は、中国に依存した経済を損失覚悟でデカップリングしている。つまり、新価値観戦争が始まろうとしている。
それに伴い経済体制も同じ価値観の国同志による経済の相互依存に移行しようとしている。
国内での経済の成長戦略は、橋本氏とは同じ考えだ。しかし、橋本氏は、ネオコンやアメリカ民主党リベラルが考えたグローバル経済の考えをまだ持っており、時代に付いていっていないか？
親中国と考えられてもしかたがない。ただ、橋本氏に限らず岸田さんや多くの政治家も中国のような価値観の違う国も入れたグローバル経済は続いていくと勘違いしている人は多いようだがね。
もうすぐ、幕末に「勤皇」と「佐幕」に分裂したような大騒ぎがやってくるはずだ。 昨夜、寝付けづにいる時に考えたことを書き込みたい。世界秩序を独裁・統制の価値観に現状変更したい勢力は、自由主義国内の保守とリベラルの対立に入り込み、リベラルの政策に加担しながら
保守とリベラルの分断を大きくすることで独裁・統制の価値観を自由主義世界に根付かせようと目に付かないアンダーグラウンドな所で工作していると個人的に推測している。
彼らが目を付けたのは、ネオコンやアメリカ民主党の世界経済の相互依存を利用した自由民主主義を世界に拡大する戦略であったと個人的に考えている。
ネオコンやアメリカ民主党の目標は、国境の壁を取り払った交易は各国や各民族の文化を融合させ、いずれ一つの文化（欧米文化）に育っていき、国境は意味のないものになり、
それと共に民族差別がなくなり、平等の空気が世界を支配し、国家に変わる世界政府（グローバル・ガバナンス）を世界市民達は希求するようになり、世界から高い知能のエリート達が集まり、
世界から集めた富を世界市民に平等分配するというソ連が考えたインターナショナルなものと似ている。
欧米での「ジェンダー思想」「ポリコレ」「キャンセル・カルチャー」「批判的人種理論」「移民受け入れ」などにアメリカ民主党の自由民主主義布教世界戦略の影響が残る考えがあると思っている。
中国は欧米のリベラルに入り込み、この欧米リベラルの思想を先鋭化・過激化させ、リベラルと保守の分断を煽りながら独裁・統制の価値観を世界に根付かせようと工作しているものと思われる。
欧米のリベラルの考えは、人権重視で被差別者にとって理想的であり、人々に受け入れられやすい。それだけに、独裁・統制の価値観を布教したい者達にとっては、この「人の好い人達」は利用し易い。
自由主義世界と大陸的な独裁・統制の世界は、「分断」が今のトレンドだが、スマホなどイジッテ「グローバルに世界は一つに繋がっているのが今のトレンドなんだな」などと考えている人間は、
世界の政治的動きが理解できてないと言って良いと思う。 ベラルーシの何とかいう独裁者は、どうやら工作員を使って、意図的に中東諸国に「ベラルーシからポーランド経由でEUに入れるぞ」とプロパガンダしたらしい。
ウクライナとベラルーシ国境とウクライナとロシア国境には、軍服を着ない軍人達が集結しているようだ。ロシアがクリミアを奪取したやり方と似ている。
世界は、ポーランドとベラルーシ国境と台湾に目が向いている。
世界のリベラルは、ウットリした目で民族差別のない人権重視の平等な世界を夢見ているようだが、独裁・統制の価値観を持つ輩達は、
嘲笑うようにリベラルの価値観を利用して、世界秩序を独裁・統制の価値観に作り変えようと活動している。 >>736
＞ネオコンやアメリカ民主党リベラルが考えたグローバル経済
谷田川氏によれば新自由主義という言葉も左派から生まれた用語らしいですね。
谷田川惣 @yatagawaosamu 2013年10月21日
新自由主義という言葉は社民派から出てきた言葉だ。日本ではまだあまり言われていなかった頃、クリントン政権に対して欧州の社民派からのネオリベラリズムという批判をよく目にした。
ちなみに日本の社民党は西洋の社会民主主義ではない。保守派は西洋の社民とは一線を画すのかはっきりした方がいい。
2014年11月11日
新自由主義（ネオリベラリズム）というのは、アメリカのグローバリゼーションを批判するために欧州のリベラル派（社民）の作った言葉。
日本は社民過ぎるところがあるから、ちょっと改めようとすると保守派までが新自由主義と批判する。日本の保守派は世界的基準では社民な傾向がある。
2017年5月30日
新自由主義は左派の造語なので定義が曖昧だが、ともかく自由主義を否定しだしたら、国家社会主義になって、それそのものが保守の衰退だと思うのだけど。
革新左翼（社会主義）と革新右翼（国家社会主義）は表裏一体だから。 百田氏で言えば、かつて大阪都構想を支持していたのが、橋下氏や足立議員と靖国の議論で揉めた時に、
「維新が胡散臭くなったので都構想も信じられなくなった」という感じのコメントをしていたが、
それって、「（信頼していた）維新の言ってることだから都構想も大丈夫だろうと思ってたけど、ここへきて信じられなくなった」という意味に取れるわけで、
都構想の説明を受けて、その中身を自分で判断した上で支持したわけではなかったということなのか？となる。
維新の良し悪しと都構想の良し悪しは究極的には関係ない。
可能性は極度に低いが、逆に言えば仮に自民からの提案だったら保守派はすぐさま賛成していたかもしれない。
俺自身、深田萌絵氏を絡めての議論でも思い知ったことだけど、
ある一人の人間の言ってることで一部分が嫌いになると、「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」の状態になるのはまずいというか、
人の良し悪しと政策の良し悪しは分けて考えるのが理想的ではあると思う。
ただそれも>>735で書いたようにドライに構えるというか。 Wikiを見て知ったことではあるけど、そもそも都構想って、維新が登場する何年も前から議論されてたものらしい。（古くは1953年から）
橋下氏の前の太田知事も同様の構想を言っていた。
ただ、今の自民党の減税派とかを眺めていても思うのだが、仕事してるふりとか、改革パフォーマンスとかは別にいらない。
この都構想でも太田氏は本気ではなかったようで、大阪自民も旧態依然として「変わりたくなかった」ので、改革派が大阪自民を飛び出して維新を結党したという。
その後の大阪自民は共産とも組むという最悪の選択をしてしまった。
既得権益を守りたい者は国家社会主義者と相性が良く、国家社会主義者は共産主義者と相性が良い、
ということで、こういう左右を合わせた反維新の連合が生まれてしまうのだろうか。
都構想のアイデアそのものは維新のオリジナルではないのだが、
アンチ勢力の工作によって、維新＝都構想、維新＝売国だから都構想も売国に違いないというイメージを持たれてるのはあるかもしれない。 >>739
谷田川氏を紹介してくれてアリガトウ。谷田川氏の文章から東大の伊藤隆先生を彷彿とさせる。細かい端にある一次資料や二次資料を繋ぎ合わせ、大局としての全体像を
遥か上から俯瞰し、その全体像を的確に突きとめ表現していく。
日本人は、昔から小細工が得意で、鉄砲伝来から数年で生産し全国に普及させたり、明治で奇跡の「富国強兵」を成し遂げたのは、絹織物の工場で働く手先の器用な女性達のおかげだった。
また、戦後の日本を産業立国にさせたのは、町工場の中小企業のベテラン工達だった、とにかく、細かい作業をやらせれば世界でもトップクラスの民族と思う。
しかし、その反面、伊藤隆先生や谷田川氏のように大局で俯瞰して広範囲なスケールを持つ戦略を構築する作業などが苦手だし、ものごとを見る時も端の局所しか見ない傾向にあるような気がする。
チャンネル桜の討論番組でグローバリズムのことを本当に理解して批判している人間は少ないような気がする。
綺麗な言葉のオブラートに包んだプリグリムファーザーズからの伝統のアメリカの価値観を広げる覇権主義と言えば良いだろうか？
ミアシャイマー曰く「覇権を広げる目的とは、生き残りの最大化の為の運動」とのこと。自国価値観を世界秩序にするということは、生き残りの最大保障となる。
ミアシャイマーの言葉は、現在の中国による覇権活動が、その言葉の正当性を証明している。では、覇権国ではない国はどうしたら良いのだろう？
答えは、覇権国と覇権挑戦国のどちらかに付くしかなくなる。どちらが、経済的にも政治的にも価値観も自国の利益になるかで決めるしかなくなる。
チャンネル桜の討論番組に出演する西部信者達の矛盾は、覇権国と覇権挑戦国のどちらの価値観も毛嫌いしていることだ。（国家社会主義を信奉するなら親中国でも良いはずなのだが？）
小林的な「非同盟単独自主独立」というならスッキリしているのだが（笑）あまり言わないところを見ると非現実的ということが理解できるのだろう。 >>742
谷田川氏は「保守思想チャンネル」というYouTubeのチャンネルもやってますよ。
皇室、憲法、経済の主に３分野ですが、女系天皇論、憲法破棄論、MMTに対する各批判が参考になります。 俺的にはこのあたりの表現が谷田川氏の真骨頂に見える。
谷田川惣 @yatagawaosamu 2020年6月25日
政府がいくら国債を発行しても財政破綻しないから大丈夫というのは、カルピスを水で薄めているのと同じこと。
7月7日
インフレとはカルピスの原液に水を注ぐようなもの。国債発行は国民の資産にはならない。
国債発行が国民の資産を増やす？全部嘘。これに騙されている人があまりに多い。
自分の頭を使わないから騙される。騙されないためにはものごとの根本的な構造を理解すること。
https://www.youtube.com/watch?v=BfBH4Pkmnt0 2012年11月6日
女子しか生まれなかった天皇が、なぜ皇女に皇族男子の婿をとって自身の血統を残そうとしなかったのかというと、皇位は「家」ではく「位」だから。
皇位は皇祖皇宗からの預かりものであるから、継承するお子がいなければ、すみやかに他にある男系男子の系統にお返しすることになった。
2019年1月20日
皇位継承は相続とは異なる。
相続というのは「私」ごと。家や財産がそれに当たる。私事はなるべく近親者に継がせたいので、女子だけの場合は婿養子を取ってでもなるべく子に継がせる。
皇位継承は「公」なので血統原理（男系）を第一に考える。血統原理を崩すということは皇室を公から私に貶めることだ。
2019年3月25日
相続というのは必ずしも血統にこだわることはなく、「家」という私物を継承するので、血筋よりも近親を重視する。
皇位継承は天皇という「位」を血筋により継承するので、近親にこだわらない。
なので歴代の皇位継承はおよそ半分が親子継承ではなかった。相続ではあり得ないこと。
2020年9月14日
血統は縦のつながり。血縁は当人を起点とした関係性。旧宮家が現皇室と600年離れているというのは血縁の話なんだけど、
血縁だったら竹田家、北白川家、朝香家、東久邇家は明治天皇とつながっているので600年ではない。
600年という指摘は血統と血縁を混同させたプロパガンダである。 2012年11月24日
現在の日本国政府は内閣、議会とも明治政府以来の連続性を維持するという建前をとっている。
憲法学ではそうではなく八月革命説が通説となっているのはドイツ系憲法学で説明ができないだけ。憲法無効論はその亜流。
現実を憲法学で説明できなかったら現実をとるべき。現実より理論をとるのが左翼理性主義
2016年2月19日
八月革命説が通説なのは憲法学会に問題があるのだけど、それは戦後の憲法学者のほとんどが左翼ということだけではない。
戦前の憲法学の通説に基づいて八月革命説しか導き出せなかったという事情がある。
その理由は日本の憲法学は戦前からドイツ法哲学の一色だったから。そこから見直す必要がある。
2017年8月10日
帝国憲法は制定時に大陸法系の主権概念を排除したが、そのあとに続く憲法学者が主権概念（憲法制定権力）をドイツから持ち込みました。
戦前の憲法学からおかしいと言っているのはそのことです。
2019年2月23日
天皇主権から国民主権に変わったという幻想ですね。戦前の憲法学者が全員ドイツ系法学に汚染された結果そうなりました。
帝国憲法制定過程で主権という概念を入れなかったこともわからずに。
主権など意味のないものを取り入れたばかりに現行憲法を八月革命説でしか説明できなくなった自家撞着。
2019年2月24日
ちなみに天皇主権の憲法を国民主権の憲法に変更できないと主張しているのは八月革命説と憲法無効説。
一方は革命だと言い、一方は無効だと言う。改正限界説というドイツ法学をベースとするなら革命説に軍配が上がる。
愛国的に無効だと言ってるのにドイツ法学をベースにしているのだから滑稽この上ない。 イギリス…不文憲法、主権を明記せず、君主国
アメリカ…成文憲法、主権を明記せず、共和国
ドイツ…成文憲法、主権を明記、君主国
英米法学においては基本的に主権という概念がない。
日本は憲法を作るに当たって、ちゃんと文章の形になっているドイツの憲法を学びに行くわけだが、
これがある意味日本の憲法学に不幸をもたらしたのだという。
ドイツ法学では君主主権⇔国民主権というように対立概念として捉えられてしまうが、日本では天皇と民は対立関係にない。
帝国憲法は成分法ながら主権という概念は排除、つまり英米に倣ったのだが、
その後のドイツ法学に染まった憲法学者が皆一様に主権の概念にこだわった。
天皇機関説も八月革命説も憲法無効論もドイツ法学の構造で語られているにすぎないと谷田川氏は喝破する。 >>747
ドイツは当時のドイツ（プロイセン）のこと。 歴史を自民族に都合良く解釈した優越感優先で見る歴史認識には、斜眼帯を付けた競走馬が見る景色しか見えないはずだ。逆に歴史を自民族に対する自虐史観一点で解釈した贖罪優先で
見る歴史認識も同じことが言える。大事なのは歴史の真実が教える教訓である。その教訓をどう未来の戦略に生かしていくことができるかが日本の生き残りに直結していくことができる。
優越感で見た歴史には都合の悪い歴史的真実にはフタを被せられることが多い。つまり、再度の過ちを犯す確立が高くなるわけである。自虐史観の認識は逆に贖罪意識から政治行動を萎縮させたりする。
先の大戦を俯瞰する場合、局所の勝ち戦を見て民族的優越感に浸っても何の教訓にもならない。山本五十六は、海軍内の「大艦巨砲主義者」と対立していた。常に新しい海戦は「空母機動艦隊」が主流だと考えていた。
山本は、大の博打好きだった。山本の耳元で「大艦巨砲主義者の鼻を開かしてやれ」と煽った奴がいたはずだ。スチムソンの証言でも分かっているが、連合艦隊は西太平洋から監視されていた。
日本海海戦の勝利とは、日本と大陸との間の兵站の安全を確保した勝利だった。何のために旅順攻略に拘ったのか？最初は、明治陸軍は、旅順をスルーするつもりだった。
明治海軍の要請で旅順攻略が決まった。旅順港内に居座る極東艦隊が問題だった。ロシアはバルチック艦隊と極東艦隊の2セットの艦隊を持っていた。日本は連合艦隊1セットだけである。
ロシアは、北海にあるバルチック艦隊を日本海に派遣して、2セットの艦隊で半分の軍艦しかない連合艦隊を打ち破り、完全に日本海の制海権を取ることで日本の生命線である兵站を分断し、
大陸の日本軍を餓死させようという戦略だった。その為にバルチック艦隊が到着するまで蜂の巣のように武装した旅順港の要塞に守られて外海に出ない戦略だった。
その為に海軍は陸軍に旅順を攻撃して極東艦隊を外海に追い出してくれるよう頼んだ。昭和の軍部は、この兵站を守る戦いの教訓を忘れてしまった。
日本海海戦の花々しい勝利ばかりに目が行き、地味な兵站を守る戦いであったことを忘れてしまった。今日の虎8の有本氏と久野氏には、ガッカリした。 https://www.sankei.com/article/20211201-CFE4LFKGOZKJBDVS2FOX6LFWQI/
オンラインでの講演で、台湾の要人も視聴して、岸田政権への懐疑を晴らすような内容でたいそう喜んでくれたようで、ひとまず良かった。
安倍さんには、必死さが感じられた。多分、欧米の要人の知り合いから「岸田政権の本音は何だ？」と聞かれたのではないかと想像する。
安倍さんのオンラインでのメッセージは、台湾や自由主義圏の人達だけではなく岸田さんにも発信したのではないかと想像してしまう。
「岸田君、自由主義圏と歩調を合わす旗幟を鮮明にしろ」と煽っているのではないかと個人的に思う。 >>749
総力戦という視点で考えると日露戦争と日米戦争は表裏一体なんですよね。
日露戦争は局地戦では勝利を重ね、総力戦にまで行かない時点で講和に持ち込めたのが勝因だった。
もし総力戦になると国力に勝るロシアが巻き返すことになって日本は危なかった。
だから日米戦争もその発想、つまり緒戦の勝利で上手く講和に持ち込む作戦でいく「はずだった」。 >>751
一部保守は、日本陸軍による「東亜開放」を聖戦だったと主張する。しかし、開戦直後は、「自尊自衛」だったのだ。
軍事に大事なのは、戦略の一貫性というのは、説明するまでもないだろう。日本は状況が変わるにつれ戦略目標をカメレオンが如く変えていった。
そのうちに何の為の戦いか途中で誰にも分からなくなってなっていった。「絶対国防圏」を死守する。破られたら敗戦ということが軍部は分かっていた。
しかし、「絶対国防圏」を破られても、戦うことを止めなかった。戦争が惰性になり、「絶対国防圏」死守から「本土防衛」にこれも変更された。
「東亜開放」にしても、日露戦争での兵站を守護する大事さを忘れてしまっていた。日本の輸送船は、米潜水艦の餌食だった。
日本海海戦のような艦隊決戦を夢見ていた為に明治海軍が命を賭けて兵站を守ったことを忘れてしまっていた。
第一次ソロモン海戦において三川艦隊は、アメリカの艦隊に圧勝した。おかげでアメリカは、護衛なしでガダルカナルへ増員兵、食料、衣料品、武器、弾薬を運ばなければならなくなった。
そこへもってきて運が悪いことに三川艦隊と遭遇してしまった。三川艦隊は輸送船ばかりで軍艦がいないことを確認し、「武士の情け」とこれを見過ごした。
おかげでガダルカナルの飛行場を守る守備隊に大量の物資が届いた。犠牲になったのが一木支隊と川口支隊だった。この両隊は三川艦隊に殺されたようなものだ。 https://news.yahoo.co.jp/articles/2cb047288942096dfa35c4caf5d5b9b682797dbd
https://www.sankei.com/article/20211202-OWAAODUHFBMY5DFNLVXFSH5SUU/
https://www.bbc.com/japanese/59486198
どうやら、外交ボイコットどころじゃなくなってきている（笑） 今、世界で一番に焦っているのは、中国とバッハ会長のようだ。
中国の醜聞が続いて出てくるところを見ると、世界は意図的に中国の粗探しをしているようだ。つまりは、何としても北京オリンピックを中止させたいというのが
世界のトレンドになっているようだ（笑） これじゃ選手もやる気がでないはずだ。不確かな情報だが、北京オリンピックで滞在中に台湾有事が勃発したら、
自分達は、人質になる危険性があると選手間でヤリトリされてるそうだ。まさか、オリンピック自国開催中にセッカクのオリンピックをオジャンにする開催国は無いと思うが、
ご存知のように中国は、何をやり出すか予想がつかない国だ。これ位の用心は持って当たりまえであるが、日本はといえば・・・・・。 https://anonymous-post.mobi/archives/14155
週刊金曜日の新編集長に朝鮮総連機関紙「朝鮮新報」出身の文聖姫氏が就任。
いよいよという感じ。社長は植村隆。 中国と並んで警戒すべきは北朝鮮、そしてチュチェ思想。
ピーチ太郎2nd @PeachTjapan2 2019年8月17日
李ウヨン「韓国にある歴史歪曲は日本で始まった。朝鮮総連系の朴慶植が65年の国交正常化阻止の為に強制連行という話をし日本の【良心的知識人】が受け入れ、
研究者・学者・マスコミ・社会運動家・弁護士らが今の韓国人が考えている”強制連行”と”奴隷”のイメージを作った。それが韓国に”輸入された”」
木星３ @tetsulovebird 2019年8月17日
「元徴用工」問題をめぐり、国連人権理事会で、韓国側のウソを暴いた李宇衍（イ・ウヨン）氏が語る、朝鮮総連と日本の「良心的知識人」による工作活動。
そう、北朝鮮最大の海外工作拠点は日本。
そして、マスメディア、教育、出版、労組、地方自治体等に協力者が多数。
木星３ @tetsulovebird 2019年8月17日
岩波、朝日、NHK、毎日、TBS、中日、東京、北海道等左翼系地方紙等御用達の文化人、学者等は、疑ってかかり、あとは言動で北の手先と判断する。
岩波の『世界』、週刊金日成じゃなくて週刊金曜日、かつての朝日ジャーナルなど北朝鮮濃度高し。
tomtom @tanimach 12月1日
表現(報道)の自由
学問の自由
など憲法上の国民を保護する目的の自由権が外国活動の自由にすり替えられたと思います。
人権も然り >>753
同じ五輪で森元首相の発言を叩いていた人らが、女子テニス選手の失踪事件にはダンマリな風なのも、
自分の根幹のイデオロギーに関わるからなんだろうな。 >>756
話を違う方向に持っていってスマン。自民党の政治家先生も自民党員も時勢を読んで首相選挙を考えなかったようだ。完全に選択を間違ってしまった。
有事即応の有事型の宰相を選択すべきだったのに、平時における内政も外交も調整型の宰相を選んでしまった。
岸田さんは、何故にアメリカから訪米を断られたか分かっていないようだ。平時であれば、外相が中国、宰相がアメリカでも良かったのだ。今の世界の政治的空気が
読めていないことを表している。鳩山由紀夫政権の時を思い出してしまう。「話し合えば分かり合える」という時流は過ぎ去ったことを理解できていない。
今は、米中対決ではない。自由民主主義世界と中国の独裁・統制の価値観が真正面からブツカリ合っている状況だ。
欧州もアメリカもオーストラリアも「ここは何処、私は誰？」状態の日本に呆れ返っているはずだ。 >>754
「週間金曜日」も北朝鮮系に乗っ取られつつあるな。嘗ては、ソ連派が大勢を占めていたのだが。
植村（朝日新聞出身）が社長で北朝鮮系の人間を編集長に抜擢ということは、朝日新聞と韓国左派を操って「従軍慰安婦」をプロパガンダして日韓分断工作を仕掛けた黒幕の国が
北朝鮮ということがシンボリックに暗示されているな（笑）
一時、主体思想がアンダーグランドに日本国内の左翼の間で広まったが、その絶対王政的性格がバレて下火になっているようだ。
大体、生みの親のファン・ジョンヨブが、韓国に亡命しているんであれば底が知れるのに時間がかからない。 >>756
それは、米ソ冷戦時代からの左翼的性格のものだが、毛沢東のゲリラ戦理論である「遊撃戦論」がその性格をシンボリックに暗示している。
「敵が攻撃してきたら逃げよ。常に敵を監視せよ。敵が疲れて休憩している時に攻撃をかけ、敵を休ませるな。正面から真ともにブッカッテはならない。
後ろや横など敵が予想が付かない所から攻撃せよ。」
ある資料で分かったことだが、国共合作時代、中国共産党は、日本軍との戦闘は、避けていた。その戦闘の殆どが、ウソみたな話だが、国民党軍や地方軍閥とだった。
日本軍とは、「百団大戦」と「平関の戦い」だけだった。しかも、毛沢東と彭徳懐の仲が悪くなったのは、毛沢東が日本軍との戦いを避けて、党の力を蓄えることに
力を注ぐことを共産党内に命じたが、彭徳懐は、勝手に「百団大戦」を行い、毛沢東がこれに激怒したことに始まる。
「文化大革命」の時に彭徳懐は、紅衛兵により人民達の前に晒されて吊るし上げを喰らった。その時に紅衛兵に罪状を読み上げられた。
その中の一つの罪状が、「百団大戦の罪」というものだった。 山岡鉄秀氏は、文化人放送局の自身担当のネット番組で、岸田さんを小早川秀秋にナゾラエテいたが、私から言わせてもらえれば、小早川秀秋に失礼かもしれない。
小早川秀秋は、西軍と東軍のどちらかに付かなければ小早川家は、生き残れない状況は分かっていた。優柔不断なだけで、土壇場まで決断が付かなかっただけだ。
対して岸田さんは、どうだろうか？ 私が感じているのは、どうも世界情勢が関ヶ原合戦前夜の状況であることすら飲み込めていないような気がする。
まあ、岸田さんだけが、そうだとは言わないが。左派野党の衆院選挙の争点が「ジェンダー」「脱炭素」では、岸田さんと同じことが言える。
関ヶ原合戦前夜の範囲は、東アジアだけと見られていたが、もっとその範囲は拡大しそうな気がしてきた。
ウクライナとロシア国境のロシア軍増強は、今迄、不確かなものだったが（軍服を着ないロシア兵が多い）確実性に近づいてきているようだ。
最近の中露の蜜月な軍事行動は、台湾有事とロシアによるウクライナ攻略が連動して動くことを物語っている。アメリカは、二正面を考えなければならなくなる。
東アジアの有事とウクライナでの有事は、中露両国にとって欧米の軍を分断させるということで両国が進出する正面が手薄になるわけで有益である。
ウクライナのNATO加盟にしても時間がないだろうし、加盟国の中にはロシアを刺激することでより有事を早める可能性もあり反対する国も出てくるはずだ。
ただ、見過ごすわけにもいかないはずだ。ナチスにズデーテン地方を併合することを承認したことでヒトラーは、サラミ戦術のように支配域を拡大していった。 昨夜、NHKスペシャルを視聴した。進歩的文化人の影響力が強かった一昔前に比べ、大東亜戦争の解釈が少しは真ともに近づきつつある。
進歩的文化人の歴史認識の影響力が世間に浸透していた一昔前の放送なら、「悪いのは、積極軍事行動した軍部で庶民は、戦争に反対していたが声に出せなかった」などとプロパガンダそていた。
私がその認識を変えたのは、小林の「戦争論」もあるが、その時代を幼少とはいえ生きた渡部昇一氏の本の中で、「当時の日本人が真珠湾攻撃の放送を受け、溜飲を下げたような
晴れやかなスッキリした感覚を持った者が多かった」と証言したことだ。昨夜のNHKは、渡部氏のその証言を証明した形になる。
ビックリしたのは、坂口安吾も真珠湾攻撃を日本の誇りのように絶賛していたことだ。徳富蘇峰にしても知識人と言っても、大局から俯瞰して考えられないのが日本人の特性のようだ。
国力の比較を冷静に考える知識人は、いなかったのだろうか？ 尾崎秀実の供述調書を全部ではないが読んだことがあるが、日本を日中戦争からに日米戦争に持ち込む「敗戦革命」のグランドデザインを語っていたが、
その冷静な分析力に驚いたことがある。こういう人が、ソ連のスパイというのが皮肉といえば皮肉だ。
ただ、相変わらず、真珠湾攻撃は「騙まし討ち」と言っていることがNHKの限界かもしれない。真珠湾攻撃の歴史の見直しは、アメリカのほうが進んでいるようだ。
「我々は、ルーズベルトに騙された」と言う人が多くなってきている。ベノナ文書の影響力が大きかったことを窺わせる。 儒教に関する興味深い考察を２つ
https://shuchi.php.co.jp/voice/detail/6307
ポイント
・儒教の成立は孔子の死から300数十年経った前漢の時代
・前漢が制定した「五経」の中になぜか「論語」がない
・儒教＝孔子ではない
https://nihonsinwa.com/page/881.html
ポイント
・儒教は「徳治主義」だが、「良い結果を出す人＝徳の高い人」の発想から成果主義になりやすい
・たとえ嘘をついても良い結果を出せば、その人は徳があるという考え→嘘が正当化されてしまう
・儒教には「神」がいないので良心の呵責も生まれにくい >>762
https://news.yahoo.co.jp/articles/5426e75da8142f65c3a26874f9bdbb6e5bd6261c
つまり、儒教は資本主義・自由主義向きと言える。ただ、営業経験を持つ私としては、資本主義社会での営業活動の思想としては、欠陥を持っていると自信を持って言える。
日本国内での経済活動での相互の利益を生み出す互恵的繋がりの精神的基礎になるのは「信用」である。結果としてプラスサムに成らなければ、それ以降の取引もなくなる。
「それっきり」の取引と考えて、長きに渡って経済的繋がりを持たなくても良いという日本の企業はないし、自社に取引先を依存させ主従関係のような経済的繋がりを
求めようという日本の企業もない。故に「一帯一路」で繋がる経済的関係は、日本の企業から見れば「異形」に映るはずだ。
上のソースの話だが、いよいよ「恒大集団」の最後の始まりが見えてきた。習近平は、最後は国営にするはずだ。膨大な負債を抱えて。
資本主義の国は、習近平を「中国という国が恒大集団の負債を引き受けたら国力が落ちるだろう」とバカにするだろうが、習近平は、カエルの面にションベンである。
海外の債務を払う気がないのだから。資本主義は「信用だぞ」と言っても無駄である。「ああ、うちの国は、昔のように共産主義になり鎖国しますから」と言えば、「ハイそれまでよ」となる。
ただし、海外にある中国資産や中国共産党の幹部の資産は差し押さえられることになるし、「一帯一路」の債務国も「中国が借金を踏み倒すなら、中国に租借した港や空港も力付くでも返してもらおう」
ということになるはずだ。 いつも、チャンネル桜の討論番組を批判的に論じるが、ついつい視聴してしまう。忘れてしまった日本人の精神を自分の体の奥のほうにある精神的DNAが求めるのだろうか？
最近、「米中激突の地政学」という本を出された茂木誠氏が出るということも理由にあった。川口マローン氏と福井義高氏の今のモヤモヤした世界情勢を自分の感性で言葉に上手くできなくとも
大局から俯瞰して語る姿勢には、ハンナ・アーレントと同じ資質を感じたりする。ハンナ・アーレントが感じたモヤッとしたナチスの精神的・行動的核心をモヤッとした懐疑で語ってることが
現実化していくことになる。福井氏曰く「損得で考えれば、戦争するのは不合理と感じ戦争しなくなるはずなのだが？」と疑問を言っていた。つまり、戦争は経済だけで考えらないと言っていることになる。
実は、戦前にドイツ軍人で地政学者でもあるハウス・フォーハーが、日本に駐在武官とした居た時期があった。彼は、レーベンス・ラウム（自給自足圏・生存圏）を考え出したことで有名な人で、
ヒトラーは、彼の説を戦略の根本に置いた。日本では、政治家や軍人と盛んに交流を持ったことが記録とされて残っている。私のあくまでも推測であるが、永田鉄山とも交流を持ち、永田に
ハウス・フォーハーは、自説を説いたと想像している。この時の日本は、近衛文麿の「英米本位の平和主義を排す」でも分かる通り、英米価値観の世界秩序に依存しながら嫌悪を感じていた。
「日本が、東アジアに自給自足圏を持てば、英米価値観の世界秩序から脱することができ、英米と対等な価値観外交ができるようになる」と永田は、考えてもオカシクナイし、川田稔氏の研究から
満州事変に永田が関わっていたとこを見ると、私の推測は当たっている自信がある。福井氏の言う通り、資源が欲しくば市場で買えば、関税が高くとも自給自足圏を作る活動より安くつくのだ。
経済ブロック圏を作り、英米から自立することに意義を感じていたことになる。大東亜戦争を俯瞰する場合、「資源を止められたから、已むを得づ防衛戦争をした」という説を言う人は、
もうちょっと過去から過程を見るべきと思う。第一次大戦が終わった後に欧州駐在武官だった永田鉄山、東条英機、小畑敏四郎など後の一夕会を作った者達が、ドイツのバーデン・バーデンに集まり、
何かを話し合っているが、そこのところも気になることだ。 ワタセユウヤ #減税する政治家を応援する人 @yuyawatase 12月11日
バイデンの民主主義国サミットは権威主義国に対する攻撃的なアプローチではなく、自らの影響圏を更に小さく限定する守勢のアプローチにしかなっていないように感じる。
米国の影響の及ぶ範囲の中でNo.1である、という弱さを示す象徴的なイベントになってしまったなと。 国際関係論での世界各国が戦略関係で繋がっていることを説明する時や「地政学」などで「戦略的縦深」という言葉をよく使う。意味は、武道で使う「間合い」と同じ意味に近い。
人間でも動物でも国家でも敵対する対象は隣人になってもらいたくないものだ。間に緩衝（バッファー）の間があると安心できるものだ。「戦略的縦深」とは「緩衝地帯」（バッファゾーン）を言う。
最近の及川幸久氏の動画を視聴した。例のウクライナとロシア国境での緊張した状態のことを語っていた。及川氏は、ロシアは、ウクライナのNATO加盟への牽制の為に国境にロシア軍を集結させている。
ロシアにとりウクライナのNATO入りは、NATOの軍のウクライナ駐屯に繋がりモスクワにも近く死活問題になると解説され、続けてロシアの目的は、ウクライナのNATO加盟阻止なので、
ウクライナがＮＡＴＯに加盟しなければ解決する問題と解説されているが、果してそうだろうか？緩衝地帯として効果があるのは、その緩衝地帯が自国の政治的影響下に入ってからである。
ウクライナがＮＡＴＯに加盟すればウクライナは、ＥＵにとって緩衝地帯になる。しかし、ロシアにとって最前線が身近になることになる。逆にウクライナがロシアに付けば、ロシアにとって
ウクライナは、ＮＡＴＯとの緩衝地帯になる。ＥＵ、特にポーランドは、緊張を強いられることになる。ソ連が対日戦略に重点を置くようになったのは、満州事変で満州を日本が支配し、
ソ満国境で日本軍と直接対峙するようになってからである。そう考えるウクライナを現状維持の状態に留めておくことは、難しいと私個人は考えている。
特にＥＵやアメリカの目は、台湾に注がれている。ＥＵとアメリカの戦力は、二分されることになる。そういう意味では、アンダーグランドなところで中露は、戦略的話し合いが付いている可能性がある。
そういう意味で、前のほうのレスで台湾とウクライナの有事は連動する可能性があると書き込んだのだ。 >>767の続き
今朝、ＴＢＳの「サンデーモーニング」を視聴した。カン・サンジュがウクライナ問題で真ともなことを言っていた。「ウクライナのＮＡＴＯ入りは、ＮＡＴＯの駐屯基地を作る可能性を秘め、
モスクワとも近いこともあり、ロシアにとって死活問題だ。ロシアの軍事行動は、防衛的意味合いを持ち、過去の東欧圏をソ連の政治的影響下に置いたことも同じ意味合い」というような
和田春樹ばりのソ連擁護をしていた。（お里が知れたようだ）しかし、「地政学」的には、正解である。東欧圏とは、ソ連にとって緩衝地帯（バッファゾーン）だったのだ。
これを日本の緩衝地帯で考えれば、朝鮮半島と台湾ということになる。韓国のお笑い大統領はともかく、何ゆえに台湾有事は日本の有事なのか理解できるものと思う。
中国に台湾を取られれば、中国は台湾という一点を突破し、西太平洋に全面展開していくはずだ。アメリカは、確実に第二列島線かハワイ迄撤退せざるえなくなる。
それは、日米同盟の崩壊をも意味する。西太平洋は、中国の縄張りになるということは、日本の包囲という意味にも繋がってくる。 >>709で紹介した「ユーリィ・イズムィコ」＝小泉悠氏の論考
ウクライナを「ロシア寄り中立」にすることを強要するのがロシアの目的とのこと
米露首脳会談でも止まらない ロシアによるウクライナ侵攻の危機
https://news.yahoo.co.jp/byline/koizumiyu/20211210-00272010 ユーリィ・イズムィコ @OKB1917 4月4日
考えてみるとロシアはウクライナに介入したせいでウクライナ製コンポーネントが手に入らなくなるわ
ウクライナの技術がますます中国に流れるわ西側からデュアルユース技術禁輸を食らって中国に依存せざるを得なくなるわで、
自業自得とはいえ全く散々なんだよぬ
ユーリィ・イズムィコ @OKB1917 7月19日
あとインドはやはり中国×ロシア×パキスタン×アフガニスタン×米国＝？みたいな複雑な方程式を解きながら外交やってるので、彼らの発想はなかなか深い。
QUADはいい機会なので日本はインドをお師匠にしてユーラシア戦略の立て方を学んだらよいと思った https://news.yahoo.co.jp/articles/da4e341c09c30e9cb60c620f79ae27687a0a0dbd?page=2
世間が左翼的論理に席捲され、進歩的文化人がノサバッテいた時代、保守知識人は問題の本質（憲法など）には触れないような遠まわしの苦渋のレトリックで自己の主張をしていた時期があった。
オブラートに包まない直接的言葉で主張すれば、来栖元統幕議長のように世間から袋叩きに合った。そういう意味で小林や渡部昇一氏の功績とは、それまでの保守が破れなかった
結界を破ったことではないかと思う。豊田章男社長の言葉に世間が左翼的論理に席捲されていた時の保守知識人のオブラートに包んだ苦渋の言葉のレトリックを思い出す。
「問題の本質は、脱炭素ムードに支配された世界にある。このムードは、そのまま中国への利益へと誘導して、その中国の利益は、自動車工業で経済を支える日本経済へと跳ね返ってくる。
せめて、日本人の原発アレルギーを解消しなければ、自動車産業は日本経済を切り捨て、企業生き残りの為に海外に籍を移さざるへなくなる。それは、大量の雇用を失わせ、
日本経済の沈没と繋がることになる」 こんなことを本音として言いたいのではないかと想像してしまう。 >>770
過去のレスで何回も言っているが、世界中の国の士官学校では、「多方面作戦」は敗戦の道であり、絶対にやってはいけないことを教えている。
政治（外交）と軍事が協力して敵正面に全戦力を集中させる環境を作ることが必勝の道であることを教えている。
そういう意味で過去のドイツ（東部戦線と西部戦線同時に戦った）と日本（日中戦争をやりながら日米戦争をやってしまった）が悪い例の良い教材になっているようだ。
ただし、日本と戦争したアメリカも二正面作戦（ヨーロッパでも戦っている）をしたが、国力を考えると可能だったようだ。今のロシアと中国の進出正面は、全く逆方向である。
つまり、進出正面に全戦力を投射する為にお互いの国境の安全を約束することは、背後を気にすることなく進出正面に神経を集中させることができることに繋がり、双方利益になる。 >>772
＞世間が左翼的論理に席捲され、進歩的文化人がノサバッテいた時代、
＞保守知識人は問題の本質（憲法など）には触れないような遠まわしの苦渋のレトリックで自己の主張をしていた時期があった。
＞オブラートに包まない直接的言葉で主張すれば、来栖元統幕議長のように世間から袋叩きに合った。
＞そういう意味で小林や渡部昇一氏の功績とは、それまでの保守が破れなかった結界を破ったことではないかと思う。
これは本当にその通り。
ネットの普及が本格化してマスコミと同列にチェックされる時代に入るまでのゴー宣は確かに凄かった。 昨日の及川幸久氏の動画を視聴した。インドもロシアも国家体質は、今、流行りのリバタリアンのようだ（笑）今ある世界が普遍であるとして対応したマニュアル絶対主義から抜け出せない日本に所属する自分としては、
羨ましく感じたりする。インドとロシアは、防衛と経済の連携・協力する関係で合意したようだ。インドとしては、最近の中露の蜜月を考えた場合、中国の背後を安全にすることは、自国の安全保障上の不利益になる。
中国にインドもまたロシアと繋がっているぞと牽制するメッセージを送ることになる。これは、アメリカの国力が落ちているシンボリックな暗示にもなる。アメリカの国内の警察官の士気が落ちているようだが、
どうやら、国外でも世界の警察官を当てにしない同盟国や友好国各国の自警的な政治的動きが活発化してきているような気がする。ロシアは、インドと繋がることで中国に「あんまり、いい気になるなよ」と
メッセージを送ることができる。バイデンが、このことでギャー・ギャーと喚いているようだが、インド、ロシア共に涼しい顔をしていることが、ますますアメリカの凋落を感じさせる。
北方領土の平和的解決などありえない。だとするならば、「日露平和条約」締結は別問題として北方領土を棚上げにして、日本も中露分断に向けて動いたほうが良いと思う。
今のアメリカならば、どうとでも説得できる。ピエール・ガロワにできて、日本の外交専門家にできないということはないはずだ。 月刊WILL増刊号の馬渕元ウクライナ大使がゲストで出た動画を視聴した。産経新聞の乾論説委員の真珠湾攻撃から80年ということで乾氏は大東亜戦争と最近の中国の覇権活動を絡めて
産経新聞紙上で論説を書いたらしいが（私は読んでいない）乾氏は、その中で大東亜戦争での日本の「大義」と今の中国の覇権活動の「大義」は近い関係性を持っているようなことを書き、
そのことに関し馬渕氏は怒りを感じていたらしい。私個人は、「大義」ということではなく、その当時の日本と現在の中国が持っている国家目標と国家戦略は、相互関連なくとも近親に近い関係性があると思っている。
大東亜戦争での日本の動き（東亜解放）の底辺には、英米に依存しない政治・経済の国力を持つ為の自給自足圏（アウタルキー）を構築する動きがあったはずだ。
それは、そのまま、その時代の英米本位の世界秩序から脱することでもあった。また、日本盟主の「大東亜共栄圏」の裏には、東アジアから欧米勢力を排除して、
東アジアの地域覇権国になり、大英帝国連邦のようなブロック経済圏を作り、東アジアモンロー主義を世界に向けて宣言する狙いもあったはずだ。（現実的かどうかは別にして）
対して現在の中国は、天安門事件による国際制裁は内政干渉と捉え、清王朝末期に受けた欧米による屈辱を蘇らせた。鄧小平は、コブシを震わして怒りを表したと聞いている。
人権に関して、欧米流の民主主義的考え方と中国の考えでは開きがありすぎるのだ。鄧小平は、二度とこの屈辱を受けないには、どうしたらよいか考えた。
結論は、今の欧米価値観の世界秩序を中国の価値観の世界秩序にしなければならないと考えた。それには、覇権国のアメリカの覇権を中国が奪うしかないと考えた。
覇権国への道程としては、海洋進出して、まず東アジアの地域覇権国になり、太平洋をじょじょに支配海域にしていきアメリカの覇権に肉薄し最後は引っくり返す。
日本は石原莞爾が日米で最後の覇権をかけた戦争をすると考えたが、中国もまた同じように考えている。地政学的に東アジアの国が欧米の覇権に挑戦するのであれば、同じような国家戦略にならざるへない。 ネット番組の文化人放送局のホンコン氏司会の番組で例のワイドナショーで三浦瑠麗氏や福田総務相の北京オリンピックでの外交ボイコットへの中立的対応案や否定への発言問題をやっていた。
門田隆将氏がウイグル、香港などからの人道問題からの見地から二人の発言を問題視していたが、私は、門田氏と違う意味で二人の発言が現実に合わないものと思うのだ。
私は、何回も言っているが、中国がアメリカの覇権に挑戦していることが顕在化した現在においては、どちらの覇権の世界秩序が日本の利益になるか経済、政治、価値観も総合して考えて
どちらかに付かなければならない状況であることを主張してきた。政治力、経済力、軍事力も含めて、国力から考えて日本は中小国である。二つの国の間に入って、ドラマのように仲裁することなどは
到底無理である。そう考えて日本の生き残りを考えた場合、関ヶ原の合戦の時のように東軍に付くのか？西軍に付くのか？旗幟を鮮明にすることが戦争終了後の政治的プレゼンスを
維持もしくは、拡大することにも繋がるはずだ。（ただし、与力したアメリカが勝たなければ意味がない）ハッキリ態度を明確にせずにヤジロベイのように向うに行ったり、こっちに来たりでは、
覇権戦争終了後に覇権国から懐疑の目で見られることにもなる。その時の覇権国からの評価は、その後にずっと付いてまわることになる。
そういう意味で、三浦氏も福田氏も世界政治を上から俯瞰する視線も、自国の能力を俯瞰する視線も感じられない。非同盟のインドと同盟国を持つ日本では立場が違いすぎる。
これも何回も言うが、どんなに素晴らしい戦略を持っていても自己の能力と見合わなければ失敗する運命にある。
大事なのは、自己の能力の限界を知ることだ。その能力に合った戦略を構築することが勝利の道となるはずだ。 ＞フェミニストとしてのコロンタイは、自由恋愛を強く主張したことから反対者から指弾されてきた。しかし、コロンタイの自由恋愛論は、単なる放縦な男女の性交を奨励したものではない。
＞実際、彼女は社会主義の下で男女間の不平等な上下関係、男性による女性の搾取が解消すると考えていた。コロンタイは真の社会主義の成立が、セクシャリティーの急進的な変化なしでは成し遂げられないと見なしていた。
＞コロンタイは「性的な欲求の充足は、一杯の水を得ることと同じくらい単純でなければならない」と言ったとされるがこれは彼女の言では無いにしろ、性の問題を深く見つめ、
＞性的な関心が飢餓同様、自然な人間の本能によるものであることを捉え、女性の解放を急進的に実現しようとした。
＞結婚と家族に関しては、共産財産権の継承による個々のエゴの集積化されたものであるという見解を持っていた。そこで来るべき共産主義社会においては、男女両性は相互に労働をすることで互いを支え合い、
＞家族ではなく社会によって子供の養育・教育が成されると説いた。こうしてコロンタイは、真の解放のために、
＞こうしてコロンタイは、真の解放のために、男女両性とも本来自然に持っている伝統的な家庭生活に対するノスタルジアを放棄するよう促している。 >>778についてのレス
昔から左翼の革新主義者は、社会構造を再設計するような実験が好きであると書き込んだ記憶がある。今のジェンダー運動やフェミニズムの原点を考えた場合、
エンゲルスが言った「家庭における夫は搾取する側であり、妻は搾取される側」という言葉に触発された後身の革命家達（主に女性）による伝統的家族形態の変革革命と個人的に感じている。
ポルポトによる家庭における主を子供におき、両親は子供に忠実にさせた実験もまた左翼体質によるものからと想像している。コロンタイの社会実験は、レーニンによって承認された。
数年にして答えが出た。何故かレイプ犯罪が増えたり、殺人や窃盗や暴力事件（女性への）などが増えていった。驚くほど社会が荒んでいったのだ。ソ連は唯一の共産主義国なので
レーニンは、このような噂が世界に広がることを恐れ、すぐにこの社会実験を中止した。スターリン時代になって影響力を残すコロンタイの思想を封じる為にコロンタイを外交官にして
コロンタイを外国に呈の良い形で追放した。コロンタイの考えは、自国では都合の悪いものだが、他国でこの実験をさせれば、共産主義革命を希求する下地ができることを思いついてもオカシクない。
社会が荒めば、自然と強く・統制力のある政権を国民は望むものだ。翻って今の欧米社会や日本の社会を俯瞰して見てみると左翼活動家によりコロンタイの社会実験を実現させようと
運動している怪しげな活動家が活発に動いている。アメリカのカオスのような状況は、ソ連時代のコロンタイによる社会実験の失敗が本当だったことを証明している。
逆に考えれば、ジェンダー運動のような社会実験は、共産主義革命に必要な社会混乱を起こすことも証明した形になる。 昨日の文化人放送局の加藤清隆氏の「怒っていいとも」を視聴した。ゲストに島田洋一氏と産経新聞の佐々木類氏が出演していた。この中で、今、ウクライナとロシア国境で
ロシア軍が増強されている問題で、バイデンのバカは、「有事が起こった時に地上軍を送らない」との発言をしたことを話題にしていた。
普通、そう思っていても、こういうことは言わないもののはずだ。ロシアが有事を起こさないで外交効果を狙ったものとしたら、気が変わって「じゃあ、やるべ」と考えてもオカシクないはずだ。
ウクライナはNATOに加盟していないなくとも国連を通して平和維持活動に入れるはずだが、ＮＡＴＯもやる気が感じられないと佐々木氏は語っていた。
ベラルーシは、ロシアの子分国家だが、そう考えるとＮＡＴＯに加盟しているバルト三国は、どうだろう？と考えてしまう。ＮＡＴＯに加盟しているので、
ロシアは、狙っていないと言えるだろうか？ＮＡＴＯのウクライナ有事の反応を見て、バルト三国も狙うことも考えられる。 新刊本を紹介したい。長浜浩明氏という方の「謀略の戦争史」という本だ。ぶ厚い本で3500円もするが、力作だ。長浜氏が読み込んだ資料や本は、私が読み込んだものと相当に
重複している。私は、張作霖爆殺は、ソ連よりも関東軍の仕業の可能性が高いと感じていたが、長浜氏の本の中である箇所に目が止まった。
当時の新聞で、使われた火薬がロシア製であることを報じているとのことだ。ユン・チアンが「マオ」の中で張作霖の爆殺は、ソ連と書いていたことがソ連犯行説を広めたが、
決め付けるのではなく、検証作業をしていくことは必要と感じる。また、別の本なのだが、河本大作の供述は、線路に爆薬を仕掛けたことになっているが、
犯行後の車両を見たら、天井が吹き飛んでおり、車両の車輪とレールは原型を残している。素人の私が考えても、車両内に仕掛けた可能性を想像させる。ただ、これだけでは断言はできない。
長浜氏は、東京工業大学の大学院で建築関係の勉強をして、建設会社に勤務しているようだ。本も数冊だしている。
行間から歴史検証へのひた向きさが滲み出ている。歴史の専門家が書いた本には、上から目線の決め付けが鼻に付く。「はい、これで決まり」という声が聞こえてくるような気がしたりする。
その本を読むと、子供に教えるような官製の歴史的決定事項を羅列したような内容が多く、彼らの上から目線とは、上が決めた歴史的決定事項を仲介者のように下々の者達に「下す」儀式を
創ろう目線でしかない。そこには、長浜氏のような専門外の人間のひた向きさは感じられなかったりする。 昨夜、昨日の百田氏の虎8を視聴した。ゲストは、江崎道朗氏。特集が「日中戦争」。視聴して良かった。今迄、知らなかった事実を産経新聞がスクープしたことを解説していた。
通州事件のことだが、通州事件が起きる前に事件を起こす「冀東防共自治政府」の保安隊に「黎巨峰」「王自悟」という二人の中国共産党の工作員が入り込み、
保安隊員に「抗日救国に一致団結する大儀」をプロパガンダして植え込み、保安隊に政治的影響力を伸ばしオルグしていったということだ。
事件後、「黎巨峰」は、「通州事件クーデター推進役」として評価され、河北省東部地区の共産党武装組織の幹部となったと解説していた。
西安事件→盧溝橋事件→通州事件→第二次上海事変と中国共産党の工作員が暗躍し、日本軍と国民党軍を全面衝突させる目論見が少しずつ浮かび上がってきている。 現在緊張関係にあるドイツとロシア
ロシア、ドイツ外交官2人を追放 対抗措置
https://news.yahoo.co.jp/articles/121a822a557eda4b251d36847bf82cc60cb968d0
エネルギー武器にしたロシア、天然ガスパイプライン止め欧州が震える
https://news.yahoo.co.jp/articles/8f7453370eece4d7b7e05771b6598c7bae5128cc
ロシアがドイツ向けのガス供給を一部停止したとのこと。
ドイツはかなり慌てると思われるし、原発ゼロ政策を急速に進めてきたことについても後悔するかもしれない。 現在緊張関係にあるドイツとロシア
ロシア、ドイツ外交官2人を追放 対抗措置
https://news.yahoo.co.jp/articles/121a822a557eda4b251d36847bf82cc60cb968d0
エネルギー武器にしたロシア、天然ガスパイプライン止め欧州が震える
https://news.yahoo.co.jp/articles/8f7453370eece4d7b7e05771b6598c7bae5128cc
ロシアがドイツ向けのガス供給を一部停止したとのこと。
ドイツはかなり慌てると思われるし、原発ゼロ政策を急速に進めてきたことについても後悔するかもしれない。 ↑
重複したのはミス
ぱらみり（10日後に退職するプロツイッタラー) @paramilipic 12月18日
中国のやってることには一切言及せずに、まるで日本だけが戦争準備をしているような言説、本当にすごいなー
＜社説＞安倍氏の台湾有事発言 無責任な言動はやめよ - 琉球新報デジタル｜沖縄のニュース速報・情報サイト
https://ryukyushimpo.jp/editorial/entry-1441262.html
中国がやってることはもう「きな臭さ」なんてレベルはとっくの昔に過ぎてるし、
安全保障の裏打ちが乏しい「外交努力」がウクライナでどうなっているか、今まさに見せつけられているわけだが
物凄く単純化して想定すると、
中国が台湾に軍事力の直接行使を決断したときに（ありえないけど）日本がそれを黙って容認すれば日本（沖縄）に一切手を出さないと言われてそれを受け入れるのか、
それが国家として許されるのかって話
まぁ、中国が台湾の直接併合を決意した場合にはどんな形であれ日米が介入するという前提で動くだろうから、
最初から「日本は黙って見ていれば巻き込まれない」等という選択肢はない
世界にとっての地域紛争でも沖縄にとっては全面戦争と違いがないわけで、戦争回避の努力が必要なのは認めるけど、
それは安全保障について積極的な発言を避けたり、防衛能力強化を諦めたりすることで得られるものではない
日本がこの問題に積極的に介入しない、米国や西側諸国の支援にも反対するような姿勢は、中国との衝突回避ではなく、
むしろ中国にとって「やりやすい」環境を整備することになる。 >>785
台湾のキナ臭さが一段と増し、ウクライナとロシア国境にロシア軍が軍を増強している現在をリベラルが俯瞰して、他国の善意を信頼した平和主義者としては口には出せないが、
「一番の平和的担保は、バランス・オブ・パワー（力の均衡）だった」と思っているんじゃないかと思う。こう考えるとソ連を崩壊させずにジョージ・ケナンの敷いた結界を
守ってい続けたほうが今も平和だったんじゃないかなどと想像していたりする。自分の価値観が異次元の者達とも共通する普遍妥当と勘違いしたリベラルの開放的善意は、
異次元の者達にとって「お人好し」のものであり、自分の利益を引き出す騙し易いものでしかなかった。運の悪いことに異次元の者達は、リベラルにとって「金の成る木」であり、
「資源の成る木」でもあった。今、リベラル達は、ジョージ・ケナンの戦略に戻ろうとしているが、経済的シガラミを引き剥がすことに四苦八苦している。
昔、祖父がこう言っていた。「分をワキマエロ」。自他の間には見えない結界があり、その結界を相手の意思を無視して破ろうとすればその間に緊張を生む、ということらしい。
リベラル同士の抱擁行為は、価値観を同じくするもの同士にしか通用しないものだ。異次元の者達からしたら、旅行での一回だけの行為なら「まあ良いか」となるが、
それを習慣として押し付けられると「ジョウダンじゃない」となる。国家間でも民族間でも個人間でもバッファゾーン（緩衝地帯）は必要なものだ。
台南の地方議会が、国名を「中華民国」から「台湾共和国」に変更する国会に提案する決議をしたそうだ。台湾の国会でも決議されたら間違いなく中国はルビコン川を渡るはずだ。 >>786
＞台南の地方議会が、国名を「中華民国」から「台湾共和国」に変更する国会に提案する決議をしたそうだ。
これか。
台南市議会で「台湾共和国」への名称変更の動議可決
https://www.sankei.com/article/20211223-NEWHFBB2MRIL3P6PYKP3BKZZRU/
＞台南市議会を取材した地元紙の記者は「台湾の国名変更問題は、中国を刺激し両岸（中台）の軍事的緊張を高める恐れがあるため、民進党議員も近年、あまり口にしていない」と指摘した上で、
＞「国民党はこれを逆手にとって、民進党を困らせようと提案した。民進党が反対しなかったことは想定外だったはずだ」と分析している。
国民党からの提案だったというのが何とも。
「敵を困らせるために、あえて敵の志向をより先に進めた果敢な主張をする」という意味で、
日本にもこういうタイプの人らがいそうなのを連想するが。 >>787
チョット、カッコ付ける言い方で申し訳ないが、「戦略」や「地政学」をカジッタ者としては、台湾の人達に悪いが、独立は長いスパンで考えた方が、周りの国の人間にとっても
ありがたい。しかし、決めるのは、台湾の人達だ。現実的なのは、中国式のサラミ戦術で独立を勝ち取る方法だ。
国民党からの提案とは、知らなかった。国民党は、外省人の政党だ。大陸の中華思想に未練があるとしたら、独立はイヤなはずだ。
進歩的文化人が元気の良かった米ソ冷戦時代、「非同盟・非武装中立」をプロパガンダしていた。平和主義を標榜していたが、本音は、日本を軍事的空白にして
ソ連軍に日本に侵攻してもらい、日本の共産主義革命をやってもらおうという外様頼みの情けないものだった。
北海道新聞で森嶋道夫や社会党の委員長だった石橋正嗣が自身の本で本音を漏らしている。「ソ連軍が来たら、赤旗と白旗を振って歓迎しましょう」だって（笑）
中国人でいたい国民党も意外と同じことを考えている可能性があるかもしれない。荒療治だがね。
国民党にとって、大陸の人民解放軍は、本当に解放軍なのかもしれない。イジの悪い個人的想像だがね。 >>788
まあ、こう言うのも何だけど、
台湾が国の名称を変えて「独立」すれば、中国にとって侵攻する大義名分が立つ、というのを狙って国民党が仕掛けたという可能性…
外省人にとって大陸＞台湾はどこまでいっても変わらず、
本省人と一緒に大陸と向かい合うぐらいなら、共産主義国であっても大陸に飲まれる方を選ぶということで国民党はああいう行動を取ったのかな？と。
こういう想像はしたくないけど。 あと、世界史で習った程度のおぼろげな知識しかないが、
今のウクライナ情勢はナチスドイツがスデーテン地方を併合するのを英仏が宥和政策で認めてしまった過去と構図的に似ているかもしれない。 >>790
ネット番組だったが忘れた。その番組で現在のウクライナ情勢に関して、バイデン政権は勿論、西側ＮＡＴＯ諸国もやる気を感じられないと言っていた。
ソ連崩壊後に加盟した旧東欧諸国がチェンバレン化した西側諸国のケツを叩かないとバルト三国もポーランドも自分達の国もプーチンに狙われる可能性は大きいと思う。
そうなると台湾への抑えが手薄になったりして日本と台湾にとっては、悩ましいところだ。エルドリッチ氏が「もう、アメリカには、二正面作戦をやる国力がない」と漏らしていた。
南西諸島に日米共同の軍事基地ができ中距離ミサイルが配備されるらしい。日本も独自の攻撃的武器を持たなければ、話し合いの相手にもされない。 「自律的運動命題」と「操作可能性命題」の違いの話は興味深い
上念 司 @smith796000 12月30日
不動産錬金術崩壊
↓
税収不足
↓
脱税摘発＆巨額罰金
とっても分かりやすいシンプルな構図です。経済に詳しくない方でも分かるように解説しました。
中国経済遂に大ピンチ？上海では突然公務員の年俸30%ダウン？不動産錬金術から始まる崩壊の序曲
https://youtu.be/7O9XyXad2I0 大晦日なのに面白くない話を書き込まなければならない。政治局会議の反習近平派は根性無しだったようだ。石平氏のネット番組の情報からだが、
二週間前からだったと思うが、習近平と反習近平派の対立が表立っていた。人民日報も習近平にアテツケのような記事を書いていたので、内心、内戦に発展してくんないかななどと
淡い期待を抱いていたが、どうやら手打ちしたようだ。理由としては最もなことだが、今中国（中国共産党）は未曾有の危機に直面している、として、共産党政権を守るには
大同団結しなければならないという至極真っ当なことを言っている。中国共産党が国益として守る核心は、人民の利益ではなく「中国共産党政権」ということが本音として暗示された
ということらしい。 >>792
ありがとう。虎8から上念氏が居なくなり寂しいかぎりだ。 物事の本質を理解しようと思えば、一度、局所で考えることを止め、高いところまで上昇して全体を俯瞰して見ると関係局所がどう連関して動いているのかが見えてきたりする。
その新たな新鮮な思考で局所に降りて分析していくと疑問箇所に対して自分なりの推理で紐解いていくことができたりする。そのことが合っているかどうか分からないが
全体を整合する上での合理的推理になっていくことは間違いない。大東亜戦争に関して私が調べていることは、最初、間違っているかもしれないと恐る恐るのものだったが、
最初のほうの霧が大分晴れてきている。ベノナ文書のオカゲでもあるが。ネット番組の「渡邊哲也ショー」の305のVOL1を視聴した。
ハンチントンの「文明の衝突」を読んだ時、あまりに大きな俯瞰だったので正直言うとアリソウな話をインチキ占い師が語っているような感があた。
しかし、ハンチントンが言うように民族同士を無理やりに融合するようなグローバリズムを推進する世界は、たしかに「文明の衝突」を起こして現在に至っている。
渡邊氏は、米ソ冷戦からソ連・東欧が崩壊して、中国は孤独になった。天安門事件による国際制裁から中国が欧米価値観を押し付けられ、共産党政権崩壊という危機感を抱くことで
欧米価値観の世界秩序を中国価値観の世界秩序に現状変更する覇権活動するに至る現在の流れを中国の価値観と自由民主主義の価値観を比較しながら現在の「文明の衝突」を語っている。
やはり、大陸的価値観と海洋的価値観では大きな開きがある。それぞれの歴史的環境が違いすぎるということもあると思う。
渡邊氏は、経済の専門家である。経済の専門家が経済にタッチしないで、世界の大きな流れを俯瞰し語ることに新鮮なものを感じた。 >>796の続き
私は、過去レスで学者に強いイデオロギーや決め付けの思いがあった場合に意識的にでなくともイデオロギーや決め付けの思い込みが学説の結論にガイドしていくという書き込みをした。
大東亜戦争の全体像を調べることが私のライフワークになっている。そのことで、誰からの援助も給料も得るものではない。真実を知りたいという思いだけである。
私は自国家、自民族も含めて、「性善説」で見ようとはしない。全ての国家・民族が生き残りの為に他国家・他民族にとって悪意ある動きをするという前提に立ったほうが
よりリアリズムの歴史に近づくと思うからだ。そういう意味で、私にとって「日本凄い論」も「戦前の日本は、周辺の国に悪いことをした論」も同じ稚児的レベルのものでしかない。
人間も人間が作った国家を含めた集合体も「生き残りの為」を前提とした「性悪」的性向を持つものとして考えたほうが、その歴史的動きを見た場合に得心することが多い。
人間が持つ道徳心や宗教心から来る「性善」的な性向とは、ペンキを塗ったような作られたものにすぎないと思う。勿論、これはこれで安全な社会を作る上で大切なことだ。
人間も国家も「生き残り」において切羽詰ったら、「性善説」的ペンキは、いとも簡単に剥がれていく。「生き残り」の為に手段を選ばなくなる。
アメリカに渡った清教徒のマニフェストディスティニーの目標は、実に美しく、素晴らしいスローガンが並んでいる。しかし、その実態は、他民族を残酷に屈服させてきた歴史である。
そういう意味でいえば、成功したのは、日本くらいなのではないかと思う。政治家が「我が民族の歴史に誇りを持って、我々は、頑張りましょう」というのは、国民を鼓舞する上で当然でしょう。
しかし、歴史を探求する者や歴史をネットを含めたメディアで語る者は、自国家・自民族からの都合の良い観点からでなく全体を俯瞰した検証の姿勢を失ってはならないと
渡邊哲也氏の全体を俯瞰した言葉から再認識させられた。 >>797の続き
大陸的価値観と海洋的価値観の違いについて考えてみたい。自由・人権・民主主義を大事にする自由民主主義価値観の国家郡は、中国での天安門事件は、自由民主主義価値観から
みた場合、世界的価値観の「人権」に対する考えは、大陸国家も呪縛される普遍的なものとして考え、中国に政治的・経済的制裁を当然のように国際法を犯した国家として課した。
しかし、中国という人間が海の如くいる大陸国家は、大昔から統治する方法として、社会的安定を保つ為に暴力的な大ナタを振るう大雑把な方法をとってきた。
一人一人の人権など考えて意見を聞いていたら小火で収まらずに大火事になる場合があるからだ。だから、天安門事件での中国に課した国際制裁でも「欧米は中国流の治安を収めるやり方に
難癖を付けながら、清王朝末期のように政治的関与する為に内政干渉しようとしている」欧米からしたら、国際法に則った「人権」という普遍的価値観（欧米価値観）からの制裁だが、
中国からしたら、清王朝末期の時のような政治的関与の内政干渉と捉えたことになる。鄧小平は、拳を震わして怒ったと伝え聞いている。
中国が欧米価値観の世界秩序を中国価値観の世界秩序に現状変更しようと本気で動き出すのは、この時からである。（毛沢東は考えていたが、鄧小平が実権を握った初期は考えていなかったと思う）
やはり、アメリカのリベラルが、中国やロシアも含めてグローバル価値観の世界秩序にしようとしたことは無理があったと思う。
何度も言うが、ジョージ・ケナンの大陸と海洋を分ける結界に壁を作っておけば良かったのだ。檻の中の大陸で獣達が残酷な行為を行っていても、海洋の民族は見学だけしていれば
バランス・オブ・パワーの平和が保たれたはずだ。こんなことを言うと叩かれるかもしれないが、ウイグルの人達には申し訳ないが、ウイグルの人権問題よりも
第一列島線から中国を大陸に押し戻して、閉じ込めることを考えたほうが現実的ではないかと思う。人権でプレッシャーをかけて中国に止めさせたとしても、
中国の自由民主主義圏に対する恨みは、増幅されるだけだ。将来的に倍になって返ってくるとも考えられる。獣は檻に閉じ込めておくべきだ。 「弱者へ配慮せよ」という「過剰正義」を振りかざし世間に息苦しさを与えていた差別を武器にした全体主義者に鉄槌をくだした小浜逸郎氏が、またもやヤッテクレマシタ。
扶桑社新書より「ポリコレ過剰社会」という本を出されました。注目したいのは、小浜氏も「反差別」を掲げ、モノ言えぬ社会に導こうとしてる勢力に対する疑問を
私と同じように推理しているところだ。つまり、「反差別」とは、社会を全体主義に持っていくための手段として使っていると考えている。
「それは、差別だ」と言われれば、人間は誰しもヒルンデしまうし、沈黙してしまう。世界を全体主義にしたい勢力は、人々をおとなしい羊の群れにしたがり、
自分達は、羊の群れをコントロールする牧羊犬に成りたがっている。つまり、民主集中制で後衛をコントロールする前衛に成りたがっているということだ。
反論を奪えば、コントロールしやすくなるのは当たり前だ。反差別主義者という神に近い存在になれば、神の言葉を借り、裁判官のような存在になれる。
自由と平等の為の「反差別」が、「不自由」と「羊の群れと牧羊犬」という階級を作っている。小浜氏は、これを「反差別全体主義」と呼んでいる。 https://newswitch.jp/p/23594
「むつ」の事故は手痛いショックだったようだが。
あと通常動力の潜水艦は無音で潜航できるが原潜は音がするので不利という話も昔のことで、最近はかなり静かになっているとのこと。
そうなれば動力源の差でやはり原潜がいいとなる。
細かいことは専門家に任せるとして、原潜保有の是非は俺個人は賛成でもいいが、いくつかのハードルはあるのだろう。 >>801
通常動力型の潜水艦に関しては、日本が世界で郡を抜いていると知られているが、（リチウムイオン蓄電池を使用したソウリュウ型）詳しいことはよく分からない。
それでも潜水できる時間の限界があるはずだ。原子力潜水艦の場合は、海底奥深くに半永久的に鎮座させておくことができ、中距離、長距離のミサイルを搭載させれば、
敵国にとってブキミで脅威な存在になる。（動かなければ見つかることはない）アメリカが西太平洋にワンポスト持っているが、オーストラリアが原潜を持つことで
ツーポストになる。日本が原潜（核ミサイル搭載）を持てばスリーポストになり、中国をマスマス封じ込めるシフトが強化される。
南西諸島や台湾やフィリピンに中距離ミサイルを米軍が配備したり、自国で保有する努力をすれば、マスマス中国封じ込めシフトは強化されることになる。
脱炭素の動きは活発だったが、それによるエネルギー問題が世界中で噴出している。EU各国はドイツ中心に脱原子力の動きだったが、ロシアによるウクライナ国境への
軍隊増派の動きでロシアから天然ガスを輸入していることのヤバサを実感し、経済安全保障の観点から、これからのエネルギーに関して原子力を推奨する流れになってきた。
この事情は、日本にも当て嵌まるもので、もはや「脱炭素」を止めるか。「原子力推進」に切り換えるか。の問題になってくるはずだ。
近い将来、日本人は、原子力アレルギーより解放されるかもしれなくなる。 ANTIFAには北朝鮮も絡んでいる模様
Tomtom @tanimach 1月4日
政治統制がとられる北朝鮮で
対外的に北朝鮮ANTIFA アカウントが存在していた
日本国内では、従北コリアンが日本ANTIFAの拠点となっている。
https://twitter.com/tanimach/status/1478183048663678977
木星３ @tetsulovebird 2020年6月3日
韓国のAntifaが「朴槿恵弾劾ろうそくデモ」に参加か。
日本の朝鮮総連の下部組織の連中や総連のお仲間の政党や団体、議員も、やたらANTIFA持ち上げてるし。
北朝鮮と旧ソ連時代からの縁は、ロシアになっても続いているし。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 今朝の日本TVの情報番組のウェークアップを視聴した。ゲストに建築家の安藤忠雄氏と成長したフクちゃんが出演していた。建築家だからなのかどうか分からないが、
リベラル的設計主義で社会変革を夢見ているようだ。リベラル設計主義には、お決まりの多様性がバックボーンの何でも仲良く融合する考えが見え隠れする。
安藤氏は、古くなり見向きもされなくなった建築物も新しい考えで再設計すれば蘇ると主張する。建築で考えれば、御尤もである。しかし、これを世界の情勢や文化・文明に当て嵌めて
考えることは如何なものと思う。この手の話は、いかにもリベラル的美しさに彩られ、リアリズムで考えない情緒的人間には、説得力を持つ。フクちゃんと中谷さんという女性は同意していた。
私は、>>798でも言っているが、欧米の自由民主主義の価値観が大陸の人間にも受け入れられているとは思っていない。欧米リベラルの言う「人権」という価値観は
大陸の人間には普遍的価値とは認識してないところがボタンの掛け違いとなり、現在の中国による欧米価値観の世界秩序を壊して、大陸的価値観の世界秩序にしようという覇権行動に
繋がっているものと個人的に考えたのだ。リベラルの言うクソもミソも一緒にしたような「仲良し融合論」がハンチントンの言う「文明の衝突」という予言的危惧になったと個人的に感じている。
マニフェストディスティニーが奥にある自由民主主義を布教するリベラルが進める動きを一旦止め、欧米の普遍的価値を大陸に押し付けず、大陸勢力と海洋勢力がそれぞれの価値観を誤解しているところを
整理すべきと思う。それには、バランス・オブ・パワーが効いていた米ソ冷戦時代に一旦戻すことが肝心と思う。お互いに治内法権（こんな言葉ないと思うが）を認め合い、どんな残酷な事象でも内政干渉
しないことを認め合い、大陸勢力、海洋勢力それぞれが国連に代わるグローバルガバナンスを持ち、それぞれのグローバルガバナンスが、話し合いの意思疎通を行っていくことで、
バランス・オブ・パワーの平和的担保の確認を確実にしていくことになり現実的と思われるが、中国による世界の浸透工作やバイデンがプーチンを怒らせることで中露が軍事的結び付きを
強めた現在を考えた場合、ちょっと遅い思い付きだったかもしれない。 >>803
戦前から共産主義国とは、グローバリズム（インターナショナル）だった延長線上にあるな。BLMの前身は、カリフォルニアで「黒人未来研究所」として誕生した。
金を出したのが、「華人進歩会」という中国人組織だった。（山口啓之氏情報）カリフォルニアは、赤の巣窟らしいが、親分はダイアン・ファンスタインという赤のオバサン。
秘書のナントカという人が、アメリカの慰安婦活動を盛り上げた。北朝鮮のバックには、必ず中国がいる。 今朝のフジTV報道プライムニュースに岸田首相が出演した。武漢ウイルス対策や経済対策を橋本徹氏が質問し、いつもの「情勢に合わせた対処を適切にしていきたい」との
ハグラカスような答えを言っていた。最後にウクライナと台湾が連動した有事になる可能性から、国力が疲弊したアメリカが日本に期待する攻撃的能力の保有した上での
日本の台湾有事への関与を期待していることに関して、「日本周辺のリスクの高い安全保障環境を考えた場合、台湾有事は南西諸島や沖縄の米軍基地もターゲットになることは必然で、
中国や北朝鮮のミサイル技術が進んだ現在において、ミサイル・ディフェンス（MD)は無力となっていると専門家の指摘もある。そう考えると南西諸島への攻撃的中距離ミサイル配備は
必要なことと思われ、核兵器保有まで検討しなければならない情勢と思われる。せめて、非核三原則の『持ちこませず』は無くしたほうが今の安全保障環境に適していると思われるが、
総理はそのことをどう思いますか？」というようなことを橋本氏は岸田氏に質問していたが、岸田氏の答えは「国民の多くの意思を考えていく必要があり、民主党政権から引き継いだ
非核三原則の堅持の姿勢は、私が総理の間は堅持していきたい。台湾有事に関しては、必要な能力の保有は必要なことだが、これも国民の間で様々な意見がある。
その時の情勢によりこれも適切に対処していきたい」というような、いつもの曖昧な答えに終始していた。ようするに「有事になるまで何もやらない」と言っているに等しい。
万全な準備があって有事に対応できるわけだが、有事があってから小田原評定することのバカバカしさに関しては、客観的な俯瞰が無いのか避けているのか？
岸田氏のヤジロベイのような左右に揺れている曖昧は、アメリカやEUに疑念を持たれているようだ。訪米を「忙しい」とアメリカから断られたようだが、岸田氏が訪米するはずだった予定日に
ドイツの首相が訪米し、ブリンケン国務長官と八時間の長きにわたり会談したそうだ。岸田氏は、ノラリクラリと上手くやっているつもりでも、確実に日本の政治的プレゼンスを低下させている。 7日までの都内のオミクロン株感染者 21％は無症状 残りは軽症
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220108/k10013420361000.html
これがオミクロン株の現実。
安倍元首相の「5類として扱う手はある」という発言も、異論はあるようだが少なくとも岸田首相よりは世の中の空気を読めている。
スペインではコロナの特別扱いをやめて風邪その他の感染症の集計に変えているそうである。
WHOは「高齢者でも重症化のリスクは低い」とまで言ってた。重症者数は東京も大阪も1ケタ。
日本のマスコミは概して感染者数だけを煽っていてバカ丸出しだが、そんなに数字の大きい方が好きなのか。 オミクロン株、検査をしないと風邪と見分けがつかない…
https://sn-jp.com/archives/66295
高須克弥院長、陽性者増加も「ほとんどが自然治癒します」過剰反応に警鐘
https://news.yahoo.co.jp/articles/c1c4df886e616d08cc17eb65cd7c2ddd83207f11
森田洋之@「医療」から暮らしを守るプライマリケア医 @MNHR_Labo 1月9日
可能な限り厳しい対策35%
経済止めずに対策65%
皆さんの意識が変わりつつありますね。いいことだと思います。
岸田さんもちょっと困り顔
https://twitter.com/MNHR_Labo/status/1479952974835245069
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 1年前のブログだが、「2類→5類」にすることについての反論もあるようだ。
https://note.com/nathankirinoha/n/n6bfc50810787
2類でも5類でもベストでないのなら、感染症の分類を新たに整理し直した上で「5類と同レベルの扱い」ということに出来ないものか。
前例踏襲ではなく柔軟に動けばいい。ていうか、1年以上前から言われてきた問題について検討・対策が後手すぎる。
少なくとも人流抑制は愚策であり、医療側が患者を治療する体制を整えることの方がもっと大事だ。
ただし患者≠感染者であり、重症者に重点を置く。
PCR検査を片っ端からやるというのもナンセンス。それこそ医療崩壊になる。
検査は治療でもない。その検査のデータから感染者数だけを煽ってるのがマスコミ。 小浜逸郎氏の「ポリコレ過剰社会」を読んで、ナルホドと思ったことがある。リベラルが主張する「反差別」「平等」と「多様性を認める」ことには矛盾が生じる。
「反差別」「平等」の前提は、全ての者達が、同じ価値観を有していて、同じ法治社会での平等な法律に守られた生存圏で平等の生活を保障される権利を有するというものだ。
つまり、この「多様性」というものは、「差異を認め合う」とも取れる。宮台真司が、あるネット番組で「多様性」を批判していた。「分断を避けようとするのは、
ある意味で国家主義的（ファッショ的）」というようなことを独特の回りくどいレトリックを使って主張していたが、いつも宮台に批判的な私もナルホドという思いを持った。
「多様性」を主張する者は、「差別主義」「反平等主義」でなければならないはずだ。「多様性を認めろ」を主張する者の裏の主張には、価値観を統一させたいという感情があるのではないかと
勘ぐってしまう。つまり、「差別はヤメ、多様性を認めろ」と言いながら、対立する者達の価値観を否定して自分達の価値観の正当性の勢力を強める。
つまり、「反差別」「平等」は、仮面で「多様性を認めろ」とポリコレなど過剰な行動を取りながら、分断を煽ることで、社会からの敵対勢力の排除を目的としたものではないかと考えてしまう。
宮台が社会主義者かどうか分からないが、過去に社会民主主義（フランクフルト学派的）を嫌うようなことを言っていた。（暴力革命も否定していたことを言っていた記憶もある）
最近、革命を希求する者たちが、暴力革命以外の「アノ手コノ手」を使って世界中で蠢いた活動をしているようだ。「反差別」「平等」などの誰でも納得する正義の看板を表に出しているので
たちが悪い。 死ぬ前にいっぺん勉強しろ
立憲主義おか社会契約説とか
憲法9条唱えていれば安全あんて誰も書いていない
無学は投票棄権するべき >>811
＞無学は投票棄権するべき
民主主義を肯定する者は、こういうことは言わない。ただし、君が民主主義を否定しているかどうかは分からないがね？ たぶんそれはスレのタイトルに対する書き込み。
つまり>>1に対するメッセージでもある。
まあでも投票に対する考え方は俺も賛同しない。 そういや小林も以前、制限選挙で寡頭制の哲人政治みたいなのを主張してたな。 山崎 雅弘 @mas__yamazaki 1月13日
あまり深く考えずに「敵地攻撃能力」を持った方が持たない場合より安全が高まると錯覚する人がいるかもしれないが、大きな誤解。
専守防衛で「敵地攻撃能力を持たない日本」は中国や北朝鮮、ロシアに何の脅威も及ぼさないが、持った瞬間から「攻撃して潰す動機」が発生する。
JSF @rockfish31 1月14日
相手は「飛行場」を狙って攻撃して来るので関係が無いですね。そして日本が持つであろう敵基地攻撃能力も相手の滑走路を狙う目的です。
お互いに捕捉が難しい攻撃用ミサイル移動発射機を狙ったりしないんですね。
それと「日本国内にアメリカ軍基地が存在しているというだけで中国・北朝鮮・ロシアには攻撃して潰す動機が存在する」という根本的な話が重要。
これをスルーして日本が敵基地攻撃能力さえ持たなければ狙われないという主張は間違い。どっちみち狙われます。 JSF @rockfish31 1月14日
そもそも敵基地攻撃能力の肯定論のほとんどが戦術的に無理のある北朝鮮の弾道ミサイル移動発射機の発射前撃破ないし
少数の通常攻撃では成立する筈の無い懲罰的抑止を唱えてるので、肯定論が夢物語なのだから反対論も的を射てないのは当然の話では。
敵基地攻撃能力の保有の是非の議論は本質が「目標は中国の航空基地への嫌がらせ攻撃」だときちんと説明した識者は極少数しか居ない。
政治家は目標が中国大陸の航空基地だと言いたくないので説明しようとしない。
これでまともな議論になる筈がない。北朝鮮のミサイルは敵基地攻撃ではどうにもならない。 DHCのネット番組で若い人に政治的な関心を持ってもらおうと意図した「オルガン坂」というのがある。最近のその番組の中で江崎道郎氏と井上和彦氏が新しい形の「日英同盟」について
論争していた。井上氏は、いつもの調子で、情緒的なオーバーな表現で「新日英同盟」が日本の危機の救世主になるようなことをバラ色の映像を見せているように主張していた。
江崎氏は、イライラしていたようだ。ただ、江崎氏の気持ちは私は分かるような気がした。井上氏の言っている「新日英同盟」に関しては肯定しているはずだ。
井上氏のバランスを欠いた極論に走る性向と表現に、戦前に独自が持つ希望的観測から日本を戦争に走らせた軍事官僚の臭いを嗅いだのではないかと個人的に想像してしまう。
井上氏の主張には、ある種の用心深さがない。自分の考えを疑う用心深さが合わさって自分の主張のバランスになったりする。バランスシートが必要なのは、「国の借金論争」だけではない。
この手の表現は、特に若者の心に浸透していく。「文化大革命」で毛沢東のプロパガンダで走狗となった紅衛兵や日本の60年代、70年代の進歩的文化人の激に呼応した全共闘世代。
若い人をターゲットにし、その世界に入り込ませるには、情緒的表現が格好のプロパガンダになる。その世界に入り込んだ若者は、その思想の信者になる。それは良いのだが、
その思想の反対の思想からくる説には、検証もしようとせずに否定するようになったりする。若くして、明晰と反対の頑迷頭脳になってしまったりする。
若い人に言いたいのは、どうか全共闘世代のような頑迷な頭脳になってくれるな。誰の信者にもならず、いろいろな説を自分独自で分析し、自分独自の説に発展させ、
公に証明できる理論を構築してもらいたいと思う。いろいろな人と議論をして、他の意見も自らの蓄積された思考に取り入れる柔軟さも必要と思う。 >>817の続き
イギリスのマッキンダーの地政学を引き継いだのは、「リムランド論」のアメリカのニコラス・スパイクマンである。膨張しようという大陸のハートランド（中国、ロシア）を抑えるには
抑える結界が必要である。スパイクマンは、それをハートランドを取り囲む大陸沿岸をシーパワーに取り込むことに見出した。スパイクマンは、このランドパワーとシーパワーに挟まれた地域を
「リムランド」（ユーラシア大陸のハートランドを取り囲むベルト地帯。麻生太郎氏は、これを『自由と繁栄の弧』と呼んだ）と名付けた。ランドパワーがリムランドを押さえれば、
海洋に膨張する拠点になる地域を得たことになる。シーパワーがリムランドを押さえれば、ランドパワーの海洋進出を抑えることができ、ランドパワーへの経済的関与の拠点を得たことになる。
旧大英帝国連邦だった諸国は、リムランドの集まりでもある。イギリスが中国に付くか？自由主義諸国に付くか？で戦いの有利と不利が決まってしまう。
イギリスがEUから抜け、「光栄ある孤立」に向かわず、「スエズ以東に回帰」を選択したということは、アメリカ、日本など自由主義諸国と共に対中国で共同歩調を取ることに
イギリスの未来を見出したということでもある。イギリスの行く方向には、旧大英帝国連邦諸国（リムランド）も付いて来る。ただし、情勢が自由主義諸国に不利になれば
イギリスは、どう動くか分からないことも頭の片隅に入れておくべきだ。国家も個人も切羽詰まれば、生き残りを選択するものだ。正義感では動かない。
「英国は永遠の友も永遠の敵も持たない。持つのは永遠の利益だけだ」この言葉の意味を考えた場合、イギリスだけではないが「人権」という情緒的言葉で対外政治を考えるということは
考え辛い。対外政治に関与するという意味では、渡りに船で便利な言葉ではあるが。 福井義高氏の本「日本人が知らない最先端の『世界史』」が祥伝社文庫から昨年末に出ていたが、続編が出ていた。この本の中で福井氏は、「張作霖爆殺事件」の新たに知ったことを
紹介している。ソ連説が大きくなってきたような感がしている。福井氏がこの本で紹介していないことだが、張作霖が北京政府にいた時に北京市内のコミンテルンのアジトを急襲して
たくさんのコミンテルンの工作資料を押収した事件があった。相当にヤバイ内容のものだったらしいが、蒋介石の北伐で北京から満州に戻る例の爆破された列車に張作霖は積み込んだそうだ。
爆破された現場検証が終わった後、その資料が無くなっていたそうだ。この北京のコミンテルンのアジト急襲は、上海にまで波及し、「ヌーラン事件」となり、上海のコミンテルンの拠点は
日本に移ることになり、ゾルゲも来日することになる。時間をかけて作った中国革命の拠点を張作霖が水の泡にした形になる。ソ連が頭から湯気を上らせて怒るのは無理もない話だ。
しかし、地政学的、軍事戦略的にソ連が、張作霖を暗殺することがあり得るかどうか？という疑問も湧いてくる。日本国内では、ポーツマス条約の内容に関して不満が渦巻いていた。
命がけで日露戦争でロシアの南下を阻止したのに、その見返りがあまりにも小さいという不満だ。大正末から雑誌などで「満蒙問題」として議論され、軍部も意識していた。
特に現地の関東軍は、その不満が今にも爆発しそうな勢いだった。そういう時代だったので「張作霖爆殺」は、世間に伏せられた。（満州某重大事件と報じられた）
それだけ関東軍は、爆発寸前だったということだ。ソ連から見た場合、関東軍が動き、満州一帯を我が物にするということは、ソ満国境で直接に日本軍と対峙するということだ。
ソ連としては、できれば関東軍にオトナシクしていてもらいたい、というのが本音ではないだろうか？関東軍の仕業と考えれば、張作霖の残党掃討で蒋介石が政治介入する前に満州一帯を
征圧することで日本の中央政府も承認せざるえなくなる。田中儀一は、張作霖と蔣介石の仲立ちをして満州での日本の政治的プレゼンスを高める政治解決を考えていたようだ。
田中儀一は、「張作霖爆殺」の報を聞き、「親の心、子知らずめ」と怒鳴ったそうだ。この言葉の奥にも当時の関東軍の「満蒙問題」への憤りが伝わってくる。 60年代のジャズを大きく変革させたミュージシャンにテーナサックスのジョン・コルトレーンがいる。彼の音楽は宗教心を持つ人の祈りのようなエモーショナルな響きを持つ。
彼は、人に語る機会があれば好んで「愛」を語っていたということだ。黒人である彼は、当然、差別も受けていたはずだ。しかし、彼の口からは、その恨み節は聞かれなかったそうだ。
コルトレーンのことを思うと、現代アメリカで「批判的人種理論」をプロパガンダする大学の偉い先生様の心の狭さと対比してしまう。コルトレーンが生きていれば、
「心が狭いのは、君も同じだ。比べることに何の意味がある。対立を生み出すだけだ」と説教されるかもしれない。
話は変わるが、及川幸久氏のニコニコ動画に「ラブ・シュープリウム」という映画を製作中の園田映人監督がゲストで出られた。この映画は、何と習近平の心の中を探索するという映画らしい。
園田氏によると習近平は、若い頃は、人民ことを思い、経世済民の政治家を目指していたということだ。園田氏は、習近平が何時から経世済民を忘れ、恐怖を武器にした統治を
志すようになったかが興味を持ち、園田氏流にこれを分析し、どうしても映画にしたいと情熱を持ったということらしい。しかし、全体のテーマは、「愛」ということではないかと
個人的に想像している。そういえば、毛沢東も若い時に教育に情熱を持ち、師範学校を出た後に湖西省で小学校の教員をやっていた時期があったと何かの本で読んだことがある。
園田監督にお願いしたいのは、一段落した後に毛沢東の教育に情熱を注いでいた頃から、権力に執着し政敵を酷く粛清し、星の数ほどの人民を餓死させ、虐殺した晩年までの
心の変遷を描いてもらいたい。なお、「ラブ・シュープリーム」は、「やっぱりな」という感じでスポンサーが付かないそうです。園田監督は製作費を集めながら制作しています。
どうか、金銭的に余裕がある方は、千円でも良いので寄付してください。及川幸久氏の番組の中で寄付の方法を紹介していいます。
また、コルトレーンの話題に戻るが、1966年に来日して翌年に亡くなっています。日本を去る日「日本の皆様の永遠の愛と平和が続くことをアメリカの地で祈っています」
という言葉を残している。コルトレーンの代表的名盤を上げるとすれば、1964年に録音した「ラブ・シュープリーム（至上の愛）」がある。 昨晩、就寝時にプーチンの性格をアレコレと考えた。「抜け目がない」「用心深い」「決断すると行動が早い」「目的達成の手段は道徳に縛られない」「シツコイ性格で、受けた屈辱は忘れない」
「冷徹で冷然な獲物を狙うような観察眼がある（行動すべき適切な時期が分かる）」しかし、反面、そうであるにも関わらず「短期で感情的行動に動いたりもする」
大陸の独裁者に共通するのは、自分の政策運営の手法やプライベートなことで悪口を言われたりするとガマンならずに暴力的手法で強制的に口を塞ごうとする人が多いような気がする。
民主主義国の政治家は、悪口を言われることは日常茶飯事なので耐性ができているが、独裁国家の指導者の悪口を言う者など、よっぽど正義感の強い者か、変わり者のジャーナリストくらいだ。
それだけに、耐えられないのかもしれない。バイデンが、ジャーナリストからの「プーチンは人殺しと思うか？」という質問に、思わず「そう思う」と答えただけで
プーチンは「軽口は、高くつくぞ」と言って、翌日に外相を訪中させている。その結果が、今のウクライナの緊張状態という可能性もあるはずだ。
カザフスタンは、中国にとって痛手だったが、何故か習近平は、通り一遍のマニュアル的なロシア批判をしただけだ。いつもなら、メディアも加わり口汚く罵りの嵐になっていたはずだ。
中露で何らかの政治的取引があった、と勘繰ってもオカシクないはずだ。中国の譲歩は報道通りとしても、ロシアから中国への譲歩は何か？と勘繰った場合、「台湾に関して」しか見えてこない。
時勢の目は、ウクライナと台湾にしか行っていないが、プーチンからしたら、アメリカの国力が落ち（しかも、現大統領は認知症で）NATO諸国は天然ガスの輸入をロシアに頼り、ロシアに腰が一歩引けていれば
東欧を含めた旧ソ連の衛星国を取り返そうと考えれば好機と言える。今年秋のアメリカ中間選挙で両院を共和党が押さえるまでに取り返せるだけ取り返そうと考えていてもオカシクない。
NATOの中では特にロシアの天然ガス頼みのドイツが足を引っ張りそうだ。バルト三国やポーパンドもNATOに加盟しているというだけでは安全保障の担保にならないかもしれない。
バイデンは、分断させるべき中露を自らの失言で接近させてしまったことになる。 当たり前の話だが、現状変更する為に戦争を仕掛ける独裁国家であったとしても国民を納得させ、自らの意志で死地に赴かせるべきプロパガンダ的「大義名分」が必要になる。
ナポレオンは、「フランス革命の布教」を唱えたし、ヒトラーも「アーリア人の復興」を唱え、戦前の日本も「アジア解放」「大東亜共栄圏」の建設を唱え、スターリンは「大祖国戦争」を唱え、
現在の習近平も清王朝の版図を取り返す「大中華の復興」を唱えている。昨晩、BSフジの反町氏司会のウクライナ情勢に関する討論番組を視聴した。
日本の左右識者やメディアなどの論調は、どちらかというとソ連崩壊後にソ連と欧米諸国との間でソ連の影響力を脱した東欧諸国や独立したソ連邦の諸国などをNATOに組み入れないとの約束があり、
欧米諸国が、その約束を破り、東欧諸国をNATOに組み入れていき、とうとうウクライナまでNATO入りの交渉に入っていることが、プーチンの軍事行動の原因があるということが主になっている。
しかし、裏から考えれば、日本の識者やメディアは、プーチンにソ連の衛星諸国を取り返す為の「大義名分」を与えていることになる。和田春樹ばりのロシアへの御優しさが滲み出ている。
昨晩の討論番組の木村太郎氏もそのような主張をしていた。その中で大局から俯瞰したような精彩を放った意見を言ったのが、古森義久氏だった。
古森氏は、個人的に感じていることとして、北朝鮮によるコストや技術の出どころに懐疑があるミサイルの発射なども合わせて考えた場合、ユーラシア大陸の独裁統制の国家群は、
自由主義圏に対して共同で現状変更の統一戦線のようなものを組んでいると感じるとして、そうだとしたら、イランもこの枢軸に絡んでいるはずだという見解を語っていた。
これには、私も膝を打ってしまった。マッキンダーは、ユーラシア大陸に大ハートランドの勢力を作ってはならないと持論を展開したが、古森氏の予想が当たっているとしたら、
マッキンダーの悪夢が実現したことになる。昔、日本人が海外旅行に行った時、現地の人がよく話しかけてきたという一生懸命に身振り手振りで汗をかきながら意志疎通をして、
話かけてきた人が去った後、自分のカバンが無くなってという事件がよくあった。日本人は何故に「木」しか見ないのであろう？何故に全体の「森」を見ようとしないのだろう？ 日本の二倍の国土と20万人の兵力があるウクライナをロシアが完全に制圧するのは簡単なことではないし、
NATOに対してもロシアは量的に劣勢とのこと。
それでも考えられるとすれば、以下のようなシナリオと小泉悠氏は言う。
@OKB1917 1月14日
戦略核部隊による大規模演習をなんらかの形できわどくやって西側に対する牽制球としつつ、
ウクライナに対しては電撃的な軍事力行使で政治的な要求(多分中立化と連邦化)を呑ませる、というのが多分一番ありそうなシナリオ
次点で、ウクライナ全土にサイバー攻撃とかを仕掛けて国家機能が麻痺してる間にハリコフやオデッサで騒擾を起こし、
平和維持とか人道援助の名目でなし崩し的に軍や非常事態省を進駐させてしまうシナリオもある。
ただしスルコフリークスが明らかにしてるように、このシナリオは2014年に一度失敗している
要するにロシアくんの大ロシア的イデオロギーは思ったほど(というかほとんど)ウクライナの人民に対して求心力を持たなかったんだなぁ、悲しいなあ。
しかし7月のプーチン論文を見るにロシアの最高指導部はその事実をまだ理解できてない可能性は大いにある。
いずれにしても、ロシアが狙っているのはおそらくウクライナを弱体な国家にして、
ロシアの保護国化するのをウクライナ自身とNATOに認めさせることでしょう。
してみれば、古典的な侵攻も非在来型の介入も、ウクライナの広い範囲を完全に占領したりロシアに併合しようとするものにはならなそう >>823
過去レスで「戦略的縦深」（バッファゾーン）の話をしたが、「バッファゾーン」を理想的に得るには、自国領に取り込むのが一番良い。しかし、この方法は、当たり前だが、
憎しみを伴うものでリスクが高い方法である。高い自治を認めた連邦制に取り込むソ連型の方法もある。また、取り込むべき国に自国に忠実な傀儡政権を作る方法もある。（ソ連では東欧諸国）
隣国が価値観が同じであれば、同盟を結ぶ方法もある。要するに政治的影響下に収めれば良いということだ。ロシアがウクライナを併合ということになれば、歴史的経緯もあり、
ウクライナだけでなく世界の反発を招くことになる。当然、ソ連時代と形が違う意味での政治的影響下を目指しているのは明らかだ。
問題は、カザフスタンとウクライナで終わるかという話なのだ。カザフスタンとウクライナは、ヒトラー時代のダンチヒやズデーテンになる可能性を秘めているということだ。
また、EU諸国は、ロシアに天然ガスという人質を取られているのも事実だ。エストニアは、ドイツ製の武器をウクライナに極秘で支援しようとしたが、ドイツに止められている。
こう考えると、グレタちゃんの奥に蠢いている「脱炭素」を仕掛けた国や勢力がボンヤリと浮かび上がってくる。自由主義圏は「脱炭素」や「脱原発」から脱しないとウクライナは守れない。
中国は台湾を突破すれば、太平洋に全面展開していくはずだ。ロシアはウクライナを突破すれば、東欧に全面展開していくはずだ。 ＞EU諸国は、ロシアに天然ガスという人質を取られているのも事実だ。エストニアは、ドイツ製の武器をウクライナに極秘で支援しようとしたが、ドイツに止められている。
＞こう考えると、グレタちゃんの奥に蠢いている「脱炭素」を仕掛けた国や勢力がボンヤリと浮かび上がってくる。自由主義圏は「脱炭素」や「脱原発」から脱しないとウクライナは守れない。
ああ、上手いですね。
多角的、多面的に俯瞰して情勢を見るという貴方のスタイルの真骨頂を感じます。
俺もこういうセンスを身につけたい。 >>825
御褒めにあずかり、ありがとうございます。唐突に切り口として宗教的話題になりますが、けしてキリスト教やユダヤ教を批判するとかではなく、仏教思想としての全てのものが
生き物であるという考えを、私は地政学から見出しました。歴史とは、個人も国家のような集合体も「生き残り」の為に覇権争いという「弱肉強食」の宿命の中で生きていると感じるのです。
この「弱肉強食」の争いには、ある種の法則があり、地理的条件も加わり、高気圧と低気圧の押し引きのような運動を繰り返しています。
そういう意味で地政学的覇権争いの運動も気象運動も「生き物」であると感じています。プーチンによるソ連の衛星圏（バッファゾーン）を取り返す運動は、地政学から考えれば
当たり前の話なのです。地政学を理解できない人間が、「森」を見ずに「木」だけを見て、「あーでもない、こーでもない」と自論を述べているにすぎないと思うわけです。
地政学を勉強するのであれば、奥山慎二氏の本が最適であると考えます。地政学から平和を考えた場合、観念的平和主義者が主張するようなTVドラマ的な人間の心を揺さぶり
平和を実現するという方法は、ドン・キホーテ的でしかありません。地政学的押し引きを止めるには、バランス・オブ・パワーを作り出し睨み合い状態で身動きできないようにしてしまうことです。
過去レスでも言いましたが、そういう意味でソ連を崩壊させたことは、バランスを崩したことになり、中国という勢いのある覇権挑戦国を育てたことに繋がりました。
また、クリントン、ブッシュ時代に中国に対する結界を破り、自由主義価値観の世界秩序に組み入れ、ステークホルダーと考えたことで、中国による世界秩序壊しを助長させてしまいました。
今のロシアや中国の動きを見ると自由主義世界の親分のアメリカを完全に見くびった行動をとっています。一昔前ならアメリカが右手の棍棒を手首でグルグル回してドスの効いた声で凄めば、
ロシアも中国もオトナシクなったものですが、時代が変わったことを実感させられます。ランドパワーに勢いがあり、シーパワーが押されていることを実感させられます。 >>826で書き忘れたこと
戦前の独ソ戦の時に極東に配備しているソ連軍を西部戦線に根こそぎ持ってきたことが、ソ連を独ソ戦の勝利者にしたことは説明するまでもないだろう。
何故にそのようなことができたか？日本軍が対米戦と南進を選択したからである。スターリンは、ゾルゲや他の諜報員からの情報で事前にこの事実を知り、
ソ満国境から極東を守備するソ連軍を対独戦の為にシベリア鉄道で西部戦線に回すことができたわけである。
話を現代に戻すが、ウクライナに配備されたロシア軍の中に極東に配備された部隊も入っているそうだ。
このことからも、中露が背後の安全保障を確約したような政治的に連携した関係性を有した可能性を示唆している。 やっぱり自由競争が必要だと痛感する。
日本のアニメは海外で大人気なのに、なぜ邦画やドラマはパッとしないのか
https://www.itmedia.co.jp/business/articles/2105/04/news018_2.html
＞根本的なところを突き詰めていくと、個人的には「民放キー局の罪が重い」という結論にならざるを得ないと思っている。
＞日本の邦画・ドラマの制作は「民放キー局」がガッツリと関わって取り仕切っているパターンが多いのだ。
＞日本のキー局はお上の庇護（ひご）の下、新規参入や自由競争が排除された「電波ムラ」のなかで「ぬるい商売をさせていただいている」という政商的側面がある。
＞「熾烈（しれつ）な視聴率競争」うんぬんというのも結局のところ、電波を独占している仲間同士でプロレスをやっているだけなので、
＞ボロ負けしても「倒産」や「廃業」につながるようなガチンコの競争ではない。
＞ドラマや映画と異なって「放映」と「制作」がしっかりと分離したことで、海外進出が進んだ成功例として「アニメ」をあげている。
＞著作権が映画会社との契約においては、テレビ局にないため、アニメに関しては映画会社が積極的に海外などへのセールスに力を入れた。
＞このことが、日本のアニメが世界の中で、大きなシェアを占めることに繋がっている 規制を緩和すると日本が侵食されるうんぬんの批判が国家社会主義的な人から出てきそうだが、
じゃあその一方で、自由にしないままの状態で、ずっと庇護されている既得権益の側に反日勢力が徐々に侵食していった場合はどうなるのかという疑問が起こる。 >>829
柿埜慎吾氏に続いて、経済で正論を言う方が出てきました。木村貴氏という方で、過去に新聞社に勤務し、金融や国際経済の記者として
活躍していたそうです。「反資本主義が日本を滅ぼす」という個人的に同意する題名の本を最近、出されました。
チャンネル桜の「国家社会主義」を夢見る人達は、どうやら水島社長の話などから、バブル前の官民癒着した「護送船団方式」の経済システムに
戻すことが夢のようです。二国間での経済交渉での交易システムだった時代でしたが、国際的に多国間談合のようなグローバル経済が進み、
日本も国内市場を開放し、国内経済システムの構造改革を行わなければ、経済的に外国に経済で負け、疲弊していくのは目に見えていました。
「護送船団方式」の時代は、資源を海外に求め、生産は国内工場で行い、市場は主に国内需要でした。グローバル経済の時代は国内需要だけでは
国民の生活を賄えなくなるのは、見えていました。海外市場を求めるには、国内市場も開放しなければなりませんでした。
当然、安い商品が入ってきます。国内の生産物は、安い敵と戦わざるえなくなった。日本の企業は、海外市場で良質な物を安く売る為に
工場も海外に移し、現地市場で売るさばくというコストカットでトヨタなどが最高益をだした。 >>830の続き
「護送船団方式」という内需型に戻そうにも、海外の経済システムにリンクした経済の波に乗ってしまった以上は、
これを戻すことは、逆にリスクの高い所に銃剣突撃することと同じ意味を持ちます。
官がコントロールする大きな政府の経済システムは、いつしか既得権益化し、海外の柔軟な自由経済に太刀打ちできなくなります。
海外の柔軟な自由経済に対抗するには、経済成長するこよです。経済成長は、官が介入しない自由な経済活動によって齎されます。
よって官が経済をコントロールする社会主義は、社会に経済成長を齎しません。経済成長のない社会は、いつしか疲弊と閉塞感に覆われていきます。
崩壊前のソ連や東欧を思い出すとよいのです。だから、現代の社会主義者の斎藤幸平氏は、経済成長を嫌うのです。 ＞＞831
海外が目まぐるしいイノーベーションで経済成長している理由は、民がノビノビとした開発・研究と経済活動に没頭できる環境があるからです。
官は、その自由な活動をバックアップしているにすぎません。日本は、何故か進みません。官民癒着した既得権益グループが足を引っ張るからです。
経済成長を目指す政府は、小さな政府を目指すべきですが、年々と大きな政府になって行ってる感があります。
省庁が増えれば、民のお目付け役である「独立行政法人」も増えるということになります。「規制緩和」という言葉は、忘れ去られたようになっています。 昨年の今頃、バイデン支持者達は、誰もが顔に輝きを持ち、誇らしげに胸を張って民主党政権の先にある栄光を信じていたようです。
バイデン政権のサキとかいう報道官も胸を張って政権の政策を誇らしげに国民に報告していました。しかし、最近のサキさんには、精彩が感じられなくなりました。
心なしかお化粧のノリも今一つに感じられます。「何で、私がボケたジジイの失政の言い訳しなきゃならないのよ」などと心の声が聞こえてくるようにも感じられます。
アメリカのメディアが民主党政権について触れてはいけないタブーにバイデンの息子と中国や東欧圏諸国との危ない商取引の問題があります。
特に江沢民派（上海閥）とは経済的互恵関係を持っているようです。最近、アメリカのメディアは、このタブーの結界を破り始めました。
及川幸久氏は、「民主党のバイデン降ろしが始まった」と解説されています。中国やロシアが、大胆な現状変更する世界戦略を実行するはずです。
中国やロシアにとって、バイデンは、自分達の最強兵器と考えていることでしょう。サキ報道官に悪いので日本人のバイデン支持者の話をしましょう。
今朝のTV朝日の報道番組で、早稲田大学の中林美恵子先生がウクライナ情勢について「バイデン大統領の数々の失政とアフガニスタン撤退のグダグダな対応を見て
中国もロシアも足元を見て協力した政治行動をしている」とオッシャッテいました。その通りと思います。
しかし、中林先生は、アメリカ大統領選挙の時にトランプを貶めるコメントをして、バイデンをヨイショしていたのは、私の記憶違いだったでしょうか？ 木村貴氏の「反資本主義が日本を滅ぼす」を読み終わりました。リフレ派なのかという先入観で本を買ったのですが、違ったようです。かと言って緊縮型の財政規律派でもないようです。
できるだけ減税して財政を切り詰めた小さな政府を目指し、できるだけ企業活動に規制をかけることなくイノベーションの研究と開発にもできるだけ規制をかけない自由な企業活動を
バックアップする官僚や政治家を切り詰める「山椒は小粒でピリリと辛い」政府を志向しているようです。私も賛成ではあるのですが、これは、あくまでも同じ価値観同士の国家間における
グローバル経済下での話である。つまり、冷戦時代のように独裁統制の大陸国家との経済的相互依存がなかった時でなら現実味があると思うのです。
現在、自由主義各国は、経済安全保障の為に大陸の独裁統制国家との経済的相互依存のデッカプリングを行っています。これには、自由主義各国の政府も自国経済に介入せざる得ない状況になっています。
完全に大陸の独裁統制国家との経済的相互依存が切れるまで政府によって経済安全保障の為に経済活動や経済的システムや経済的法律見直しに介入せざる得ないと思うのです。
ただ、必要の小さな省庁などは、削って無駄な支出を押さえる、できるだけ小さな政府の努力はしていくべきと思います。 木村貴氏の本のなかで空想的社会主義者のロバート・オーエンの名を久々に目にしました。私から言わせてもらえれば、社会主義自体が「ユートピア」なのですが。
木村氏曰く、斉藤幸平氏や内田樹氏などが「コモン」という言葉で、ロバート・オーエンのある地域を鎖国のようにした社会主義化する実験である「ニューハーモニー」自治区の運動を
提唱しているとのことだ。ロバート・オーエンは、アメリカの広大な土地で憲法も作り、均等分配の集団農業をやったのだが、失敗している。
私の知り合いで、定年後にマンションの管理人をやっている人がいたが、すぐに辞めた。何でも、住人のいろいろな不満が管理人に一気にくるそうだ。
「ドコソコが壊れている」という苦情ならホッとするそうだ。直せば済む話だ。しかし、そのほとんどが、対人に纏わる話なんだそうだ。「隣人がウルサイ」「管理人さんは、Aさんだけ特別扱い」
「何号室のダンナさんと、何号室の奥さんが怪しい関係のようだ」などなど。昼のバラエティーも吹っ飛ぶ内容ばかりだそうだ。
ロバート・オーエンもこのことで苦しんだようだ。「私は、一生懸命働いているのに、寝てばかりいる〇〇さんは、私と同じ配給だ」「〇〇さんは、禁止されている貨幣を持ち、夜な夜な
ニューハーモニーを抜け出し、酔っぱらって帰ってくる」などなど。何度も言うが、マルクスの失敗は、人間の性向の本質をよく分析・研究しなかったことだ。
木村氏も斉藤氏も内田氏も知っているだろうか？日本にニューハーモニーを真似た社会主義地域があったことを。理屈ばかり言っている学生運動に嫌気がさし、自分で社会主義を
実践する地域を作ろうと考えた人がいる。山岸という人だ。「山岸会」という社会主義地域を作り、賛同して入る人は、いっさいの私有財産を「山岸会」で民主集中制を運営する人に
預けなければならないという決まりがある。集団農業で配給制になっている。悪いウワサが山ほどあるが、ここで書き込むのは止めておこう。
一つだけ言うとしたら、コロンタイがやったような実験も行われている。 最新の及川幸久氏の動画を見てください。現在のアメリカの物価平均上昇率7％のインフレの説明ということで、「脱炭素」の為にバイデンは国内に豊富にあるシェールガスなどの
エネルギー資源をCO2を減らす為に止めてしまい、そのことによりアメリカ経済は低迷し、おまけに中南米からの大量の難民を受け入れてしまった為にFRBに量的緩和を要請し、
溢れるほどの紙幣を刷ってしまい。インフレになっていると考えていたが、及川氏は、私が考えていなかったことも教えてくれた。
実は、アメリカは1100万人程の労働力不足なんだそうだ。バイデンの自国エネルギーの産出を止める政策のおかげで失業者だらけのはずが、労働力不足？何故か？
バイデンの金融緩和による財政出動は、社会保障を潤わせた。「生活費が国から出るのに、何もアクセク働くことはない」となる。
社会保障で潤った人間が、働かなければ、このインフレは収まりそうもないようだ。MMTが失敗する理由が一つ増えたようだ。ちなみにバイデンは、まだ3兆円も金融緩和しようとしている。
もう一度言うが、マルクスの失敗は、人間の性向の本質をよく分析・研究しなかったことだ。
ロバート・オーエンの「ニューハーモニー」での失敗は、当たり前のことということだ。 チャンネルくららのハイブリッドストラグルのダイジェスト版を視聴した。各講演者の抜粋した話から、中国の台頭とは、既存の国際秩序を壊す戦いだったのを暗示している。
江崎道郎氏曰く「これからは、（今も）ルールの無い戦いになっていくだろう（ウエストファリア条約は形骸化した）」
中国の戦いとは、グロチウスの作ったルールを壊し、ブルトーザで整地し、中国価値観の世界秩序を打ち建てることだった。
自由世界は、目覚めつつあり、日本は、惰眠をむさぼっている。 安倍元首相 1月31日に台湾・蔡英文総統と電話会談「TPP参加のハードルを越えた」
https://www.fnn.jp/articles/-/313416
＞安倍元首相は10日、先月31日に台湾・蔡英文総統と電話会談したことを明らかにした。
＞蔡総統が、福島県など5県の食品の輸入禁止措置を解除する方針を伝えたのに対し、安倍元首相は歓迎の意を示すと共に「TPP参加のハードルを越えた」と応じた。 >>838
第二次安倍政権時代に台湾から軍事情報などの相互防衛協力をしないかと誘いがあったそうですが、日本側は、何と断ったそうです。このニュースを聞いた時には安倍さんに対して
憤りを覚えましたが、百田氏の火曜の虎8で織田元空将が出られましたが、織田氏は、「多分、安倍さんの耳には入っていないはずだ」と断言していました。
その時の外務大臣が河野太郎で防衛大臣が日本海でのレーダー照射事件の時に無能を発揮した岩屋でした。勿論、安倍さんにも任命責任はあります。
安倍さんは、岸田政権の国際的な兵器を使わない自由主義世界の国々と大陸の独裁統制世界の国々の外交的戦争の鬩ぎあいを俯瞰する能力や外交力の無能を弟と一緒にカバーしようと
必死になっているのが分かります。自民党だけでなく日本全体を見ても戦前から尾を引く中国大陸にシンパシーを持つアジア主義的残骸のカケラを無意識の思想にコビリツイタ人達と
戦後の欧米自由民主主義が無意識に思想にコビリツイタ海洋主義な人達の分断が中国による覇権行動で今迄、見えなかったのにジョジョに形となって浮彫出てきた感があります。
その良い例が、自民党内での二重外交となって表れていると思うのです。 過去レスでも、何度も言ってきましたが、自分の都合の悪い現状維持の環境を打破すべく現状変更に動きだす時は、進出正面の敵を外交的に孤立させ、
自分の全戦力を進出正面に向けねばなりません。今川義元は上洛を考えた時に婚姻政策などで甲斐の武田氏、関東の北条氏と三国同盟を結びました。
つまり、背後を安全にした後に進出正面の尾張と美濃に全戦力を注ぎ込み侵攻して行ったのです。ただ、織田信長という異能な名将に桶狭間で首を取られてしまいましたが。
その織田信長も今川義元を桶狭間で討った後、進出正面を力の落ちた今川領ではなく、京都に近い美濃方向に定めました。
美濃を攻めるには、今川と武田が邪魔になります。そこに今川から独立したばかりの三河の徳川氏が織田と今川の狭間に突然現れました。信長は家康を抱き込み今川と武田への
抑えにすることを考え、同盟を組むことになりました。信長にとって背後を安全にして進出正面に全戦力を注ぎ込むことができる環境を作ったことになります。
現代の話に戻りますが、いまだに保守の識者で、中国とロシアがアンダーグランドなところで繋がってお互いの背後の安全を確認し、それぞれの進出正面に
全戦力を注ぎ込む環境を作ったことが理解できない人達がいるようです。ただし、中国とロシアの思惑通りにいくかどうかまでは分かりませんが。 これも無用な煽りをしたくないと思って書かなかった（書きたくなかった）ことだが、
去年末、ツイッターで識者が2月に起こるかもしれないという予測を立てていたのを読んだことがある。
ソースは忘れたが、国境付近のロシア軍の動向だけでなく、他にも防災とか埋葬に関するロシアの規定が今この時期に変更されたのは妙だとか、そういう内容だったと思う。
中国とロシアの連動についてはよくわからない。
ただ、ウクライナにしろ台湾にしろ、いわゆる真正直な軍事行動で制圧できるものとは思わない。
中国が台湾を攻略するのが困難な理由の一つとして台湾海峡の長さがある。
ノルマンディー上陸で連合軍は35kmのドーバー海峡を渡ったが、台湾海峡は最短でも130km、日本の与那国島からでも110km。
ただこれも真正直に考えたら、の話ではあるが。 >>842
中国が台湾を欲しがる理由は、江沢民時代の劉華清海軍司令員時代の海洋進出戦略を書いた「近海防衛戦略」と、その頃の解放軍報に掲載された「戦略的境界論」を読み解いていけば
その戦略目的がボンヤリと分かってきます。このスレの過去レスでもこのことに触れています。中国はアメリカの覇権を奪う為に何としても、太平洋に出る拠点が欲しいことが暗示されています
この戦略は、100年かけた長いスパンでのサラミ戦術的な少しずつ橋頭保を確保して、目標に近づいていく気の長い戦略ですが、習近平は焦っているようです。
習近平は毛沢東のような終身の共産党トップを狙っているようですが、国内の経済事情の悪化や国内の締め付けなどで不評を買っているようです。
そこに目をつけたライバルの江沢民派やリ・コッキョウのグループなどが、足を引っ張り始めているようです。北京オリンピックも海外から人権でイチャモンが入り、反習近平派は
ほくそ笑んでるはずです。秋に全人代が始まりますが、習近平がこの全人代で、圧倒的多数の賛成票で中国共産党の終身のトップである主席になるには、逆転ホームランが必要になります。
台湾を領有する以外ありません。台湾を領有すれば、アメリカは、戦略的縦深の体制を確保する為にグァムの線まで撤退するしかなくなるのです。
アメリカは、日本に責任転嫁の軍事支援をしてくるはずですが、厭戦心理の日本は、中国に屈服するはずです。
つまり、台湾を取るということは、西太平洋の内海化と東アジアの地域覇権国に近づくということです。日本が屈服すれば、韓国も東南アジア諸国も中国の政治的影響下に入ることは時間の問題になります。 >>843の続き
中国にとって、台湾を戦わずに領有することは理想です。しかし、習近平の焦っている理由などからイチカバチカの武力による台湾侵攻の可能性も高くなってきました。
台湾に上陸するには、条件があります。揚陸能力はあるか？実は、この能力は整えたようです。ただし、それでも台湾軍の地上軍の方が上陸軍よりは数で勝ります。
上陸する前に台湾地上軍を疲弊させ半減させなければならないことになります。その為に台湾上空の航空優勢を確保する必要が出てきます。
それとともに上陸の橋頭保として東沙諸島や南西諸島（日本領）の台湾に近い島を占拠する必要も出てきます。当然、沖縄の米空軍や航空自衛隊が出てきますから
嘉手納の空軍基地や海兵隊を運ぶ輸送機がある普天間基地など前もって叩いておく必要もあります。こうして空の邪魔者を排除した後に台湾の地上軍を航空機と
大陸のミサイル（短距離で届く）で粉砕した後に海上優勢も確保した後に上陸という筋書きになるようですが、こう上手くいくかどうかは分かりません。
これを一週間以内にやらないと日本の残存米軍やアメリカ本国やオーストラリアに駐留する米軍やオーストラリア軍が駆けつけてくることになります。
中国はその為に接近阻止の戦力を充実させていますが、アメリカ軍の評価は高いようです。
とにかく、習近平の今の政局からくる国内政治の自分のピンチを救うものは、台湾を領有する以外ないようです。 >>843
＞習近平は毛沢東のような終身の共産党トップを狙っているようですが、国内の経済事情の悪化や国内の締め付けなどで不評を買っているようです。
習近平の野望を阻止するカードとして、ウイグルなど人権批判もその一つだが、コロナウィルスも解明いかんでは強力なカードになりうる。
今のところ、自然か人工かは不明（それでも自然説は結構疑わしい様相）、
人工的に改変されたウィルスだとしても生物兵器説はちょっと眉唾、研究所内の事故で発生した（だからこそ習近平も焦っている）という説を支持する立場だが、
これでも立証されたら十分に中国の責任を問えると思う。 >>845
多分、国際的世論を気にしない中国にとっては、屁のカッパと思います。
逆に開き直って、「もっと、凄いウイルスをバラ撒くぞ」と強面の報道官が背中の刺青を見せて強がるような気がします。 >>846
うーん、まあその世論を自分らで作っていくという発想みたいですしね 今朝の虎8を視聴した。中露の秘密の連携に関してやっていた。石平氏曰く「プーチンが得をして、習近平がバカを見た連携」という内容のようなことを語っていた。
石平氏が言うように確かに習近平が、ウクライナ問題で「NATOの東方拡大が信義に反しており、プーチンの行動は自衛的なものだ」というような内容の声明は中国が西欧世界を敵に回した
ということは当たっているだろう。しかし、中国の進出正面での台湾に関して、ドタンバにきた時にプーチンが習近平への擁護も確約済みなのも見えている。（中国は隣の軍事大国であり約束を破ることできない）
プーチンは、より一層に日米豪の敵対意識の対象になる。台湾危機に対してイギリスやEU各国は、日本などに艦船を派遣し、盛んに日米豪と一緒に演習など行い中国を牽制したが、
プーチンの旧ソ連の衛星圏奪還運動が本格化した場合、台湾などに肩入れする余裕がなくなるのは見えている。つまり、台湾防衛の戦力が半減することになる。
リアリズムで動くインドも中国とロシアが有利になれば、どう動くか分からない。日米豪で連携して台湾防衛していくしかなくなる。
ロシアの天然ガスもEUが買わなくなることを見越して中国が肩代わりして買うことになったようだ。そういう意味で中露の政治・軍事の連携協力は
「プーチンが得をして、習近平がバカを見た」というものではないはずだ。石平氏の天安門事件からの憤りある感情もよく分かる。
しかし、政治的な国際関係の動きは、AIになったつもりで、冷静な俯瞰からの分析を心がけてもらいたい。 >>848
＞習近平が、ウクライナ問題で「NATOの東方拡大が信義に反しており、プーチンの行動は自衛的なものだ」というような内容の声明
＞中国の進出正面での台湾に関して、ドタンバにきた時にプーチンが習近平への擁護も確約済みなのも見えている。（中国は隣の軍事大国であり約束を破ることできない）
＞ロシアの天然ガスもEUが買わなくなることを見越して中国が肩代わりして買うことになったようだ。
中露の連携が見てとれますね。これはちょっと嫌な雰囲気。 防衛省が「情報戦」へ担当設置 中露念頭
https://www.sankei.com/article/20220212-AISTRG3FWBO6ROQ2TMDZ5NKYZA/
このスレでも取り上げた小泉悠氏（ユーリィ・イズムイコ）もコメントしている。
彼やJSF氏らはツイッターもやっているので今後もフォローしていきたい。 http://www.sankei.com/article/20220215-TJD2FOLHMBICZDXQHZSPHP45GM/
個人もそうだが、国家の予想も付かない行動ほど厄介なものはない。「特に女性は」と言えば女性陣から総スカンをくらいそうなので撤回する。
それにしても、24隻は、あまりにも多すぎる。ウクライナの問題が無ければ冷静な分析も可能と思うが、「何故、この時期なんだ？」となってしまう。
砕氷船もあるので、将来的な進出航路の調査なのかもしれない。TVに出演する専門家とは違う意見だが、プーチンも習近平の「清王朝時代の勢力圏を取り戻す大中華圏復興運動」に
刺激を受けたかもしれない。最大勢力を誇ったのが、ソ連時代だ。しかも、今のアメリカ大統領はボケ老人ときている。アフガニスタンでのグダグダな撤退を見れば、
「今がチャンス」と思っても不思議ではない。プーチンによるソ連時代の勢力圏を取り戻す運動に、もしかしたらヤルタの秘密協定で約束されていた地域（北海道）も入っているかもしれない。
当然、朝鮮半島も入ることになる。中国とロシアの思惑通りに成ったとしよう。その先にあるのは、沿海州と朝鮮半島と日本列島をどちらが政治的影響下に収めるかでの
血みどろの戦いが待っているはずだ。つまり、歴史は繰り返す。地政学からの歴史は「生物」と私は、個人的に思っている。 「チャンネルくらら」の最新のエコノミスト村上尚己氏の動画を視聴し岸田首相に近い経済アドバイザーの原丈人氏が「『公益』資本主義」という本を出したが、そこから
岸田首相の言う誰からも疑問視されている「新しい資本主義」を紐解いている。原氏は、ネット番組の文化人放送局の山岡鉄秀氏司会の番組に出演する平井宏二氏と同じように
「株主資本主義」（原氏は、米英型の株主至上主義と言っている）を批判している。村上氏は、この「株主資本主義」という言葉が、よく分からないと前置きし、
投資して配当を受ける株式市場システムを否定することは、資本主義を否定するものであると村上氏は、切り捨てている。私は平井氏の言うことに経済安全保障で同意していたが、
村上氏の論を聞いていると平井氏の表に出さない奥にある西部一派と通ずる経済思想がボンヤリと見えてくる。ヒトラーがやったようなケインズ型の大型金融緩和による
財政出動によりインフラ整備に注ぎ込み、ゼネコンなどを喚起させることで景気を刺激していくという昔懐かしい国家事業型の大きな政府による経済政策を見て取れる。
だから、際限のない（インフレターゲットのない）金融緩和を提唱するMMTが都合が良いということになる。つまり、「国家社会主義」が奥の神棚に祭られている。
私は、村上氏の言うことが正論と思う。経済政策は、国家が介入しない民の力を自由に使わせることが経済成長の一番の方法と思う。
もし、経済的に陰りが見えた時に菅が財政出動して介入せざるえないが、その時は、国家が事業を行うのではなく、民の自由経済活動をバックアップする為に財政出動すべきである。
その時は、減税も一時的な措置として合わせて行うことが経済の落ち込みを防ぎ、上向かせることに繋がるはずだ。 >>852
俺としても、まずは自由経済が前提、その上での経済安全保障という道筋にしてほしいんですよね。
表立って資本主義、自由主義を否定すると正体がバレてしまうのを恐れる左右の統制主義者らが、
新自由主義などの用語を使い続けながら、実のところ資本主義の根幹要素まで否定する言説を語り、
そして自らの統制主義を経済安全保障と全くのイコールとしているんじゃないかという。 今ドイツでは電気代が6割の値上げになってるらしい。
木星３ @tetsulovebird 2月14日
ロシアの歳入の半分はエネルギー資源で、ヨーロッパの多くの国が天然ガスをロシアに依存。脱炭素の動きはさらに石油から天然ガスへの転換を促進。
ドイツやイタリアのように原発止めちゃった国はロシアに首根っこ押さえられているようなもの。
反原発、脱炭素でロシアが笑う。 左翼の偽善性に嫌気がさして離脱したという、米国民主党の支持者だった人による声明を翻訳したもの。
昔々、私はリベラルだった。
https://togetter.com/li/1266084
＞左翼は、人種差別を強めることで、米国の人種関連の問題を解決すると決めた。
これなんかは「問題が解決すると自分らのやることが無くなるので解決させないままにしておく」的な、
左翼流の永久運動、マッチポンプみたいなものか。 >>856
＞左翼は、不寛容で、柔軟性がなく、非論理的で、憎悪にあふれ、見当違いで、知識不足で、非アメリカ的で、偽善的で、威嚇的で、無慈悲で、無知で、心が狭く、ときにあからさまにファシスト的な行動とレトリックへと退化した。私はそれをここ何年にもわたって目撃してきた。
過去レスでも触れたが、ここで、アメリカの保守系コラムニストのコールターの言葉を思い出した。
「保守は、神の善的行動に近づけようと努力する。リベラルは、自分が神と思っている。 今朝のフジTVのプライムニュースを視聴した。安倍政権で防衛大臣を務めた小野寺氏が出演していた。小野寺氏は、自民党内でも数少ない国際情勢を上から俯瞰し、
プレイヤー国が、どういう思惑で駒を動かしているか想像できる人だ。小野寺氏が言うことでナルホドと思ったことは、独立したジョージアなどの旧ソ連の連邦国は、
今回のウクライナ問題の成り行きを固唾をのんで凝視しているはずだ。ブダペスト合意を無視してNATOが動かず、プーチンの思うような結末を迎えたとしたら、
旧ソ連の連邦国は、生き残りの為にロシアの政治的影響下に入っていくはずだ。「ロシアに逆らえば、我が国もウクライナの二の舞になる。自由主義諸国も助けに来てくれることはない」となる。
また、ＮＡＴＯに加盟しているバルト三国やポーランドなどの旧東欧諸国も、プーチンによる旧ソ連衛星圏奪還運動が西に進んでくれば、「西欧のNATO加盟国は我々を条約通り助けてくれるだろうか？」
という疑心暗鬼にもかかる。アメリカやNATO諸国も、その後の政治プレゼンス低下の展開を考えれば、引くに引けないはずだが、見た感じ腰が引けている。
これらの世界的混乱の主因を考えて場合、バイデンに行き着く。ロシアも中国もアメリカの内政も外交もグダグダな政策や外交対応を見て動いているのは確実だ。
ペンタゴンの中枢にいる人達は、勇気を持って決断すべき時ではないのか？バイデン政権では自由世界は守れないし、認知症の老人を専門の病院に入れることは人道に則した行為だ。
2024年に次ぎの大統領にバトンタッチするのは、バイデンではなく、米軍である覚悟を持つ決断をする時ではないのか？ リデルハートは、戦争に至る原因を探求した。「経済的利益を得る為」という説が主流だったが、リデルハートが辿り着いた結論は、非常に精神的、情緒的理由だった。
ヒトラーは、国内の窮乏した経済状態をケインズ的な経済政策で立て直した。オリンピックもあり、ドイツ国内は、景気がよくなり、第一次世界大戦後の膨大な賠償金もあり、
国内を覆った暗く沈んだムードは、全体の明るさにより吹き飛んでしまった。沈痛な思いの懐疑で見ていたのは、ハンナ・アーレントくらいだったはずだ。
ヒトラーは、経済だけで考えているならば、この路線を維持すれば未来の人達に素晴らしい政治家と褒め称えられたはずだ。「富国」を実現しようという動きには、
必ず、今の中国もそうだが「国家目標」を実現しようという手段としての側面もある。一見、非常に冷静で計算されたようなものを感じるが遂行する独裁者の心には、
暗く沈んだ恨みや仇討ちを成し遂げて晴々したいような衝動があったりする。ヒトラーは、第一次大戦で現場で戦っている。天文学的な賠償金に「不公平だ」とする憤怒の情を持ったことも
「我が闘争」に書かれている。ドイツ側の観戦武官だった永田鉄山は、ヒトラーのような者が現れて、次の世界大戦の引き鉄を引くことを第一次大戦直後に予言している。
それだけ、ベルサイユ条約の不公平は、ドイツ人には憤怒のものだったはずだ。
トランプにかけられた民主党からのロシア疑惑（ロシアゲート事件）だが、どうやら大統領選でトランプと争ったオバマやヒラリー・クリントンが仕掛けたことが最近の公聴会などで分かってきた。
トランプも被害者だが、プーチンも被害者である。プーチンから言わせれば、「民主党の政治家は、チャイナマネーに漬かって習近平には、尻尾を振るくせに、もう一つの大国のトップである
オレには、非礼なことをしても何とも思ってもいない」となる。プーチンによる旧ソ連衛星圏を奪還しようという運動は、民主党政権への大ブーメランと私個人は、考える。
地上波に出ていたある識者曰く「プーチンが戦争の長期化を望むのは、ロシア国内の資源価格が上がるから」だそうです。その通りでしょう。しかし、それがプーチンの大戦略だとしたら、
この識者もアメリカの民主党の政治家のようにプーチンを矮小化して見ているにすぎない。 >>859
＞トランプにかけられた民主党からのロシア疑惑（ロシアゲート事件）だが、
＞どうやら大統領選でトランプと争ったオバマやヒラリー・クリントンが仕掛けたことが最近の公聴会などで分かってきた。
まあモリカケのアメリカ版みたいなものでしょうね。
あと「ウクライナ疑惑」というのもあるが、これもバイデンの擦り付けだろう。
https://twitter.com/SharkIjuin/status/1176351244668923904
https://twitter.com/David_R_Stanton/status/1194250898114957316
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 地上波やネットの報道討論番組など視聴すると、どうしてもウクライナ一辺倒になってしまうのは、しかたがないことなのかもしれない。
彼らの脳内は、プーチンは、ウクライナにしか野心がないかのように報道している。しかし、私には、自信がある。これは、プーチンによる旧ソ連衛星圏を奪還する運動の
一部分でしかないことを。プーチンにとりウクライナは、最終戦略目標ではなく、例えれば、旅順の攻防戦での「203高地」という戦略目標達成の為の手段を奪う戦いなのだと個人的には思っている。
中国も、台湾は戦略目標ではなく、戦略目標を達成する為に必要な手段として必要なものにすぎない。バルト三国もポーランドもルーマニアもハンガリーも確証はないが、
ロシアによって親ロシアへ政権も国民もサラミ戦術のように少しずつ持っていくような浸透工作が行われているはずだ。最終的には、NATO脱退させることが目的なはずだ。 ウクライナには憲法9条はないが他国から攻撃を受けた
憲法9条のせいで国を守れないというロジックはもう通用しない >>862
憲法9条は日米同盟とセット
もっと言えば、条文は自衛権も否定していると解釈する人もいるだろうから、
9条の真の力を問うには、他国との軍事的同盟なし、自衛隊なし、本当に丸腰の状態の日本一国で守れるかどうか、だろう >>862
考え方が違うのではないか。ウクライナの国民は、喜劇役者を大統領にするくらいに平和ボケだった。NATOに入る議論は、その前からあったが、
ウクライナの国民は、NATOに入ったら集団安全保障に参加しなければならなくなり、NATOとロシアの戦争に巻き込まれるはずだとして反対していた。
しかし、突然にロシアがクリミア半島び侵攻し併合してしまったことで、70％ものウクライナの国民がNATO参加を希求するようになった。
プーチンがウクライナ侵攻に動いた理由は幾つかあるが、その一つにNATO加盟の前の単独自主防衛のうちにウクライナをロシアの政治的影響下に治めたかった。
つまり、プーチンは、ウクライナが参加する集団的自衛権行使による集団安全保障が恐かったわけだよ。
日本の安全保障は、日米同盟で支えられているが、今迄の国会での憲法9条の解釈議論で自民党政権は、野党の追及に苦し紛れに集団的自衛権行使に封印をしてしまった。
その結果が、日本が守りだけ（盾）攻撃（ヤリ）は米軍がやるという片務的なものになってしまった。個別的自衛権も専守防衛という歪なものになってしまった。
平等な双務的共同防衛でなければ有事に対して現実的な防衛はできない状態のだよ。どうしても憲法改正が必要になってくる。
昔の国力があったアメリカだったら一国でも日本と東アジアの防衛は可能だったが、近年、国力が落ちておりどうしても同盟国の防衛能力の向上が必要になってきている。
今の日米同盟では、有事になり攻撃に参加しない日本を見て、アメリカ本国の国民は、「何故にアメリカの若者が日本の為に敵軍に突撃して血を流して戦っているのに日本は、
トーチカから出てこようとしないのだ？」と大ブーイングを起こすはずだ。アメリカの国民は大統領に撤退を懇願するはずだ。大統領はアジアの防衛戦略より国民の声を選択せざるえない。
日本を政治的影響下に置こうと考える国は、日本の憲法9条や国際法など守ろうなどとは考えないよ。 アメリカは、ベトナムのゲリラ兵に敗れ、ソ連は、アフガニスタンのゲリラ兵に敗れた。難しい戦略など無かった。ただ、一人でも多くの米兵やソ連兵を殺せば良かった。
アメリカやソ連本国では、殺された家族や工作員や運動家が、厭戦気分を盛り上げる反戦デモをやった結果、両国の時の政権は脆弱になっていった。
ブレジネフやジョンソンに代わって戦争を収束させるニクソンやゴルバチョフのような指導者が救世主のように選出された。
考えてみれば、ウクライナの60才代の今戦争を指揮している軍人は、アフガニスタンでのゲリラ兵の戦術を経験しているはずだ。彼らは、モスクワの士官学校でもレニングラードの
市街戦での教訓の講義も受けているはずだ。ウクライナでは、ウクライナ兵が予想外に善戦しているそうだ。ロシアが誇るハイブリッド戦は、敵が何処から現れるか分からない市街戦には
無力のようだ。私が想像できるのは、彼らは意識していなくとも毛沢東戦略を実践しているはずだ。昼にゲリラ戦を行うグループと夜戦を仕掛けるグループを分けているはずだ。
ロシア兵は、さぞや寝られないことだろう。相当に神経が憔悴しているところに一人また一人とロシア兵が殺されていけば、本国の家族に絶望のフチにいる心境を手紙に書くはずだ。
当然、本国の反戦世論は盛り上がる。中国は台湾を占領しても、そこからまた血みどろの戦いを余儀なくされることがこういうことからも想像される。
習近平は短期決戦で台湾を治めなければならない。長引くと「待ってました」とばかりに反習近平勢力により今の地位を引きずり降ろされることになる。 虎8に出ていたウクライナ人のナザレンコ氏から聞いた話だが、ウクライナの常備軍は、20万人程度だが、予備役は、90万人もいるそうだ。
その中に多くの実戦経験者がいるそうである。うくらいな軍は昔ソ連軍だった。ハイブリッド戦以外のドクトリンの手の内は、よく知り尽くしているはずだ。
これは、私の想像だが、常備軍以外の兵隊の多くは、軍服を着ない便衣兵として戦っているはずだ。捕虜になれば戦時国際法通りに直ぐに銃殺になる。
しかし、自国に侵入した敵に勝つ為に覚悟を決めてやっているはずだ。覚悟を決めている人間が、もう一人いる。プーチンだ。
プーチンの支持率は、ここ数年、経済制裁などの経済低迷や反プーチンのジャーナリストや識者や政治家などを暗殺するなどで急降下している。
今回の軍事行動が失敗すれば、ロシア革命以来の大動乱になる可能性がある。プーチン自身はクリミアで自信を付け「ウクライナなどヒトヒネリだ」と思っていたはずだ。
プーチンが見つめていた地平は、バルト三国、ポーランド、スロバキア、ハンガリー、モルドバ、ルーマニアなどの旧ソ連衛星圏の東欧諸国と想像できる。
これからどうなるか分からないが、ショッパナでプーチンは、ウクライナ国民のナショナリズムに苦戦しているようだ。アフガニスタンで戦ったウクライナ兵は
持久戦で長引けば、ロシアに勝つチャンスがあることを知っている。ウクライナを突破して、東欧をロシアの政治的影響力下に治める戦略が成功すれば
プーチンには、栄光が待っている。逆にウクライナでの持久戦に負ければ、プーチンの悲劇は、そこから始まることになる。どちらも必死という構図だ。 つい五日程前までスイフトとは、車の名と思っていた。考えてみれば世界交易の基軸通貨がドルなのでドルダテするのは当たり前の話だ。
この制裁は、中国もロシアも想定済なのではないかという疑問が昨日浮かんできた。中国とロシアで経済ブロック圏を作り、基軸通貨を人民元にするということが考えられる。
ロシアも中国も政治的影響下の中小国家を相当数持っている。このブロック圏は、言わなくても分かる通り専制独裁国家のブロック圏で経済的というよりも非常に政治的なものだ。
つまり、中露の狙いは、世界を冷戦時代のような二極化に持っていこうとしているのではないかと個人的に思った。ウクライナのことでも分かる通り、中露は、ブロック圏を大きくする為の
活動を西と東で示し合せて、やっているような気がする。共に旧衛星圏の奪還運動が表の大義名分で、裏にマーケット拡大戦略があったりする。つまり、昔の西欧がやっていた植民地獲得戦略と
変わらないことになる。しかし、ロシアには資源があるが経済は、脆弱だ。中国も不動産バブルが弾け、これから経済がどうなるか分からない。
そういう意味で、このブロック圏は、スタートから山あり谷ありのような気がする。私の予想だが、この構図が自由主義圏に見えてくれば、環境がドウノコウノとは言ってられない。
自由主義圏の経済活動を阻害している「脱炭素」の取り組みは、中止するはずだ。御公家さん的な優美なリベラルの主張は、冷戦の緊張感の中に消えていくはずだ。 岸田さんにしては、思い切ったことをしたもんだ。（他国では、当たり前の話だが）スイフト参加はともかくプーチンの資産凍結までやるとは。
私個人は、今回の岸田さんの対露経済制裁を支持する。それは兎も角、岸田さんは、今回の日本の対露経済制裁をプーチンは、どう捉えたか、考えたのだろうか？
プーチンの性格から考えた場合、宣戦布告と捉えたはずだ。どうも、岸田さんは「ウナギ宰相」とか「能面宰相」とか陰口で言われる通り、掴みどころがないAIが話ているようだ。
外務省の官僚が「バスに乗り遅れるな」という感じで、岸田さんを急かして用意してあった文章を読ませたような感じがする。
それとともに防衛省にも対北方防衛にも注意をし、備えるよう指示し、北海道や東北各県の首長にもロシア近海での漁業に注意をするように漁師さんに通達するよう指示したのだろうか？
岸田さんは、台湾方面と北方のロシア国境と二正面の防衛態勢を充実させなければならない事態になったことを自覚しているのだろうか？ 豊臣秀吉は、小田原城攻めの経験もあったと思うが、難攻不落の小田原城以上の平城を作る決意をして大阪城を作った。徳川家康の軍が攻めたが、予想通り力攻めが難しい城だった。
家康は、力攻めではダメだと悟り、オランダからフランキーという長距離射程の大砲を複数取り寄せた。外堀の外から撃っても本丸に届いたらしい。しかし、今の大砲と違い
威力は、さほどでもなかった。しかし、音が大きく京都まで聞こえたそうだ。この音の衝撃は大きく、場内の者達の心胆を縮み上がらせたそうだ。特に女性には。
ある日、淀殿と奥女中達の側に着弾し、悲鳴と絶叫の大混乱になった。家康は、場内のスパイからその情報を得た。家康は、講和の為の話し合いの使者を送った。
その条件は、淀殿を喜ばすものばかりだった。その条件の中に目立たないように「外堀だけを埋め、豊臣方を疑うわけではないが、念の為に工事は、徳川方で行う」というものがあった。
講和の話し合いの最中、大阪方は、「ああ、これで平和が近づく」と気持ちが緩んでいた。外堀を埋める工事には、関心を示さなかった。気が付いた時には、内堀も埋められていた。
難攻不落の大阪城は、丸裸になってしまった。
プーチンは、苦戦しているらしい。停戦交渉の呼びかけは、断固たる決意で戦うウクライナ人の心に緩みを生じさせる。プーチンには、攻めるシフトを立て直す時間稼ぎも必要になる。
それにしても、ロシア側の条件「ウクライナの非武装中立化」「クリミアの主権を認める」は、人をバカにした話だ。まあ、時間稼ぎなら最初にハードルの高いものを持ってきて、
徐々にハードルを低くしていくという方法もある。しかし、最初から茶番の交渉であることは間違いないはずだ。プーチンは自分のイエスマンの傀儡政権でなければ気がすまないはずだ。
ということは、この交渉は、結果が決裂であることが見えているし、プーチンも折り込み済みなはずだ。 地上波の報道番組は、ロシア国内と世界各国の反戦デモを大々的に報道している。プーチンにとっては、ロシア国内の反戦デモ以外は、気にもしていないはずだ。
私に近い話で恐縮だが、会社の仲間達とは政治の話をしたことがあったが、ほとんどが経済か政局の話ばかりだった。
ところが風向きが変わってきている。ウクライナ問題から、日本の安全保障の問題が話題になってきている。他所は、どうなのだろう？
今迄は、平和ボケ的考えだったが、ウクライナの生々しい弱肉強食の現実を見て、リアルな考えを持つようになったという人ばかりだった。
地上波で報道されていないが、安倍さんが、今回のウクライナ問題から西欧諸国のようにアメリカから核兵器のニュークリアシェアリングを受け、日本の核武装化を考えるべきと提言している。
実に現実に根差した考えであるはずだ。しかし、岸田さんは、野党から安倍さんのニュークリアシェアリングに関する提言からの質問に、「被爆国の日本は非核三原則を堅持する」という
厳しい現実よりユートピア理念を堅持するとのことを答えていた。普通の庶民は、動物的な身を守る心理から現実的な安全保障の考えが底辺で広がっているようだが、
政治家や地上波メディアは、いまだに平和主義的お花畑で彷徨っている。 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220301/k10013508121000.html
中国人民大学の先生とは、中国政府がとる政策など中国のスポークスマンのように非常に現実に根差した解説をしたりする。テキ・トウシュウという先生を覚えているだろうか？
バイデンが大統領選挙でトランプを破り、大統領になった時に講義で、「我々はアメリカのウォール街の仲間や志を同じにする各界の仲間達と結託して、選挙に細工を仕掛け、
トランプを破ることに成功した」などとシャベッテしまった。石平氏が、テキ・トウシュウは、中国政府に消されるのではないか？などと本気で心配していた。
皆様、大変長らくお待たせしました。中国人民大学の先生に、またもやオシャベリのニュースターが誕生いたしました。時殷弘という先生です。
どうやら、ロシアと中国が結託して現在のロシアと中国の現状変更運動が自由主義世界とは違う、相対する価値観の秩序の世界を作ろうという運動であることをバラしたようです。
つまり、「国連」終了のお知らせにもなっているようです。という訳で、ロシアはスイフトなど恐くはない、ということになります。
今日の虎8で大高ミキ氏は、今のウクライナのプーチンの目論見違いによる混乱した状況を見て、中国はズルイのでロシアに支援しない可能性があると言ってましたが、
私は違うと思います。もうロシアと中国は昨年のバイデンによるアフガニスタンの失政の後あたりから同じ船に乗っていると思われます。
習近平は、今さら自由主義世界と歩調を合わすには、世界中の懐疑の目から逃れられません。また、ウクライナでプーチンが敗れれば、ロシアは混乱の政局となり、
頼りになる唯一の大国の同盟国が弱体化することになり、中国は孤立に向かうことになります。「北朝鮮があるじゃねえか」などと言う人がいるとおもいますが、
中国は北朝鮮を数には入れてないでしょう。中国が思い描く世界の二極化を考えた場合、どうしてもプーチンのロシアとの統一戦線は欠かせません。 >>370-371
以前も紹介したこの「ぎよみどん」という人（女性らしい）、今は故人となったようだが、
彼女は生前から親露的な“保守”論客の欺瞞を言い続けてきた人だ。
ぎよみどん-hinyata @hinatanococo 2019年2月12日
反グローバリズム、モンサントやワクチン・医薬の陰謀説、
これら全部ロシアが熱心なのは事実なわけで、同じ主義の「信者」は利害一致ということで自覚無いロシア協力者。
2014年からの経済制裁で苦境にあるロシアは、あの手この手で西側世界を扇動・混乱させたいんだろな。
https://nhk.or.jp/kokusaihoudou/archive/2018/05/0521.html
ぎよみどん-hinyata @hinatanococo 2020年9月4日
保守を装う親露陰謀論者は表立っては「アメリカという国は敵だぞ」とは言えないから、
「ディープステートが（ユダヤ金融が～でもなんでもいいけど）操るアメリカは危険」との詭弁を使う。 「反ワクチン」は決して崇高な理念ではない。陰謀論に染まらないために気をつけるべきこと
https://nikkan-spa.jp/1810529
黒猫ドラネコ @kurodoraneko15 3月1日
「プーチンが正しい」「ウクライナが悪い」としているアカウントの80パーセント以上(黒猫調べ)が反ワクチンや陰謀論をリツイートしている件について何か書きたいな。
言うまでもなく「ウクライナ危機は捏造」と思っている連中は100パーセントです 北朝鮮「NATOの東方拡大で安保環境破壊」友好国 ロシアを擁護
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220301/k10013506371000.html
“ロシア軍の侵略を非難” 参院 攻撃停止など求める決議採択
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220302/k10013509381000.html
＞決議はれいわ新選組を除く各党の賛成多数で採択されました。
まあ案の定というか
れいわと北朝鮮の「NATO東方拡大の方が悪い」というロジックは同じ
反ワクチン＝親露・親北 訂正
>>873
昔のツイートをそのままコピーしたのでリンク先が消えてるのに気がつかなかった >>875
>>871で、私の身近で政治的な話をする時に安全保障に関しては、今迄は避けていた話題だったが、ウクライナ問題から日本の安全保障を考え、
核武装も含めてリアリズムに根差した考えの人が増えたというようなことを書き込みましたが、あなたの身近ではどうですか？ 中国、ウクライナ侵攻で苦しい「あいまい戦略」
https://www.sankei.com/article/20220302-VK55GVOIKFPIFBXSJHAUOJVKEU/
ウクライナ 中国に停戦仲介要請 外相が電話会談
https://www.sankei.com/article/20220302-OZ4LWULVTNOKXAGY6SOYVGY33Y/
国際世論の声を気にしている面もあろうが、もう一つ視点を挙げるなら、
中国は現代版シルクロード「一帯一路」の戦略を進めているので、ロシアと欧州の両方のバランスを取らなければならず、今回の件で難しい立場に追い込まれたということ。
中国から欧州までの陸路の大半はロシアを通過するので、ロシアの機嫌を損ねるとまずいし、
かといってロシアを擁護すると陸路の先の欧州の機嫌を損ねる。
しかもウクライナから直に停戦の仲介役を頼み込まれたので下手するとどうなるか、ってところだな。 >>877
普段から政治系、特に安全保障の話まで及ぶことは無いので何とも。
自宅では家族が数年ぐらい前から政治系のテレビ番組をよく見たりしてますけどね。
第二次安倍内閣の頃からその手のことに興味を持ち出したみたいで。
改憲も賛成で一致しているけど議論はそんな滅多にやらない。
時たまニューストピックスとしての政治の話題を少しだけ。 >>879
これは、個人的な考えで外すかもしれないことは、先に言っておきます。中国が動くのは、パラリンピックが終わってからと思います。
多分、中国もプーチンが思っていたように、ロシアは、クリミアの電撃戦の鮮やかな勝利のようにウクライナ全土も数日で掌握すると思っていたと思います。
テコズッテいることに習近平自身が計画通り行かずに焦燥を感じていると私自身は思っています。ナザレンコ氏が言うようにウクライナは、後10日もすれば
氷が溶け、泥地となり車両の進撃速度が極端に遅くなります。バルバロッサ作戦でドイツ軍も苦しんでいたことは史実通りです。
その後は、ウクライナ兵の対戦車砲の気楽な射撃訓練のマトになるのが運命と思います。航空優勢があり、空からの援護の攻撃があったとしても、
勝負を決っするのは地上戦闘です。中国の動きに戻りますが、中国はロシアと同じ船に乗ったことを捨てて、米欧自由主義圏側に付くと言う人もいますが、私自身は疑問です。
前のレスでも言いましたが、中国はロシアを捨てれば、ロシアの政局はどうなるか分かりません。プーチンの次の指導者が、どういう人間がなるかは分かりません。
中国は孤立する運命になるかもしれないのです。それと、今、ロシアのウクライナ侵略を批判して自由主義圏側に付けば、台湾に対する武力侵攻のカードも捨てなければならなくなります。
習近平は秋に行われる全人代で反習近平派により経済問題などで追及され、終身主席など夢になります。全人代までにどうしても台湾領有という主席になる為の勲章が欲しいはずです。
プーチンが西で欧州各国を引き付けている間に、ことを進めたいはずです。プーチンが西で騒ぎを大きくすれば、米軍を裂ける可能性も出てきます。
そのようなことを中国の政治的優先順位を分析し、総合して考えれば、中国は自由主義圏側に付くことはないと個人的に思っています。 >>881
＞多分、中国もプーチンが思っていたように、ロシアは、クリミアの電撃戦の鮮やかな勝利のようにウクライナ全土も数日で掌握すると思っていたと思います。
＞テコズッテいることに習近平自身が計画通り行かずに焦燥を感じていると私自身は思っています。
習近平が今どっちつかずの態度を取っているのは、ロシアが2～3日でウクライナを制圧すると踏んでたのが、そのシナリオが狂ったからというのもあるんですかね。
ロシア軍の戦いぶりを自分らの台湾侵攻の参考にしようとは思ってたろうが、ウクライナも台湾も一筋縄では行かないはず。 軍が弱いことによる恐怖とは何とも逆説的だ。
小泉悠氏も「無人地帯に威嚇の意味で核を使用する可能性も有り得る」と言ってたが。
核ではないけど、それに次ぐ威力を持つと言われる燃料気化爆弾はもうすでに使用されているという情報もある。
ジュネーブ条約で禁止されているので真実なら戦争犯罪の疑いがある。
ロシア軍「衝撃の弱さ」と核使用の恐怖──戦略の練り直しを迫られるアメリカ
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2022/03/post-98211.php
＞ウクライナ侵攻の最初の3日間でわかったことは、ロシア軍が西側の脅威にはなりえないほど弱かったことだ。
＞しかしそれは同時に、プーチンを追い詰め過ぎると本当に核兵器を使いかねない恐怖と隣り合わせになったということだ 人間の性向の本質を「性善説」と信じることができなければ、公的機関のシステムや活動、私的企業などのシステムや活動など疑わしいものとなり人間は疑心暗鬼のストレスのなかで
生活行動していかなければならないことになる。それら円滑な社会活動をスムーズにすることを邪魔するストレスを避ける為に「性善説」を無理に信じているだけかもしれない。
法律とは、人間の性悪な性向が、これら社会活動に支障を来たさないようにする規制とも個人的に考える。しかし、それでも法律の抜け道を見つけ出し、合法的に私利私欲の為に
築き上げてきた社会システムに悪影響を及ぼす者は後を絶たない。その為に新たな立法をするが、それもまた、抜け道を見つけられるのは時間の問題だったりする。
立法と良からぬことを考える者とのイタチごっこだったりする。それでも自由民主主義の国は、イタチごっこでも分かる通り、修正能力があったりする。
人間の性向の本質が「性悪」なものと考えれば、このイタチごっこも得心できる。対して政治と経済が統制された独裁国家は、どうかと考えた場合、前衛と呼ばれる
赤いエリート政治家、官僚により「民主集中制」という国家運営の政体で国家をコントロールされていく。法律も体裁をとっても独裁党が決めるに等しい。
第一次五ヶ年計画くらいまでは、国家建設に燃えており上手くいく。しかし、それ以降、赤いエリート政治家、官僚達は既得権益化していく。
そのうち、国家運営などで意見対立が出てくる。当然、国家運営を自分が考える政策で行いたくなる。それが、権力闘争に発展し、勝ち抜いた者が独裁者となり「民主集中制」という
理想は、脆くも崩れていく。当然、次の独裁者の地位を狙う者が複数現れ、血みどろの権力闘争は繰り返される。プーチンのような独裁者が現れるのは当然の帰結である。
にんげんの性向の本質が「性悪」と考えれば、当然であり、自然な帰結である。「平等」「富の再分配」という美辞麗句に釣られて「民主集中制」を政体とすることを標榜する政党に
政権を取らすということは、狂人に刃物を渡すと同義になる。 >>882
実は、反習近平派が、今回行われている全人代で、ウクライナでの戦闘を見て、習近平がプーチンと同じ船に乗っていることに危険を感じて、
習近平の政治的影響力を削ぎ、中国を自由主義圏側に引き寄せるような政治的動きをしないか個人的に期待しています。
中国が自由主義圏側に付くということはロシアのウクライナへの武力侵攻に遠回しでも「NO」を突き付けねばならないことになります。
つまり、台湾への武力侵攻は、諦めねばなりません。違う方法は、考えてもホトボリが冷めるまでは武力を使う道は、「プーチンへの道」と
戒めに使うはずです。プーチンが戦術核を使うとすれば、また話が違ってきますが・・・。 何か日曜の朝は大きな国際的事件が起きた時、不機嫌になるのは分かっても、気になってTBSの「サンデーモーニング」を視聴してしまう。
先々週だっただろうか、カン・サンジュが、「NATOの東方拡大とウクライナのNATO加盟への動きが、プーチンに危機感を生じさせウクライナへの軍事的圧力となった。
プーチンからしたら自国への自衛的行為だ」などと言い、プーチンを擁護する発言をしていた。今朝も面白いことを言っていた。
「ロシアとウクライナは、同じ民族で謂わば兄弟国である。（これは、プーチンが主張していることを言っているだけ）つまり、内戦的意味合いで捉えたほうが正解といえよう。
これは、旧ユーゴスラビアが崩壊した後に国内の各民族が独立して内戦になったことと似ている」などと、ただの兄弟喧嘩なのに世界各国がウクライナ支援することや
ロシアに経済制裁することや国連で国家間戦争として取り上げるのはスジ違いと遠回しで言っているようにも聞こえる。世界中には、同じ民族でも国家は分かれている例などタクサンある。
同じ民族の国家であっても国家としての国際法の取り決めの中での尊厳を認め合わなければ、国際社会は成り立っていかないのは、大学の先生なら分かるはずだ。
プーチンが「ウクライナはロシア人と同じスラブ人なので軍事的にお灸をスエルことは国際社会から干渉されることはない」などと考えているなら、大学の先生ならこのような考えこそ
TVで正さなければならないはずだ。セルビアもクロアチアもボスニアヘルツェゴビナも昔は一つの国だったが、今はバラバラの国家になり国際機関もこれを認めている。
カン・サンジュさんは、東大でロシア愛の和田春樹にオルグでもされたというのだろうか？ >>886の続き
それと、田中とかいう女性が、安倍さんの「日本もニュークリアシェアリングなど核抑止に関することもタブーなく話し合うべきだ」という発言を受けて、
「日本が核武装すれば、今のロシアと同じ道を選ぶことになる」などということを言っていたが、
私は、こう考えます。「日本が核武装しなければ、今のウクライナと同じ道を選ぶことになる」 プーチンは戦術核の使用をチラつかせている。
ブタベスト合意で、ウクライナは、国内の500発もある核兵器をロシアに渡してしまった。その見返りは、ドイツ、フランス、ポーランドが
ウクライナに他国からの侵攻があった場合、同盟国ナミの軍事支援（派兵を含め）をするというものだった。
しかし、この三国もロシアによる軍事侵攻があってもウクライナに派兵していない。ウクライナに500発もの核ミサイルがあれば、私の個人的考えだが、ロシアの軍事侵攻は無かったはずだ。 >>884
とりあえず政策を試してみて、結果が良ければOKで間違った部分が出れば修正をかけるというのは前例踏襲の官僚が最も嫌がる考え方かもしれない。
しかしこれはむしろ柔軟性のある自由主義の長所とも考えることができる。
そしてある程度は失敗にも寛容であることが大切だと思う。
逆に前例踏襲主義だと、失敗を恐れてああだこうだと理屈をこねて動きたがらないし、
動いたら動いたで軌道修正をしたがらないという硬直性がある。
軌道修正をするということは失敗を認めたことになり、責任を問われるということになるからだ。
このへんは官僚国家の弱点であるとも言える。
しかも統治機構の中で責任の所在の分散化、曖昧化まで行っているのならタチが悪い。 >>883
あらためて読み直すと、このへんのロシアの弱点が反面教師的に自由主義の長所を伝える内容となっている。
＞ロシア政府は、戦争の人的側面（および国民国家の強さの人的側面）を無視する代償として、ハードウェアへの投資を続けている。
＞また、情報化時代における成功は、たとえそれが軍事的成功であっても、教育、オープンな構想、さらには自由が要求されるという現実をロシアの指導者たちは無視してきた。
＞「権力を維持したい独裁者は決して、配下の軍指導者に多くの技能を教えようとはしない」と、前出の退役陸軍大将は本誌へのメールで書いている。
＞サダム・フセインやプーチンのような指導者は、部下の軍人があまりにも優秀であるとクーデターを起こす可能性が高まると見なすからだ。 >>888
＞動いたら動いたで軌道修正をしたがらないという硬直性がある。
↓
動いたら動いたで、間違った部分が出た場合でも軌道修正をしたがらないという硬直性がある。 >>888
どこかで読んだ、統制国家（大きな政府の官僚国家）の弱みの本質だな、と思い出そうと考えていたら、思い出した。
「失敗の本質」だった（笑） 笑いごとじゃないな。知っていると思うが、日米戦争が起こる直前まで日本の政府は英米と日本の国力差や、その差により戦いの帰趨がどうなっていくか？
など、複数のプロジェクトを組み、検討していた。そのどのプロジェクトも日本は数年は善戦するだろう、しかし、その国力差で敗けることを数値的に出し報告している。
こういう自由な発想を持つ人達を集めたプロジェクトを作ることに関しては、統制国家であっても同じようだ。
国家は「国家目標」を持ち、「国家戦略」を策定する。その下に「軍事戦略」「経済戦略」「政治戦略」を持ち、互いにリンクしあって、「国家戦略」目標達成に動いていく。
自由主義圏の国は、柔軟に変化する能力を持つと言われている。しかし、独裁的統制国家は上記のようなプロジェクトから自国の戦略に不利な報告を受けても
これを修正するのは難しいと言われているが、あなたの言っているようなことが、きっと原因の一つとしてあると思う。
当時の日本も然りで、動き出した戦略を大きな政府が止めることは、そうとうの抵抗があったり難しいようだった。
富田メモが見つかることで、昭和天皇は、後戻りできる分岐点は、「日独伊三国同盟」と考えていたようだ。当時、英米派の人達と協力しあって、そうとう抵抗したようだったが、
天皇陛下でも政治的に動き出したものを止めることができなかったらしい。松岡洋右（当時、外務大臣）白鳥敏夫（当時、駐イタリア大使）大島浩（当時、駐ドイツ大使）が
許せないことを富田メモに記されている。 ある台湾人の政治識者のユーチューバーがいる。片言だが日本語を話す。海外の政治家に友人がおり、中国の政権内部の秘密情報をユーチューブで伝えてくれる。
今回は、中国政治家の人間と、何とプーチンに近い人からのリークらしい。3月1日に習近平とプーチンは、電話会談を行ったそうだ。プーチンは、習近平に
「オレは、約束を守って動いたぞ。おまえも、約束通りに動け」と言ったらしい。習近平は、「まだパラリンピックをやっている」と答えたそうだ。
他に中国の他国に明かせない政治に関することをリークしてくれる政治家は、３月3日の台湾の大停電は、中国からのサイバー攻撃であることを明かしたそうだ。
これは、台湾への武力侵攻への一つの試験だそうで、成功と読んでいるらしい。しかし、過去レスでも書き込んだが、習近平はロシア軍の思わぬ苦戦に
動揺しているのでないかと個人的に想像している。しかし、これも過去レスでも書き込んだが、変節して自由主義圏側に付き、プーチンによるウクライナ侵攻を批判することは
将来的な台湾武力侵攻というカードを捨てることになる。これを捨てることは考え辛い。ということは、プーチンと習近平が同乗した船は動き出していると考えたほうがよい。
大博打かもしれないが、中国とロシアを核とした独裁専制国家群によるユーラシア大陸に価値観を共にした大きなレーベンスラウム（自給自足圏）を作る運動を進めた良いと
考えることが自然と思う。当然、これは、今迄、築き上げてきた戦後の自由民主主義に基づく国際秩序からの離脱となる。つまり、二極化された昔の国際秩序に回帰する方向性を示している。
>>872での中国人民大学の先生の話にリンクしていて、台湾人政治識者のユーチューバーの情報の信憑性にも評価されるものがある。
橋下徹氏もTV朝日の玉川も、中国とロシアが同じ船に乗った大戦略を俯瞰して眺める必要がある。ナザレンコ氏が言うようにウクライナが落ちれば、今の自由民主主義の基づく国際秩序は危機的状況になる。
世界の政治情勢を考えた場合、簡単にウクライナの人間は、「逃げろ」とは、言えない状況なのだ。ロシアと中国の価値観での共栄圏が力を付ければ、必ず世界を統一する動きになっていくはずだ。 https://twitter.com/2000grips/status/1500469337731198977
↑
ロシアは赤い部分しか支配下に置いていないとすれば、ウクライナをまるで制圧できていないということ。
そして致命的なのは「ロシア側の補給線が伸びきっている」という点。
戦争は兵站がものを言う。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 岸田さんも、アメリカからのプレッシャーとはいえ、プーチンの資産凍結をはじめ、思い切った経済制裁をしたものだ。私は過去レスでも言ったが岸田さんの決断を支持する。
ただし、岸田さんにそれ相当の覚悟があればの話だ。今迄、日露の仲は、欧米に比べれば、上手くやっていたほうだ。今回の岸田さんの決断は、モスクワ・オリンオイックのボイコットとは
比べものにならないくらいロシアに対しての敵対的な内容になっている。岸田さんは、モスクワ・オリンピックと同じで、事が済めば元どうりの関係に戻ると思っていたら、甘いとしか思えない。
ロシアは、宣戦布告と捉えているはずだ。ロシアへの経済制裁と同時に、そのことに備える政策も考えて実行していかなければならないはずだ。当然、防衛費も上乗せし、装備も充実だせ、
北海道に対するロシアからの攻撃に備える防衛シフトを再構築しなければならないはずだ。中国もロシアも津軽海峡はノドから手が出るほど欲しい海峡だ。今回の日本の経済制裁は正当性を持つ。
しかし、ロシアにとっては、ヤルタの秘密協定通りに北海道を占領できる口実ができたことになる。過去にイズベチヤ誌でヤルタの秘密協定を取り上げ、北海道はロシア領土であることをロシア識者が
論文を掲載したことがある。日本は台湾・南西諸島方面も含め、二正面に備える必要が出てきたわけである。
岸田さんが深刻に考えていないと思うフシは、核抑止に関する野党からの質問に、「日本は被爆国なので非核三原則を堅持する」と答えたことだ。
核保有国に宣戦布告しておいて「非核三原則堅持」は辻褄が合わない。さっそく、ロシアの戦闘ヘリが根室上空を飛んでいる。ウクライナに展開している極東のロシア軍は、
いつかは戻ってくる。必ず経済制裁の報復はあるはずだ。ロシアは日本に経済では勝てない。そうなると日本に勝てる武器で戦うはずだ。
ロシアは、ウクライナの事で、アメリカはロシアとの直接の衝突を恐れていることを学んだ。日本はアメリカを当てにせぬ心がけの必要性をウクライナの事で学んだ。
何度も言っているが、侵害な暴力に対する最終的安全保障の担保は、これもまた暴力でしかない。 >>894
＞ロシアにとっては、ヤルタの秘密協定通りに北海道を占領できる口実ができたことになる。
＞過去にイズベチヤ誌でヤルタの秘密協定を取り上げ、北海道はロシア領土であることをロシア識者が論文を掲載したことがある。
こういうシナリオかもしれませんね。
↓
山田宏 自民党参議院議員(全国比例) @yamazogaikuzo 3月7日
関係者からお聞きしました。
プーチン大統領の「ロシア(クリル諸島)のアイヌを先住民族として保護する」との発言を受けた要望で、ロシアに北海道侵略の口実を与えかねない危険な行為。
又アイヌ団体の中には北朝鮮の主体思想を信奉し、沖縄の独立を謀る活動する団体もあると言う。国は当然注視している
木星３ @tetsulovebird 2019年3月23日
「プーチン大統領はアイヌをロシアの先住民族に認定する」
これでかいですよ。クリミアをウクライナから奪い取った時のロシアの言い分を思い出せば、北海道独立を口にする知事候補の当選の可能性と併せて、ぞっとする。
勿論、近い将来に実際に北海道を併合することまでは考えてはいないと思いますが。
Chieko Nagayama @RibbonChieko 3月7日
①プーチン氏…アイヌをロシアの先住民とする
②アイヌ団体からプーチン氏へ要望書を送付
理由は、日本政府から非常な労苦を強いられている
「アイヌを自治区にし北海道島と一体の保全管理を検討を」要望
ウクライナ紛争と似ていて背筋が寒くなる。
(http表示するとツイできないのでカットして再送)
https://twitter.com/RibbonChieko/status/1500847360804417536
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) Yahoo!ニュース @YahooNewsTopics 3月9日
【ウクライナ与党、中立化あり得る】
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6420416
ウクライナのゼレンスキー大統領与党「国民の奉仕者」は、ロシアが要求する中立化について、
米国や欧州にロシアを加えた周辺諸国が安全の保障を確約することを条件に北大西洋条約機構（NATO）早期加盟を断念することもあり得ると表明。
和製英語って意外と好き @pmfrommissouri1 3月9日
記事中に「タス通信が伝えた」とある。タス通信社はロシアの国営通信社、情報の真偽は少し待ってから見たい。
真実としてもNATOの早期の加盟断念とクリミア領有権やドンバス独立を認めないとのことなのでロシアが果たして飲むだろうか。
【ウクライナ与党、中立化あり得る】 飛行禁止空域の設定をNATOが拒否したのが決め手になったのかもしれない。
ウクライナは善戦していると思うし、ロシア軍が弱くてウクライナを簡単に制圧できないこともわかった。西側は「ロシアのオウンゴール」とまで評した。
ただその一方で、ゼレンスキーがNATOに失望した部分もあるかもしれない。
もう少し何とか出来なかったものか。
「中立化」なら>>770や>>823に書いた通り、ロシアのシナリオ内かもしれない可能性。
もちろんプーチンの方も今回の件で失ったものはいろんな面で大きいわけだが。 対韓外交、前のめりは禁物 自民部会長
https://news.yahoo.co.jp/articles/c15fffd1aef3158233cda6b2dca90edbb7165331
とりあえずはベターな政権選択で朗報だが、
韓国の保守と革新の違いはせいぜい「後から反日」か「最初から反日」かの違いぐらいしかないのかもしれない。
根っこから反日が共通していて時間差で現れるだけだとすれば、対中国・対北朝鮮政策で見るしかないか。 >>897
拙いなと思うのは、NATOとアメリカが、ウクライナを捨てている感が出てきている。チエンバレンの間違いの教訓を忘れてしまっている。
多分、ウクライナをクレテヤレバそれで済むと思い込んでいるのではないだろうか？プーチンの地政学的バッファーゾーン奪還の意図を読み解く識者は、いないのだろうか？
確かにNATOは、東方拡大をしたが、それは、地政学的な敵とのバッファー（間合い）を自身の政治的影響下に置こうと求める生物的本能の自然行動である。
対する今回のプーチンによる地政学的な敵とのバッファー（間合い）を自身の政治的影響下に置こうという行動も生物的本能の自然行動である。
それを分かっていたとしても、ウクライナで済むと考えるのは、愚かである。旧ソ連の連邦内だった諸国で済むわけがないのだ。
当然、ソ連の政治的影響下の傀儡国家だった旧東欧圏も入ると考えなければならないはずだ。「旧東欧諸国家は、NATOに加盟している。プーチンはNATOと米国にケンカを売ることになる」
こう私に答える人は、いるだろう。今回のウクライナの事で、アメリカとNATOが毅然とした態度だったら、その言葉には、説得力がある。
例のポーランドのミグ29をアメリカに譲渡し、それをウクライナに提供する件もブリンケンは、否定した。アメリカは、ロシアとの衝突を恐れて腰が引けたのは確実だ。
ドイツも一時、武器供与など積極的になったが、多分アメリカの態度を見てと思うが、再度、腰が引け始めた。この調子だとバルト三国もポーランドも見捨てられる可能性があるかもしれないし、
プーチンも、そう感じているはずだ。私が感じるのは、バルト三国内とポーランド内で、ロシア工作員によりNATOからの引き離し工作が行われているはずだ。
再度言うが、中国は清王朝時代の最大勢力圏を取り戻す運動を行っている。ロシアは、旧ソ連時代の最大勢力圏を取り戻す運動を行っている。
中国とロシアが協力・提携する利害は、一致しているのだ。 >>898
政権がスキャンダルのようなものでメディアで叩かれれば、「反日」という便利なカードを使うのは過去の政権を見れば分かる。
良かったことは、中国と北朝鮮寄りの政権から自由主義圏寄りの政権になったことと、北朝鮮の押さえになるということは、日本の防波堤に使えるということだ。
日本は、中国とロシアの二正面に専念できる。反日カードを切ってきたら、毎年末の紅白歌合戦と思い、違うチャンネルを見ればよいだけだ。韓流以外の。 ゴー宣スレの過去レスでも書き込んだことがあるが、退職した職場の上司の中学時代の話だそうだが、中ソ紛争が勃発した時に今迄、仲が好かった教師が突然に口も聞かないほど
冷え込んだ仲になったそうだ。それどころか、教え子がいるのに「毛沢東のブロイラー」とか「ツアーリズムの犬」とか罵り合いをすることもあったそうだ。
その上司は、それまで共産主義とは、インターナショナルに結びつきが強いものと感じていたそうだが、まさか親中派と親ソ派に分かれているなどとは考えもしなかったそうだ。
時が流れて、ソ連が崩壊したことで、学生運動した世代も共産主義熱から冷めていったが、親中と親ソの感情だけは残ったようだ。共産主義者から左派リベラルに転向する者は多かったが、
相変わらず、中国とロシアのやるそれぞれの悪行には、シンパシーを持たない方にはケチョンケチョンに言うが、シンパシーを持つ方には、正当化し、庇うクセが付いたままになっている。
アメリカに関する政治行動に関しては、双方、途端に肩を組み合って口汚く罵る。話は現代に戻るが、最近の中国による海洋に覇権を求める行動に激しい言葉で批判していた人達の中に
今回のロシアによる武力を使った現状変更行動に対して正当化して庇う人達が出てきている。親中や親ソの感情が残っても良い話だ。その情熱をコサックダンスの研究とか
美味しいピロシキの作り方の研究とか中国の民族衣装の研究などに没頭するものだったのなら誰も何も言わない。国際秩序を破るという普遍的価値観への冒涜をも正当化しようといういうのか？
子供が大勢の人がいる公共の場で不道徳な迷惑行為をしていても、正当化して見て、叱ろうともしない親のような、偏った、狂った盲目の溺愛が内在しているように思えるのだ。 先日、昼の報道番組を社食で視聴しました。脳科学者で何でもIQが148も詰まっている脳をお持ちの中野信子先生が出ていられました。
ロシア政治の小泉悠氏も出ていられました。小泉氏は、ウクライナ問題を専門の立場から正直に思うことを淡々と述べていました。中野氏は、実は個人的に好みのタイプなんですが、
（五番街のマリーを歌う人に似ている）この時は、焦燥したご様子で、気怠くテーブルに突っ伏すようにウクライナ問題というよりは、考えられない事態の方程式を探し求めているようでした。
司会者が小泉氏にこれから起こりうることの予測を尋ね、小泉氏がAIのように淡々とその残酷な答えを言うと、中野氏は、ますますテーブルに前のめりに突っ伏し、髪を搔きむしっていました。
司会者は中野氏のその様子に、あまり質問を振らないにしていたのですが、そういうわけにもいかず、時々中野氏にコメントを振ったのですが、いつもの明解な切れのあるコメントは聞かれず、
シドロモドロの印象でした。ただ印象に残った言葉があります。「性善説を信じて生きている者達は、性悪説に支配された人達の犠牲にならなければならないのだろうか？」という言葉です。
中野氏の考えられない事態に対する困惑とは、性善説を外部の者達に対して振り撒いていけば、外部の者達も性善説で応じてくれるという憲法9条型の方程式が通用しない事態に対するものと感じとられました。
性善説を信じられる自分達の社会を維持する安全保障とは、外部の者達が利益を拡大する為に自分達の社会の利益をも飲み込もうという性悪説で支配されていると想定した備えを持つことである。
過去レスでも言いましたが、リデルハートは、戦争の原因を調べ尽くしました。辿り着いた結論は、経済的利益を求めたものでもなく、それどころか自国が被る経済の悪影響も度外視した
沸々と湧き上がる抑え切れない憤怒の感情的なものが原因でした。ウクライナ問題で「プーチンは、経済的に追い詰められることを自らしている。狂ったとしか思えない」などと経済からしか見ない人がいますが、
それは、矮小化した見方です。プーチンの憤怒の因子は、ソ連崩壊まで遡って見るべきものです。民主主義を覇権主義と勘違いしているのです。
これは、現代の脳科学や数式では解けないもののはずです。 1925年、英仏独伊は、ドイツの重要資源地帯であるラインラントの共同統治とドイツの非武装化を決め、「ロカルノ条約」に調印した。
ベルサイユ条約で天文学的賠償金を負わされているドイツ国民にとって屈辱感は増し、戦勝国への憤怒の感情は押さえ難いものになり、ラインラントから駐留軍が撤退した後も
この怒りは、治まらず、溜め込まれた。それが、「ベルサイユ・ロカルノ体制打破」を掲げるナチス台頭を後押しした。1934年、ヒトラーは、「総統」になる。
35年3月、早速、ベルサイユ条約を破り、徴兵制を敷き、ドイツの再軍備を宣言する。英仏伊は、ドイツに対抗する「ストレーザ戦線」という統一戦線を組むが、
ヒトラーは、イギリスに経済的な利益を与え、平和主義的甘い言葉で騙し、6月に「英独海軍協定」を結び、イギリスを対独融和に向かわせた。
9月、調子に乗ったヒトラーは、「ニュールンベルグ法」を制定し、ユダヤ人迫害に乗り出すが、欧米は、如何なる抗議も行わなかった。10月、イタリアのムッソリーニは、
ヒトラーに刺激され、エチオピア侵略を開始する。「ストレーザ戦線」は、自然崩壊することになる。36年3月、ドイツは、「ロカルノ条約」を破棄してラインラントに進駐したが、
英仏は、全面戦争になれば第一次大戦並の犠牲が出ることを恐れ、動かなかった。国際連盟の討議モドイツへの制裁を見送った。この後、ヒトラーは周辺国に様々な領土要求を突き付けることになる。
何だか、現在のウクライナ問題からのロシアの強気の国際社会に対する現状変更要求とEUやアメリカのロシアとの全面衝突を恐れた、オソルオソルの受け身の消極的な政治・経済措置を想起させる。
不気味なのは、これだけの経済制裁をプーチンは、嘲笑うように歯牙にもかけていないことだ。
昨日、パラリンピックが終わった。中国はロシアと世界を大陸の価値観でできたものに作り変える共同作業をする為に統一戦線を組むだろうか？ 中山 俊宏 NAKAYAMA Toshihiro 🖋 @tnak0214 3月15日
ホワイトハウスは依然として米軍の投入にははっきりと否定的だが、
議会ではどうも飛行禁止区域の設定支持の方向に緩やかに傾いているようだ。 金玉強打(大吉) @metal_black2 3月12日
ロシアの行いを一つも擁護することはできないと思うけど、ロシアが生み出した素晴らしい文化や書物をキャンセルするなんてのは現代人のやり方なのかよと思う。いや、現代人だからやるのか。
ロシアが国家としてやったことと、文化や創作物は別に考えなきゃだろう。
↑
「キャンセルカルチャー」というやつだが、確かにこれは良くないことだ。
戦時中の日本でも英語を敵性語として禁止した動きがあった。
ただしこれは実際のところ軍部が禁止したわけではなく、民間の団体等が自ら率先して自粛したものらしい。
東条英機は「戦争に英語は必要」と国会で答弁している。
国が主導する全体主義は論外だが、こういう不謹慎叩き、マスコミによる扇動なども含め、
民間の側から起こる全体主義があることも考慮しないといけない。 >>905
アメリカの左派リベラルがプロパガンダしている「キャンセルカルチャー」や「ポリティカルコレクトネス（ポリコレ）」や「批判的人種理論」や「ジェンダー思想」などは、
「反差別」「反不平等」などの思想的背景を持っている。自由・平等が根付いているアメリカの人の好い一般のリベラルを奥で操っている共産主義思想を持つ極左によるプロパガンダだ。
アメリカの極左は、これらのプロパガンダで、アメリカを左右対立の分断に持っていくことで、革命を起こしやすい混乱した環境を作り出そうとしている。
それは、アメリカの国力も落とすことに繋がり、大陸の共産主義の宗主国である中国を利することにも繋がってくる。つまり、キャンセルカルチャーなどのプロパガンダは、
実は、「反差別」「反不平等」のものではなく、アメリカの建国精神からの大事にしてきたものを自分達の価値観と融合させ、誰も反論できずに黙ってしまう雰囲気を作り出すことで、
社会主義的な価値観で全体主義的社会を作り出そうとしているわけだ。反論する者は、保守反動主義者としてレッテル張りし、左派メディアも加わりトランプのように
社会からの抹殺する動きになる。君の言うキャンセルカルチャーも言葉的には確かにキャンセルカルチャーではあるな。
孫子の有名な言葉に「敵を知り、己を知れば百戦危うからず」というのがある。敵を憎むあまりに敵の全てを否定して敵のことを学ばないのは愚かというしかない。
戦前の日本は、その愚かをやってしまった。「それはそれ、これはこれ」と分けて考えられるリアリストが勝利者になれる。
戦前の軍国主義も戦後の平和主義もリアリストになれない情緒的精神性で支配されている。 >>907
ご指摘ありがとう。
用語の厳密な意味と使い方を少し間違えてるかもしれません。 岸田さんは、理解しているのだろうか？ ロシア艦艇が数十隻もの艦隊で津軽海峡を何度も通っている理由を？
私は、過去レスでコストをかけて、そのことに対する軍事的備えを充実させるのであればロシアに対する経済制裁には賛成だと言ったが、
そのことに対する備えもせずに平和ボケのままであるなら、ロシアに対する経済制裁は、欧米が何と言おうが反対である。
中国もロシアも津軽海峡を狙っている。つまり、ロシアは、日本によるロシアに対する経済制裁でヤルタの秘密協定を実行する口実ができた。（北海道領有）
岸田さんは、平和ボケのままで良いと考えるのであれば、ロシアへの経済制裁を今すぐに止めるべきだ。
ゼレンスキー大統領のオンラインによる国会での演説も今のままなら危険である。ウクライナにいる極東ロシア軍は、何時かは戻ってくる。
「米軍がいるじゃないか」と言う人がいるが、今回のウクライナのことでアメリカは、ロシアとの直接の衝突を恐れ、避けたのは見ての通りだ。
ロシアとの有事は、日本一国で守らなければならないと今回のウクライナへのロシア侵攻でツクヅク思った。ある意味、小林は正しかったと言える。
日米同盟とは、有事で日本が優勢になれば、味方してくれるものと考えたほうが良い。それには、それ相当の備えが必要だ。 >>894
>>909
＞過去にイズベチヤ誌でヤルタの秘密協定を取り上げ、北海道はロシア領土であることをロシア識者が論文を掲載したことがある。
公開されているヤルタ協定にはそういう記述は見当たらないが、密約だから文書にない約束もある、みたいなことだろうか。
それに関連して言うと、ヤルタ協定とは別に、日本が降伏した8月15日にトルーマンが出した「一般命令第一号」というものがあって、
その中に書かれていたソ連の「取り分」がヤルタ協定と違って千島列島が含まれていなかったということで、
不満に思ったスターリンが回答として、約束通り千島を含めることと、そのついでに北海道の北半分を要求したがトルーマンが断ったという話がある。
もっとも、スターリンは北半分どころか全島の占領を目論んで計画を立てていたという話が複数の証言から出ているみたいだけど。
ちなみにヤルタ協定に関するアメリカの見解としては、
1951年に「サンフランシスコ条約の承認はヤルタ協定にあるソ連に有利な規定の承認を意味しない」（米上院の宣言）
1956年（日ソ共同宣言の年）に「ルーズベルト個人の文書であり、米国の公式文書ではなく無効である」（アイゼンハワー政権の声明） そのロシア識者というのも、いろんな話を混同してごちゃ混ぜに論を組み立てている可能性もありそう。 >>910
勿論、秘密協定の部分なので文書に書かれてはいないが、留萌と十勝を結んだ線までをロシアが要求し、ルーズベルトが認めたことは、世に知られている通りだ。
ただし、トルーマンは、本当かウソか分からないが、知らぬ存ぜぬを貫き通した。中国が赤化し、ソ連が東欧迄赤化し、朝鮮半島も北半分を赤化するに及び、
第二次大戦の結果、赤化する地域が増え、赤化の世界拡大の危険が増すに及び、アメリカは、戦略転換することになり、北海道は救われた格好になったと理解している。
しかし、ソ連としては、冬に通れなくなることが度々ある宗谷海峡では不十分で、津軽海峡を狙っていることは、公式に言ってはいないが凍らない海から太平洋に出たがっている
歴史的経緯から見ても個人的には確実と思っている。そういう意味において、今回の資産凍結も含めた経済制裁は、プーチンということもあり、宣戦布告と捉えるのは確実なことで、
文書化していない口約束でも、ロシアに「ラッキー」と思わせる津軽海峡を盗れる（北海道領有）口実を与えたと書き込んだのだよ。
ロシアにとって、文書化されていようが、されていなくとも、条約や約束事は、自国の都合良く解釈されるものだ。日ソ中立条約（不可侵条約）が良い例だよ。
レーニンは、「革命の為の手段は、正当化される」と言ったが、スターリンは、これを勢力拡大の為に応用した。その考えは、今のロシアにも引き継がれているのは、
今回のウクライナ侵攻でのプーチンの正当性の主張にも表れている。つまり、ロシア識者のウソの正当化のごちゃ混ぜ論は我々から見れば、笑止だが、彼らから考えれば、
西側の法的国際秩序に風穴を開ける方便ということだ。君は、法や約束事の正当性に拘っているようだが、目標達成の為には手段を選ばない大陸の大国には、正当とは「力（パワー）」なのだよ。 >>912
＞君は、法や約束事の正当性に拘っているようだが、目標達成の為には手段を選ばない大陸の大国には、正当とは「力（パワー）」なのだよ。
これに関しては正しいと言っていいでしょう。
ただ、その法や約束事に焦点を当てた場合、北海道うんぬんの話はヤルタの密約とは別件ではないかと言いたかっただけです。
＞留萌と十勝を結んだ線までをロシアが要求し、ルーズベルトが認めたことは、世に知られている通りだ。
これがルーズベルトのヤルタ密約ではなくトルーマンの「一般命令第一号」を指しているのではないかということです。
https://www.ne.jp/asahi/cccp/camera/HoppouRyoudo/HoppouShiryou/StalinTo.htm
https://www.data-max.co.jp/2013/01/30/post_16449_hmg_1.html
https://jp.sputniknews.com/20200903/7744184.html ちなみにヤルタ会談の前、ソ連に対日参戦させるために千島列島を引き渡すことを考えていたルーズベルトに対し、
地政学を理解していた側近は南千島（北方四島）に関しては日本に帰属させるべきことを進言しているが、ルーズベルトは聞き入れなかった。
それぐらいに親ソのルーズベルトなら、仮にヤルタ会談の際に北海道の話が出たとしても引き渡しを認めた可能性は有り得ると言えば有り得るかもしれません。
「正論」か何かでロシア識者の論文が紹介されていたのか、または著書があるのかは知りませんが。 >>913
＞ただ、その法や約束事に焦点を当てた場合、北海道うんぬんの話はヤルタの密約とは別件ではないかと言いたかっただけです。
百歩譲って、私の言っていることが間違っていたとしても、大陸の大国は、少しのウソの口実をも利用して勢力拡大の為の現状変更の大義名分に利用してくるということが
私が言いたい趣旨だよ。（中国が台湾を自国領土と主張する根拠でも明らかだ）事実確認することは良いとして、それだけということは無いのじゃないかな。
このスレは、歴史的事実を探求するスレではないよ。その事実確認から、君の政治的主張を書き込んでくれなければ、私は何とも言えない。「はあ～博学ですな」しか言えない。
君が勉強したことから、今ある国際情勢を鑑みての君の俯瞰してみた感想を聞きたいのだよ。 >>915
「イズベスチヤ誌にロシア識者が論文を掲載したことがある」ということを書いているのだから、
それを読んだ側が実際どうなんだろうと気になって調べるのは自然なことだと思います。
実際にイズベスチヤ誌を読んだのか、そういう情報が書かれた国内の書籍なり論文なりを読んだのかは知りませんが。
>>911に書いたように、多分ヤルタの件やトルーマンの件など、いろんな話を混同して組み立てた論じゃないかと思っていますが、
でも例えば慰安婦問題も吉田清治の証言を妄信した左翼が運動を起こしたのがきっかけで国際問題にまでなってしまったし、
妄想まじりの話が政治を動かしてしまう例を見れば、事実関係の確認とかは中露や左翼活動家との戦いにおいてあまり意味がないという主張は理解できますよ。
だからヤルタ密約に北海道の譲渡が入ってたというのは怪しい話だと思うけど、ロシアの政府機関紙に本当に論文が載ったのなら、
プーチンがそれを読んで妄信して北海道領有の野望を抱いて>>895のような計画を立てたというストーリーも成り立つかもしれません。
日本はそういうのと断固として戦うべきですが、事実関係の確認も効果がどれほどかは別として左翼との戦いにおいて捨てるべきではないでしょう。
仮にプーチンが北海道の領有を主張してヤルタ密約をその根拠に持ち出した場合、事実関係で反論するのも手段の一つです。 数日前に習近平政権の政策顧問が、政権に対して意見書を出したらしい。「プーチンと手を切れ」と。これは、裏を返せば、習近平とプーチンとの間で、共同謀議があったことを
匂わしている。共同謀議があったとしたら、バイデンが大統領就任した時からではないかと想像できる。バイデンをジッと観察して、アフガニスタンでのグダグダな撤退を見て、
バイデンが大統領の時なら中国とロシアの進出したい正面への現状変更行動ができると読み、バイデンなら中国とロシアの行動に消極的対応しかしないと読んだはずだ。
中国とロシアが動き出す時期は、北京冬季オリンピックが終わった後と示し合わしたと考える。計算が狂ったのは、ロシアがウクライナ侵攻で苦戦しており、
ロシアへのエネルギー依存が高いEU各国やイギリスなどが、思ったよりロシアへ強い態度に出たことも誤算だったのではないかと思う。
中国政権の政策顧問からこういう意見が出てくるということは、ロシアの深刻さも物語っている。反習平派や江沢民派は、小躍りしているはずだ。
しかし、習近平には、後戻りできない理由も内在している。一つは、世界の大勢の意見に同調してロシア批判すれば、台湾への武力侵攻というカードを捨てなければならなくなる。
二つ目は、ロシアが孤立すればソ連崩壊と同じ現象を現在のロシアでも起きることは大いにありえる。ロシアの人達は、独裁制から、また民主化を選択する可能性ありすぎるくらいにある。
そうなると中国は、また民主主義勢力に包囲され、孤立化することになる。三つ目は、中国が自由主義圏側に付けば、習近平とプーチンとの間の共同謀議が復讐に燃えるロシアから
表ざたになりバレてしまう。中国の国際的政治プレゼンスが低下することになる。反習近平派は、プーチンと手を切ることが利益になるが、習近平は、そう思っていないはずだ。 >>916
なるほど、そういうことを考えていたのか。得心したよ。正しい意見と思う。
ただし、私は、右翼（国家社会主義）や左翼の大きな政府にして統制主義化して統治しようとする動きと戦いたいと思う。 >>916
＞仮にプーチンが北海道の領有を主張してヤルタ密約をその根拠に持ち出した場合、事実関係で反論するのも手段の一つです。
何度も言うが、これは無駄だよ。反論しても意味がない。ロシアは、事実関係を争おうとしているわけではない。大義名分があれば良いのだよ、事実でなくともね。
ソフトで対抗するのではなく、ハード（軍事力）を備えていくしかない。 >>918
自分もそうですよ。
自由主義を守ろうと思えば、右翼左翼を相手にしなければいけなくなる。 荒っぽくて大まかすぎるけど、本質を突いてるところはあるのかもｗ
ワタセユウヤ @yuyawatase 3月14日
海を見るとその先に何があるのだろう、と思うから、自由主義や資本主義の精神が生まれるんだろうなと思う。
視界に大地しか見えないとその場所を誰が統治するのか、という話になってくるから、社会主義が蔓延するのだろうと思う。
リアルな地理環境は人間の思想にも影響を与えるもんだよなと。 >>921
本当にそうだね。もし、ワタセユウヤ氏が、シーパワー（海洋国家）の本質が、海洋を利用した交易から勢力圏拡大が本能で、
ランドパワー（大陸国家）の本質が、国境という概念のない辺境への膨張という勢力圏拡大が本能ということを知らなかったら、
その直観力は、並みの人ではないな。俯瞰力が鋭すぎる。多くの地政学者が、何故か、ドイツをランドパワーに入れている。
共産主義の地理的本質が、意識していなくとも大陸国家的思想の影響下であると考えれば、ドイツのランドパワー説にも説得力がある。 戦略論に「狂人理論」というのがある。ある国や、ある勢力に対して政治的影響下に収めようと考えた決定的な大量破壊兵器か強大な軍事力を所有した国が動く時に
強大な兵器を使うぞと脅すことで対象国の譲歩を引き出していく戦略だ。現状変更したい国は、恐ろしく攻撃的な「狂人」のフリをすることで、
相互確証破壊（MAD）の兵器を持たない国からサラミ戦術的に少しずつ政治的譲歩をさせ、その国を傀儡国家にするという目標が隠されている。
プーチンが、「狂人」のフリをしている、していないかに関わらず、この「狂人理論」は、相互確証破壊のシフトを作ることが相手国に現状変更という野心を持たせないことに
繋がることを教えている。是非に今日の虎8を視聴してください。門田、百田コンビの絶妙さも必見。この勢いで、M1も制してもらいたい。 「戦争によって、また戦争において何を達成するのかを知らずして、戦争を開始する者はいない。賢明な指導者は、戦争以外の方法で目的を達成しようと模索する。
戦争は、あくまでも最後の手段だ。ただし、目的達成を最小限の犠牲で達成できる算段と用意ができることが条件である」
上の文は、クラウゼビッツの言葉だ。エンドステートという言葉があるが、戦争をどういう形で終わらせるかというふうに翻訳されているが、これは、コラウゼビッツから言わせると
政治目的を達成した為に戦争が必要なくった為の終わらせ方ともとれる。昨日の虎8で江崎道朗氏が井上和彦氏に「この戦争のプーチンの目的は、何か？」と質問していたが、
井上氏は、大局的な「国家戦略」から捉えて答えたのではなく、「軍事戦略」的な足元を見た答え方をしていた。「軍事戦略」から考えた場合だが、私は地上波に出演する専門家と違う意見がある。
東部ウクライナは、引き付ける為のオトリだったんじゃないかと思っている。目的は、ただ一つ、キエフにいるゼレンスキーの首を親ロシアの大統領にすげ替えることだったのではないかと思っている。
つまり、主力正面は、ベラルーシからキエフに進軍する軍団だったような気がする。チャンネルくららで自衛隊の将官クラスの人達の対談があったが、ビックリしたのは、ロシア軍は、情報社会の今でも
旧ソ連のドクトリンを維持しているそうだ。まるで情報軽視していた戦前の日本軍を思い出してしまう。滑稽なのは、ロシア軍の動きは、西側に筒抜けになっていて、ウクライナ軍も
アメリカの情報からキエフの守備を厚くしていた。今年に入ってからアメリカは、ロシア軍の動きを世界に流していたが、これは世界に対してというよりも、ロシアに発信していたものとも感じとれる。
「おまえ達の動きは、全てお見通しだ」とね。それにしても、今回の有事は、アメリカの情報力の凄さを実感させるものだった。プーチンにとっては、犠牲を少なくさせる効果的・効率的作戦だったが、
情報力がソ連時代とは、桁違いに上がっている世界が誤算だったようだ。プーチンだけにとって、スプートニクの打ち上げは、失敗だったようだ。それ以来、人工衛星だらけになってしまった。 >>924の続き
情報社会でなければ、プーチンは、電撃戦の勝利によりロシア軍やウクライナ軍の犠牲を少なくしてウクライナをロシアの政治的影響下にしていたはずだ。
ウクライナの政治体制を固めた後は、ベラルーシにポーランドとバルト三国への西側との分離の政治工作を仕掛けさせ、ウクライナにモルドバと、ベラルーシと協力したポーランドへの
西側と引き離す政治工作を仕掛けさせる思惑を持っていたと個人的に考えている。
今、プーチンは、収拾がつかなくなった事態に直面し、頭が混乱しているはずだ。こういう時は、側近に対する疑念が大きくなったりする。
それだけ、アメリカによるヒューミントが効いている証拠でもある。残酷な粛清劇は、こういう時に起きやすい。
織田信長は息子の織田信雄のデキの悪さを嘆いていたらしいが、父親にできることは、優秀な武将を信雄に家老として三人付けるだけだった。
小牧長久手の合戦で信雄は、豊臣秀吉と戦った。終戦後、秀吉は、信雄に対してヒューミントで「三家老は、信雄を裏切って秀吉と通じていた」と噂を流した。
三家老は、信雄によって殺された。信雄の家から優秀な者達三人がいいなくなった。その後、織田信雄の家は廃れていった。
プーチンの側近は、優秀なものが多いそうだが、プーチンに対して顔色ばかり窺って助言できないそうだ。そこへもってきて、裏切りを勘ぐられてはヤッテラレナイはずだ。
だんだん、スターリン政権と同じ色合いを示しはじめている。 日ロの平和条約交渉中断は「理にかなっている」 メドベージェフ前大統領
https://news.yahoo.co.jp/articles/f6b224b5f0261b2a74da1fb80ff4e3a21fe56558
＞メドベージェフ氏は「この問題で日本側と一致が見られないことは互いに分かっていた。交渉は常に儀礼的なものだった」と指摘しました。
＞そのうえで、ロシアの改正憲法には領土の割譲禁止が盛り込まれているとして、メドベージェフ氏は「この問題は終了した」と主張しています。
こっちも何となく分かっていたことだが、「互いに分かって」いながらロシアに経済援助までしていたのなら失策と言うしかない。
もうここまでくると、今のロシアそのものが瓦解するなりして、国際体制の大変革が起こった時を機会に領土交渉する以外ないということか。 >>925
＞情報社会でなければ、プーチンは、電撃戦の勝利によりロシア軍やウクライナ軍の犠牲を少なくしてウクライナをロシアの政治的影響下にしていたはずだ。
同意します。ポイントはここでしょうね。プーチンはいろんな面で情勢を見誤った。 >>926
＞今のロシアそのものが瓦解するなりして、国際体制の大変革が起こった時を機会に領土交渉する以外ないということか。
君の上の言葉が、日本的メンタルの典型ではないかと思う。バカにしているわけではなく、自分にもそのメンタルはある。
聖徳太子の話し合いによる「和」の精神は、世界に通用しない。メドベージェフは、互いに分かっていたと言っているが、日本側は、沖縄の成功体験から話し合い解決を信じていたと
個人的に思っている。真田昌幸と徳川家康が不仲になったのは、父親の真田幸隆の時から苦労して手に入れた上野の沼田城を家康が北条との話し合いの政略から沼田城を北条に渡せと
昌幸に迫った時からだ。この時から真田は、徳川から離れ上杉に接近することになる。「一所懸命」が戦国武士の魂でもある。奪い取った領土は、命懸けで守る。というわけだ。
しかし、これは、戦国武士だけではなく、世界でも同じだ。奪い取った領土は、命懸けで守ることが世界共通ということだ。
それに、ロシアに嘗てないほどの経済制裁やゼレンスキー大統領のオンライン演説をやってしまった以上は、今は、北方領土より北海道と津軽海峡を守ることを考えたほうが良いと思う。
平和ボケ宰相や平和ボケ外務大臣には、ピンと来てないようだがね。 プーチン大統領 ロシアの天然ガス購入“ルーブル支払いのみ”
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220324/k10013548501000.html
ロシア中銀総裁がプーチン大統領に辞意、拒まれ再任指名－関係者
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2022-03-23/R97EN1T0AFB401?srnd=cojp-v2
＞この段階で辞任するとなれば、プーチン氏は裏切りと見なすだろうと関係者らは語った。
さぞかし大変だろう。
貨幣というものは信用で成り立っているから、それが崩れてしまうとただの紙くずになってしまう。 平和憲法があるのに
なぜ韓国は竹島を返してくれないの？
北朝鮮は日本海へのミサイル発射を止めないの？ 米ソ冷戦時代時代にソ連が、国際的に良からぬことをやった時に日本の左翼進歩的文化人がTVのコメントなどでよく使うレトリックに「勿論、悪いのはソ連だが」などと前置きして、
とうとうと欧米自由主義陣営を批判し、「ソ連を追い込んだのは、米帝とその傀儡資本主義国だ」との結論を導き出していた。
今回のロシアの暴挙に対する地上波のTVなどのコメンテーターは、「ウクライナは、降伏しろ」などと唖然とすることを言うコメンテーターもいたが、その殆どは、途惑ってはいたが、
バランスのよいコメントをしていた感があった。気がついたのだが、最近の地上波のコメンテーターに昔のような極端な左翼思想を持ち合わせている人がサンモニ以外は少なくなった
ような気がする。話は戻るが、昔の左翼進歩的文化人のようなレトリックを言う知識人が出る番組があった。地上波ではない。チャンネル桜の討論番組でである。
「勿論、ウクライナに侵攻したロシアが悪い」と前置きして、とうとうとウクライナ東部のネオナチが親ロシア住民を弾圧していると主張し、同じ民族であることを意識したプーチンが
東映ヤクザ映画の高倉健や鶴田浩二のようにヤムニヤマレズに殴り込みをかけたというようなことを言っていた。水島社長は、プーチンが何年か前にだした昔のキエフ公国が
ロシア、ベラルーシ、ウクライナのスラブ民族の源流であり、この三国は、兄弟国であるがウクライナがスラブ的思想から脱して西側の思想に染まりだしたと主張しているところから
プーチンがウクライナ侵攻した怒りを語っていた。プーチンは、ロシアの西部邁主義と言ってもよいメジンスキー主義の民族主義的・国家社会主義の虜になり、その思想に呪縛されていると
私個人は感じている。メジンスキー自体がウクライナ人で母国ウクライナの西側思想への傾斜を苦々しく思っていることを自書で語っている。
水島社長も日本に対して同じ思いを持っているのではないかと個人的に想像できる。民族主義的・国家社会主義が自由民主主義に飲み込まれていく恐怖がプーチンとメジンスキーと水島社長の共通する危機感ではないかと思う。
人間が究極に求めるものは、いろいろな「欲」を満たすことにあることは皆の共通する認識と思う。私は、その中に自由を欲する感情もあると考える。NATOの東方拡大とは、自由を求める者達による自由を呼び込む運動と考える。 >>931の続き
私は、プーチンがメジンスキー思想の虜となり思想的呪縛を受けているというようなメジンスキーが自己の持つスラブ主義復古運動的思想により理想実現の為に
プーチンを利用しているようなことを書き込んだが、その逆の可能性もある。プーチンは、実は、メジンスキー思想に感化されたようなフリだけしているかもしれない。
つまり、プーチンの政治的理想実現の為の大義名分にメジンスキー思想を利用している可能性がある。プーチンは、過去レスでも書き込んだが、旧ソ連の勢力圏（東欧も含む）を
取り戻すことを人生の命題としていると個人的に考えている。69歳になり、夢を諦めかけていた時、アメリカ大統領に臆病なバイデンが就いた。
歳も考えたら、チャンスは、今しかないと考えてもおかしくはない。 年金生活者への5000円給付案が一転「白紙」に 自民・高市政調会長が方針伝える
https://news.yahoo.co.jp/articles/72fa6fd933c32fd3cdb10477458bbde263979ff0
どう考えても愚策としか思えないのでこれで良い。
現役世代の所得を伸ばし、その結果として年金額も増えるという仕組みにしないと根本的な解決にならない。
ついでに「新しい資本主義」とやらも取り下げてもらいたいところ。
さらには原発の再稼働なども議論していかないと、ロシアに経済制裁している中、岸田氏の根本的な姿勢が問われている。 >>933
最近、古臭いバラ撒き政策は、コストや人件費（公務員の臨職も増やさなければならない）もかかり不合理であることが国民も分かってきた。
効果的・効率的なのは、減税や企業に対する設備投資やイノベーションを支援する金融緩和と財政出動なのだが、ここらへんがまだ浸透していない気がする。（財務省などの既得権益がジャマをする）
先日、情報番組に木原とかいう平和ボケ宰相の助言役が出演していたが、財務省出身だそうで、ガソリン税などの減税に努力しているフリをしながら消極的なことが、
その官僚レトリックから滲み出ていた。
最近、つくづく思うのは、世界経済の動向と現状変更を希求する勢力と現状維持に必死になる勢力との鬩ぎ合いの政治行動が密接に関係性を持っていることが分かってきているが、
大局では掴めるのだが、細部に関しては、想像で考えるしかないので避けてはいるが、陰謀論的になってしまったりする。
平和ボケ宰相を庇う気はないが、日本で政治を司る人達が気の毒なことは、いろいろな政治勢力や人々の意見も聞かなければならないという聖徳太子時代以来の伝統に呪縛されているのではないかと
思えることだ。結局、全部の意見を総合するような政策になり官僚を困らせることになる。日本軍が敗けたのも、このへんに原因があったりする。
平和ボケ宰相もエネルギー政策でいえば、原子力発電を再開するか「脱炭素」から撤退する以外にない。ロシアに対する経済制裁もオンラインによるゼレンスキー演説も
西側諸国やアメリカとの歩調を合わせるというよりも批判を避ける為とも思える。しかし、日本はロシアとは、地理的に密接していることは、他国は考えてくれない。
アメリカはアメリカで、今回のウクライナ有事のことで、ロシアとは直接ブツカラナイことを世界に示した。平和ボケ宰相が国内政局はヤジロベイ政策は通用するが
世界政治では通用しないことを理解したことを期待する。気の毒なのは、どっちを選択しても政治的に危険なことだ。 >>934
岸田氏に気をつけてほしいのは、今回の戦争について他人事のようには考えないでほしいという点ですね。
ウクライナとロシアの停戦交渉が始まったけど、
ロシアには「2～3日でウクライナをすぐに占領できる」という思惑、
ウクライナには「NATOが加勢してくれる」という思惑があったのがお互いに計算外れになったというのが実情でしょうか。
ただウクライナの人々が犠牲を出しただけとしか思えず何ともいたたまれない。
日本が今回のことで学ぶべきは、国防の面でロシアに「北海道ぐらいすぐに占領できる」と思わせないようにすること、
そして「アメリカが助けてくれる」を絶対的なものとは考えないことだろう。
ウクライナはNATOに加盟していないし、日本はアメリカと同盟を結んでいるという違いはあるけども。
しかし9条のような憲法の部分でも違いはあるし、日本はまず自らの力で自国を守るという気概を見せないとアメリカも助けてくれるかはわからないということ。 >>935
先日、知人達とリモートの飲み会をやった。知人達は、平和ボケ宰相がウクライナ有事で、国際貢献をガンバッテいると誉めていた。私は、日本の安全保障の観点から
「ドイツのように防衛費を増やし、非核三原則を撤回し、核保有も含めて積極的になった上で、他国と集団安全保障による経済制裁やゼレンスキー大統領のオンライン演説や
ロシアに対する最恵国待遇の撤廃を考えるならば現実的だ。日本がそう思っていなくともロシアは宣戦布告と捉えたはずだ。日本の安全保障にとって、これは危険な政治行為だ。
アメリカやEUは、ウクライナ有事を見ても明らかで、中国やロシアなどの核保有国とは軍事衝突は避けるはずだ。」と現実的観点から意見を述べたことでシラケテしまい、飲み会は終わった。
話は変わるが、ジョン・ミヤシャイマーの「大国政治の悲劇」を再読した。中国有事でのアメリカの幾つかの戦略案を提示している。最後のほうで「オフショア・バランシング」という戦略を提示し、
ミアシャイマーは、これが、アメリカの対中戦略で「私個人は、そう思う」と前置きして、この戦略をとることがユウリョクではないかと述べている。ミアシャイマーは「責任転嫁戦略」とも言っている。
台湾有事の時にアメリカは、中国のミサイルの射程に入らないような所にまで撤退し、台湾と日本に必要な経済・軍事支援をする、としている。
何のことはない、今のウクライナに対するアメリカのへっぴり腰な支援（ウクライナは攻撃的兵器の支援を要請しているがその支援もしない）を見れば、ミアシャイマーの言うことに妥当性が見えてくる。
ただし、ミアシャイマーは、台湾と日本に必要な軍事支援と中国が核を使用しないように中国に対して核の威嚇をしないとアメリカの国際的政治プレゼンスは低下し、覇権の終わりの始まりを向かえることになる。
とも書いている。今のバイデン政権の軍事支援を見ると必要な情報と専守防衛的な携帯用の兵器しか支援していない。ウクライナが落ちれば、アメリカの覇権も終わることになり、
国連の政治的プレゼンスも失墜していることから、世界は多極化した世界戦国時代へと突入していくようにも思える。それは、現状変更を希求する勢力には、もってこいの状況となる。 中国景況指数5カ月ぶり50割れ 3月、コロナ規制が重荷
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM303ZW0Q2A330C2000000/
中国がロックダウンという愚策を続けているのはゼロコロナという有り得ないゴールを目指しているからだろうか。
勝手に自滅してくれるのなら、むしろありがたいことだが、残念なのは岸田首相もコロナを必要以上に恐れている点だ。
感染の波は人為的に操作が出来るものではない自然現象レベルと認識する以外ない。
勝手に来て勝手に去っていくし、早く来た所から早く去っていくのは物理の波の運動と同じ。
インフル程度の病気と考えれば、インフルの流行と同程度だとなる。
藤原かずえ @kazue_fgeewara 2021年11月27日
世界中が鎖国しない限り、基本的に水際対策が失敗するのは自明です。戦略として重要なのは、セキュリティ（予防）対策よりもセーフティ（医療提供）対策です。
そして何よりも留意すべきは、感染の流行を政治のせいにするなど、世界で類を見ない幼稚な無茶を言わないことです >>937
先日、ロシア外相が訪中し、中国外相と会談し、緊密な協力関係を約束したようだ。習近平は、反習近平派が何と言をうが、ロシアとの統一戦線を継続することを
決心したのではないかと思っている。習近平は、バイデンに「プーチンを助けたら、どうなるか分かっているな」などという恫喝を受けたらしいが、
>>917でも言ったが、ロシアがウクライナで敗けることによるロシア国内の政変は、ゴルバチョフ以来の民主化ということも考えられる。
習近平は、今自由主義陣営に付いたら繁栄は約束されるだろうが、ロシアを見捨てることで中国は孤立して中国の共産主義体制がどうなるかは分からない。
アメリカは、もう一度、中国民主化の為に関与政策を仕掛けてくるとも考えるはずだ。冒険でもロシアと中国が経済・政治でレーベンスラウム（生存圏）という自給自足した
ブロック圏を構築することで自由主義圏に対抗して、ユーラシア大陸伝統の独裁・専制主義的統治体制を守り、バランス・オブ・パワーを成立させることで
ユーラシア大陸の伝統的独裁・専制主義の安全保障を確立させたいと思っていると私個人は考えている。
気になるのは、勢力圏獲得（政治）マーケット獲得（経済）という意味もあるが、この中露ブロック圏は、それぞれ西と東に拡大しようという動きを見せるような気がする。
ロシアも中国も最大の武器は、軍事力なのだ。 >>938
それに関連して思ったことは、
バイデンのプーチン批判が評判悪いみたいで、米政府が発言の火消しをしているけど、
こういう場合、批判内容が正しくても言葉に出さずある意味ドライな、現金な対応で計算高くやるという共和党的な手法が必要なところが、
社会正義や善悪などに拘る民主党的な手法だと、かえって目標を達成するのが難しいのかもしれないということ。
その意味で中国を自由主義の陣営に取り込むのも上手くいくのかどうかという点ですね。 文化人放送局の山岡鉄秀氏が司会の番組を視聴した。この中で山岡氏は橋下徹氏をグローバリストとしていたが、そうだろうか？
私もつい最近までは、日本の安全保障より中国との経済的相互依存重視の観点から橋本氏をそう見ていたが、過去から最近の言説を分析し、隠された親大陸主義的思想を
持っているのではないかと思い直した。彼の理想は、世界が一極で、国境の壁を越えた経済的取引きにより世界の多くの国が潤っていくことで相互安全保障を作り出し、
全体の安全保障の安定化に結び付けようという考えではないような気がする。彼が望んでいるのは、米ソ冷戦時代の二極化ではないかと個人的に思う。
私も実は、二極化には賛成である。私の場合は、あくまでも日本を自由主義陣営の極に所属することが条件である。しかし、橋本氏は、中露のブロック圏の極に日本を所属させることを
理想と考えているのではないかと最近想い出した。今のところ「ああ言えば、ジョウユウ」のような饒舌が、彼の思想を覆い隠している。
経済重視の人間が、今の中露の崖っぷちの経済状況を無視してマーケットの広さや資源だけで中露を庇うということは考え辛い。
饒舌なレトリックを言う橋本氏の衣の隙間から赤いものが見え隠れしている。 討論に於いて本当に利口な人間は、巧緻なロジックを駆使して長大な言葉で相手を圧倒するような火力重視の方法を使わない。上手いベーシストは、饒舌ではない。一音に説得力を持つからである。
いろいろなレトリックを使い続けると相手は、あることに気が付き始める。「前に言ったことと真逆じゃん」。意識しなくともダブルスタンダードを曝け出したりしてしまう。
今朝のフジTVの「プライム」を視聴した。相変わらず橋下徹氏は飛ばしていた。日本の安全保障に関して語っている部分があった。ただし、非常に現実的な意見だった。
曰く「クアッドが安全保障上の枠組みだとして、平和安全法制だけで万全といえない。集団的自衛権の行使に対する政治的呪縛も解く必要がある」というようなことを言い、
日本の防衛力向上にも積極的意見が目立った。「ウクライナは、早く降伏しろ。ウクライナ人は、早く逃げろ」。とても同じ人が言ったものと思えない。
また、橋本氏は、ロシア外相が中国とインドを訪問したことを受けて、先日あるTV番組でロシア、中国、インドが結びついた経済体制は龍が上るような経済向上を見せるはずだとして、
暗に日本もこの枠組みに加わったほうが利益になるようなことを言っていた。今朝の「プライム」では、シレッと「日本は自由主義陣営側に所属することが利益」というようなことを
言っていた。その時に思い付いた言葉を深く考えもせずに言うことは、それなりのリスクも伴う。一緒に出演していた菅前首相と対照的だった。
菅さんは、「菅政権時代に提起したカーボンニュートラルの目標は、資源安全保障も考えて、今の日本の電力事情を考えた場合、実情に合わなくなってきているのではないか？」
というイジワルな反町氏の質問に菅氏は「目標は目標で置き、実情の国益に合わしながらエネルギー政策を考えていく必要がある」と暗に2050年迄という目標に拘らないことを言っていたが
平和ボケ宰相の「努力していきたい」などという曖昧回答よりも、言葉少なでもスッキリした政策転換の考えを述べている。 >>942
虎8での飯山氏のイスラム世界をよく知ることからの世界の冷徹な弱肉強食社会の実体を語るものには日本女性特有の甘い希望的観測の見方がなくその内容は、一聴に値するものだ。
ただ、ここでの朝日新聞の言うことで正解と思うのは、今回のロシアによるウクライナ侵攻と石原莞爾が仕掛けた満州事変は、似たような歴史的特徴を一つ持っているからだ。
石原莞爾の現状変更行動により、国際連盟で決められた領土に対する現状維持は破られ、ソ連やイタリアやドイツも後に続くことになった。
これで、ベルサイユ体制、国際連盟は有名無実化していくことになる。今回のロシアによるウクライナ侵攻で国連で早速「安全保障理事会」が開催されたが、
ロシアへの制裁案は、流れた。ある常任理事国が反対し、ある常任理事国が中立に回ったからだ。（国名を出さなくとも分かってくれると思う）
国連は、この先どうなるか分からないが、完全に政治的プレゼンスは、失墜したと言ってよいはずだ。国連改革を叫ぶ人がいるが、こういう人も「人の好い人」ということになる。
国連加盟国には、ロシアや中国の子分国家がタクサンある。進むわけがない。君臨しても統治できなくなるはずだ。ロシアがガラガラポンをした格好になる。
二つの価値観のグローバルガバナンスが必要になってくるような気がする。 露国防省「キエフ方面はおとり」 米国の「失敗」分析を否定
https://news.yahoo.co.jp/articles/3eec114da3120c8b8cbc0d3e658b773843e6f491
プーチン氏が「目標修正」、ウクライナ東部で５月に勝利宣言か 米情報当局
https://news.yahoo.co.jp/articles/23d2b00b628703c4447c50655a11779d6acae411
HangNookie,Ken. @KenHangNookie 4月3日
ロシアが当初の戦略どおりにことが進んでいるのだとしたら、西側による強烈な経済制裁への対抗策が用意されていない時点で駄目プラン。
やはり、プーチンは電撃戦でゼレンスキー政権を手早く転覆させ、親露政権樹立を以て西側の経済制裁実施を封じようとしたと考えるべきじゃないかな。
トギトギ @b6DavAxqmlKeT1w 4月3日
戦費数兆円を費やし国内から外国企業を撤退させ、自国の通貨価値を半減させて国際商取引を困難にさせ、
国連加盟国の三分の一を敵に回し、多数の将校と兵隊と相当な割合の軍事力を失い、
それに値する戦果として、計画通りにドンバス地方の実効支配を確立しつつある、と？
ロシア、２２年はマイナス８．５％成長 経済制裁と外資撤退響く―Ｓ＆Ｐ予測
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022032900270&;g=int 岸田政権発足から半年 内閣支持率59.1％ JNN世論調査
https://news.yahoo.co.jp/articles/ed72dc13170652b7ecf0e4ecf44f12c89735969b
なぜこうまで高いのか、本当に不思議で仕方ないのだが。
ネットでは圧倒的に不支持が高い。固定電話による世論調査→ネットを知らない高齢者層が回答の中心になってしまうから？
（携帯電話による調査と合わせてのようだから一概に言えないが）
もう一つ考えられるのは「何もしていないから」か。何もしなければ支持率も下がらない。
その背景として、減点主義が染み渡っているからなのかもしれない。
安倍内閣にしろ菅内閣にしろ、いろいろ動かそうとすると抵抗勢力やら反日勢力、マスコミが言いがかりのようなマイナスポイントを捏造して叩いて支持率を下げようとする。 >>945
前のほうのレスでも言ったが、日本人は、独裁的な政治決断を嫌う。聖徳太子からの伝統なのではないかと思うが、「みんな、ツルンデ旨いことやろや」こんな感じでやってきた感がある。
つまり、談合をすることにより所属する者達が損も得も平等になるように調整してきたように思える。個人的見解ではあるが。
戦前の海軍は、対米戦には否定的だった。猛将と言われた南雲中将でさえ、「アメリカに勝てるわけないだろ」と言って対米戦を笑い飛ばして否定していた。
しかし、日本独特の談合的空気が、海軍をトコロテンを押し出すように対米戦に仕向けていった。山本七平氏の言う「空気」とは、こんなことではないかと想像される。
日本の談合を取り仕切る者は、独裁的であってはならない。というのが遺伝子に残る掟ではないかと思われる。故に全体の利益の為に腐ったミカンを取り去り、
全体の向上を図ろうとする者は、独裁的であるとして排除されてきたのではないかと勝手に思っている。結果、全体を取り仕切る者は、皆の意見をよく聞いてくれる人。
根回しの上手い人。ということになる。宏池会出身の首相は、こういうことが上手かった。ただし、とりわけ自分が実現したい政策など無かった。例外なのは、池田首相位だ。
見ているだけで安心感を与えるコアラのようで、清らかな川の流れのように、風が無い静かな林のように時間が止まっているような人をトップに頂くことを伝統的に日本人は好むと個人的に思う。
つまり、典型的な平時の宰相タイプである。しかし、世界が動乱に向かうこれからを思うと、この手の宰相は、役立たずであることは想像できる。
今、求められる宰相は、有事に適した宰相であることは間違いないはずだ。 >>945
日本人のボリュームゾーンが1番望んでるのはいつだって自民党左派政権
野党でもなければ自民党右派政権でもない！ 副島隆彦です。
今のウクライナのゼレンスキーたち、ネオナチの、確信犯の凶悪
人間たち、と、それを、上手に使って、ウクライナ人とロシア人を、
殺し合いをやらせている。恐ろしい狂気の人間だ。
ゼレンスキーも、悪魔だ。この世に出現した悪魔そのものだ。
日本軍の中国側の捕虜の百人斬りを実際に、堂々とやっていた。
当事者が英雄気取りで、故郷の小学校で講演をしていた証拠の
記事とかが見つかった。
日本軍も、かつては、今のネオナチと同じように、狂っていたのだ。
私は、もう、ここまでやってきたら、世界は、第３次世界大戦にまで、
突き進むと思った。もう歯止めがかからない。
核兵器が爆発した時に死ぬのは地上にいた者たちだ。
実は、放射能は、爆発と共にほとんど消える。このことは、広島、
長崎の原爆の経験から、はっきりしていて、今も百歳を越して、
広島、長崎の原爆病院で、生きているたくさんの 被爆者たちが、
普通の生活者よりもずっと健康だ、ということから分かる。
だが、これからの大（だい）戦争の時代を生きて行く 若い人たちが
可哀そうでならない。 >>946
「和を以て貴しと為す」の精神の影響については、ゴー宣つながりで言えば、「朝日新聞の正義」や「逆説のニッポン歴史観」あたりの本にも書かれていますね。
井沢元彦氏もまた山本七平氏の著書の影響を受けたようですが。
例えば国会の決めごとにしても多数決が嫌われたりする。全会一致を理想とするような空気がある。
ちゃんと議論の時間も取ってルールに則って行った多数決でも、それが気に入らない者らは「強行採決」と表現し、またそれが受け入れられてしまうような空気がある。 >>947
それは一概に言えない。
安倍政権は戦後最長だったし、支持率もトータルで安定し選挙にも強かった。
>>948
電波が多めのようだけど、自発的にウクライナを侵略したプーチンの名が無いのは何でだろう。 >>950
ヒトラーが、何故にユダヤ人を弾圧・虐殺したか？これには、いろいろな説があるが、その中のある説に私の目は止まった。
レーニンは、マルクスの言う企業資本家が労働者を搾取する諸悪の根源という説が事実に合わなくなってきた時に、違う犯人をデッチアゲねばならなくなった。
搾取の根源を企業資本家から金融資本家に乗り換えることを「帝国主義論」で書いた。当時の金融界は（今もそうだが）ユダヤ人が牛耳っていたらしい。
共産主義者時代のヒトラーは、この「帝国主義論」を夢中で読んだらしい。読めば読むほどユダヤ人やシオニズムに対する憎しみが増したということらしい。
これは想像だが、共産主義を止めて国家社会主義に転向した後も「帝国主義論」の影響は残ったのではないかと個人的に想像している。
断言はできないが、現代の反ユダヤ主義思想を持つ者達もレーニンの「帝国主義論」の影響から金融資本家を蛇蝎のように嫌う人が多いのではないかと個人的に想像する。
金融資本家嫌いからグローバルな繫がりの金融資本家達が、世界中の人間を搾取する為に良からぬ相談をしているなどと想像し、そのことに関連する事実のカケラを探し求め、
そのカケラを繋ぎ合わせて壮大な国際金融資本家達の戦略を構築し、本人達にインタビューもせずに「こういうことです」とテロップを使って説明する。こんな感じゃないだろうか。
彼らは、何故にレーニンの「帝国主義論」に影響を受けたか？「過去にその手の思想に染まっていたから」という答えしか出せない。 副島隆彦先生の掲示板にもの凄い記事が載っています。
ウクライナはアメリカからの依頼で、生物化学兵器の研究をやっていた。
ウクライナは（これもアメリカの資本で）、劣化ウラン弾のような核由来の兵器の研究もやっていた。
ロシアが原子力施設の近辺を攻撃したのはこのこの類いの施設を破壊するためである。
ゼレンスキー大統領よ、早く謝りなさい!!!! そして、自分の首を差し出しなさい!!!!!!
https://tommyjhon.exblog.jp/29865646/ http://topics.smt.docomo.ne.jp/article/kyodo_nor/world/kyodo_nor-2022040601001365
岸田氏は、早急に自分がやった対露政策の繋がりから防衛関係者の意見を聞いた上で二正面で戦える緊急の防衛費の増額をすべきだ。
ロシアは、核保有国でもある。岸田氏は、西側と歩調を合わせただけと思っているかもしれないが、ロシアから言わせれば、日本からの宣戦布告と捉えているはずだ。
「非核三原則堅持」は日本の生存を脅かすものになる。「持ち込ませる」だけでも不十分である。日本独自の核保有迄ふみ切らざる得ない。議論している暇はなくなった。 >>941
＞「ウクライナは、早く降伏しろ。ウクライナ人は、早く逃げろ」。とても同じ人が言ったものと思えない。
橋下氏については俺も前から気になっていて、ただ確認はしてなかったのでコメントも控えてましたが、
自分なりに調べた範囲で言うと、「妥結」と「非戦闘員の避難」ですね。
妥結は降伏と同義と受け取る人も多いのかもしれませんし、実際そこから降伏論として流布したのではと思いますが、本人の定義では違うということになっています。
「ウクライナとロシアの二国間ではなくNATOが入った形でのロシアとの協議による政治的妥結」というようなことらしいです。
橋下氏の論説について思うことは、貴方の見方とは異なるでしょうが、
「その場で思いついたことを言う人」というよりは、「その場では伝わりにくい先回りしたロジックを使う人」じゃないかなと。古くで言えば慰安婦発言とか。
まあこれだと思いつきで喋って前後の矛盾を生んでバカをさらけ出す方がまだマシで、
わかりくいことを言う方がむしろ危険、何か企んでるのでは、となるかもしれないけど。
その先回りしたロジックの先に「特亜やロシアの利益」があるのかどうかですが、個人的には「たぶん無い」という判断ですが、
ただ貴方のように本もたくさん読んで俯瞰能力も優れている（と俺は思います）人でも彼を疑うぐらいだし、
保守界隈でこれだけ嫌われるということは、相応の警戒はしなきゃいけないのかな、ぐらいには思ってます。
>>735の後半部分に書いてあるようなスタンスを取っています。 橋下徹 @hashimoto_lo 3月6日
戦争が始まってしまった以上、戦争を止めるには①相手を降伏させる（一時撤退を含む）②こちらが降伏する③政治的に妥結する、の３点しかないと思います。
僕は③でNATO・西側諸国がロシアと協議して政治的に妥結するしかないという持論です。
https://twitter.com/hashimoto_lo/status/1500461185086287872
橋下徹 @hashimoto_lo 3月12日
橋下徹や玉川徹には理解不能…ウクライナ人が無条件降伏は絶対しない理由(デイリー新潮)
https://news.yahoo.co.jp/articles/713fe941580fd2622dc2a7a82fb43a59f57002d8
➡ いざ戦争が始まってしまうと、論理的な思考ができなくなる典型やな。特に命の安全が保障されている学者は。俺はウクライナに無条件降伏をしろとは言っていない。
https://twitter.com/hashimoto_lo/status/1502442338701828101
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>940
＞中露のブロック圏の極に日本を所属させることを理想と考えているのではないか
彼の主張は自由主義的だと思っているのですが、
西側に付いて中露全体主義と対峙するでもなく、中露を自由主義化させる意味でのグローバリズムでもなく、
中露全体主義のブロックに日本を所属させるのが狙いだと仮定すると、
その自由主義的な主張もフェイクにすぎない、ということになるのでしょうか？ http://news.yahoo.co.jp/articles/15f01c0d0b74743da6f3563a4c2ab6e0ce6bb08e
>>913
ヤルタの密約の件は別にして、どうやらロシアは、>>912での書き込みの通り、今回の日本による資産凍結を含む経済制裁、ゼレンスキー大統領の日本の国会でのオンライン演説、
ロシアの最恵国待遇を止めることなど、ロシアは、宣戦布告と捉えたようだ。これは、ロシアによる北海道への領土欲に対して口実を与えたことになる。凍らない津軽海峡の自由な航行も
夢ではなくなるわけだ。極東ロシア軍がウクライナから極東に戻ってくるまでに北海道がロシアに領有されなければならない大義名分をそれらしい理屈でデッチアゲられているはずだ。
今のところ、ロシアの歴史解釈が変なのは、北海道のアイヌは、北海道に登場したのは、平安末期から鎌倉時代の間だ。専門家ではないが、前九年・後三年の役や源頼朝による奥羽の
藤原氏を滅ぼす戦いの時に北海道に逃げた東北夷の末裔と私個人は考えている。北海道北部、東部にはバイカル湖近辺が祖先の地であるオホーツク人の末裔がいるが（ウイルタ族、イブフ族）
今は純血のオホーツク人は、混血を重ねていないはずだ。ただし、そんなことを言っても、ロシアには柳に風なはずだ。自分達のデッチアゲた寓話を真実とプロパガンダして
北海道と津軽海峡を領有する口実とするはずだ。平和ボケ宰相は、地雷を踏んだらしい。 >>956
＞また、橋本氏は、ロシア外相が中国とインドを訪問したことを受けて、先日あるTV番組でロシア、中国、インドが結びついた経済体制は龍が上るような経済向上を見せるはずだとして、
＞暗に日本もこの枠組みに加わったほうが利益になるようなことを言っていた。今朝の「プライム」では、シレッと「日本は自由主義陣営側に所属することが利益」というようなことを言っていた。
すまない、ロシア外相が中国とインドを訪問したことを受けて、ロシア、中国、インドが結びついたブロック圏の経済体制に日本が所属したほうが良いというニュアンスで語った番組を
思い出せないが、真実だ。信じてくれ。「プライム」での発言も考えると橋本氏が何を考えているのかサッパリ分からない。（何も考えていない可能性もある）
「プライム」では現実主義的な事を言い、他の番組では真逆のことを言うようだ。どっちにしろ信用できない人という結論になる。 過去にTVで、自殺願望のある人に対してボランティアで相談に乗る人達のドキュメンタリー番組を視聴したことがある。手首を切ろうとする人も電車や高いところから飛び込もうとする人も
何度もタメラウそうである。故に手首を切ろうとする人の腕は、タメライ傷だらけになるそうだ。
ゼレンスキー大統領は、反転攻撃に必要な戦車や戦闘機などの供与を欧米にシツコク頼んでいるようだ。しかし、欧米は、いまだにその懇願に応じていない。
アメリカが自爆ドローンを100機程度供与するそうだが専守防衛用の兵器であることにジャベリンと変わらない。また、チェコは、戦車を供与することになったが
旧ソ連製の「T65」や「T72」らしい。しかも十数両だそうである。これはフェークニュースと思うが、EU各国やアメリカは、戦前の旧ソ連製の「T34」戦車を供与するという報道も見た。
これが本当とすると欧米の戦争博物館から「T34」が消えることになる。ゼレンスキー大統領は、ブダペスト合意の間違いをつくづくと感じ、プーチンは、腹をかかえて笑っているはずだ。
海外のこれらの事実の報道では、「スロバキアのウクライナ軍の車両や武器を無料で修理するという支援が現実的」と皮肉まじりで報道している。
まるで、欧米のウクライナへの軍事支援は、世界に向けてのアピールというよりもプーチン向けのアピールのようだ。これらの欧米のへっぴり腰の支援に自殺願望者のタメライ傷を想起した。
ウクライナは、ブダペスト合意でNATOやアメリカの核の傘の保証を得た。しかし、この現実である。ゼレンスキー大統領の焦燥は日に日に深まっている。
今日のゼレンスキー大統領は、明日の岸田首相でもある。 >>957の続き
とうとう平和ボケ宰相は、ロシア外交官の一部を国外追放する決定をしたらしい。だからと言って岸防衛大臣が主張する来年度の防衛費増額に応じるかどうか、
自己の持つ頭に花が咲いたような平和主義を捨てるかどうか、広島生まれということもあり不透明だ。今のところ安倍さんの考えるようなことと真逆の政策が政治信条らしい。
プーチンは、「岸田よ、もっとヤレ」とニヤニヤしながら思っているはずだ。 >>958
＞また、橋本氏は、ロシア外相が中国とインドを訪問したことを受けて、先日あるTV番組でロシア、中国、インドが結びついた経済体制は龍が上るような経済向上を見せるはずだとして、
＞暗に日本もこの枠組みに加わったほうが利益になるようなことを言っていた。今朝の「プライム」では、シレッと「日本は自由主義陣営側に所属することが利益」というようなことを言っていた。
「暗に言った」というのが、「そうとは言ってないけどニュアンスでそう受け取れる」という意味だろうから、
解釈が分かれる可能性もあるけど、「誰が聞いてもそう解釈する」ということであれば確かにちょっと気にはなります。 Mi2 @mi2_yes 4月4日
【日本の教訓】宮家邦彦・内閣官房参与「今回のウクライナの戦争で日本によって3つ大きな教訓がある。
1つ目は戦闘力がないと国は守れない、2つ目は同盟国がないと守れない、3つ目は戦わない国は同盟国は助けない。
尖閣で何かあった時にまず戦って初めて同盟国が来る。日本はそろそろ目覚めて欲しい」 ところで当スレもそろそろ終わりが近づいていますが、950番目のレスをした人が次スレを立てるという5chの慣行があるみたいで、
俺は>>1（つまりスレ主）ではないけど同じタイトルで次スレを立てた方がいいでしょうか？
「平和憲法があるのに何故中国は侵略して来るの？ ２」という感じで。あるいは他のタイトルでもいいですけど。
といってもスレ立てはやったことないので出来るのかも不明ですが（笑） >>963
実は、ゴー宣スレをミクダリハンを叩きつけて出てきた時にトライしたのですが、ダメでした。ウチの嫁は、何故かハイテクに強く、トリセツを一回読んだだけで
魔法のように複雑な構造の物も作り上げてしまいますが、私は、カラッキシです。恥ずかしながら。そんな人間が戦略を語っている不思議もこのスレの愛嬌かもしれません。
できれば、トライしていただけませんでしょうか。ダメであれば、モッタナイ精神で、ゴー宣版の食べ残しのスレを活用するのも手と思います。 私が地政学に関心を持ったのは、学生時代に司馬遼太郎の「坂の上の雲」を読んだ時からだ。その1ページ目に「日露戦争の原因はロシアがクリミア戦争に敗けたことにある」というようなことを
書かれていた。何故に遠い地でのクリミア戦争でロシアが敗けたことが日露戦争の原因になるんだ？という疑問が出発点である。司馬氏曰く「西欧に植民地獲得競争で遅れをとっていた
帝政ロシアは、最初に中央アジアからアフガニスタンに食指を伸ばしたがイギリスとの権益とブツカリ敗れた。その後に東欧方向に食指を伸ばし始める。とくにクリミア半島は黒海に出る為の
チョークポイントとなる為にイギリスが支援するオスマントルコとセバストポリの要塞をめぐりブツカッタがこれも敗れ、その食指を強敵のいない極東と移した」というようなことを説明している。
地政学における現状変更を希求する国や勢力と現状維持しようとする国や勢力がブツカルのは、ビリヤード現象に似ていたりする。
プーチンは、報道によれば、現在のウクライナでの占領地を既成事実化して、5月9日の独ソ戦の戦勝記念日に勝利宣言をするとしている。
この報道通りだとして、その後は、どうするつもりなのだろう？進出正面を東欧と引き続きおいて東欧と西側の引き離し工作を行うだろうか？
それとも、進出正面を強敵がいない方向に変えるだろうか？中国は天安門事件での制裁を受けている時に日本を中国を包囲する自由世界の繋がりの輪の中で一番弱い箇所と定め、
日本を突破する為に甘い甘言で外交攻勢を仕掛けた。人の好い日本は中国の甘言に乗り、中国包囲の輪に穴を開けてしまった。中国は、この穴から脱出し、全面展開していった。
ロシアにとりウクライナが強敵だったのは想定外だった。もっと弱い箇所はないか？と見わたしたら一箇所ある。しかも、弱いクセにロシアにケンカを売るようなことをしている。
しかも、ケンカという汚い部分は、人マカセで自分は神のように上から目線で理想論の美辞麗句しか言わない鼻持ちならない国だ。とプーチンは考えているかもしれない。 どうやら、スロバキアとイギリスは、ウクライナ軍事支援に本気モードに入ったようだ。ウクライナは、ロシア製地対空ミサイルシステムのS300を供与するらしい。ただし、数は分からない。
一世代古いがロシアの戦闘機には通用するそうだ。イギリスは、対戦車小型ミサイル（誘導型）を搭載した装甲車をこれも数は分からないが、供与するらしい。アメリカは、正しい情報かどうか分からないが
使わなくなっているが、ロシアには通用する古い戦車を表ざたにならないように供与したという情報も流れている。ロシアは、用意できしだいにウクライナ東部に攻撃を仕掛けてくるだろうが、
ウクライナ軍もそのことに対応するシフトや装備を用意しているので、独ソ戦以来の大きな戦闘になるのが、想像できる。
話は変わるが、国際的警察機関が、ウクライナでのロシアの「戦争犯罪」を調べているらしい。今のところ5600件程の事実が出てきているらしい。さぞやプーチンは、脅えていると普通の人は考える。
私は違うと思う。西側の作った国際警察秩序などクソクラエと思っているはずだ。プーチンの戦いとは、西側価値観で出来た国際秩序への反旗なのだ。ウクライナでいくら「戦争犯罪」を犯しても
西側価値観で出来た国際秩序をユーラシア大陸の大国の独裁・専制の価値観の国際秩序に更新させれば、チャラになるのだ。そういう意味で国際的警察機関の捜査は無駄である。
自由民主主義を価値観に持つ国々は、共同謀議している独裁・専制の価値観を持つ枢軸側への国々に対して戦争準備することが現実的なはずだ。
これだけ大きな戦略は、ロシア一国だけの動きと考えるのは、合理的ではない。共同謀議してる同じ価値観を持つ国々があるはずだ。
そういう意味において、ネット番組で古森義久氏が言っていたイランも含めた独裁・専制の価値観の国々がバイデンが大統領の時が今の国際秩序を引っ繰り返すチャンスと思い
統一戦線を作り共同謀議して動き出していると見るのが正しいと私個人は思う。 昨日、ボンヤリと考えていたことを書き込みたいと思う。ユーラシア大陸の自由民主主義と対極にある価値観の勢力の怒りとは、自由民主主義国内の保守と同じ方向に向けての怒りを共有しているかもしれない。
その怒りの対象とは、神でもないのに人々が伝統的に受け継いできた価値観を否定し、自分達が持つ進歩的とした価値観にアップデートして社会構造を設計しようとしている
自由主義社会に生息するリベラルに向けたものではなかと個人的に思ったのだ。アメリカ民主党政権の対ユーラシア大陸戦略の根本は、関与政策であった。
政治的に関与していくことで、市場開放させ、経済成長させることで対象国の国民の自由への願望を開かせ、より自由への渇望を組織的な行動とさせ、独裁政権を倒す方向に持っていかせる。
マニフェストディスティニーというアメリカの建国精神が関与政策をさせているのかもしれない。経済成長は、歓迎かもしれない。しかし、それに伴う民族としての文化も失われていくことにもなる。
特に最近のリベラルの社会構造を自分達が考える進歩的価値観にアップデートする独り善がりでワガママな運動は、自由主義社会の保守もユーラシア大陸の民族も眉をシカメルものでしかなくなった。
フェミニズム、ジェンダー、LGBT運動、ポリコレ、キャンセルカルチャーなど、何故にユックリ話し合うではなく、急進的なのか？
中国やロシアの怒りの根源とは、直接的関係ないにしても、源流をたどればリベラルによる神のように価値観を押し付ける行為ではないかと思えてしまうのだ。
プーチンは、東欧でのカラー革命を民主主義者の陰謀と決めつけたが、違っていても、気持ちは理解できる。「スラブ人には、スラブ人の価値観がある。何故に西側の価値観は、
スラブ人の価値観に土足で踏み込んでくるのだ」こう思っても不思議ではないのだ。 山岡鉄秀氏司会の文化人放送局で、何故に岸田政権が速やかにロシアへの嘗てないほどの経済制裁などロシアが宣戦布告と捉えるような敵対する政治政策を行ったか解説していた。
どうやら、エマニエルとかいうセクシーな名前の駐日アメリカ大使の恫喝だったらしい。岸田氏はいろいろな人の意見を聞くことが政治信条らしいが、恫喝の意見をも聞いてしまうらしい。
普通の男なら、メンツがあるので恫喝には屈しない姿勢を見せるものだが、平和ボケの岸田さんらしい。プーチンがエマニエルによる岸田政権への恫喝でロシア制裁を決めたと知ったら
激怒することは、間違いない。アメリカにはシッポを振るが、ロシアには強くでる。「フザケヤガッテ、ロシアがアメリカより恐ろしいことを思い知らせてやる」とこう考える可能性もある。
話は変わるが、ロシアは5月9日の戦勝記念日以降もウクライナや東欧工作を続けるだろうか？前のレスで言った共同謀議を考えられるとしたら、ある戦略転換の可能性もあるのではないだろうか？
フィンランドとスウェーデンがNATO加盟を急いでいるらしいが、ロシアとフィンランド国境にロシア軍が集結し始めたらしい。ここから考えると極東まで手は回らないとも思える。
しかし、中国や北朝鮮との共同謀議で、台湾と朝鮮半島と北海道侵攻を連動させると考えた場合、ロシアは、そんなには兵力を必要としないのではないだろうか？
アメリカもウクライナの有事で、核保有国との直接のぶつかり合いは避けることを示してしまった。そう考えると中国とロシアと北朝鮮という核保有国が同時に攻めてきた場合、
ミアシャイマーが言う通りアメリカは戦わずにグァムの線まで撤退して日本と台湾と韓国に経済支援と軍事支援だけをする可能性も見えてくる。 >>970の続き
日本は、アメリカとの共同防衛をもう諦めて、アメリカから、ロシア侵攻から北海道を守る防衛に必要な装備を今から支援してもらったほうが良いかもしれない。
同時に予備自衛官の訓練も頻繁に行ったほうが良いと思う。北海道に上陸する場合、定石通りカラフトから稚内や留萌に上陸して道北から道央を目指すルートと
北方領土から根室、網走、釧路に上陸して道東から道央を目指すルートの二正面か、ウクライナの有事でベラルーシからキーフという最短距離で攻めて一気に
首都と大統領を傀儡化させる作戦のような小樽か石狩に上陸して最短で札幌を落として傀儡統治化することが考えられる。
今の兵力であれば自衛隊は、分散化しすぎている為に定石の二正面だとしたら、上陸する時に叩くことは諦めねばならないかもしれない。
上陸する時に叩いたとしても、空からの上陸軍を支援する攻撃で何時かは突破される。航空自衛隊の戦闘機は上陸前に千歳や三沢が攻撃されるので、どうなっているか分からない。
長沼に地対空のナイキミサイルの基地があるが、数が足りなさすぎる。そう考えると分散した自衛隊は上陸軍に各個撃破されるのは明らかだ。
そう考えると、上陸を叩くことを諦めて、前もって自衛隊を旭川近くの中央に集中させておくことが合理的なはずだ。そうなると道北と道東の町の住民は
キーウ近郊の町の住民の悲劇と同じ目に合うことになる。岸田は、ほんとにバカな奴だ。 是非とも本日の虎8の特集での長谷川幸洋氏の話を聞いてもらいたい。
ウクライナ有事になった時に、すぐにリデル・ハートの本を読み直して良かった。そこから大陸の大国の西側を苦々しく見つめる憤りの感情を俯瞰していくと
戦争原因がボンヤリと見えてくる。ソ連崩壊とは、西側の人間は、ウカレテいたが、大陸の人間にとっては、それだけインパクトがあるものだった。
大陸は、シンメトリーのようなソ連時代の二極化した世界を目指し、長谷川氏の話だと、最近アメリカもそのことに気が付き、
自由と民主主義と法の支配によるグロチウスの価値観でできた今の一極化したグローバルな国際秩序を守ろうと動き出していると考えているらしい。
ということは、核戦争も覚悟したとイコールになる。長谷川氏の言うことが当たっているとしたら、アメリカによる「核の傘」は再び息を吹き返したことになる。 文化人放送局の加藤清隆氏司会のリモートによるウィークエンドライブを視聴した。いつもの山口敬之氏と吉田康一郎氏が討論していた。
初めて反対意見を言いたい。三氏は、ロシアが宣戦布告と捉えるような未だ嘗てない経済制裁だけでは足りない、日米両軍でオホーツク海で対潜水艦の訓練をすべきと
景気の良いことを言っていた。ロシアが北海道を要求するなら北方領土だけではなく千島列島や南樺太も日本は歴史的経緯から見て要求すべきと言っていた。
たしかに歴史的に見れば、その主張は正しい。日本の海上自衛隊は、旧ソ連時代にアメリカに対潜水艦と有事の時の海上封鎖を任された。
故に対潜能力と海上封鎖能力が極めて高いが他の能力は見劣りするものになった。陸上自衛隊は、隊員の給料などが上がり、経戦能力を考えた場合米軍が到着するまでに
戦える能力を有しているか分からない。自衛隊関係者曰く「秘密」なんだそうだ。「どんどんヤレ」と景気の良いことは言える。しかし、相手国が本気に捉えた場合、
取返しのつかないことになる。前のレスでも言ったが、北海道の自衛隊は分散配置している。有事になれば各個撃破されない為に戦力の集中をしなければならない。
北海道沿岸都市の人達は、キーウの悲劇の二の舞になる。何回も言うが、どんなに素晴らしい戦略があっても、自己の能力に見合わなければ「絵に描いたモチ」になる。
自己の能力を向上させるか、自己の能力に合った戦略を考えることが挑発するより優先順位が先になる。ロシアを刺激せずに自己の能力を向上させることが急がれる。 かつて日本海海戦が日露戦争の戦局に大きな影響を与えたが、
この黒海艦隊の旗艦の沈没もロシアにショックを与えたのではないか。
ロシア海軍「モスクワ」沈没 ウクライナ製の対艦ミサイルとは
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220415/k10013584291000.html 共産党・志位氏、自衛隊巡る主張が“今までと違う”指摘に反論 「都合良すぎ」「理論破綻」批判の声も
https://npn.co.jp/article/detail/200020688/ 田中秀臣 @hidetomitanaka 4月16日
消費減税とかトリガー条項凍結解除をいうと「流通が混乱する！」と反対する政治家やワイドショー民たちいるが、
なぜか増税するときは「流通の混乱」は起きないというペテンを仕掛けてくる。
「流通の混乱」よりも増税で生活が混乱するんだよ。減税！ >>975
バカな奴だな。共産党の安全保障政策を野坂参三時代まで戻せば済む話だ。以外と野党第一党になれるかもしれない。それはそれで、恐ろしい話でもあるが。 篠原常一郎氏の動画を久しぶりに視聴した。篠原氏は、ウクライナでの戦争の即時停戦を主張している。私も岸田政権がロシアへの経済制裁をするまでは、そう思っていた。
しかし、日本の安全保障を考えた場合、ウクライナでの戦争が長引いてくれなければ困る状況になっているし、私自身もそう思うようになった。
勿論、絶対にロシアが、日本に対して100％懲罰戦争（日本は、そう思ってなくとロシアは、そう思っている）を仕掛けてくるとも言えないが、
では、その可能性が100％ナイと言えるであろうか？ いくら、集団安全保障への貢献とはいえ、岸田政権は、ここらへんが天真爛漫すぎた。
ウクライナでの停戦となれば、極東ロシア軍は、ウクライナにいる理由がなくなる。シベリア鉄道に乗ってハバロフスクに帰還してくるはずだ。
ハバロフスクを通り過ぎる可能性もあるのだ。篠原氏は、ロシアの要人と仲が良いそうだが、これを止めることができると言うのか。 >>978の続き
ロシア軍がヘトヘトになるまで戦ってもらわなければ困る。できれば、極東ロシア軍は、再起不能までになってくれなければ困る。
ロシア軍が戦術核兵器を使えば、NATOも動かざるへない。（アメリカは、動かないような気がする）こうなると泥沼になるはずだ。
ウクライナに対して悪魔的考えだが、日本の安全保障にとって望ましいものになる。
イギリスやEU諸国は、東アジアどころではなくなる。中国は台湾に対して行動するか？という問題はある。中国にとっては、アメリカの民主党政権が東アジアの有事に対して
どう行動するかだけが注視するところだ。アメリカがウクライナ有事に介入すれば、即行動は間違いないはずだ。
虎8での長谷川幸洋氏の言うことが当たっていれば、アメリカは、アメリカの覇権と既存の国際秩序を守る為にウクライナも台湾も介入してくるはずだが、
どうだろうか？ ソロモン諸島は2019年に台湾との関係を切って中国と国交を結んだ。
中国は今回の協定で米豪分断を狙っている可能性。
オーストラリアが原潜を保有したり、アメリカがインドネシアにF-15を売却しようとした背景の一つでもあろう。
中国 ソロモン諸島と安全保障に関する協定締結 周辺国反発も
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220419/k10013589661000.html
中国か台湾か ソロモン諸島、国交問題で政府と州が対立
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2021/12/post-97586.php
戦闘機なぜ複数機種運用？ 米露機に加え仏「ラファール」購入するインドネシアの場合
https://www.excite.co.jp/news/article/Trafficnews_116029/ マリウポリの話題になっている製鉄所は、東京ドーム32個分の広さを持つとか報道されていたが、相当広いはずだ。
何故に武器・弾薬・食料などが尽きないのか疑問だったが、どうやら補給ルートを押さえても、穴があったと想像される。
小田原城を包囲した豊臣軍も十何万人の軍勢が必要だった。人工衛星で分かりそうなものだが、ジャベリンを持ったウクライナの兵隊達を捉えることができなかったことを見ると
精度は、それほど良くないと推察される。とうとう、プーチンは、スルーするようだ。東部での戦線に人員が必要なのだと想像できる。
しかし、これほど広い要塞を包囲して飢餓状態にさせるには、穴を完全に埋めた包囲が必要になる。当然、人員を割くわけにはいかなくなる。
ロシアの国防相ほどカワイソウな者はいない。反論せずにプーチンの命令を聞かなければならない。「完全に塞いだ包囲をしろ」と言いながら、
暗に包囲している人員の大部分を東部の戦線に送れと急かしている。製鉄所にいるウクライナ兵達は、夜な夜な手薄になった製鉄所を抜け出して
ロシア軍の背後を突くことは間違いない。そうなると今度こそ化学兵器を使うことになるだろう。 先日、知人からこう言われた。「君の持論は、世界は大陸の独裁・専制主義勢力と海洋の自由民主主義勢力の対立がじょじょに鮮明化していく。その中で日本は、孤立化してはならない。
どちらかに所属することの旗幟を鮮明にしなければならない。だったはずだ。君は、岸田首相を悪く言うが、岸田首相は、君の主張通りに旗幟を鮮明にし始めている」
これには、言葉を失った。自由主義陣営と共に有志によるウクライナ支援とロシアへの経済制裁という集団安全保障に参加したことには、岸田首相を評価しなければならない。
アメリカの駐日大使のエマニエルの恫喝で、というのは気に入らないところだが日本が自由主義陣営側にいる存在感をアピールしたことは評価できる。
つまり、日本は、自由主義陣営での平等で相互双務の共同防衛が了解事項である集団安全保障（国連のとは違う）に参加したということである。
しかし、国際秩序を守るべく日本は軍事貢献したくとも法律的制約が邪魔をしてその国際貢献も限定的にならざるへない。つまり他自由主義国と双務的軍事行動を取りたくとも
憲法が邪魔をしてそれができない。日本の自由主義陣営と共に国際秩序を守る軍事行動の能力を向上させるには、ソフト面（憲法改正）とハード面（軍事力の量と質の向上）の改革が必要になる。
それと、国民の意識改革も必要になってくる。ウクライナは、口では言わないが、日本から送られてきたものが防弾チョッキとヘルメットと千羽鶴と知った時、ガッカリしたはずだ。
未だ嘗てないロシアに対する経済制裁を行った岸田首相は、はたして自由主義陣営の諸国と国際秩序維持の為の軍事の平等任務を遂行できるような法律改正と防衛装備の充実に手を付けるだろうか？ https://www.yomiuri.co.jp/world/20220423-OYT1T50320/
アメリカやイギリスやNATO加盟諸国が、本気になり始めたと前でレスしたが、違うようだ。榴弾砲や数日持つような砲弾を送ったところで攻撃的兵器がなければ
いつかは、ウクライナは、落ちる。つまり、アメリカは、核保有国とは、直接ブツカラナイことを暗に示している。アメリカや他諸国のウクライナに対する軍事支援は、
サラミ戦術ではなく、これも前のレスで言った自殺志願者のタメライ傷にしかすぎない。長谷川幸洋氏が言ったアメリカは、既存の西側が作った国際秩序を守ることに目覚めたという解釈は
違うようだ。アメリカは「モンロー主義」という戻る所がある。アメリカは既存の国際秩序を守る為に禁じ手の戦力の逐次投入をやっているだけだ。ガダルカナルの教訓は
勝った国には分からないようだ。中国はアメリカのヘッピリ腰を注視している。ロシア優勢になれば、必ず動き出すはずだ。ウクライナを守らなければ、アメリカの政治プレゼンスは
地に落ち、中小国に落ちていくはずだ。覇権を捨てるのは、アッケナクて簡単なものだ。しかし、今の海洋国家としての覇権を築き上げるまでには、それ相当の時間を使い、
多くの人達の血を流して築き上げたものだ。アメリカはウクライナを捨てると最後には、アメリカを包囲する軍勢から「四面楚歌」を聞くことになるはずだ。
その包囲の中には、盟友だったイギリスの軍艦もあるはずだ。 フランスの大統領選挙は、どうやらマクロンが再選しそうだ。ウクライナでの戦争も追い風になったかもしれない。国際協調主義と国家主義の代理戦争的な大統領選挙だった。
フランスの国民は、よく理解しているはずだ。EUやNATOの結束があってロシアとのバランス・オブ・パワーを成立できることを。
それでも、国家主義者のルペン候補が40％もの支持を集めたことは、フランスもグローバリズムのデメリットにヘキヘキしてることを想像される。
世界の中で単独で自国を守れる国は、米中露という核大国の三国しかない。他の中小国は、米中露核大国三国のうち価値観の同じ大国を選び、政治的影響下で同盟を結び、
安全保障の傘に入れてもらう方法で生き残り策としている。今迄、言われてきたことだが、米中露は、核兵器による相互確証破壊（MAD）が成立するので
互いに核兵器を使わないようにする為に暗黙に間接的な代理戦争をさせても、米中露三国は、直接ブツカラナイと。日本は、今迄、希望的観測で、このことが
頭に浮かんでも、頭を左右に振って打ち消してきた。「日本の基地はアメリカにとって、戦略上必要だからアメリカは、いざとなれば中国ともロシアとも戦う」とね。
しかし、ウクライナ戦争でのアメリカのロシアとの直接対決を避けるヘッピリ腰の対応は、アメリカが同盟国に差しだした「核の傘」が使い物にならないことを
世界の人に示してしまった。トランプならどうだろう？と考えるが、トランプ自身が前向きであってもドタンバになれば国防総省にロシア、中国との戦争を避けるように
説得されるはずだ。そう考えた場合、どうしても日本の核武装化が避けられなくなるはずだ。ここ最近、身近な平和主義者がリアリズムに目覚めることの例が多くなった。
それでも、「日本は話し合い主義」で行くべきだ。という人も少なくなったがまだいる。強力なパワーを持つ国は、平和主義の国と話し合う気などない。
パワーを使用すれば、自己の要求を強要できるからだ。双方が同じパワーを持っていて、始めて話し合いに入れる。
ハードパワーを持つということは、「外交権」を取得できるとイコールなのである。 世界史を勉強したところで、俯瞰した史実と見方なので、全体の「森」を見れても、ズームインした「木」までは見れない。どうしても誤解が生じて世界に認知されてしまう。
過去レスで「富田メモ」が公開されたことで昭和天皇が「日独伊三国同盟」に反対されていたことが分かった。いろいろな本で昭和天皇が吉田茂や石橋湛山のように
「英米派」だったことが書かれていたが、伝え聞いた証言からのものだけで昭和天皇側近からの昭和天皇の言葉を記録した証言は決定的なもののはずだ。
昭和天皇は必死で「日独伊三国同盟」に反対され「対英米和平」を訴えられたらしいが、走り出した「空気」には天皇陛下でも止めることはできなかったようだ。
昭和天皇は、「日独伊三国同盟」を締結してドイツから戻った松岡洋右に対して何も労いの言葉をかけなかったそうだ。松岡はソ連も同盟に誘って「四ヶ国同盟」にしようと
最初、思っていたが、ヒトラーとスターリンにやんわりと断られた。しかたがないので、ソ連と不可侵を約束した「日ソ中立条約」を結んで帰ってきた。
ほどなくして「独ソ戦」が始まった。松岡は参内して態度を翻して「ドイツと戦っているソ連の背後を攻めよう」と急に今迄に言わなかった「北進論」を言い出す。
昭和天皇はそれまで相手に感情を見せることがなかったがこの時は、激怒の感情を表にだしたそうだ。「貴公は、ドイツに行く時に何と言われた。日独伊ソが信義を持って団結した
同盟を組めば英米は恐れるに足りず、と申したではないか。信義を持とうとした相手国の背後を襲うというのか？ そうすることで日本の信義はどうなるか？」
昭和天皇は二度と松岡の参内を許さなかったそうだ。富田メモには、松岡洋右、大島浩、白鳥敏夫への深い憤りを昭和天皇が、お持ちだったことが書かれている。
昭和天皇が所謂A級戦犯の靖国神社の合祀の時から靖国神社参拝を控えられたが、いろいろな推論が飛んでいるが、このことも推論の一つに私は入ると思っている。
ウクライナの方々には、是非にここらへの事情を理解していただきたい。ヒトラー、ムッソリーニと共に昭和天皇を並べた写真は、昭和天皇ご自身が憤りを持つものである。 「韓国が変わったことはなく、日本が右傾化した」 文在寅氏発言
https://news.yahoo.co.jp/articles/a2ef3e753941a784ad43e0419fbabef0877c82db
反日を貫徹するためにゴールポストを何度も動かす姿勢は確かに変わっていない。
一方の岸田首相もまだ韓国が新政権になっていない時に尹大統領本人でもない代表団と会うとはセンスを疑う。 >>986
岸田さんは、韓国を許さないと思う。岸田外務大臣時代に日韓合意で恥をかかされた。この手の人はネチネチしている。相手に期待を持たせるだけ持たせて
ナラクの底に突き落とす。ただ、バイデンとエマニエルには逆らえないのが未知数な変数になっている。それと、新しい韓国の政権には、北朝鮮に備える防波堤に
なってもらわなければならないというのが日本側のジレンマにもなっている。ある程度のアメは仕方ないと日本の安全保障を考えた場合、考えたほうが良い。
過去レスでも言ったが、複数の大陸の独裁・専制国家間で自由民主主義の海洋の価値観から大陸の価値観へ国際秩序を更新する現状変更の行動の為に
秘密の共同謀議があった場合、ウクライナでの戦争がひと段落し、極東ロシア軍が極東に戻り、態勢を立て直した後に台湾、朝鮮半島、北海道と連動した有事が
発生する可能性がある。こうなるとロシアも中国も北朝鮮も核保有国ということもあり、フルの戦力を使わなくとも目的は達成できると読むはずだ。
特にウクライナでは、アメリカとEU諸国が、ロシアに対して毅然とした態度を取らなかったことをロシアも中国も見ている。私自身も連動した有事が発生した場合、
アメリカ軍は、グァムの線まで撤退すると読んでいる。そうなると日本と台湾と韓国がガンバルしかない。
韓国の刑務所では、新しい入所者の為のリニューアルが進められているとウワサになっている。前のソウル市長は、ラッキーだったかもしれない。
家族にボーダーの囚人服姿を見せずにすんだ。 本日の虎8出演の河野克俊氏に恐れ多いが、反論しなければならない。河野氏は、ウクライナ支援の為に極東で日米が軍事訓練したほうが良いというようなことを
言っていたが、平時であれば必要なものだが、ウクライナ有事の時であればプーチンは、ウクライナ有事と関連付けて、そのことの意図を考えるはずである。
これはウクライナの為になるが、日本のウクライナ有事後の安全保障を考えた場合、得策にはならない。すでに世界中の人間は、プーチンのスターリンに似た性格を知ったはずだ。
スターリンは、敵対的な者や邪魔な者は、個人に限らず国家をも粛清していった。プーチンは、今迄の日本を粛清対象として見ていなかったはずだ。
しかし、ウクライナ有事からのロシアに対する日本の手の平返しの敵対的行動は西側に追従する姿勢はあったにしても予想外の行動と映ったはずだ。
日本は将来的に打倒すべき存在と決心してもおかしくはない。そこからも、ロシア、中国、北朝鮮との将来的な連動行動も読み取れる。
日本は、何をやるにも極端すぎるのだ。獣のようにジョジョに近づいていくということができない。「決断すれば早い」は、その状況で適切な場合もあるが、
長いスパンで目的を達成させる戦略には不向きだ。笛の音でスグに踊りだすようなら戦前の日本の二の舞を踏むだけだ。
逆に「ロシアを刺激しろ」と言っている人達に聞きたい。そのことにどんな戦略があるのだ？ 日本にその戦略を遂行し、達成する能力があるのか？ >>988の続き
河野氏と一緒に出演していたエルドリッチ氏も井上和彦氏も頭がどうかしたのではないか？
「ウクライナでの戦争が続いて、世界中がロシアを敵視している間に北方領土を奪い返せ」との主張をしていた。
私から言わせれば、戦前の日本の軍人さん達の発想と言える。ウクライナ有事でロシアが疲弊続け、ロシア国内でプーチンに反旗を翻す勢力が大勢になってから
始めて現実的になる問題である。下手をすれば、プーチンは、不完全な形でウクライナと停戦合意し、先に日本を片付けようと考える可能性もある。
織田信長は、こういうのが得意だった。全方位に敵がいたが優先順位を決めて和議に持ち込んだりして、最優先の敵正面に戦力を集中投射して各個撃破していった。
プーチンが、やらないという保証はない。ウクライナでの戦争を長引かせることと、そのスキに日本の攻撃能力も含めた防衛能力を高めることが今は大事なことだ。 >>980
遅すぎるレス失礼。実は、大東亜戦争を検証した本を読んでいて、中国が米豪分断の為にソロモン諸島と安全保障の協定を締結した問題を思い出した。
中国の接近阻止戦略は、最初、台湾有事の為の中国近海でのものだったが、ジワジワと太平洋側に広げられている。
最初の話に戻るが、日米戦争を決定した後に陸軍参謀本部と海軍軍令部と連合艦隊司令部で対英米戦略をそれぞれが持ち、メンツもあり互いに譲らなかった。
本来、大本営が、その中で最善の戦略を選択して決定しなければならないはずだが、それぞれの顔色を窺うばかりだった。
陸軍参謀本部が提案したのは、「秋丸機関」の報告書を受け、「長期持久戦」で「西亜作戦」と呼ばれた。南方に進出し長期持久戦に必要な資源を確保するとともに
インド洋ならびにインド洋北西部の要衝を支配下に置き、ドイツのロンメルがペルシャ湾まで来ることを想定して同盟の連携を狙うとしたSF超大作に近い内容になっている。
連合艦隊司令部は、よく知られている通り、短期決戦で敵の主力艦隊を完膚なきまで叩き、アメリカの厭戦気分を煽り、早期講和に持ち込むという希望的観測に近いものだ。
もう一つは、海軍軍令部の「FS作戦」でソロモン諸島を攻略することで英米の前進基地があったオーストラリアへの牽制と米豪分断とシーレーンの遮断だった。
大本営はそれぞれのメンツを立てる為に三つの戦略の中身をチョイスしてバーのカクテルのように混ぜ合わせた不完全戦略を実施することにした。（この時点で敗けている）
それだけ作戦範囲が広がる。信じられないことに兵站は軽視していた。
ソロモン諸島と中国の安全保障協定だが、問題は、中国の基地を置くか？ということと、どのような兵器を備える基地にするかということだ。
有事になれば、中国とソロモン諸島のシーレーンは、封鎖するはずだが、そこらへんに対応する中国の戦略はどうなっているかも気になるところだ。 今日の虎8を視聴した。長谷川幸洋氏が先週の続きのようにアメリカがロシア潰しに本気になり、パックス・アメリカーナを守る決意をし、勝機を見出したという内容で話していた。
たしかにウクライナへの4・3兆円もの支援は大きいが、ウクライナにアメリカの覇権を守る為の代理戦争をさせ、ロシアを疲弊させる戦いに挑ませるには、
その支援兵器の内容が、あまりにもコジンマリしていないだろうか？長谷川氏は、「アメリカは、ロシアを叩き潰すまで考えている」ということだが、
アメリカとNATOによるウクライナ派兵があり、ウクライナ国境からロシア領に押し出していかないかぎり無理な話と思う。
世界の報道機関は、オースチン発言を受けたプーチンの「ロシアは、これに対抗する幾つものカードを持っている」というような発言を受けて核攻撃の意志と解釈しているが、
核攻撃も一つのカードと思うが、私個人は、中国や北朝鮮などとの同盟的連携と解釈している。
そういう意味でも中国は、台湾有事の時に一国では動かないと強く思うようになった。効果的に台湾を取るには、一正面からよりも朝鮮半島、北海道への北朝鮮とロシアの連動があれば
日米軍の注意や行動を分散でき台湾支援は想定よりも限定的となり効率的である。想定外だったのが、ロシア軍のウクライナでの苦戦と思う。
私が想像する戦略だと短期にウクライナを傀儡国家にして、今度は極東に戦力を集中させるように持っていき、北朝鮮も中国もそれに呼応して進出対象攻略の態勢になると考えた。
中国はバカでないかぎり、ロシアの亡国を黙って見ていることはしないはずだ。ロシアと中国の連携が今のロシア、中国寄り諸国を結束させている。今のインドのような情勢を見つめる国も多い。
ロシアは亡国になることで、これらの国は、何事も無かったように西側に付くはずだ。中国自身も孤立の道を歩むことになる。プーチンの自信というのは、こういう裏付けのあるものと想像している。
ウクライナでの戦争が長引けば、中国は台湾攻略戦を仕掛けられない。中国もまた世界に分からないようにロシア支援を続けていくはずだ。 http://news.yahoo.co.jp/articles/467d4154664ed873f7be9921b8906de7081479b0
どうやら、アメリカよりも旧ソ連圏の東欧が必死のようだ。イギリスや西欧諸国も開戦当初よりもウクライナ支援に力を入れ始めたが、まだ腰が引けてる印象だ。
そういう意味で考えれば、長谷川氏が言ったアメリカの思惑通り、ウクライナ側に決定的な近代型の攻撃的兵器がない分、泥沼になりジワジワとボディーブローのようにロシアが
疲弊していく確率は高くなる。つまり、アメリカは、安上がりな戦争をしていることになる。しかし、何回も言うが、もしロシアが敗けたとしても世界各国のアメリカの
見る目は変わる。ベトナム戦争やイラク戦争は敗けたが、アメリカが首を突っ込んで主になっていたことにより、西側各国は戦後もアメリカを親分と担いでいた。
コジンマリとした支援だけで他人のフンドシで相撲をとるようなアメリカに対する西側各国の目は厳しいものになり、「核の傘」に対する懐疑は大きくなるはずだ。
まあ、ウクライナ戦争は、ウクライナの人達は気の毒だが、泥沼で長引いてくれたほうが日本にとっても都合が良いのが現実だ。中国は動けないはずだ。
ロシアが敗ければ、次の世界を注視しながら世界戦略を模索しなければならなくなり、台湾どころではなくなる。 福島第一原発の処理水 “問題はない” IAEAが調査結果を公表
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220429/k10013606241000.html
注目すべきポイントは
＞中国や韓国、アメリカなどの専門家で作る調査団による現地調査の結果
であること。
どういう風の吹き回しかと一瞬思ったが（笑）、デマの国際宣伝はあくまで政治の世界の話であり、
中韓の専門家は当然ながら“科学者”だったということだろう。 「“専守防衛”という言葉を残してしまった」「ウクライナが侵略を受けているのに、この程度でいいのか」
自衛隊元幹部が自民党の“国家安全保障戦略”提言に苦言
https://news.yahoo.co.jp/articles/19205a292ec62fb17cbef257e1b494600608f701 >>994
変な話だなと思うのは、国際法は、国家に国境の武力による現状変更を厳しく禁止しているが、現状変更を受けた現状維持側の国家には、「自衛権」行使を認めている。
日本は「自衛権」を「個別的自衛権」と「集団的自衛権」に分けているが、本来は二つに分ける必要はない国家の備わった権利であるのが国際的認識である。 >>995
＞日本は「自衛権」を「個別的自衛権」と「集団的自衛権」に分けているが、本来は二つに分ける必要はない国家の備わった権利であるのが国際的認識である。
国連憲章51条でも集団的自衛権は認められていますが、
「武力攻撃が発生した場合」という文言があるために先制的自衛権については解釈が分かれる、といったところでしょうか。
ただ、ミサイル兵器などの登場により、先制的自衛権をも認めないと実態と合わなくなっているのが現代の戦争だと思いますが。
国家が本来有する権利としての自衛という考え方からいけば、先制的自衛権も可であるという意見があります。
そもそも集団的自衛権が51条で明文化された時もその思考から出たものでしょうし。
「先制的自衛権」（Wikipediaより）
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%88%E5%88%B6%E7%9A%84%E8%87%AA%E8%A1%9B%E6%A8%A9 >>996
自衛権を考えた場合、解釈が広いみたいだ。日清戦争や日露戦争も清国やロシアの勢力が朝鮮半島に関与して政治的影響下にすることで、
将来的に日本の安全も脅かされると解釈した識者は、自衛権の範疇と言い切っている。戦後、マッカサーもアメリカ議会で日本の自衛戦争だったと証言している。
「朝鮮半島は、日本の脇腹に突き付けられたナイフだ」というようなことを言っている。誤解しないでもらいたのだが、日本を弁護しているわけではなく、
自衛権の解釈の広さを例えた。国際連盟ができる前の自衛権の解釈なので他国領でも緩衝地帯を取り合う自衛戦争できるとの解釈なのかもしれないが、
日本の「反撃能力」の解釈でも日本に対する攻撃的意思を実行しようとする敵国領に対する攻撃なので自衛権の解釈が現実に戻った感がある。 YouTubeで見つけた投稿意見
やはり組織運営の弊害ということか
実は、日本軍は、補給を重視しており、資料に残るだけでも、兵士一人あたりの装備品（弾薬も含む。）や１日摂取すべき食料から予防注射の数まで事細かく決められていました。
太平洋戦争では、緒戦のマレー攻略は、補給がうまくいったから重要拠点であるシンガポールの陥落ができた。ダメなのは、もう散々言われてますが、インパール作戦です。
兵站専門ながら少将まで昇進した小畑少将が「補給は無理」と進言して更迭され、図上演習でも、もっとも時間を割いたのが補給をどうするかでした。
裁可した当時の東条首相も「補給は大丈夫なのか？無理はするな」と釘を刺しています。なぜダメになってしまったのか？当時の日本陸軍の仮想敵国は、ソ連でした。
戦場となる大陸での補給体制は構想整備されていたのですが、実際は、太平洋という戦場で戦う羽目になります。
海軍の仮想敵は、米国でしたが、戦う体制が整うのは、昭和１８年と計画され、中身は米艦隊との艦隊戦を想定して、陸軍を海上輸送するという構想はなかったのです。
開戦時と終戦時で、日本の補給体制は、ほとんど変化がありませんでした。なぜ変化がなかったのか、これは日本の伝統というか、
いまでも災害が起こっても通常の体制のまま事に臨むように、有事に対応した編成に切り替えることができないことが対応の遅れや対応する職員の疲弊を招いています。 >>996
あなたのレスから昨日は、いろいろなことを考えてしまった。考えてみれば他国に侵略する国家の多くも「自衛権」を主張して現状変更しようとする。
カワイソウなのは強国と強国の狭間にいる弱小国ということになる。つまり、その殆どが、バッフアゾーン（緩衝国）を政治的影響下に置こうとした軍事的動きになる。
ロシアと西欧の狭間にあるバッファゾーンの諸国がソ連時代は、ソ連圏に所属していたが、ソ連崩壊後に次々とNATOやEUに加盟していった。
プーチンが危機を感じたのは、朝鮮半島に清国やロシアが政治的影響力下に置こうと動いていることで明治日本が危機を感じたのと同じだし、
逆に自由主義圏側は、ウクライナがロシアによって落とされ、プーチンにより東欧圏もロシアの政治的影響下に置くよう動くことを警戒している。
つまり、どちら側も「自衛権」を主張することができる。ただ、国連ができたことで、国際法で現領土の現状維持が決められ、武力による現状変更を禁止しているが
ロシアがそれを破ったことになる。複雑なのは、ロシアが拒否権を持つ「常任理事国」だということだ。つまり、過去レスでも言ったが、日本、ソ連、イタリア、ドイツにより
領土の現状維持が破られ、現状変更に動いたことで国際連盟が事実上の崩壊状態になったのと今の国際連合の状態が重なって見えてしまう。
国連で拒否権の行使をする場合、理由を述べることが決まったが、子供騙しにすぎない。世界のどの国にもジョウユウや橋下徹氏のような人がおり、レトリックを駆使した
プロパガンダをするに決まっている。ますます、国連の政治的プレゼンスが失墜したことを暗示させているだけだ。
世界は戦国時代に向かっている。自国自衛の為なら手段を選ばない時代に戻りつつあると個人的に感じる。 >>999の続き
大陸の独裁・専制を価値観に持つ枢軸連合が勝つか、海洋の自由民主主義を価値観に持つ勢力が勝つかは、分からない。
勝った方が新しい国際秩序を作り、勝った方がこの戦いの歴史を一方的見方で作る。
勝った方が自衛戦争で、敗けた方が侵略戦争を仕掛けたことになる。
歴史など、こんなものだ。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3515日 2時間 18分 26秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
