裁判員制度について語る
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.emachi.co.jp/kuchikomi/index.php?trn=topic_view&Th_Id=00046526
「女装することの権利と反対意見(中傷ダメ)」
デムパ丸出し女装男30歳が、高飛車にキタァ━━━ (゚∀゚)━━━!!!!
!!!使用済みの下着、キャミ、ブラも同時募集中!!!
もう誰にも止められない!!基地害丸出し、迷惑省みず!!
しまいにゃ、すっかり暗示かけられて「下着売ります」20代女も出現!!
祭りだ祭りだ!! 親米、左翼は賛成でしょう。
産経も朝日も、マスコミは賛成でしょう。。
サヨクな法曹界も賛成、賛美。
国民主権、国より私の、人民に主権。
主、神より偉い愚民に主権…
天皇制が心配。 そうだ裁判は天秤に象徴される神聖なもので
民意が入る余地はない。事件は事件だ。そこに一般人が法曹界に入ると日本の秩序が乱れる。
あくまでプロの裁判員だけで裁判をしないと罪の厳粛性が薄れ日本人はどこまでもだらしなくなるのである。
欧米流儀は日本人にとって毒である。 この制度は、年次改革要望書通りなんでしょ?
アメリカの植民地、日本国構造改革実験。
植民地民の精神構造改革実験。
そんな感じかな? 日本人が法律音痴なままでいるくらいなら
裁判員制度でもなんでもやったほうがマシだろう。 法律音痴?
民度は高いのに?
狙いは死刑廃止、皇室廃止なんじゃないの? 少し話はズレるが世界は死刑廃止のほうに傾きつつある。
国家が個人の人権を保証する以上いかなる理由であっても個人の生命を奪うわけにはいかない。
死刑の代わりに教育刑の可能性が議論されていると言う話もある。
しかしながら
今の日本で残酷な殺人事件が起これば
一般市民は「犯人は死刑で当然。」と言う論が今も多い。
つまり裁判員制度がそのまま死刑廃止にはつながらないと言うわけだ。
あと加害者に人権はいらないと言う論も一般的だが
加害者を許さないと言う感情論が
事件の関係者(加害者も)が裁判をに参加する権利は必要である事実を見ないようにしている。
加害者の人権を認めないと言うのは裁判で証言させない可能性も含む言い方だ。
しかも被害者の人権はもっと無視されている。
被害者が裁判を通じて何を訴えても
一般市民にしてみたら「他人事」。
裁判員制度でもいいから
事件の加害者や被害者にもっと市民が耳を傾けたうえで何かしら考えていく。
ここから始めないと死刑の必要性から憲法論まで日本人全員で考えるための土台が出来ないと思うんだよね。
裁判員、みんなで辞めれば恐くない
日本はキリスト教じゃないから
アメリカの実験
日本人大改造
日本人のアメリカ人化
左翼メディアもお手伝い アメリカの実験ではない。アメリカには既に陪審員制度があるから実験する必要はない。
日本人大改造は必要、日本の裁判は争点を決めずダラダラやるし権利に関する意識が低い。
日本人のアメリカ人化。
近代国家は法治国家であり、国民が司法に介入するのも当たり前。
左翼メディアもお手伝い、
むしろメディアは流れに逆行していてまだ起訴されていない段階の容疑者の身辺を洗い平気で報道する、
被害者感情にも注意を払わない=人権侵害を平気でしている。
例えば或る容疑者に知的障害があったのは事実だとしても
その事件と知的障害との相関はない。
障害が認められない人物や高学歴の医者や教師も犯罪を犯す例がある。
今の段階で容疑者が知的障害だったことを強調するのは
知的障害者にとって差別的である。
知的障害障者でもきちんとコミュニケーションも取れるし筋のある文章も書けるのに。
実際やったところで殆んどのパンピーはノイローゼになって逃げ出しちゃうよ。
なんでトーシロに司法の肩代わりをさせなきゃならんのだ。
ゆとり教育(笑)のように政府がこれは誤りでしたごめんなさいって謝るのが落ち。 >>9
>>少し話はズレるが世界は死刑廃止のほうに傾きつつある。
世界と一緒に傾いてろ。日本の量刑は日本が決めればいい
飲酒ひき逃げ(死亡)でも、軽ーい判決が出てしまうんだから、死刑廃止なんて偽善は無視! 人が人を裁くと言う罪は、今を生きる人間に生まれながらに備わった責任。
業である。
家畜を食うなら逃げるな
生き続けるなら逃げるな >>10
>裁判員、みんなで辞めれば恐くない
禿同。候補者一斉辞退で白紙撤回させてやれ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています