485名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/02(日) 14:19:30.96ID:g5K6nUG5
>>483
出鱈目ばかり書きたてるのも大概にしとけよｗ

486名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/02(日) 14:22:31.24ID:g5K6nUG5
大体、 >>483 の話が事実なら、女性の名前を隠す必要がどこにある？ｗ

単なる刑事事件じゃないか

糖ストが警察に逮捕されて、事件報道が出て、それで終わりだろう

女性側にも何にも困る事などないはず

適当な出鱈目ばかり書いてるから、そういういい加減な矛盾だらけの作り話を書く羽目になるんだよｗ

487名無しさん＠お腹いっぱい。2021/05/02(日) 14:29:52.48ID:g5K6nUG5
ID:rCiCsrokのレスで思い出したが、これって【創〇学〇の非合法活動に関する調査】に出てくる荒唐無稽なデマを垂れ流したケースと手口が酷似してるなｗ
ちょっと考えたら出鱈目なデマ話だとすぐにわかるし、こんないい加減な話を事実だと信じるような馬鹿もいない
そもそも話の内容に矛盾点があるから尚更だよ
ところが学〇は馬鹿だから、こういうデマを事実だと言い張って垂れ流し
また、こんな杜撰な作り話を、世間が信じると思い込む
で、デマを垂れ流したとバレて、創〇の奴らが白眼視される
ここまでがパターンなわけだが、本当に、馬鹿なんじゃないのか？