ID:ZY4WFKTi さんの証言が調査機関の調査内容と合致しているのであれば
>>359も同じ調査機関による調査なので、これも信憑性のある事実という事になってくる

＞* 批判者や脱会者に対して、創価学会員による尾行や人間関係の調査が行われている。
＞* 創価学会内部の批判者に対しては、地域の学会員や、創価学会員でかつ学生時代の同級生や会社の同僚が、
＞　親しい友人を装って監視をしている。
＞* 住んでいる地域周辺や、勤務先等の主要な人間関係に、デマや中傷を流している。
＞* 組織的嫌がらせを繰り返し行っている。（これは偶然に起きたかのように装った嫌がらせを行う場合があるため、
＞　他人に説明しても嫌がらせであることを理解してもらえない場合が多い。しかし、連日執拗に行われるため、
＞　本人はノイローゼになったケースが確認されている。）
＞* 刑事警察、特に公安関係者に創価学会の信者や同調者がおり、デマ中傷に加担している。
＞
＞以上の事実に対して、創価学会が創価学会批判者や脱会者に、なぜかくも執拗な社会的抹殺とも言える活動を行うのか、
＞考えてみる必要がある。導き出される結論は以下のとうりである。
＞
＞創価学会の社会に対する非合法活動を公にされては困るため、批判者、特に創価学会内部の批判者を
＞徹底的に社会から抹殺しようとしている。

創価を守る為に他人を社会的に抹殺するなど到底容認できないし
そのような事実があった場合、計画を練った幹部、指示を出した幹部に関しては
本来であれば、死刑か無期が科されるべき重罪に相当するわけだが、一体どうするんだろうね