新生雑談スレ Part1 [転載禁止]©2ch.net

◆k8Kiss/z.E · 2015/03/15(日) 00:51:41.51

無くなってたからたてたぜ？
お前ら、雑談はここでしてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/10(土) 10:10:48.58

創価学会による死ぬまで続く執拗な嫌がらせ(追い込み)を受けている者です。

仕事についてですが、私は自営業を創価学会員達の嫌がらせによって潰され、更に就職しても職場の創価学会員達の嫌がらせによって職場を追われました。

同様の件として、でりしゃす(埼玉県)という惣菜チェーンが食中毒で潰れました。真夏に惣菜チェーンが食中毒に気を付けない訳がなく、恐らく「でりしゃす」のアルバイトの学会員が仕掛けたのではないかと思います。

ex.ロス疑惑の三浦和義氏(自営業)
保険金殺人？→すぐに新しい美人の奥さんと結婚→最後は自殺

貴方の友人を破壊するもの、貴方の恋人を破壊するもの、貴方の家族を破壊するもの、貴方の一族を破壊するもの、貴方の人生を破壊するもの、それは創価学会です。

貴方はどう思いますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/10(土) 10:48:53.33

>>185
創価板だから、創価板で書かれた事だけで判断すればいいですよ。
それ以外で書かれた事、書かれなかった事は判断のしようがないでしょうからｗ

**ギャグ係** ◆dQO3LlCLQE · 2018/02/11(日) 05:38:50.06

なんか知らんけど、訴えた？
一向にその筋からの連絡もなければ、５ｃｈ運営側から「書き込みを控えろ」的な
指導もないんだけど。
またまたまたカルト創価は口だけ・恫喝だけですか？

**ギャグ係** ◆dQO3LlCLQE · 2018/02/11(日) 05:41:26.53

一週間の録画してた番組を流し見してたら、「ボンビーガール」って番組に
東京富士大学の女子体育会が出てた。

あんなマイナー大学を取り上げるとは、あの番組も危ないな。
もしかして日本テレビ全体か？

**Kaja** ◆pBIh/BpDAM · 2018/02/11(日) 08:24:53.80

>>188
訴えられたらアウトな書き込みだろ、て言ってんだろ？
誰が恫喝したんだよ、恫喝にみえるのか？

>>189

「東京は高田馬場にある"東京富士大学"。
実はこの大学、同じ日テレの「ザ！鉄腕！DASH！！」」でTOKIOの5人が
しょっちゅう通ってる大学！」（番組HPから無断引用）

日テレ普段から使ってるみたいだな。
大学側が認知度上げるのに協力的なんじゃないか？
学校運営の一環だろうな。

＞あんなマイナー大学

まだそんなこと言ってんのかよ。
第一あの番組自体がマイナーを通り越して無名の一般人も取り上げてんじゃんよ。
そういう前提無視して侮辱に聞こえる発言するなんてお前の嫌いな「サヨク」と
変わんないじゃん？

**Kaja** ◆pBIh/BpDAM · 2018/02/11(日) 09:01:29.98

こういう書き方と同じ（以下ウィキペディアより引用）

「予想外の総力戦となった日中戦争は泥沼化し、解決の目途が立たなくなっていた。そのため日本は南進を行い、中国国民党への物資の補給路を断ち、石油などの戦略物資を入手することで日中戦争の解決を図った。
南進が欧米の反発を買うことは必至であったが、欧州は第二次世界大戦により東アジアより後退していたため、アメリカへの対策が問題となった。そこで日独伊三国同盟や日ソ中立条約を結び、
アメリカを包囲することで南進への反発を抑えようとした。しかしアメリカはこれに強く反発し南進を認めず、日米開戦へと至った。（引用終わり）

これだけ読むと日本が悪いと捉えられるだろう？だがこの前に前提があるのは知ってるだろ？

欧米人・欧米軍と同様に、日本人・日本軍も条約で合法的に中国に居た。
↓
中国（蒋介石）がルールを破って違法なテロ攻撃をしてきた。
↓
その違法なテロ側を欧米がテロ支援していた。（今ならもれなくテロ支援国家指定だな）
（中国国民党への物資の補給は欧米がしていた）
↓
英米の資金・武器支援があるから蒋介石は日本からの和平の打診を拒否し続けた。
（我が国は平和的解決の為に交渉を求めていたが蒋介石が拒否し続けた）
↓
日本は援蒋ルートの合法的な遮断に努力していた。
（テロ支援を遮断するのは合法）

石油などの戦略物資を入手することで日中戦争の解決を図った。
↓
戦争どころか内地まで死んでしまうだろ、石油入らなきゃ。

欧州は第二次世界大戦により東アジアより後退していた
↓
今のインドネシアやマレーシア、シンガポール、フィリピンで我が軍が戦った相手は誰？
後退なら嘘とも言えないが撤退せず植民地支配続けてたよな）

これらが抜けてるから日本が悪くみえる。これと同じだよ。前提無視して貶めるやり方だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/11(日) 12:42:46.59

>>191
＞中国（蒋介石）がルールを破って違法なテロ攻撃をしてきた。

どんなテロ攻撃ですですか？　

**Kaja** ◆pBIh/BpDAM · 2018/02/11(日) 13:31:10.85

>>192
わたしのレスの本旨では無いので、藍衣社、CC団(死ね死ね団みたいな名前だなw)をで自分で調べてくれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/11(日) 15:07:07.20

特に興味があるわけではないので結構です。
国家にしても集団にしても、色んなデマを流すものですねｗｗ　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/12(月) 00:05:55.72

適当なスレが無いし、新たにスレ立てするネタでもないのでちょとお邪魔します。
Yahoo!BB恐喝事件の年表
http://pastport.jp/user/sheltem2/timeline/Yahoo%21BB%E6%81%90%E5%96%9D%E4%BA%8B%E4%BB%B6

↑竹岡青年部長の父が犯罪を犯す度に、創価内部で出世して行く様子が分かり易いｗ

**Kaja** ◆pBIh/BpDAM · 2018/02/12(月) 08:03:38.21

>>195
(ウィキペディアより引用）
1970年、自宅（杉並区在住当時。なおこの自宅は都道整備による立ち退きの対象となったため東京都多摩市に移転している）の電話回線が
創価学会の学生部幹部数名により盗聴されるという事件の被害にあった。この事件は当時の創価学会の山崎正友顧問弁護士が主導したものであった
（後に同事件を根拠に創価学会を恐喝し、実刑判決を受けた）。
山崎弁護士自らが盗聴事件の実行犯は自らを含めた複数の創価学会幹部であることを週刊誌にて告白した1980年に、宮本委員長は特定の個人は
不明としながらも宗教法人としての創価学会に対して、盗聴被害の損害賠償を求める民事訴訟を起こした。1988年、東京高等裁判所での控訴
審の判決後、学会側が最高裁判所への上告を取り下げたことにより、創価学会側の敗訴が確定した[2]。一方で、山崎弁護士が創価学会の機関紙
「創価新報」等で報じられた自身に関する記事が名誉を棄損するとして創価学会を訴えた裁判では、2009年（平成21年）1月28日、東京地方
裁判所は判決で盗聴事件は山崎弁護士の独断で行われたと認定され、宮本委員長が原告の裁判で教団の関与が認定された判決と異なる判断が出た。
（引用終わり）

司法の判断が割れてるな。195のリンク先にはそれが載っていない。

**Kaja** ◆pBIh/BpDAM · 2018/02/12(月) 08:12:00.36

>>195
原告　北林芳典　被告　山﨑正友　の民事訴訟(北林芳典の公式ウェブサイトより抜粋）

山崎正友著「月刊ペン」事件　埋もれていた真実」（2001年4月　第三書館刊行）において、日本共産党・宮本顕治邸の
電話盗聴事件に関与したと虚偽を記したので、名誉毀損を請求原因として訴えをなしたもの

平成15年11月11日　提訴
平成17年6月6日　証人出廷　北林芳典証言
平成18年1月23日　東京地裁　原告勝訴
平成18年8月24日　東京高裁　原告勝訴
平成18年12月12日　最高裁　原告勝訴確定
（以上抜粋終わり）

これも抜けてる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/12(月) 08:28:33.29

群馬県高崎市倉賀野　浅利映実
https://i.imgur.com/hnfQhXy.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/12(月) 08:52:17.09

>>197
北林芳典さんは、葬儀屋のご主人でしたよね。
創価学会が計画し実行した盗聴事件では関与してなかったんですね。
無実が証明されてよかったです。

犯罪者はいつも犯行がばれても、白を切るものです。
Ｈ創価学会会長（犯行当時は副会長）もそうでした。

>195にあるように、犯罪を犯す度に組織内出世をして行くのは、創価の体質みたいですねｗ

**Kaja** ◆pBIh/BpDAM · 2018/02/12(月) 11:33:56.28

>>199(以下北林芳典氏公式より引用)
山崎は宮本邸電話盗聴事件について「（自らが）しでかした」と自著『盗聴教団』で、
はしなくも吐露しているが、その自らしでかした事件を歪曲し創価学会上層部から
指示を受けて行なったとマスコミや裁判において虚偽の暴露や主張をし、創価学会を
貶めようと謀った。(引用終わり)

だそうだ。
わたしはモルゲッソヨ？だがなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/12(月) 12:13:10.17

築山さんも同じじ凶行に及ぶなら、創価学会のためにやれば、H創価学界会長　（犯行当時副会長）、
竹岡青年部副男子部長　（犯行当時学生部長？）みたいに学界内出世が出来たのに。

>>197
北林さんは、犯行に加わわらなかったら、創価内では役職は上がらなかったんでしょうね。

**Kaja** ◆pBIh/BpDAM · 2018/02/12(月) 12:40:58.20

>>201
いや、レスの趣旨は創価組織ぐるみかどうか決め付けられないだろう？という事なんだが？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/12(月) 12:51:26.73

>>202
判決は確定したんでしょ？？
最高裁まで裁判が進んでいながら、勝ち目は無いとみてＨ会長（創価側）は上告を取り下げて、被害者に慰謝料だか賠償金を支払ったんだろ？？

この期に及んで何なんなんだよｗ
馬鹿なのｗｗｗ

**Kaja** ◆pBIh/BpDAM · 2018/02/12(月) 13:18:57.41

>>203
一方で、山崎弁護士が創価学会の機関紙「創価新報」等で報じられた自身に関する記事が名誉を棄損するとして創価学会を訴えた裁判では、2009年（平成21年）1月28日、東京地方
裁判所は判決で盗聴事件は山崎弁護士の独断で行われたと認定され、宮本委員長が原告の裁判で教団の関与が認定された判決と異なる判断が出た。

とも書いておいたんだが？
お前も不都合な事実が見えなくなるサヨク脳の持ち主なのかね？w

**Kaja** ◆pBIh/BpDAM · 2018/02/12(月) 13:31:53.72

今日の最初のレスにちゃんと

司法の判断が割れてるな

って書いといたのにな。

2～3レス以前は忘れてしまう鳥頭か？
ルーピー元首相かよw

**Kaja** ◆pBIh/BpDAM · 2018/02/12(月) 13:49:11.97

さて、鳥頭のルーピー君、
1988年と2009年はどちらが後だ？
後の方の判決はどう認定してるのかね？

**Kaja** ◆pBIh/BpDAM · 2018/02/12(月) 13:55:26.10

鳥頭のルーピー君

他人をバカ呼ばわりする前に、ちゃんと文章読解力を身に付けとけよなぁ～w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/12(月) 14:07:45.42

盗聴事件裁判と名誉棄損裁判をごっちゃにしてるｗ
創価の誤魔化しテクの一つだよ。
学会員なら中には騙される人も居るだろうけどねｗｗ

葬儀屋の親父の名誉が棄損されようとされまいと、盗聴に関わった学会員は皆、判決に従い罪を償ったんだよｗｗ
今まで散々繰り返されたネタで、お陰で学会員がみんな逃げ出して誰も来なくなったｗ
もしかして、ここは初めて？

**Kaja** ◆pBIh/BpDAM · 2018/02/12(月) 14:47:58.90

わたしのトリップを見てそんな事を言うようじゃキミの方が新参者だな。

学会の組織ぐるみか否かを問題にしてるのであって、何もすり替えなどしていないぞ？
両裁判とも同じ盗聴事件について判断しているもので訴因(不法行為に対する損害賠償かたや名誉毀損に対する損害賠償)は異なるが組織ぐるみかどうかの判断は同じものに対してされているんで。

だから読解力を身に付けとけって言ってんだよ、

学会の組織ぐるみを否認した判決は無視かい？
青二才鳥頭のルーピー君w

**Kaja** ◆pBIh/BpDAM · 2018/02/12(月) 14:52:33.05

罪を償ったのはどの裁判？w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/12(月) 15:00:45.83

>>209
＞わたしのトリップを見てそんな事を言うようじゃキミの方が新参者だな。

あらま、皮肉が通じないｗ
ちょと出かけるから、もう少し勉強しといて。

これは教えて欲しいんだけど、Ｈ会長（遺族）が上訴を取り下げて判決に従ったことは、当時の聖教新聞で報道された？
↑
勉強しといてと言って置きながら、これは無いわなｗｗ

**Kaja** ◆pBIh/BpDAM · 2018/02/12(月) 15:05:19.26

>>211
都合の悪い事は無視して質問返しだけして逃げてんじゃねーよ、鳥頭w
ちゃんと会話のやり取りしようや。

**Kaja** ◆pBIh/BpDAM · 2018/02/12(月) 15:09:14.18

>当時の聖教新聞で報道された？

モルゲッソヨw
組織ぐるみ云々と関係ねーよ。
裁判所の判断が割れたのと何の関係があんだよ？

>勉強しといてと言って置きながら、これは無いわなｗｗ

意味不明w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/12(月) 21:14:31.44

>>213
上から目線で「勉強しとけ」と言っといて「教えて欲しい」は無いわな（自藁　　って意味。

>>210
盗聴裁判に決まってるだろ、惚けるなよｗ

**Kaja** ◆pBIh/BpDAM · 2018/02/12(月) 21:37:48.12

>>214
はあ？誰が教えて欲しいなんて言った？
わたしは言って無いよ？
自分が言った事がわたしが言った事に脳内変換されてループしてんじゃね？
まさにルーピーw

>盗聴裁判

それを言うのを待ってたんだw
盗聴裁判って民事訴訟だよね？
何？罪？
民事訴訟で罪を償ったのかよ？
馬鹿じゃねーの？

で、同じ「事件」に裁判所の見解が異なってる件については？w

**Kaja** ◆pBIh/BpDAM · 2018/02/12(月) 21:47:47.50

レスが文字で残ってて普通に見れば分かるのに自分の発言と他人の発言の区別も付かないのかよ？
読解力以前の問題だわw
医者行った方が良いと思うよ？

**Kaja** ◆pBIh/BpDAM · 2018/02/12(月) 21:52:55.22

>今まで散々繰り返されたネタで、お陰で学会員がみんな逃げ出して誰も来なくなった

そりゃ来なくなるかもなぁw
こんなルーピーが相手じゃw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/12(月) 22:09:06.42

>>215
＞はあ？誰が教えて欲しいなんて言った？

だからね、「俺」が上から目線で言って置きながら、すぐ跡に「俺」が教えて欲しいはないだろ（自嘲　って意味。ここまで言わないと分からない？

**Kaja** ◆pBIh/BpDAM · 2018/02/12(月) 22:11:57.61

ああ、自分で勉強しとけって言っといて自分が教えて欲しいって言った事に自分でツッコミ入れたのか。無意味で甚だどうでもいいが、裁判所の認定が割れたのとはまったく無関係だわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/12(月) 22:14:33.59

>>215
＞盗聴裁判って民事訴訟だよね？

時候まで逃げ切ったからねｗ
創価学会の会長も、何時捕まるかとヒヤヒヤした事でしょう。
創価学会員の内部告発により、天網恢恢疎にして漏らさず、遂に年貢の納め時が来た。

**Kaja** ◆pBIh/BpDAM · 2018/02/12(月) 22:15:53.12

んで鳥頭君、組織ぐるみか否か裁判所の認定が割れてる件はどうなんだ？それも新しいほうの裁判で組織ぐるみ否認されてんだが？

**Kaja** ◆pBIh/BpDAM · 2018/02/12(月) 22:30:48.42

へ～～何の時効？(ニヤニヤ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/12(月) 22:31:09.87

>>221
＞裁判所の認定が割れてる件はどうなんだ？

聖教新聞ですら、会員を騙すネタに出来ないのにｗｗ
シンプソンは民事で勝訴したから、刑事でも殺人罪かｗ
学会を擁護したい気持ちは伝わって来るけど、贔屓の引き倒しだ。

もう決着のついたネタだから調べる気もしないけど、もしレスが必要なら判決文のリンク貼っておくれ。
全文じゃなくてもいい、抜粋でいいから「フェイク」みたいに変にいじくったんじゃないのを。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/12(月) 22:38:22.95

>>222
盗聴や盗撮には、当然時効があるだろ。
無いの？？？

**Kaja** ◆pBIh/BpDAM · 2018/02/12(月) 22:39:21.76

何であれ時効なら罪を償いようが無いよねぇ？
我が国は法治国家なのでな。時効なら罪も罰も無いのよ、鳥頭君w
その上裁判によっては組織ぐるみが否認されている件の関係者が「罪を償った」なんてまるで犯罪者に聞こえる様な書き方したら甚だしい人権侵害だよぉ？
それはマズイんじゃなぁい～？w

**Kaja** ◆pBIh/BpDAM · 2018/02/12(月) 22:44:50.22

時効だって言ったのはそっちだよぉ～？
なら何罪の時効なのか知って無いとおかしいよねぇ、よねぇ？w
知ってるならそもそも「盗聴」が罪なのか他何かが罪なのか区別が付いてるよねぇ？
ほら、言ってごらんなさいな、何罪なのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/12(月) 22:51:27.76

>>225
＞「罪を償った」なんてまるで犯罪者に聞こえる様な書き方したら甚だしい人権侵害だよぉ？

犯罪者だから、創価学会会長は慰謝料だか賠償金を被害者に支払ったんだろ？　（たぶん慰謝料だったと思うけど、もう調べる気も失せた）

【償う】の意味　出典：デジタル大辞泉（小学館）
1、金品を出して、負債や相手に与えた損失の補いをする。弁償する。「修理代を―・う」
２犯した罪などに対して、金品や行為でうめ合わせをする。「わびても―・えない過ち」

もう詰んでるんだから、もうこの位にしたら？

**Kaja** ◆pBIh/BpDAM · 2018/02/12(月) 23:11:43.69

民事訴訟の損害賠償が罪の償い？
もの知らな過ぎだよ？

個人の民事訴訟判決文は当事者が公表しない限り判例集に載るレベルじゃないと見れないんだよ？
載ったとしても名前は伏せられるかもねー
これについても知らな過ぎぃw

「2009年（平成21年）1月28日、東京地方裁判所は判決で盗聴事件は山崎の独断で行われたと認定し、訴えを退けた[2]。これによって、北条や学会幹部の関与を認定した1985年の判決は事実上破棄された」(ウィキペディアより引用)とも言われてるねぇ？

**Kaja** ◆pBIh/BpDAM · 2018/02/12(月) 23:18:08.52

刑事訴訟で罪が確定しない限り犯罪者扱いしないのが普通の民主主義国家の常識なのご存知なぁいぃ？
普通は中学生以上なら知ってると思うんだけどねぇ？
鳥頭君は青二才だから知らないんだぁ？
くすくすくすw
あぁ可笑しいw
恥ずかしいねぇ？
こんな事も知らないなんてw

**Kaja** ◆pBIh/BpDAM · 2018/02/12(月) 23:30:23.04

民事訴訟で損害賠償するのは犯罪者だからなのかぁw
へ～～、それは知らなかったよぉ～～w
(犯罪者がする場合もあるけどぉ)
損害賠償する人が全体集合で犯罪者は部分集合だよ？
損害賠償する人の大部分は犯罪者じゃないよぉ？
言ってる意味分かるぅ？
鳥頭君それ外で他人に言ってないでしょうね？
無知丸出しの痛い人認定されるから言わない方がいいよ？
あぁ無知って怖い、恥ずかしいねぇ？
くすくすくすw

**victim084平こうじ４5** · 2018/02/12(月) 23:35:50.60

IOTのセキュリティについての報道がありました。大嘘です。180105追加。
http://victim084.seesaa.net/article/victim084_20171129.html
http://victim084.hatenablog.com/entry/2018/01/05/033947

ウイルスのマッチポンプについて語ります。
http://victim084.seesaa.net/article/victim084_2017062501.html
http://victim084.hatenablog.com/entry/2017/10/09/132653

１，OSなどのセキュリティについて過去文まとめ
ブラックボックスと非公開メソッドが最大の腐敗の温床であることは歴史が物語っています。
１００％でなくともオープンソースやオープンデザインの方が遥かに健全でセキュリティに役立ちます。
#OS #ウイルス #セキュリティ #オープンソース
２，
http://victim084.seesaa.net/article/victim084_20180205.html
http://victim084.hatenablog.com/entry/2018/02/05/013958
#OS #ウイルス #セキュリティ #オープンソース #オープンデザイン

#創価 #カルト #宗教 #仏教
#victim084平こうじ #被害者＠広島県福山市
ツイッター「hk1305hk」「hk1303」「hk1312hk」ここから辿ってください。

**Kaja** ◆pBIh/BpDAM · 2018/02/13(火) 00:25:11.91

組織ぐるみ認定された判決文、見てみたいなぁ～。
一次資料として裁判所のドメインのやつね。

あぁ、そうそう、これからの発言はある人への私信。
KajaはSSの血を引くからか　どＳ　なんだよねぇｗ
”祥子”はどっちでも無いし、”ぺるしゃ”はややＭかなぁ。
厳密にいうとみんなＳＳの血を引いてるんだけどね、体は一つだからね。
見つけて欲しいからって下らん事書き続けた人が居たよね。
”ぺるしゃ”はここに出すつもりはないから無理だけど”祥子”ならここに出てくるかもね？
公開での雑談になるけどね。よかったら"祥子”を指名してここに書いてもいいんだよ？
オカルトネタはＮＧだけどね、話の内容によっては出てくるかもねぇ？
メアド教えてあったと思うんだけど、そっちでもいいんだよ？
Kajaとしては主語人格だから、”ぺるしゃ”の安全性の確保を最優先してるんだ。

**Kaja** ◆pBIh/BpDAM · 2018/02/13(火) 23:58:09.06

ふむ、レスが返って来ないところをみると、知らなかったんでしょうねぇ？
学会組織ぐるみが否認された判決の存在を。
今頃顔真っ赤か青ざめているか現実逃避してるかしらねぇ？
想像すると可笑しいわ。くすくすくすｗお子ちゃまなんですねぇ？

鳥頭君は司法も一般常識もまだまだ人並みに持ってなくて関連知識も読解力も全然足りない
お子ちゃまなんだから、よ～～く調べもしないであんな事書かないほうがいいよぉ？

よ～～く調べて書いてもいいけど、そうせまた頓珍漢なこと言うだろうから、また虐めてあげるよ？
生半可な知識なのに印象論で論争仕掛けてくるゼミの後輩虐めてるみたいでちょっとだけ楽しいなぁｗ
まあ、ちょっとだけね。お子ちゃま過ぎて本当に楽しめるのには全然役不足だけれどねｗ

**Kaja** ◆pBIh/BpDAM · 2018/02/15(木) 00:52:10.12

>>223
＞もう決着のついたネタだから調べる気もしないけど

その後組織ぐるみがが否認されてるんだから決着なんてついてないよ？
勝手に勝利宣言かねぇ？それなりの根拠を示して頂戴な。

＞＞もしレスが必要なら判決文のリンク貼っておくれ。

出せるわけないだろうなぁ。民訴の判決文なんて全部公開されてる訳じゃないものね。

そのレスで反論書き込まないでだんまり決め込む言い訳してるつもりなんだろうねぇ。
こっちもそっちも判決文のリンク出せないだろうと踏んでｗ

北林芳典さんの公式サイトに連絡して判決文もらってこようかなぁｗ

まず先に他人を組織ぐるみ認定された判決文出して頂戴ね？

組織ぐるみって言いだしたのはそっちだからねぇ。それが礼儀ってもんでしょ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/15(木) 21:45:39.87

>>234
＞民訴の判決文なんて全部公開されてる訳じゃないものね。

ｗｗｗ
やっぱり出せないのかｗｗ
抜粋でもいい、と言ってるのにねｗ

あなたは、盗聴裁判と名誉棄損の裁判との区別がついてないんだろうね。
創価が訴えられた裁判では、創価側は組織的に関与してないという証拠を揃え、
一方葬儀屋の北林さんは、盗聴行為には参加してないのにあたかも参加したように書かれ名誉が棄損された証拠を裁判所に提出した。
裁判官は、提出された証拠を吟味し、創価敗訴の判決を下し、一方では北林勝訴の判決を下した。

法律ヲタさんも参加していたスレが、資料屋さんのとこに残ってるんじゃないかな。
まだ、疑問点があるなら、かれのブログ覗いてくればいい。
盗聴資金の提供や、ＦＫに恐喝されて「勘弁してくだせぇ」と言わんばかりに数億円の金を差し出したりと、先生の承認無しではできないでしょｗ
しかも、その跡出世してるしｗｗｗ

**Kaja** ◆pBIh/BpDAM · 2018/02/15(木) 22:07:02.17

いや、訴因は違うが同じ『盗聴事件』を学会が組織ぐるみで行なったか否かの認定が異なっているって言ってるだろ？
この意味解らないのか？
それも新しい方の裁判で否認されているんだが。
これ、何回も言ってるんだが、またループしてるじゃん？
Wikipediaには載ってるよ。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/宮本顕治宅盗聴事件
北林芳典さんの公式サイト
http://www.kitabayashiyoshinori.com/record.html#bt
そっちは学会の組織ぐるみだっていう判決文出せるのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/15(木) 22:15:34.34

>>236
新旧関係なく、提出した証拠ｆが違うだろｗ
創価も組織ぐるみの犯行かどうかを問う裁判で、創価は敗訴したと言うことだよｗ
もしかして馬鹿の振りしてる？？

**Kaja** ◆pBIh/BpDAM · 2018/02/15(木) 22:31:06.77

(以下ウィキペディア『宮本顕治宅盗聴事件』より引用)
一方で、山崎弁護士が創価学会の機関紙「創価新報」等で報じられた自身に関する記事が名誉を棄損するとして創価学会を訴えた裁判では、
2009年（平成21年）1月28日、東京地方裁判所は判決で盗聴事件は山崎弁護士の独断で行われたと認定され、宮本委員長が原告の裁判で教団の関与が認定された判決と異なる判断が出た。(引用終わり)

ルーピー君の判断より裁判所の判断の方がはるかに重いんだが？

よく解ってないようなので繰り返すが、『組織ぐるみ』を否認された裁判の原告はその『組織ぐるみ』を『自白』した張本人の山崎だぞ？捏造がバレたって事さ。

**Kaja** ◆pBIh/BpDAM · 2018/02/15(木) 22:39:07.12

法律ヲタ氏らがやってたのはいつだよ？
2009年より前じゃねぇの？
北村さんの裁判じゃなくて山崎が学会を訴えた裁判で『組織ぐるみ』が否認されてるって何回も書いてるだろ？
失読症か？

**Kaja** ◆pBIh/BpDAM · 2018/02/15(木) 22:44:48.81

ルーピー君は馬鹿の振りしなくても馬鹿なんじゃねぇの？って思わなくもないねぇw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/15(木) 23:12:25.88

>>238
だからね、それぞれ別の裁判だろがｗｗ
基地外ですか？？

盗聴裁判では、組織ぐるみの犯行と認定され、創価学会及びｈ会長（犯行当時創価学会副会長）らが、盗聴に関与したと認定され、
ｈ創価学会会長が最高裁まで上訴したものの、勝ち目が無いと観念し、訴えを取り下げ、地裁高裁の創価敗訴が確定し、被害者慰謝料を支払った。

ここまでは分かる？？

**Kaja** ◆pBIh/BpDAM · 2018/02/15(木) 23:17:32.51

いつまでも古い情報しか知らずによく調べもせずに他人を誹謗する様なこと言うなんて本当に気の毒な頭の持ち主だねぇ？
あぁ可哀想、くすくすくすw
日常生活にも支障をきたしてるんじゃなぁいぃ？
自分では気づかないかぁ・・・
あぁ、笑ったりしてゴメンねぇ？
ここはその可哀想なおつむに同情しなきゃいけないとこよねw
でもねぇ、凄く可笑しいの！
くすくすくすw
可哀想なルーピー君w
一生治らないでしょうねェw
仕方ないよね、そういう頭に産まれてきちゃったんだものぉw
だけどダメよぉ？そんな頭に産んだ親を恨んじゃw
あはははははははは！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/15(木) 23:25:18.05

>>241
鳥頭のルーピー君？
じゃあそれも別の裁判でしょう？
くすくすくすw
言い出しっぺの山崎が訴えて学会の組織ぐるみが否認されたんだよぉ？
この意味解らないのぉ？
くすくすくすw
組織ぐるみが否認された裁判もあったのも事実で、それも言い出しっぺの山崎が原告なのにフルボッコされてるじゃなぁいぃw
くすくすくすw
面倒くさいから終わらせちゃったんじゃなぁいぃ？
モルゲッソヨ？だけどぉw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/15(木) 23:27:51.75

>>242
悔しさが伝わって来るいいレスですね。

真面目な話、落ち着いて聞いて欲しい。

創価が盗聴裁判以外の裁判の判決を理由に再審請求を出してないだろ？
聖教で、宣伝に利用してないだろ？
何故だと思う？？　
創価の優秀な弁護士でも、それは無理と分かってるからでしょう。

**Kaja** ◆pBIh/BpDAM · 2018/02/15(木) 23:47:39.62

実行犯の山崎がじぶんが主導して行った事を雑誌に売って、被害者の宮本委員長が学会を相手に提訴。無実の学会だけど元々の身内が犯したって言ってるから通っちゃうよね？
弁護士に捏造までして裏切られちゃぁねぇ？かなり不利だよね？裁判では善人が損をする事もあるの。
それプラス学会としてはそんな裁判グジグジ続けると世間体も悪いしねぇ、なのでそんなに金がひ欲しいんならくれてやりゃ～って事だったんだよ、貧乏人のルーピー君には解らないだろうけどぉw
で当然学会は自分のとこの機関紙に書いた訳よ、山崎の悪どさを。
そうしたら前回で味をしめた山崎がまた金に目が眩んで学会を訴えたんだろう。まったくもって銭ゲバな野郎だ。
流石に学会も今度は甘やかさずにチョイとだけ本気出したの。
で、結果は今まで言ってきた通り学会の組織ぐるみが否認されたっていう訳なのぉw
この流れが解らないんだろ？
鳥頭だからw
くすくすくすw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/15(木) 23:57:07.01

>>244
宮本委員長氏も山崎もとっくに死んでるしぃw

＞創価の優秀な弁護士でも、それは無理と分かってるからでしょう。

なぁにぃ？学会の弁護士が言ってるの？それ？

そ・れ・は

ルーピー君の個人的想像なだけ～～w
くすくすくすw

妄想垂れ流しぃw

くすくすくすw
あ～～はははははははははははは！w

具体的に事実を示して反論出来なくなったら妄想言い出したぁ～～w
くすくすくすw
これは重症だねぇw

**Kaja** ◆pBIh/BpDAM · 2018/02/16(金) 00:01:28.53

＞聖教で、宣伝に利用してないだろ？

そりゃそうよね？
もう勝って終わってるんだものw
そんな事も解らないのぉ？
本っっっ当に可哀想なおつむだわw
可哀想だと思ってて同情しないといけないってわかってるんだけどぉ、それでも笑っちゃうよぉ～～

くすくすくすw
あ～～ははははははははははははははははははw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/16(金) 00:05:44.50

>>245
＞実行犯の山崎　（犯行当時創価学会副会長）　がじぶんが主導して行った事

恐喝されたとは言え、身に覚えの無い事で数億円も渡すものでしょうか？
もしあなたが身に覚えの無い事で恐喝されたらどうしますか？

よくサスペンスドラマにある設定で、
「奥さん、昔のＡＶで奥さんに良く似た女優さんを見つけたんですよ、旦那に知られたく無ければ金を融通してくれないですか、グフフ」
身に覚えが無ければ（仮にあっても）すぐ警察でしょう。

そろそろ、創価学会と暴力団をネタにした雑談を始めたいのですがまだダメ？

**Kaja** ◆pBIh/BpDAM · 2018/02/16(金) 00:10:21.95

ねえ、ルーピー君？

言い出しっぺの山崎が原告になって学会を訴えた裁判で、山崎が負けて学会の『組織ぐるみ』が否認されたのにはどういう感想をお持ちなのかなぁ？

これは君の感想を聞いてるだけだからね？

どう思っているのか聞かせてくださいな？

くすくすくす・・・・・・w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/16(金) 00:15:28.93

>>248
暴力団ネタはそのスレでやりなさいね。
『憚りながら～』とかいうスレがあるからね。
スレ主として認めませんw
ここはわたしが立てた雑談スレなのぉ。
だから、ダ～～～～～～メ！w
くすくすくすw

とうとう感情論になっちゃったねぇ～w
くすくすくすw

**Kaja** ◆pBIh/BpDAM · 2018/02/16(金) 00:19:09.29

今日はもう眠るからねぇw
おやすみんw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/16(金) 00:19:38.57

>>249
俺の感想は、山崎の名誉棄損は認められなかった。
山崎が提出した証拠なり証人では名誉棄損は認められなかった。
盗聴裁判では、創価側の提出した証拠証人で、創価の組織的関与が認められ、創価は被害者に判決に従って慰謝料を支払った。

失礼だけど、創価・ｈ会長らが被害者に判決に従って慰謝料を支払ったことは知ってる？？
知ってるあるいは知らないでお答え下さい。

**Kaja** ◆pBIh/BpDAM · 2018/02/16(金) 00:34:21.69

>>252

>>245　に書いてあるよ？失読症？

◆k8Kiss/z.E · 2018/02/16(金) 00:37:30.68

スレ立て人の証拠ね、トリップ見てねｗ

もう本当に眠るから、おやすみんｗ

くすくすくすｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/16(金) 00:41:19.81

>>253
「創価・ｈ会長らが被害者に判決に従って慰謝料を支払ったことは知ってる」って事ですね。
失礼しました。お休みなさい。

**Kaja** ◆pBIh/BpDAM · 2018/02/16(金) 09:44:28.65

皆さん、おはようございます。

ルーピー君は、
山崎が原告の裁判で学会の『組織ぐるみ』が否認されたのはどういう感想をお持ちなのか言うのはどうしても避けたいみたいね(ハート

さて、本来このスレは雑談が目的のものなので、わたしとルーピー君(コテハンにしてないから便宜上そう呼ぶ)以外の人も、
もちろん普通に雑談レスしても良いので、というか書き込みしてくださいね。

わたしと議論したい人は別途そのスレにご誘導をどうぞ。断っておきますが、過去も現在も学会員では無いので、教学についての論争は無理です。
無宗教で親近者に学会員はいません。

普通の雑談レスには普通にレスします。誹謗中傷レスにはそれなりのレスを返しますけれどねw

それでは、皆さんよろしくお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/16(金) 09:54:06.91

>>256
＞山崎が原告の裁判で学会の『組織ぐるみ』が否認されたのはどういう感想をお持ちなのか言うのはどうしても避けたいみたいね(ハート

>252に書いてあるよ。
よく読んでね！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/16(金) 09:57:46.72

>>257
山崎が原告で学会を訴えた裁判で学会の『組織ぐるみ』が否認された事には触れてないよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/16(金) 10:05:37.67

>>258
それも、名誉棄損裁判だろがｗｗ
ヲタさんも書いてた筈だよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/16(金) 10:24:38.56

北条副会長も盗聴資金を、学会から勝手に引き出した分けじゃないだろ。
当然、池田先生の承認があった筈だ。
勝手に引き出したとすればば背任行為だし、会長に出世どころか永久追放処分になってしまうｗ

大体の事は、これで分かっただろ。
後は、読んでる人のそれぞれの判断にまかせよう。　これでいいか？

**Kaja** ◆pBIh/BpDAM · 2018/02/16(金) 11:04:18.69

>>259
では、山崎が原告で学会を訴えた裁判で学会の『組織ぐるみ』が否認された事
はご存知なんですね？
>>260
盗聴資金？
山崎が主導して盗聴行為するのに使ったお金の事？
それとも判決通りに支払った損害賠償金の事？
前者なら知らないねぇ？経費計上でもしてたのかねぇ？
学会の経理がどうなってるか君も知りようが無いだろう？
後者なら判決を受け入れた以上支払うのが法治国家として普通なんだが？

＞後は、読んでる人のそれぞれの判断にまかせよう。　これでいいか？

ダ～～～～～～～メぇｗ

**Kaja** ◆pBIh/BpDAM · 2018/02/16(金) 11:14:27.32

＞盗聴裁判では、創価側の提出した証拠証人で、創価の組織的関与が認められ、創価は被害者に判決に従って慰謝料を支払った。

後に別の裁判で盗聴を主導したと自分言っていた山崎が原告の裁判で、学会の組織的関与は否認された。
裁判は別でも認定された事案が同一なのも事実。

裁判毎に判決の重みが違うとでも言うの？
もはや印象批判しか出来なくなってるねぇｗ

くすくすくすｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/16(金) 11:20:32.87

>>261
＞山崎が原告で学会を訴えた裁判で学会の『組織ぐるみ』が否認された事
＞はご存知なんですね？

ここでも話題になったって言ったじゃん。
創価はやることが陰湿なんだよ。
コーヒーカップ遺骨事件は知ってるだろ？
対立組織に濡れ衣を着せようなんてまともな人は考えもしないよ。
それを実行し、一審で勝ったことをいい事に、聖教で宣伝に使うとは。
上の方でも書いてあったけど、デマを流す組織なんて最低だよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/16(金) 11:41:13.33

https://www.tsukubahigashi-hp.com/hospitalization/

**Kaja** ◆pBIh/BpDAM · 2018/02/16(金) 11:52:31.57

>>263
あらぁ？今度はまた違う話を持ち出して誤魔化しぃw

そうねぇ、自分のいた組織に濡れ衣着せようなんてまともな人は考えもしないよねぇ～w
くすくすくすw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/16(金) 12:04:52.95

返レスするときに

　　別に…（爆w

って書く学会員がいたんだよ（今も居るけど）。
彼に、ソレ、あなたが意図したのと違う印象を与えるよ、と言ったことがあるんだ。
あなたの「　くすくすくすw　」も、意図したのと違う印象を与えてるんじゃないかな。

**Kaja** ◆pBIh/BpDAM · 2018/02/16(金) 12:17:48.63

>>266
そうねぇ、「くすくすくすw」にどんな印象を持つかは読んだ人次第だよね～
どうでもいいけどねぇ～
くすくすくすw

**Kaja** ◆pBIh/BpDAM · 2018/02/16(金) 12:26:08.35

平昌オリンピックテレビ観戦中。
カーリング面白いね。

**五条厳護** · 2018/02/16(金) 22:06:22.95

>>189
ははっ、ギャラリー諸氏見給え。
民事と刑事の区別もつかず、まして法律での「名誉」や「因果関係」など一欠けらも理解していない
サイコ太郎がサクッと論破されて悔し紛れに論点を逸らしテレビに八つ当たりだ（笑）
録画して学会の粗探しとは毎日終電過ぎの残業が「社会人のお約束」管理職にしてはヒマらしい（爆笑）

さて、新参ギャラリー氏に最近名無しになったり、流石に「理系大卒」者がマンコ―ちんちん連呼はマズいと
闇の政治勢力からダメ出しされたかで控えておる「ギャグ係」を紹介しよう。
三流私大理系卒を自慢したが中学国語と英語が読めず学力・知能小3坊偏差値39脳を私から完全論破されて
遁走名無し(爆笑)
少々弱いオツムでは時事・政治ネタに全く言及できずアンカーやカキコ時間帯などクズネタで誤魔化すも、
アンチ君からすら総スカンで追放駆除され名無しになった(笑)
突っ込まれると幼児語「～てば」ヤンキー語「～かよ」が思わず出て下品なお里が知れ(笑)
「新年会」が4月、年末銀行の仕事納め迄待機、元日の夜に「社内プロジェクト」が始まる底辺に「お勤め」設定らしく(爆笑)
土日も終電過ぎまで残業と深夜風俗接待が「社会人のお約束」と言い放ちまたもモロバレ爆死(笑)
何一つ証拠無しにアンチ君らのカキコを学会の「集団ストーカー」と決め付けてデマ捏造工作を自白し(笑)
それすら気付かず更に墓穴を掘り(爆笑)
社畜接待のお零れで風俗嬢のパンツを嗅いで学会をスパイする薄汚い変質名誉棄損犯罪者サイコ太郎は

社会常識や法律用語を理解するには少々精神年齢が足りないので心して呉れ給え(大爆笑)

**五条厳護** · 2018/02/16(金) 22:30:17.48

さて、スレの本題に戻そう。君が相手している「鳥頭ルーピー」君とやらは
私の犯罪者プロファイラーでサイコパス「ギャグ係」との一致率は38%だった。
根拠の一つレス>>266だ。「別に…(爆w」というカキコは見た事があるが
サイコ太郎「ギャグ係」から私のマルチポストと決め付けられた私も被害者だ。
私はその「エリカ様」とやら実在タレントかアニメキャラなのかすら知らない。
どうやら沢尻エリカという女優らしいが彼女が学会員かどうかも知らない(爆笑)

訊かれもしない事を唐突に放り出し話を逸らす幼稚な言動と、キチンと定義が為された
法律の様な用語用法にはまるで無知で、指摘されると誤魔化し逃げる卑怯な言動はソックリだが、
私の犯罪者プロファイラー判断基準「論点」「思考経路」が異なりこのような結果だ。
「ギャグ係」が論破されてシフト交代勤務の如く新キャラが現れるのは複数の工作員を操る背後に
闇の政治勢力の傍証にはなろう(キリッ
もっとも、サイコ太郎「ギャグ係」が真性統失で別キャラ生成であれば疑問は氷解だ(爆笑)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/16(金) 22:31:14.01

>>269
五条さん、こんばんは。
勘違いしてるのはスレ主の方ですよｗ
同じ民事訴訟でも、盗聴器を仕掛け盗み聞きした犯人に慰謝料を請求した裁判と、
あたかも盗聴実行犯であるかのように書かれ名誉が棄損された北林氏の、名誉回復（慰謝料請求？）裁判。
ごっちゃにして誤魔化してるのは創価の方ですよ。

盗聴裁判では犯人が特定され、創価側が敗訴。
一方、北林氏は犯人でないのに犯人の様に書かれたと、勝訴。

争点が違うし、被告原告も違う、全く別個の裁判ですよｗ

**五条厳護** · 2018/02/16(金) 22:41:48.37

今日は帰宅したいので早めに退出する。今週平昌（ピョンチャン）五輪関係で私たち地球市民は
実に宣伝工作で多忙で些か疲れ気味だが大成功に終りそうで実に喜ばしい（笑）
私は「北」の「草」ではないが「北」と断交した国皆無、国際社会の孤児へひた走るのは
トランプとゲリノミクスと浮き彫りになっている事実を直視し給え（ビシッ

来週辺り平壌運転永田町近辺で目立たぬようになるから君らネット右翼が「涙目顔面真っ赤膝ガクブル」
天を仰ぎ地に伏してジタバタする衝撃の事実をお伝えしよう。期待し給え（笑）
おっと、字の変換を間違えたが如何にもなりすましに見えるからこの侭にしておく。
私も一応都の西北だからサイコ太郎「ギャグ係」の様に人材の「輩」出にゴミの「排」出を
選ぶ中学国語が書けない偏差値39脳と一緒にしないで呉れ給え(大爆笑)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/16(金) 22:45:48.74

>>272
来週にでも、五条さんの（＞271）の見解を聞かせて下さいねｗ
ではオリンピック楽しんで下さい。

**Kaja** ◆pBIh/BpDAM · 2018/02/16(金) 23:03:16.60

>>271
またループしてるよルーピー鳥頭君。
君が言う『盗聴裁判』は宮本顕治が原告で学会が被告の裁判。
1980年提訴、1988年判決確定。
北林氏の裁判は1985年判決確定のもの。
私が『学会の組織ぐるみ』が否認されたと言っているのは
山崎が原告で学会が被告の2009年の裁判。
君は何故かいつもこの2009年の判決に言及するのを避けているね？
失読症？

**Kaja** ◆pBIh/BpDAM · 2018/02/16(金) 23:16:15.42

>>270
いや、「鳥頭」はギャグ係では無いだろうねぇ。
ギャグ係は話していてループすることは無いぞ。

鳥頭くんが
＞訊かれもしない事を唐突に放り出し話を逸らす幼稚な言動と、キチンと定義が為された
法律の様な用語用法にはまるで無知で、指摘されると誤魔化し逃げる

というのには同意だ。珍しく意見が合ったな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/16(金) 23:19:05.87

>>274
だからぁ、何度も言ってるだろｗ　ｘｘｘｘですか？
創価が敗訴した裁判の原告は山崎ですか？？
違うだろがｗｗｗ

竹岡息子は父の仇をとるつもりかどうか知らないが、未だに時代遅れの日共批判をしてると聞くｗ
正直言って、ｘｘｘｘ（←自己規制）と話しててもつまんないよ、お馬鹿過ぎて。
来週、五条さんが来板されるだろうら、その時またくる。
彼も学会員だろうから、選ぶ言葉に苦労するだろうがまだ、頭のいい人だと思う。
対Ｇ戦で共に戦った同志だしｗ

**Kaja** ◆pBIh/BpDAM · 2018/02/16(金) 23:19:55.67

鳥頭君へ

2009年の裁判の事は散々このスレで書いてきたのだが、それが頭に入らないのが本当なら、
失読症の疑い濃厚だ。これは人格とは別の脳の問題なので、早めに専門医に相談する事を
お勧めする。

**Kaja** ◆pBIh/BpDAM · 2018/02/16(金) 23:26:00.80

>>276
またループしてるよルーピー鳥頭君。
君が言う『盗聴裁判』は宮本顕治が原告で学会が被告の裁判。
1980年提訴、1988年判決確定。
北林氏の裁判は1985年判決確定のもの。

私が『学会の組織ぐるみ』が否認されたと言っているのは
山崎が原告で学会が被告の2009年の裁判。

君は何故かいつもこの2009年の判決に言及するのを避けているね？

**Kaja** ◆pBIh/BpDAM · 2018/02/16(金) 23:30:06.29

＞竹岡息子は父の仇をとるつもりかどうか知らないが、未だに時代遅れの日共批判をしてると聞くｗ
正直言って、ｘｘｘｘ（←自己規制）と話しててもつまんないよ、お馬鹿過ぎて。

そう？わたしは面白いよ？
ルーピー具合が酷すぎて心配するくらいけれど、それでも不謹慎ながら可笑しくて
可哀そうで、Ｓっ気をそそられるよ？
くすくすくすｗ

**Kaja** ◆pBIh/BpDAM · 2018/02/16(金) 23:34:15.68

2009年の学会の『組織ぐるみ』が否認された裁判は北岡？北林氏は関係ないよ？
頭大丈夫？
ひょっとして脳の疾患なんじゃなぁい？
病気は早期発見・早期治療が良いっていうよ？
もしかしたらもう手遅れかもしれないけど、一応病院に行ってみたら？
くすくすくすｗ
もう間に合わないでしょうけれどぉｗ

**Kaja** ◆pBIh/BpDAM · 2018/02/16(金) 23:38:23.93

ひょっとして2009年の裁判の事は目に入らないようにマインドコントロールでもされてる
んじゃなぁい？
これだけ避けまくるんだから。
どの道、専門家に診てもらう方が良いと思うよ
手遅れかもしれないけどｗ
くすくすくすｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/16(金) 23:43:44.15

>>278
＞山崎が原告で学会が被告の2009年の裁判。

それだよ。
まだヲタさんが居た。アーカイブ探せばどこかにあるだろう。
ちょっとだけ、話題になったけど、そんなに長続きしなかった。
いまでも、その裁判が話題になることが殆どないだろ？
原告側が名誉棄損されたことを証明する為に出した証拠と、新報側が名誉棄損してないことを証明するする為に出した証拠を審査しての判決だろう。

山崎が新報記事のどの部分で名誉を棄損されたと訴えたのか知らないが。

**Kaja** ◆pBIh/BpDAM · 2018/02/16(金) 23:50:33.98

鳥頭君は五条とかいうあれが頭がいい人に見えるくらい頭が悪いんだねぇｗ
くすくすくすｗ
ああ、二人の共通点はサヨクってことだからシンパシーでも感じてるんだねぇｗ
「時代遅れの日共批判」なんてて言葉が出てくるようなサヨク脳の持ち主だものね、鳥頭君はぁｗ
くすくすくすｗ
日本共産党は暴力革命を手段とした32年テーゼを未だに放棄しない公安の監視対象なの、ご存じなぁい？
極左暴力団を批判するのは普通の日本人には当たり前なんだけれどなぁ。
あ、知らないか、無知だものねぇｗ
くすくすくすｗ
あぁ、可笑しいｗ
あははははははははははははははｗ

**Kaja** ◆pBIh/BpDAM · 2018/02/17(土) 00:00:07.40

>>282
山崎は学会の『組織ぐるみ』を言い出した張本人なんだよぉ？
その張本人が原告で『組織ぐるみ』を認定させられなかったんだよ？
本当に学会の指示でやったんなら張本人は腐るほどその証拠を出せたでしょうにねぇ？
当時弁護士だったんだから、その手の証拠はしっかり持ってる筈だよねぇ～ｗ
可笑しいよねぇ？その張本人が負けて学会の『組織ぐるみ』が否認されたのにねぇ？
法律ヲタがどうの他人のしかも単なる板のコテハンの威を借るのぉ？
あぁ情けないねぇ？、恥ずかしいねぇ？ｗ
くすくすくすｗ

**Kaja** ◆pBIh/BpDAM · 2018/02/17(土) 00:12:10.14

＞いまでも、その裁判が話題になることが殆どないだろ？

同じような事にレスした記憶があるんだけれどねぇ～ｗ
やっぱり鳥頭だねぇ～ｗ
学会が勝って「組織ぐるみ」じゃないって決着したことだから、アンチはこれを取り上げ
たくないんでしょうねぇ？

前の方のレスもちゃんとチェックしてまたループしないようにしてくださいませ？
鳥頭のルーピー君ｗ

五条某も君の事を
＞訊かれもしない事を唐突に放り出し話を逸らす幼稚な言動と、キチンと定義が為された
法律の様な用語用法にはまるで無知で、指摘されると誤魔化し逃げる卑怯な言動
って言ってるんだから、期待しない方がいいよぉ？
くすくすくすｗ