【キチガイ】 笠原崇寛 かさこ塾 【詐欺師】part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>416
結局、どっちなんだかわっかんねぇじゃん。 >>418
そうでもない。これではっきりしたのは、ブログ主がかさこ塾に行ったということ。となると、ブログの「か〇こ塾」はほぼ間違いなくかさこ塾のこと。そうなれば、ブロガーKもかさこさんのことだ。
ただ、それまでのことで、風鈴やストーカーの事実までは分からない。
あと1つだけ。風鈴はまだしも、ストーカーは犯罪行為。警察が動いてもおかしくない。「あの人かやるわけないじゃん」では、信用してくれないね。 個人的に思うのは、火のないところに煙は立たぬで、何かしらのトラブルはあったかもしれないけど、風鈴やストーカーまでには至ってないんじゃなかろうかと。かさこさんにとっては思い出したく過去だから黙ってるのかもしれないけど、沈黙はマイナスにしかならないよ。 >>416
この動画を投稿した御本人が、Twitterでこう言ってます。
>かさこさん以外に考えられないでしょ。記事書いた御本人からも不倫の件は聞きました。このツイキャスの時は完全にかさこ派だったように見えた彼女があんな記事書くんだから、よっぽど頭にきたんでしょうね。
はい。ブロガーKは、尊師で確定。 421ですけど、これだけではブログに書かれた風鈴やストーカーが事実であるとは言い切れないのも確かです。でも、ここまで言われてしまったのですから、黙り続けるいうのは、良くないですね。 まあ、御本人も、普段から実名あげて批判してるんだから、自分が書かれても仕方ないよね。
いろんなブロガーいるけど、こんなやって名指し批判する人は他にいないからね。 >>422
あんまし言うとプライバシーの侵害で訴えるとか言うかも。
自分が書かれるのはムカつくみたいだから。 >>424
そうだね。自分が人にやるのはいいが、人が自分にやるのは許さない人。 ほー
大胆に切り込んでくれてますね。
「匿名での掲示板卑劣な中傷」ではなく
名前、顔出ししてる人達が掲示板ではないところで声を上げ始めている。
臼井正己(転職王、作家)@らむらー
@usuimasami
今、酒井日香さんの某ブログ記事が某ちゃんねるで話題になっているようなのでお宝動画を貼っておきますね。 (link: http://twitcasting.tv/usuimasami/movie/155994476) twitcasting.tv/usuimasami/mov… この動画を最後まで見ると真実がわかるでしょ。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f141ee6c8a765bcc8a4ce39517419091) 臼井さんて方は創価弁護士さんもモンスタークレイマーの件で取材してみては? モンスタークレーマー事件にしろ、ストーカー疑惑にしろ、嫌な思いをしたいろんな人が声を上げるのは良いと思う。 >>428
泣き寝入りしないで、声をあげてほしいと思います。 >>429
匿名掲示板じゃなく個人blogで批判しろとキレそうだけど。 >>430
何言っても、自分への批判に対しては、多分キレるよ。 いつの日かのブログで、攻撃力を100にするのなら防御力も100にしないといけないとあったが、今の塾長の防御力はいかほどだろうか?
まさに今が正念場、試されるかさこ、頑張れかさこ。 >>433
どうだろう。
都合悪い噂は事実無根や名誉毀損でスルーしそう。 >>434
え〜っ?そうなんですか〜?
やっぱり、男なら傷ついても立ち向かわないと。
カッコいいかさこさんを見たいのに。 >>436
事実無根なら、特にそうした方がいいと思うんだけど、本人があぁじゃねぇ。 キーポイントとなる生徒に「防御」しとくと、真実に嘘混ぜた概ね作り話とかって周りに広めてくれますからね。なかなか上手いですよ。純粋な人が多いのかな。
あ、もちろん私もこんなの誇張捏造だと思いますよ!こんな人格障害だの犯罪行為な酷い作り話を面白ろがってするなんて!かさこさんは厳重クレームつけた方がいいですよ! >>438
そうだ。事実じゃないなら抗議すべき。沈黙は、認めたと受け取られかねない。 酒井さんも臼井さんも自分の名前を出すというリスク負ってまで言ってるわけだからね、「便所の落書き」とは訳が違う。かさこさんも、そこは真剣に受け止めないと。ストーカーは犯罪。気に食わないから実名で晒すとはレベルが違う。 >>439
出先なんで動画確認してないけどスマホでツイキャスはビューワーアプリじゃないと私もブラウザからは見れません。 >>442
いずれにしろ、あの動画では、酒井さんはかさこさんを褒めてしかなかった。 仮に「ブロガーK」なる人物が実在したとして、立場を利用し塾生に手を出す塾長が主催する塾ですと世間に告知していく事は何かの罪に問われますか? >>445
ダメだけど、かさこさんの理屈では「被害者を出さないためにいいんだよ」ってなるよね。 私はカラーセラピーが気になる。
何日か前にここにも投稿あって何を今更と思ったけど、塾生と揉めてるの?
何かそれっぽい投稿をsnsで見かけるし、塾長も
鬼のクビ取ったみたいに被害者を云々言ってるし。
弁護士さんのクレーマーblogも気になった。
何かどうしたのかな。 >>447
その件はよく知らんけど、今回不倫ストーカー疑惑が起こったから、しばらくは何に対してもあからさまな批判とかしなさそう。 >>449
逆に寄付したとか、無料公開とか善行を積むかも。 >>441
ストーカーは被害者本人が言わなきゃ立証されないから難しいね。
された人は今更関わりたく無いだろうし。 >>450
それならそれでいいかもね。これまでの行い反省すれば。あ、やってればの話ね。 >>451
そりゃそうだが、話が広まればかなり評判ガタ落ちだぜ。スマイリーキクチの場合も、濡れ衣立証されるまで大変やったろ? >>454
多分そうでしょうね。
法曹界のブラック・ジャックと言われるかさこさんには是非とも闘って頂きたいですよね! >>455
無資格なのにブラックジャック!
さすが出来る男は違うね。 ちなみに弁護士職務基本規定27条・28条に利益相反についての規定がありますが、
既に終了した事件の依頼者を相手方とする事件について受任することは禁止されていません。 >>458
利益相反とは名誉毀損?
ちゃんと実名出さないと憶測呼んじゃうよ。 ちょw誰かかさこ氏twitterコメントに
ブログの件凸ったw >>461
ん〜、となると、かさこさんも「気付いてない」は通用しなくなるな。 >>457
無免許医なのに凄腕なのがブラック・ジャック!
まさにかさこさんにピッタリの異名ですよね♪ カラーセラピーのYさんが創価弁護士さんにFBで昨日いいね!してる。なかなか興味深い接近。 >>464
2人で立ち向かうのかな。
証拠はたっぷりありそう。 利益相反はまずいよね。それは資格剥奪にも値するよね
いつもに比べてテンションが低いです。
もし、無能と罵っていた弁護士が相手側に回って訴えて来たのなら戦闘民族の名において劣化の如く怒るはず。
だから皆が心配している様な事は起こってないはずだよ♪ >>467
相手側に回ったとしたら、彼は一体何をしたのかね。普通はそんな風にはならないよなあ。 >>468
そう!
消されてる。
事実無根だから? たぶんブロックしたんじゃない?
ブロックするとかさこさんのtweetからは誰もみれなくなるから。 セラピー、弁護士、臼井氏、酒井氏と反かさこ陣営が出て参りました。
過去のマガジンを持っている人は、ヤフオクやメルカリで売りましょう。転売禁止条件がないので、圧力かけたら強要罪になります。
強要罪に罰金刑はありません。 私欲しいのでだれか売ってくれないかな?^^
らくらくメルカリ便でお願いします 一般的に転売されるモノって価値が世間に認められたモノですよね?
メルカリ出品はかさこさんにとっては、いい宣伝となるんじゃないでしょうか?
「本来はタダなのにお金を出してまで欲しがっている人がいる。」って思っちゃいますよね。 >>474
マジで?
かさこさんより貴方の方が法律詳しいね。
中大法学部はどうしたんだ? >>477 かさこさんて法律詳しいんですか?確か中央大法学部からアイフルに就職したんですよね わたしが臼井さんのブログでシンパってことにされてる!
違うの違うの違うのよ〜 かさこさんはなあ、難関中の難関である司法試験を突破した人に「なめんなよ」って言えるくらい法律に詳しいんだゾ! 臼井さん、風鈴の事実は脇において、他はいい事言ってる。
信者も頭を少し冷やすべきなんじゃない? ブログで利益相反を言うのもいいけど、まずは自身の火消しの方が危機管理上重要と思うのに。 >>483 自分が関わったセルフマガジンを自分主催のセルフマガジン賞でグランプリに選ぶ行為もいかがなものかと思いますね 全然利益相反じゃないと思う。
それが嫌なら初めから部外者の弁護士頼めば?
blogにクレーマー云々書いた逆恨みかしら。 まどろっこしい例をいくつも上げてるけどつまりSNSでつるむなよってこと? >>485
前にも書いたけど、それなりの金を出して橋下や弘中弁護士に依頼すればいいのにと思う。 >>482
臼井さんは正しいと思う。厳しいことを言う人が1人くらいいないと腐る。
昔は立派で腐ってなかった。
今のかさこさんを見ていると、ドラマ釣りバカ日誌の鈴木社長が目安箱に悪評ばかり入っているのを見て、
専務たちに耳障りのいいやつだけ持ってこいと言っている状態にしか見えない。
本当は常連の連中が厳しいことを言わなければいけないと思うが、そこにいるのはアホばかり。このアホが! >>492
こういう耳の痛い話になると相手を悪者にしたりしそう。 例えばの話ですが……
弁護士が、ある男性から離婚に関する相談を受けた。
離婚の手続きを進めていく過程でその男性は奥さんに酷いDVを行っていた事が判明した。
離婚が成立した後、自身の正義に基づき弁護士は女性にDVで男性で訴える事を勧めた。
当時女性は取り敢えず離婚さえ出来ればいいと考えていたが、自身の誇りを取り戻すべく男性を訴える事を決意する。
この場合、この弁護士の行為はどの様に問題があるでしょうか?
教えて偉い人 そのうち横浜DeNA井納みたいに、このスレ開示請求して民事裁判起こすのでは? >>496
その野球選手は返り討ちに合う要素はないけど、この人は・・・。
大阪夏の陣の豊臣方みたいになるリスクを取れるならわかりませんが。 「私は被害者なのにいつの間にかうまく加害者にすり替えられている」とかさこさんが被害を訴えておられます。 >>498
マジですか?
どこでそんなこと言ってますか? >>499
FBで生徒さんの被害者意識の件引用してますがその元記事のコメント欄で言ってますよ。
ところで昨日の利益相反の記事の例えも「案件進行中」の例えばかりですよね。それは確かにアウトでしょうが、「終わった案件」なら違反にならないというのは職務規定にある通りです。
事案が終わった後で仲良くなってSNSで絡んだ所で何が問題なんでしょうね。 >>500 被害者意識と本当の被害者は別ですからね。世の中には加害者なのに加害者意識のない人もいます。サイコパス的な 「巧妙」だなーと思うのはこうして生徒さんの書いた都合よく切り取れる記事をよくシェアして、そのシェア元で「実は私はね・・・」ってコメント(言い訳)してるんですよね。だからその界隈のグループでは磐石の「塾長は(実は)被害者」構図が浸透します。
外側から一歩引いて見てると透けて見える巧妙なコントロールが、やっぱり中だと分かんないもんなんですねー。
生徒さんの繋がりみてると盛り上がってるイベントも人間関係も全部「塾世界内」の出来事で、大丈夫?って気がお節介にも思ってしまいます。 >>502 声のデカイ人が得するような世の中は住みにくいですね。この件に限らず多くの被害者は泣き寝入りですから >>500
ありがとうございます。
やっぱり顔本か。相変わらずタコ壺状態。タコ壺に籠ってないで、自信のブログで火消しをするべき。ブログをやれと言っている人なんだから。
被害者と言うならブログで臼井氏や酒井氏に抗議すべき。
非会員が見られない、信者しかいないタコ壺に逃げんな。 >>504
抗議すべきなのに、気付いていながら完全スルーはやっぱり変ですね。 かさこさん、臼井さん、酒井さんのブログの更新を楽しみにしています。酒井さんはここ見ていないのかな? ちなみに私438ですよ。
臼井さん私がシンパ発言取り消してくださいよ〜 臼井氏のブログを見て、かさこ塾っていうのは塾長を軸にした薄甘いぬるま湯でもたれあう場にしか見えない。
独立した強い個、一匹狼の理念はどこへ?本当に一匹狼の理念を持った修了者はとっくに薄甘いぬるま湯を出て自分の道を進んでいるけど、
修了して何期も経っているのに塾やイベントにまとわりつく信者は脳がおかしいと思う。 >>497
全くその通り。
限度を超えた書き込みはアウトだけどね。 >>507
臼井さんはツイッターの方が色々書いてあってオモロイ。 >>500
推測だけど事案が終わってから意気投合した感じだよね。 >>511 ツイッターて本音が出やすいですよね。ブログは構えてる感じ なんか顔本で実名批判してるけど、その人が利益相反?
よく分かんなくなってきた。
かさこさんは誰に怒ってるんだ?
いろんな怒りの対象があるのかな? >>496
書き込むだけなら開示請求なんか無理。
こちらにもプライバシーあるから。
死ねとか殺害予告とか基地外とかはアウトだから書かない方が良い。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています