【キチガイ】 笠原崇寛 かさこ塾 【詐欺師】part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>345
その信者がアンチ誹謗中傷コメント書いてたら
どうするの? >なぜあれだけかさこさんは執拗に騒いでいたのか。それは被害者を増やさないため。それがわかる人は大丈夫
バカバカしい。信者以外の奴が見たら、完全に私怨だ。おまえが言うなレベル。 >>350
これ、ご自身で言ってるの?
一体何の被害者ですか? >>354
カラーセラピー事件の概要をまとめておきたいですよね。
私は部外者なのですが、この一件は一体どの様な正義があって、かさこ氏や一部塾生達はは大騒ぎしていたのか不思議で仕方がないのです。
どういった経緯があって彼女はあんなに罵倒されたのか理解ができません。
ただあくまでも外部から見た印象に過ぎないので当時、塾生だった人から話が聞ければと思います。
本当に彼女は悪徳セラピストなのか否か、検証すべきでは無いかと思います。
如何でしょうか? >>355
カラーセラピー関係のツイッターやブログは、かさこさんも殆ど削除したから検証は難しいよね。もう示談も済んでることだしね。 >>355
消したツイッターの中には老害とか受講費高いとか書かれていて、とても気の毒だと私は思いました。 >>356
昨年9/24のだけが残っています。ただしこれは、最初書かれたときには名前がなかったにも関わらず、12/8の示談発表以降に書き換えられていました。 >>357
返信ありがとうございます。
2017/9/24のブログに、一部残っているだけですかね
示談が済んだのに、まだ消してないのは問題ではないでしょうか?
私は当時のかさこ氏の主張に正当性があったのか、キャンセルは不当なものだったのか、交渉に弁護士を挟む事を「手慣れている」「法律ヤクザ」などと非難うる事は正当な事なのかが知りたいのです。
皆さんにご協力いただけると嬉しいです。 9月下旬ごろのツイッターは、まだカラーセラピーの先生を批判した文章が残ってるね。
消さなくても大丈夫なんですかね。
私が先生の立場なら嫌ですね。 >>361
50万もらってもまだ消さず、合意内容違反ですよね。これが尊師のおっしゃる公益なんでしょうか。 過去の新聞記事の過ち消えるか。全国の
講読者から回収して再発行するのか。和
解したブログを載せるだけで問題ないの
気がつかない?。俺は信者ではないし通
りがかりだよ。あいつのセミナー受けて
良いとこだけ取り入れたよ。表にでたら
協力?こんなとこ名前も名乗らない協力
宣言、誰が信用する? >>363
ごめんなさい。
よく分かりません。
過去の新聞記事の過ちって何ですか? 一緒に食事をしたCAさんたちに、持参したかさこマガジン7とかさこマガジン8と秘密マガジンをみてもらいました!セルフマガジン便利
持ち歩いてるんだw >>365
だからそれ嘘くさいんだよね。国内ならまだしも、日本語分からぬ国外にまで持ち歩くのかって話。しかも、そのCAさんたちと会ったのは偶然でしょう?出来すぎてるのよ。 >>366
まあカメライターKなんて世間にいっぱいいる死、○○こ塾なんてありふれた名前の塾もいっぱいあるし大丈夫じゃないかな? >>363
過去の新聞記事の過ち消えるか。全国の
講読者から回収して再発行するのか。
>>これは問いかけていらっしゃるのでしょうか?
和解したブログを載せるだけで問題ないの
気がつかない?。
>>和解した内容をブログに載せるだけなら問題が無い事に気が付かないのか? という意味でしょうか?
あいつのセミナー受けて 良いとこだけ取り入れたよ。
>>そうですか。
表にでたら協力?こんなとこ名前も名乗らない協力
宣言、誰が信用する?
>>無理に御協力頂かなくとも大丈夫ですよ。
今日もまた寒くなりそうですね。御自愛下さい。 >>370
尊師も狂信信者もここの存在知ってるからね。どんな反応するかな?シカト決め込むかしら。 >>372
まだカメライターKが誰だか特定された訳ではないので、ぜひ疑惑を否定して頂きたいですよね。
私は大丈夫って信じてますよ! >>366
姐さんカッケー。
訴訟はないと思う。
訴訟したら、そのKさんが返り討ちに合うので。 >>375
ここを見つけたとき尊師は「見せしめに1名晒す。〇〇市のあの人かなぁ。わくわく」とか言ってだけど。(尊師の投稿では、〇〇には、ちゃんとした地名が入ってました) >>376
このブログ主をかさこさんは訴えたのかな?
ずいぶん前のだけど削除してないし。 >>377
5期生の人みたい。
その頃の人は、あんまし残ってないかな。 >>379
尊師の理屈だと、「伏せ字は誤解受けて風評被害生むから、実名晒せ」ってなるんですけどねw >>370
ストーカーとか犯罪だし、相手が離れようとしたら攻撃とか病的ボダだし、
かさこさんがこんな卑劣なモラルもないおかしい人格障害のわけないじゃない。
次の被害者を生まないために!!って社会正義に燃えてお年寄り叩いたり
モラル規範の権現みたいな方が家族裏切ったり、自分の立場利用して塾生と
不適切な関係で公私混同とかするわけ
ないじゃない。
マガジン大賞の件だって邪推でしょ?
私もかさこさん信じてますよ〜〜 >>382
そうだね。
違う人だといいね。
さかこ塾って書いてあるから違う塾だよね。 >>382
仮にKをかさこさんだとすると矛盾はないので、事実じゃないとすれば、かなりの被害です。厳重に抗議すべき案件ですよ。 >>384
ですよね。かさこさんが有名だからってこんな無茶苦茶なことブログに書いて
ブログ主は何考えてるんでしょうね?
これは文春の情報提供フォームから情報送って、ブログ主にきちんと取材してもらいたいですよね。
かさこさんの嫌疑を晴らすために。 >>382
2ちゃんに書く様な卑怯なヤツは許せないという正義感溢れた塾長が、まさか風鈴なんかする訳ないですよね。 >>386
ほんとですよ。風鈴の是非もだけどストーカーとかその後の悪いのを全部相手の
せいにするとか、そんな男性として、人間的にも腐った所行なさるわけないですよ。 >>366
該当とその前後のブログ見たけど、姐さん凄すぎる。しっぽ掴むために潜入だなんて。
やっぱり、地に足付けて(介護の)仕事している人は違うと思った。 >>366
これが本当ならオウムと言われても仕方ないと思う。
取り巻きだけならまだしも、自分好みの女性に接触するなんて。 >>389
まだ ○○こ塾カメライターKだけじゃかさこさんの事じゃないかもしれないので、迂闊なコトいっちゃダメだゾ!
僕らのかさこさんなら絶対に例の彼女にビシッと言ってくれるはず!
そして風評被害をブッ飛ばせ! >>366
この人は幻冬舎とも喧嘩した人だからな。無敵でしょ このブログの存在をご存知ないだけかもしれませんが、沈黙を続けると、認めたと取られかねないので、本当に事実でないなら、削除するように要求するか、せめて自分のことではないと、はっきりおっしゃった方がいいと思います。 かさこさんに教えたのですが、スルーされてしまったようです。 なんとかして、かさこさんに教えてあげないと‥‥
あらゆるルートを使ってお知らせしないと、大変な事になっちゃうよ。
ぼくらかさこさんに風林のイメージがついてしまうううううう >>372
女性の上級塾生がどんな反応をするのかに興味津々。 >>394
塾生の方が教えて差し上げた方がよろしいのではないかと。私のような部外者ではダメみたいです。アンチかさこの方もいらっしゃるので、事実でないのなら悪用されかねませんよ。 嘘か本当か分からないけど
時効もあるしなあ。
法学部じゃないから良く分からないけど。 >>398
評判下げるのには、時効になってても十分です。悪用されることを懸念します。 >>366のブログを見て、ここに出てくるSさんを推測。
Sさんと思しき人がユーチューブに出ている。
このSさんと思しき人のブログを見ると引き寄せ云々とある。
塾長は引き寄せ云々を批判していたのを過去に見たことがある。
今まで良くしていた人を切る時にその対象者を批判している傾向があるので
このSさんと思しき人も今は切られたのでしょうか? >>401
少なくとも、風鈴とストーカー以外の面については本当のことと確認ができるのね。 >>402
不正は許さない、被害者は増やせないを口癖としてる塾長が、まさかストーカーや風鈴なんてする訳ないじゃないですか。 >>366のブログ面白すぎ。もっと早く知るべきだった。
まだ5期目で、2年以上前に客観的に分析している。
>誰にも頼らず自分一人で
>Sさんに足りていないのもそこ。
>まぁ、あのくそブログ塾に群がる
>連中の全員がそこ、足りて
>ねぇんだが。。。
>それをやっちゃったら
>とたんにか〇こ塾と
>ブロガーKは、
>カルト宗教であると
>世間から言われて
>しまうのは無理ないのです。
どこぞのアホの取り巻き塾生に聞かせてやりたい。
アホだから頭に蛆が湧いているのかもしれないが。 >>405
他の塾の事かもしれないから、あんまし書かない方が良いよ。 >>408
わからないよ。
伏せ字だし。
確実じゃない事は言わない方が良いよ。 >>403
世の中じゃ、そういう人が悪いことしてるんだよ。かさこさんがそうだとは言わないが。 つい先日も宿泊セミナーなんかに行くと性的被害にあう事について警鐘を鳴らしていた本人が不倫なんてするわけないジャン! >>413
その「するわけないジャン!」って人にとって、このブログがプラスにならないどころか、放置したままならマイナスになるのは確かですね。 >>412
そりゃそうだ。誰が書いたか特定されますし。 https://t.co/HmkJyFkekr 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) >>416
結局、どっちなんだかわっかんねぇじゃん。 >>418
そうでもない。これではっきりしたのは、ブログ主がかさこ塾に行ったということ。となると、ブログの「か〇こ塾」はほぼ間違いなくかさこ塾のこと。そうなれば、ブロガーKもかさこさんのことだ。
ただ、それまでのことで、風鈴やストーカーの事実までは分からない。
あと1つだけ。風鈴はまだしも、ストーカーは犯罪行為。警察が動いてもおかしくない。「あの人かやるわけないじゃん」では、信用してくれないね。 個人的に思うのは、火のないところに煙は立たぬで、何かしらのトラブルはあったかもしれないけど、風鈴やストーカーまでには至ってないんじゃなかろうかと。かさこさんにとっては思い出したく過去だから黙ってるのかもしれないけど、沈黙はマイナスにしかならないよ。 >>416
この動画を投稿した御本人が、Twitterでこう言ってます。
>かさこさん以外に考えられないでしょ。記事書いた御本人からも不倫の件は聞きました。このツイキャスの時は完全にかさこ派だったように見えた彼女があんな記事書くんだから、よっぽど頭にきたんでしょうね。
はい。ブロガーKは、尊師で確定。 421ですけど、これだけではブログに書かれた風鈴やストーカーが事実であるとは言い切れないのも確かです。でも、ここまで言われてしまったのですから、黙り続けるいうのは、良くないですね。 まあ、御本人も、普段から実名あげて批判してるんだから、自分が書かれても仕方ないよね。
いろんなブロガーいるけど、こんなやって名指し批判する人は他にいないからね。 >>422
あんまし言うとプライバシーの侵害で訴えるとか言うかも。
自分が書かれるのはムカつくみたいだから。 >>424
そうだね。自分が人にやるのはいいが、人が自分にやるのは許さない人。 ほー
大胆に切り込んでくれてますね。
「匿名での掲示板卑劣な中傷」ではなく
名前、顔出ししてる人達が掲示板ではないところで声を上げ始めている。
臼井正己(転職王、作家)@らむらー
@usuimasami
今、酒井日香さんの某ブログ記事が某ちゃんねるで話題になっているようなのでお宝動画を貼っておきますね。 (link: http://twitcasting.tv/usuimasami/movie/155994476) twitcasting.tv/usuimasami/mov… この動画を最後まで見ると真実がわかるでしょ。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f141ee6c8a765bcc8a4ce39517419091) 臼井さんて方は創価弁護士さんもモンスタークレイマーの件で取材してみては? モンスタークレーマー事件にしろ、ストーカー疑惑にしろ、嫌な思いをしたいろんな人が声を上げるのは良いと思う。 >>428
泣き寝入りしないで、声をあげてほしいと思います。 >>429
匿名掲示板じゃなく個人blogで批判しろとキレそうだけど。 >>430
何言っても、自分への批判に対しては、多分キレるよ。 いつの日かのブログで、攻撃力を100にするのなら防御力も100にしないといけないとあったが、今の塾長の防御力はいかほどだろうか?
まさに今が正念場、試されるかさこ、頑張れかさこ。 >>433
どうだろう。
都合悪い噂は事実無根や名誉毀損でスルーしそう。 >>434
え〜っ?そうなんですか〜?
やっぱり、男なら傷ついても立ち向かわないと。
カッコいいかさこさんを見たいのに。 >>436
事実無根なら、特にそうした方がいいと思うんだけど、本人があぁじゃねぇ。 キーポイントとなる生徒に「防御」しとくと、真実に嘘混ぜた概ね作り話とかって周りに広めてくれますからね。なかなか上手いですよ。純粋な人が多いのかな。
あ、もちろん私もこんなの誇張捏造だと思いますよ!こんな人格障害だの犯罪行為な酷い作り話を面白ろがってするなんて!かさこさんは厳重クレームつけた方がいいですよ! >>438
そうだ。事実じゃないなら抗議すべき。沈黙は、認めたと受け取られかねない。 酒井さんも臼井さんも自分の名前を出すというリスク負ってまで言ってるわけだからね、「便所の落書き」とは訳が違う。かさこさんも、そこは真剣に受け止めないと。ストーカーは犯罪。気に食わないから実名で晒すとはレベルが違う。 >>439
出先なんで動画確認してないけどスマホでツイキャスはビューワーアプリじゃないと私もブラウザからは見れません。 >>442
いずれにしろ、あの動画では、酒井さんはかさこさんを褒めてしかなかった。 仮に「ブロガーK」なる人物が実在したとして、立場を利用し塾生に手を出す塾長が主催する塾ですと世間に告知していく事は何かの罪に問われますか? >>445
ダメだけど、かさこさんの理屈では「被害者を出さないためにいいんだよ」ってなるよね。 私はカラーセラピーが気になる。
何日か前にここにも投稿あって何を今更と思ったけど、塾生と揉めてるの?
何かそれっぽい投稿をsnsで見かけるし、塾長も
鬼のクビ取ったみたいに被害者を云々言ってるし。
弁護士さんのクレーマーblogも気になった。
何かどうしたのかな。 >>447
その件はよく知らんけど、今回不倫ストーカー疑惑が起こったから、しばらくは何に対してもあからさまな批判とかしなさそう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています