【LGA1200】Intel Rocket Lake Part20【14nm++】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
↑の行をコピペして3行にしてから立ててください（ワッチョイ設定用）
次スレは>>950
開発コード名: Rocket Lake-S
2021年3月30日発売
製品情報
newsroom.intel.com/wp-content/uploads/sites/11/2021/03/11th-gen-intel-core-s-series-sku-tables.pdf
Cypress Coveアーキテクチャー
IPC 19%アップ (11900Kと10900KをSPEC CPU 2017で比較)
Xeグラフィックス
PCIe 4.0対応
500シリーズマザーはRocketとCometの両方に対応
Z590はCPUとメモリのOCに対応、H570/B560はメモリのOCに対応
Z490/H470は新BIOSでRocketに対応、B460/H410はRocket非対応
前スレ
【LGA1200】Intel Rocket Lake Part18【14nm++】
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1618433884/
※前スレ
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1617531932/
--------------------------------------------------------------------------------
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configuredVIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
※前スレ
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1619861849/ >>894
じゃあロケットから変わったんじゃねぇ？
>>833と>>874は11900kと比べて同じシングル性能
どうしてこうなるんだ？
説明できるんでしょ？ NUC用くさいけどPCIeも3.0の16レーンしかないし
ノート用の11thと比べても足回りしょぼいんだけど用途なんだろうねこれ 発売前にリークされた11900KのCPU-Zベンチと比べてイキっても仕方ないし
https://www.google.com/search?q=11900K+CPU-Z+benchmark&;source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjQ26ushe_wAhWbbN4KHY9CCzAQ_AUoAXoECAEQAw&biw=1768&bih=812#imgrc=m9LktPDJawXlqM
BIOSだってそれから調整すすんでるの知ってるでしょうに
典型的なクボッカーだし i9-11900KBは32EUsか・・ってこれTiger-HをNUCにのせて倍率アンロックしただけか
たしかにNUCならデスクトップと言えなくもないが >>899
ひっそりと引き継がれているIntelスカルマークのあれに載せるのでしょうね >>900
なんだ？どうしてもnonKのシングル性能はKの性能を劣ると論したいんだな
https://valid.x86.fr/605xva
これ5/13の結果
29日現在はこの結果よりもいいってか？ｗ
これ、どう見ても11900Kって書いてあるのよな？ >>903
最近のCPU-Zの結果だが、これリークじゃないだろ？
2021-05-13 19:28:49
て書いてあるよな？ｗ
へぇこれは実験的スコアなんだな 自分に都合のいい結果だけ集めてイキっても仕方ないし
ホントウソクソまみれのクボッカー丸出しだし
100くらいサンプル集めてくらべて同じ結果なら納得感はあるんじゃないかな
11900Kを買った方が早そうだけど。おかわり時のクボックは絶対なしで どこかで拾ってきたデータと思われそうなんで今、実行したわ
https://valid.x86.fr/jne5u0
K無し11900シングルスコア 697 >>905
じゃあ7万以上もする11900kを買って試せばいいんじゃないか？
それで負けたら糞だぞ
ABTを使ったりすると700超えするらしいが
問題はそこじゃねぇ
ベンチマークの結果はもうほぼほぼ誤差
これが、ゲームをプレイするのに快適か快適じゃないか全く影響しないぞ？ｗ
マジで お前がK付きはOCされた改造品、毛無しは標準品という謎理論言い出したんだから
サンプル集めて証拠提出する証明責任はお前にあると思うんだけど。
ついでに言えばCPU性能が同等ならメモコンで選別されたんじゃねぇの
>>892よく読んで3200 Gear1起動試して来いよ
起動できたんなら大当たり引いたんじゃね 詐欺選別でｗ https://valid.x86.fr/snve9b
これは
2021-05-23 01:44:57
のデータだな
11900kのシングルスコア、680 >>911
マザボはZ590 AORUS PRO AX使ってるし、俺のZ590Extremeと比べても申し分ない性能
それと比較して11900kのシングルスコアは俺のスコアに負けてるな K付きとK無しのシングル性能は同じ
なんでそこで話が終わらないのか不思議だ
同じなら同じでいいじゃねぇか
何かダメな理由あるんかいなｗｗｗｗｗ
無いだろ？ なにがなんでも11900kを勝たせようとしてるんだな
俺は何もK無し11900が11900kより上回るとは言っていない
同じ
と言ってる
じゃあなんで同じだと、ダメなんだ？
同じだと何かマズイ事でもあるのか？
誰か困るのか？ 発売前のリークベンチと比べてコンマいくつ上だから
永久に勝ちという思考がそもそもおかしいし >>851
サイコロを振って1～4なら振りなおしてよい。この条件で最大4回振れると仮定すると
1/3＋2/9＋4/27＋8/81＝65/81の確率で5か6を出せる
8割以上の確率で上位3分の1を引けるわけだ
工業製品には必ずばらつきがあるわけだが、
上位3分の1を意図的に引いてたら「セルフ選別」やってるわけで
その一つの石のみではそもそもK付きと比較する土壌にも立てんよ
K無し10個ぐらい買って（もちろん一つも返品せずにｗ）
全ての石を10900Kの設定に合わせベンチて動かして公開すれば
統計的に有意な形で自分の主張を立証できるからやってみれば？ レビュー見てたらシングルはABT関係ないようだ
CPU-Zで700出てるのはTVBで5.3GHz出てるものだろう まあ彼の11900禿は1万以上手数料払って泣きながら3回交換した特別製だからね
時間と労力には見合わないからこそ、負けを認めたくない事情は察することができる そもそもABTってマルチを上げるための機能だからシングル性能には関係なくない？ だから
勝ち負けの話していないだろう？ｗ
なんなんだｗ
基本性能は同じものでいいじゃねぇか
マジでこれに納得できねぇ理由を教えて欲しいわｗ >K無し10個ぐらい買って（もちろん一つも返品せずにｗ）
全ての石を10900Kの設定に合わせベンチて動かして公開すれば
統計的に有意な形で自分の主張を立証できるからやってみれば？
馬鹿なの？
阿保なの？
そこまでして”基本性能は同じ性能”である理論を出すのに試さないといけない理由はなんだｗ
頭かてぇなぁｗ K付きは手動OCが出来る
もはやハゲに勝ち目無し
手動OCを見なかった事にするなよ ①https://valid.x86.fr/jne5u0
②https://valid.x86.fr/snve9b
①の方が②よりスコアは勝っている
これでいいじゃねぇの？
え？何？
納得するのに、K無し10個ぐらいの結果が必要ってかｗ
糞だなお前の頭の中
お前を納得させるだけでなんで俺がお前だけの為に出費する必要があるんだ？ｗ >>925
>K付きは手動OCが出来る
？
手動OCさせたら爆熱なんだろ？
ABT使ったら100度？
糞じゃん Kなしは電力開放して低いマザーのコストや冷却コストで
K付定格に近づけるのがコスパが高いのがメリットで絶対性能ではK付には勝てない
って立ち位置にいればいいのになぜ外れた行動を誤魔化してまでとろうとするのか
頭のおかしいクボッカーは不思議だね 11900kが売れなくなるだけだろ
別にそれは店側が困るだけじゃん？
消費者は関係だろ
結果で売れなくなるのは仕方がない >>928
絶対性能では勝てないのかもしれんが
シングルスコアはもうほぼ誤差のレベルだよな？
勝ち負けの判断基準で言うなら勝ってるのかもしれんが
2万の差もあるんだぞ？
誤差の範囲の為に2万上乗せして、しかも爆熱
え！？ってならないのか？
はい、それでも俺は買います
ってなるのか？
ならないだろｗ 仮に交換3回して試しているとしよう
ここに苦労はないぞ？
だって、1週間じっくり1個の個体を試す
もう1個は2週間、3回目もたっぷり1ヶ月
返品交換期限は1ヶ月だからな
苦労ってどこがくろうなんだ？1個の個体について思う存分心行くまで
負荷をかけて遊べるわけだ たかが数個のサンプルで毛無しが毛ありと同等とか
ファブの生産過程でオーバークロックされてるとか
訳の分からんこと言ってるから誰もお前の話をまともに取り合うつもりなんてない
第一、詐欺師だし ここのスレを見れば、毛無はグリスを理由にして長期間負荷テストをして交換ができる珍しいCPUだという知識をくれる
日本のどこかで別の誰かがやっているかもしれないな 最低でも千の単位の数を検証してないとおま環でしかないわな >>933
>>926
出てる結果を見なかった事にしちゃだめだ >>868
全然わかってなくて草
「11900というカテゴリー」の中で上位の石だけを選んでるから選別返品詐欺と言われるんだよ
例えば11900K(カテゴリーA）の条件は
1.125W固定下でどんな使用条件下でも3,5GHzが確実に回る
2.ブースト時に単コア5.3GHz、オールコア4.8GHzがある程度マージンもって回る
3.3200-GEAR1のメモリ設定がマージンもって回る
4.グラフィック実行コアが32ユニット回る
これだけは最低限満たしていないといけない。他にもいろいろあるんだろうけど
11900はこのうち、1か2か3のどれか、または複数を満たしていない可能性がある。というか結構高い。カテゴリーBとする。
カテゴリーBを満たせなければさらに次の下位カテゴリーC以下に回される。条件4を見たしていなければカテゴリーB飛ばして無条件に11400かF付き石行き
カテゴリーBに入れられた「65W固定オール2.5GHzは満たすが、125W固定オール3.5GHzが怪しい」や「メモリ回りが怪しい」石でも、
PL2時251Wやそれ以上の電力食わせれば、高クロック動作ではカテゴリーA並みに動く石は当然存在しうる。
確率的にカテゴリーBの石でA並みの高クロック特性を持つ石は少ないと思うが、そこの真実はインテルにしかわからん。
で本題だが。
カテゴリーB'の石のうち、何度も詐欺的な返品をして、高クロック耐性のみを確かめられたカテゴリーB内のエリート石一つと、
カテゴリーAの石全体(オールマイティにすべての要求スペックをこなす）を比較するのは正しい行為か？ということ
「俺の持っている石はカテゴリーAと同等の石」というためには、カテゴリーAに求められる
他の要求も満たすか？ということをまず立証しなければいけないし、
「カテゴリーBとカテゴリーAは実は全く一緒、出荷時に選別などされていない」というならば、
統計的に優位な数のカテゴリーBの石を、カテゴリーAと同じ条件で測定しなくてはいけない。 >>937
もしも、試して結果そうなったら？
何？どうするの？
何してくれるの？
土下座？w たまたま座った台で出たからとパチンコは勝てるっていってるど素人とおなじだわな >>940
試してその通りになったら、
「お前の主張が正しいことが立証されてよかったね」それでおしまいだ >>939
なんだその詐欺的な返品て
実際にできるのか？
まるでそれをしないと毛無の優良品の入手は困難だと言わんばかりだな
そもそも返品詐偽が実際行われたという物理的証拠は一切無い
その現場を実際に見たのか？
対応した店員は居るのか？
そうまで詐欺師と言うならば証拠を出さないと
意味が無いぞ？ 頑張ってここのレスされた文章じゃなく、
実際の証拠を出してくれ
この店で、とか
まぁいわゆる現場での聞き込みだな
それが立証できないとな >>943
3回返品した理由は？
1回でもオーバークロックや電力開放してたら返品できないわけで。
初期不良3回連続って天文学的な希少確率になるけど…
あとグリス不良のは当然石動かしてないんだよな？ >>944
ならば自分のレスは嘘でした、規約違反を犯して返品違反した事実はありません
と宣言するところからスタートだな
詐欺師から嘘つきにグレードダウンできるぞｗ >>927
お前、倍率変更機能すら使った事ないだろw
爆熱に原因はフルロード時の消費電力であって、通常使用で爆熱なんて無いから
ゲーム性能がどうの騒ぐなら 倍率を上げて5.3オーバーさせるだけ
無茶な設定は電圧弄らないと落ちるので個体によって調整な
言っとくが、爆熱キングのcoreXですら5Ghz乗るからな？ インテル14nmはOC用のおもちゃなんで割とめちゃくちゃ出来んぞ >>940
持論を立証してK信者(仮)を説得したいんだろ？違うの？
そうしたいなら持論を実証するために統計学上有意な数のサンプル集めてきてくれない？ >>946
嘘でした
となると提示されているスコアはなんだ？
これは細工してあるスコアだと言いたいのか？
それは強引だろ
まぁ、詐欺師というなら現場の証拠を出せや
例えば、ここの店舗からこうゆう聞き込みができたとかな >>948
じゃあお前も俺を詐欺師と呼べる証拠
ここのレスじゃないぞ？
実際の証拠出してな
まぁ、頑張れや >>950
ずっとそうやって小学生のようにけむに巻くことばかりで、結局立証しようという気はないんだね？
じゃあ妄言だ。もう俺もお前の相手するのやめるから
次スレからはワッチョイIPスレになるはずなんで、お前はスレ建てんじゃねぇぞ 次
【LGA1200】Intel Rocket Lake Part21【14nm++】ワッチョイIPスレ
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1622310796/ >>951
じゃあ俺は詐欺師じゃないな
詐欺師と書くなら証拠を出せや
な？
別に全国の店舗で聞き込み調査でもするだけだろ？
で、その事実を証明して呈示してみせろ
万が一俺が10個試して結果がそうだったら
K付きはゴミだな
それでいいんだろ？ >>953
お前さ
CPUを開封テストした挙句、付属のクーラーを汚して不良品として返品するのを勧めてたヤツ？
何かしらの民法か刑法に抵触してるだろうな 一般の感覚では十分詐欺 返品を繰り返すのは一種の精神病の可能性がある
そういう人に共通してるのは極めて強情という >>926
この結果は詐欺交換を繰り返して良品を探す行為をしないと出ない結果
こう論じたいのか？ https://www.guru3d.com/articles-pages/intel-core-i9-11900k-processor-review,20.html
guru3d 11900k CPUスコア
13071
https://i.imgur.com/UyuBEFq.jpg
nonK11900k CPUスコア
13365
これも詐欺品だから勝っていると言いたいのか？ｗ
nonk11900を買った奴殆どがこの結果になるというという事もあるんだろ？ cinebenchかPassmarkでやってくれ
Time Spyはサンプル数が少なくて情報が少ない 延々と醜い嫉妬心出し続けるぐらいなら素直に11900k買えばよかったのに… >>960
情報が少ない？ｗ
Guru3Dでの情報が信用できないってかｗ
これは1440pでの高解像度では
両社の性能差は無いって事を言っているデータだぞ？ｗ
お前はどんなデータがあれば信用するんだ R23は Dragon_Sentinel さんが動画を投稿しているじゃん
自分で貼っておいて価格民ｵｯﾍﾟｯｯﾌﾟｯﾌﾟｻﾏｰは無能だね。さすが最悪板に専用スレがある人だし
https://www.youtube.com/channel/UCUPT-SWB2noHUO8-oM3NyFA シネベンチR23出すなら最低でもスコア2万は超えないとな
今時たかが1.5万でドヤるとか恥ずかしくね？フォローしてる人に2ソケEPYCで7万超えてるバケモンいるから1万台は…ｗ
https://f.easyuploader.app/20210530111216_5663476a.jpg メモリークロック揃えた結果じゃなきゃ参考にならないってずっと言われてるのに気にしないヤツ そもそも公式でクロックちょっと低いからその分無印のほうがスコア低くなるだろ
同じ環境でK買えばわずかに速くなるよ 大人気チューバー Dragon_Sentinel さんは僅かでもコンマいくつだけでも勝利できるように
Windows10をクラシック表示にしているとかたゆまぬ努力が泣けてくるし
クボッカーですべてぶち壊しですがー >>965
へぇそれでも同じなら土下座なんだな
ありがとう おまえらの事なのでどんな検証結果出しても同じこと言うだろうな
例えばnonk11900を10個買って試したとする
それでも結果は同じ
しかし、K信者はそれでも納得しないので
今度は20個買ってとかってほざく
頭かてぇなｗ
100の立証結果を出したら、今度は1000の結果を出せとい言うだろ？ｗ tomshardwearが9900k200個の素性分析したらバラツキがすごくて良品と粗悪品は
電圧差0.18 温度差30℃位の違いがあった 14nm個体差を侮ってはいけない 海外の当たり石屋の統計によれば、上位SKUの外れ石より下位SKUの(まれな)当たり石
のほうが性能が上回ることはありうる。
だから、君のように不正返品を繰り返せば、そういうことも可能だろう。
だが、それをもって上位SKU=下位SKUが認められることはありえないし
君という人間が承認されることは絶対にない
相手にしてくれないからって、11900Kのクチコミに11900の自慢を連貼り
するような奴は、結局誰にも相手にしてもらえないものだ >>971
俺のnonK11900は勝ってるじゃん？
なんだそれが普通だと言いたのか？ >>973
なんだかよくわからんがまず、少なくとも俺のnonk11900のデータでは
上位SKU=下位SKU
これでいいだろ
そもそも不正返品を繰り返せばってなんだんだｗ
意味不明 メルカリ、ヤフオクともに11900kを売りたくてしょうがいない奴が居るなｗ
店でも売れなくなる
消費者は何も困らない
そして、電飾開放で化ける11400を買う
素晴らしい構図だ K持ち信者は恐ろしいな
KはnonK以上の存在でないと納得できないらしい
イコール(=)でいいじゃん？
イコール(=)で都合の悪くなる事が何も見当たらないしな >>959
>nonk11900を買った奴殆どがこの結果になるというという事もあるんだろ？
そうだねそうなる可能性もあるねー（棒）
インテルが出荷時にどういう振り分けしてるかは興味あるから、とりあえずサンプル10でいいから試してくれって
次のワッチョイIP擦れに移行したら即NGリストに入れるんで、このスレ内で早急によろしくｗ 俺天才だから気づいたんだけどCPU以外バラバラで比較し続けも意味ないのでは? イコールならDDRｰ4 3200のgear 1回せるはずだよね。
イコールだと主張するなら起動するか試してきて
試せない理由でもあるのかな
起動したら大当たり引いたって事で最高なのに😇 11400FでもGear1動作するし何がしたいんだろう
インテル終わっテル
結局11700Kで十分だったら笑える 消費電力の報告は構成とワットチェッカーワットモニタの実消費電力だけ見せてくれ >>983
俺の11700kはGear1 3200で起動すると再起動こけて一回電源落ちてから電源入る
電源連動USBハードディスクあるからたまらん症状で2933で動かしてるよ
大外れの11700kだったわけだ。
NH-U12AでCPUの消費電力270w行くと余裕で100度行くし
電力制限設定も含めて完全定格で使ってるよ。 俺のやっているゲームではそれでも十分だし >>988
なんだ？？起動しないなんてあるのか？
普通に起動するぞ？
よく分からん >>986
要はメモコンの動作速度の設定
DDR4-2933まではメモコンがGear1動作する
DDR4-3200使うときは最上位の11900Kと11900KFじゃないとGear1使えないのが公式仕様だが消費電力も少し増える
実際はZ590と11400FでもGear1動作する物もある
>>987
マザーボードはどこの製品？ >>989
お前の持ってる毛無しがたまたま起動しただけで、起動しない毛無しもあるかもしれん
スペックシート上インテルが保証していない動作だからな Gear1の事はよく分からんが起動してるので問題ないとしておこうか
https://shop.applied-net.co.jp/shopdetail/000000342757/
nonK11900、個数減ってるぞ？
ようは俺以外にもデータを持っている奴が居るって訳だ
そいつらのデータが出れば分かるな
まぁ、これからだろ >>990
TUF Z590 のWiFiなしモデル >>991
それはないだろ
実際は起動するのが普通で、起動しないのはただの不良品って事だろ
24時間とか普通につけっぱなしだったりするが何も問題ないぞ？
IntelはK付きとの線引きをしたいので保証はしないと言っているだけじゃねぇの？ なんかふとphenom2時代のコア御神籤を思い出した >>993
それ、マザーボードが不良品じゃねぇの？
Z590Extremeは少なくとも起動する
もしもそうならTUFのZ590は無茶苦茶糞だぞ？ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
