Seagate製HDD友の会 Part108
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■Seagate
http://www.seagate.com/jp/ja/
■HDD RMA保証情報 Part24
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1428227702/
■保証の確認
http://support.seagate.com/customer/ja-JP/warranty_validation.jsp
■保証および返品
①初期不良期間内で販売店に連絡して返品してください
SeaToolsのテストコードを付記すると楽です
②初期不良期間経過後、保証の有無と返品方法をここで確認してください
http://www.seagate.com/jp/ja/support/warranty-and-replacements/
■SeaTools SeaToolsはドライブの健康状態をチェックするための公式ツールです
Windows版/DOS版（ブータブルCDイメージ）
https://www.seagate.com/jp/ja/support/downloads/seatools/
※UNetbootinでブータブルUSBメモリを作成すれば、Windowsを使っていなくてもSeaToolsを動かせます
■保証について
Q. バルク品にRMA保証はついてるの？
A. RMA保証がある製品とそうでない製品が混在しています。
Q. どうやって見分けるの？
A. 現在流通しているほとんどの製品は「シーゲート製品保証」シールの有無で確認可能
Q. 通販で買いたいのですが？
A. 安く買おうとするなら店に正規代理店の品であるか問い合わせた方が良いでしょう
Q. 確実に保証のある製品がほしいのです
A. 素直に正規代理店箱入りのリテール品を買いましょう。そう考える人にはそれが結果的に一番安いはずです
■工場コード
シンガポール：Seagate
・Site Code : AMK
タイランド：Seagate
・Site Code : TK
・Site Code : KRATSG
中国：Seagate
・Site Code : WU （Wuxi=江蘇省無錫市）
・Site Code : SU
中国：SAE Magnetics
・Site: DGT
韓国：SAMSUNG
・Site: MIT （今のところ再生品のみ？）
■SMRに関して
【瓦記録】SMRのHDD 8台目【ﾌﾟﾗｯﾀ枚数減】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1567896896/l50
SMR PMR 早見表
https://wenku.baidu.com/view/a91d8e57a36925c52cc58bd63186bceb19e8ed9c.html
※前スレ
Seagate製HDD友の会 Part107
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1594695898/ Fastcopy使ってたら明らかに動作がおかしいから二度と使わないようにしてる
アプリの動作もメモリリークしてるみたいでおかしいし
コピーしたファイルもおかしいのが大量に出た Fastcopyは作られた時代的にSMRとか一切想定してなさそう でもやってること的にSMRだろうがCMRだろうが問題有るとは思えないけどな
104のメモリが腐ってんじゃないの？ データ転送後のハッシュが元データと必ず一致してるのを毎回確認してるので13年間Fastcopy使ってきて問題が起こったことは一度も無い >>106
サーバー向けECC・レジスタメモリのXeon鯖
>>107
ファイルが大丈夫でも日付時刻・作成日時・更新日時が1970年に戻ったり
セキュリティ権限がおかしくなるのがよくある
OSが無理って判断してるところを無理やり高速化してるだけだし
NTFSなどのファイルシステムの仕様がわかっているのもMSだけ Fastcopyがファイルシステムを直接イジってると聞いて飛んできました！ >>110
春になると増えるよね。脆弱性あまたのXeon使ってるとかw >104を書き込んだだけなのに文句ばっか
メーカーもユーザーも質が低いな プッ 単にお前の知識レベルが低いだけじゃねえかw
情報小出しの馬鹿丸出しww
生きてて恥ずかしくない?www >>113
普通、こんなゴミ溜めに来ないで作者のフォーラムに行って質問するだろ。
https://groups.google.com/g/fastcopy?pli=1
お前の言うようなスゴい事が起きるなら、是非、作者に報告しないとな！ 自分に起こっている出来事は他のみんなにも起こっている病気やなｗ 問題の切り分けが出来ない程度の知識しかないのになぜここまで強気なのか 信者って、どうしてこうも口汚くわめき散らすんだろうねえ。お下品 フリーソフトなんだから使って不具合が出ても自己責任でしょ
普通にエクスプローラでコピーや移動をして一度も問題が起こったことは無いし、何か起きればイベントログに書き込まれると思う
重要なファイルのバックアップ時は後でWinMergeでハッシュ比較しているが問題なし エクスプローラだろうがfastcopyだろうが、ツール問題でコピーミスになった事なんて無い。
普通はないし、あれば(システムコールのバグの可能性も高いから)大騒ぎになる。
まーSMRだと遅くなる事も有るだろうケド。
信者？そんなの何処に居るの？ 未だにFFCの俺はセーフ
実際のところこんなバグが事実なら大騒ぎになって不具合報告が相次ぐだろうし
作者も周知、修正に尽力すると思うよ
ファイルがおかしくなったってのは事実かもしれないけどそのソフトのせいだって
決めつけるのはうーんって思ってしまうな
俺は別の原因だと思うな >>109
pacmanでrsyncインストールすれば良いんじゃね ここまでノウタリン君にスレ民貶されてんのに良い人多すぎでw セキュリティ権限がおかしくなるって例えばネットワーク上などの非NTFS領域にACL属性付加してコピーした場合になるやつだろ
時刻関連も同じような送り手側と受け手側のシステムの不整合が原因で起こってると思う
明らかに動作がおかしいのは >>104 の頭でfastcopyは関係ないだろうな NASで使ってたIronwolfの3TBなんだけど、半年くらい前に5台のうち１台が温度センサーが壊れたのか75度～とかの異常な高温を返してくるようになった。
とりあえず交換して、壊れたほうをPCでいろいろ調べてたらいつの間にか温度も正常になった。
それ以来何の異常も出ないけど、怖いから使ってない。
たまたまその1台だけおかしくなったんだと思ってたら、最近別の1台も同じ症状が出た。
どちらも温度以外は異常がない。
なんか、そんな症状について知ってる人いる？ NASの基盤の方に問題がありそうだ
ホコリでもたまってるんじゃね？ Seagate BarraCuda 3.5" 8TB
amazonで品切れしてるけど売ってねえのか？？ 8TB以上のHDDが買い占められてるらしいな
グラボの次はHDDになるとは思わなかっま
IronWolfはしばらく買えなくなるかも？ なんだかんだ店頭でIronWolf 8TB買えるね
尼の12TBも極端な値上がりは収まったのかな Seagate落ちてるんよ(´・ω・｀)SeaToolsのミラーサイトください 暗号資産のマイニング需要でHDD・SSDが品薄状態に陥っている
https://gigazine.net/news/20210428-cryptocurrency-hdd-sdd-shortages/
新型コロナウイルスのパンデミックを起因とする半導体不足が叫ばれていますが、不足しているのは半導体だけでなく「HDD」や「SSD」も同様であるとテクノロジーメディア「ExtremeTech」が報じています。
Cryptocurrency Manipulation Is Causing Short-Term HDD, SDD Shortages - ExtremeTech
https://www.extremetech.com/computing/322261-crypto-manipulation-is-causing-a-short-term-storage-shortage SMRだが、Barracudaは低回転かつ安い8TBの筆頭だからね
安ニアラインのMG06Aの8TB、1.7万は超えないとは思うが
ST8000DM004は、2日前ソフで1人1個限定で、11,500円では売ってはいたけど だいぶ安くなってんね
12000より安くなったから4TBから買い替えかな 8TBが12,000円台の頃に1台くらい捕獲しておけば良かったな
家計の資金繰りの関係で、難しかったが Amazonアウトレットで中古の良いが1万1800円だったから買っちまったよ
AmazonアウトレットのHDDってどうなんだろ
結局はだれかが返品したものなんだろうけど
返品したっていうことは どういう理由かがあって返品したんだよな… アウトレットでSMART正常だったら
アタリだと思って使い続ける鹿内 海門のHDD特有？ のSMART値であるHigh fly Writesの生の値に数値が加算されるのってどのような意味合いをもつ？
ST2000VN004の慣らし運転中なんだけど、大量の書き込みしたりすると数字が増えてる Seagate特有ではないものの、民生用だと不可視状態のHDDが多いね
書き込み動作時に、ヘッドとプラッターのクリアランス調整が合致せず
想定外のハイト位置になった(マイナス値、つまり衝突側かはSMARTからは不明)
大量に書き込む際にカウントされるのは、ヘッドが移動した先のプラッター部分の温度差が大きく
補正が間に合わなかった、という要因も考えられる あまり良い気はしない内容ですね…
兄弟であるST4000VN008の方は加算が0のままで最悪値も変動してないから個体差なのかな
いずれ内蔵化してメインHDDに格上げされる予定だったんだけど、もう少し様子見してみます 殆どがプラス値側だとは思うけどね、熱→冷部分の移動だと、ヘッドが浮く方向だし
暫く様子見して、BC、C5あたりが検出されない限りは、そのまま使って大丈夫だとは思う Amazonアウトレットは運次第
良ければただの箱損傷品が届く
悪いと、返品たらい回し品が届く
ただ、出品者ものが、ごくたまに混ざって入りするから注意
この場合、本当にガタガタのが届きます >>150
出品者のものならアウトレットじゃないやん… >>146
何度も言われてるけど、SMARTの警告が出る前にHDDクラッシュすることも多いし、
そもそも、SeagateのSMART値の警告が出たまま５年使ってるHDDが４台あるけど、代替セクタが
増加したまま普通に使えているので全然当てにならないw Amazonの中古から届いたHDD 初期不良チェックしたら問題なかった
ただゼロフィルだっけ？
すべてに0を書き込むみたいなやつ
あれはやってない
あれやったほうがいいのかな
みんなはやってる？？ 昔はしてたけど容量が大きくなった今はしてないな
ただしそれは新品でのはなし
どんな用途で使うのかわからないけど壊れて困るようなファイル保存するならしたほうがいいと思う ST2000DM006なんですがCrystalDiskInfoで見たら
ロード/アンロードサイクル回数 現在値 1 , 最悪値 1 , しきい値 0 , 生の値 241455
になってた。今まで気づかなかったがいつからなってたんだろう
現在値 1 , 最悪値 1 ってなんなのこれは
使用時間 約26000時間、電源投入回数 約4500回、代替処理済のセクタ数 0、代替処理保留中のセクタ数 0、回復不可能セクタ数 0 ですわ SMARTの現在値、最悪値はしきい値を下回るなら異状あり
つまりしきい値0のSMART情報は異状かどうかを判断する為の
ものではないしその用途には使えない >>160
ガタガタ騒いでおらんがな
現在値 1 , 最悪値 1 っての意味がよく分からん。
キミが知ってたら白状すべきであろうが、知らんと見えるぞ
pagefileと常時駆動の細かいアプリを沢山入れてるドライブで、常時ランダムアクセスで読み書きしている
壊れたら交換予定の2TBの古いHDDが何台も後につかえておるのだがなかなか壊れん
CドライブはSSDだが今時の内蔵HDDは6～8TBの時代だぞ、ガラクーダ8TBも入れてる
>>161
現在値 1 , 最悪値 1 ってなんなの >>162
なんなのってロード/アンロードの回数が多いってことだろ
減るもんじゃなくて増えていくだけだから
気になるなら対策すれば
ttps://xtech.nikkei.com/it/article/COLUMN/20121113/436743/ >>160
ゆとり世代はリンク先を提示するだけではダメ
解説を付け加えないと読解力が無い HDD大手Seagateの四半期売上高、前年比が3四半期ぶりに上昇
https://eetimes.jp/ee/articles/2105/10/news019.html
売上高と営業利益は2四半期連続で前期比が増加
SSD関連の売上高が前年同期比で24％増と急激に拡大
大容量HDDの総出荷記憶容量が2四半期連続で過去最大を更新 俺HDDはほぼSeagateしか買ってないけどSSD買おうとは微塵も思わないな…
意外と売れてんのか CrystalDiskInfoで見てるが、内蔵してるガラクーダ8TBのリードエラーレートの生の値がゼロに戻ったが、何なのこれは。
SeaToolsでチェックした直後だから原因は多分それだろうが、前は異常に高くなってて現在値と最悪値が60台を続けてて、初期不良までとはいかないが結構ヤバいんじゃねえの？だったんだが、今は現在値が100を継続してる。最悪値はそのまま60台だが。
使用時間が約500時間、電源投入回数が5回、SeaToolsチェック結果はオール正常。
シーゲートのガラクーダはやっぱりガラクータかもしれん
もしかしたらSeeToolsにはSMART機能の修復作用でもあるんか？ SeagateのSMARTは、簡単にビット単位で表記してあるから
生の値は10進法での読み方とは少し違う >>170
ゼロに戻ったと言っても生の値ゼロを確認したわけじゃなくて、ゼロに極めて近い値を確認したわけだ。
生の値が200とか300のあたりで確認。ちなみにCrystalDiskInfoは10進法表記に設定してある。
その前は100万とか1000万とかそれ以上だったぞ、はっきり覚えてないが物凄い数、現在値は60台が殆どで70代前半とかたまには100になってたが。
で、今は生の値は200～300よりずっとと増えてて777764。現在値はずっと100で固定化してる
これはなんなんだろーーーーなーー
壊れていたガラクーダが治ったのか？ Seagateのリードエラーレートの生の値って上位4桁だから
16進数のままがいいんじゃないの？
うちにあるHDDは古いのだから新しいのは知らんけど 俺んちのガラクーダ8TBにまた変化が有りました。
リードエラーレートの現在値が100で固定化したので喜んでたのですが、今は現在値81で生の値119242916（10進法表記）です。現在値の低下も問題ですが生の値がいきなり1億越えです。
シークエラーレートは現在値71、最悪値61、しきい値45、生の値13846919で大きな変動なく経過してきたんですが、これもそれほど良い数字じゃないですよね。
もうシーゲートを買うのやめますわ。WDの6TBを沢山使ってますが、いずれも良好な数字が出てまして恐らく全てが快調動作してると思います。
比較して、ガラクーダはカラクータだったと結論付けます。 SMARTのエラーレートが１億でも１兆でもファイルが壊れたか？代替セクタ増えたか？
修復が必要ですって出たか？当てにすんなよw >>173
上の人が書いてるけど、シゲとWDは表記が全く違う
とりあえず16進で表示して生の値の上4桁を見てみ だから10進表示だと、元々のビット表示ではないって上でも書いた訳だが
お前さんの理論だと、09の使用時間が天文学的数値になってる所は、おかしいとは思わないのだろうかｗ
他社がエラーカウントの値や実数をSMARTに使用しているが、Seagateは異なるわけで 何を皆でいきり立ってんだべ？
さてはガラクータのシーゲーヘドの回しもんずらか？
>>179
シーゲーへドのC2温度は現在値が摂氏が単位の10進法表記にしてて、オラはこれ見てるだべ。
生の値はなんだか分からんし、参考にはならん。
C2はBEのエアーフロー温度とはどう違うんずら？
>>176
16進法表記にしたらリードエラーレートは今は0000071B80A4。
この生の値上4桁となると0000だが、生の値0と解釈するのか？
んだば、現在値81とは何ずら。
オラは生の値よりは現在値をHDDの健全度として重要視してる。
>>159 の書き込みもオラなんだがこのオラのST2000DM006はめちゃ使い込んでるが、リードエラーレートは現在値118、最悪値99、しきい値6。
27000時間使ったこの健全な2TBと比べれば550時間しか使っておらんオラの8TBはガラクータそのものよ。
もともとST2000DM006は評判良いドライブだったが、ST8000は極めて評判悪いずら。おまはんらは某通信販売会社のレビューは見とらんの？
ガラクーダ8TBは文句なしのガラクータだべさ。シーゲーヘドの。 まあ本気で言うけどシーゲートのバラクーダ8TBはやめておく方が良い。
説明してきた俺の経験では動作が安定してない感じだ。
恐らくはこのままフラフラした状態で使用継続していけるのだろうが、8TBのデーター量は膨大なので万一何かあったら大変だ。
保証期間中に破損して返品交換できるとしても中には個人データも入ってるだろうし、大部分の人は泣き寝入りになるだろう。
俺は実験の意味を込めてこの極めて評判の悪い8TBを使ってみてたが、今ではもう殆ど貴重なデータのバックアップ用に回して様子を見ている。
バックアップ元のHDDはWD製なので貴重なデータを入れてても安心できる。バックアップ先のHDDが壊れても元のHDDが壊れなければ問題ない。という変な思想に傾いてるぞ。シーゲーヘドのせいで。
ちなみに俺のHDDは大半がWD製で、WDの6TBも10台近く使用中だが、どれ一つとってみても完璧な感動品で壊れる様子は微塵も感じられない。瓦式だけどそのせいか価格崩壊が早かった。ガラクターダ8TBも瓦式だしな。
出来たらWDに8TB以上のブルー版を出して欲しいが。 せっかくCDIの表記が間違っているということを教えてもらったのだから見てこればいいのに
間違いを認めるのは恥じゃないよ？ごめんなさいできずにそうやって言い訳してるほうが恥ずかしいよ >>185
要するに君の言いたいことは生の値を16進法にして上の4桁がエラー数です、ということだろ？
その点は既に書いてるように、んだば、オラの8TBの現在値60～70代、最悪値60代とは何ずら。そしてそれが突然現在値100の継続になり、生の値が0近くになるのはなんでなのか。そしてそれがまた突然現在値81になるのか
一方、オラのST2000DM006は現在値118、最悪値99だぞ、変化なくずっとそうだぞ
そういう事をずっと問いかけてるのにシーゲーヘドの信者は信仰心が強くてオラのことを異教徒と思ってるずらよ スクショはシリアルナンバー出るからな。
それにオラは5cｈのド素人なんでどこでどうすればいいのかよく知らん
何を知りたいのか言ってもらえれば数字は文字で教えてやるぞ
シーゲーヘドの信者と違って般若心経の写経は得意だしな １：リードエラーレート
症状：現在値が悪い。変動する。
対処法：正常なら放っておく
根拠：生の値（１６進数）の上位１６ビット（４桁）がエラー回数、下位３２ビット（８桁）が、リードを行った回数。上位１６ビットが変化がなければ問題なし。
２：シークエラーレート
症状：現在値、最悪値が極めて悪い。変動する。
対処法と根拠：１に同じ（リード回数はシーク回数に読み替える）
３：ハードウェアECC検知エラー回数
症状：買ってきて２４時間しか起動していないのに現在値１、しきい値は０。もはや虫の息。
対処法と根拠：１に同じ。リード回数っぽい
４：エアフロー温度
症状：とんでもない生の値。きっとビックバーンでも起こっているのさ。
対処法と根拠：生の値下位２ビット（２桁）の数値（１６進数）を１０進数で読み替えて見ると、上にある温度と同じ値になる。
昔、他のseagateスレにあったコピペ このｶﾞｲｼﾞはCDIが絶対正しいと思っているから生の値以外はバグで正しく読めないから意味ないってことを理解していない ちなみに>>173の数値をそのまま十六進数に直すと>>182の通り0000 071B 80A4で上四桁は0000なんでリードエラーレートは0だね
何を勘違いしてるのか知らないが上四桁って言うのは0も含む4桁だからな >>190
要するにCrystalDiskInfoで見たシーゲートのスマート情報は半分はあてにならんということか？
この8TBを見る前までは結構役に立ってきたもんだがな
リードエラーレートやシークエラーレートについては生の値0000以外に信用できる情報はない、現在値も最悪値も無意味ってことか
それが本当か嘘かは知らんが、本当であると仮定してみれば全て説明が付くが、嘘だと仮定してみても説明はつくがなー
でもこの場面では実に都合の良いコピペだ罠
>>192
何も勘違いしてないと思う
いずれにしてもバラクーダ8TBは某レビューでは極端に評判悪い
今後じっくり観察してみる >>193
CrystalDiskInfoはseagateのHDDのSMART情報を正確に解釈できていないから現在値は意味のない数値が表示されるため十六進数の生の値を読むしかない
これだけ つかデフォでCrystalDiskInfoは16進法表示よね SMART情報は一部を除きベンダー依存
その上情報が全て公開されているわけではない
CrystalDiskInfoのようなメーカー外のツールを使うならそのことを認識しておくべきだな >>189
CDIは 機能 → シリアルナンバーを隠す で非表示にできる ほんと。終いには「CrystalDiskInfoはアテにならないｷﾘｯ！」まで出ちゃうし。
Seagateのエラーレートは見ていてもムダで良いじゃん。だいたいエラーレートが上がってファイル壊れた奴いるのかよ。 >>199
おまえがなにも知らないバカだということは解った このスレでSeagateは貶して二言目にはWD優秀何ていうやつはスルーすればいいのに
明らかに荒らしだろ クールシャル連呼もガラクータ連呼も頭おかしいからNGで良し ここまで、高くなると7200の東芝を買うよね。
何故だろ？皆ひきこもってるから？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
