ｽｯｯﾌﾟSd君の論点がズレてるように見えるのは、なんだかんだ言って超花を貶めたいような心情が見え隠れするのが一因
専門用語を並べてはいるけど結局やってることは声優使って提灯記事書いてるライターと同レベル

問題の本質は、ゲフォ3090クラスの規格ハズレなスパイク電力に対応するには公称消費電力の2倍以上もの電力供給能力
を持つスーパー電源が必要ということで、超花か否か、ではない
当人もLEADEX V（1000W）とAXi（1500/1600W）との比較と、「超花」と一くくりにした話を混ぜて論じてくるので
読んでて「アレ、なんかおかしい」と疑問に思う人が出てくるわけ

まぁ現状（少なくとも日本で入手可能な）超花は1000Wまでなので、それを知っていれば「超花」で一くくりにすることは
あながち間違ってはいないのだけれど、知らない人にはそれが「オーヲタ的目線」に見えて鬱陶しく感じる

ゲフォの公称消費電力に騙されたｽｯｯﾌﾟSd君が「やり場のない怒り」を超花に押し付けてるような感じもする
1000W電源が負荷率70〜80％のスパイクに対して保護回路を効かすのは至極当然で、超花は悪くない
悪いのは、ゲフォか、ATX規格を策定した連中か、それを知らずに使って文句つけてるｽｯｯﾌﾟSd君であって超花ではない

以下、その根拠

>>199
> 電源由来で最悪3080が3070程度に性能絞られようとも筐体サイズが重要ならやむを得ずSuperflowerを買うことになる
「やむを得ず」は余計

>>768
> 件の電源は肥やしになるのも勿体ないのでi5とGTX1060、860EVOとともにケースに組み込んだまま無償譲渡した
「ただでくれてやった」は余計