【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part43
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
↑の行をもう1行加えてから立てて下さい(この行が4行目になる)
M.2、U.2、PCIeAICのSSDを扱います
M.2のSATA接続かPCIe接続かは問いません
■前スレ
【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part42
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1598786380/
■関連スレ
【Flash】SSD Part204【SLC/MLC/TLC/QLC】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1584348566/
【miniPCI】無線LANすげかえ手術Part10【M.2】（M.2無線カードはこっち）
https://potato.5ch.net/test/read.cgi/notepc/1488165108/
■M.2接続のSSDのバスまとめ
・PCIe-NVMe(現在の主流で高速品は発熱が大きめ)
・SATA-AHCI(SATA端子のSSDと同じ速度)
・PCIe-AHCI(過渡期の代物で既に新製品無し)
■U.2の呼称まとめ
U.2はSSD側の端子の呼称であり、マザボ側の端子の呼称ではない
「SFF-8639」=「U.2」
マザボ側の端子の呼称はSFF-8643
「SFF-8643」=「MiniSAS HD 内部端子」
Mini SASの一種としてMiniSAS HDが存在する
MiniSAS HDにはSFF-8643(内部端子)とSFF-8644(外部端子)が存在する
SFF-8644は自作パーツでは殆ど見かけない為無視してOK。
■SSD一覧リスト
http://a3z.starfree.jp/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>86
横向いてるSATAポートをdisってます？ M.2のメリットなんてケーブル不要でフットプリントが小さいことぐらいだろー
性能に関わること考え出したらU.2にすべき
というわけでももっとU.2出してくださいお願いします >>87
sataはケーブル側の口金の中に噛み込んだりケーブルのプラの口金が割れたりが多数だった
口金の中の金属端子もバネが弱いのか早い回に接触不良になるやつも有った マザーのヒートシンクかぶせてるからほこりは全く気にならんな
温度もSATAとかわらないてか下手なSATA SSDより低いだろ
https://dotup.org/uploda/dotup.org2272689.jpg >>89
ところでm.2の2TBは何買うことにしたの？ WDS200T2B0Bこれかな
SN550の2TBがあればそれ選んでたと思うけどNVMeはどれも発熱多過ぎで選択から除外 >>93
あ、SATAがささるのね
ならその辺の選択ががベターに見えるね NVMeの発熱気にしてたらPC使えんわ
VRM触ってみろ >>95
熱源は少ないにこしたことないし排熱ファンの寿命にも関わってくるですよ >>95
サーマルスロットリングを設定してるメーカー側に言ってちょ NVMe程度の熱で他の部品に悪影響が出るとか思ってる奴には何を言っても無駄だって
理屈じゃないんだよ optaneの新型まだかよ
ちゃんと作ってんのか? Optaneは容量単価が一向に下がらないから忘れることにした >>98
OCまでして少しでも早くしようとしてたり、熱より速度取った寒のSSDありがたがるくせに、システムトータルの熱の余裕は気にしないのか optane以外のストレージクラスメモリ来ないな
ていうかメモリの値段下がったのでoptaneも大きな意味なくなった
64GBから128GB以上あって価格競争力もないとDRAMと戦えないは >>105
なら別にVRM引き合いにだすまでもないはずだな
ましてや誤差って表現は出て来ないはずだがね PCIe4でSLCキャッシュを利用するようなSSDだとoptaneとそんなに速度変わらんのに容量250GBあって値段もかわらんとなると PCIe3.0のWD500GBので感動してるから、4.0は次に組む迄のお楽しみですよ。 シーケンシャルアクセス速度はもう割とどうでもいい。ランダムアクセス速度、レイテンシが重要。
Optane、SamsungのSLCとそれ以外には大きな差があり、PCIe4.0対応SSDは実性能で全く太刀打ちできていない。 980 4台RAID0のやつランダム全く上がってなくて笑ったけどRAID0ってそんなもんだっけ ランダムやレイテンシならもうメモリー使うしかないの 一旦はRAMディスクから卒業したけどやっぱり最後は戻ってくるのよ SATA SSDのRaid0で1個あたりの容量と個数を増やし続けて2TB×4までいったが、m.2 NVMe 8TBの1枚になってめっちゃすっきりした。
今後も大容量m.2に期待だわ。 >>116
原理調べたらそうだった
シーケンシャルが上がってるならランダムも上がってると勘違いしてたわ ほとんどの書き込みが使ってない奴でワロタ
かえよ貧乏人どもが 今更Optane買うのもなんだかな〜と思うんだけど、MicronのX100ってもう売ってるの？ >>124
X100はデータセンター市場向けで個人が買うようなルートには流通しないんじゃないか？
Optaneは発売から時間は経過しているけど、性能では全く追いつかれていないので買ってもいいんじゃない？ >>126
このスレ的に普通のSSDでドヤっちゃうのか… >>129
Optane H10かもしれないが
それはそれで自慢するほどの物じゃないな ああすまん、スマホ使ってたけどわざわざPC起動して写真とってくれたんだね、ありがとね なんでもいいけどなんてただ所有してるだけの画像なの？
普通は実際の稼動条件と共にモニタリングデータ見せるもんじゃないの？
こういう動作させてる最中は使用率や温度がこのぐらいだから〜
キミのレスが言うような性能ダウンや使いづらさはないから妄想レスおつーとか裏づけ反論レスした方が情報も有益だし
完全に論破できるからスレ的にはそのぐらいやってくれた方が助かるし、君自身も気持ちよくなれると思う ただ所有してるだけで使い熟せてないかのような決め付けは止め給え でも画像は1T所有証明以外の情報無いですし、つまり
1T持ってるんだぞ(ｷﾘｯ
以上の情報がほしかったのです、品番すら不明だし何の価値もない( 905p 380GB安くなったら買おうと思ってたのに安くなるどころか売ってなくて泣いた
U.2の280GBだと嵩張るんだよな 大層なこと言っておいてたった1台でドヤれるってマジ？ >>140
これはすげえな全部2Tかよ
いくらかかるんだ >>140
これはすごい
3DMLCかつ2T x4いったいいくらかかるんだ >>140
えええええ
１本10マンした世代だろ
すげえ >>140
あんたがナンバーワンだ
PCI-Eだと思うけど4枚も挿せるのあるんだ… >>146
28万だな
2枚は1本10万のときで残り2枚は投げ売り4万のを確保したから 960PROは惜しかったね
コントローラが古いからせっかくMLCなのにライトが2100MB/s
TLCの970EVOPlus1TBで1700MB/s、980PRO1TBで2000MB/s出ちゃうし
980PROのコントローラーにMLCだったらどれだけ速かったか
まあSLCやMLCってそういう本領発揮できずに終わるパターン多いよな >>140
確か前もさらしてくれたよね
自分はこのスレで紹介された
ジョーシンの処分品のときの2TBx1しかないわ 970PROの2TB結局出なかったしな
あの投げ売り具合見ると960も売れてなかったんだろうけど 長年SM961使ってるけど寿命が全くすり減らないから
もうMLCは過剰品質で不人気はしゃーないと悟った >>149
単純に世代の問題でしょ。当時としては十分高速だった。加えて言えば、今でも体感で全く不満がない十分な性能だよ。 >>154
うちのX-25Mも10年近く使っているが未だCrystalDiskInfoで100%表示のままだ。95%以下になる前に俺がこの世を去ると思う。 X-25Mは最初にして最高の逸品だったな。
あれは衝撃的な製品だった。 >>158
ちょっと未来から飛んできたような製品だったね X-25Mは性能良かったけど
故障と8MB病多かったから印象良くない まあ耐久性とデータ保持力はやばいな
速度や容量はさすがに… >>77
>配線減ってメンテナンス楽になったり、容積へってコンパクト化できるのがメリットまであるしな
コンパクトさ故にノートは今やm.2ばっかだもんな
デスクトップだってHDD前提のあのゴワついたSATAの配線がいらないのは確かにメリット
>mini-ATX か micro-ATXを短期間に更新していくのが主流になっていくだろうから
>なおさら小型化や配線フリーが重要になってくる
短期間更新はどうか知らんがPCI-eスロットも配信か特殊な用途でもなければグラボしか刺さないし
メモリも2スロットで32GBあれば大抵困らんだろうからmicroATXやminiITXで十分だわな 某メーカPCはM.2 SSD固定用のネジに普通のミリネジ使ってたんだけど
なんで自作系マザーのネジはあんな小さいの使ってるんだろ？
ミリネジの方が入手性・作業のしやすさで優ってると思うんだけどなあ M.2の最大のメリットはサイドパネル片面開けてネジ回しゃインストールできることだと思ってる >>165
そんな環境あんのか
俺今日M.2増設したんだが、M.2_1に付けてた古いのをM.2_2にずらして新しいのをM.2_1に付けようとしたら
・サイドパネル開けてケース倒してビデオカード突っ張り棒外す
・ビデオカードの補助電源2個外す
・ツインタワークーラーとビデオカード背面の隙間に見えるストッパーが指じゃ届かないんで割り箸入れて外してビデオカード外す
・M.2_2のヒートシンクとサウンドカードかぶるからフロントパネルケーブル抜いてサウンドカードを外す
ここまでせんと2箇所のM.2に同時アクセス出来ない
俺の環境じゃ2.5インチSSDの方がメンテは遥かに楽だな 以前一つのゲーム専用にOptane買ったけど今のところダンジョンのロードで自分より速かった人いないわ
目的は達せられたと思う SSDのTBWどうにかならないのかな？
4K動画の録画編集とかしてるけど、一か月で書き込み80TBとか普通になっちゃって、なんとなく精神衛生的によくない。
作業用SSDは偶数月の頭に1TBのSSDを1枚買って入れ替えるルーチンにしてるけど、凄い徒労感がある。
倉庫用のHDD見るとなんか癒される。 >>158
最初のSSDがX25-E32GBの俺、半年後に出た64GBも買ったな
先日32GBの方を6年以上ぶりに接続したが、
欠落すること無くデータ残ってたよ
今は905P960GB >>171
どうぞ
https://www.尼.com/dp/B07SK8GSYZ/
TBWも33-4…じゃなくて33.6PBで多い日も安心 >>173
ありがとう！
15.36TBのは腰が引けたので試しに7.68TBの注文しました。
ケーブルも以前Optane 905Pで使ってた物を流用出来そうなので助かります。 >>168
そういう時にAsusのDIMM.2が便利なんだよな 普通増設する時にM.2入れ替えはしない気がするし今時サウンドカードとか言われてもな 最近のハイエンドマザーはm.2ヒートシンクとアーマー（飾り）が一体化してて外しにくいやつ多いんだよな ヒートシンクはm.2の部分だけ外れてほしいよな。マザーボードの大半を覆ってるようなやつはより放熱面積は大きくなってるとしても使いづらいわ。 新規格や新アイディア考えるのはいいんだけど
メンテナンス性や利便性考えられない無能な設計者まじでなんなの？
思いついたことやってやりっぱなしとか子供じゃねえんだからもうちょっと考えられないもんかね
結局そういう部分って故障や不満リスクが増えてクレームや対応コストの増大につながるから気にする部分だと思うんだが 質問です。M2がNVMeの高速タイプと普通のSSDの速さ(PCIE)のものがあるくらいは調べた初心者です。
5年前のワークステーション用の専用m.2ドライブHP Z Turbo Drive G2を中身だけ大容量のものに取り替えたいと思ってるんですが、
どういった規格のものが大丈夫なのでしょうか。っていうか可能なんでしょうか。
ttps://www.e-trend.co.jp/items/1060703
互換性のある社外製品もあるんですが、1.6Tで10万円近くするみたいです。
ttps://ottoserver.com/pcserver1/wp/archives/4221
なんでこんなクソ高いんでしょうか。サーバー用のM.2ってこと？ 背面に取り付けたとかATXにグラボしか刺してなくてスカスカしてるとこに刺したとかならm.2は楽
そうでないならPCIeの差し替えとかマザボ側ヒートシンクから剥がしたりとか必要なので2.5インチの方がm.2よりつけ外ししやすい
ただストレージってメンテナンスっていうほど定期的に取り外して掃除するような物でもないよな
いざ着け外ししようとなったらすげー面倒臭い思いをしたというのはわかる >>180
PCIeスロットにさすタイプならなんでもいいんじゃない？ メーカー製PCの純正オプションなんて高いのが当たり前だしここは自作PC板
余所の板で聞いてこい 先日m.2 SSD交換しようとグラボが邪魔なのではずそうとしたけどレバー？があるの忘れたまま力ずくで引っこ抜いてしまった。レバー破損したけどそのまま挿し直して動作してる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
