【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part43
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
↑の行をもう1行加えてから立てて下さい(この行が4行目になる)
M.2、U.2、PCIeAICのSSDを扱います
M.2のSATA接続かPCIe接続かは問いません
■前スレ
【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part42
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1598786380/
■関連スレ
【Flash】SSD Part204【SLC/MLC/TLC/QLC】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1584348566/
【miniPCI】無線LANすげかえ手術Part10【M.2】（M.2無線カードはこっち）
https://potato.5ch.net/test/read.cgi/notepc/1488165108/
■M.2接続のSSDのバスまとめ
・PCIe-NVMe(現在の主流で高速品は発熱が大きめ)
・SATA-AHCI(SATA端子のSSDと同じ速度)
・PCIe-AHCI(過渡期の代物で既に新製品無し)
■U.2の呼称まとめ
U.2はSSD側の端子の呼称であり、マザボ側の端子の呼称ではない
「SFF-8639」=「U.2」
マザボ側の端子の呼称はSFF-8643
「SFF-8643」=「MiniSAS HD 内部端子」
Mini SASの一種としてMiniSAS HDが存在する
MiniSAS HDにはSFF-8643(内部端子)とSFF-8644(外部端子)が存在する
SFF-8644は自作パーツでは殆ど見かけない為無視してOK。
■SSD一覧リスト
http://a3z.starfree.jp/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured CFDのPG4VNZって言うのが出るんだな
かなり高速だね
Phisonの新コントローラー搭載品が続々と出てきそう 耐久性が全く不明な以外は割と評判いいのね
並程度はあると信じて使おう 安いかどうか知らんけど、Ark通販でEX920(TLC)1TBが1.1万+送料
ttps://www.ark-pc.co.jp/i/13512253/ 店舗で売れなかったんだろうな
1人2個だったのが4個に増えてる 高いの買っても起動速度はかわらないみたいだね。写真の取り込みは速いのかな？ EX920は選別漏れのNANDだから忌避されてるんでしょ
俺は知らずに買ったが壊れたら報告するからその時は笑ってやってくれ 少なくともIT系では普通に使われている用語だけどな 普通に使われているというエビデンスはあるんですか
エビデンスがないなら私は信じませんよ！ お前らって覚えたての言葉をすぐ使って通ぶって粋がるよなw
影で笑われてるのになw エビデンスって英単語ターゲットに載ってるレベルだと思うが… 今日の晩ごはんのおかずはエビデンス( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ 気になったから本棚の奥底にあった埃まみれの英単語ターゲット1900を見てみた。
ディテールやメソッドと同じページにあったよ。みんな習ってるはずの単語だな。
というかディテールってディにアクセントがあるんだな。
完全に忘れてるなｗ せんせー! アグリーやコンセンサスはビジネス用語に入りますか? うるせーな日本語使えやって思ったけどSSDって日本語にしたら何になるの こんまりメソッドのコンセンサスを得るためにディテールやエビデンスを
説明しようやくアグリーを得た
所々におりまぜたウィットに富んだジョークもアクセントになったようだ M.2スロットの容量2TB物でヒートシンク無しでもなんとかなりそうな奴くれ
読み書き速度は問わないが読み書き量はそこそこあるです >>65
概ね速度と熱は比例するので、M.2 SATA選ぶかかNVMeでもBIOSで帯域絞るか、
イロモノ枠しかないけど読み書き共に3000MB/s割ってる665pとかADATAのSWORDFISHみたいなのを選ぶしかないよ
それか容量諦めて1TBのSN550
住んでる地域や室温やケース内エアフローによってはもっと速いのも選べるかもしれないけど、それは俺らじゃ分からないので。
QLCの665p2TBは人には勧められないし俺がやってるからソードフィッシュ2TB買って体張ってレビューしてくれても良いよ ８TB M.2を２つバックアップ用に欲しいんだけど１つ２０万はする？ バックアップならHDDでいいんじゃねと言おうとしたけどいまさらHDDの150MB/sで8TBのデータバックアップとかきついよな バックアップ用のHDDをSSDにしたら快適すぎて戻れなくなった
SSDは数ヶ月だっけ？データ消えるらしいから向かない部分もあるけどね >>70
６TB分のデータをバックアップするとHDDは移動で丸一日かかるからSSDが良い
アメリカアマゾンでサブレントは２０００ドルだったけど今は１５００ドルまで下がってるけどまだ買う時期じゃないかな >>72
Sabrentの8TBのはQLCだからキャッシュが尽きてから250MB/sくらいまで落ちるの考えるとバックアップ用としては割高だと思う
https://www.tomshardware.com/reviews/sabrent-rocket-q-nvme-ssd/2 HDDでも10GbE のNASにHDD6台以上積めば
SATA SSDより快適だぜ なるほどM.2 SATA SSDの需要ってこういう層にあるのか >>74
HDDはでかいし重いからなあ
M.2はポケットに入れて持ち運べるし小さいのに大容量保存出来るからどうしてもＭ．２が良い M.2のメリットってゲーミング用途であれば転送速度云々より
配線減ってメンテナンス楽になったり、容積へってコンパクト化できるのがメリットまであるしな
最近は規格の新規導入が頻繁になってきてて、これからの時代ゲーミングPCは
mini-ATX か micro-ATXを短期間に更新していくのが主流になっていくだろうから
なおさら小型化や配線フリーが重要になってくる windowsをPROにしてHDD＋NVMe SSDの階層化記憶プール作るのが1番幸せになれそうな気がする >>77
メンテナンスの手間なんてケース次第で全然違うだろ
フロント側に2.5インチ搭載可能な3.5インチベイ6個並んでるようなケースだと2.5インチSSDのほうがM.2より明らかに楽
M.2は搭載場所にもよるだろうが、上にビデオカードとかあった場合いちいち外さないと駄目だし
温度的にも不利なこと多いし台数も積みにくいし確実に言えるM.2のメリットはNVMeの圧倒的速さだけだろ
念の為言っとくがどっちも使ってる人間の意見な M.2のメリットには、SATAケーブル不良のトラブルから解放される、というのもあるような気がします 10年使ったPCがブルスクでまくるからSATAケーブル変えたら直ったことあるわ
m.2はm.2で端子が細かいから10年後どうなってるか未知数だが ケーブルを介さなくていいから不具合も起きにくいのでは ケース次第と言ってるから分かってるんだとは思うけど、ITXなんかの狭いケースでは
SATAを排してデータ線とプラグイン電源のSATA電源線を使わなくて済むようになれるのは速度以外のメリットの一つだよ ヒートシンクも大事だが、ファンの最適化もやろうね。
大概は無茶でも増設すれば何とかなる（夏場はエアコン最低温度） ITXって熱やスペースにシビアで苦労するから二度とやらんと思うんだけど
何故か次はもっとシビアな構成に挑んじゃうんだよな メモリースロットみたいに上から直視できないしホコリ噛んで接触不良とか発見が遅れそうだな >>86
横向いてるSATAポートをdisってます？ M.2のメリットなんてケーブル不要でフットプリントが小さいことぐらいだろー
性能に関わること考え出したらU.2にすべき
というわけでももっとU.2出してくださいお願いします >>87
sataはケーブル側の口金の中に噛み込んだりケーブルのプラの口金が割れたりが多数だった
口金の中の金属端子もバネが弱いのか早い回に接触不良になるやつも有った マザーのヒートシンクかぶせてるからほこりは全く気にならんな
温度もSATAとかわらないてか下手なSATA SSDより低いだろ
https://dotup.org/uploda/dotup.org2272689.jpg >>89
ところでm.2の2TBは何買うことにしたの？ WDS200T2B0Bこれかな
SN550の2TBがあればそれ選んでたと思うけどNVMeはどれも発熱多過ぎで選択から除外 >>93
あ、SATAがささるのね
ならその辺の選択ががベターに見えるね NVMeの発熱気にしてたらPC使えんわ
VRM触ってみろ >>95
熱源は少ないにこしたことないし排熱ファンの寿命にも関わってくるですよ >>95
サーマルスロットリングを設定してるメーカー側に言ってちょ NVMe程度の熱で他の部品に悪影響が出るとか思ってる奴には何を言っても無駄だって
理屈じゃないんだよ optaneの新型まだかよ
ちゃんと作ってんのか? Optaneは容量単価が一向に下がらないから忘れることにした >>98
OCまでして少しでも早くしようとしてたり、熱より速度取った寒のSSDありがたがるくせに、システムトータルの熱の余裕は気にしないのか optane以外のストレージクラスメモリ来ないな
ていうかメモリの値段下がったのでoptaneも大きな意味なくなった
64GBから128GB以上あって価格競争力もないとDRAMと戦えないは >>105
なら別にVRM引き合いにだすまでもないはずだな
ましてや誤差って表現は出て来ないはずだがね PCIe4でSLCキャッシュを利用するようなSSDだとoptaneとそんなに速度変わらんのに容量250GBあって値段もかわらんとなると PCIe3.0のWD500GBので感動してるから、4.0は次に組む迄のお楽しみですよ。 シーケンシャルアクセス速度はもう割とどうでもいい。ランダムアクセス速度、レイテンシが重要。
Optane、SamsungのSLCとそれ以外には大きな差があり、PCIe4.0対応SSDは実性能で全く太刀打ちできていない。 980 4台RAID0のやつランダム全く上がってなくて笑ったけどRAID0ってそんなもんだっけ ランダムやレイテンシならもうメモリー使うしかないの 一旦はRAMディスクから卒業したけどやっぱり最後は戻ってくるのよ SATA SSDのRaid0で1個あたりの容量と個数を増やし続けて2TB×4までいったが、m.2 NVMe 8TBの1枚になってめっちゃすっきりした。
今後も大容量m.2に期待だわ。 >>116
原理調べたらそうだった
シーケンシャルが上がってるならランダムも上がってると勘違いしてたわ ほとんどの書き込みが使ってない奴でワロタ
かえよ貧乏人どもが 今更Optane買うのもなんだかな〜と思うんだけど、MicronのX100ってもう売ってるの？ >>124
X100はデータセンター市場向けで個人が買うようなルートには流通しないんじゃないか？
Optaneは発売から時間は経過しているけど、性能では全く追いつかれていないので買ってもいいんじゃない？ >>126
このスレ的に普通のSSDでドヤっちゃうのか… >>129
Optane H10かもしれないが
それはそれで自慢するほどの物じゃないな ああすまん、スマホ使ってたけどわざわざPC起動して写真とってくれたんだね、ありがとね なんでもいいけどなんてただ所有してるだけの画像なの？
普通は実際の稼動条件と共にモニタリングデータ見せるもんじゃないの？
こういう動作させてる最中は使用率や温度がこのぐらいだから〜
キミのレスが言うような性能ダウンや使いづらさはないから妄想レスおつーとか裏づけ反論レスした方が情報も有益だし
完全に論破できるからスレ的にはそのぐらいやってくれた方が助かるし、君自身も気持ちよくなれると思う ただ所有してるだけで使い熟せてないかのような決め付けは止め給え でも画像は1T所有証明以外の情報無いですし、つまり
1T持ってるんだぞ(ｷﾘｯ
以上の情報がほしかったのです、品番すら不明だし何の価値もない( 905p 380GB安くなったら買おうと思ってたのに安くなるどころか売ってなくて泣いた
U.2の280GBだと嵩張るんだよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
