【東芝】TOSHIBA HDD Part22
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>41、>>42
コネクタ側に3.3V用の出っ張りがあっても刺さるけど、出っ張りが無くても普通に使えますと言うことですね >>43
NECのgt110bで内臓直結
http://pc.usy.jp/wiki/455.html#spec
MN06ACA800は問題なく認識動作
SATA 3.2が要求されないならたぶん大丈夫 皆さんレスありがとうございます。
当方の電源はseasonic prime td(初代モデル)なんですが、
mn06で行ってみたいと思います。 >>45
今から買うならNTTXでクーポン割引してるから見てみるといいかも MG06ACA800Eのレビューまだですか?
ST8000VN004と迷ってます >>47
東芝MGはエンタープライズ用
ST8000VN004は普通NAS用だからクラス違うよ
ただMGは東芝からすると単品販売してないて
店舗保証しかきかなくて期間短いのではないかな >>47
前スレで俺が書いた所感
662 名前:Socket774 Mail:sage 投稿日:2020/06/26(金) 23:12:18.84 ID:oQ1+eBrw
MG06ACA800Eを買ったが音は全然気になるレベルじゃないな
MN05ACA600の方がゴリゴリしている
速度とかもっと詳しいレビューなら知らん >>49
× 回転音がクソうるさい
○ 回転音がクソうるさいニダ 安倍政権で行われている政治「自分だけ、今だけ、お金だけ」
の「自分だけ」とは「李家だけ」ということ
日本は李氏朝鮮を併合したことになっているが
実は、その李氏が日本を乗っ取ってしまった
天皇も、政治家も、大企業も、日銀、電通・・・みんな李家だ
そして李王家はロスチャイルドの分家だというのが痛い
あちらと競合する業種は譲らないといけない
例えば日本でOSを作る者がいれば、日本が自ら潰す
そういうのは天皇家=李王朝のせいだったというわけだ
李氏朝鮮の李王がなんで天皇になれたのかという疑問が湧くだろう
それには、ちょっと説明が必要だな
明治維新で北朝の孝明天皇が暗殺されて、南朝天皇に替わったわけだが
実は、南朝天皇というのは、とっくの昔に消滅していた
だから明治天皇は大村寅之助という朝鮮部落の間に合わせなのだ
そこで南朝=百済のルーツと言える高句麗系の王を
偽の明治天皇として迎えることにしたわけ 初心者で申し訳ないんだが、MN06ACA800とMD06ACA800Vって何処が違うの?
容量も回転数も同じだし… Zen2コアAPU「Renoir」のデスクトップ版を突然投入 AMD CPUロードマップ
ttps://ascii.jp/elem/000/004/021/4021047/ MN06ACA800とMN06ACA800は何が違うの? >>63
同じ型番で何が違うのって聞かれても違いはないとしか答えようがないんじゃない? >>63
8 TB Conventional Air 256 MiB 230 MiB/s 6.33 W MN06ACA800
8 TB Conventional Air 128 MiB 230 MiB/s 6.2 W MN05ACA800
https://toshiba.semicon-storage.com/jp/storage/product/internal-specialty/nas/articles/mn07aca-series.html MDがPC向けMNがNAS向けMGがサーバー向けって認識だったけどMD06は監視カメラ向けらしい(よく分からんが
連続稼働耐久的にもほぼ同じ物になってる気がする
個人的にはNAS向け=非瓦確定という事で選びたくなる MN06ACA800の外箱にはNAS 監視カメラ 24時間 365日 最適なドライブと書かれていますね
https://i.imgur.com/jba0ryL.jpg >>67
売り文句の書き方的にMDとMNの違いは想定するアクセス負荷の違いかな? DT02でRAID組んで壊れたと不満言ってる人が価格に居ますた 昨年ミスってNAS用にWD REDのsmrを8台買ってしまったが
それは静かで低発熱で快調だけどね。 http://imepic.jp/20200731/595580
購入して直ぐに
異音、速度不安定で悩まされていたMN05ACA800だが
FULL ERASEしたところerror
全く信頼性無し
最悪だわこれ 普段はSMART情報確認、クイックフォーマット、EXT TESTのみで
初期不良のチェックしてたけど
今回は書き込み動作中の異音、速度不安定で返品するから
念の為にFULL ERASEまでしたけどそこで初めてエラー出た
おそらく普通に使ってる分には全く気付かなかっただろう
使ってみて分かったけどMNは爆音爆熱で信頼性も無し
まともなのはMGだけか >>78
ヘリウムモデルは発熱少ないし回転音も静かですよ ヘリウムはヘリウムリーク問題と
環境問題もあるから問答無用で全部ゴミ > 念の為にFULL ERASEまでしたけど
HDD買ってきた基本中の基本だろ
余談だが>>81の指摘通りなんで06にしなかったんだ?
値段も大して違わなかったろうに MN05は茶箱入りフィールドレイクの正規代理店扱いで保証期間も長い3年
尼でも普通に買えるからな
06はバルクのみ?でまだ代理店の取り扱いは無かった
今出品してるのはおそらく保証期間の短いものだろう
SMR混入のWDは論外として
MGと比較すると後はもう
ST8000VN004しか選択肢が無くなる
これも若干カテゴリー違いだがそもそも選択肢が無いので >>82
FULL ERASEまでするものなの?
今回はイレギュラーもあり仕方なくやったけど
普段EXT.TEST だけでも正直やり過ぎなぐらいと思ってたんだが
(これまでEXT.TESTでエラー出た事が無かった事もあり)
只、これだけでも実行するのに8TBだと12時間は掛かる
FULL ERASEだとそこから更に15時間は掛かるから
初期不良チェックだけで実質的に1〜2日掛かる計算になるけど
皆本当にそんな手間掛けてるの? ドスパラ通販で買ったMN06はフィールドレイクの3年保証品でした
普通に調べれば出てくるんだが
よってあなたは情弱のゴミです >>88
ドスパラはあまり良くないし
尼でポイントもあったからね >>87
やったほうがいい
というか今回実際にやってみて命拾いしたろ >>89
普段どのような初期不良チェックをしているか
ルーティンあれば教えて貰えませんか? てかさ、初期状態で不良がわかって良かったな
データ移行した後に元データ消して損失になったんならまだしも
使い始めて三ヶ月〜半年で不具合出てくるよりよっぽどマシやろ
どんなHDDにも初期不良はつきものなんなんだからあんまりゴミゴミいうな >>93
すまんな
SMARTでも異常が無かったんでそれを過信してたわ でも即気づいて良かったじゃないか
尼なら普通に返品出来るし
俺も毎回同じのバックアップ用に買ってるが
5〜8回に1度程の割合で振動の多い外れ個体があるぞ
何かあると嫌だから毎回交換させてるけど あと通販でHDD買うときは覚悟した方がいい
HDD1個くらいの荷物なら普通に宙を舞う アマゾン箱サイズぴったりのエサフォーム負けプレで適正価格で売ったらおまいら買うだろ?
大儲けだな 通販の輸送如きで壊れる惰弱な個体なら
初期不良で交換してもらうので
むしろ雑に扱ってくれた方がよい >>97
同じの買うのは余りよろしくないな
バックアップ用には敢えて違うHDDを用意してる >>102
そこら辺はいろんな考え方があるやね
確かに致命的な共通した欠陥があったら総崩れになるが
ただ逆に外れ個体は直ぐに特定出来るよ
決して低くは無い割合でこういうのが混ざって普通に平気で売られてるから困ったもんだよね
と言いつつ俺もこれだけ使ってる訳では無いけど >>86
亀だけどMN06は>>69にうpられてるようにバルクでも3年保証付いてるぞ
使ってる感じは普通に静かでケースに入れて気になるような音はしない
コスパ的にもオススメかと思う MN06ACA800がすごくうるさいから仕様書を見たらアイドル時34dBだった
そりゃうるさい訳だ
買う前に確認しておくべきだった >>87
長期休み中はともかく、平日に会社(学校)&寝てる間に終わるんだから、時間なんてあんまり気にならん。 ID:/CO6VKEL0のレス見てふと思ったんだが、昔はテンプレに初期チェックの手順書いてなかったっけ? >>105
うるさいと言われるようなHDDは46〜8dBくらいで普通が40dBくらいなんだが
アイドル34dBシーク35dBは静音のカテゴリ >>108
テンプレ無いし仮にあっても情報が古いだろ
芝は公式でHDDチェックツールすら配布してないとか終わってる SMRでなければWDので流用できるじゃん
10TB以上になると半日以上かかるけど >>112
WDはRED PRO以上(注意:REDではない)でないと
VRセンサーも付いてない手抜きモデルだし >>114
Red PROとGOLDの違いが分からない >>119
うーん、どっちもゴミ
なんでこういう基本的なソフトがどこも作られないのか
不思議で仕方ない 過去スレのテンプレに入ってたこれとか、
>■ユーティリティ・ツール
>HGST WinDFT >http://www.hgst.com/ja/support/downloads#DFT
>WD WinDLG >http://support.wdc.com/product/download.asp?groupid=608&sid=3&lang=jp
>※東芝純正診断ツールは無い
>DOS起動のツールは使用できないことがあるので、32bit版のWindows PE上からGUIで起動すれば良い。(インストールディスクでは駄目)
あとは>>1に載ってる
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1493430969/970
はどうなんだ? >>121
いいってことよ
>>122
WinDFTはもう以前から配布されてない
WinDLG使ってるわ一応更新もされてるっぽいし アマゾンでIOの6Tの外付けHDDを買ったら中身がtoshiba dt02aba600v 6001.1 gbていうのだったんだけど耐久性ある? 耐久は別に劣ってるってこともないけど瓦なのでRAIDは組めない 外付けの瓦は頻繁にオンオフしない方がいいのかな?
茂のインタビューでそんなことを言ってたが
ttps://ascii.jp/elem/000/004/017/4017318/2/ >>124
NASにぶっこむ予定が無いならいいHDDだよ >>130
アイドル時間にあれこれ作業してるからすぐオフにするのは良くないみたいなこと書いてあるけどこれっていつ始まってどのくらいで終わるんだろう 最近画像ファイルクリックするとWindows10のフォトアプリが起動するだけで画像は表示されないんだがHDDが原因なんかな? 初めて東芝の16TB(MG08)購入。
WDのMAMR技術使ってる16TBのと迷ったけど、技術使い始めは怖いのでこっちにした。
16TBでもCMRはありがたい。 国王になったが妹は俺を嫌うし、国庫は大赤字で大変です >>136
熱アシストは磁性体剥離が怖い
昔デスクスターでガラスプッタラ採用してた時期があって、大半が磁性体剥離でデススター化したからね
新技術の投下直後は警戒して正解かと
SMRがあったばかりだし MG06ACA800E
生産国 フィリピン
2020年8月 4台同時購入
フォーマット後の書き込み無しの状態で
CrystalDiskMarkのベンチ結果にばらつきがあった
特に1と4とではSequential Read、Sequential Write共に10 MB/sの差があり
これは何度テストし直しても結果は変わらず
Sequential Read、Sequential Write以外の結果はさほど変わらず
同時購入したHDDでこれだけ差が出るのは珍しいですがこれは普通ですか?
1
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 255.594 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 252.314 MB/s
2
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 251.459 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 247.319 MB/s
3
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 249.593 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 247.081 MB/s
4
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 246.732 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 242.363 MB/s ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています