【AM4】AMD Ryzen 9/7/5/3 Part308
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑の行をコピペしてもう1行加え、この行を4行目にしてからスレ建てして下さい。
スレを建てると、1行目の文字列でﾜｯﾁｮｲ（IPあり）が有効化され、1行目は消えます。
次スレは>>850を目処に。
重複防止の為、宣言してからスレ建てのこと。
※RYZENスレッドは当面繁忙期となります。
急ピッチでのスレ進行が予想されるので、スレを建てられそうな方は積極的にスレ建てを宣言の後、速やかにお建てください。
□関連スレ
【AMD】AM4マザーボード総合 Part102【Ryzen】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1588985661/
【AMD】Ryzen メモリースレ 26枚目【AM4】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1585190487/
【AM4】AMD Ryzen APU総合 Part41
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1587603484/
RYZENオーバークロック報告スレ7
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1584777466/
前スレ
【AM4】AMD Ryzen 9/7/5/3 Part307
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1588929666/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured ■■■ 製品ラインナップ Ryzen (ライゼン) CPU ■■■.
※要グラフィックスボード
■ Ryzen 1000シリーズ Processor (Summit Ridge / 14nm / Socket AM4) ※初代RYZEN
ｺｱ/ｽﾚｯﾄﾞ 定格/TC XFR L3 TDP ｸｰﾗｰ 日本発売日
Ryzen 7 1800X 8/16 . 3.6/4.0GHz. 4.1GHz 16MB 95W 無④ $499 2017/03/03
Ryzen 7 1700X 8/16 . 3.4/3.8GHz. 3.9GHz 16MB 95W 無④ $399 2017/03/03
Ryzen 7 1700 8/16 3.0/3.7GHｚ 3.75GHｚ 16MB 65W 付③ $329 2017/03/03
Ryzen 5 1600X 6/12 3.6/4.0GHｚ 4.1GHz 16MB 95W 無④ $249 2017/04/11
Ryzen 5 1600 6/12 3.2/3.6GHｚ 3.7GHｚ. 16MB 65W 付② $219 2017/04/11
Ryzen 5 1500X 4/8 3.5/3.7GHｚ . 3.9GHｚ. 16MB 65W 付② $189 2017/04/15
Ryzen 5 1400 4/8 3.2/3.4GHｚ 3.45GHｚ 8MB 65W 付① $169 2017/04/15
Ryzen 3 1300X 4/4 3.5/3.7GHｚ 3.9GHz 8MB 65W 付① $129 2017/07/28
Ryzen 3 1200 4/4 3.1/3.4GHｚ 3.45GHz 8MB 65W 付① $109 2017/07/28
■ Ryzen 2000シリーズ Processor (Pinnacle Ridge / 12nm / Socket AM4) ※通称 ZEN+
ｺｱ/ｽﾚｯﾄﾞ 定格/TC XFR L3 TDP ｸｰﾗｰ 日本発売日
Ryzen 7 2700X 8/16 3.7/4.3GHz 4.35GHz 16MB 105W 付⑤ $329 2018/04/19
Ryzen 7 2700 8/16 3.2/4.1GHｚ 4.15GHz 16MB 65W 付③ $299 2018/04/19
Ryzen 5 2600X 6/12 3.6/4.2GHｚ 4.25GHz 16MB 95W 付② $229 2018/04/19
Ryzen 5 2600 6/12 3.4/3.9GHｚ 3.95GHz 16MB 65W 付① $199 2018/04/19
注：X = 無印品より高性能品(XFRのヘッドルームが無印より高い)
Core コンプレックス （CCX） ■ Ryzen 3000シリーズ Processor (Matisse / 7nm / Socket AM4) ※PCIe Gen4対応.
ｺｱ/ｽﾚｯﾄﾞ 定格/TC L3 TDP ｸｰﾗｰ 日本発売日
Ryzen 9 3950X 16/32 . 3.5/4.7GHz 64MB 105W 無 $749 2019/11/30
Ryzen 9 3900X 12/24 . 3.8/4.6GHz 64MB 105W 付⑤ $499 2019/07/07
Ryzen 9 3900 12/24 . 3.1/4.3GHz 64MB 65W 無 OEM 2019/09/30
Ryzen 7 3800X 8/16 3.9/4.5GHz 32MB 105W 付⑤ $399 2019/07/07
Ryzen 7 3700X 8/16 3.6/4.4GHｚ 32MB 65W 付⑤ $329 2019/07/07
Ryzen 5 3600X 6/12 3.8/4.4GHｚ 32MB 95W 付② $249 2019/07/07
Ryzen 5 3600 6/12 3.6/4.2GHｚ 32MB 65W 付① $199 2019/07/07
Ryzen 5 3500X 6/6 3.6/4.1GHｚ 32MB 65W 付① $159 2019/09/30(China)
Ryzen 5 3500 6/6 3.6/4.1GHｚ 16MB 65W 付① $129 2019/09/30
Ryzen 3 3300X 4/8 3.8/4.3GHｚ 16MB 65W 付① $120 2020/05/21
Ryzen 3 3100 4/8 3.6/3.9GHｚ 16MB 65W 付① $99 2020/05/21
・X = 無印品より高性能品(XFRのヘッドルームが無印より高い)
・1CCD = 2CCX（Core Complex）
・2CCX 8コア（4+4）／6コア（3+3）構成
・3950X & 3900X は2CCD構成 2020年3月 RenoirノートPC発売(北米のみ)
2020年5月 3100/3300X発売
2020年6月 B550発売
2020年6月 RenoirノートPC大量出荷開始
2020年7月 zen2 APU(Renoir)デスクトップ発売
2020年9月 zen3発売
2020年12月 EPYC Milan発売
2021年 AM5マザー発売
2021年 zen4発売 自作PCトーク『ジサトラKTU』生放送 ～気になるRyzen 5 1600 AFとRyzen 3 3100＆3300Xのコスパは？～
https://ascii.jp/elem/000/004/011/4011891/
￣￣￣＼／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
／ , ＼
／ / l ヽ
,r' / ヽﾞ,､ ﾞ,
./ ｲ/ ` ` ､ }
{ i | ﾞ ､,,`' ､ , j
ﾚ'､, | ,:r'"''‐ `'ﾞ、 ,､‐‐､ l
ゝ」､ ､ , ,､‐''ﾞﾞ､ﾞ'､-――t'''/ ／ l |
,ゝ‐､_,',. ' ,O 〉 V .( ﾞ, j i
',.ヽｿ. '､,,､ -'" / / j
'‐ﾚﾞ .,r' ノ
l` ` ､ i'" ﾞヽ､,／
. ﾞ､ ,,､ -‐'" ﾉ ヽｧ､
ﾞ､'´ .. ,rﾞ ノ ヾ＾ﾞヽ、
. ﾞ, ./ ,､ｒ' ／ ＼
!、 ／ ,､ｒ'" ／ /`'ｰ-
`'''"入￣ ,､r ''" ,､／ ／
く .Y'" .,､r'"／ ／
/" ` ､', ,､r''" ／__＿＿＿／
,､ - ''"´￣￣｀ﾞi zz,,,／ ＼
,､ '" ,､ ''" | ／ ＼
ファンボイ大佐 Zen 3 (2020) ※500/600シリーズ搭載マザー
・“Zen 2”比で10～15％のIPCの向上
・CCXの構成は8-core + L3=32MBとなる（L2キャッシュは512KB）
・L3 cacheのレイテンシは47 cycleに増加
・電力管理の強化、電力オフセット要求を実現する新機能の搭載
・新しいISAとセキュリティ機能
Zen 4 (2021～2022) ※700？シリーズ搭載マザー
・“Zen 3”を5nmプロセスとした派生版
・IPCの向上
・新Socket AM5でDDR5へ対応
・L2キャッシュは1MBへ増量される
・AVX-512命令のサポート
・Socket辺りより多くのコア数を実現 >>1乙
2スレ連続ブリブリ禁止されてかわいそうに ソケットAM4互換表
--------- ZEN ZEN+ ZEN2 ZEN3
300シリーズ ○ ○ △ Ｘ
400シリーズ ○ ○ ○ Ｘ
500シリーズ Ｘ ○ ○ ○
600シリーズ ？ ？ ？ ○
○サポート、△一部機種で非サポート、Ｘ非サポート >>9
いまX470に3700X載せてるけど4700X載らないわけで
マザーだけX470からX670に買い換えてCPUは3700X継続して
Zen4発売後値下がるだろう12コアの4900Xや16コアの4950X買った方がお得か
今からじゃX570買いたくないしB550とか下級チップは嫌だしどうすっか 米アマ3600安い
3600 - $172.39
3600x - $205.87
3700x - $294.14
3800x - $338.99
3900x - $431.99
3950x - $719.99 >>11
メーカーによってはX470でもZen3対応するかもしれんから
そのへんの動向見極めてから決めてもいいんじゃない？
あとZen3発売後にZen3とマザボのセット割り大幅値引きとかあるかもしれんし >>8
3600や3800Xは3月のNTT-X特価の時のが安かったな
3600はクーポン使って22980円にd払いでポイント10-15％
3800Xはクーポン使って42000円ぐらいにd払いでポイント10-15％だった NTT-XはCPUを買うとスピーカーが送られてくるのがな 米アマはソニーのカード作らないといけないから面倒だなあ 3600以下ってどういう層向け？
どう考えても3700Xが一番コスパ高いのに 3300とか3100はハイエンドを持ってる人が気まぐれで気軽に作れるプラモデルな感じやろ とにかく性能が高いCPUが欲しいやつもいれば
コスパを求めるやつもいるし
極力安くすませたいやつもいる >>21
プラモデルってちゃんと作ろうとするとプラモのキットより他に金かかる
塗装用品(安価なスプレーから高価なエアブラシ、屋内用乾燥機器)とか
工具類(ニッパからピンバイス)やマスキングテープに数万から数十万かかる
しかも乾燥に時間かかるから完成まで早くて2ヶ月かかるから気軽には作れない
子供が1日で組み立てた！って糞と、大人が半年かけたモノは出来がまるで違う ZEN3となると600番台になるからさすがに400番台が対応しませんってなっても仕方ないかと
intelみたいにCPU世代毎にM/B交換ってよりはましだし どう考えても、っていう言葉を使う人はたいていなんも考えてない人だよね
コスパなんて人それぞれだろうに
動画編集にはある程度の快適性を求めても、エンコードが始まってしまえば放置する人にとっては1600と3600のスピード差なんて重要でもないし、
特定のゲームくらいにしかそれを使わない人のなんかは、価格をfpsで割った値を求めるかも知れん
3600は3300xの1.5倍以上のフレーム数を出すわけでもないよね？ >>27
コスパは人それぞれじゃないよ
コストパフォーマンスでググれば 1万円でベンチマークスコアが1000なら１スコア10円な
つまり２万円でスコア2000ならコスパ同等
5千円ですこあ500でもコスパ同等
５千円でスコア1000ならコスパ２倍
１万でスコア2000でもコスパ２倍 なに言ってるか支離滅裂だなｗ
やっぱり半角と全角使い分けられないヤツはガイジ つまり値段をスコアで割れば１スコアの値段が出る、その１スコアの値段が1番安いのがコスパ最強 >>28
コスパは人それぞれやろ
目的が違うんだから
ゲームのフレームレートで言ったら1fps辺りのコスパ
3600や3700X別に良くない >>26
うん
3300Xの1CCXのポテンシャルでfpsガーも使いにくくなったからな
とりあえず重箱の隅をつついて何とかしのぐつもりらしいw ,,.ｒ'' ゛~~`~~` ''ッ,,
ﾐ i´i|::|/: ﾐ （ (
ﾐ ,、ミ"ヽ｀ "゛/ ﾐ ) ）
､゛ == `-ヾ ﾐ ,.、 / ／
ﾐ ﾐ゛.,,,=≡, ,≡=ヽ i | |l l ,´
ﾐ ﾐ,.,／･＼,!.／･＼ ﾐ ＿-､i::| |ニニii '
、,,,,ツi: ﾐ,:⌒ノ/.. i＼:⌒ ﾐ /,‐ヽヽ`､||
､ｼ`｀ i: ,ゞ ,ィ____.i i.ヽ. ﾐ （ .〉〉/
ｼ ／／ ﾐ｀ / l .i ヽ "、 ／ ノ
ﾐ/ ｼ 彡ノ `ﾄｪｪｪｲヽ {ﾐ,, ,ｒ'´ ,,､'゛
ﾐi. / / ' ! w､｀~`ー'´､ ﾐ 〃 .ﾐ
.ﾐ / i: / ｀＾^ ＼ ." 〃 ﾐ
.ﾐ.:/ / / i: ｖ ! ,, ＼ ､ 〃 ﾐ
：i; .i: ｗ !! ミ!: ﾐ ＼＼( ⌒ヽ
:i; / i: !! .ミ ｷ , ⌒｀、_ ) ）
:iｌ .i: ! ｗ! ミ .:i. （_ ( _,ノ ） ,
:iｌ ! i: ! ,〃゛ ｷ ゞ、 __, ノ ,
.:iｌ ! ／~~｀｀``` " '''' ＝ ‐- ､ﾐ _,,,,_ﾐ, il ` ー ´
:iｌ ´ ― ￣ - ,,. -‐‐-､、 ヽ. ヾ、 ゞ､ ` 〃
ゝ､ｗｘ.mn.!!++ナ'~ ヾ~ヽ、 ヽ、 ,, ~^^}´
彡 〃 〃 }｝ /〉.〉〉〉i''" 〃
彡､ ｛{ 〃,__!////l | 〃 まだコスパは人それぞれとか理解してない奴が居るんだな >>33
グラボありきの性能で比べてどうすんのかね猿は >>35
どう見ても理解してないの君だけど？
とあるゲームをFHDmin60fps出す目的
それにコスパがいい構成を答えなさい
その条件を満たす最もコスパの良い構成は一つに絞られるだろう
そこは間違ってない
君が間違ってるのはそれは3700xでは無いという所を理解してない部分
わかるかな？
コスパ(最適構成)は目的別で変わるんだよ >>39
それはコスパがいいじゃなく単にパフォーマンスがいいだけ
コストは良くない コストパフォーマンスの計算式はあってるから、
コストもパフォーマンスも、その定義は
人やシチュエーションによって違うってことを理解できると良いね ゲームの1fps当たりと言うコスパ出した時に3700xはコスパ悪い
3300Xがゲーム目的にはコスパがいいと言う事になる
3700のコスパ言ってるやつはおおかたシネベンチのコスパを言ってる
fpsあたりのコスパは悪い コスト/パフォーマンスの比率な
スコア＝パフォーがいいだけなのにコスト付ける勘違いの猿がが多いからあかんねん >>43
だからグラボありきの話すんなよCPU単体で話せよ
ｆｐｓ比べるならグラボのコスパで話せよ >>29
そんな事言ったら、3千円の安物クーラーで高負荷70℃なら
3倍の値段の9千円のクーラーは同じ設定で高負荷23℃じゃないとおかしい！って事か？
3倍の値段で約1万のクーラー買っても3千円のクーラーと2～3℃しか変わらんよｗ 得ようとするパフォーマンスが目的で異なるって理解してるなら
目的別でコスパはそれぞれであると理解できるはずだが
理解してない奴は3700Xが一番のコスパとか言い出す
なんのコスパだよ答えてみろ >>46
だから言い争いしてる暇があったらコスパでググれ ああ、コスパってのは厳密な定義があるわけね
理解するのも調べてるのも億劫なんで、今後はこの言葉をあまり使わないようにするわ
ってことで話を戻せば、その数値だけが購入基準ではないよね？
ってことで、結論は「人それぞれ」 >>48
コスパ = 値段あたりの性能
ワッパ = 消費電力あたりの性能 >>45
CPU単体で何を成すの？
目的が明確なら言えばいいよ
目的が明確じゃないのにパフォーマンスも何もない
まあ予想ついてるけどな
シネベンチのスコアが高いんだ
3700が一番コスパいいんだ(シネベンチの)
このくらいの理解 単純なコスパだけではなくボリュームゾーンという言葉も覚えた方が良い。 >>48
君ググってまだコスパが何か理解できないのな
まずパフォーマンスって何で得たの？
忖度ベンチのパフォーマンスが出した数値を値段で割るんだ
それ忖度ベンチにおけるコスパでしかないから
ゲームならfpsあたりの値段、エンコなら時間当たりの値段が重要
目的によってコスパはそれぞれとなる ゲームは最低限できれば良いやっって人にはAPUが最強だね
IntelのF無しだって良いかも知れん
3700xはグラボも買わないと1フレームも出せないよ？ コスパはエンコでマルチ、ゲームでっシングルとかコスパ最強CPUは変わるけど人それぞれじゃない
高いグラボ付けてｆｐｓでコスト比べるとか論外 ググれググれうるさいんで、面倒だけど調べてみた
大辞林 第三版の解説
①要した費用と、そこから得られた成果との対比。コンピューター━システムの評価に用いる。
②支出した費用に対して得られた満足度の割合。
満足度の度合い だってさ！！ >>56
それはハッピーパフォーマンスでハピパかw なんかどーでもいい話で盛り上がってるけど
俺の興味はX470にZen3が載るかどうかだけ
ワッパもコスパもどーでもいい じゃあ、今後はハピパで購入検討だな
ハピパ
元々あった言葉なのか、いまたまたま生まれた言葉なのか知らんが、なかなか面白いことばだ というわけで、>>19への「どう考えても」という疑問へ別の視点が提示されたようで
めでたしめでたし >>55
「人それぞれじゃない」ってかける部分を勘違いしてるでしょ
目的が決まるまでは人それぞれ
目的が決まった瞬間に絶対的な値が発生する
後者は人それぞれでは無いよ
3700Xを導入してコスパ悪い事などたくさん有る >>62
3700Xコスパ高いと言う程に3700Xを様々に活用してる奴って
ほんとにいるかって思うけどね
腐らせてる内に新型出てさらに腐る
ほんとに3700Xで良かったバリバリ使った
元は取った得したと思ってるか？
思いたいだけでは？
満足度のコスパは高いんだよ！では？ >>65
なんで間違ってるのに認めないかな
コスパは絶対
ただし目的別で発生するので人それぞれコスパの良いものは異なる それにしても、どんなに調べても「シネベンチを基準として」とはどこにも書いてなかったんだけどな
さんざん煽った俺はじつは3700x持ちなんだが、これが3100であったとしても俺がやるゲームの数分の1にフレームが下がるとは思えんぞ コスト/パフォーマンスの求められるパフォーマンスが人によって違うから
総合で見たコスパかゲームの処理能力で見たコスパかエンコで見たコスパかで
それぞれ違って結局皆Ryzenでいい >>68
目的別ならプレパじゃね
なんでコストにこだわるの？ ゲームで120fps出てエンコに1時間かかる1万円のcpuと
ゲームで60fpsしか出ないがエンコが30分で済む1万円のcpuは
どっちをメインで使う人かによってコスパが違う、それだけの話 どうしても高くグラボ付けてfpsでコスト比べたいらしい プレイ？（実行性能？）パフォーマンスの略なら
コスト・（プレイ（ゲーミングorエンコor総合))パフォーマンスだから
コスパと分離はできないし、そもそもコスパの話でコスト消えたらあかんって話になるし
結局何の略なんだろう、プレパって。 うーん、、ハピパって言葉を生み出した当人にしてはキレがないな むしろ78の意味でプレパって使ってるのなら
コスパは人それぞれって自分から同意してるわけだし
おーい、正しいプレパが何か教えて下さいよー >>77
どうしても？ だれがそんなことを？
人によっては安いグラボでもいい、表示さえ出来れば無くたって良いって流れのように見えるんだけど あれよな、わかりづらければコスパにも足切りラインがあるって考えればいいのよ
どんだけ安くて性能良くてコスパ良かろうが6コア以下、8コア、12コア以上
それぞれでそもそもコスパを比較されない壁みたいなのがあると、でプレパって何？ >>77
PCはパーツ単体で動かない
ベンチではその他の条件を可能な限り同じにするから
CPUのみのパフォーマンス差だけをワザと浮き立たせてる
でも現実にはその他のパーツも必要
それで初めて動くPCになる
いいcpuにはいいマザーいいメモリいいCPUクーラーいい電源
十分なエアフローを持つケースなどどんどんコストが高くなる
そこは計算に入れてない
店売りのBTOなどは全部入れて完成品として売った上で
安定動作を求められる
追加のコストはかなりのものだし現実のもの
そう考えるとベンチのみで得たコスパは不完全 ゲームなら同じグラボで1番fpsを出すCPUを上げればいい
エンコーダーなら1番マルチ性能がいいCPUを上げればいい
それはゲームパかエンコパであってそこにコストは存在しない 平日の早朝からおっさんがしょーもない造語で言い合いしてんのか
日本は平和だな とりあえずシネベンチR20のスコア出てた
3300X 2500 15000円
3700X 5000 40000円
3300Xが2万超えるか3700Xが3万切る価格じゃないと
コスパは3300X>3700X
とはいえ所有欲によるハッピーパフォーマンスは3700かな >>7
違うんだよな
あれはダチョウ倶楽部の押すなよ！絶対に押すなよ！！的なフリなんだよ
個人的にはやって欲しいってか、身体が求めてる >>12
日本カ◯ク3600安い
3600 - ¥172.39
3600x - ¥205.87
3700x - ¥294.14
3800x - ¥338.99
3900x - ¥431.99
3950x - ¥719.99
これならみんなこぞって買うどころか、今までと打って変わって手首が千切れるくらい手のひら返しして信者激増だろうによ どれだけコスパ良くても必要な性能を満たしてなければ論外だからな >>92
必要なスペックを満たしてねえ時点で、コスパは成立しねえだろ ..........................,..:--――--.､_
::::::::::::::::::,.:r'"／ ﾞヽ､_
:::::::::::::／ iill ／ ＼
::::::::::/,∧ N / " _,.r―ヽ､ ‐:､ ＼
::::::::,i!" i! ilﾞ _,.;r'" ヽ ミ､ ﾞi.
::::::,i V;／ i! ヾ､ !
:::::i " ヽ ,ゝ ヾi l
::::ﾉ ､ i ノ ﾞ､ ヾ､ iﾞ .!
:（､＿ .ソ " ＿＿ 〕 .,r‐､ !
::::l ﾞヽ-ﾂｰヽ=＜＿__｡＞‐' ＼r",:タ.! /
::::l .:! ＼_ l ﾚへ !./
::::ヽ .::j ::. ﾞｰ:. l ﾚ'／// ／￣￣￣￣￣￣￣￣
::::::ﾞ:. Y__..._. ::. ,り/／Y ./
:::::::::ﾞ:. ヽ‐" ﾄ､ノ i l! | 圧倒的じゃないか！
::::::::::::ﾞ:. ヽ二ﾆ＝’ / i .l ＿ノ 我がAMD軍は！
:::::::::::::::i! ゞ::: ノ i! l ￣ヽ
:::::::::::::::::i! / _／〃 ;! .l. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
::::::::::::::::rﾞ､＿＿＿,.∠／.:/ __,.-‐ﾄ､
:::::::::::::::l.｢ , ┌-===―‐‐tTr-―‐ﾆ┐!
:::::::::::::::lﾞｰj ﾄ-- ﾞl l l l ｢￣ .｣ l 猿だなんだと煽った手前、一応自分でも検索してみたものの都合のよい引用文が見付からず
あるいは途中でもしやと思って 電卓つかっていくつかのスコアを価格で割ってみたら都合が悪くなったか
仕方なく淫厨だグラボ厨だとレッテル貼りして流れを変えることを試みたものの、無理があると気付いたか、大人しくなったな
憐れみ 正直uD1LeOUB0の言いたいことも分かる
つまり満足度と費用性能比は違うのであって
コスパそのままの意味である価格と性能の単純な比較では選択肢にはローエンドのものしか残らないと
そう解釈した 費用対効果でいえばローエンドが最高になる
fps単価で計算したらハイエンドがローエンドに勝てるわけないからね
でも本当に費用対効果で語る人と他人からはわからない満足度や個人の最低基準を勝手に設けて語る人がいるので永遠に終わらない話題だから話すだけ無駄 Ryzenのx付きが一番要らないな
無印から3%しかfps変わらないんだもの
たったの2~3fpsに5000円は出せない 本人も>>94で軽く茶化して切り上げた所に後からやってきて馬乗りになって勝ち誇る姿に哀れみ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
