低消費電力 自作PC Part97【実測報告】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
計測した電力を基にして省電力化に役立つ情報交換をするスレです。
※基本的に実測報告でベンチマークするスレです。
質問しようとしているあなたへ。
>>2-7辺りの質問テンプレを見て投稿を再検討してみてください。
前スレ
低消費電力 自作PC Part96【実測報告】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1570787755/
■ 関連サイト
usyWiki 消費電力/低消費電力PC
http://pc.usy.jp/wiki/150.html
usyWiki 消費電力と電気代に関するまとめ
http://pc.usy.jp/wiki/97.html
年間電気代☆計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco.html
PC電源変換効率 ☆ 計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco4.html
Power Supply Calculator - PSU Calculator | OuterVision
https://outervision.com/power-supply-calculator
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured つまりx570よりB550のほうが電力少ないで間違えないのかな？ >>376
何処を斜め読みしたらそんな結論にたどり着いたんだ？
まぁ、x570はb450より電気食いだし、b550はb450より省エネらしいから、
b550はx570より省エネなのは推測されるけどね まぁ機能どんだけ盛ってるかとか、VRMの効率だとか板ごとに違うからチップセット単体の消費電力だけじゃ分からん
だから海外レビューとかで板毎の消費電力の違いを見るんだ そうだとしても全体の傾向として新世代母版が非エコは悲しいし買う気失せるよ
せっかくCPUやチップセットという主機が減らした電力を食いつぶされちゃあなぁ MSIのX570 Gaming PlusとB550M Mortarを較べた時、M/B以外同一条件では、
B550の方が Idle 3W 軽負荷時 7-14W Cinebench時 8-9W 低かった このスレ的にはZen2 APUも期待したいな
APUはアイドル低いから >>374
爺さんのところも高負荷はほぼ同じだが、軽負荷は減っていたから
チップセットで電源制御違うのかね？
次期APUで電力制御が改善されるらしいけど。 https://www.chiphell.com/thread-2242021-1-1.html
B550とB450はピン互換なのかね。
ただ、こういうコスパがよさげな奴は日本市場に追加投入してこないことが多いからなぁ・・・ >>381
MSIってPWMファンのファンストップってあるんだっけ？
あるならアイドル時にファン止めたらもう少し下がったりしない？ 止まったり回ったりがあるから停止は意外と使いにくい印象 短時間で回ったり止まったりはヒステリシス制御が無いからでは？
電磁リレーだと音するしトランジスタでこんな感じの回路を作れば静かにON/OFF制御出来るかもね。
Ali辺りにこういうの売ってそうな気がする。
https://imgur.com/lFIR3jr.jpg HDDあたりだと、スピンアップはかなりな量の寿命消費になるけど
ファンはどうなんだろ 回路図通りに実際に作って動作させた物じゃ無いだろこれ V定電圧源の記号のように見えるけど
電解コンデンサーだな >>397
この回路の致命的な問題点は(2)のコンデンサ(記号は電池だけど)が満充電になったら、(1)Trのベース電流流れなくなってファンが止まる事だな トランジスタがFETだったらゲートに電圧かかってさえいればいいからコンデンサでもいいんだけど
バイポーラだからベースに流れないとコレクタにも流れないな >>399
だな
この回路じゃバイポーラは駆動できない
コンパレータとか挟めばいいのに... >>394
Cで直流止めたり何か盛大に寝ぼけてたわ、最初から専用IC使えば良い話だった。
「温度スイッチIC」でぐぐるとS-5844AとかTMP708とか色々出て来るから、
時間かけて探せばもっと良さそうなのが見つかりそう。
https://i.imgur.com/hXHyaoE.png ファン制御にはワンチップマイコンを使った方が融通効いて良さそうな >>401
滅茶苦茶な回路図
わざとふざけてるのか？ >>401
/OUT端子じゃなくて、OUT端子にベース抵抗入れてTr繋げば良いとおもう
/OUTだと温度高くなると出力がLoになるので
あと、Trのベースと並列のCと、Trのコレクターに直列に追加されたDは別に要らんかと
ノイズによる誤動作対策やりたいなら、デジトラ見たいにTrのベースとGNDに高抵抗を挿入
https://www.rohm.co.jp/products/faq-search/faqId/234
Trの保護D(還流ダイオード)追加するなら、FANと並列にアノードが電源側になる様に接続
http://arduinopid.web.fc2.com/M14.html
参考にするならこの辺り
http://electroprojsk.fan.coocan.jp/eproj39.htm >>405
そんな感じで良いと思う
Trのベース抵抗は(コレクターが飽和する)ベース電流どのくらい流すかで決めてね
1A位流せる一般的なTr使うなら、50kは大き過ぎるかと
後、細かいけど1枚目の接続されてる十字路には黒丸付けてね 3700xで細かい設定とか特にしてないけど電源を省電力で13w
ユーチューブとか見てたりでプラス5w程度
メモリは結構上がるから自動のまま2133 >>407
idle 13Wとしたらなかなか素晴らしいからテンプレ埋めて書いて
>>2 書いてなかったけどPackageの数値でだから
電力計とか持ってないから正確なことは知らない https://www.amd.com/en/products/apu/amd-athlon-gold-3150g
Athlon Gold 3150Gは、4コア4スレッドで3.9ＧＨzか・・・
ん、12nmなのね・・・ リネームか・・・ GA-J1900N って４コア２Ｇのマザボ使ってるんだけど
携帯ゲーム機のエミュって動くもんですか？
低電力な時点でムリでしょうか？
無理だったら、今年１万ちょっとのミニＩＴＸオンボードマザボなら
動くもんでしょうか？
オンボード グラボだと、程度が分からなくて困ってます。 ↑ ６年前の２０ワット安ＰＣで試す価値がある携帯エミュってドレですか？ 携帯じゃ無いけど
スーパーファミコンなら余裕だけど
ニンテンドー64だと厳しいレベルだろう
詳しい事は知らんけど 15年前のPentiumM1.73GHzモバイルRADEONのノートPCで
N64エミュが重いけど何とかプレイ可能なまでは動いていたから
J1900も似たような物だろ
もうちょっとマシか J5005はWii エミュプレイに支障ないレベルに動作しとったぞ
CPUはアッチアチやったけど >>421
それでも旧APUよりは早いし
つか旧APUはこんなに遅かったのか >>421
あくまでiGPUを活用するのが適切という前提において評価すべき石だね
L3キャッシュの削減をメモリーコントローラ直付けになった改善点がどれほど効いてくるかと思ったけど
dGPU使うなら現行のZen2とかZen3待ちで一般的には良いのかもしれない
まあこのスレ的には違うのかもしれない モノシリックでZen2の完成形なんて言われてたのにガッカリ モノリシック警察だ！！（本日2度目
スペルはMonolith + ic
モノリスっぽい、と覚えろ！
モノリス知らん奴は…知らん！ 2000年 デュアルコアPOWER 4
↓
2005年はデュアルコア元年！世界初デュアルコアAthlon64 X2！
2003年 クアッドコアPOWER5、1コア2スレッドSMT
↓
2007年、ついに世界初のクアッドコアCPUが登場！Phenom X4！アーユーネイティヴ？
2010年2月 TurboCoreモードを備えたPOWER7、1コアあたり4スレッドSMT
→同年 Turbo CORE実装したPhenom II X6
↓
2014年 1コア8スレッド POWER 8
→2020年？世界初！1コア4スレッドCPU Ryzen！
2007年 オーバー5GHz POWER6
↓
2013年 世界初の5GHz、FX-9590！(定格4.7GHz)
2014年 12コア96スレッドSMT、POWER8
↓
2016年(AMD時空) 世界初！SMT搭載CPU！なんと！1コアあたり2スレッド処理してしまう！これからはSMTの時代！Intelも後を追ってくるかな？
1998年 64bit POWER3
↓
2003年 世界初の64bit CPUであるAMD64が登場
811 名前:Socket774 [sage] :2015/08/02(日) 19:23:35.57 ID:ayuaGh99
世界初の64bitCPUであるAMD64に触れないのはインテルがAMD64互換CPUだからだなｗ それなりに使えそうなので、
携帯エミュ試してみます！！ 24pinは色んな意味でもうちょっとなんとかならんのかと思ってたがやっとか >>428
ピンが減るのがいいな
変換ケーブルよろ >>428
インテルさんが怒ったBFBってなんぞ？ ここの方が良さそうだから同じ質問をするんだけど
省電力設定だとpeak core voltageってとこ0.912になる
ここから下がる時と何時間待っても下がらない時があって差が5ｗになる
今は0.45切ったり低い感じだけどこの差は何で起きてるの >>432
Non-K CPUでベースクロックを上げるブースト機能では(Base Freqency Boost)
テクノロジーなんて名前を付けてるけど実態は自動電力制限解除 >>434
サンクス
Non-KでOC... そりゃインテルさん激おこなんだね
でも電力制限解除ならイチャモンレベルかな >>421
RenoirはDDR4-5400ぐらいまで対応してるから、もうちょい高クロックのメモリ使わないと微妙なんじゃないかと思う。
特に物理演算なんて一定のコア数以上になるとメモリ帯域で詰まる、6コア→8コアで伸びが悪いから完全にこれ。
＞今回のベンチマークテストではメモリがDDR4-2666での検証となっていたため、
＞メモリをより高速なDDR4-3200にすることや、表示品質など設定を調整すれば、快適な動作が期待できそうです。 >>428
なんかこう、技術と言えるほどのもんじゃねぇだろ
リーダーボードに居るしPCI-SIG握ってるからこう言うのできるってだけで リンクが5chの規制で張れないが
アイドル消費電力が3400Ｇから9Ｗも減っているようだ。
(3400Ｇ 35W→4750G 26Ｗ)
このスレ的には期待できそうだ。 DeskMiniに対応BIOS来てるみたいだし楽しみ >>439
まずidleが30Wもある時点で設定が同じになっていない疑惑がある
Zen+のAPUなら削ればidle 7Wまで下がるし >>439は参考になっても>>441は…
7Wってなんなのよ。もうすこし素で載せたような値もってきてよ >>442
7Wは極端にしてもITXでAPUなら10W前後はパーツ選びと設定を適切に行えば誰でも出せる 比較するためには最小構成でやった方がいいのにな
このスレの住人じゃなかったのかな そもそも低電力市場でボコられて撤退したのは何処の誰だっけか つまらん宗教戦争やりたいなら専用スレでやって、どうぞ ちなみに構成は
ＭＢ Ｇｉｇａｂｙｔｅ B550M AORUS ELITE
DDR4 3600 8Gx2
電源 FSP Hydro MX550D ブロンズ
水冷
低負荷効率の高い電源、DDR4 3200、空冷にすれば、簡単に削れるだろうね。
ＭＢはフェーズ5+3の4C10Nx2＆4C06x1のはず 原文を確認したい人は
「??7 Pro 4750G首??」でググってください。 >>449
URLの規制ならドメイン名の一部をパーセントエンコードすると貼れる(数字はAsciiコード表からとる16進数)
amaz0nなら%61mazonとか >>420
J5005は下手すると珈琲Pentiumに迫る性能を持ってる。 俺のPentiumG4560を超えるATOM系が有るというのか CinebenchでSIMD効かせた場合のベンチはそこそこ上がるけど、
実際の体感はPenGには劣ると思う J5005は Cinebench R15 single core : 83cb SuperPI 104万桁 : 23秒
File Serverに使ってるけど快適とは言えないよ Cinebenchの電力効率だけ見ても3700X比で4750Gは大幅に向上してるように見える
ビデオカードの有無はあるとはいえ20Wくらい低くなるんじゃないか 4750GはDeskmini A300だと電力制限のせいでCinebenchR20が6割ちょいしか性能出ないっぽい
Deskmini A300 + 4750G： 2972pts
→https://hk.xfastest.com/63736/asrock-deskmini-a300-works-with-ryzen-4000-apu/2/
B550M Steel Legend + 4750G： 4827pts
→https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/review/1268025.html
6コアの4650Gはどうなんだろう >>467
マザボ制御で抑えてるね
ACアダプタだしな R20が3000ptsだと3GHz以下に下がっていそう >>467
恐らく、A300では4650Gがベストだろうね。
しかし、ここまで露骨な制限をやるなら
4750Gを買う意味があまりないので
制限のことをBIOSの説明などに書いておくべきだと思う。 >>467
システム全体の消費電力がACアダプタの限界を超えないよう制限かかってるわけね
下のリンク見ると4650Gも4750Gも似たような消費電力だから
同じような制限かかっても不思議じゃない
https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1268/025/html/g28_o.png.html 180〜220W程度の電源しか積んでないDellの小型デスクトップも似たような電力制限してるよね >>467
これ4750G"E"だから4750Gと比べちゃダメだった
xfastestのリンク先だとCinebench R20マルチは約74%、3DMarkは同じ、ゲーム性能にも影響なし
GEに限れば常時全コアフルロードの処理(エンコード・レンダリング等)じゃなければ影響は小さそうか。
何にせよX300で電源が強化されるとすればそちらのほうが良さそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
