【OCZ】 KIOXIA SSD 友の会 51舎目 【Lite-On】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東芝メモリからKIOXIAへ
「記憶で世界をおもしろくする」
【KIOXIA公式】
https://business.kioxia.com/ja-jp/ssd.html
前スレ
【東芝】 Toshiba SSD 友の会 50芝目
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1507806509/
■旧東芝SSDの型番の見方
THN SX X XXXG X X X
1 2 3 4 5 6 7
1. Model Name THN: Toshiba NAND drive
2. Model Type SN: Non-SED, SF: SED
3. Controller Type J: Type J
4. Capacity 060G / 128G / 256G / 512G / …
060G is 60 GB, 128G is 128 GB, 256G is 256 GB and 512G is 512 GB
1T02 is 1024 GB
5. Form Factor B: 2.5-inch case (9.5 mm height), C: 2.5-inch case (7.0 mm height),
A/M: mSATA Module type, 8/V/D: M.2 2280 Module type
6. Host I/F Type S: Standard SATA, C: mSATA, N: M.2 B-M SATA type
7. NAND Type U: MLC
■書込み量の見方(SMARTソフトで出ない場合)
Download smartmontools-*.*-*.win32-setup.exeクリックでsmartmontoolsを落とす
http://sourceforge.net/projects/smartmontools/files/?source=navbar
Add smartctl to drive menu にチェック入れてインストール
エクスプローラで対象SSDを右クリックで SMART all info で
Device Statistics (GP Log 0x04) 内の
0x01 0x018 6 1000000000 --- Logical Sectors Written 確認
バイト変換
1000000000セクタ×512B(論理セクタサイズ)＝512000000000B＝476.84GB＝0.47TB >>302
しょうもない事でマウントしようとするからなぁ
色々な要因あっての敗戦だったのに >>290
SSDメーカーなら「考える」じゃなくて「実験＆実証」しろよ、と言いたい。
＞その欠点を上回る利点があると考えます。 >>292
その説明だと、全容量をパーティションに切らないで、
非パーティション領域を残すのと、何が違うのやら。
あーー、そういえばドコゾのSSDメーカのツールのOP
設定動作は、空きパーティションを作るのと同じだった、
って話が有った気が。（サムだったかな？） >>308
てか、ユーザーOP = 空きパーティーションを作る だよ？ >>308
トーシローの猿は黙ってエンジニアの言うこと聞いてろよ（笑） >>307
そこは文脈から判断しよう どこもおかしくないぞ せっかくパソコンの大先生の翠緑柄眸さんが詳しく解説してくださってるんだから最後まで聞きなよ いろいろ各社の情報を示してもらってありがたいが
それは各社のSSDにおいて有効になるものがあるというだけで
KIOXAのSSDでも有効の証左にはならないのが残念だ 大手各社て自社でナンド作ってるのはサムスンと東芝とインテルだけだし
その他メーカーの中身は3社のどれかだ >>313
管理ソフトに設定あるからOP有効だと思うけど
各SSDはキオクシア製ユーティリティ「SSD Utilityマネージメントソフトウエア」から、健康状態のモニタリング、ファームウェアの更新、オーバープロビジョニングの調整などが可能 >>314
仲間に入れてもらえないhynix激おこ 一番東芝に資本的にも技術的にも近く、また東芝同胞のSanDiskにスパイ紛れ込ませたSK hynix と思ったが、売り先がSK hynixであって、SK hynixが指示したって情報はないなｗ
内容はAirGapに関しての情報だったと思うが、あの頃は量産技術はトップだったな >>316
未だにTrim送出機能を搭載したソフトも有るが、
既に非サポートになったWindows以外では無用だよ。
「残ってる事＝今でも有用」とは限らない。 kioxiaのssdってTBWが低めだけど、他社より数値を控えめに申告しているんですかね？
価格コムで見ると、プリンストンとかCFD販売のssdとかで1000を超えるTBWのものが多々あるようですが、
本当にそんなにあるのか疑わしいのですが。 >>323
比較的簡単で直接的な方法としては、
いくつか買ってみて試してみればいいんじゃない？ 失礼しました。TBWが高いのはプリンストンではなくトランセンドと書きたかったのですが間違えました。
https://kakaku.com/pc/ssd/itemlist.aspx?pdf_Spec306=1000-2000,200-500,500-1000&;pdf_so=Spec306_d
実際に複数買ってみて調べるお金も手間もないのですが、
WDやMicronでさえ三桁台のTBWなのに1000オーバーのTBWの製品を見るとちょっと疑問を感じます。
KIOXIA製品のTBWは今どきのSSDにしてはちょっと低すぎると思いますが。 ホントに1000Tも持つとおもってるお前はベンダーにとって良い鴨だよ 大抵シナ勢の寿命計算は全部使いきっての換算だから1000Tも書いたらボロッボロよ
日本製はLEDでもなんでも大抵75％寿命換算だからゼロパーまで換算するなら単に4倍すればいい Kioxiaスレなので東芝系(や同じフラッシュメモリのWD系)を挙げるが
実例を幾つか、要はバラつきで最悪の何％は保証として対応しますという話
TBWは確かに指標になる、メーカーがどの段階でバラツキを含めて保証するかで
それ以上使うと何時壊れても保証しませんよ、という事だな
1. OCZ(Toshiba) VX500 256GB 148TBW
408TBWでフリーズ後に認識不可、TBW比2.7倍
2. OCZ(Toshiba) TL100 240GB 60TBW
482TBWで書き込み済みのデータが破損開始、TBW比8倍
3. OCZ(Toshiba) Trion 150 240GB 60TBW
734TBWで文鎮化、ROMモードで1度起動後、2度目は完全に認識不可、TBW比12倍
A. WD Blue 2D NAND 250GB 100TBW
748TBWで動作中に文鎮化、TBW比7.4倍
下はTBW不足の製品不良、保証対象となる逆に言えば珍しい例
Z. WD Blue 3D NAND 250GB 100TBW、Marvellコントローラ+BiCS3
82TBWで寿命(54TBWでエラー訂正が頻発)、TBW比0.82倍
高TBWを挙げているのは、サードパーティベンダが多いが
酷使するユーザーと、ライトユーザー比の保証的な博打に出ているだろうね
今後の値下がりを見越して、同程度の安くなったSSDをあてがうという意味でも博打
ttps://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2016/09/01/938764/endurance-final.png AD100以下になると品質保証できないとかじゃなかったか CDI作者がKIOXIA EXCERIA SATA 240GBで寿命表示の確認してた。
CDMの寿命測定君というのを使って連続書き込みして
残り寿命92％、ホスト書き込み9790GB。
122375GB(約120TB)で0％になるペース。
連続書き込みのみだと、ホスト書き込み≒NAND書き込みなので
P/Eサイクルを妄想すると9790÷240GB≒40.79。
残り寿命は約510P/Eサイクルで0％になるので、おそらく
P/Eサイクルは500に設定されていると思う。
他社だと2D TLCのSamsungの750EVOが500P/E。
240GBは60TBWなので、240GB×500P/E÷WAF＝60TBW
想定されるWAFは2。
ふつーの使い方だとWAF＝1.5〜2ぐらいはあり得るので
実際には120TBより早く60〜90TBで残り寿命0％になりそう。
実用上は問題ないと思うけど、残り寿命の減りの早さが
気になる人には向いてない。 6年使って退役させたHG6でさえ消耗は約20テラ未満だった
果たして10年以上も同じ構成のパソコンを使い続ける一般人がどれだけいてるのだろうか
その他のパーツも損耗してしまうだろう
だいたい家庭用のパソコンなんか5年から6年で一式入れ替えが相場と思う
ましてや自作してる連中は常に最新の物をとっかえひっかえしてる人も多いと思う
一般的な大手メーカー品使用で使い切るなんてあり得ないと思うよ
よっぽどゴリゴリ削る作業を意図してやってる場合以外は >>329
WD青3D 公称TBWまで書く前にエラー頻発ってマジか...
良く売れてるSSDなのにな >>333
WD Blue 3Dは運悪くハズレ引いた可能性の方が高いけどねｗ
1％想定の低TBW品か、1％想定の不良品か
はたまた双方か、それぞれそれ以上の5〜％の想定なのかは不明
これがメーカー側設定の匙加減なのがブラックボックスだな >>332
＞果たして10年以上も同じ構成のパソコンを使い続ける一般人がどれだけいてるのだろうか
sandyおじさん、ハイ論破ｗ sandyおじさんもまだ10年たってないんだよな。
だから論破不成立。 性能を考えると、まだまだSandyBridgeのPC寿命は延びる気がする
電力あたりのパフォーマンスは1/3程度だろうけど まあ実家パソコンはClarksfieldの後更新していないから、
これは10年越えかな。 零細ゴミ企業のボロパソコンとかサンデーおじさんとかマイノリティ過ぎる（笑） 俺の姉ちゃんそろそろSandyオバサンの頃合いだわ >>340
結局マイノリティって切って捨てるのか
話にならんな
ま、皆3年で買い換えてると思ってれば良いよ まあ6年で20TBという使い方の332なら10年使っても
40TBを超えない、という経験をもとにしたお話なんだろう。
俺はもうちょっと使うので、もうちょっとスペックがいいやつを使うかな。 死んだときにお金は要らないけど生前貯めたお宝の詰まったHDDないしSSDは一緒に埋葬して欲しい >>347
金属とか燃やせないのは駄目って断られた記憶 Googleの有名なレポートでTBWよりも使用年数って結論出てなかったっけ
あれだけ鯖保有してるGoogleのレポートだから統計的には充分信頼できそうだが とはいえ一応前提となっている使用SSDの種類年代の分布は見たいよね。
それなりの選定理由を経て採用しているんだろうし。 >>349
デセンとかのマス採用だろ
常時オンラインでほぼ常時稼働してるようなケースが参考になるかと言われたら、俺は首を縦に触れる自信はない じゃあSSDメーカーのTBWのテストどうやってんのって話 それはJESD218とJESD219にまとめられている これはひどい、キオクシアとバッファロー協力明記だとしても
いつもの継続パフォーマンステストを行わず、ピークのみ記載とか
リファレンスファーム積んでるのにオリジナルコントローラが記述など
余りに寄りすぎてるし、テストが簡易のみすぎて草生えそう 元々悪評高いTR200のリブランド品だから、分かってた話だけどね。
ただHG6Qで培った東芝SSDのブランド価値を、信じて購入してる
ユーザーが結構居る。
そしてそのブランド価値は、これで食い潰されてしまうから、将来は暗いな。 >>356
俺もKIOXIAのUSBメモリの遅さで痛い目に遭ったクチなので、
二度とKIOXIA品は買わんがな。 無名ブランドで日本メーカーってだけで売れるのかな。
値段は頑張ってる方だけど入手経路が限定されるし
販売実績作りに不良在庫売ってるだけだろうな。 キムチDRAMは信用ならん
昔エラー出て3連続交換してやっとまともなのおくってきた苦いトラウマが焼き付いてる
サムのロゴ見るだけでうわって思うわ サムスンのロゴ付いてるDRAMなんてほとんど無いと思うが
どこで買ったん？ >>363
メーカー製PCに入っとったで
マウスだったと思う(…会社の専務が使っとった… サムスンのメモリはまともなPCやサーバーでは鉄板だしよく使われてる。
ハイエンドOCメモリなんかもそうだしな。
DynabookでもメモリとSSDはサムスン使われてたぞ。 ちなみにサムスンがエラーの原因ですた>マウスPC
外したらちゃんと動いたよ 去年支給されたDynabookは東芝のSSDだったわ SamsungやhynixのDRAMって1990年代後半から2000年代前半まで自作PCでは鉄板だった記憶があるんだけどね。
Nanya買うよりは高くてもsamsungだったと思う。
またはエルピーダとかね。 そこまで意識して買ってたかなあ
ノーブラばかり買い漁ってたわ >>371
アメリカのcrucial直販サイトでメモリ買ったらsamsung純正が届いたりしたんだよな samsungやhynixはDDR400の頃に買ってた
似たような値段で選べる状況であればinfineon(qimonda)、elpida、micronとか買ってたけど 東芝のスパイ同然な旧経営陣は
アメリカだったら背任罪で逮捕されてると思う でも自分がキックバックもらう立場だったらコロッと転んじゃうよなぁ 日本企業の経営陣って経営屋であって
専門的な企業の場合は時流なんぞ読めたモノではない
アメさんよろしく叩き上げのトップなんてココじゃ有り得んからな >>380
このケースでの例外はいくらでもあると思うよ
他にも欠けちゃいけないもの、やってはいけない事
いっぱいあるからな >>381
アメリカの製造業は壊滅状態なんだけどね
兄貴なんかはアメリカに理系として
留学してたけどできる奴は軍需産業なら
ともかく製造業に見向きもしないようだ。
経営屋が所謂アッパーハンドを持つのは
あちらも同じでは？恐らく欧州でも >>382
問題は全く知らん人間が集まって陣を形成する事だよ
ソレ自体は当然の傾向だし、別にそこを否定するつもりもない
デカいと簡単じゃないしな
だけど少なからず上がる奴はいるし、そういうのを含まないのはマズい
マズいけどやっちゃうのはわかるけどな >>383
アメさんは、違うの？
良くある、それこそ実態良く分からん
人間が外国例使って日本を腐したい
だけかと。
向こうで言う所のUnconstrictiveな行為で
正直なぜ野放しなのかと考えたりするが 手持ちのノートPC(hpのEnvyx360 15)に、512GのXG6が載ってるんですけど、
DEEPCOOL N1って冷却台に乗せて室温30度、アイドル状態で33-34度、
負荷(Windowsupdate)かけても40度行かない、
速度も満足だし、NVMeでノートの筐体の中なのに超低発熱で気に入ってて、
KIOXIAになって、リテールでこれ買えると思ってワクワクしてたんだけど…
出ないんですね･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･ 一般小売向けにはスペック上最高のExceriaシリーズしか出さないだろう
Windows Update如き、NVMe SSDの負荷のうちに入らないし
自分のM.2 SSDも風当てればその程度に冷える >>382
製造業ってのが発展途上国の仕事
時代とともに世界の工場が移っていくのは仕方ない >>389
雁行形態論やね
まあトランプがひっくり返そうとしてるけど
あの人が過去形に アメリカを途上国並みにすりゃ世界の工場になれるんだな！ >>389
林檎のスマホだって中味はフォックスコン(台湾)で作ってるんだもんな
最近はインドに進出したりもしてるみたい >>388
最近のモバイルノートはM.2 2242サイズのBG4搭載してるよ。 東芝時代からそうだけど、買って応援しようと、思うけど、
DRAMキャッシュがいけね〜な、買う気がなくなる。 東芝だった時にPC133あたりまでDRAM作っていたけどチョンにやられて撤退 3D NANDは
SpansionのCT技術をパクって応用と実用化した、SamsungのV-NANDの構造技術を
パクったSK hynixから又パクりを行ったと東芝技術者がお漏らししたからねｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
