【WD】SanDisk SSD 14盤目
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
Westerndigital社の個人用ストレージブランド「サンディスク」として発売されるSSDのスレ
公式サイト
https://www.westerndigital.com/ja-jp
SanDiskブランド直販サイト
https://shop.westerndigital.com/ja-jp/sandisk
前スレ
【サンディスク】 SanDisk SSD 13盤目【WD買収】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1527398659/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured そもそもSN520って、SN500より古いぞ コンシューマ用じゃないから命名規則が違うだけ >>829
https://jp.marvell.com/products/storage/ssd/88nv11xx.html
公式webに現在載って無い？、88NV1140(PCIe3.0x1)も、HMB有りだった。
HMBの適用範囲への、認識が甘すぎた！ orz orz orz
https://www.flashmemorysummit.com/English/Collaterals/Proceedings/2015/20150813_FJ31_Chen_Dorgello.pdf
＞・The Future of NVMe is NOW!
＞ - Marvell 88NV1140
＞ - PCIe Gen3x1 NVMe 1.2 with Host Memory Buffer support レイテンシが伸びる（≒ランダムR/W混在性能の低下）のが嫌なのと、
停電への耐性が弱くなるのが心配なので。
まあ個人的な拘りです。 >>834
勿論、SN500が完全DRAMレスで、ランダムRead性能が、Writeに比べて
大きく低かったら、SN500も購入対象外でした。
http://products.wdc.com/library/SpecSheet/JPN/02-05-WW-04-00076.pdf
しかし、DataSheetでスペックを見る限り、ランダムRead性能は変に低くない為、
内部RAMが多いか、上手くFirmがプログラミングされてると判断してる次第。 質問させてください。
うちの自作PCはもうかなり古いのですが、比較的システムドライブとして使っているsandisk自体は新しいです（あくまで比較的）
core i7 870k
memory 16GB
radeon HD 5770
960GB sandisk extreme pro solid state drive SDSSDXPS960G
他のパーツが古いせいか、インターフェーススピードという項目がsandiskSSDは6Gb/s発揮できるけど、
半分の性能しか発揮できていません。
マザーボード等、というか全体的に新調すればよいのでしょうが、
最近ゲームはCSのほうでやっているので、PCはネット閲覧ぐらいしかせず困ったことはありません。
ただ、sandiskSSDが宝の持ち腐れのように感じていました。
ですが調べた結果最近1TBのSSDも本当に安いんですね。これを買ったときは４万円もしました。
ですからやっぱりこのままでいいような、もしくはいっそのことPS4PROのHDDを換装してこのSSDにしようかと考えたりしています。
このサンディスクのSSDはシステムドライブとして使っていて、基本的にあたしはシステムドライブにはインストールするタイプのデータ以外入れないので、
使用済み:137GB
空き領域:757GB
とかなりもったいないような気がします。
立ち上がらなくなったときのために、データをシステムドライブ以外に置く習慣をつけているのですが、もったいないのでおいてもだいじょうぶでしょうか？
長々となりましたが、よろしければアドバイスお願いいたします。 >>836
PS4のHDDは現在使用のSSDに換装して
PC用に256GBぐらいのSSD買ったら？ 別の媒体にバックアップ取ったりして必要なデータの保全さえ出来てれば
一つにまとめてもいいんじゃないかしら >>837
ありがとうございます。
そうですね。以前はintelのSSDの120GBぐらいのをシステムドライブにしてたんですが、容量がカツカツだったんです。
で、960GBのサンディスクに変えたら今度はあまりまくりとｗ
そういえばSSDって空き容量が多ければ多いほど速度が早いとかいう仕様ってありませんでしたっけ？
>>838
言われてみればそうですね。
ポータブルのブルーレイ焼けるのを持ってるんですが、ものぐさなのでずっとバックアップしてませんでした。
ブルーレイディスク自体は買っていたのですが、焼かずに放置していた間の寿命も縮まるのでしょうか？
よくこのたぐいのメディアは５年ごとに焼き直したほうがいいとか昔聞いていましたが、
とするともう結構たっちゃってるような。焼いてないなら寿命縮まらないのならいいのですが。
最近はもう光ディスク？自体への保存自体遅れているみたいな風潮らしいですが、
バックアップとかはどうしてらっしゃいますか？ 今バックアップといったら外付けHDDかNASかクラウドあたりが一般的じゃね？ >>840
やっぱり一枚一枚焼くのはめんどうですもんね。
ただHDDはずれ引いたことがおおくて(；・∀・)
NASとかクラウド調べてみます。あ(・∀・)り(・∀・)が(・∀・)と(・∀・)う！ >>836
第8世代のCore i だと、スペクトラ対策等で、
SSDアクセスが大幅にスポイルされるから、
どうにもならんぞ。
CPUの脆弱性対策パッチでSSDのランダムアクセスが大幅減速？影響をチェックしてみた
Core i7-8700K環境で、SSDやRAMディスクの速度を比較
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1101498.html
ある程度ハード対策されるのは、第9世代の「P0stepping」以降だ。
（未対策なU0steppingも有るから要注意。R0steppingが一番対策されてる。）
https://ja.wikipedia.org/wiki/Coffee_Lake%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%81%E3%83%A3#%E8%84%86%E5%BC%B1%E6%80%A7%E3%81%AE%E5%AF%BE%E5%BF%9C
詳しくは「北森瓦版」を参照。
（あそこはリンク参照を禁止してるので、探してくれ給え。） >>782
もしかして1TB以上だと、SDC1コンが対応出来ないとか。
ましてや2TB品なら88SS1074コンの可能性大かも？
SSD PLUS SDSSDA-2T00-J26
https://kakaku.com/item/K0001242181/
＞クレカ支払い \22,800
＞最安価格(税込)： +送料無料 [配送先：XXX]
＞Joshin
まあ博打の掛け金には、大きすぎるけど。 >>843
ドコゾにFirmwareを晒してるサイトが有れば、確認出来るのかな？ >>845
尼で激安だったからPlus買ったけど1週間くらいで壊れた
尼じゃなくてSandiskの方で交換して貰ったが
交換品の方は普通に1年近く動いてるな 2010年のノートPCに入れたら 4k Q1T1 17MBしか出なかった 用途を一般的なテレビ録画に限定してもやっぱりUltraの方がいい？ https://tieba.baidu.com/p/6894642047
http://tiebapic.baidu.com/forum/pic/item/a66373224f4a20a4f408669f87529822730ed0ce.jpg
88SS1074版GREEN 1TBの殻割
ファームウェアはAS SSDの表示で4110〜(おそらく411040WD)
S/N 2016〜(2020年16週)、DOM(製造日)18 APR 2020
NANDフラッシュ 60561 256GB、ロット013(2020年13週)
DRAM NANYA NT5CC256M16ER-DIB(512MB)
60561はREDやBLUEに使われている60560(2019年)の年度更新版？
日本でもGREEN・SSD PLUS 1TBで88SS1074版が出回っているけど
SDC1版の速度がDRAMレスQLCの廉価SSD以下だったり、
BLUEと価格差が少ないのに保証が3年と短い、
万一壊れたときに交換品が88SS1074版とは限らない等の
リスクがあるのであまりお勧めしません。
ほぼBLUEかQLC以下の二択とガチャの落差としてはトップクラスで
スリルは最高なのだけど。 Western Digital Dashboard
File Size: 3.98 MB
Version: 3.0.2.37 | Installer 3.1.2.0
Release Date: 9/14/2020 Dashboard 3.0 Release Notes
Application
. Migration to a new internal device access library with better support for next generation user systems and additional hardware support for external products (e.g. USB and Thunderbolt connected devices)
. Migration to a new Javascript based GUI stack, enhancing the look and feel of the application
. Unify “WD SSD Dashboard” and “SanDisk SSD Dashboard” to the new single “Dashboard” application
. Added support for HDD devices, converging the WinDLG feature set into Dashboard
o Life Remaining on Status page is replaced with Drive Health for HDD, which provides a SMART status health check report to the user
o Write Zeroes overwrite options are added for HDDs and transparently support both CMR and SMR devices
. Enhanced WD_BLACK product line support
. Added support for display resolution scaling, tested on up to 4K resolution
. Added a “Dark Mode” option for the default skin
. Added Fahrenheit / Celsius temperature toggle
. Added logging to the application, greatly enhancing our ability to support users in the field
. Added support for Quick Removal toggle in addition to Windows Write Cache Buffer Flush toggle
. Added high temperature warning to temperature display on Status page
Installer (3.1.2. 0)
. Added toggle to launch Dashboard after installation instead of automatic launch
. Enhanced error reporting for various download or installation failure scenarios
. Multi-threaded installation to smooth out progress reporting and keep the installer responsive
Linux Toolkit
. Added support for Thunderbolt connected devices
. Enhanced WD_BLACK product line support これオフライン環境にインストールすること出来ないの？ >>855
殻無500は下がっても9000円台かぁ 5年前に買って温存しておいた駅プロ240G
自作界の進歩で使い道無くなってしまった… >>859
フリマに出せばかなり良い値で売れるので心配するな
SANDISK、MLC搭載ってちゃんと書くんだよ >>854
これにアップデートしたら読み込み中のままアプリが起動しないんだけど
おま環なのかな〜
前のバージョンに戻せないし sandiskのnandチップってintelのみたく
デュアルレベルとトリプルレベルどちらか選択して使えるの？ というか3D TLC品もQLC品も、「疑似SLCキャッシュ」を使ってるだろ。 疑似SLCってなんなんだ
SLC並に書き換え耐性分の容量を確保してるってことか >>869
ＳＭＡＲＴの0xEAがそれさ
>>116
などに画像あり >>869
疑似SLCの役割は耐久性じゃなくて、書き込み速度の向上
SLCモードだとベリファイが要らないから、TLCモードより早く書き込める
一旦SLCに貯めておいて、後でTLCに本番の書き込みする そこでエラー起きても、SLCキャッシュの元データで訂正できるというおまけ付き そのSLCは本物のSLCチップなのか？キャッシュと何が違うんだ ２５０GBぐらいのSLC、OS入れるSSD用に欲しいわ
TLCとか勘弁 >>874
128GBのSLC SSDなら・・・
SSD570 TS128GSSD570K
https://kakaku.com/item/K0001056433/ >Unify “WD SSD Dashboard” and “SanDisk SSD Dashboard” to the new single “Dashboard” application
>「WD SSDダッシュボード」と「SanDisk SSDダッシュボード」を新しい単一の「ダッシュボード」アプリケーションに統合
完全に統一されてWD Dashboardになっちゃったのね >>875
たっか
2TB TLCが25kなんだから、全領域SLCとして使えば1/3倍の容量で660GBのSSDが作れるはず
どこか、全領域SLCモードとかやらないかな
ま、TLC全否定(QLCは論外)だから、やるわけないだろうけどなw >>876
WDは何でせっかく買収したサンディスクブランドを殺しに掛かってるの？
WDって出さないと気が済まない病なの？
エネループロゴ極小にデザイン改悪したパナみたい DashboardでHGSTのHDDも認識できるのは良いが、HDDにもtrimかけれるのはバグなのか仕様なのか
windowsとは逆にtrimという表示だけど、デフラグするの、これ？ やれば分かるんだろうけど、やりたくないな 起動ディスクを駅プロ960からSN750に変えたが違いがわからん OSの起動だと違いは分からないかも
4K動画やデジカメのRAWの作業用に使うと初めて違いが分かる SMRのHDDならTrimコマンドも意味があるらしいけど HDDでtrim押したら、SSDの場合と同じくdashboard上のtrim発行のタイムスタンプ更新された
数秒で終わったから少なくともデフラグはしてないけど、trimを実際にやったかも分からんな
瓦じゃないHDDでtrimしてもメリット無いのは分かってるけど、発行したことでデメリットってあるんだっけ？ SLC、MLC、TLCってモード変えられるSSDってないの？ コントローラ触れれば変えられる
普遍的なユーザサイドからでは無い筈 MLC TLC QLCなんか氷多めで出されるコーラみたいなもん ジャンパーピンなどでユーザーがSLCに変えられるSSD出せば爆売れじゃね？ >>888
わざわざそんなことしなくても基本TLCでバッファだけSLCの今の構成が最強だと思うけど >>889
全領域SLCだと容量ゼロまで爆速になるじゃん？
2TB TLCの全領域SLC化で666GB ずっと5000MB/s とか楽しくなるやろ？
(コントローラー萌えるなw) >>892
980proがMLCで来ると思ってたのでTLCで残念すぎる
確かにリーズナブルだと思うけどこれじゃない感あるよね
あとTLCならEVOじゃん、それともEVOはQLC化されるのか？ >>893
ハイエンドはpro
メインストリームはevo
ローエンドはqvoか無印となっているがevoがQLCになるかどうかは全く発表ないから何とも QLCなんて実用性ゼロだしMLCが容量と寿命考えたらベストだわ
TLCなんてメーカーの都合で作り出した鬼子
まあ理想を言えばSLCがいいのは間違いないが >>894
QVOはPLCなPVOになるとか、有りそう。
>>895
というかパンピーなユーザーには、現状のTLC品の
性能と耐久性で間に合ってしまうから、一番出荷数
が多くて、コストも更にダウンするからな。
戦争と同じで数の暴力に、価格競争に少数の高性能品
で太刀打ちは無理。 今のAAAクラスゲームの暴力的なまでの要求容量増加を鑑みると
SLCなんてお大尽じゃなきゃ無理ぽ わしのMLCな駅プロSSDはいつ壊れるのかのう…(´-ω-`) SN750 16115円で在庫あるのツクモだけになったな
先週買っておいて正解だったか SLCのSSDは前安いのあったけど今だとサムスンのZ-NANDくらいか
ただそれ行くならIntelのOptaneのがいいよ。 ヒートシンクの無いSN850は恐らく今月下旬に発売 早めに出たら嬉しいけどヒートシンクなしSN850は11月発売ってアナウンス出てない？ しばらくは併売じゃない？
gen3と4で棲み分けはできそうだし
まあ550で十分な気がしなくもないが DashboardSetup.exe 署名10月7日
Dashboard 3.1 Release Notes
Application
. Added options to disable background tasks per-drive
. Fix sector size calculation for Write Zeroes drive erase functions
. Support creating Linux toolkit on USB over 32GiB in size
. Enhanced integration with third-party software vendors
Installer (4.0.2.0)
. Shifted some third-party dependency installation into the Dashboard application itself so that it only applies to devices which require those dependencies ダッシュボードが統一されてから無関係なHDDがデフォルト選択されるようになってしまった
いったい何を考えてるんだ ダッシュボードの装丁が変わってから
4Kアライメントされてる筈のドライブが
デバイス詳細でNoって表示されるわ AN1500に使われているSN730の謎
https://www.tomshardware.com/reviews/wd-black-an1500-nvme-aic-ssd-review
https://www.legitreviews.com/wd_black-an1500-nvme-ssd-raid-card-review_222570
Gen3x8のSSDのAN1500のレビューを見ると、
中身にはSN730が使われていると出てる。
>>716の中国レビューのSN730 1TBではDRAM 256MB、
AN1500上のSN730 1TBにはDRAM 1GB。
よく見ると型番やファームウェア、コントローラーも異なり
中国レビュー版SN730 SDBPNTY-1T00、FW:11110000、20-82-00700-A2
AN1500上のSN730 SDSSSDSN730-1T00、FW:111110WD、20-82-00705-A2
https://downloads.sandisk.com/downloads/datasheet/pcsn730-productbrief.pdf
公式上のSN730 1TB(Non-SED)の型番はSDBPNTY-1T00。
異なるコントローラーの20-82-00700-A2、20-82-00705-A2は
どちらもSN750に使用されてるのがググるとわかる。
https://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1178648
AN1500上のSN730は、こちらの2020年に購入したSN750と
ファームウェア、コントローラー、NAND、DRAMすべて同じ。
ならAN1500用のSN730は、SN750そのままで良い気がするんだけど
なんでこんなややこしいことに。 >>921に書き忘れ
AN1500 2TB(SN730 1TBx2)の容量は2000GB、
つまりAN1500上のSN730 1TBは1000GB。
中国レビュー版SN730 1TBの容量は(OEM向けに多い)1024GB。
普通のSN750 1TBの容量は1000GB。 WDS100T2B0A
と
WDS100T2B0A-00SM50
で
X61190WDと415000WDとFWが違ってるんだが
造りも何か違うのかなこれ？ >>924
415000WDは96層BiCS4QLC1.33Tbitダイを
TLCモード1Tbitで動作させたものと言われてる。
それと発熱が高いとも。
X6〜は初期のBlue 3Dからあるファームなので
64層BiCS3TLC256Gbitだと思う。
両方持っているのなら、ベンチマークで比較してみては。 ベンチは儀式的に取っただけで数値の比較まで見てないけど
そんなに差があったような気もしなかったかな
というか先にNTT-Xで買ったのがX61190WDで
RAID0を組むつもりでこないだのアマプラで買い足したら来たのが415000WDなんだけど
このままRAID0組んじゃっても大丈夫かなこれ >>926
415000WDの方がSLCキャッシュ後の速度が若干遅いかも。
もしX61190WDが64層BiCS3だったら、ブロックサイズが
96層BiCS4と異なるけど、RAID0に影響あるかどうかはさっぱり。
レッツ人柱。
1年後ぐらいにSMARTの経過報告を期待してる。 値段が落ち着いてきたので、アマゾンでSN550の500GBを購入。
CrystalDiskInfoで確認したら、転送モードが取得出来ないのです。
このような事象を経験された方はいますか？ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
