【WD】SanDisk SSD 14盤目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
Westerndigital社の個人用ストレージブランド「サンディスク」として発売されるSSDのスレ
公式サイト
https://www.westerndigital.com/ja-jp
SanDiskブランド直販サイト
https://shop.westerndigital.com/ja-jp/sandisk
前スレ
【サンディスク】 SanDisk SSD 13盤目【WD買収】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1527398659/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>526
超ド安定なブランドも中国語表記になると物凄く不安になってくるのはなぜだろうか・・・ SSDでRAIDしてもOS自体がその速度で処理する訳じゃないからなぁ
PS5みたいにOSからソフトまでSSDの速度前提で動くようなシステムならわかるけどさ
アニメや映画の鯖で活躍するのはSSDをキャッシュ化して利用する方式だから、ストレージを全部SSDにするような所は極少数だと思う
数百TBオーダーを全部SSDにするCGIの会社とかあるんけ? >>538
NTFSのファイルシステムから脱却しないと駄目だろうね。
Linuxだとext4じゃなくて、SSD前提な別ファイルシステムが
提供されてるけど。(BtrFSやNFS、etc) >>503
因みにWD赤SA500の場合、2TB/4TB品のTBWは、1TB品の
ほぼ倍々だ。
https://documents.westerndigital.com/content/dam/doc-library/en_us/assets/public/western-digital/product/internal-drives/wd-red-ssd/product-brief-western-digital-wd-red-ssd-04-00048.pdf
> 500GB |1TB |2TB |4TB
> 350TBW |600TBW |1300TBW |2500TBW
WD赤SA500のNANDチップは、WD青3DやUltra3Dと別グレードだという話が
有ったが、これらを見ると2TB/4TB品のグレードは更に1段高い気が。
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1527398659/896
>NANDはSanDisk 60080 128G。Blue 3DやSA530だと051xxなので別らしい。
>>494 のUltra3Dの2TB/4TB品と、TBWがあまりにもかけ離れてる。
下記のWD赤4TB品のNANDは、上記500GBのと型番が違ってるし。
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1575363960/223
>NANDは60560 512G ロット932(2019年32週)が8枚
まあWD赤SA500のNANDは全て同グレードで、WD青3DやUltra3Dの2TB/4TB品の
NANDグレードが下がってるだけ、の可能性が高いが。 CG会社とかは基本サムのNVMeを複数をPCIで接続して1次キャッシュ、制作は2.5インチSSDを大量に載せてPCで処理して、データ保存に大量のHDDつう流れが基本
そりゃ全てNVMeで済ませらればいいけどそこまでのコストを払うほどの意味はないと言われてるのがSSDの現状やな
>>539
btrfsやnfsでもOS含めソフトがNVMeの理論値で動く前提じゃないと無理でしょ、汎用的な処理でこれをやるのはPS5が世界初じゃないかな、XboxはどれだけローレベルでもWinで動かす前提だし Ultra3D(1TB)で解凍した画像フォルダを開く時に数秒もたつくんだけどハズレ引いた? >>541
出来るだけSSDアクセスを、多Q多T化するだけで
かなり違うと思う。
HDDで其れをやる(特に多T化)と、磁気ヘッドアームが
大忙しになる。HDDは論理セクタを連続する事が肝要だが、
SSDには殆ど無用の機能だし。 >>544
ゲーム機はPCみたいに好き勝手追加出来ないから、デスクトップ画面?ホーム画面?の表示すら固定で読み込みのタイミングすら全部管理できる
PCでもそれくらいやらんとストレージ速度通りの表示は絶対に無理でしょ
まぁゲームが動く時点でPCで行える全ての作業が出来るんで作業ごとに専用モードになるOSとかならいけるかもしれない Ultra3Dは2TB以上でないと、全金属筐体じゃないらしいが、X600も同様に
1TB以下は半金属筐体なのかな?
結構検索してみたが、情報が見つからなかった。もし1TB以下も全金属筐体
なら、Ultra3DやWD青3Dに対して、多少有利になると思ったのだが。 >>546
X600の128GBなら持ってるけど半面金属、半面プラ >>547
サンクス。やっぱ駄目か。
X600はクライアント(法人向け)だし、
webの筐体写真も少し雰囲気が違うので、
ちょっと期待したのだが。
まあWD青3Dも、シールだけ青色で筐体は
共通の黒色だから、コストダウンで共通化
してそうだったから仕方が無いけど。 500GBのWD青3Dと赤SA500を積載済なので、どうせ1TBを買うならUltra3Dより
X600の方がバラエティになるなと思ったのだが、少し割高だし保証が販売店(代理店)
任せなのが若干ネックなので、全金属筐体ならちょっとカバー出来るかなと期待した次第。 今使ってるX300sが反面アルミで安っぽいところは好きじゃないんだけどまったく熱くならないし軽量という利点はあるんだろうな
昔使ってたintelのなんかは重厚なアルミで良かった 2.5インチだからノート用前提だし、運送費(作業員負担?)も少なくて済むから、
軽さは命だろうからね。
そういやX600/1TBも「ステルス削減DRAM512MB」になってるんだろうなあ。 DRAMDRAM嘆いてるけど
BiCS4でNANDの性能上がってるから2TBでもDRAM512MBあれば十分なんでないの?
てかSATAならもうDRAMなしでも変わらなそう
>>549
去年NTT-Xのクーポンで2.5インチのX600 512GB買って
今年NTT-Xのクーポンで買うものないからM.2のSA500 512GB買ったわ
やっぱ同じの買うの嫌だよなw
青は発売から2年も経ってるし、新しい赤買ったらハード全く同じでワロタ... うちだと両面金属のSamsungより片面金属のWDの方が温度低い
分解画像見るとSamsungは熱伝導シート使ってないが、
WDはコントローラに熱伝導シート付けてアルミに放熱してるので、
放熱性能だと片面金属のWDの方が高いのでは
空気の断熱性は熱伝導シートの100倍くらいあるからね
ちなみにIntelは両面金属で熱伝導シートも使ってるみたいだけど価格が高いね CPUクーラーもどんなに立派でも保護フィルム貼ったままじゃ性能出ないからね
アルミ側にちゃんと熱伝導シート付けて不要な方をプラにしてるWDの設計は合理的 どっちが低コストで済むかは微妙だね。
サーマルパッドの位置ズレや剥がれ等を考えると、放熱性能にバラつきが
出るリスクがあるし、無しで済むならそっちの方が合理的な気が。 2.5インチSSDなら放熱するほど発熱しないし、放熱シート要らないかも
ただ、MX500みたいに発熱する奴には必要 MX500というか、SM2258(XT)系統のコントローラが駄目なんだけどね。
放熱対策をシッカリしてる、545sやM8VC、KC600なんかは高温には
ならない様だけど、発熱量は変わらないから、ケース内空調は必要。
尚、最近のMX500/1TB殻割報告だと、サーマルパッドから(545sと同様な)
サーマルコンパウンドになったらしい。 値上がりしたな〜、ちょっと前にNTTXで500Gを6000で買っておいて良かったわ 春頃(今頃)はWD青2TB2万切ると半年前に思ってたのにどうしてこうなった
500GBと1TBは必要分あるからあとは2TB以上しか欲しくないのに買い時が全く分からん >>558
今現在を見ても、この価格と最安値確保は維持されてるな〜。ケッコウナコトダ >>562
WD青500GBが ¥5,980- で売られてたのを見てるので、高くなったな〜って感じ なんでエンマークすら化けるの?
時代遅れのシステムやな WDの2.5インチの青ってUltra3Dとイコールでいいんだっけ? 日本版のMS-DOSが円記号をバックスラッシュの文字コードの場所に割り当ててしまったところから始まっている混乱なので根は深い 泥で�ニ\
どっちも円マークなのに片方だけがバックスラッシュ扱いで紛らわしい >>564
結構前からだからもうマーク使ってないわ
>>565
UTF8とか絡みだっけ? DRAM減ったって本当?
1Tのが512に半減って。 >>525
2.7.0.0のインストーラ実行したら めっちゃSSDにアクセスしてるから何かと思ったら
tempフォルダに大量の自分自身(SanDiskSSDDashboardSetup.exe)のコピーを延々と作ってた
なにこれ新種のウィルスかよw 2.7.0.0入れてますが、全然気づきませんでした
tempフォルダって、どこのTempフォルダでしょうか >>574
インストールが正常に終了したのなら tempフォルダにごみは残っていないはず
自分の場合は SSDがいっぱいになるまでコピーが止まらず 結局インストールできなかった
tempフォルダはコントロールパネル>システム>システムの詳細設定>環境変数 の
TEMPで設定してある値
コマンドプロンプト開いてsetコマンドで確認するのが早い TEMP= の値がそれ
tempフォルダの位置がデフォルトから変更してあるとインストールできないとか
Hyper-Vがインストールしてある環境だとインストールできないとか いろいろ言われてる
完成度低すぎ SAMSUNGのMagician見習えと >>575
ありがとう。今見たら何も残って無かった
自分は、Win7、Win8.1、Win10の3つでそれぞれ、Dashboardからアップデートしたから何事も無かったのかな・・
今8.1で確認した。残りのOSも見てみる Win7とWin10のtempフォルダも今見たけど、Dashboardのログは無かった
Dashboardからアップデートすれば大丈夫そうですね ダッシュボード、インストール中なのに「削除」って表示でワロタ >>558
個人的事情で一週間程アクセスできなかったが、相変わらず
(PC工房とJoshinの)Ultra3Dが健闘してる感じかな。 システムドライブをM.2の奴(2.5インチ駅プロ→M.2駅プロ)にしたいんだけど、単純に2.5インチからコピーとかクローンでいいの?
なんか専用のドライバ的なものを最初にどうにかして入れねばならぬ? >>581
Win10ならそれでOK
クローンして初回起動で青画面出るが、
焦らず放置してブートメニュー出たら一度セーフモードで起動して再起動で完了 >>581
重要なこと忘れてたがクローン完了したらシャットダウンして古いドライブを外してから起動すること
付けたまま起動するとBCDEditで修復が必要になって面倒 >>581
ドライバダウンロードされるので1回NVMeをWindows10に認識させてからクローンでOK ありがとうありがとう
そっか、先につけてWindows起動すればNVMeのドライバはインストールされるし、先にクローンでも
初回起動時にドライバあたるから平気なのか
早速ポチる! https://item.rakuten.co.jp/edion/0718037856278/
edion
0423
WESTERN DIGITAL SSD(1TB) WD Blue WDS100T2B0A [WDS100T2B0A]
8,450円 (税込)
ちょっと安い? おま環だろうけどここのSSD増設するとデバイスマネージャーで移行されませんでしたって出る
速度も出るし普通に使えてOSのメジャーアップデートで治るからいいんだけど
原因わからずちょっと気持ち悪いわ ssd dashboardがインストールできない
failed to create temp (error code 1)って何だよ 俺もそれ出たけど、
右クリックして管理者権限でインストールできたよ >>589
>デバイスマネージャーで移行されませんでした
で、ぐぐると対処法でたよ >>592
おおこんなやり方あったんですね
デバイスのアンインストールくらいしかやってなかったので今度なったら試してみます 別にびっくりするような金額ではないのにものすごく贅沢してる気分になった
https://i.imgur.com/EyK03rB.png 500GBクラスでそれだと、2TBのSSDとか買ったら漏らしちゃうかな? >>457-468で話題のMLC版SSD PLUSの異常書き込みの人いた
https://twitter.com/uk_osy/status/1260742231863947266
SSD PLUS 240GB(SM2246XT+2D MLC)ファームZ22000RL
この世代のSSD PLUSは3000P/Eサイクルを100%として
ADが現在のP/Eサイクル、E6が消耗率。
AD=B66(2918P/Eサイクル)、E6=61(97%、残り寿命3%)。
ホスト書き込み18273GBに対して、NAND書き込み566869GB。
CDIでは100%。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>599
WAF31 !!
この問題さえなければ、256MBで500TBWも書ける格安MLCとしてコスパ最強だったのにね
もう引退の時期だろうけど、容量を半分に制限して使うの推奨だよ Western Digital製SSD「WD Green」に新モデル、1TBと480GB
2.5インチとM.2の2タイプ
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1252563.html
「WDS480G2G0A」 「WDS100T2G0A」
「WDS480G2G0B」 >>601
480GBも1TBも、型番が全く変わって無いみたいだが・・・・。
>>602
BX500の場合、QLC品は新容量品ででたから区別可能だが、
WD緑の新モデルがQLCだとしたら、単なるステルス劣化品だな。
※昔の王街やプレクの再来とも言える。レキシハ、クリカエス まあSamsungも850evoで、V-NANDを32層/48層/64層の3種類だしてたから、
今回のWD緑もBiCS64層から96層へ変更したって辺りかな?
但し、850evoは型番も公式スペックも同じままだが、区別はS/Nで出来たけど。 つーか、もう960GB(1TB)未満は要らんだろ
1TB〜16TBくらいまでさっさとやれよ >>606
Fivefold Level Cell(仮)とかになってそう >>601
Western Digital「WDS480G2G0A」、「WDS100T2G0A」、「WDS480G2G0B」
エントリー向けSSD「WD Green SSD」に3つの新モデルが追加
https://ascii.jp/elem/000/004/013/4013110/
> ショップによると、基本スペックはコントローラーがSilicon Motion製で3D TLC NANDを採用。
>シーケンシャルリード545MB/secというスペック。製品保証は3年間。
アスキーの記事だと、コントローラがUSB用から派生?した「SDC1」じゃ無くなって
SMIコン(恐らくSM2259XT)に変わったみたいだ。
しかし >>604 で紹介した新DataSheetの、シーケンシャルR=550MB/sの高スペック化が
反映されてないなあ。
まあ実物にSMI用Flash_IDツールを試してみるしか無いな。 >>609
SDC1のあまりな低性能の不評に対策したのか、SDC1が96層TLCの
ONFi4.0に対応出来なかったせいなのか、理由は分からんが。
(あるいは両方の理由なのかも。) >>610
しかしSMI回帰でSM2259XT搭載だと、熱々問題が勃発しそうだが。
(何か筐体はBX500と同様に、全樹脂筐体っぽいし。)
あっと東芝はToggle方式で、SM2259XTはONFi4.0対応だが、Toggle
は2.0のままでONFi3.0並な為、先の推測は的外れだった。スマソ
DM_SM2259_SM2259XT_JPN_191023.pdf
>NAND フラッシュ サポート : ONFI 4.0&Toggle 2.0 インターフェース対応 SanDiskのPlus 2TB
WDのGreen 2TB
価格もほぼ同じで発売時期も近いけど、この2つの中身って同じなの? >>612
中身は同じでWD緑はサンディスクが作ってる
但しファームはちょっとだけ違うみたい
サンディスクウルトラとWD青の関係と同じ
緑は勧めんよ >>613
そうなんだ、ありがとう
したらSanDiskのPlus 2TBの方にするわ どっちもダメ
BLUEかUltra3D以上にしとけ SSD PLUSはプラボディだから片面金属のウルトラ3Dにしておいたほうがいいと思うが… >>614
ちょっと不親切な書き方してしまったなスマソ
まぁ、緑/SSDプラスはランダムが遅いだけで、中華SSDみたいな突然死は聞かないよね
旧製品の巨大WAFで有名になりすぎただけで >>604
これは酷い!
新DataSheetのシーケンシャルRスペックが、550MB/sから
旧来と同じ545MB/sに戻されてます!!!
型番も同じで箱書きのシーケンシャルRスペックも同じでは
区別が付けられないぞ。
但し、120GB/240GBは新製品には無いし、1TB(&2TBが増えてた。)
は新登場なので、区別が付けれるが、480GBはどないせいちゅうのか。
まあSM2259XTに変更されてれば、従来の全樹脂筐体なままだと、BX500
並の高温化に悩まされるから、WD青3Dと同じく半金属筐体+サーマルパッド
になってるかも、だが、480GBを購入前に区別は付かんな。 >>622
せめて新製品を480GBじゃなくて、500GBにしとけば親切だったのにね。
(BX500が960GBは3D TLCで、新登場な1TBがQLCみたいに。) SDSSDH3-2T00-J25って安い2TBだけど微妙なの? >>624
ウルトラ3Dは良いものだよ
第一候補にして良い
しかし、26.8kって全然安くないな >>626
残念ながら512MBに削減されたらしい
削減前とどう違うのかは、データ不足 >>627
ありがとうそうだよね
WDもsandiskもそうならもう30k以下なら海門に行くしか無いかなあ 質問です。
ノートパソコンに外付けのSSDとしてSDSSDH3-1T00-G25を購入しました。フォーマットをしたんですが速度テストは変化なしでした。なにか他に設定とかあるのでしょうか?
ケースとPCのUSBは3.0です。 >>630
>速度テストは変化なしでした
どういう意味ですか?
・SSDに使用したケースの型番
・速度テストの意味
を教えてください >>622
(新)DataSheetのpdfファイルのプロパティを見ると、
作成日&更新日とも「2020年5月23日」になってた。
明らかに >>604 の5月15日から >>622 の5月27日の間に
改版した訳だ。 >>636
今からタヒぬんですべてが解決したんじゃね? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています