【瓦記録】SMRのHDD 8台目【プラッタ枚数減】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend::none
!extend::none
プラッタ枚数を減らし、価格が安くなるかわりにがランダム書き込みが致命的に遅くなる技術
Shingled Magnetic Recording (SMR)を採用した、通称瓦記録のHDDについて語りましょう
Shingled Magnetic Recording: Boosting Capacity and Lowering Costs
https://sata-io.org/developers/sata-ecosystem/shingled-magnetic-recording-boosting-capacity-and-lowering-costs
HDDの大容量化をけん引する瓦記録技術 - 東芝
https://www.toshiba.co.jp/tech/review/2015/08/70_08pdf/a08.pdf
SMR におけるビット信頼度への隣接ビットの影響 - 日本磁気学会
https://www.magnetics.jp/kouenkai/2015/doc/program/44ALL.pdf
スマートストレージ・スタックベースHBAおよびRAIDソリューションでのSMRドライブの使用
https://storage.microsemi.com/nr/pdfs/microsemi_adaptec_smr_whitepaper_ja.pdf
前スレ
【瓦記録】SMRのHDD 7台目【プラッタ枚数減】
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1561881186/
VIPQ2_EXTDAT: none:verbose:1000:512:: EXT was configured 痛すぎる
動画入れてたディスクがRAWになっちまった
復旧業者いくらすんだよ SMRはまだ成熟してないのかな
ブラックボックスなのが怖い
RAWならまだ直しようがあるけどデータやられるときついよね バックアップ取れよ。SMRの大容量ってバックアップ倉庫用途がメインだろうに。 >>1
相変わらずの認知バイアス効きすぎですなあw
> プラッタ枚数を減らし、価格が安くなるかわりにがランダム書き込みが致命的に遅くなる技術
MCが溢れるまでの間は海門式SMRのほうがむしろがランダムアクセスは超高速。 12Tなら余裕ができる
四台でRaidすればそこそこ速いよ 普通に使う分には問題なさそうですね
値段が安いので不安でしたが今のところ大丈夫そうです RAWの直し方、一番簡単なのはなに?
testdiskでディープサーチしてるけどめちゃくちゃ時間かかる diskprobeダウンロードしとけ
すぐに直せるぞ ウイルスやばいな
次々とraw化するわ
まるでイタチごっこ rawになったけどフォーマットしたら直った
瓦でもときどきフォーマットしてやると安定するみたいね リアルバカなのかネタなのか迷うレベルだなw
そらフォーマットすればRAWなんて直るわ
物理的セクタ異常でRAW化するのは少ないからな ちゃんと読んでみるとたしかに
時々フォーマットすると安定するってじわるな RAW化RAW化って何かと思ったら、ただfsから読めなくなってたって事なのね おう、ただ読めなくなったいうなら正常化する方法を正確に書いてみろや
出来なかったら顎はずれるまでしゃぶらせっから rawドライブを右クリックでフォーマットを選ぶ
クイックフォーマットだと高速で直ることが多い
あとはレスキューソフト使うと中身取り戻せる
割と簡単だけど時間かかるのがね 直ったんじゃなくて上書きしたんだよ
無かったことにしただけ >>28
レスキューソフトの中にはマウント済みのHDDじゃないとHDD選択出来ず
ファイルサルベージなど出来ない安物があるんよ。普通のレスキューソフトは
はbiosで認識されているHDDならサルベージ操作対象にできるんだけどね。
RAW化だけでbios認識出来ているなら、パーティション操作系のユーティリティを
試した方がいいね。MBRあるいはUEFIのテーブルが飛んだだけならそのテーブルを
復活させれば元どおりに戻る「かも」。その手のサルベージなどのツール類は
無料お試し版用意されているのが普通だから、復旧の可能性の確認だけは無料で可能。 >>29
その腐れ安物レスキューアプリの名前くらい挙げなよ それなりに知名度あるリカバリソフトなら、管理上で見えなくともBIOS認識してるドライブなら大抵は選択可能よ
復元にサイズ制限だったり復元から有料ってのが基本だから、とりま有名どころのを複数入れて一番結果が良かったのを購入したらええよ おかしい、また6TがRAWになっちまった
復旧めんどくさいな もう一言だけ言わせてもらう
ザマアーーーーーーーーーーーーーーーー!!!!!!! ワイもRAWになったわ
30秒くらいアクセスランプついてた
パアやわ 経験者だけどフォーマットしたら使えるようになるよ
捨てるのはもったいない
安いものだけどね Windows10でRAW化した外付けHDD、Windows10上でchkdsk試したけどchkdsk /fの途中でエラーがでて復活失敗する
Windows7機に繋いでchkdsk /fしたら復活した
chkdsk /fするときはクローンコピーで必ずバックアップ確保してから行なうことだけ注意 RAW化けってchkdsk程度でファイル無傷のまま復活すんの、都市伝説? HDD上に読めたり読めなかったりする不良セクタがあれば
chkdsk をするしないにかかわらず再起動だけで復活することもありそうだが ちょっと読み書きしたWDの6TBの瓦からデータ読み出すと
読み込み速度が断片化したHDDみたいに何度も遅くなったりするな。
タスクマネージャーのアクティブな時間が100%になり速度が50MB/sまで落ち込んだりする
常に空き領域2-3TBある状態だからファイルの断片化なんか頻繁に起きるわけないのに 8Tが飛んだときは戻すのに一日かかったなあ
RAWはフォーマットすりゃいいんだけどクラウドから引っ張るのに割とかかるよ 瓦がまた飛んでしまった
復旧サービスって再利用割引ないのかね? これらは瓦のトラブルなのか?
特に raw 化なんてのは CMR でもよくある話じゃないのか? 瓦屋根戸建てより低層マンションの方が安全。という話でしょ Windows10がRAW化し易い、RAW化を修復できないバグがあるのかも
Windows10でRAW化したドライブ、Windows10のchkdskで中途でエラーが出て修復できず、
Windows7機に繋いでchkdskしたら修復完了できたことがある RAW化の原因って高速スタートアップが原因じゃないの?
高速スタートアップは無効化しておくとよい。
もしくは電源OFF中にHDDの差し替えをやらないことだね。 そうとは限らない
PCを付けっぱなしにして気がついたらHDDがRAW化してることが連続してあった
立て続けに3つくらいRAW化したHDDの復旧はまだ終わってない
USB3.0の相性が悪いのかなと思ってるけど 唐突だけどせっかく試したのだから書いておく
PX-Q3PE4+ST6000DM003で8TS同時録画1時間を無事完了出来た
そのときの総書込量は51.2GBで、HDDはまっさらの状態からテストした
2Chに15と7のDropが生じているが、この程度ならCMR相手でも起こっているので、録画用としてならSMRでも問題無い、と俺は判断した
……PT3マシンにはCMRの6TBを使ってるけどなw >>55
そりゃまっさらからなら並行に入力されるファイルを全部断片化させながらシーケンシャルに書き込めばいいから余裕なのはあたりまえでは 断片化させながらシーケンシャルに書くとはなかなか難しい事を仰る >>55
PT3だとさらになんか厳しかったりするのか? >>57
断片化はファイル単位の話でシーケンシャルはディスク上のセクタの話
ファイルA、Bがあったとして、
順番に書き込んだらディスク上はAAAAAAAABBBBBBBB
同時に書き込んだらディスク上はABABABABABABABAB
これを断片化と言わずして何て言うの? >>59
いや、データの書き込み先のアドレスを決めるのはOSだよ?
だからわざわざHDDが指定されたアドレス以外に断片化するように書く道理は無いと思うが 録画ソフトがどういう風に書き込み指令発行するか次第じゃねえの
最初に領域確保するソフトもあれば受信したTSのパケットをある程度まとめて書き込み指令するソフトもあるだろうし OSによる書き込み先の移動はあるだろうが、消さなきゃエエと言うHDD-R・SMRの正しい使い方に見えるが、なぜそれで問題ないと判断できるか私には分かりません なんで問題無いと判断したかって1時間録画して問題無かったからだろ? なんでって…
同時録画とは言えSMRにとって一番楽なマッサラからのたった1Hの確認でナゼ安心出来るの?と
消さない&一杯まで使わず次のHDDに替える運用ならまだ分かるけど、最悪でなくても悪条件を想定しなくて恐くない?
SMR絶対ダメマン/SMR絶対問題ないマンどっちにも興味ないからどーでも良いけどいくらなんでもさぁ… Linuxなメーカー製録画機の場合、LinuxのFSがそもそも
セグメンテーション・フリーでデフラグ無用だからね。
ディスク使用率が9割越えるまでは断片化についてはエポケでおk。
PTとかWindows系の録画機はFSがアレなんで気にするべきかもしれんが
まあ、録画アプリが糞だったら御愁傷さまかもねえ >>55
4TBで約23GBと言われているメディアバッファ(CMR領域?)が6TBだと60GBとかに増えてたらアレだけど、普通は8Ch分の平行した小さなシーケンシャルライトが1時間つづいていたんじゃない? 充分断片化していると思うんだけど
いや、OSが録画時の書き込み要求をSMR HDDの型番毎に最適化してくれているのならそうかもしれないけれど……
>>58
単に録画専用PCにたまたま買ってあったCMR HDDを使わせてるだけです
録画に使ってるソフトは同じなので、書き込み負荷は変わらないと思います まっさらな状態から書き始めたとしても、SMRドライブはなにも情報が記録されてないブロックも区別なく読み込んでキャッシュとマージ合成して書き込むでしょ >>67
海門だったらそうだと思うけど
ただTrim有りのWD方式だと未使用領域を把握出来てしまうから
そうなってない可能性も否定出来ない 単純に録画程度のデータ量(1時間で51.2GBだから約15MB/s)ならメディアキャッシュへの書き込み->SMRへの再配置が間に合ってるだけでしょ でしょうね
だから瓦としての断片化と空き容量が減り通常の意味での断片化書き込みと言う2つの理由で吐き出す先の瓦が増えて…
さて
・CMRの限界とSMRの限界にどの位の差があるでしようか?
・新品での試験は高負荷と言えるでしょうか? 断片化がーってそんなにするもんなのかね
断片化してない状態が普通だからこそ断片化って単語があるわけだし >>72
断片化ガーなオッサンの頭の中身が断片化話だらけで断片化しているので 意味フw そんなに断片化が起こっているならCMRでもデフラグしながらの運用が
一般的に日常化してそうなものだが
みんなそんなにしてるものなのか?
俺はもう何年もした覚えは無いが >>74
今時はOSが勝手にやってくれるんじゃなかったか? >>75
それはそれでユーザーが触ってもないのにガチャガチャいい出してやだな
というか問題になりそう >>59
ブロック書き込みなのに上も下も違いなんてあるの?
同じじゃね? >>76
断片化が極まってからやるわけじゃない
日常的にちょっとずつだ >>78
日常的ちょっとずつガチャガチャいうんじゃないの?
まあ現実はどうだかしらんが >>74
デフォルトだと週に1回自動実行だよ
ドライブのプロパティ→ツール→最適化から確認できるよ >>80
そうなんだ
だとしたらSMRでも断片化の問題なんて出ないって事だな >>81
瓦としての断片化・瓦跨ぎはOSでは認識できませんよ?
どっちの意味での断片化がどのぐらい影響するか知りませんが、区別しとかないと誤認の元と思う >>82
常識的に考えてOSがデフラグするならOS自身が後々も
シーケンシャルにデータを確保しやすいように並び替えるだろう
単純に既存のデータをHDD上の一箇所に集めるだけでそうなるし ?HDDが公開しているアドレスの範囲は全部見えると思うけど?
まあプラッタの9割以上の領域 8Tが二台RAWになっちゃった
瓦は扱いが雑なのかな
フォーマットしたほうがいい?? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています