【SAMSUNG】サムスン SSD Part43
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
リテンションに影響なけりゃ速度は多少遅くなっても気にならんわ >>539 一応、860はキューTrimオケに、パッチがLinuxに 入ってる模様。(840/850はダメなまま。) Patch "libata: Enable queued TRIM for Samsung SSD 860" has been added to the 3.18-stable tree https://www.spinics.net/lists/stable/msg229320.html 860 EVO 1TBのファーム更新したらランダムRWの性能が回復したわ 更新前 Read 49804 IOPS / Write 12939 IOPS 更新後 Read 83740 IOPS / Write 78369 IOPS 860evoのFirmUpは、シーケンシャルWriteは↓するが、ランダムR/Wは↑する、でオケ? 860の1TBと500GBって容量と容量の差による部分以外で違いってありますか? あー、そもそもQVOとEVOがあるんですね この2つの違いではなく、EVOの1TBと500GBで上記の違いってありますか? DRAMキャッシュ(あるいはフラッシュチップをSLCキャッシュとして使うとき)の容量の差とかあるんじゃない? 何も考えずに1TB買っとけよ 俺は1TBで足りなかったから後悔してるけど >>558 32768時間で全データ自動的に消える機能 >>561 コンシューマ向け製品も同じバグ抱えてるかもしれないから、 しばらく要注視っすね 前にSamsungSSDのファームのバグがあった時、Samsungと迷ってMicronにした直後で あぶねえとこだった!と安心してたら、 Lacieの中身のSamsungHDDが逝って、Micronの5,184時間に遭遇したのを思い出しました 結局MicronのM4ってファームアップで問題解消したの? >>563 何の問題もなく、直りました データロストとかじゃないから、実質犠牲になった人はいないかと >>564 俺やったはずだと思うんだけど、その時間が来る前に変えちゃったけどまだ手元にあるので助かります。 >>559 ありがとうございます >>560 わざわざ探して頂きありがとうございます 迷ったのですが、CSのゲーム機に使いたいだけでしたので500GBにしました(誤った判断かもですが)、ありがとうございました >>562 860シリーズを個人利用で32768時間超えは、未だ居ない気がするし、 コンシューマ向けFirmで必要なら、素早くアプデをだしてくると思う。 逆に850シリーズでバグってたら、とっくにトラブル報告が有りそうだし。 3年半前のシリーズって850/950かその辺りだっけ? うちの860はまだ5000時間だったわ 850PROをサーバー用途で5年近く使ってるけど、何の問題もありません。 至極順調です。 IntelのDCタイプSSDでも同様の問題があったね。 QLCでなければ、SamsungのSSDは良いものだよね? キャッシュ溢れると激遅になるだとかの特性を理解して使えば、QLCもそこまで悪くはない はず 今回のFirmトラブルで、PMシリーズの格安放出品に期待したい。 何十台、下手すりゃ3桁の修理用スペア品を、全てFirmUp&動作確認なんて、 DC勤務の人件費を考えると無駄だろうし、サムスンに返品しても似た様な状況 になりそうだし。 当然、バグ入りFirmで販売されるから、その手間は購入者持ちだが。 (因みにX25-M/G2の型番末尾HPなSSDを、バグ入りFirmで購入経験あり。) ちょっと質問すみません、860evoでこのスコアって正常でしょうか? 環境はRyzen 3700x X570での構成です。 以前Intel環境に取り付けていた時はここまでスコア低くなかったと記憶していて… Cドラの別のSSDも似た傾向で低下していました。 アライメントもずれてないし念のためOSもクリインしたしBIOSも上げてみたけど一向に改善しない https://imgur.com/zVTM4SZ >>575 ここでなくてAM4マザボスレとかのが良いんでないか RyzenマザーはSATAがCPU直のポートと、チップセットから来てるポートと まれに良く外部チップのポートが有るから刺す所変えて見ては 860EVO 1TB / Ryzen3600 + Asus X470-F https://i.imgur.com/Zq69BO9.png >>574 知らずに買ってしまう人いたら悲劇だが、 わかっていれば無問題だしラッキーかもね。 >>578 ありがとう御座います、AM4のスレで聞いてみます >>579 HPE提供のInteやSamsung製DC用SSDだと、web上でHPE用FirmUpツールが提供されてるが、 Dell提供のDC用SSDに、FirmUpツールが公開されてるかどうか、がキモだね。 Dell製PC用にSSD向けFirmUpツールが、Dellのwebに公開されてるのを見た覚えは有るが、 DC用は寡聞にして知らない。 32,768時間を超えるとデータが消えてしまうSSDの製造元、結局全部 韓国 サムスン電子製だったわけで。 今時smallintとかついうっかり使えるもんかね 案外確信犯じゃね >>583 プログラミングの知識あれば分かることだけど、C言語でいえばint型の変数正負の範囲がオーバーフロー起こしてるんだぞ あれってチップの問題というより、コントローラーのファームの問題だろ? それもサムスン製だったの? 仕様策定者「稼働時間のカウンタ、(符号なし)16bit整数で65535時間(7年半ぐらい)はカバーできるから、(符号なし)16bit整数でいいよね」 実装者「16bit整数ねー、はいはい(符号付き16bit整数で実装)」 みたいなありがちなミスじゃないかという気がするけどね... コントローラは内製だったり外製だったりまちまちで良くわからんな >>590 世界一のSSDベンダーなんだから当たり前だろ >>588 どっちにしてもオーバーフロー時の処理を実装してない時点で、 プログラマとして失格モノだろ。 巧妙な生産者ロンダリングでDell EMCでも使われている疑惑が出てきました ギャラクシーが本当はサムスンであったように サムチョンなんかいつもバグってんだろ エンプラ向けでやらかしたのは初めて見たが 860evo/500GBがソフマップで、コミコミ6,180円。 1TB/\18,312の約1/3な価格差を何とかして欲しい。 今の860evoはNANDの品質に問題がありそうだから買う気しない サムスンとLGは使途不明のフッ化水素が多すぎるから日本から買いにくくなった どうせ北の同胞に横流しでもしてるんじゃないかな 中国で作らせた韓国メーカー製のフッ化水素で余裕だと韓国政府は言ってるけど Samsungがここまで地雷メーカーになるとは思ってもみなかったわ この騒動前に860EVOを2つ買ってたけど3つ目は止めて他にした 使うのはもうしばらくおいてからにする その為に予備も結構買ったけどこればかりは仕方ない こんなんでいちいち踊らされてるヤツってアフォちゃうかと思うわ… HDD時代から致命的にやらかしてないメーカーなんぞねえだろ アフォって懐かしいな メーカーどうこうじゃなくて自分の買ったSSDのデータが突然消えたら嫌だろ?それだけのこと 買ってしまったからには心配するよ普通 (ワッチョイ 97b1-D0A4)コイツにわか過ぎるな SSDだと致命的にやらかしまくりのメーカーとそうでないメーカーにハッキリ別れているのに 韓国産のフッ化水素で問題ないと韓国政府は言うがLGが案の定apple向けの有機ELパネルを100万枚廃棄してるし品質に関してはガチでアテにならんからな そこまで心配しないだろ、これは、 エンプラ向けじゃ使ってるものがあまりに違いすぎる。 フッ化水素で劣化してないかは気になるけど 8月前に買った俺は関係ない >>606 ゴミチップ組み立ててる4流メーカーがいるだけで、そんな別れ方しとらんがな 急にネガキャンが増えたな。年末までに成果がいるのか? 製品箱の製造年月日が問題発生以前の物なら大丈夫だろね >>606 具体的にどことどこだよ Crucialも東芝もやらかしてんぞ https://twitter.com/makoro_br9/status/1210057630632136705 >PM991とあるので、ググってみた感じQLCっぽい?です。 PM991 128GB P/N MZALQ128HBHQ-000L1 4文字目がNAND種別でL=V-NAND 3bit(TLC)。 4文字目がMだとV-NAND 4bit(QLC)。 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) rapidmode使ってたけど メモリエラーでブルスクなった やっぱこういうのは使わない方がいいのかな >>613 俺も設定したり解除したり、OS入り指定したりゲーム用指定したりしていたら不安定になったな 一台のPCで複数SSD搭載していても一台しかラピッド指定できないし 使い勝手は悪かったな >>611 東芝自社開発品でやらかしてるファームなんぞ知らんなぁ ニワカ過ぎる どっかの会社の鯖にSSD使ってて3万時間だか超えただかで データが飛んだという記事を見たのですが、SamsungのSSDも そんなこと起きたりするのでしょうか? ファームアップとかで対応できたりするのでしょうか・・・? ファームウェアの問題だから(で、修正版が出てたのが放置されてただけだから)、 今回の問題に関しては仮に該当しててもファームウェアのアップデート適用してれば大丈夫だと思うよ >>617 ありがとうございます。 そもそもSamsung製じゃなかったようです。 余計なツールインスコしたくないですが、念のためファームウェアアップデートしておきます。 >>616 いやそれサムチョン エンプラ向けでHP、DELLOEM品なので自作ユーザーにはほぼ無関係だけど 今回の話はサムスンだけど、前にクルーシャルがM4で3万時間でどうのと言うのをやらかしたよね。 ファームで改善したらしいけど、って俺使ってたんだw >>620 Crucialはフリーズだけでデータは消えなかった データまで消えるので酷すぎて論外 860EVO M.2 500GB https://twitter.com/HyperBSxi/status/1212238764136755207 MZNLH500HALU、2.5inchのVer3(MZ7LH500HALU)と同じ世代(>>491 ) NANDは9x層TLC512Gbit、4Tbit(512Gbit×8ダイ)が1枚。 2.5の9x層のS/NはS4〜だけど、M.2は最初がS4〜だったので M.2の9x層のS/NはS5〜。 https://twitter.com/HyperBSxi/status/1212287064328196096 https://twitter.com/HyperBSxi/status/1212294440544395264 860EVO 500GBのVer3のSLCキャッシュ後のベンチも。 380〜400MB/s出ていて、初期の64層Verの300MB/sより高速化。 ただ9x層TLC256GbitだったVer2はもっと速かったはず。 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 丁度、Amazonでevo860 の500GBを買ったところで、 フッ化水素の事が気になった。 中国産だけどチップは韓国なのだろうか? >>623 2019年の夏頃の中国産860EVOの梱包箱には、ダイは韓国産と書いてあった。 今でもそうかどうかはわからない。 >>623 http://tieba.baidu.com/p/6309514023 外箱を拡大すると「ASSEMBLED IN CHINA FROM DIE OF KOREA」 500Gの64層版の最終に近いロット。この後中国産も9x層に切り替わる。 多層化すると品質は落ちる傾向にあるから、 64層のほうがTBWは期待できるんだよね。 >>622 を見ると速度は9x層のほうが早い? それともファームアップの成果で64層でも同じくらい出る? PhisonのSSDの方がTBWが圧倒的に長いよ どういう理屈なのか分からないけど カタログスペックは好きなように書けるしな 俺はロシアのベンチしか信じない TBWはあくまでもメーカーが設ける保証の指標に過ぎないので耐久性の指標ではなくアテにならない NANDメーカー以外のSSDだと尚更 5年保証だと少しは安心 >>615 何がやねん 普通にMLCの頃アチアチファームとかTrimの件でfs壊したりとかやらかしてただろ >>615 あとSSDのハードの不具合ならApple用で散々やらかしまくってるからな >>630 捏造 >>631 それSandForce >>632 5184時間だったか。 そこまで使わなかったな、M4 >>625 2つ買ったけど2019年12月で両方KOREAでした KOREAってアカンのですか? フッ化水素も純度低くておkとかどかkで見た気がしたのですが・・・ >>635 あまり情報がないので全て同じかわからないけど、上のように 中国産でも韓国ダイ使ってるし、中国産と韓国産で分けて 考えなくても良いのでは。 860EVOの500と1Tでは、2018後半〜2019前半は韓国産は9x層256Gbit、 中国産は64層512Gbitで両方出回ってたけど、今はどちらも 9x層512Gbitで差はない。 フッ化水素は完全な禁輸ではなく、申請に時間がかかるだけでちゃんと書類揃えてエンドユーザーがサムチョンだと証明できれば日本から輸出可能 実際にサムチョンが輸入出来ているのかは不明だが。 LGは有機ELに不良があり100万枚単位で破棄してたがサムチョンではNAND、RAMの品質問題は聞かないしどうにかなってるように見える >>633 いや2013以降の突然死のは普通に東芝製だけど あと捏造って何がやねん お前突っ込まれるの気にしてレス内容少なくしてるのバレバレだわ >>633 追記しとくけど2013以降で壊れてんの128GBな 2013以降のSanDiskやSamsung 128GBはNANDが死ぬまで壊れない Toshibaだけコントローラよく死んでリワークされてる オークションの履歴とか見てみジャンク東芝128GBばっかりやから この手の愛国カルトにハマる奴はどういう仕組みなんやろな 認知負荷高過ぎて頭壊れたのか >>622 >ただ9x層TLC256GbitだったVer2はもっと速かったはず。 確かに、ダイ数が多い程複数ch同時動作が可能なので、 速度的には有利な筈だね。 >>491 >500GB Ver2=MZ7LH500HBLR 4Tbit(256Gbit×16ダイ) 1枚 ただチップ1枚しかないのが微妙だが。 >500GB Ver3=MZ7LH500HALU 4Tbit(512Gbit×8ダイ) 1枚 Ver3で合計8ダイに戻ってるけど、コントローラ&NAND間速度を 9x層で向上(Toggle3.0→4.0)したと考えれば、大丈夫な筈だし。 Samsung、Toggle DDR 4.0採用で速度向上した第5世代V-NANDメモリ https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1132083.html > Toggle DDR 4.0を採用する第5世代256bit V-NANDでは、メモリとストレージ間の転送速度が >1.4Gbpsに達し、前世代の64層チップよりも40%の速度向上を実現。 >>641 一応補足。 9x層V-NAND=全てToggle4.0 では無いから、Ver2に搭載なNANDは Toggle3.0の選別落ち品の可能性が高い。 製造初期は高グレード品の歩留りが悪いから、高グレード品はエンプラ用 とかに優先されただろうし、製造がこなれてくれば、Toggle4.0なNANDが、 コンシューマ用(Ver3)に十分供給可能だろう。 勿論、エンプラ用には同じToggle4.0でも、多分低レイテンシな高グレード品 が使われるのだろけど。 >>638-640 ソースが無い ただの朝鮮人の妄想のようだ >>625 私が先日Amazonで買ったのは、10月下旬の製造でMade in China とのみ書いてありました。 お手頃価格でいいSSDつくってたのにな 今のところ韓国産フッ化水素は不安しかないから様子見 SamsungのFabは韓国だけじゃないし、中国Fabなら従来通り製造可能だからな LGなら有機EL100万枚がゴミ品質でAppleにハネられて廃棄したりと韓国産フッ化水素の悪影響出まくってるが、 サムチョンは今のところ影響が見えない >>646 3D NANDは太プロセスだから、高純度なフッ化水素は然程必須では無いからな。 高純度品が必須なのは、7mmとかの最先端プロセスだし。 >>649 間違い。7nmね。 7mmなんて、最初期の接合型トランジスタくらいだろうな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる