【AM4】AMD Ryzen 7/5/3 Part122
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑の行をコピペしてもう1行加え、この行を4行目にしてから立てて下さい
立てると1行目の文字列でワッチョイ(IPなし)が有効化されます。そして1行目は消えます
次スレは>>960を目処に。
重複防止の為、宣言してからスレ立てをお願いします。
■関連スレ
【AMD】AM4マザーボード総合 Part55【Ryzen】
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1542114404/
【AMD】Ryzen メモリースレ 11枚目【AM4】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1545285272/
【AM4】AMD Ryzen3 2200G/Ryzen5 2400G part19
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1546436671/
前スレ
【AM4】AMD Ryzen 7/5/3 Part121
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1547052257/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured とりあえず同じコア数だし同程度のクロックで回ってることは間違いないね
全コアターボで4.6〜4.7、シングル5.0くらいかな ベンチで見せた8コアがRyzen5 3600Xだとして
上位モデルで2個載せするならRyzen7 3800Xで16コアやるのかRyzen9が出て7は12コアなのか >>78
zen+と12月のzen2情報リークした中華が「思ったよりもIPC上がる、思ったよりクロックは上がらない」って言ってたからクロックめっちゃ上がってるロシアンリークはあきらかにデマ >>96
ESで4.6GHzか…
9900Kって全コアブースト4.7GHzだっけ?
最適化が完璧じゃないこの状況で想像以上にいい勝負してね? 9900K相当のシングルで3割消費電力の低いAPUが2700Xの価格で出れば満足です 8コアで137W
16コアだと270W
B450ミドルマザーの電源周りでで耐えきれる? 9900kは無事王座から引きずり降ろされるな
1年もゲーミングナンバーワンでいられなかった >>105
2CPUダイの時はさすがにクロック落とすでしょう 最初は8コアで様子見、intelが強いCPUを出してきたら16コアをサッと取り出して瞬殺 >>105
そういうのはマザーボードメーカーが検証した上でCPUサポートリストに載せる
耐えきれないのならばサポートされないだけ >>101
1CCXはレイテンシ問題無いが2CCXになるとまたレイテンシ問題が残るぞ?
1CCXの3600Xがゲーム&シングル性能最強ってことかよw
2CCXの3700Xとかコア多くてもシングル性能低下でマルチ専用になるんだぞ? >>98
今までのRyzenAPUもCPUダイ片方省いてGPU載せてたやん?
つまりどっちも乗るのでは? プロセスで余裕出来た分をほぼクロックにつぎ込んで9900kの対抗に仕上げたんじゃないか?
消費電力見る限りは105Wの2700xとほぼ同じだからリテールクーラーも同じものがつかえそう
既存のM/Bでは2個のっけたらオーバーするから1個におさえてあるんだと思う
16c32tは確実にでるだろうがソケット変えてTDPかえて出さないとならないから今回は見せなかったんだろう
intelが対抗でなんかしてきたら情報だすかもしれんが Zen3まで待ってて良さそうだな
>>116
CCX乗るのはちと狭いかなあと・・・ >>113
電源周りが強化されたAM4マザーが出てきたらお察しって事やな? >>105
TDP換算だと65Wぐらいになるのか? ttps://i.imgur.com/9dwQesy.jpg
フォトショップでやってみたよ
どうやらのるみたいねw
乗るかどうかはわからんし、
何が乗るかはわからんけども >>116
そう、Infinity FabricでCPU繋いでもヨシ、GPU繋いでもヨシな汎用性の高さ Ryzen Gの8コアまで作れる
Ryzenだと16コアまで作れる
夢のある空間だ >>105
クロック下げられるな
12コアくらいが限界か? 在来線爆弾が爆発したあたりで終わったみたいな感じ。
肩透かしだったな。
だが、俺らにはまだ謎の空きスペースがある 8コアのあとにおかわりで16コア発表ってなると2年前のスリッパのときみたいでわろた X570マザボのVRMがどういう構成で出てくるかだね
定格クロックやTDPはともかく、性能的には今のZen2×2≧9900K×2は行けるはずだし >>57
9900Kの2040に
Ryzen2700X(2933)で1751
Ryzen2700X(3400)で1762
それを考えると同じ8/16コアで9900Kとほぼ同等というのはすごいこと
これが12/24コアとかではなく8/16コアというのがすごい
あからさまにピールしなかったが実はとんでもないこと
8/16コアのままで並んだ…
IPC向上・内蔵メモリコントローラーがさらに最適化されたということ
ゲームfpsでも9900Kと同等とまではいかなくとも2700Xよりさらに肉薄しているはず
そして消費電力も期待通りに下げてくれたのはもっと大きい
電気料金のお高い日本だと消費電力を頑張って下げましたよはアピール効果絶大
だが一つ指摘しておくことがある
9900Kはオフセットで定格のままでCPUコア電圧を下げられる
OCマージンを低消費電力駆動に回せる
だから180Wよりはるかに低くできる(確か130W以下) こういうとこがAMDの商売下手なところなんだよな〜
intelなら無理やりにでも謎のスペースに乗っけて16コア32スレッド達成アピールしたぞ・・・
値段発熱ソケットは知らんがなってスタイルでw
その点AMDは現実的なんだけどなんだかインパクトが欠けるんだよなぁ(´・ω・`) 太一のこれでもかってほど盛ったVRMが真価を発揮しそう 1CCX8コアにしてIPCの向上とレイテンシの改善を掲げてるわけだから
最上位8コアで価格とゲーム性能で真っ向勝負は普通にありえるよね
ぶっちゃけ普通の用途で16コアもいらんし >>115
それはない
レイテンシの問題がでたのは別のコアのメモコンを経由してアクセスするからで
今回のメモコンI/O切り離しはそれを解決するため
どっちのダイからアクセスしようとレイテンシは変わらないようにするのがI/O切り離しの目的であって
8台のっけたEPYCと同様にレイテンシの問題がおきることはない こりゃPCIe4.0と16コア対応VRMでマザボ買い替えは必須だな マザボも買い替えになるのかな
謎のスペースで12コアにしてくれれば満足しそう >>115
2チップレットならCPUチップレットの総面積は2倍になるんだからOCの伸びしろは上がるだろうな
定格動作におけるコアごとのブーストクロックにも影響を与えそう >>126
いや、在来線爆弾までいけてないな
内閣総辞職ビーム炸裂したあたりだわ
え、こっからどうなるので終わり 今回の発表に期待しすぎてた感はあるけど
よくよく考えたらi9の6割程度の価格で完全に並んだと考えるとすごい >>139
ちょっと前まで8コアもいらんし、ってよく聞きましたねえ… 16コアにするとスリッパ売れなくなるからこれはしゃーない https://www.anandtech.com/show/13829/amd-ryzen-3rd-generation-zen-2-pcie-4-eight-core
https://images.anandtech.com/doci/13829/cpu44.jpg
Doing some measurements on our imagery of the processor, and knowing that an AM4 processor is 40mm square,
we measure the chiplet to be 10.53 x 7.67 mm = 80.80 mm2, whereas the IO die is 13.16mm x 9.32 mm = 122.63 mm2.
下側空けてchiplet2個乗るようになってんじゃん? >>133
俺の9900kは今シネベンチやって軽く図ってみたけどスコア2030で130wだったわ
短い時間なら低電力で高クロック出せるのか? とりあえず1CCX4コアとかいうクソな噂は嘘だったし、シングル性能もIntelに肉薄してるみたいであとの心配は価格だけだわ >>149
スリッパは4chメモリとてんこ盛りPCIeレーンがあるからそもそも客層は別
何よりZen2ベースのスリッパはPCIe 4.0レーンマシマシだろうしな 詳細はComputexで!
っていつもそうでしたね >>139
2990WXと2950Xが併売されてるように、
8コアと16コアを併売するのは有りじゃない?
まあ16コアで2chDDR4はキツい感じがするけど、
その辺は2990WXみたいに玄人向けってことで 16コアもあるとメモリアクセス大変になるやろな
スリッパは4チャネルでなんとかなってるんだろうけど、Zen2大丈夫なんかな まあとにかく
1:同じコア数でもintelと張り合う性能
2:同じ性能でも消費電力は格段にひくい(現行8コアとほぼ同じ消費電力)
3:2倍界王拳をいつでもだせる
ってことだな 最上位はTDP的に6コア2個積んで12コアになりそうだな まあ最初から1chipletならioダイをもっと下に下げて少しでも距離離すよな マザーの買い替えはいらないな
AMDはおそらくX370orX470マザーにZen2を載せて発表している
X570マザーを使っているのならマザーのリークがあるはず
それすらまったくないから既存マザーを使って9900Kに並んだ…
一方Intelは100マザーと200マザーを潰して300マザーの買い替えを強要した
100マザーでBIOS改造「のみ」で9900Kが動作した報告が上がっている
AMDはジサカーにとってはIntelより遥かに良心的だと言えよう >>151
Cinebench実行時のクロックは不明か、もし4.0GHzであのスコアが出せるならIPC10%強上がってる事に… ほんとに3700Xが12コアで3800Xが16コアとかありそう 個人的には満足の性能っぽい発表だったんだけど、ガッカリだった人も多いみたいだね >>135
俺はこういうチラッチラッって見せてワクワクを残すAMDが好き
>>118
14nmではGPUの方が面積取ってるんじゃね
RavenはCCXだけじゃなくてPCI-EとかIFOPも削ってダイサイズ変わってないし
ただメモリ帯域は変わらないから7nmではあまりユニット増やさずに収まる…というか収めてくるけど >>159
ついでに
boostclockが9900kより0.1GHz低くてスコア勝ちした
もいれてあげて 16コア積んでもデュアルチャンネルじゃな
そういう層はスリッパ買ってろ AM4+とか電源供給を強化したソケット出そうだな
16コア12コアの上位用とかで 今16コアの発表したとして発売までの数ヵ月間に与える悪影響(スリッパの売れ行きとか)を考えるとね
もっとギリギリで発表したいのかも >>165
16コアじゃないの??
↓
シングルIntel以上 >>168
その通りメモリがボトルネックになってコア数コケ脅しのゴミになるだけ >>172
スリッパは買う層が全く違うから関係ないと思う >>165
16コアじゃないの??
↓
シングルIntel以上&省エネ
↓
性能良くて使いやすくてバランス良い
↓
16コアも行けそう
むしろいきなり16コアより良い感じになった感じ 8c16tってRyzen5?
そうだとしたらRyzen7 Ryzen9でIntel終わるじゃん >>165
コア数が正義だとZEN使ってるわけだしな >>179
9900Kシングルでもマルチでも超えて
省電力なとこ見せつけただけかよ
焦らすなぁ 必要かどうかとかそういう話じゃねーんだよ
コア数はロマンなんだよ!
intel 8Cの価格でamdなら12C/16Cが買える
そういう分かり易さこそを要求したい ん〜 1800x+VEGA64*2な俺としては様子見だなあって感じ
3700x?が9900k並みとはいえそこまでCPU性能を求める使い方してないし
GPUもせめて5割増しくらいじゃないと買い替える意味がない IPC10%UPと仮定してもシングルはギリ及ばない
製品版で追い抜く可能性は十分あるけど まあ正直16コアより6GHzの方が欲しいね
8コアで十分でクロックのほうがまだまだ足りない >>183
俺もあまりビビッとは来なかったけど
9900kより安くて、9900kより(熱的に)扱い易いなら
欲しいか欲しくないかで言えば欲しい 実際9900kもオーバースペックすぎるからRyzen5に期待してる
安くて高性能が欲しい しかし数か月後に10nm製品しゅっかしますよ(ただしモバイルに限る)ってあせって発表したばかりのintelは焦ってるだろうな
主力であるはずの9900kに性能で並ばれてまだ倍ドンの奥の手がありますよって見せてんだから CCX一個しかないのが最上位ならIOダイを別に置く必要ってあるの
おしえて >>185
ハイクロックもまたロマンではあるけど扱い難くなるじゃん?
簡易水冷が色々揃ってきて入りやすくはなってきたけど
3年後もちゃんと動いてる?液漏れしたり詰まって止まったりしない?
って不安はまだまだあるし・・・・・・ >>188
信者ってこういう妄想でストーリー立てるからクソキモいんだよ >>189
I/Oダイは14nm
I/Oは要求電圧が高くて7nmにすると扱いが難しくなるから切り離したわけよ とりあえず今夜は2時間楽しめたしそれでいい
今は2700xで困ってないし発売後欲しくなったら買うだけだ 既にEPYCである程度完成してるから、アレだけ出来てりゃすぐできそうだけどな ライブ見られなかった人へ。
Cinebenchマルチ対決シーンは、↓から1分弱見ればOK
https://www.youtube.com/watch?v=vpmqIUeiAm0&t=5010
対決相手は、ほぼ間違いなく9900Kと思う。
シネベンチが終わった後リサが
「Ryzen looks like twenty fifty-seven(Ryzenは2057)」
「Our competitors running at twenty forty(我々の競合他社は2040)」
とスコアを読み上げ、わずかながら勝利している。
そしてCinebench中の消費電力は、
Ryzenが133W台で納まっているのに対し、
インテルは最後まで上昇し続け最終的に179.9Wとなり、もっと上がった可能性もある。 Early chip of 8 core Ryzen 3rd gen (2057) vs. i9-9900k stock (2040)
https://pbs.twimg.com/media/DwfTAYqV4AE46ky.jpg:orig ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています