RAIDカードあれかこれか 52枚目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
すまん、Windows Serverの純正の ソフトウェアRaidってパトロールリードある? >>535 マ? chkdsk /r で掛けたら両ディスク検査するかな? 誰もこれ話題にしないんだな HighPoint、最大16台のSAS/SATAストレージが接続できるRAIDコントローラ ttps://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1315064.html てか4台でいいからSATAコネクタ4ポートでつくってくれよと 第一その製品じゃSASコネクタ一台二台ぶっ壊れたら終わりじゃん そしたら開始値でも3万円下回れるだろ もっと普及する 認知度も上がる そして他の中華製RAIDカード焼け野原にしてしまえ 自分も悲しいけど単サーバ集約的な作りは時流じゃないのかも。 今はraidよりcephとか分散ストレージな気がする。 電源含めての2重化やメンテナンス、容量追加が楽。 >>539 最大十数台程度のご家庭のファイルサーバでもそうなん? ヒドイ誤字だw 止めていいシステムなら要らんだろ。 現行製品は高そうだから3万円以下で欲しかったら中古のM5015とかN8103-150を買ってBroadcomのファームウェアを当てれば十分使えると思う M5015はMegaraid9260-8iのファームウェアを書き込めばSATA3の速度出せるし、N8103-150は9267-8iだけど9266-8iのファームウェアを書き込めば良いよ AmazonならM5015が3300円ぐらいだしSAS 2208としか書いて無い製品はN8103-150だけど4300円ぐらいだから安く買えるよ 冗長性を求める自作カスタマにとってRAIDはただの自己満足 初めてのRAID5でHDDランプの順次点灯が気絶するほどに快感だった 現在はADM3基+ホットスペアで昼も寝てられる しかしHDDが壊れてくれなくなって十数年、正直つまらない RAID5は怖くて組めない 自分は6+大事なデータはバックアップ 仕事で見たRAID障害は、 ・某サーバメーカー作業員がコントローラ交換時にRAID構成間違って削除 ・顧客がアラートのLEDに気付かずマルチデッド ・RAID5のTeraStationがリビルド中にマルチデッド とかかな・・ 3番目のは、Seagateの悪名高いデスクトップ向けの3TB使ってたので、次々と壊れて悪夢のようだった RAID構成間違えるやつとかアラートに気づかない やつがおったらパリティが何本あっても意味なくね? N8103-150とN8103-173を入手したんだけど9266-8iと9271-8iのSBRファイルって どこかに落ちてないかな? 普通に紙に書けばアルファベットやアラビア数字だって漢字や仮名と同じくらいの幅になるじゃん。 わざわざ半角の幅で書いているの? 器用だね。 BroadcomのP411W-32PってRAIDカードでは無くてNVMeドライブを多数接続出来るだけなのか OSのRAID機能使うならこのボードも良さそうだが10万円超えは高いな まあMegaraid9560の方も高いけど 9266-8iで起動時Ctrl+HでWebBIOSが起動時表示されないんで謎だったが uefi上に全部WebBIOS機能が移行されていてたまげた。 機能自体は全部移管されてるがスゲー使いにくい。 現行のMegaRAID9560もUEFI HIIで操作出来るけどテキストベースのUIは使い辛いし分かりにくいよね データドライブ用ならOS上からLSAでやれるから使う機会が無いけど HighPointのRAIDカードはもう普通のHDD認識しないのでしょうか?読み書きできないのでしょうか? 2720Aでも3720Aでもメーカー製品情報ページでノンサポートと書かれていました NAS用のHDDorSSDしかサポートしないのなら寂しいです もし普通の内蔵HDD(SATA 6Gbps)で動作するRAIDカードでホビー用に楽しめる安価なものがありましたら教えて下さい SATA 6GのHDDでも250MB/s超えなければアマゾンで売ってるM5015とかSAS2208 RAIDとかのボードで良いんじゃ無い? M5015はMegaRAID9260-8iのファームウェア書き込めばSATA 6G対応になるしさs2208の方はMegaRAID9267-8iのNEC OEM版だから9266-8iのファームウェア書き込めるけど自己責任でおながいします ノンサポートはメーカーとしてはある程度しょうがないと思う 以下蛇足 @高いサーバー用途のメーカー:安っすいHDDサポートしても旨味ない。お得意様も信頼性を求める Aやっすいメーカー:サポートなにそれ美味しいの?動くように作っておけば安い方が嬉しいんだろ?それともサポートに正当な金払ってくれるか? 世の中にはDM-SMRでRAID組む事に疑問が湧かない輩も居るわけでターゲット層以外が喜ぶ事してもなぁ… HighPointは@専業って分けでも無いと思うけど、SFF8087やSFF8643なんて一般のぱそこん使用者は存在すら知らなくてもオカシク無いわけで、 そんな機器のサポート対象を絞るのはメーカーのスタンスとしては正当・正常もしくはしょうがないんじゃないかな サーバをRyzen7PRO4750G+B550 TOMAHAWK(安売りしてた奴)に切り替えたんだけど 浦島太郎状態でWindows10のサポートなくなってるの知らなくて N8103-150認識しなくてBSODで嵌っちゃったよ 結局、Win10用のDriver当てて治ったけど、 これ最初からインストールUSBのどこかに入れとけないのかね? >>552 氏の言うUEFI移行も最初分からなくて??だった UEFIさまよってたらAdvancedに"9267-8i"ってしれっと有ってびっくり それでちょっとお尋ねなんだけど、>>555 氏とか見て 今更NEC N8103-150 = SAS2208 = 9267-8i に 9266-8iのファーム(Firmware Package: 23.7.0-0031 (MR 5.3))を MegaRAID Storage Managerで当ててSuccessになってバージョン上がったけど MSMとかでの型番表示は9267-8iのままで変わらない これは中身9266-8iになってるのかな? それともMegaCLI?だかでDOS?Linux?っぽい環境で書き換えないと駄目なのかな? 誰かご存知でしたら教えて下さい 9266-8iはBroadcomが出してる純正型番 9267-8iはOEM用でメモリが半分になってる ボードのFlashROMに書き込まれているSBRには9267-8iって情報が書き込まれてるから9266-8i用ファームウェアを書き込んでも型番は変わらないですよ >>558 たまに見かけるSBR、SBRファイルってのはそういうことだったんですね 理解できました 有難う御座いました ドライバに関してはWindowsインストール用とドライバ用の2つのUSBメモリを用意してインストール時にドライバが入ってるUSBを指定した方が良いよ OS同梱のドライバでインストール出来ても後でドライバをメーカーの最新版にした方が良いよ >>560 またもや有難う御座います 次回インストール時の参考にします >>557 のN8103-150(9266-8iファーム)認識(正確にはRAID構築、RAID認識)時に Win10が青画面dせ落ちていたBSOD問題、解決したと思っていたら 不意にKP41で落ちます 直前のログとかで調べたらどうもN8103-150が悪さしてるっぽい・・・ また格闘だな ちゃんと MR Windows Driver - 06.714.18.00 当ててるんだけど https://minkara.carview.co.jp/userid/1578422/blog/44887010/ https://srad.jp/ ~stranger/journal/639509/ 自分はM5015とN8103-150でメーカーPC(DELLとHP)でWindows10にSATA SSDのRAID1だけど落ちた事無いよ KP41って自作機だと頻発してる感じだけど、システムのBIOS/UEFIが影響してるのかな? すみませんが、9460-16iでは、構成情報はどこに保存されているんでしょうか。 Adaptec製品だと、カードとディスクの双方に保存されていて、どちらか片方が壊れたとしても、壊れた物を交換すれば構成が復旧できるとのことです。 9460-16iもそうだとよいのですけど、マニュアルにもそれらしきものはありませんでした。 NECのN8103-130(9260-8iのOEMで9264-i)だとConfuguration情報は物理デバイスのみに保存されてるみたいだから9260-16iでも物理デバイス(HDD/SSD)のみに保存されてるんじゃないかな ボード交換したらディスクの情報でアレイを復帰出来るしドライブが壊れたら他のドライブに有る情報でリビルド出来るなら良いんじゃないかな http://support.express.nec.co.jp/teci/tecbook-pdf/tb120406/option/RaidController.pdf#page54 9460-16iはNECのOEM型番には無いけど9460-8iのOEMならN8103-207〜211辺りみたいだね 説明書見るとボードで保存してるConfiguration情報を物理デバイス内に保存可能ってあるからボードとHDD/SSD両方に保存してるんじゃないかな http://support.express.nec.co.jp/teci/tecbook-pdf/tb180914/option/DAC/Type-A/Type-A_RaidController_SAS_SATA.pdf >>563-566 LSI&Avago&Broadcom系のMegaRAIDコントローラはボード側には 設定情報はほぞんしておらずストレージ側に保存してます。 ボード故障の場合は、同型のボードに交換するだけで設定は引き継がれます コントローラ側に設定保存して無いなら、今まで使ってたHDDのアレイを全部取り外して新しいドライブ付けた時の起動時にアレイが存在しなくなったって警告出せなくなると思うんだけどどう言う挙動になるの? >>568 当然、VDもないわけないので一からの作成にとおなじ挙動になる つまりプール作成やボリューム作成をしないといけない。 >>568 補足しておくと、コントローラ側からドライブを抜去したあともとに戻す必要が あるなら元の状態の状態と同じように接続してね。万が一違っていると、もとに戻らない 可能性があるので、、、。 >>570 実際の所、ごっちゃになっても仕組み上問題なく何事もなかったかのように 動きはするはずだけど、メーカー側はそれを推奨していなかったと記憶してますわ >>569 VDが無くなったってエラーは出ないの? スイマセンどなたか。LSI MegaRAID系をX99マザーで動かそうとした所(megaraid 9440)動きませんでした。 9240で作った単純なミラーディスク程度なら認識はしましたが、その上でWindowsなどでフォーマットしたディスクを9440で認識させようとした所、認識すらしませんでした。 UEFIからデバイスは見えるようですが、Unknown controllerと表示され、認識しそうな気配はゼロです。勿論、RAIDのBuild画面にも遷移しません。 最近のMegaRAIDはそういった制限が大きいのでしょうか?RAIDカードの取扱業者に聞いてみた所RAIDカードのベンダーは既にリテール市場に興味を失っており情報がでない と言っていました。Adaptecも同じでしょうか?2017年以降に発売されたカードで、B150、H150、X79、X99、Intel 300辺りのチップセットでは動かないカードを教えて頂けると助かります。 MegaRAID94xx以降でファームウェアMR7.11以降にはARM用UEFIが含まれていて、格納されてる順番がARM用UEFIの後にx64用UEFIになってる マザーのUEFIが拡張ボードのEEFIシグネチャをチェックしてない場合、ARM用UEFIを読み込んでしまい正常に実行出来なくてコントローラの初期化が行えずにWindows上でもコントローラがCode10のエラーになる もしファームウェアをMR7.11以降にアップデートしてしまった場合にはシステムBIOSのオプションROM実行モードをLegacy設定のBIOSモードにしてコントローラを初期化させてUEFIシェルのStorcliでMR7.10を書き込むとかWindows上のLSAからMR7.10を書き込んで動く様になりました 私はHPのPCでハマりました お役に立てなかったらごめんなさい >>564 >>567 回答ありがとうございます。 Storage Authority Managerの英文マニュアルをざっと眺めていたのですが、ここに出てくるconfigurationとはRAIDの構成情報というものではなさそうです。 9460は最近DellでWSと一緒に買ったものですが、ドライバはStorage Authority managerとなっていて、スタンドアローンでの使用なのにadaptecのようにwebサーバをインストールさせるとかとか少々大げさに感じます。 しかもnginxのようなパワー無駄遣いサーバとか。 LSIというかAVAGOのころには専用ソフトで管理できたようですが、困ったものですね。 ハードRAIDと言うか、Broadcom MegaRAIDって10年位全然進化してない気がする。 最近ARMも出てきたとは言え、未だに殆どのチップがPPCとか高発熱で高電力(10W)とか 今やM1マックがデスクトップPCで5Wなのに… 誰かが言ってたけどハードRAIDはオワコンって本当なのね… でも業務用途でNVMeのハードウェアRAIDは今後も使われるんじゃ無いのかね NVMeの突然死も有るからRAID6が重宝されるだろうし NVMeでRAIDなんてやる必要あるの?PCIeの帯域をフルに使いきるのが魅力のNVMeをRAIDで冗長化したら遅くなるだけじゃん。 NVMeを単発で刺そうがRAIDカード経由で複数刺そうが結局PCIeのスロットを1つ消費するだけの速度しか出ない。 冗長化した上に早くなるというのなら意味は有るんだろうけど、NVMe単発の方が遥かに速いんだからRAID経由させるなんてアホらしい。 突然死が怖い?そんなデータをNVMeで使うの? MegaRAIDでプロファイルIDとかデバイスに対する設定とかはボードのFlashROMに書き込んでいるからボードが故障して交換したら再設定しなければならないと思う RAID管理ツールが単独アプリじゃ無くブラウザベースになってるのは嫌う人も居るだろうね >>576 基本的にLSI系のRAIDはUEFIに対応しているものは少ないので、レガシーBIOSにしないと WEB BIOSが起動しなかったはず。 でLSI raidボードに限らずですが、ブートするボードは少なからずBIO初期化用メモリから 割り当てるメモリ量が多いので、例えば内蔵RAID、NICのPXEブートとかを併用していると 起動処理が出来なくなる可能性がでてきます 単体NVMe PCIe Gen4 x4 7000MB/s Highpoint SSD7540 Gen4 x16 8デバイス使用可能 これでRAID組んだら単体に速度負けるのか? >>580 それは体験したことないな・ ボードが故障したら同型ボードに置き換えるだけで、設定移植ないしに アレイは正常に認識する。 というか、そんな転送速度をハードRAIDとは言え冗長化計算しながら書き込みなんてできるの? 常識的に無理って気がするけど。ミラーリングにすればいいじゃんと言われそうだけどそれなら マザボに直接2枚指してマザボのRAID1機能使った方がマシ。 ベンチマーク無いから知らんけど。 >>577 だって新しいチップ乗せたからって性能変わらんもん。 意味も無く高くなるだけじゃん。 別に冷却に困ってる訳でもないし。 >>580 すごい昔のRAIDカードはカード側に構成情報保存してるのあったけど、今のモデルはほぼHDD側に保存してるよ。 カード交換してそのままアレイ認識する。 >>584 7年前のモデルでRAID6 4GB/sくらい出てたし現行モデルなら7GB/sくらい出るんじゃね? それはキャッシュメモリに書いてるだけじゃないの?ライトスルー? いまだ3ware 9650SE使ってるけど ブートや3BMを諦めれば Windows11いけるかのぅ MegaRAID 9361-8i を手に入れたのでディスクアレイを作ろうとした所、 何とセットアップ画面で熱エラーで止まりました。やや大きめですが普通のデスクトップです。 これ冷却はどうやって対策するのでしょうか?? MegaRAIDはエアタローしっかりしないと爆熱になるから隣のスロットにファンとか付けた方が良いよ アイネックス製PCIブラケット付きのファンとか >>590 それは届かなくないですか? ヒートシンクの真下である必要は無い?? MegaRAIDは...滅茶苦茶ですね。。。 電源付けただけで爆熱。何でこんなにヒートシンクが小さいのか? サーバールームでラックサーバー運用だけをターゲットにしたとしか思えない。 何でリテールで売るのか ヒートシンクの直上にファン置きたいならグラボ用3連ファンとか売ってるからそれ付ければ良いよ ファンレスのカードは超高速ファンを何個も搭載したブレードサーバーとかで使うのを想定してるから普通のタワー型ケースで使うのは想定されてない。 俺はAntecのSpot Coolで真横から風当ててたけどもう売ってないんだよな。 なんか適当なファンを横に置いとくだけでも多少は良くなると思う。 まあMegaRAID9361はエアフローが確保出来る環境向けだからファンが少ない筐体は想定してないでしょう -Airflow must be at least 200 linear feet per minute (LFPM) to avoid operating the LSISAS3108 processor above the maximum ambient temperature そういうカードをファンも付属せずにリテールで売ろうというのが既に無茶苦茶… 返品の嵐だったんじゃないの? しかも気づかなかったけど13年(東日本大震災後)に出たカードの割には消費電力13w〜20wとか何でディスク制御するだけでそんなに電力使うのか これと冷却用ファンの消費電力だけでM1マックが2台動くよ。 業務用途で販売がメインだし、リテールで購入する人は分かってて購入する場合が多いから問題にはならないんじゃないかね DELL EMCのカードを使ったことが有る方は居ませんか? MegaRAIDはゴミ箱行きを考えます。 今、Megaraid 9460-16iをprecision で使ってますけど、糞でしょうかね。 crystaldiskmark だとキャッシュ抜きで測定出来ないので笑っちゃう数値が出ます。 なんちゃってraidのvrocよりマシでしょう。 >>592 adaptecの6405も爆熱でしたけど。小型ファンを追加して40℃くらいになりました。 ヒートシンクが大きけりゃいいって思えるなら世間に毒されてます。 熱設計本の受け売りですが、熱の9割は基板側に伝わり(電子の流れと同じだから)、熱源からせいぜい5cm程度は広がってもそれ以上は拡散が鈍化します。なので、強制空冷が必要となります。 Perc RAIDって検討したことないので画像で検索したら、BIOS画面がadaptec臭かった。 と思ったら、本当にadaptec乗っけてた。というかH700系はLSIチップとのチャンポンなのか。 ただ、もしprecisionのカスタマイズでadaptecカードが選択できれば、そっちを選択してたかもね。 >>599 >crystaldiskmark だとキャッシュ抜きで測定出来ないので笑っちゃう数値が出ます。 それはRAMdiskをディスクマーク取って計測できないので笑っちゃいますw と言っているのに等しいねww >ヒートシンクが大きけりゃいいって思えるなら世間に毒されてます。 そう言っているのでは無いな。カードの厚みをブラケットに合わせている形状の事を言っている。 実質raidはキャッシュ命なのでそうなるっしょ。CrystalDiskMarkのキャッシュ抜き試験でも値に大差ないので、ああ、キャッシュ抜きは測れないんだと。 おそらく9460のキャッシュはH830よりずっと多いので、見かけ上良い値が出るかと。 Perc RAIDの厚みがそんなに薄いようには見えないけど、カードの厚みが運用上問題なら、そう、としか言えない。 >>598 どれ買っても一緒、 PRECもゴミ箱行きになるに一票。 >>603 本当、正しいですね。 5年ぶりに買ってみれば、マジでこんなにゴミ箱行きばっかりとは…。 熱で止まってライトミスとか、そもそもデータロストをしたくないからRAIDを組むと言うのが一般的な動機の筈なのにカード自身が信用置けないw チップの製造プロセスも10年前だし、どうしようも無いですね… ハードRAID市場はマジで終わってるんだなと実感。 貴重な人柱乙 と、なると次のご家庭用ファイルサーバはWindowsで記憶域とかUnix系でRaid-Zってことになるのか ポートは増やさなきゃだからカードはいるんだよなぁ 昔は自宅esxiをASR6805でDASにしてたけど、見限ってAS6508T買ってNASに移行した。sambaもiscsiもなかなかの速度が出てるよ。 >>606 AS6508T、SSDキャッシュとか魅力的だのう ハードウェアRAIDボードに文句言いたいなら 外付けのNAS(RAID付き)装置買って使っていれば良いんじゃ無いの? 皮肉が理解できなかったようなので、何使わせても無理だと思います。 皮肉に皮肉を返したんだが? 今迄の書き込み夜をんだ感じだと、多分この板の連中より俺の方がレベル高い。 この板の連中は分かってない。 まあ、連中と言っても一人で自演してるかもしれんけどw >多分この板の連中より俺の方がレベル高い。 >この板の連中は分かってない。 あなたの書き込みはこのスレの何番か教えて 5年ぶりにmegaraidを買ってエアフロー条件満たせない環境で熱で止まったって言ってた奴なんじゃね? ここの住民より詳しいと自負するなら今まで購入したRAIDボードとかエンクロージャーの情報とレビュー書いてくれ ↑なんか会話している風を装ってるんだけど理解(誤解)の度合いが一緒なんだがw 会話の途中で「あこの人解って無いな」と思ったらそれ以上突っ込まないよw 面倒くせぇ やっぱり逃げたか ドヤって知識有るって言ってるけど発熱どうのこうの言ってる時点でど素人だって丸わかり >そういうカードをファンも付属せずにリテールで売ろうというのが既に無茶苦茶… >返品の嵐だったんじゃないの? これだけでど素人って丸わかり サーバー用途のカードって取説に必要エアフロー載ってるけどあれってデスクトップケースとか全然眼中にないよね。 ラックケースに突っこんでもカード自体の厚み制限に合わせたパッシブクーラーがシュラウド付けないとまともに冷えなくてびっくりした。 自分はデスクトップケースに9265-8iだけど、ヒートシンクにNoctuaの40mmだけで暴走した事はないな 仮組みの時にファン無しでヒートシンクの温度を測りながらテストしてたら、70度超えてアラート鳴って、RAIDがデグレ状態になったけど 92XXは暴走なんてしない。 するようになったのはPCIe Gen3になってから 碌に工夫もせずに速度だけ上げたんだろう。 エアフロー確保するのが定石なんだから、デスクトップ考えてないとかそれは逆。 エアフローを確保できない自作用ドンガラでなんとかしようとか無理ゲー 単純で簡単なお話。 使い方が間違ってる、ただそれだけの事。 熱いから動かねーんじゃねぇ、冷やさねーから動かねーんだ。 メーカーは"冷やせ"と言っている。 それがデスクトップなのかサーバーなのかは"関係ない"し、"しったこっちゃない"。 ここに使ってる側の意見は全く関係ない。 自称知識有る君フルボッコだね エアフロー確保出来ないくせに熱暴走ガーって言い張ってるの笑えるわ SAS2108からSAS3108はPowerPC440からPowerPC476になって型番違うしクロックも800MHzから1.2GHzに上がってるから消費電力は凄い大きくなっている 性能上げる為だから仕方無いと思う どんだけ殿様商売なんだ?だからオワコン扱いなんだろうね。 ゲームしようと思ててグラボ買いました~。あれ?これファン付いて無いな・・・ ゲーム始めたら熱暴走で止まりました~。 > 単純で簡単なお話。 > 使い方が間違ってる、ただそれだけの事。 > 熱いから動かねーんじゃねぇ、冷やさねーから動かねーんだ。 そんな話がまかり通るか?常識的に冷やさなきゃ動かないならファン付けて売るだろ?付けずに売るなら付けなくても動くからだ。 Xeon phiみたいにエアフローちゃんとしないと動かないデバイスは世にあるけどそれは小売りしてないからな。 所で上の人、一人会話って楽しいのww? >常識的に冷やさなきゃ動かないならファン付けて売るだろ?付けずに売るなら付けなくても動くかだ。 こんな幼稚な考えで知識有るってドヤってたのか 俺以外にもエアフローについて書き込んでる人が居るのに自演だと思ってるぐらいだからなぁ そう言えば最近のCPUでもCPUファン付いてないのがあったなぁ そのCPU買った時にクーラー付属して無いからクーラー付けなかったら熱暴走したって通用するのかい? >>629 君、面白い事言うねwww もう俺の書き込みにレスしなくて良いよ。 気味と会話しても何ら生産的な結論にたどり着くことは無い。 マジでどうでも良い。 自分で「ファンが必要なら付けるべきで、付いてないならそのままで動くべき」 って言ったからCPUの例を挙げたら案の定逃げてるし どうでも良いならあんたこそ書き込みするなよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる