【総合】 Intel SSD Part54
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
660pしばらくアイドルにしとくと何かしら処理してる?
JMS583に繋いだとき、しばらく放置で見失うことがある 545sって上が平らじゃないけど7mm→9.5mmスペーサー付けられる? >>213
OEM先のCFD HG7Vには、スペーサーが付属してるから、大丈夫じゃね?
https://www.cfd.co.jp/product/ssd/cssd-s6i256hg7v/
>付属品
> 7.5mm→9.5mmスペーサー
> 2.5→3.5変換マウンター
> ディスク高速化ユーティリティ ターボブースト
ただ7.5mmになってるのが、チョト嫌らしいが。
固い樹脂製じゃなくて、スポンジっぽいのがベターかと。 >>214
あとは玄人志向のが、外寸が若干小さそう?なので、
挑戦してみるとか。
玄人志向 7mm → 9.5mm厚に変換 2.5インチHDD/SSDスペーサー
KRSP-795
https://www.amazon.co.jp/dp/B00GFCOIFU/ >>214
アイネックスのHSP-01を使ったが普通に取り付けできたよ
ただ(ノートPCの)マウンタに嵌めると0.5mm程度隙間ができた。
一部分凹んでるからか他のSSDより微妙に薄いからかは分からんけど
結局有っても無くても変わらなかったというw ぶっちゃけマウンタがあるならスペーサーは要らないと思う
ノートPCがマウンタなし9.5mm厚で実装しているならスペーサーがないと衝撃でグラついて危険 貼り付けた後に気がついた(´・ω・`)
側面4箇所にねじ止めするタイプだから今思うと不要だったな >>219
まあ最初は誰でも勘違いするもんさ
(´・ω・`) こんばんは。 Dell Precisionについてる Intel 2500Proなんですが....
エクスプローラでファイル一覧は表示されるものの、コピーをしようとすると途中で
止まってしまいます。
なんとなくですが、コピーを開始してから5秒くらいは動くのですが、それ以降止まってしまいます。
ちなみにSSD TOOLでチェックするとエラーが表示されました。
コントローラ部分がおかしいのではないかと思うのですが、修理は難しいですよね??
よろしくお願いします。 >>221
お帰りください
よろしくお願いします。 このSSD使い始めてからCrystalDiskInfoで総書込量をチェックしてるんだが
Edge使ってtwitchで720p2時間動画再生で総書込量が4GBほど増えるようだ
メモリは16G積んで10G空いてる状態だし足りてるはずなんだがそういうものなのだろうか? >>224
ストリーミング720p2時間で4GBなんだからむしろ少ないだろ >>224
twitchで配信見てみたけど、映像データのCache-Controlに
no-storeが付いてるからディスクには書かないはずだけどな。
Edgeの動作がおかしいとすればFirefoxやChromeを使うと
書き込みが減るかも。 >>225
たしかに480pのDVDで5GBくらいらしいので少ないですね
>>226
見たのはライブではなく放送のアーカイブ動画の方でした
ライブであればディスクにキャッシュしないのが一般的なのかな? FirmwareUpdateTool_v3_0_6.zip Windows使ってたらそのツールって必要なのか? Windowsからファームをいじるなんて怖くてできないジジイ参上! >>227
アーカイブの方のCache-Controlにはno-storeも
何もないから全部キャッシュに書くのが正常だね
Edgeさん疑ってすまんかった 5,000円切れ。ナンピン買いしたい・・・・。
Intel SSD 545s Series (256GB 2.5inch SATA TLC)
SSDSC2KW256G8X1
https://nttxstore.jp/_II_QZZ0007300
>価格 5,162円(うち消費税383円)
>期間限定:182円割引
>有効期限:2019/02/12 10:00迄 昔に510買ったから今でもそのシール持ってる。
もうあのAAしか思い浮かばない。 そんなもんあったっけ? とか520の箱開けて見たら確かにあった
ああ、貼らんな オークション等で1枚100円〜とかで落札されているから
微妙な需要はあるらしいw 510買った時に付いてたシールまだケースに貼ってる…
750の800GBと905Pの960GB使ってるからまだ貼ってていいよね? スピードダエモン懐かしいw
自分も探せば多分5枚くらいはあると思うわ >>248
ちょっと欲しかっただけです
ありがとう システムドライブのDC3700ちっとも壊れないんだよな・・・
むしゃくしゃして駅プロにクリンインストールしたった
後悔はしてない
クックックッこれでシステムドライブの故障を体験できるな 読み書きだけじゃDC S3700は倒せないだろう
もっと物理的なダメージを与えてやらないと 俺も使ってるよ。
何回もNVMEに浮気したけど結局体感できなくて
戻ってきてるな。 DC S3700をデータドライブ、optaneをシステムにしたら最強だな うちではDC S3500でさえ倒せないのにS3700は死ぬまで無理そう Intel SSD Toolbox - v3.5.9.exe FirmUpツールの方は、3.0.6(2019/02/06)のままだね。 見た目からしてまんま545Sで普通にintelのIntel SSD Toolboxが使えるそうだよ HG7V?だっけ
俺使ってるけど普通にアプデできるぞ
中身は545sそのもの 545s 512GB Read 560MB/s Write 492MB/s
他のブログとかに上がってる数値より少し遅めだけどこんなもん? 中身どころか外装も545sだぞ、違うのは外箱と付属品
あと保証に関してはシリアルナンバーでOEM品だとIntelは判断できている模様 どうもありがとう
TOOLBOXも使えるなら変更なしか Intel SSD Toolboxの "診断用クイック スキャン"
"診断用完全スキャン"
これらの検査やってる人いる? >>272
オプタン用みたいだな。
March 2019 : 3.5.10
This release of Intel SSD Toolbox includes firmware update for
the Intel Optane Solid State Drive 905P Series, for latest firmware revision E201043A
Additionally, this release also includes support for
・Intelョ Optane. Memory H10 with Solid State Storage.
・Improved visualization on performance booster. X-25-M G1用のファームウェアアップデータって公式から落とせないのか?
大昔に買ったPQI X25-M G1 80GB FW:045C8610のファームウェアを今更上げようと思って
インテル SSD ファームウェア・アップデート・ツール 3.0.6を焼いて起動させてみたら
>The selected Intel SSD contains current firmware as of this tool release
んな訳あるかw 同梱のPDFにはLatest Firmware version 045C8822って書いてあるんだが
しょうがないので10年前に使っていたドライブから04098820.isoを発掘してこれを起動させたら
無事にアップデートできた X25-Eならともかく、Trimもできないような骨董品をよくもまあ今までw 俺もX25-M G1は捨てられない。
なんせ初めて「プチフリしないまともなMLC」のSSDだったからね。しかもintelの。
JMicronの糞コントローラのSSDがプチフリ連発をしていたときに、
シーケンシャルライトが遅いこと以外は、4Kオフセットも気にせず使えるし
「まさにこれぞSSDの理想形」を体現したブツだったからなあ・・・・
当時80GBを¥7万で買った。
今では同じ値段でSLC以上の能力の素子を使ったOptaneの480GBが買えるんだ。
いい思い出だ。 かつてTrimが使えないPATA環境で運用していた個体
Model : INTEL SSDSA2MH080G1GN
Firmware : 045C8820
Disk Size : 80.0 GB (8.4/80.0/80.0/80.0)
Power On Hours : 15418 時間
Power On Count : 7217 回
Host Writes : 4871 GB
C0 100 100 __0 000000001924 アンセーフシャットダウン回数
E8 _99 _99 _10 000000000000 利用可能な予備領域 [寿命]
E9 _93 _93 __0 000000000000 メディア消耗指標
まだまだいけそう Trimしなくてもベンチマーク以外で速度が落ちないSSDだったからな 昔は今以上にデータが蒸発(笑)すると騒がれてたから、それこそIntelなら人生何周も出来るほど長寿命 >>283
実使用では有り得ない温度変化で壊れたと言われましても 加速試験なので、通常使用でも十分長期間使用すれば同じことが発生する
尚その加速試験では僅か2時間で死亡
なのでIntelは対策としてその後(X25-M G2)コントローラをボンディングで固めるようにしている >「当初、HALTでは試験条件が厳しすぎるため、正しい結果が出ないのではないかと思った」(A社の技術者)という。
>ところが調査の結果、SSD-2を搭載したA社製ノート・パソコンに市場不具合が報告されており、その内容が今回の試験で見つかった不具合と完全に一致することが判明した。 24時間稼働のサーバ機にX25-Mを2つ付けてるけど
まだノートラブル 半田割れは使用時間よりも温度変化の大きさと回数の方が相関性が高い
ノンストップ稼働で、ワークロードや雰囲気温度がほぼ一定だとむしろ最もはんだ割れしにくい理想的な環境 半田クラックは疲労破壊だから温度と熱衝撃の回数に依存する
温度がよく見えないけど±80度?一般的な運用だとせいぜい+70〜0くらいか?
この個体はLet'snoteR5に入れてメインで使っていた奴だからそれなりにストレスがかかっているはず
まぁ割れたら割れたで剥がしてリフローすれば・・・GPUみたいなでかいチップより楽でしょう
というか±80度を繰り返したらほとんどの民生品は短期間で割れそうな気がするんだが
半田クラックで有名な某ゲーム機の基板とかマッハで死にそう ハンダ割れの根本的原因は材質による熱膨張係数の違いだからな〜
温度変化の大きさと温度変化の回数だよね
一番悪いのは高温になりやすい環境・使い方で起動とシャットダウンの頻度が高いこと >>289
むしろX25-MのG1ならボンディングが無いからリフローはやりやすい
G2もコントローラ半田割れで死ぬが、ボンディングがあるからむしろリフローはしにくいな
他社ではボンディングも使うし、サーマルパッドで常にコントローラを基板に押し付け気味にしているメーカーもある
ゲーム機やノートPCのBGA接合のCPUなんかはサーマルパッドやクーラーで基板に押し付けるテンションが掛かってる場合が多いのではないか
そもそも消費電力自体が低めのコントローラもある。
X25-Mの場合は性能やレスポンス重視だから消費電力・発熱スパイクが発生しやすそうだし、その割にコントローラーをPCBに押し付けるテンションが掛かってないので条件が悪い部類だろうな 標準的な規格のSSDが世に出て10年以上経ちますが半田割れジャンクとか見たことない
あるところにはあるんだろうか。ワンコインだったらリフローの練習用に買うのに
>>291
接着剤が付いている基板の修理とかめんどくせぇ・・というかX25-M G2 80GBは鯖のシステムストレージとして
使っています。もったいない使い方ですが >>292
HDDも同様だがリアルではストレージのジャンクが減った。
多分個人情報保護とかの観点からなんだろうがデータを消去できてないモノは売りにくいんだろう。
メモリーカードやUSBメモリの類もへし折れたりの物理破壊は起こってる筈だが見かけない。 545S 256GB買って、昔購入してあったUSB2.0のケースに入れ
crystal disk info起動で異常と出ます。
温度が35度なのとE8が100なのがダメ!って言われます。
購入したばかりなのですが、こういうものですか?
関係あるかは分かりませんが、ファームウェアはLHF004Cです >>294
ケースに入れるとまともに値を読めないから意味ない そうなんですね、ありがとうございます
今度直接SATAで接続して調べてみます crystal disk infoはあくまで個人が作ってる非公式ツール。
SMARTの値の意味は各社独自なので、CDI側が正常に解釈出来ていないだけの可能性もある SATA接続で545sを二台使ってるけど普通にSMART表示読めてるよ
SATA-USB変換コントローラがSMART読みに非対応だったりする? 変換コントローラーじゃなくてブリッジチップな
安物粗悪USB外付け箱では珍しくない >>299
うちだと古くてゴツイUSB-SATA/PATA変換アダプタだと、CDIで読めないが、
新しい、ACアダプタ無しのSATA-USBアダプタだとCDIで読めるな。
ただ、とある砂コンなSSDが、前者だと使えるが後者だと使えない、という
制約が有るので、一長一短だが。
あと後者は、そろそろSATA信号&電源一体コネクタが、ユルユルの締まりが
無い状態になってきてる。CDIが使えてACアダプタ不要な為、使用頻度が高い
せいだが。 760PをCDIで見た時の使用率って何なんでしょうかね?
月に1−1.5くらいのペースで上がってますけど >>301
NVMeのそれは寿命使用率(摩耗率)
基本的にP/Eサイクル寿命が基準だと思うけど、WD Blackの場合はTBWが基準になってるとの説あり >>302
なるほど
ということは1年で30くらいなのでおおむね3年ちょいで寿命ってことか
ありがとう いくらなんでも3年で寿命はひどい
どこかに間違い・勘違いがありそう ガンガン書き込んで三年も持つなら安いものだ
しかも、壊れるとは限らない
単に保証されないだけだ 動画視聴ごときでいちいちSSDに書き込まないでほしいよな
スマホでもいちいち動画全部書き込んでるのだろうか SSD 660pの製品寿命はTLC採用SSD比で約3分の1
ttps://www.4gamer.net/games/999/G999902/20181108145/ とはいえ、QLCはいくらなんでも劣化しすぎ
不良セクタや代替済みセクタ、エラー等々・・がすこしづつ増えて行くのを毎日見ていくのは精神的によろしくない 大丈夫
昔のHDDのように嫌でも2年ごとに買い換えさせられる日が来るよ CDIなら、対応してくれるか作者にデータ送付すべし Dell版ってことは多分OEMで特殊なやつだな
https://downloadcenter.intel.com/ja/product/71912/-SSD-DC-S3700-
↑のツールボックスでも表示されないのなら諦めたほうがいいかも
実家のマウスコンピューターのPCのKingstonUV400も
CDIで表示されたかは覚えてないが、Kingston製のツールでデータ出てこなかったりしたし
CDIの作者に要望出すのも方法だが、ダメ元のつもりでいたほうがいい 普通はまずメーカーツール試すだろ
それでダメならCDIだってダメに決まってんじゃん タイムリーな話題
https://twitter.com/openlibsys/status/1119867814439841794
openlibsys/hiyohiyo (Noriyuki Miyazaki) 2019/04/21(日) 16:37:47 via Twitter Web App
CrystalDiskInfo 8.1.0 Beta2
- Intel RST NVMe サポート
- ついにDELL製NVMeモデルに対応しました!
ダウンロード:
https://crystalmark.info/download/zz/CrystalDiskInfo8_1_0Beta2.zip
ソースコ… https://twitter.com/i/web/status/1119867814439841794
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) リテールだとF1とF2が読み書き量だから
吐き出すデータにそれに相当する部分を見つけられなければ厳しいね
オリジナルのファームを当てられると良いのだがそう言う情報は無いようだし >>315
HWiNFO64かsmartctlでDevice Statisticsの読み書き量を取得できるか試せば 近所のハードオフで見つけて、買おうかどうしようか悩ましい状態なんで、背中押して欲しいのだけど
・純正:S3710の400GB
・OEM:S3700の200GB
S3710を1個で行くか、多少速度が落ちるS3700を2個RAIDで補完するか
後は上でOEMモデルはSMARTが読めないって話が気になる…
>>315
その後どうだったか進捗が聞きたいな 価格わからんけどTBW等情報を確認しながら使いたいなら純正一択だろう >>324
他人に聞くということはそんなに予算が無いのかな?
ならば一番安いのを最低限の単位買うというのが良いんじゃない? 劣化版なの?
TBWはアップしてるように思えるけど TBWなんてメーカーが保証期間に合わせて適当に言ってるだけだぞ 過去スレでも話題になってたけどなんでDELLとHPのやつは変な仕様なんだろうな >>329
ではどこら辺が劣化なの?
20nmになったからかな 710 300GBと3700 400GBをデータ&作業ドライブに使ってるけど連続読み書きでは710の方が速度低下しないな >>325
これくらい書き込んだのかと数値でTBWを確認出来るのは便利なんだけど
大体の目安となる消耗指標はツール上でもパーセント表記出来るっぽいし
どちらも単位がPBもあればそうそう大丈夫だろうと思う
>>326
S3710が12kで、S3700が6kで、ちょうど同じ値段になるのよね
ライト性能が200GBまでは遅いけど、400GBから上がるっぽい
だから1本で行くか、RAID2本で行くかってところ
>>327 >>331
そういった側面もここで聞けるかなって思ってた
どういうところが劣化と思えるのか私も聞きたい
>328-329
S3710がTBW表記で、S3700がDWPD表記ってだけだよね
どちらも200GBが3.6PBで、400GBが8.3PBと同じのはず
2倍強違いはあるけど、RAID分散すれば似たようなもんだろうと思ったのも一つ
>>330
旧規格とはいえ、腐ってもX25-Eの後継モデルなだけあって安定性が違うのか?
ただ「710」じゃなくて、「S3710」で比較したいのです。 サブ機に繋いでるけど正直710、711あたりはSATA2接続なのでやや体感で遅く感じる
とういか何か劣化情報なんか出てたっけ?
OEMの変なやつじゃなければDC S3700/3710のほうが良いと思うが >>334
同200GBで比較した場合
S3700のシーケンシャルライト365MB/s→S3710は300MB/s
S3700のリードレイテンシ50μs→S3710は55μs
S3700のTBWは最低でも1日10回書換5年持つと豪語(3.65PB以上)→S3710は3.6PBが上限 >>337
200GBでの同条件なら、それに間違いはないですけど、勝る部分もあるよね
・SEQ読み:500 MB/s → 550 MB/s
・4K読み:75,000 IOPS → 85,000 IOPS
・4K書き:32,000 IOPS → 43,000 IOPS
しかも400GB同士でなら、SEQ書きも450MB/s → 460MB/sと上になるよ >>339
勝る部分で語るならいくらMLCだからと言っても4〜5年前の型落ちSSD買うより545sの方が断然良いと思うけどねぇ >>324
HPのOEM品だと、IntelのtoolでFirmUp不可なので、
Intel純正をお勧めする。
HP品はB2B品なのでFirmUpツールを、一般公開も
B2Cな消費者への提供もしてないので。 >>340
劣化してるという条件で書かれたから、それはどうなの?って話なだけ
TLCやQLCなら今後いつでも販売されるし買える
まだ元気ならMLC・TBW・コントローラーという条件で考えたいじゃない >>341
情報ありがとうございます
前スレでもS3500だけど、Firmについて書かれてた
HPだとSMARTも8個くらいで、色々とダメそうですよね
DELLや富士通とかなら大丈夫そうかな
OEM版は全て一括してダメそうなのかな 下手なQLC買うぐらいなら
「多少」使い込まれたぐらいのMLCのDC Sシリーズのがずっと寿命残ってるだろう。
5〜6年前のMLCなら実際の寿命なんて保証値の5倍ぐらいはあるようだし。
まあでも、そういう耐久性がほしけりゃI/Fに制限がないのならOptane900/905Pの世界に・・・・ 1TBが手頃になるまでと思い、ずっとラプたんで頑張って
やっとBX100買ったんだが、その時点でMLCの少ないことと言ったら
暫くしてホストとアプリケーションを分離したいのとUEFIにしたかったので
新たに520をシステムに、BX100をアプリケーション専用にして
CSMを切ってようやくネイティブUEFIに
で、もうMLC無くなるんだよな?
ヘタするとTLCも
考えたくない >>337
劣化ってそれのことか、3710が出た当初見掛けた気がする >>337
thx!
言うほど酷くはないので安心しました >>347
同意。
多値化はせめてTLCで止めてもらいたいもんだが・・・・・ >>351
そんな事言っちゃったらここで聞かずに好きなの買えやって話だろ 中国や韓国が悪かろう安かろうをもってくるから困ってしまう
やはりメインストリームはインテル
次点で東芝か しかし
容量の違うものの質問者に
同じ要領での比較を書いちゃうようなダメ人間がなぜ存在するんだろうね
非常に疑問 https://ascii.jp/elem/000/001/849/1849324/
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage速攻レビュー TLCだのQLCだの気にせずに済むOptaneを買えば良いじゃないの >>358
そうは言っても中身はQLCじゃないか。・゚・(ノД`)・゚・。 H10じゃなくて900/905Pとか800Pとかだろ >>359
俺も買った。米アマゾンで$199。
200GBのSLCをキャッシュとして積んでるからそんなに引っかからないね。 >>347の後半につきる
保存能力が落ちるなんてストレージとして間違ってる
退化とまでは言わんが劣化だよ >>364
今までが無駄に長い保存期間だっただけだぞ データ保持期間の話か?
HDDなんか書き換え回数はほぼ無限だが、実際には基板が燃えたりヘッドが壊れたりプラッタに張り付いたりモーターが死んだりしてるし、
SLCのSSDだってファームバグで死んだりコントローラが半田割れして死んでる。
元々この世には5年10年確実にデータを保持できるデバイスなんか存在したことはなかった。 メーカーとしては壊れてくれないと買い換えてくれないし
そういう事情もあるんだろうが、使うのがメインの人にとっては
災難でしかないんだが
20年くらいは持つとか昔は言ってたじゃないか!
空き容量は確保しないといけないし
流石に2Tのドライブ半分空けておけとまでは言わないだろうけどさ
まぁMLCいやTLCは残るだろう流石に >>367
CD-Rはまともに保管してりゃ余裕で10年以上読めてるが? >>367
石版や木簡の保存期間を見習えってんだよな 石板は数千年したら割れたり風化するからなぁ
中々難しいもんだ 死んだばあちゃん家の近くの山の墓の江戸時代の墓石はひどいもんだ 誰も永久に残せなんて言ってないだろ
速度向上や容量増加の名目で保持力が犠牲になっており、
それも年々劣化の一途を辿ってるから問題だという話だ
>>365が酷すぎる 実際のところ実耐久力はどのぐらい落ちるんだろうね。
最近自作パーツが壊れなくて、そのあたりの感触がいまいちわからないのよね。 今更なんだろうけどM-DISKなんてもんも出てたんだな
この辺の、同bit/セルに於ける3D NANDの電荷蓄積量は
15nmプレーナ型の6倍とか読むとS3520なんか安心して使えそう
S3510から速度は落ちてるけど
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/semicon/716226.html
https://ark.intel.com/content/www/jp/ja/ark.html#@MemoryandStorage
ebayでHP向けの960GBがそこそこ安く出てるな そう、それ。DVDというかBD-Rのやつ
音楽CDリッピングのバックアップにでも使おうか
しかし、ここのbit/セルをユーザーが任意に変更って、それでいい気も
QLCの様な段階書込でなく、一発書込のTLC以下を選んで耐久向上を狙ったり
しきい電圧間の広さの違いから、データ保持期間の選択とかもできなくもなさそうな
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/semicon/1150305.html 今更だけどDC3500のTBWって大したことないんだな
3700の方は文字通り桁違いだけど S3500は普通のMLC、S3700はHET-MLC HET-MLCと言えば710を持ってるが、こいつが3700に繋がるのか
730も3500に近いなんて言われて期待して買ったものの>>384じゃねえ 910は夏で5年保証切れるが、Wear Indicatorは未だに0のまま変化ないな
今日起動してから既に80GB以上書き込んでるが どのくらい書き込んでる?
うちのS3700は54TB >>388
たった80GB?
ま、80TBだったとしても余裕だが 書き込み量のカウンタ(TbW)と、起動時間(PoH)は起動毎にリセットされる仕様なので
累積量はモニタしてなくてちょっと判らない
使う日は500GB〜書き込んだり消したりを何度かすることも(一時ファイルとかで)
おそらく数百TBは書いてると思う
ちなみに旧世代PCのシステムドライブとして使ってる、710 300GBは
ホスト書き込み7TBW程度でこちらもMWIは0のままだね >>392
Win標準なSnipping Toolを使えば楽なのに。 5chはスマホからしかやらないのでimagurのアップと削除の仕方把握してない スマホと同期なりBluetoothでもNASでも共有でもさせれば良い いや、CDIを表示してるのはWinPCだろ?
何故それを使わずに、文字の小さいスマホで5chするのか、不思議だっただけ。
職場のPCだったらスマホ持込に制限が有るだろうし、友人や自分のPCだったら
PCをそのまま使えば良いのに、と思った次第。
まあ友人のPCだと、5chアクセスはちょっと微妙だけど。 >>384
まあ、そう思えるくらいTLCでも耐久は伸ばしてきたということかと
S3700にしても、S4610/S4510なんかはしっかりPBWに乗せてきてるし
変な話、価格比では遜色ないくらい
QLCも用途によってはアリだと思う。 いやまあ、なにかしらはあるんじゃないの
ここにも購入したって方もいるし
なにかのベースとか、大量の読み込み専用の素材データとかにでも使うのかね フラッシュROMの欠点は死んだセルは書き込みはもちろん
読み出しも出来なくなることにつきる
本当にMLC以上は貴重 昔このスレに度々現れたX25-Eって3Dエロゲーマーなんだな
MODのプラグインで新旧の画質の違いが分かるほどだから結構熱心だろw >>402
死んでも読み出しができるメディアって何? イタコにスキャットマン・ジョン 呼び出して歌ってもらおう MLC以上は貴重とは言うものの
TLCのS4610で、860 PRO(MLC)の5倍の耐久謳ってるし
ディスコンのS3520が最後になりそうな
S3520、HPのがebayにあったけど、ヤフオクにも結構安く出てるね
追番?のC1が気になるけど、速度より耐久重視(1 DWPD)なら
価格も545sくらいなので買ってみてもいいかも。Sundayくじとかもあるし
Interはないと思うが 「MLC以上」って上の方向が逆じゃない?
普通に数えたらTLCの方が上でしょ ま、実際の技術的には新しく出た方が優れてて当然なんだけどな C1(箱はC1、本体の末尾はC)って富士通なんだな
PのHP、R,TのDELL、I,LのLenovoなんかは割とよく見かけるけど SSD Toolboxってバージョンアップは上書きインストールでええの?
前バージョン削除してからのほうがいいです? SSD 545s買って、ツールがよく出来ててすごく気に入ったけど、これの容量が512GBで、WDブルーのSSDが500GBで
ディスクの管理で見ると、WDのほうがむしろちょっと容量が多いという・・ Intel SSD Toolbox - v3.5.11.exe >>424
May 2019 3.5.11
This release of Intelョ SSD Toolbox includes support for
Updated Model Strings for Intelョ Solid State Drive Pro 7600p Series. 最近買った545sの温度が室温より低い
室温23度で545sが19度
これセンサーがズレてるのかな >>428
なんでTool Boxで確認しないの?アホなの? >>430
ウチもそうだが、暇なので入れてみた。
>>429
所詮SMART情報の温度値を見てるだけだから、意味ナス。
まあ室内温度計は、大抵顔の高さにあって、例えばウチのPCケースは
日陰な窓際のラック下部に置いてるから、SSDと冷却ファンの位置に
よっては、逆転は有りだと思う。 545s好きだけど、ちと高いよね
もう旧製品だからこれ以上は値下がらないだろうけど TLCで新たに出るなら買うけど、QLCで出たb逕モ槓い >>434
確かNAND工場をMicronに全面移管しなかったっけ?
出るとしたら3D Xpoint品くらいかも?
Intelとしては安売り競争を嫌ってて、高価値&高利益
狙いが方針だし。 Intelで揃えたいけど大容量で廉価なのは待ってても出ないか
他メーカーだとどこが良いんだろう Intel SSD 660p がamazoncom で 200ドル / 2TB (送料別)だから
インテルで大容量で廉価なのが良い人はこれが良いかも。 インテルのけんかモデルはNANDがインテル製なのか? 今見たら Intel SSD 660p 2TB は約 195ドル本体+22ドル送料だった
つまり合計217ドル
また一つ買ってしまった。 QLCとかただでもイラン
というか容量はHDDだろ 安いのあるじゃないですか教えてくれてありがとう
作ることも使うことも遊びだからQLCでも気にならん >>437
AMDerだけど545sを使ってますが何か。
(あと積みSSDに、X25-M/G2を3個ほど。) 660p 2TBは公称200GBのSLCキャッシュを積んでて結構速いよ。
一度に200GB超える書き込みってめったにしないし。 3DSはシェーダーが使える1点特化だけど
それ以外が弱すぎて使いきれなかった >>445
200GBというのは使用量が0から25%の時の話で使っていくと
最小で24GB位になっちゃうんでしょ Arkで660p 2TB 国内代理店品の5年保証が2.48万円 送料デポジット入れたら国内発送&国内保証で1000円程度しか違わないし Intel SSD 660p 2TBは
PC工房の方は税込み24494円か
amazoncomは送料込みで211.12ドル。 俺は米アマゾンから買ったけど今の価格なら日本で買う! 瞬間最大風速かと思ったが、工房が660pの2TBを2.45万切り継続販売中だなw
検討中に他SSDに浮気してしまったから、自分はもう2TBクラスに用は無いが
intelは2ヶ月ごとくらいに価格見直してるみたいだし、8月頃にはまた一段と下がる気はする 割と売れてるみたいね。
たまに品切れになってたりする。
明日入ります的なこといわれたり。 懐かしい…
Sandforceのコントローラっていつの間にか無くなったな 砂コンは2週目から書き込み速度半減だったからな
圧縮よりたちが悪い DC P3600を買って使ってみてるけどSATAのSSDと体感速度が変わらん 流石に545s/256GBとはいえ、室温30℃でシステムドライブ&ネット利用してるだけで、
41℃迄上がるな。
(まあ半窒息ケースなので、致し方無いが。一応フロントファン+ベイファン搭載。)
因みにCPU=47℃、MB=39度なので、ほぼ負荷無し状態か。 >>471
同じ部屋のほぼ同じ構成な別PCだと、システム&ネット利用で
やっぱり41℃。(室温31℃。850evo/250GB)
ケースがやや大柄なので、CPU=44℃、MB=37℃で済んでるが、
フロントファン有りだが、ベイファン無しなので、どっこい
どっこいかな?
SM2259なんて熱々コンを、しっかりサーマルグリスで対策してる
545sの優秀さが光ってる。 これってFirmUp可能なのかな?
(HP提供品だと、出来なかった話が有った気が。)
480GB Enterprise SSD Intel インテル 2.5インチ DC S4500シリーズ TLC SATA600 R:500MB/s W:330MB/s 7mm厚
バルク SSDSC2KB480G7P ◆メ
http://www.flashmemory.jp/shopdetail/000000016345/pcparts-ssd/page1/order/
>風見鶏特価 : 6,649 円 (税込・送料込)
あと「ES」なんて、気になる記載も。
https://picclick.com/480GB-Intel-S4500-SSDSC2KB480G7P-SATA-6GBPS-25INCH-SFF-202374720650.html
>480GB Intel S4500 SSDSC2KB480G7P SATA 6GBPS 2.5INCH SFF ES
FirmUp履歴を見ると、最新の「CV
https://downloadmirror.intel.com/28749/eng/Intel_SSD_Firmware_Update_Tool_3_0_7_Release_Notes-328292-030US.pdf
>Intel Solid State Drive DC S4500 and S4600 Series Revision History
>
> Date Firmware Revision Description
>
>February SCV10111 The following changes are included in this firmware update:
> 2018 SBUB0018 ・Improved Random Read performance
> ・Faster Secure Erase of the drive
> ・Bug fixes from previous firmware SCV10100.
> Please see Intel SSD DC S4500 S4600 Series updated
> sightings report for all bug fixes in SCV10111 >>474
ミス
X:FirmUp履歴を見ると、最新の「CV
〇FirmUp履歴を見ると、最新の「SCV10111」でないと、
かなり問題が入ってる気が。 そういえば4510, 4610は1700時間病の
致命的な欠陥があるから、
ファームアップ必須だよな。 適用対象: Windows Server 2019 DatacenterWindows Server 2019 StandardWindows Server 2016 DatacenterWindows Server 2016 Standard >>474
「ES」表記サイトのリンクを追ったら、こんなものが。
Crucial
Micron M500 960GB ( Almost 1TB ) 2.5" SSD
CT960M500SSD1 SATA III 6.0Gb/s
https://www.ebay.com/itm/133060648681
>Price:US $85.89
>Approximately JPY 9,333 >>478
しまった! 中古だった・・・・。
>Condition:Used ebayの中古はかなりリスキー、SSD類は本当に突然死するしなw >>474
HP 867213 – 005
インテルDC s3520シリーズ1.6 TB 2.5インチ7 mm SATA III MLC (6.0gb / S)内蔵ソリッドステートドライブ
SSDssdsc2bb016t7p / (HPモデルvk001600gwcnt) – 新しいOEM W / 5年保証
amazon B07DWLXWKS
上記のHP提供な DC S3520も、型番末尾が「7P」だ。怪しい・・・・・。
まあS4500がHP製でも、Firmga最新の「SCV10111」相当なら、ほぼ問題無い訳だが、
HP製な上記のS3520だと、筐体シールのFirm名が「DSFW:HPG0」だからなあ・・・。 >>482
HPE 877746-B21 480GB SATA 6GBPS 2.5INCH SFF
HOT SWAP SC READ INTENSIVE DIGITALLY SIGNED FIRMWARE SOLID STATE DRIVE FOR PROLIANT GEN9 & GEN10 SERVER.
NEW RETAIL FACTORY SEALED. IN STOCK.
http://www.computo.com.pe/productos/importacion-categorizar/359084/877746-b21-hpe-877746-b21-480gb-sata-6gbps-25inch-sff-hot-swap-sc-read-intensiv
上記の筐体シールを見ると、型番が全く同じな「SSDSC2KB480G7P」だ。
微かな救い?は「DSFW:HPG1」で、Firmが少し新しいっぽい所か。 >>483
インテル® SSD DC S4500 シリーズ 3.8TB 2.5inch SATA 6 Gb/s 3D1 TLC
SSDSC2KB038T701
amazon B075HRYWC4
上記の型番末尾が「701」品だと、筐体シールに「FW:SCV10100」の記載有り。 >>474
個人的な結論としては、ほぼHPE製で安値からして「DSFW:HPG0」な可能性大な為、
猫跨ぎ。
もし「DSFW:HPG1」だったら、捨て金と考えて試す価値は有るかも?って所か。 Intel SSDのファームが当たるのは純正だけ。
OEMはHPなりDELLなりのサイトになければおしまい
ES品はそれすらも無理
OEMだとsmartで書き込み量とかも表示されないから余程の捨て値でない限り買わないな >>481
https://downloadmirror.intel.com/28749/eng/Intel_SSD_Firmware_Update_Tool_3_0_7_Release_Notes-328292-030US.pdf
上記でS3520のFirm履歴を見ると、2回FirmUpしてた。しかもかなり修正項目多し。
>September 2017 : N2010121
>
>March 2017 : N2010112
> (2.5” only)
これで「DSFW:HPG0」じゃあ、完全な猫跨ぎだな。 >>487
Firm履歴でS3610を見ると、>>487 のS3520より多く、3回FirmUpしてた。
>December 2016 : G2010160
>March 2016 : G2010150
>October 2015 : G2010140
で、下記のS3610筐体シールには「FW:HPG2」が記載されてた。(惜しい!)
HP 804612 – 006インテルDC s3610シリーズ480 GB 2.5インチ7 mm SATA III MLC (6.0gb / S)内蔵ソリッドステートドライブSSD
ssdsc2bx480g4p- W / 5年保証
amazon B07CV3TLX6
やはりHPE製Intel DC なSSDのFirmは、末尾の番号が Intel Firm改版と連動してる模様。 Windows Serverを使わないのなら関係ないんじゃね? >>491
それって >>474 DC S4500/480GB のFirm?
そうならIntelの最新「SCV10111」の可能性が
高そうだな。
(ただIntelのFirmUp回数は一回なので、チト数値は合わないが。) そやで
ヤフーショッピングの風見鶏で5のつく日に買って昨日届いてた
hpの対象サーバでのみ動くのか未確認やけどfirmのダウンロード先
https://support.hpe.com/hpsc/doc/public/display?docId=emr_na-a00048133ja_jp&docLocale=ja_JP >>493
おお、凄いな。HPE用FirmUpツールなんて初めて見たよ。
でも動作環境がWindows Server ばぼはイタイな。
尤も、売り物がHPG3なら最新という事が分って、安心だな。
ところで筐体シールに「ES」とかの記載は無かった?
(まあ最新Firmの筈なHPG3なら、そんな筈は無いが。) >>493
何かダウンロードを試してみたが、契約者云々の条件が
有る様な表示だったのに、ダウンロード出来た。
もしかしてTool実行時に、何か契約者番号とかを
入力するのかな?
(Windows Server なんて無いから試せないけど。)
◇
ところでYahoo5の日でお幾らでしたか?
https://store.shopping.yahoo.co.jp/flashmemory/4589762081565.html?sc_i=shp_pc_product-compare_mdPriceList_title_product-Info_1#ItemInfo
> 6,999 円 (税込)
本店直売だとクレカが使えないから、6,649 円+手数料
になるから、Yahooの方がお得っぽいけど。
(今日だとYahoo会員+Yahooカードで、207 ポイントかな。) ymobile契約とEnjoyパック加入してるのでポイントが966
ESはぱっと見ない、保証されんけどラベルに保証の記載があるのでESじゃないんじゃない >>496
情報サンクス
お陰で最新らしい「HPG3」Firm品だと分ったから、ポチって
しまいそうだ。(HPG3以外が混じってるかもだが。)
バルクで初期不良以外の保証無しだし、idle電力大等で発熱も
多そうだし、DC向けで書込みも遅そうで、DC用としては安い、
以外の魅力は無いのだが・・・。
Intel謹製コントローラ搭載SSD、に収集趣味が刺激される。
(一応高性能な、SM225x や 88SS1074 には飽きたので。)
◇
ところでラベルって >>483 の写真↓の右上のシールの事かな?
http://www.computo.com.pe/gestion/fotos/6f9f21f0d65274f22b3b05e0a4ba0a8cfdfeee63.jpg >497
届いた商品にはwarranty void〜の記載がある
ebayに出てるようなエンジニアリングサンプルの場合は記載がなかったはず >>498
サンクス。 とりあえずポチってしまったぜよ。ハハハハハ・・・・・・
しかしこんなニュースをその後に見つけるとは。ウーーーン
インテル SSD DC S4500シリーズに脆弱性、アップデートを
https://news.livedoor.com/article/detail/16756694/
>2019年7月11日 9時22分
>影響を受けるとされるプロダクトおよびバージョンは次のとおり。
>
>Intel SSD DC S4500シリーズのファームウェア(SCV10150よりも前のバージョン)
IntelのFirmUp履歴には「SCV10111」しか載って無かったけど、それ以降のFirmも
有った様だね。「HPG3」は「SCV0111」より新しい可能性有り。
しかしニュースの日付からして、「HPG3」が「SCV10150」相当かは微妙だ〜。 >>498
>warranty void〜の記載がある
どっかの流出品かね?初期不良以外保証はないが、最新ファームが乗ったインテルの
エンタープライズSSDがこの値段ならお買い得だな >>499
で、まあDC用Toolが別物だと思い出して、FirmUp履歴を調べてみた。
https://downloadmirror.intel.com/28639/eng/Intel_SSD_Data_Center_Tool_3_0_19_Release_Notes.pdf
>March 2019 SCV10150(MR5)
>June 2018 SCV10142 (MR4)
>March 2018 SCV10121
>February 2018 SCV10111
という事で「HG3」は「SCV10142」の可能性大って感じです。
先の >>493 HPE製Toolの「HPG3」用が、下記リリース日だし、
時期的にも一致してるので。
>リリース日付: 2018-06-26
>最終更新日: 2018-09-30 >>500
残念ながら、最新一つ前っぽい。
ただ2019年7月のつい最近に、こんなバグ報告 >> 499 が
あるのは、今後も追加で出てくる可能性があるし、心配しても
切りが無さそうな気が・・・。 ラベルめくったら保証しないよって意味
ES品には元々保証がないからそんな記載のないラベルが貼ってあったはずって意味だけど >>500
まあ最新Firmな Intel DC品が欲しいなら、あと1万円だせ、って感じだね。
インテル® SSD DC S4500 シリーズ480G 2.5inch SATA 6 Gb/s 3D1 TLC
SSDSC2KB480G701
amazon B074QRXWB7
>¥18,016 + 配送料無料
INTEL インテル® SSD DC S4500 シリーズ S4510 2.5inch 480GB
SSDSC2KB480G801
amazon B07GJRJ86P
>価格: ¥16,980 通常配送無料
ただこの値段だと、5年保証3D MLCな860pro/512GBが買えてしまうが。
860 PRO MZ-76P512B/IT
https://kakaku.com/item/K0001027985/
>最安価格(税込):\17,980 (前週比:±0 ) >>504
あと此れも5年保証で、サーバー並な耐久性が期待出来て良さそう。
【Amazon 限定】
Seagate IronWolf 110 内蔵SSD 480GB 5年保証 正規代理店 2.5インチ SATA 6Gb/s 3D TLC
ZA480NM10011
amazon B07QVBD3KL
>価格: ¥17,340 通常配送無料
DC品と違って、内部にコンデンサが無さそう?で、
その分発熱が少ないかも。 >>505
ZA480NM10011
最大平均電力 :2.7W
アイドル平均電力:1.1W
DC S4500/480GB
消費電力 - アクティブ時: 3.6W
消費電力 - アイドル時 : 0.9W
うーーーん、idel時はS4500が少なくて、アクティブ時は
IronWolfの方が少ないな〜。 3つ楽天の300円割引クーポンをつかって一日ずらしながらかったが全部
ファームはすべて「HPG3」だった
当たり?いいのか? >>501
しかし、S3520( >>487 )やS3610( >>488 )は、DC用Toolに同じ
数だけFirmUp履歴があるのに、S4500だけ非DC用に一個しかないのは、
差別? それともクライアント向けに不要だった?
>Intel Solid State Drive DC S3520 Series Revision History
> September 2017 : N2010121
> April 2017 : N2010112
>Intel Solid State Drive DC S3710 and DC S3610 Series Revision History
> February 2017 : G2010160
> March 2016 : G2010150
> August 2015 : G2010140
まあ日付にズレはあるけど。あと最新でも2017年なので、
再旧な「SCV10111」でも2018年だったS4500は、対応を
非DC用Toolで諦めた可能性が高いが。 >>507
最新一つ前のFirmで許容出来るなら、当たりで良いのでは?
流石に最新な2019年3月な「SCV10150」相当な筈の、「HPG4」
搭載品が、4か月後の今に在庫放出される可能性は少なそうだし。
あとはHPE製「HPG4」用FirmUpツールを探索&実行の冒険者に期待か。 >>504
そういやamazonのS4500販売ページに下記記載があるが、
電解コンデンサと、どっちが耐久性があるのかな?
>リチウム電池パック : 機器に含まれるバッテリ
なんか置きSSDにして放電しっぱなしだと、リチウム電池の方が
駄目になりそうな悪寒が・・・。 >>499
到着したので、早速NTFSフルフォーマット確認実施。
(FirmはHPG3)
USBアダプタ接続(筐体カバー無し)で、思ったより
上がらずに済んで、CDI読みで最大41℃。
(室温クーラーで30℃。システムドライブ40℃弱。)
但し筐体に手で触ると、触り続けるのはチト微妙に辛い
感じて、44℃くらいか?(放熱が良いとも言える。)
P.S1
ただ今迄と同じ手順で、2パーティション目のボリューム名を
機種名にすると、何故かFormat不可になった。
(珍しくGPTにしたせいか、W10/1809 のせいかは不明。)
P.S2
あと大分置いても34℃位迄で、idle電力はやはり
少し高いか?(まあ室温30℃だから妥当か。) >>506
因みにコンシューマ用で調べてみた。
545s/512GB(SM2259)
Active Average : 4.5W
idle : <50mW
860evo/500GB(MJX)
Active(Avg.) : 2.5W
Idle(DIPM on): 50mW
WD青3D/500GB(88SS1074)
最大読取動作: 2,050mW
最大書込動作: 3,350mW
休止状態 : 53mW
流石にコンシューマ用idle電力は少ないが、
SM2259コンのActive電力は、DC&NAS用
を結構超えてるな。 >>512 「追加」
860evo/500GB(MJX)
Maximum :4.0 W ← 多分書込動作時 なんかそんなに気になるなら
RT-USBVAC3QCでも使って実測してみては
USBケーブル切断してDMM挟んだりとかの手間もないし
サンワのワットチェッカーなんかと違って用途が限定的すぎるけど
各SSDの相対評価や、空状態の外付けケースの値を
計測値から引けば、アイドル時の値もわかるかも >>514
余分な金や時間を掛けるつもりや余裕は無いので、
現状で分かる範囲で調査&報告してるだけさ。
尚、同様にUSB接続(カバー無し:冬や春)で
フルフォーマット確認して、50数℃迄上昇した
SSDも、2〜3種持ってる。
因みに、HPE DC S4500/480GB の在庫は、残り
3台な模様で、結構売れたのかな?
(3台買った人 >>507 も居る様だし。) 自分もワットチェッカーやPC773はあっても
これは特定用途すぎて買う気はしないわ
ただまあ、うちのS3700 400GBやS3520 960GBが
USB2.0補助電流なし(2.5W)で普通に使えるので
定格電力やフルロード時はともかく、平均はどんなもんかなと
CPUでいうところのTDPはあてにならないみたいな感じかね カザミン本店にDC S3520(3D MLC) 960GBも入荷、1750TBW
1.8万ジャスト+540p
http://www.flashmemory.jp/shopdetail/000000016455/ >>517
これって本当に3D MLCなのか、疑問なスペック表記だよね〜。
インテル SSD DC S3520 シリーズ
960GB、2.5 インチ SATA 6 Gb/s、3D1、MLC
https://ark.intel.com/content/www/jp/ja/ark/products/93017/intel-ssd-dc-s3520-series-960gb-2-5in-sata-6gb-s-3d1-mlc.html
>リソグラフィーの種類 : 16nm 3D NAND
ただ型番からすると、HPE製じゃ無さそうだから、そこは安心?かな。
>SSDSC2BB960G701 >>519
あとidle時の消費電力の( >>506 と比べて)低さに、少し好評価。
> 消費電力 - アクティブ時 : 3.5 W
>消費電力 - アイドル時 : 600 mW
ただ、個人的にはリード性能の低さから、2D MLCの疑似SLCキャッシュ無し版と
思える。なので、キャッシュ外れで速度低下し無さそうなのも良し。
因みに、960GBの容量と2万円近い値段は、個人的に過大な為、お見送り決定ですが、
勇者の報告を期待したい。 >>487
そういやS3520も上記でFirmUp履歴を調べたが、DC用Toolでも
同様だった。
>Intel Solid State Drive DC S3520 Series Revision History
>September 2017 : N2010121
>April 2017 : N2010112
まあ最終版が2017年と旧いお陰だろうけど、FirmUpが必要でも
わざわざDC用Toolを導入せずに済むのはメリットかな。
(545s等と一元管理出来るし。) HP 804574 – 004インテルDC s3510シリーズ480 GB 2.5インチ7 mm SATA III MLC (6.0gb / S)内蔵ソリッドステートドライブ
SSDssdsc2bb480g6p – W / 5年保証
amazon B07D9XHKYP
>価格: ¥43,995
ちょっと余談だが上記のamazonに、HPE製S3510が「HPG2」で
掲載されてたので、改版履歴を調べてみた。
https://downloadmirror.intel.com/28639/eng/Intel_SSD_Data_Center_Tool_3_0_19_Release_Notes.pdf
>March 2016 : G2010150
>August 2015 : G2010140
そうしたら上記DC用Toolも、下記非DC用Toolも、
日付は違うがちゃんと2回有った。
https://downloadmirror.intel.com/28749/eng/Intel_SSD_Firmware_Update_Tool_3_0_7_Release_Notes-328292-030US.pdf
>March 2016 : G2010150
>October 2015 : G2010140
なので「HPG2」は最新の「G2010150」相当だと判断できそうだ。
(流石に2016年と旧いのと、5年保証を謳うだけの事は有るな。)
尤も、この値段じゃあ全然食指は動かないが。 >>519
ぽいぽいデータドライブ的に使うにはどうなの?SandiskのUltra3Dくらいに使える?もっと良いもの? >>523
1TB以上ならsandiskの方が幸せなんじゃね? hp版3610の480GBはちょっと前に米尼で100ドルくらいで買えたよ 480GB Enterprise SSD Intel インテル 2.5インチ DC S4500シリーズ TLC
http://www.flashmemory.jp/shopdetail/000000016345/
960GB 高耐久 3D MLC SSD Intel インテル 2.5インチ DC S3520
http://www.flashmemory.jp/shopdetail/000000016455/
32層TLCのS4500と32層MLCのS3520は480GBモデルだと
JEDEC WorkloadのTBWが両方とも0.9PBで同等
64K Sequential Writeで3PBだから恐らくNANDの寿命は6000回ぐらいで同等
MLCだから超耐久ってことにはなってない
3000番台から4000番台になってコントローラが変わったのかもしれない >>526
MLCのS3520の方が書込み速度が速いから、それで
つり合いが取れてるだけでは?
JEDEC WorkloadがNAND単体で測定されてるなら違うが、
SSD自体で測定するのなら、書込み速度を落とした方が
TBWは伸びる訳だし。
勿論、コントローラの違い、特にMLCだと大抵BCHだが
TLCだとLDPC必須なので、その差が大きい可能性は高いが。 TBWのスペックなんてあてにならねえと思う。
SATAが2.0から3.0になったころのMLCのSSDなんて
TWBの5〜6倍ぐらいまで書き込んでようやく壊れるようなデータがあがってなかったけ? 値下げ競争が激しいし特に安売りしてるのとかはMLCの頃と同じ品質保ってるとは思えない 安くしろって言うくせに安くしたら信頼できないと言う 品質を下げることでしかコストダウンを図れないならストレージとしては終わりだよ TBWのスペックが公称通りならOptaneSSDなんて一般ユーザーでは使い切れる気がしない >>511
HPE製S4500/480GB 完売してた。
取り敢えずFirmが旧すぎなかった事と、
バルクでも値段が数千円で、万一故障
しても、諦め易いのが受けたのかな。
(まあ自分がポチッた理由なんだけど。) >>534
X25-Eは32GBで1PB、64GB2PBなんだぜ・・・
やっぱSLCだろと >>528
2D MLCの頃は製造元のMicronが、消去限度3,000回を公式specに
してたからな。
256GBなSSDでWLが完璧なら、768TBWになる。
完璧なWLは無理だし、GCやセクター&ページサイズで、
ホスト書込み量より多く更に減るだろうが、この1/2や
1/3は十分達成出来てたのだろう。) JaistのftpサーバーとかにoptaneSSD
使ったらどうなるか見てみたいね。 どうにもならないだろ
ミラー鯖に使って何の意味があるんだ ZFSのL2ARCに使うのさ。
1.2TBのIntel SSD 750をほぼ1年で使いつぶしたことでおなじみ。 世代が進むと、まさにフラッシュROMという名前通りの結果になってくる
ストレージとしては明らかに退化方向だ みんな最新のをありがたがるけど、実はむかしの方が良かった 25nm HET-eMLCの710/910をゴリゴリ使い倒そうとしててもまだ壊れないw
5年保証もそろそろ切れる頃だが MLCなら当たり前だろ
TLC以降、急激に容量単価が落ちてるのは何故だと思う? NANDは製造技術や周辺がいくら進歩しても素子の性能は退化するばかりだからな 性能アップの努力はしてる様だが、どっちかというとコストダウン方向に
開発方針が向いてるみたいだからね。
64層の3D NAND技術で512Gbitの大容量データをシングルダイに収容
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/semicon/1043173.html まあ現NANDフラッシュでも、HDDの性能を完全凌駕してるから、後はコストで
対抗可能にして、HDD市場を簒奪する事が一番の売り上げ&利益アップになる
から、致し方無いのだが。 で、買わせられる末端ユーザーが一番損をすると
長持ちしないと分かってても買わなくちゃならないってちょっと酷いと思う
今MLC持ってるなら大事にしないとな インテル SSD 545s SSDSC2KW512G8X1を1本使ってて、すごく良いけど、
他の同クラスよりちと高いのが難点 SSD 750使ってる人居る?
ここ半年くらい、特に休止状態からの復帰時、win10でブートに失敗するんだけど・・・
マザボ/CPU/メモリ新調してクリーンインストールしても変わんないから、
ほぼこいつのせいだと思ってるんだけど
そういう現象って報告されてる?? ちょいちょい、ブート時に見失うって書き込みはあるっぽいんだけど、
ここならそういう話が定番みたいになってるかなーと思って。
一応ドライバもintelのが当たってるけど、それ当ててからの様な気がしなくもない。 割と初期からwin10でよくある症状みたいだよ
長時間休止からのブートで高確率でなる
なので自分は面倒でもシャットダウンするようにしてる レスありがとうー
もう覚えてないけど、ドライバ更新とか、windowsの更新で半年前からそうなっちゃった
とかあるのかなーって。
SSD750に限らずある問題っぽいってのもあるんだけどね、
最近あまりにも頻度が高いから・・・確率的には4/5とかかなあ。
それ以前は問題なかったから気持ち悪くてさ… どうしよかな。 あとそうだ、連投申し訳ないけど
一発目エクスプローラ系使うような操作すると5秒くらい固まる気もする。
ペイントとかメモ帳なんかで保存しようとするとしばらく応答帰ってこなかったりとか
悩むのめんどくさいから買い換えたいんだけど、同じintel製にしてまた同じ事起きないかなーって心配で
連休明けたら760pでも買おうかね・・・750の保証期間まだあるけども 明らかにおかしいじゃん
システムドライブ760pだけどそんな事全然ないわ そうなんだよねー
まじゃあ、保証の交換出しつつ760p買っとくよ。
サンクス! 750の800GBは最初システム用
OptaneSSD買ってからデータドライブとして使ってるけど
そんなおかしな挙動はまったくないな Intel SSD 660p 2TBのアキバ店頭価格が22980となって、
2.3万円切りですね。
QLCでも良い用途にはこれで。 SSDはHDDみたいに使ってないスペースのゼロフィルみたいな事は無理?
クリーンインストールした物の前のファイルが復元出来てしまったわ
Secure Eraseして一からやり直すしかない? 米尼でhp版DC S3610 1.6TBがこみこみで2.3万ちょいだったんでポチったわ >>564
FirmはIntelの最終版、"February 2017" 「G2010160」に近いのかな?
最終版は3回目のFirmなので、HPG3あたりならOKだが、2年以上前だから、
大丈夫っぽいかな。 >>565
https://www.xamazon.com/dp/B07N36SWDC/
>$194.00
上記の筐体写真だと、HPG2だな。
尤も、「G2010160」の改版履歴は、
>This firmware version includes support for the ACS-3 command set.
しか無いので、ACS-2迄で使え?ばOKっぽいが。 >>566
早速?値上がってた。(笑)
>Price: $239.95 聞くだけ聞いて失礼かと思うので、750について一応事後報告
750、色々試したけどやっぱこいつがおかしいっぽいので、760pに入れ替えたところ
正常に動いてる。
linux機に入れても同じことが起きるし、最近気づいたけどOS postかなんかのタイミングで
一瞬リンク落ちてるっぽい。
サポートに連絡したら交換してくれそうなので、760p使いながら交換品の処遇は考える・・・ >>493
これ良く見るとHPG3(B)だな。
>この問題を避けるためには、上記SSDドライブモデルのファームウェアをSSDファームウェアバージョンHPG3(B)にアップグレードします。
そして >>501によると、日付的にIntelの「SCV10142 (MR4) 」
みたいだが、下記に「HPG3(C)」が有った。
(今回のHPE製S4500の型番はVK000480GWJPE。)
https://support.hpe.com/hpsc/swd/public/detail?swItemId=MTX_ed1cda4fc782484d93d1a30a28
>バージョン: HPG3(C)(2 4 2019)
日付的に >>501 のIntel最終版に近いので、HPG3(C)導入で最新化出来そう。
>March 2019 SCV10150(MR5)
まあWindows Server環境が無いと、安全にFirmUp出来ないリスクは一緒だが。 >>569
ただ実際の購入品のFirmは「HPG3」の表記しかないから、
(C)か(B)かは分からんな。
まあ時期的に(C)は間に合ってなさそうだから、時期が一致
してる(B)か、下手すりゃ(有るか不明だが)HPG3無印かも
しれんな。 風見鶏で買った480GBだけど、
職場でVK型番でぐぐったらHPG5があった
帰ってVK型番とHPG5でぐぐったらダウンロード先に行けた
非HP機の2012で実行したらアップデートできたわ
あと(A),(B),(C)は対応OSの違いでFirm自体は同じじゃね 760 P消耗率激しいね
2月に買ったのがもう20パーセントの消耗率 >>571
[ドライバおよびソフトウェア]
** CRITICAL ** オンラインROMフラッシュコンポーネントfor Windows (x64)
- VK000240GWJPD、VK000480GWJPE、VK000960GWJPF、VK001920GWJPH、VK003840GWJPK、
MK000240GWKVK、MK000480GWJPN、MK000960GWJPP、およびMK001920GWJPQドライブ
https://support.hpe.com/hpsc/swd/public/detail?swItemId=MTX_995f7131f90c436282c5d70776#tab2
>種類: ファームウェア - SATA Storage Disk
>バージョン: HPG5(3 7 2019)
確かに >>501 のIntel最終版と日付が一致してるな。
>March 2019 SCV10150(MR5)
うーーーん、Windows Server環境が欲しい。 >>573
あと、このページの「改訂履歴」を見ると、
HPG2 → HPG2(B) → HPG3(B) → HPG3(C) → HPG5
となってるので、(B)と(C) は違うHPG3だと思われ。 システムで使っているSSDSC2CT060A3、10年約50,000時間使ってますが特に不具合は出ていません
ですがWindows7のサポート切れを機に買い換えようと思っています
そこで買い替え対象を調べていたんですがインテルはもうMLCの製品は出していないんでしょうか?
当時の知識でシステムに使うならMLCと思って買ったのですが今はTLCの製品でも問題ないですか?
それならばSSD 545s SSDSC2KW256G8X1かSSD 545s SSDSC2KW128G8X1辺りでもいいのかなと思ったのですが
アドバイスを頂けますでしょうか TLCでも問題ないと思いますよー
でも、Optane SSDを購入できるならそっちが一番いいと思います >>576
M4ですら50000時間は楽勝ですし
インテルなら当然持ってもらわないと困りますね >>577-578
返答ありがとうございます
最近ではTLCでも耐久性は問題ないみたいですね
Optane SSDも調べましたが異次元の凄さのようです
こんなに非の打ち所のないSSDも出ていたとは
でも価格も凄くてさすがに手が出せそうにありません
TLCで不安はなさそうですが念には念を入れて大きい容量のSSD 545s SSDSC2KW256G8X1の方を選ぼうと思います
ありがとうございました 念をいれてやっと256GBとかどんだけラガードよ
10年前のOSでここまで引っ張るだけあるわ Intel、96層QLC NANDを採用した「665p」をデモ。660pから4割性能向上
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1209585.html
SLC→MLC→TLCと主流のSSDが変わってきたがTLCからQLCって時代がそろそろ来るのか… 結局見た目の容量と速度を稼ぎ出してるにすぎない >TLC以降
乱暴な言い方をすればMLCなら50%、TLCは33%、QLCは25%以内の使い方なら安パイって感じか? >>575
此れかな?
Windows Server 無料試用版 | マイクロソフト
https://www.microsoft.com/ja-jp/cloud-platform/windows-server-trial
>オンプレミスまたはクラウドで Windows Server をお試しください
クラウド版でFirmUp出来れば、かなり手間無しでOK? 3D NANDは144層へ、Optaneも更新:SCMで主導権目指すIntel、最新メモリを一挙に発表
https://eetimes.jp/ee/articles/1910/09/news040.html >>588
Micronと袂を分けて、Micronは3D NANDをチャージ罠方式にするから、
浮遊ゲート方式な3D NANDはIntel製造のみになるな。
果たしてチャージ罠方式に対するアドバンテージは確保出来るのだろうか。 ToolBoxの診断スキャンするときってSSDの中のファイルは別のドライブに移して空にしてからやったほうがいい? Micronの方には22x80mmで高耐久なのもあるんだな
7300 MAXっていうのが、3DWPDでP4101の6倍らしい。速くはないけど ATA LockのMaster Password知ってる人居る?
PC交換したらBIOSでPassword要求されてFormatもできず積んでるところ Intel_SSD_Data_Center_Tool_3.0.21_Windows.zip Micron、3D XPoint採用で9GB/s超えの世界最速SSD「X100 NVMe SSD」
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1214741.html
値段はどの位するんだろうな… >>594
MicronはIntelと提携解消する筈だけど、今後はIntelから3D Xpointを供給して
貰うのかな。 何言ってんだ
生産しているのはmicronなんだから供給してもらうのはIntelの方だぞ 760pの温度なんだけど34℃で安定って普通?
レビューとか見るとかなり熱くなるとか見かけたから
ヒートシンクも用意しないとって思ってたんだけど
涼しくなったとはいえそんな心配が必要な感じがしない
CPUソケットの側のスロットにつけてるからインテル純正のクーラーの風でも当たってるのかな?
元々そんなに通気性良くない環境だからもっと高温になると思ってたから拍子抜けしてる
そもそも連続して読み書きさせなければそんなものなのかな
そんな状況ってわざとそう仕向けないとそうそうないだろうし 大抵はベンチマークソフトなどで連続で負荷をかけた最大温度だと思う
M.2の位置やUPUクーラーがサイドフローかトップフローか、グラボが外排気か内排気など
基本的に風があたる位置にあるなら負荷かけてもそこまで温度は上がらないって報告もあるから環境によって全く違うだろうね ウチの760P(256GB)は今32℃
OSとブラウザだけしか入れてない
ヒートシンクはマザボ付属の安っぽいやつだが、極めて安定して低温を保っているよ
ベンチで高負荷与えた時でも60℃以下だったかな >>598-599
レスありがとう
システムドライブのウィルススキャンをしてみたところ40℃まで上がった
それ以上にはならないっぽい
これ以上はベンチマークなどの負荷をかけたら上がるのかな
本当はCPUファンも純正じゃなくて取り替えるつもりだったんだけど
試しにつけたら思ったより温度も上がらずファンもうるさくなかったから
現状で760pにもいい影響になってるならこれでいいと思ってる
でかいクーラーに替えるとなるとその前にヒートシンク取付作業したほうが
やりやすいと思って今回聞いてみました
現状維持で夏がヤバそうならその時ヒートシンクを考えてみようと思います いつの間にかCDIで正常値99%になってたんだけど
なんとなくトリム実行したら100%になってた
これってそういうものなの? 24/365稼働してた940sが定期updateの度に代替セクタが増えるようになってきた
怖いので昨日、Seagate Nytroに換装した 540sでした、失礼
このSSDは尼のレビュー見ても酷いです
余談ですが、11買い物の日にDC S4500 3.8TBも買いました Intel_SSD_Data_Center_Tool_3.0.22_Windows.zip >>609
そのS4500って、HPE製じゃないIntel直販のか?
そうだと >>569 みたいな苦労が無いかから裏山椎。
思い切ってServerじゃないWindowsで、HPG3(C)にアップへ突貫したいぞ。 >>611
おっと危ない。
よく見たら >>573 で更に新しく、成功事例報告な
HPG5 が有った。 Intel SSD Toolbox - v3.5.12 >>613
うちには殆ど関係なさそうだ。
November 2019/3.5.12
This release of Intel® SSD Toolbox includes the following updates
• Added support for Intel® SSD 665p Series
• Intel® Optane™ SSD 900P Series firmware update to 435
• Minor bug fixes 古い話で申し訳ないんだけど、いわゆる8MB病になったSSDってサルベージはもう無理…?
HDDリカバリーの会社の実績とか見ると8MB病っぽい症状から回収したみたいなのもあるけど、
会社の自称でどこまで信用してよいのやらだし
HDDサルベージはseagateがやってるラボが定評あるみたいで気になるけど
SSD(も受付はしてる)で、そこに送って救出できたって人居ない? >>611
あかん。
https://support.hpe.com/hpsc/swd/public/detail?swItemId=MTX_995f7131f90c436282c5d70776
上記のHPG5用FirmUpファイルをダウンロードしたが、ツールのcp039742.exe (2.8 MB)が
インストーラ型式で、Win10p64上では「インストール不可」だった。orz
何とかして試用版で良いから、Windows server環境を構築するしか無い様だ。 >>616
インストール不可の表記を良くみたら、システムが違うか対象SSDが無い、との
説明だったので、HPE製S4500を接続して載実施したら、上手くFirmUp出来た!!
(但し、Up後のガイドでPC再起動してもHPG3のままで、電源off/onが必要だった。)
いやあ、これからはHPE製SSDを買うのに、悩みが大きく減ったなあ。シミジミ
P.S
今回はW10p64(1809)でした。 >>617
何かCDIのテキスト画面を貼ろうとすると、NGワードを喰らってしまう。
(ちょっと、このカキコでアレコレ試して、上手く行ったら良し。)
>OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 17763] (x64)
> Model : VK000480GWJPE
> Firmware : 4IYVHPG5
> Serial Number : ****************** すみません。
トラブルです。
ノートPCのSSD交換の為に
540s Series SSDSCKKW480H6X1をネットで購入しまして
USB接続ケースにいれてPC接続すみません。
購入したSSDが壊れているのか、わからないので悩める子羊に合いの手を〜
・・・出先からなので、即確認できません・・・
ノートPCのSSD交換の為に
540s Series SSDSCKKW480H6X1をネットで購入しまして
USB接続ケースにいれてPC接続。
1)普通に最大容量でフォーマット。PCでもドライブ認識可。
2)パーテーションを400Gと残りの2つにわけようと
ボリュームを削除、400Gでフォーマット。
3)残りを最大容量でフォーマット。
4)”ディスクの管理”上でドライブが2つと表示される。
各ドライブで最大容量でフォーマットされています。
それも、容量が400Gと300G。
5)合計700Gに増えてラッキー。とは思えず。
ドライブを元の1つにしたいのですけど、2つのドライブとして認識されていて戻せない。
6)WINDOWSのドライブのチェックでは問題なし。
7)デバイスマネージャーではSSDSCKKW480H6X1で認識。
8)INTELのTool Boxではどちらのドライブもエラーが出て検査できず。
が、今の状況で
USB接続ケースに問題あるのかと思い、別のケースを購入しようと考えているところです。
普通に元のサイズにもどしたいのですけど、どうしていいのかわからないです。
よろしくお願いします。
。
一度は普通にフォーマットしたのですが
クローンを作成する際に容量が足りないとのエラー。 すみません。
投稿がおかしくなったので再度。
購入したSSDが壊れているのか、わからないので悩める子羊に合いの手を〜
・・・出先からなので、即確認できません・・・
ノートPCのSSD交換の為に
540s Series SSDSCKKW480H6X1をネットで購入しまして
USB接続ケースにいれてPC接続。
1)普通に最大容量でフォーマット。PCでもドライブ認識可。
2)パーテーションを400Gと残りの2つにわけようと
ボリュームを削除、400Gでフォーマット。
3)残りを最大容量でフォーマット。
4)”ディスクの管理”上でドライブが2つと表示される。
各ドライブで最大容量でフォーマットされています。
それも、容量が400Gと300G。
5)合計700Gに増えてラッキー。とは思えず。
ドライブを元の1つにしたいのですけど、2つのドライブとして認識されていて戻せない。
6)WINDOWSのドライブのチェックでは問題なし。
7)デバイスマネージャーではSSDSCKKW480H6X1で認識。
8)INTELのTool Boxではどちらのドライブもエラーが出て検査できず。
が、今の状況で
USB接続ケースに問題あるのかと思い、別のケースを購入しようと考えているところです。
普通に元のサイズにもどしたいのですけど、どうしていいのかわからないです。
よろしくお願いします。 >>623
肝心な外付けケースが何だかわからんが? 623です。
USB接続ケース
”NGFF M.2 SSD to USB3.0 外付けケース”です。
違うメーカーのケースに変えてみようかと検討中です。 M.2→SATA→USB
変換しまくりでまともに動くケースのほうが稀なんじゃない? >>627
SATAのSSDなんだからM.2→SATAの表現はおかしい amazonで調べてみたがPCIEのM.2を変換するアダプタみたいだよ?
SATAのM.2ドライブを刺したから誤認識したのだろうか
現在は取り扱ってないみたいだから何かしらの不具合があったのかも 623です。
よくわからないですけど、解決したみたいです。
USB接続ケースは、”SSDSCKKW480H6X1”を外付けのSSDとして使用するためのケースです。
ノートPCで、SSDの初期フォーマットやクローンをするのに、USB接続するために用意しました。
で
今日出先から戻ってアドバイス頂いた”SecureErase”を試そうとノートPCの電源を入れたところ
”記憶域の管理”のウインドウがいきなり開いて、ドライブにエラーあるとの警告が出ました。
一昨日は何度電源を入れ直しても、このような表示はなかったのですが
2つのドライブ共にエラーになって、”記憶域の削除”が選択できるようになりまして
早速、削除すると、記憶域プール容量は446GBともとに戻りました。
USB接続ケースの位置も変えていないので、接触が変わったとも思えないのですが
とりあえず、今のところクローン作製が進んでいますので、しばらく様子を見ようと考えています。
アドバイス有難うございました。
また問題が出たら試してみたいと思います。 変換アダプタにSSDがちゃんと刺さってなかったに1ペリカ >>617
うーーーん、この週末でHPG5化した、後追いユーザー報告が有ると思ったのだが、
DC用バルクSSDを買う様なユーザーは、とっくに非サーバーなWindowsでHPG5化
してたのかな?
個人的には、W10homeや1903、1909で挑戦&成功した報告を見たかったのだが。 >>621
来たよ。QLCも進歩しつつ有る様だ。
96層QLC NAND採用のNVMe M.2 SSD、Intel「SSD 665p」シリーズ
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2019/1126/328948
>最新QLC NANDフラッシュを採用したことで、書込耐性は従来モデル「SSD 660p」の1.5倍となる400TB→600TBWに向上。
>またシーケンシャルアクセスは最高1,800MB/sec→2,000MB/secへ、ランダムアクセスは最高220,000IOPS→250,000IOPS
>へとそれぞれ引き上げられている。 今年の七夕祭りでCPUのついでに660P買ったのにもう665Pが出るのかよちぇ!
基本的には画像とかアプリの倉庫に使ってるから多分すぐには壊れないだろうけど 760ってWin10でもドライバー入れないと
toolboxでOptimizerできないの? 落ちてやっと860evo/1TB並。
SSD 545s SSDSC2KW010T8X1
https://kakaku.com/item/K0001048946/
最安価格(税込):\17,804
(前週比:-7,468円↓) FirmwareUpdateTool_v3_0_8.zip >>639
ほぼDC向けばかりだね。
ただ今更X25-M/G2対応が出てるのが不思議。(いつの間にか抜けてたのを復旧か。)
December 2019 : 3.0.8
This revision adds the following firmware updates:
・ Intel(R) SSD D3-S4610 Series: XCV10120
・ Intel(R) SSD D3-S4510 Series:
○ 2.5”: XCV10120
○ M.2: XC311120
・ Intel(R)Optane(tm) SSD DC P4800X/P4801X Series: E2010435
・ Intel(R) SSD DC P4610 Series, Intel(R) SSD DC P4510 Series: VDV10170
・ Intel(R) SSD DC P4101 Series: 7D
・ Intel(R) Optane(tm) SSD 900P Series: E2010435
Bug Fix: Added Intel(R) X-25M Series FW 2CV102M3 back in tool
Minor Bug fixes and enhancements >>640
下記のDC用ToolBoxでは、既にリリース済ですね。
インテル(R) SSD DCT
バージョン: 3.0.22 (最新) 日付: 2019/11/10 スレ違い
しかも朝鮮製と並んで絶対使いたくないメーカー Intel_SSD_Data_Center_Tool_3.0.23_Windows.zip >>644
今回は新Firm一個だけだな。
( >>640 のDC向け変更は.22で、ほぼ入ってる模様。)
December 2019 :3.0.23
This release of the Intel(R) SSD Data Center Tool includes a firmware update for:
・ Intel(R) SSD P3520 firmware update to MDV10291 TranscendがMTS952TXっていう全領域?SLCモードのを出すらしい
64GBですら耐久は3.6PBで、速度もSATAとしては十分
こちらも660pのカスタマイズ品みたいな感じで出ないかね。一般流通で 久しぶりの自作の情報収集に来ましたが、もしやintel SSDってあまりにぎわってないですか?
家で使う分には660シリーズで十分なのでしょうか、それとも760の方が良いのでしょうか IntelのSSDは、Gen.4対応のチップセットと一緒に出る製品待ちかと >>647
俺は660 2TBにした。
QLCで2TB以外に256GBのSLCがついているのでそんなに遅くない。 Optane905PとIntel750使ってるからユーザーではあるけど
新製品情報を追いかける感じではない 自宅使用の760P
ちょうど一年使用でこのくらい消耗しました
ttps://d.up300.net/61429e4a4ecc3d6955eba2f077e77672/ OS・ソフトウェア用に1台ずつ、データ用にHDDが基本だろう
TLC以降、単体運用は消耗の観点からリスクが大きいと思うが 760Pが突然死しました
保証期間内なので保証を申請しようと思います
当然、故障した商品をインテルに送ることになると思いますが
ここで問題があるのです
ハメ撮りが入っていたのです!
インテルが修理してデータを見る可能性はあるでしょうか? レンジでチンしてから送れば?
保証対象になるか知らんけど >>659
修理なんかしない
交換品送って、故障品は廃棄するだけだよ 廃棄なんだろうけどどっかのの企業と同じで下請けが横流しするはず いずれにせよ自分できっちり処理しない以上どこかでデータ抜かれる可能性はあるわな
おまえのハメドリ流出のリスクを幾らに見積もってるのか知らんが
SDD代金以下程度だと思うなら修理に出せばいいんじゃねーの 釣りだろうけど
今どきMLC SLC信仰も釣りだよな >>664
自分以外は特殊と思い込む痛い人発見www 大事なデータは複数箇所に保存するのがいいっす
バックアップは大切っす >>664
入れるに決まってるだろ
SSDがなんだと思ってるんだ? 某有名なメーカーのTLCのSSDが3年で微妙にエラー吐いてて、OS上では問題無かったから
たいしたことないと思って使ってたら、windowsのシステムファイルが少しづつ破損してた
MLCのSSDは5年使って何とも無かったが、TLCでこれだから、QLCなどに大事なデータを収めておけない 高速化と大容量化はどうやって成し遂げているのか
その代償は何なのか一度考えてみると良い 狭い範囲に密集させる
横に広げられなくなったら積み重ねる 520とCrucialのBX100を買って久しいが、まだ市場に残ってて笑った
当時の価格から軒並み2〜3倍に膨れあがってるけど
現存のTLCもこれと同じ運命を辿るんだろうな
MLC持ってるなら大事にした方がいい >>678
流石に3D TLCでもない16nmTLCは避けたい。
>>679
でもいくらMLCでも使えば消耗するからなあ。
結局3D TLCとの差は基本的に寿命しか無い。 そういやSP550やBX200の大不評で、2D TLCの評価は地に落ちたけど、
540sの評判は良く知らないな。
ただ「2D TLC≒QLC」みたいな評判も有るので、比較情報が欲しいかな。
評価次第ではQLCでもOKなユーザーには、540sは結構狙い目になるかも。 540アマゾンは故障報告が結構あるけど1年以上も交換できるからか評価は良い
海外リテールが一部に在庫あるみたいだけど店の保証は1年ぽいから2年位で故障覚悟だな >>680
結局の所、見かけの容量≠使用可能容量で加減すればいいだけなんだから
と気付いて最初に買ったSSDが↑二つ
520はホスト専用、BX100はソフトウェア専用、データはHDD
多分使い切ることは無いだろうな
むしろHDDの方が年数的に心配(WD1000DHTZとST2000DL003) >>678
540s俺には関係ない機種だと思ったら3年半前に買って使ってるやつだった
ゲームのインストール先に使ってるけど全然問題ないよ
まぁ使用頻度少なくて総書き込み1.8Tくらいだけど なるほど、故障さえなければ良さげですね
180GBがpaypayモールとかで売れ残ってるけど何でだろう
保証とか偽物かどうか心配で結局買ってないけど 540sはhynix 16nm 2D TLCだから売れ残って当然
2D TLCの中でも更に耐久性・保存性は最低レベル よりにもよってハイニックスの上に微細化が進み信頼性も落ちてる末期の2D TLCだしな
他の3D TLCの方が普通にいいわ >>667
複数に保存しても意味ない件
頭大丈夫か? >>690
では、どの様な方法でバックアップをすれば良いのですか? >>692
今回の件に冗長性の意味なし
頭大丈夫かい? 今時は NVMeの DCシリーズも 3D TLC になってしまってるようなんだけど
クライアントTLCにありがちな巨大なファイルの連続書き込みすると速度が大幅に低下する現象ある?
ライトが公称 2000MB/s なら500GB〜1TB転送でもその数値に近い1500MB/sは出て欲しいが
500MB/sまで低下するなら AHCI 買った方がマシかなと思ってる 545s 256GB 総書込量(NAND)2.4TB 電源投入850回 使用時間2100時間
2.4TBしか書き込んでないのにで減り過ぎてる気がするんですけど異常ではないですか?
chromeで月40GB程度通信してるみたいなのでキャッシュを別ドライブかRAMディスク 545s 256GB 総書込量(NAND)2.4TB 電源投入850回 使用時間2100時間 CDI健康状態86%
2.4TBしか書き込んでないのに86%は減り過ぎな気がするんですが異常ではないですか?
chromeで月40GB程度通信してるので、
キャッシュを別ドライブかRAMディスク(1GB程度)に移動させたら寿命を延ばせるかなと思うんですが効果あるかな? そもそもoptane以外のssdをシステムディスクにするって行為が怖スギィ >>698
キャッシュをRAMドライブへ移動は効果あると思う
俺の60GBのが10年システムで使って100%のままで問題なかった
OS書いてないからわからないけどTrimもしてないってこと?
もしそうならしてみたらどうだろう Windows10 GA-MA78GM-S2H BE-2350 メモリ5GBです
NTFS DisableDeleteNotify = 0 (無効) と表示されるのでTrim有効です
optane高すぎて買えないのでRAMドライブ挑戦してみようかな >>703
何のキャッシュかも書いてないのにレスできるってことは
自演しかない >>705
どうした?センター国語、平均の半分の半分か? SSDは製造時から寿命減っていく
読み出しで隣のセルの寿命が減る
高温で書き込んだ場合、保持期間は伸びるが寿命は減る
要するに何をしようがそれなりに消耗する
RAMに逃がそうが全体の寿命はそう変わらんと思うよ
Optaneとか高寿命品だとしてもコントローラやハンダなどその他の部分の劣化があるので
形あるものはいつか壊れるの精神でバックアップ取るのが確実 >>704
メモリ5GBってどういう構成?足りなくてスワップしまくってて消耗激しいのでは?
これは私のhttps://i.imgur.com/nQuBrTy.png >>704
見たらもう相当古い型じゃんw
Windows10メモリ5GBでRAMディスクに1GB使おうなんて正気の沙汰じゃないよ
かと言ってそのPCにメモリ追加とかはせずにPC新調したほうがいい
そんなにお金かけなくても現状より遥かに快適なるはず >>709-710
全然減ってないw うらやましいです
5GB(2+2+1 Transcend DDR2-800)
6Gにしようとオクで2Gx2枚買ったのに1個不良品でこんな構成です(4Gメモリは高い)
たしかにスワップが原因なのかも
なんでこのマザー使い続けてるかというと、HDDから起動するとXPも使えるからなんですけど
1万で買った大事な545sがこんなに削れてるなんて
https://imgur.com/s97qW0A >>711
総書き込み量はホストの4.2TBの方だね
それよりも代替処理済みセクタ数61、書き込み失敗回数60
訂正不可能エラー数27の方が問題
予期せぬ電源断・アンセーフシャットダウンも106
CRCエラーもあるけど使用環境大丈夫? >>709も書き込み失敗/代替処理済みセクタ出てるが大丈夫なのか?
つーか二人ともファームウェア古くない? フリーズとかで強制終了することあるからな〜
不良品かな?保証期間内だから保証受けれるなら交換したいな
ファーム更新してみます >>713
その数字は3からしばらく動きがないので様子見です
ファームはよくわからんので絶賛放置中です Toolboxを入れて更新しようとしたらIDEなのでダメよ〜と出たので
AHCIにしてセーフモードで一瞬で004Cに更新できたみたい
でもCRCとかエラーは全然直ってないし交換してもらいたいな >>717
CRCエラーはSATA信号のエラーだから、ケーブルやコネクタの
接触不良をまず疑うべし。
症状が軽ければ、固いケーブルの拗れを直して、接点復活スプレー
で直る。
ウチは其れでも改善はしたが解消はしなかった為、お高いケーブルに
替えたら、ようやくエラー増加が止まった。
(545s以外のシステムドライブでの経験だが。) QLCでシーケンシャル2000
2万とかなんの冗談だ?
エイプリルフールはまだ遠いのだが ん?
シーケンシャル2000なら3D TLCより遅いし、書き込みも擬似SLCキャッシュで
誤魔化せるからだろ。 キャッシュからQLC NANDに書き込む時は結局遅くなるから気休めでしかない SLCキャッシュって結局QLCを割り当ててるだけ
量を使えば(ry >>716
ファームの更新はツールボックス入れれば分かるのかな? 私でも分かりましたよ
もっと早く入れとけばよかった
>>719
なるほどやってみようかな
保証で交換してもらえないかな ツールボックスからファームのアップデートをするのが普通だが、
ツールボックスをアップデートしないとファームのアップデートはこない
わかるかな? ツールボックスの中にファームの更新データが入ってるから
ですかね 665速くもないし 発売も10月以降なんだろ?
760pを安く売ってたほうがいいだろうに
馬鹿なんだな 最高速1000MB/s
平均60MB/s
最低47MB/s
660pがこんな感じだし665pも期待はしない方がいい Intel_SSD_DCT_3.0.24_Windows .zip >>732
かなりFirmUpが行われる模様。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Intel(R)SSD Data Center Toolのこのリリースには、次のファームウェアのアップデートが含まれています。
・G2010170へのIntel SSD DC S3610、DC S3710、S3500 M.2、およびS3500 HD SKUファームウェアアップデート
・E2010475(MR3)へのIntel SSD P4800XおよびP4801Xファームウェアアップデート
・E2010475(MR3)へのIntel SSD P4618ファームウェアアップデート
・P4800X / P4801X M.2ヒートスプレッダーSKUのサポートを追加
・ESXi受信トレイドライバーのサポートが追加されました。
o既知の問題:
ESXi受信トレイドライバーでNLOGを取得すると、
エラーが発生する場合があります。
・ドライブがサポートしている場合、セキュア消去中に拡張セキュリティモードを使用します。 >>448
660pはさすがに自分はシステムディスクには使えないなぁ。
今は760p を + AINEX の AIF-08 カードで使ってるけど、
とても安定しているよ。QLCの660pもかなりお買い得な
価格になってたけど、760pのシリーズも前と比べれば安く
なってると思う。Samsungのは相変わらず高値だけど・・
AIF-08 にはでっかいヒートシンクがついていて、片面・
両面実装共に使える。ファン無しでもけっこう冷やしてくれるよ。
定番のkryo M.2より、自分は使いやすいわ。
ところで、Intel の SSD はどこの工場で製造&出荷されているのか、
どなたかご存じ? 中国の工場だと、今はラインが止まって
しまってるから(iPhoneのパーツ&組み立て工場が操業停止中)
新製品がいつごろ出てくるのか少し心配だわ。 >>733
S3500 HDってのはS3500とは違うみたいなんだが
M.2は分かるがHDってなんだろ? >>735
魚竿スレから抜粋:
>512GB: Intel 545s SSDSC2KW512G8XT ¥8780(2019/05/16)
>512GB: Intel 545s SSDSC2KW512G8X1 ¥9280(2019/08/20)
545sでも出荷単位で型番が少し違ってたりしてたから、出荷単位の
違う型番全体の事を指してるのでは?
SKU:Stock Keeping Unit
https://www.daiwabutsuryu.co.jp/useful/words/sku >>451
>760pのシリーズも
自分でSSDを外して調べてみたら、2TBモデルは
Made in China だったわ。もちろん工場まではわからないけど、
Appleと同じなら深セン(中国のシリコンバレー)? >>454
インテルはアジアではマレーシア。中米だとコスタリカにも
工場を持ってるはずだから・・まあ、CPUの工場ではあるが。
動物由来の新ウィルス(インフルをはじめ多くは中国発生)は
人的損失も大きいけど(武漢の一般の人がいちばん気の毒)、
製造業のサプライチェーンに関しては、これを良い機会に
インドとかいろいろと中国以外のところに分散すべきだよね、
企業の危機管理という意味で。 >>736
thx!
後期品みたいな感じなんかねえ
前期品の自分にはファームアップは関係無いようだ >>740
まああまり深く考えずに、最新のToolBoxを入れてFirmUpを
指示されなければ大丈夫だし、されればUpするだけで済む。
ToolBoxでFirmUp出来るSSDの良さだね。
尤も、うちのW8.1で某メーカーのToolBoxでSSDをFirmUp
しようとしたら「新Firm無し」と表示されて、試しにW10
で実行したらFirmUp出来た経験が有る。
別メーカーのToolBoxだと、そのメーカーのSSDを、見付け
られなかったりとか、どうもW8.1がハブられてるけど。
Win7終了でW8.1に移行するのが、ちょっと躊躇われる次第。 >>742
そうなんだけど今回は>>733のISDCTだからコマンド叩かないとならないのよ
S3710はファームありと出たので更新できたけど
S3500はこちらのが無印なのか既に最新と表示された
でも更新したから何が変わったとかそう言うのは良く分からないねw >>743
DC用がコマンド方式とは知らんかった。スマソ
で、リリースノートを再チェックしたら、前回のFirmUpで
S3500とS3500 HDが、別製品&別Firm になってた。
>March 2016
> (For DC S3500 M.2, DC S3500 HD only) G2010150
> (For DC S3500 only) D2012370.
>These latest firmware includes a fix for a specific use condition where in certain cases
> if the device receives a command that violates the SATA protocol specification,
>the drive may ASSERT or stop responding to host commands (See Intel Advisory INTEL-SA-00050).
で、今回のには、S3500 only は無し。変更内容の記載も無い。
>February 2020
> (For DC S3500 M.2, DC S3500 HD only) G2010170
>New firmware version release.
S3710も同様で前回は説明有りで今回は無し。凄い不親切なFirmUpだね、今回のは。
>February 2020
> G2010170
>New firmware version release. DC用SSDのfirmwareはToolBoxには何故か最初の1回しか更新が入らないから
IntelSSDDataCenterToolで更新チェックする必要がある
D3-S4510とD3-S4610の1.9TBと3.8TBが1700時間で使用不能になる致命的なバグ修正ですら
ToolBoxには入らなかったからな >>745
該当するやつ1枚持ってるからその情報助かったわ 自分昔に一回 DCシリーズ買っちゃってその後もデータセンター品質求めてしまうのはどうにかならないもんかね
用途的に 5年保証で交換前提のクライアント用で十分だけどもポチる前に信頼性がなーとか考えてしまう DCシリーズも壊れない訳じゃない
アルミ電解コンデンサが劣化して駄目になるパターンもあったし 545sの512GBを9000円前半で買ったけど、この価格でもう1本買って置くべきだった・・
QLCは要らん >>750
二週間ぐらい前にEdionオンラインで中身545sのCFD 500GBが3年保証で6000円だったからつい買ってしまったわ
実質最安値みたいなもん >>745
データセンター用のやつって
昔のやつはともかく
ここ数年のは
ToolBox のサポート欄には非記載じゃなかったっけ?
(代わりに DataCenterTool でサポート。) 金ある奴でもSSDは信頼性低いからHDDしか使わん人もおるし 割り切ってホスト専用、使ってもアプリケーション用かな
データはもちろん置かん
逆に使いつぶすつもりで定期的に入れ替えるならアリか 金ある奴は流石にOS用ぐらいはSSDにしてるだろ
ランダムアクセスの差が段違いすぎる >>752
調べたらS4510はtoolbox対象外だったわ
toolboxは2019年3月の3.5.10以降はDC用のfirmware更新はないみたい
isdctを使わないと最新firmwareだと誤認する >>755
うちは5台あるPCの起動ドライブ全てSSD。
NASとレコーダーとゲーム機だけHDD。
信頼性?
HDDのがよっぽど壊れるは。 こりゃまたアレなレスだな
自分自身でデータには使えないと言ってるのは分かってるか? それより sata の新規格出してくれ。
Express ではないやつ。 >>761
SSDならNVMeあるし、HDDや光ディスクなら現行で問題ないからSATAの新規格なんてもう出ないでしょ。 >>761
10GbEを見据えるとsata12Gまでは行って欲しかったね さすがにその当たりはSAS 12Gbでいいかなぁ
シングルセッションで10GbE帯域使い切るならほぼNVMe必須だし、ストレージサーバならNVMe,SAS,SATAの3対応HBA使ったほうが後々融通利くし Intel SSD Toolbox 3.5.12.401にこっそり差し替え 665p やっと出回り出したのかな?
1 TB タイプだけど... 665p持ってる人
qlcのシーケンシャルライト性能教えてw 最近著名ブランドのコンシューマ向け1TB級SSDが、15,000円位で安定して
しまってるせいで、実質20,000円割れな下記DC用バルクがお買い得に見えて
しまうな。
960GB 高耐久 3D MLC SSD Intel インテル 2.5インチ
DC S3520 SATA600 R:450MB/s W:380MB/s 7mm厚
データセンター向け バルク SSDSC2BB960G701 ◆メ
https://paypaymall.yahoo.co.jp/store/flashmemory/item/0735858311663/
>価格(税込) 22,219円 送料無料
>現在16%獲得できます
>
>P: 3,330円相当(15%)
>T: 222ポイント(1%) >>778
書き込み速度遅いのと初期不良のみなのが気になるところ
860evo買うならこっちの方が良いかもね >>778
半年前は確か18,000円くらいだったのに、だいぶ値上がったね
米尼でもDC向けで手が出そうなものはほぼなくなってるし
Intel SSDでQLC以外はもう希少? S3700が超ド安定だから買い換えるタイミングがない 換えなくても積めるぞ。
どうせNANDフラッシュ以外のNVRAMは、数年経ってもNANDフラッシュSSDを
駆逐出来る段階には届かないし、もう多層化が限界になってきて多値化とRAM削減
で、当分はローコストロークオリティ化していくしか無いからな。 Windows10だとIntel SSD ToolBoxからSecure Eraseできないんでしょうか? そうなの?
optimizerは普通に終了するけど ああtrimと勘違いしてたわw
secure eraseはwin8以降ダメみたいね ダメ元でTxBenchのSecureErase使えないかな? >>787
USB変換してtxbenchのsecure erase使ってるよ IRST入れてるとDVDが認識しなくなるらしいって本当? SecureEraseのためだけにWin7マシーンをとってあるわ 初期のSSDでもSecure Eraseできるのかな
例えばSLC採用で有名なX25-Eとか SLCにsecure eraseは要らないんじゃね? >>791
一部のマザー(MSIやAsrock、ASUSの一部マザー)や
DeskminiA300はBIOSにSecureEraseの機能があるので
それ使えばSecureEraseできるぞ。一部できないSSDもあるが 結局、SSDはインテルばかりになってしまった
900P 280GB、760p 512GB、660p 1TB, 2TB×2
それ以外は古いMLCをバックアップ先に使ってるぐらい
なんかOptaneとかQLCとか尖ってるのがいいんだよなインテル >>798
お一人様2点迄、とあるから、ある程度の数は有りそうだが、
未使用とは書かれてないから、多分中古だろうな。
昔まだ初心者だった頃、ヤフオクでDC用中古を掴んだら、
稼働時間がほぼまる5年だった苦い記憶が有る。(書込み量は不明) >>799
2.5インチ/120GB/ビジネス向けSSDのバルク未使用品特価 MLCらしいけど砂コン、120GBと言う容量から
書き込み速度は劇遅っぽいけど >>798
ToolBoxのリリースノートを見ると、Pro 2500 って 535のクライアント版みたいだな。
August 2015
3.3.1
This release of the Intel(R) SSD Toolbox includes firmware updates for the Intel(R) SSD Pro 2500 and Intel(R) SSD 535 Series
and the Intel(R) SSD DC S3710, DC S3610, DC S3510, DC S3500 M.2 and DC S3500 HD Series products.
The following changes are included in the Intel SSD Pro 2500 and 535 Series firmware update:
・ (Specific to the Pro 2500 Series only) DevSleep wake optimizations for more robust resume after devsleep
・ Fix for Windows* disk error occurring after devsleep on systems with ATA user password
・ Fix for I/O abort due to Sanitize Freeze Lock after COMRESET
・ Fix for Drive Self-Test reporting incorrect status after test abort 前モデルのpro 1500も530のクライアント版っぽい >>804
これは今回のPro 2500 (1500も)には、使え無さそうな嫌な予感がするな。 >>797
自分もIntel多いな
システムに905P 960GBと480GB
データはWD/SANのSATA 4TB
と800P 58GBをキャッシュ化した10TB超HDD
NVMeのNANDSSDに魅力あるのが全く無いんだよなぁ
アピールのためだけの最高速度ばっかり これ以上寿命を削って容量稼いで見た目速度上げても良いことなんて何もない
しわ寄せは定期的に買い換えを迫られるという形で全部ユーザーに行く
もうフラッシュROMはプログラムだけ入れば十分だ HDDより高速で省電力なうちは、どんどん低コスト化優先でSSD開発が進むよね。 低速でいいからHDDの代わりになるSSDは出ないものか >>809
全容量とは言わんが、50%分の連続アクセスくらい速度落ちないので出せと
あと落ちてもSATAの倍以上
NVMeSSDはこれ以上の性能で価値がある
出来んならSATAで良い
勿論SATAなら速度落ちなんて一切ダメ
見てくれな最初の数十GBくらいしか最高速度出ないのは全部ゴミだよな TLCは3DになってSATA速度に追従できるようになったんでよっぽどひどい製品でなければ
SATA接続でアクセス速度激減とかなくなったけど、QLCは今の所アクセス速度が追いつか
ないのでダメなやつしかないよね
そして提灯記事では集積度が上がるので今年はQLCのSSDが価格低下するとかいってる
けど、製造メーカー的には製造コスト下がるかもしれないけどユーザに還元する気が
ないのは去年見えてるんで、性能とトレードオフにできるほど売値が下がるとも思えないので
今の所は性能が気になるならばTLCのSSDを確保しておくしかないのかな 問題は寿命だよ
データなんか置き始めたらあっという間だ
知っていればHDD使うが知らん連中は(ry >>813
というか集積度の上げ方が、シュリンクか多値化(PLC化)
なのだから、性能や耐久性が低下するのは目に見えてる。
勿論、HDDよりマシな範囲で、だが。 尚、既にQLC直書きでHDDより遅い、という話もあるが、HDDの性能スペックは
最外周部での速度で、最内周部は下手すりゃ1/5程度じゃね? 外周と内周の性能差はseagateが大きい傾向がある
それでも1/5などありえない
なにを根拠にそんな数字を出したのやら >>816
とはいえ、キャッシュ切れで15MB/sは無いわ >>817
実際はどの程度の差なの?
>>818
3D TLCでも酷いのになると、数十MB/s迄落ちるのがあるから、QLCもピンキリな気が。 >>820
ピンとキリのどっちが上かわかってるか? >>823
元はキリ>ピン
現在はピン>キリ
途中で入れ替わった
どっちでもいいんだよタコww >>802
下記のDataSheet?を見ると、535の16nmMLCではなくて、
530と同じ20nmMLCになってるな。
Product Change Notification
http://qdms.intel.com/dm/i.aspx/406AEB5B-B022-4E93-B5C7-581A709A2640/PCN114425-00.pdf
>Change Title:
> Intel(R) SSD Pro 2500 Series
>(120GB, 180GB, 240GB, 480GB, 2.5in
>SATA 6Gb/s, 20nm, MLC) 7mm,
微妙に希少なSSDだ。 >>803 >>826
Pro 1500 のDataSheet?も見つけたが、ちゃんと530と同じ
20nmMLCだな。
http://qdms.intel.com/dm/i.aspx/0CC8F2F2-00B2-4FEB-9F2C-78FC5F8B41F2/PCN114179-00.pdf
>Change Title:
〜
>Intel(R) SSD 530 Series (180GB, M.2 60mm
>SATA 6Gb/s, 20nm, MLC) Dual Sided,
>Generic 100 Pack,
>Intel(R) SSD Pro 1500 Series (120GB,
>180GB, 240GB, 480GB, 2.5in SATA 6Gb/s,
>20nm, MLC) 7mm, >>826
ぐはっ!!! Pro 2500には、16nmMLCと20nmMLCが存在してた。
20nmMLCの方が、ランダムRead性能が2倍だ。
https://ark.intel.com/content/www/jp/ja/ark/compare.html?productIds=81041,86730
尚、20nmMLC標榜な >>826 のpdf内の型番を見ると「SSDSC2BF120H501」で、今売られてるのが
「SSDSC2BF120H6H2」だから、どうやら16nmMLCと見て良さそうだ。
(希少性が薄れたなあ・・・・。) 間違えた・・すまん、128GBの2580円と同じ比率なら欲しいデス その値段だと保証や販売元、メーカーが不安なモノしか無いぞ。
Lite-On 512GB MLC 2.5インチ SSD
ソライトステイトドライブ 7mm SATA III 高速SSD
https://www.amazo%6e.co.jp/dp/B07Q3T1DZ4/
>¥11,729
>通常配送を利用した場合、最短で4/26~5/4のお届け予定です。
TOPMORE トップモア2.5インチMLC SATAIII SSDカード(120GB、240GB、480GB)
伝送スピードが安定し、データは有効に保存される (480GB)
https://www.amazo%6e.co.jp/dp/B07KWPXVRM/
>価格: ¥10,470 通常配送無料
>保証期間:3ケ月 960GBで良ければ、その比率の価格のモノが有るな。(バルクで初期不良のみ。)
960GB 高耐久 3D MLC SSD Intel インテル 2.5インチ DC S3520 SATA600 R:450MB/s W:380MB/s 7mm厚
データセンター向け バルク SSDSC2BB960G701 ◆メ
http://www.flashmemory.jp/shopdetail/000000016455/pcparts-ssd/page1/order/
>風見鶏特価 : 21,119 円 (税込・送料込) システムに660p 1TB使うんだけど、ここ見る限り変えた方が良さそうだなー システムなんてTLCで256GBもありゃー十分だろ
QLCなら1TBで丁度良いかもね
もちろんほとんど使わないのが条件で 一番いいのは1TB-MLC
苦労死とか実質容量は4分の1で見ておかなきゃな IntelR_MAS_Tool_GUI_1.0.5.zip >>840
ヒデーゴミだなw
100MbpsのLANかよw
駅プロMicroSDの方が速いんじゃないか?これ OSはSSDで、データはHDDだけど、この前大量のファイルをHDD間で何テラバイトもコピーした時
大きなファイルを何100個もコピーした時は100から150MB/s出てたけど
小さなファイルを何万何10万もコピーした時は、(特に最後のほうは)10MB/s以下で推移してた
ファイルの種類で大きく変わりそう >>842
> 小さなファイルを何万何10万もコピーした時は、(特に最後のほうは)10MB/s以下で推移してた
それは読み出し側のHDDの特性だ シークと内周外周の事ぐらい常識だと思てったが
世代が変わってきたのかね HDD
使わなくても話が済むようになってきたしね。 何でだよw
まさかクラウドとか言わんだろうな?
それとも腐れ大容量フラッシュROMに保存とか夢見てるのか? >>834
倉庫用に545sの1TBを26Kで買ったがこっちにすりゃ良かった... TLC8TBが4万くらいにならんかなぁ…
HDDは容量増加が鈍化してるし、
SSDは全然値段下がらんし単体容量も止まったままだし(コンシューマ用) >>847
いや、この価格で早期故障したら悲惨だぞ。
個人的にはバルクで賭けに出れるのは、頑張っても1万円以下だな。
ただ、いくら545sとは言え、1TB品を26K購入は豪胆だな。 データセンター向けだから早期に壊れるとかまずないんじゃ 勿論、DC向けの故障率はコンシューマ向けより遥かに低い筈。
しかし工業製品である限りゼロでは無い。
実際データセンターでも、当然故障時用の予備SSD在庫は必須だ。
俺は自分の運の悪さ(特に勝負運)を自覚&経験済なので、運が
強い自覚者に付和雷同しない次第。 toolboxとDCtoolが統合されてMAStoolGUIか? IRSTは問題出て最新で対応したようだけど、Win7とWin8.1は対応ドライバー出さないまま終わって、なんか怪しいと思ってた ドライバーの提供は続く
IRSTのユーザインタフェースとOptaneの管理ソフトを統合してMicrosoft Storeで配布するよ
ってことなのかね IRSTは最新?の17.8.0.1065起動すると
上にこのアプリケーションはサポートされなくなります云々のメッセージ出るじゃん IRSTはマザーボードの添付CDに入ってるからとりあえずインスコするだけ >>860
そんなメッセージ出たっけ? @Z390 >>862
Intel公式から最新落として入れてる? >>863
もちろん
例の常駐物の最新ですメッセージを無視して入れてるよ 失礼メッセージ確認した
言い訳だけど、あの位置に小さい赤字では見落とすわ
タイトルバーのすぐ下って普通メニューバーの位置だろうに
せめて点滅とかにしたらいいと思う >>553
1TB https://kakaku.com/item/K0001047445/
SSD 760p SSDPEKKW010T8X1
最安価格(税込) \24,840
2TB https://kakaku.com/item/K0001083157/
SSD 760p SSDPEKKW020T8X1
最安価格(税込) \50,191
2TBは出た当初は73,000円ぐらいはしてたから、
安くなったものだ。512GBモデル なら
価格 ¥15,500だから、容量倍で価格2倍以下の
760pは1TBがベスト? 使っても3D-TLCまで
それ以降はゴミ以外の何物でもない 660pを2スロット目に刺してDドライブで使ってる
QLCはさすがにメインで使いたくない >>869
俺は気にせず660p2TBをcドライブ。
cドライブが2TBあると快適。 Cは520-180GBをOS専用で
アプリ専用ドライブとしてBX100-1TBを
ホストのバックアップ・レストアが楽だからさ >869-870
俺は660p1TBで組んだ
10年近く使ったX25-Mですら総書込5TBだったから、どうせ200TBなんて使いきれん
それよりCドライブがスカスカな方が精神衛生上良い FirmwareUpdateTool_v3_0_9 .zip >>873
May 2020/3.0.9 Release Note
This revision adds the following firmware updates:
・ Intel(R) Optane(tm) SSD DC P4800X/P4801X Series:
ー Windows/Linux - E2010485
ー ESXi - E2010475
Note: P4800X 375G AIC SKU with firmware E2010211 won't support
upgrade firmware to E2010475 or E2010485, this is targeted for a future
release.
・ Intel(R) SSD DC P4511 Series: VCV10370
・ Intel(R) SSD D3-S4510 and SSD D3-S4610 Series: XCV10120 (Hop-on
Firmware XCV1011D is integrated in the tool)
・ Intel(R) SSD D3-S4510 M.2 Series: XC311120 (Hop-on Firmware XC31111D is
integrated in the tool)
・ Intel(R) Optane(tm) SSD 800P Series: 440
Minor Bug fixes and enhancements >>873
ドライバ関連スレでこういうの書いてくれる人助かるわ >>874
Optane SSD 800PをK4110440にしたけど速度的な変化はなかった
なんかバグあったのかな? >>876
つ Minor Bug fixes and enhancements The Intel SSD Toolbox will reach End of Life with no additional updates after August 2020.
Intel recommends that users migrate to the Intel Memory and Storage Tool (GUI) as a replacement for Intel SSD management and firmware updates.
https://downloadcenter.intel.com/download/29205/
Intel SSD Toolboxは8月でサポート終了 >>878
toolboxは必要なかった感じなのかな >>881
ToolBoxの余計な機能(Trim,etc)を省いて、FirmUp専用に特化して
保守費用を削減する、って事かな。 >>853
>注:このツールを使用すると、PCIe */NVMe * および SATA ベースのクライアントおよびデータセンター向けの
>インテル(R) SSD ドライブのファームウェアを更新できます。
どうやらDC向けSSD等を統合したToolに進化した様なので、ToolBoxを外して入れてみた。
(従来のToolBoxも以前はDC対応してたが、最新版には追随を止めてたし。)
でも見慣れないせいか、使いづらい感じ。起動時の窓サイズを記憶しないし。
あと一応日本語対応してるが、ちょっと誤訳が有るっぽい。(ファームの
Currentを、電流と訳してたり)
まあSamsungのMagicianもVerUpで見づらくなったりしてるし、8月以降の移行の為に
慣れるしかないか。 >>886
そうそう、CDIだと寿命100%だが、このIMAStoolだと99%になる。
どうもSMART:E9のメディア消耗指数の(生の値じゃなくて)現在値を
反映してるっぽい。 Intel_SSD_Data_Center_Tool_3.0.25_Windows.zip 545s/512GBが大幅値下げ。SATA なコンシューマ用Intel SSD のラストチャンス?
https://kakaku.com/item/K0000991499/
最安価格(税込):\9,878(前週比:-3,960円↓) 価格推移グラフ
TSUKUMO >>890
お前さんが見るまでに売り切れただけの話 価格com の値段はすぐに反映されるわけではないから、元のサイトで売り切れになってても 1日くらいそのまま残ってたりする。
元サイトを確認して貼ったのならそうなのかもしれないが、価格com だけ見て貼ったのであればその時点ですでに売り切れていた可能性もある。 >>891
俺は889貼られてからツクモに飛んで確認したが
その時は在庫限りの表示で買えた >>892
勿論、在庫を見てから書いたよ。
ただ大幅値下げ額は、価格.comサイトでないと分からんから
そっちをアップした次第。
しかし、こうも素早く完売するとは予想外だった。 因みに自分も3D MLCな、BX300/480GBと860pro/256GBが、一万円切れした時に
即ポチしてるので、あまり他人の事は言えないが。
ただ俺は保証が3年に短縮された、HG7V/512GBを魚竿スレでの最低価格(6,000円弱)で
購入してる為、ちょっと戸惑った次第。 >>890
ほらよ。1,000円強高いけど。
SSDSC2KW512G8X1
https://item.rakuten.co.jp/hikaritv/2010052017/
価格 11,079円 (税込)
送料無料 SSDSC2KW512G8X1使っててすごく気に入ってるけど、9300円くらいで買った記憶 665Pの2TBは 760p並みの価格でちょっと笑った。 >>898
1万円切れの時より時間が掛かったけど、しっかり完売してるね。 >>15
>665Pの2TBは 760p並みの価格
チャイナ(大陸)製造で、今現在あまり入荷できて
ないので、760p並みの価格になっとるのかね? Intel SSD Toolbox-v3.5.13.zip Intel Memory and Storage ToolでSLCキャッシュを強制的に書き戻す機能があるので、
660p1TB使ってるESXi機にCLI版をインストールしたらCLI版にはその機能なかった。。 わー、お高いなあ。
3.8TB 高耐久 3D TLC SSD Intel インテル 2.5インチ DC S4500 SATA600 R:560MB/s W:480MB/s 7mm厚 7.64PBW
データセンター向け バルク SSDSC2KB038T701 ◆宅
http://www.flashmemory.jp/shopdetail/000000017725/pcparts-ssd/page1/order/
>風見鶏特価 : 67,199 円 (税込・送料込) バッタ屋で6.8万か。
1TBあたり1.7万をどう考えるかだな。 IntelのDCモデルならHET MLCだったら許容出来るギリギリ上限の値段だな 908にTLCと書いてあるし、intelのARKでも3D1、TLCとあるので
第1世代の32層TLCのB0KB。
耐久性は問題ないと思うけど、B0KBはTLC直の書き込みがとても遅い。 >>913
>B0KBはTLC直の書き込みがとても遅い。
耐久性あってもこれはやだなぁ
ならWD青4TBで良いや WD青3D(Ultra3Dも)は、1TBの400TBWから、2TBで500TBW、4TBで600TBW、と、
コストダウンの為にNANDを低耐久品に変更してるみたいだぞ。
因みに、他製品はほぼ容量比例でTBWが伸びてる。(同じWDの赤ですら。)
WD赤SA500=1TB/600TBW → 2TB/1,300TBW → 4TB/2,500TBW
薔薇120 =1TB/600TBW → 2TB/1,170TBW
MX500 =1TB/360TBW → 2TB/700TBW
860evo =1TB/600TBW → 2TB/1,200TBW → 4TB/2,400TBW
UV500 =960GB/480TBW → 1.92TB/800TBW 耐久性を犠牲に見かけの容量を増やすとか詐欺としか言い様がない
まさかこのやり方を拡大していく気じゃないだろうな? IntelR_MAS_CLI_Tool_1.0.6 Windows.zip CDI8.6.0で、Intel545sの寿命判定法が変更されましたが、この変更は、545s以前の
コンシューマ向けSSDでも、同様なのでしょうかね?
気になるのがSMIコンな540sよりも、砂コンな520~535辺りなのですが、お手持ちの
ユーザーさんは試してみては如何でしょうか。(Intel MAS tool と一緒に。) >>918
改版履歴をアップしようとしたけど、pdfファイルから
コピーが出来なくなっていて駄目でした。
まあ新Firmはオプタンとエンプラ用SSDだけの様ですが。
AcrobatDCでもEdgeで開いても、コピーは駄目なので、
閲覧ツールじゃなくて、フリーのpdf編集ツールを使えば
出来るかなあ?
(でもpdfファイルに”保護”が掛かってた為、駄目っぽい。 CDI更新したら3年目の545sが99から95%になってもた Win10 2004、アップグレードした545s、クリーンインストールした760p
共にSSD Optimizerでエラーが出るようになってもうた
https://imgur.com/a/yJ7GSxe >>921
Intel MAS Tool でも95%なら、それで正解になった筈。 >>922
ウチでも同じようなエラー出てたが
Windows 10 May 2020 Update(バージョン2004)向けの累積アップデート「KB4567523」
あてたら直ったわ >>924
情報サンクス、でもアップグレードした545sは直ったけど
何故かクリーンインスコした760pは直らなかったよ・・・ >インテル…コンシューマー向け2.5インチSSDの製造やめるそうです…
ソースはNTT-X Store Twitterアカ そのうちコンシューマー向けCPUからも撤退するんじゃねちっともスピード上がらないし AppleもintelのCPUから自社ARMベースのCPUに置き換えていくみたいだしな
コケる可能性もゼロではないが、まぁユーザー多いからなんとかなるんだろう >>932
互換機許した時代思い出す
Mac使いはLDドライブMac知ってて新参レベル >>932
Apple PCは、CPU変更のエキスパートだから、大丈夫だろ。
68系 → PowerPC → Intel86系 → ARM >>922
ツールボックスがおかしいらしい
俺は660pでキャッシュクリアをするとWindowsが必ずクラッシュした
前のバージョンに戻してやり直すと直るので
おかしくなった人はやるべき >>935
今後の為に後継toolのMAStoolの試用が良いのでは?
MAStoolにOptimize機能が有れば、だが。 >>935>>937
えー、現状の説明からしますと、Win10 2004、
Windows 10 May 2020 Update(バージョン2004)向けの累積アップデート「KB4567523」適応済み
メイン機:クリーンインストール、760p、NVMeドライバはインテルの
サブ機:アップデート、545s
上の方で直ったと書いた545sも今試したら直ってなかった・・・
SSD Tool Box V3.5.13 3.5.12、共にエラーが出ます
メイン機にMAStoolをインストールして実行しても、何も起こらない
2004ではSSDの最適化に不具合が有るとかでSSD Tool Boxも関係ありそうです
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1259130.html >>938
あれま、参考にならなくて申し訳ない
うちは
Windows10pro バージョン2004 ビルド19041.329
Intel SSD Toolbox 3.5.13
AMD 2400G
Intel 660p 512G
これで、trimはエラーで動かない、キャッシュクリアはWindowsのクラッシュ
Toolboxを3.5.12にすると両方共に通る
って感じです 2004にバージョンアップしてから何か不安定だなって思ったら、
Setup_NVME.exe バージョン: 4.4.0.1003…こいつ何一つ対応してねぇわ、標準に戻したら安定した。
リリースされたのが2019/11/05だから当たり前っちゃあ当たり前だけど。 Intel SSD Toolbox - v3.5.14.exe Intel_SSD_DCT_3.0.26_Windows.zip
IntelR_MAS_Tool_GUI_1.1.zip IntelR_MAS_CLI_1.1_Windows.zip 698,711ですけどCDI寿命83%になってしまいました
Toolboxだと推定余寿命95%くらいです
これは交換してもらえますか? SSD使うなら仮想メモリは無しの方がいいんじゃない?
メモリ5GBしかないならきついかもしれないけども。
メモリを増設して仮想メモリを無しにしてはどうだろうか
ってそれは前回書き込んだ時に指摘されていましたね…
空き容量が少ないってことはないのかな?
同じところばかりに書き込みが集中してるってことはないか
今はウェアレベリングの技術が向上してあまり気にすることはないと聞くけども
それでもググってみた所、3割くらいは残したほうが良いみたいだよ コミット済を見ると1GB程度仮想メモリで使われてるぽいので
SSDの仮想メモリを無しにしてHDDに仮想メモリを設定してみましたのでこれで様子みます。
こんなボロPCに増設メモリ買うのも嫌ですが検討します。
空き容量は8割あります
ちなみにケーブル類もそのままでCRCエラー数は7→10になりました
アドバイスありがとうございます >>947
俺なら増設メモリを購入する資金を、交換用SSDを買う費用に回すがな。
実際、旧いPC持ちの知人には、そうアドバイスして置いたし。
費用対効果を考えると、多分このアドバイスで正解だと判断した次第。 横からですが>>709の今の状態はこんなん
https://i.imgur.com/0TvgwZ3.png
おかげさまであれから特に嫌な数字は増えてません 同じくらいのペースで減ってますねw
私は代替処理済みセクタ数と、書き込み失敗回数も10%増えました
不良品かな?
>>948
なるほど、とりあえずこのまま使ってみます >>949
AD値が77314392064=0012 004C 0000h
平均18(12h)、最大76(4Ch)、最小0
3840GB書いてて最小が0だとウェアレベリングがうまく働いてない様子。
まずファームを最新(004C)に。
545sの古いファームは代替処理が不要な場合でも行う致命的なバグがある。
とりあえずLPMのうちHIPMとOSの設定でハードディスク停止が
有効になっていたらオフにして30分ぐらい放置。アイドル時のGCが動くはず。
ノートPCでバッテリーで常用するのでもなければ
HIPMは今後も切っておいた方が良い。
SMIコンで過剰にウェアレベリングを行うという報告が545sでもあるので
ハードディスク停止は1時間ぐらいで入れた方が良いかも。 >>951
もし >>949 みたいに、SWAPしてるSSDが545sだったら、
費用対効果が悪すぎる。
現在はHDDにSWAPしてる様だけど、SWAP専用に廉価な
SSD導入がベストかな。空きSATAソケットが必要かもだが。
尚、知人にお勧めした時は、メモリスロットの空きが無かった
のと、旧い規格なので中古の割高なDIMMを購入して、今の
DIMMと交換が必要だったって理由が有ったから。
DIMMスロットに空きが有るか、交換する大容量なDIMMが
安ければ、そっちの方が貴方にはお勧めになるかな。 >>952
Firmは既に最新「LHF004C」だね。 >>954
もしFirmを更新してから問題現象が発生してる様なら、
一旦システムバックアップして、545sをパーティション迄
完全削除で初期化して、システムリカバリをお勧めする。
念を入れるのなら、diskpartコマンドでclean all も良し。
完全データ消去で廃棄ディスクからの情報漏えいを防ぐ(Windows diskpart編)
https://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1004/16/news101.html 健康状態が2月の99から94に減ってるのは寿命判定がE8からE9に変わったせいですので減少は2%です
それを見て早いのかどうかは自分には判断できませんが
>>952
ファームは>>709の時に既に更新してます
HDDの停止もこのPCを組んでOSを入れた後すぐに無効にしています あ、でもプチフリぽい現象はずっと出てるんですよね
ほんの一瞬Cドライブの稼働率が100%になって…>>91でも書いてましたが
ファーム更新で解消したらいいなと思ってましたが解消しませんでした
PC組んだ時からずっと出てますがまあ一瞬は一瞬なんで今はもう流しています >>30
>WD赤SA500=1TB/600TBW → 2TB/1,300TBW → 4TB/2,500TBW
WD の 赤 は良さそうですね、Samsung の evo の次は 赤に
しようかな? 760P
SSD TOOL 3514でoptimize やるとエラーになるんだけど
ファームアップしたから? それともWin10 2004にしたからかな? win10 2004、760p2台使ってるけど3514でファームの書き換え後も問題なし。 高性能なQLCにするために良いNAND使わなくちゃいけなくて高いというジレンマ >>959 >>964
俺も同じ>>922 からのように、760p、545s、おまけに730もエラーが出るよ 国内海外問わず エラー情報があがってきてる
Optimizer Errorで落ちるとWindowsのツール ドライブの最適化とデフラグが「必ず最適化が必要」になる
対策バージョンが来るまでOIptimaizはやらないほうが良い サブPCに買ったんだけどどうでしょう
TLCは評判よくない?
クーポン使うと2000円代
180GB SSD Intel インテル 540s 内蔵型 M.2 2280 S…
[楽天] https://item.rakuten.co.jp/oa-plaza/intel-ssd540s-180gb-m2tlc/?scid=wi_ich_androidapp_item_share #Rakutenichiba >>969
540sに使われていたの時期のSKhynix 2D TLCは今の3D QLCと
耐久性は大差ないので、たまにしか使わないPCにはあまりお勧めしないけど
(気づくと消えている)
データ飛んでもすぐリカバリできるような用途なら。
あとSM2258はTLC書き込み時の発熱大きいからSATA M.2でも
ヒートシンクがあった方が良いかも。 >>971
えええ、耐久性に問題あり?
サブPCなんだけどメインのパソコンが不調のときに使いたかったのでちょっとがっかり、、、 うちだと、win10 2004 、toolbox 3.5.14.400 で、760p(005C)とSSD535(RG21)は
特に問題起こってない。ちなみに3700XにMSIのX570マザー。 760と730と530使ってるけど
SSDToolboxでもMASToolでもoptimizeはエラー出るときがあるな
再起動してやれば普通に出来るからあんまり気にしてなかった SATA 256GB、まだ売ってるのね・・・
ttps://www.edion.com/
CSSDS6I256HG7V 760P 005CにUPしたら残り75から81パーセントに寿命増えた win10 2004 toolbox 3.5.14.400 760P 005c
この組み合わせだとオプティマイズはグレーアウトしてて実行も予約もできないですね ツイッターを見ると、α7でDC3500に対応した模様。お持ちの方はお試しドゾー。
CrystalDiskInfo 8.8.0 Alpha7 リリース!
https://crystalmark.info
- Intel SSD DC 3500シリーズ対応
- Apacer SATA SSD 対応
- Transcend SATA SSD 対応(Transend&SiliconMortionコントローラーのみ)
もしかしたら他のDCシリーズでも、ある程度対応してる(貰える)かも?
P.S
既にα8が出てますが、一昨日ツイッターURLを入れてカキコした(せい?)ら
アク禁を喰らって、やっと書き込めた・・・・。 メガー!メガー!と叫ぶ。
8MBくらいのSSDなんでないかな? intel X25-Mあたりぶっ壊せば容量8MBになったような SSDをそろそろ買い替えたいのですが、SSDを他のPCに接続したら中身を見れてしまうというのは回避したいです
Windowsのbitlockerだと起動時にパスワード入力するのが面倒です
他にもっと簡易的な暗号化の方法ってあるんでしょうか >>992
TPM活用してWindowsの管理者であればパスワード不要ってことですね もうコンシューマ向けSSDは出さないから、オプタンとエンプラ用だけが
対象になるなあ。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 691日 18時間 20分 3秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。