SSDの価格変動に右往左往するスレ59台目
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
↑の行をコピペして2行にしてから立てて下さい（ワッチョイ設定用）
次スレは>950か>970
前スレ
SSDの価格変動に右往左往するスレ57台目
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1533075204/
SSDの価格変動に右往左往するスレ58台目
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1534253432/
関連スレ
【Flash】SSD Part197【SLC/MLC/TLC】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1534531903/
【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part19
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1524286782/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 叩き壊してモンスタークレーマーになるという手もあるで
向こうは百戦錬磨の中国人だけど 2年位前に買ったM550（非MX500）OSとゲームとVM2個入れて
2万時間で総書き込み15TB位だったわ
保証が2～3年で100TBW位ならまず超えないと思うわ 自作erなら普通じゃない人用の情報もある程度ほしい TBW:288TB
俺の使い方だと
1ヶ月で0.3TB
1年で3.6TB
5年で18TB
余裕すぎワロタ Trancendの370 512GBがいきなり認識しなくなった時は凹んだなぁ。
板違いだが3年間ノートに入れていたから熱でメモリコントローラチップがやられちゃったんだろうと結論付けてる。
久々にPCパーツショップに行ったら当時短期保証の格安SSD扱いだったTLCばかりになっていて驚いた。 >>815
こりゃ、QLCで良いだろってメーカーも思うわな 8年前に買ったサムスンのssd OS入れてシステムで使ってるけど全く異常ないよ皆気にしすぎじゃないの？ 実は俺も7年前に買ったプレクのm2p-128GBを未だ使ってる intel330と510の120GB未だにメインとサブのシステムOSで現役
最近出たモアイのm.2が安くなったら乗り換えるけど壊れてないから勿体ない気はする 2010年あたりだと3xnmプロセスのMLCだから今のNANDよりも滅茶苦茶寿命長いよ PCで愛用していたxbox360コントローラーがぶっ壊れた
ふざけんなと思ったが、12年前に3000円位で買ったのを思い出して、すげえ長持ちすんなと感心した
しかしもう作ってないのかよ(´・ω・`)ワイヤレスとかいらんねん 台風22号が深圳を直撃しそうだけどあのあたりに大きなNANDとかDRAMの工場無いの？
タイの洪水の時みたいな値上げ要因にならなければいいんだけど。 >>823
すげぇな俺の買った箱○コンは2か月～1年くらいしか持ったことないわ >>822
64GBのC300を動画編集の一時フォルダにしてしばいてるんだけど壊れそうもないな・・・ >>823
microケーブル繋げば電池無しで有線動作する >>808
MSDOSの時はフロッピーをノストラダムスしてたよ！ドヤァ >>811
国際郵便で無臭正の工ロビデオとか法rin功とか天an門の例のビデオとか大量に送りつけると会社も総経理もbanされる 灰のNAND微妙だしMicronのSpectek扱い考えればゴミとは言わないまでも最下層だとは思うね なんでNANDとSSDベンダーが同列に語られるのか KLEVV NEO N600 120GB
4ヶ月で13.8TB書き込んだが今のところ問題なしだな
これからどうなるか >>832
ハイニクスのNANDが微妙なのは、15nm級のNANDだけだろ
東芝でもこのクラスのNANDはゴミだよ
32L/48L 3D MLC NAND
あたりは各社とも高信頼性なのが多い 俺の8年前に買ったcrucialのc300はFF14だけで1万時間起動してるがまだ現役だぞ 5年保証品を買っとけ
一番正直なデータは保障期間だけだ 保証なんかいくらあってもデータは帰ってこないぞ。
安物買ってもいいからバックアップが重要 >>838
いや東芝の15nmは普通だったがHynixの14nmは明らかにゴミだが Cドライブにシステムとインストールアプリ
Dドライブにポータブルアプリとか昔のアプリとエミュレーター
Eドライブはテンポラリ
Fドライブはよく使うデータ。ここまでSSD
Gドライブ以降はHDDの倉庫 SSDはCドライブだけ
後は内蔵HDD5台、外付けHDD12台 別に深く考えなくても
C(SSD):システムのみ
D(SSD):アプリ全部
E(HDD):ドキュメント、ピクチャ等のデータ
とかでよくね、2TB SSDも安くなったしな SSD+HDD+HDDだったが、最近SSD+SSD+HDDにしたで
あとはGB単価がHDDと逆転しない限り変わらんな。 >>839
なんか奇遇だな
俺の64GBのC300もFF14入れて現役だわ
健康度94%だけど元気だわ SSDの初期不良チェックしようと思うんだがこれでいい？
これHDD用のテンプレだけどSSDだと寿命縮めそうで怖いんだが
■念入りフォーマット(初期不良チェック)
１.QuickTest→ExtTest
工場出荷以降の輸送段階でデッドガス等を浴びてる可能性があるため。SMART更新・不良セクタ等のチェック
２.EraseDisk
書込み不良セクタ発見のため(代替保留セクタをマスクする事があるので1番目に実行しない事)
３.QuickTest→ExtTest
２.で書込みしたセクタが正常に読取りできるか確認するため
４.ファイルシステムクイックフォーマット >>853
どうせ数年すれば普及価格帯の容量数倍になってて買い換えるんだから
気にしないでいいんじゃね？ 5年10年とか使わんだろ？ >>853
大手メーカーのSSDだとメーカー製の管理ソフトのSMART情報で最初から不良ブロック数表示されたりする
SSDだとメーカー製の管理ソフトでSMART詳細テスト実行するぐらいでいいんじゃないの
HDDと構造が違うから多分それやってもTBW無駄に増えるだけであまり意味ないよ HDDですら全領域チェックとかやった事無いけど
意味あんのかね バルクでもやってあるだろ
あれって、納品先のメーカーがやるもんなんか？ >>853
それじゃ駄目
SSD（SATA）はGSmartControlをインスコして、
Self-Test→Extended Self-testを実行が簡単かな
NVMeは↓
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1524286782/855 データを書くときにエラーが出たらマークされるだろうし
めんどくさいから初期チェックやってないや 学生で金欠なんだが500GB程度のおすすめSATASSD教えてください LITEON PH6-CE480 (-L2は非推奨) ¥8,980 ～
これ一択
東芝64層3D TLC / Phison S10 ￥8,980 ～ ね
この板はUnicode非対応だったか >>862
>>863
ありがとうございます。週末秋葉原に寄ってみます >>751
MLC,TLCは比較してるけど
電荷の保持方式の違いは比較してないね
東芝のやつがいいんだっけ？ HDDと値段が逆転するの何時ごろになるかな？
数年前の業界人コメントではもう逆転しているはずなのに 2TBが3万切って安いとかいってんだぞ、10年経っても無理じゃねえか >>855
ありがとう
インテルだったからToolboxでチェックしてノーエラーでした 512Gbのダイを8枚スタックしたパッケージ4枚載せた2Tが今4万くらいだから、
QLCの1024Gbダイが軌道に乗った来年の今頃でようやく4T4万ってとこでは
今HDD8TBで2万割ってるし当分無理そう >>845
めんどくさいからSSDに全部ぶち込んで、ユーザーフォルダ以下のデーターを、１時間毎に
HDDに自動バックアップとってる。 今日会社帰り、HDDの電源分岐ケーブル買いに日本橋行ったら、wds500g2b0a が税込9980円@工房だったので四発衝動買いした。後悔はしていない。 >>868
ハードディスクのほうに投資が少なくなり、
技術革新が止まり、あるいは量産効果が薄れ、結果ビット単価が停滞、
NANDの革新は続いて…ってシナリオなら、三年くらいで逆転ありそう。 浮遊ゲート方式だったMicronもQLCの歩留まりが悪すぎて電荷捕獲方式に切り替えるみたいだな >>875
HDDの書き換え回数や保存年数は変わってないのに
SSDの書き換え回数や保存年数は大劣化
この現実を見れば限界が近いのがどちらか分かる >>876
HDDが入ったノートとか、128GしかないSSDが入った自作PCとかが計4台あるから。
全部更新して幸せになるよ。 >>879
一気に更改できると楽しいよね
余ったSSDもなんか見てると楽しくなるし >>880
SSD見るだけで幸せになれるのか
魚竿末期症状かな
俺は余ったSSDはUSBメモリ代わりに使ってるよ >>881
適当に扱っていい余った部品って見てて楽しくならない？
SSDをUSBメモリ代わりにするのいいよね
Windowsのインストールメディアにしたりするとインストールすぐ終わる suneast se800 120GB
適当に扱うために買った >>882
俺は余ったら考え込んでしまうからイヤだなぁ
使い道考えていくうちに無駄に1台生えてしまうから >>849
そういえばAとBはどうして使えないのだろうか
CPUのキャッシュやメインメモリがドライブと誤認識されてると睨んでいるが 本当に昔むかしの事じゃった…って話しになるとはなぁ >>885
ネタか？
と思ったけど知らない世代が出てきても不思議じゃいからマジレス
AとBはPCが大昔フロッピードライブ2台(AがOS、Bがソフトだっけ？)で稼働してた時の名残 >>885
AはFFD(OS)
BはFFD(APP)
に使われていた
別に今使えないわけじゃないよ
デフォがC～なだけでちゃんと割り当てられる 昔のOSは扱えるメモリ容量が640kbしかなかったってのも今となっちゃ信じられない話だろうね Win10でもFDD普通に使えるしMSもちゃんとWin10でアイコン刷新してきてるのに名残って酷いわっ！w FDDポートがなくなってから取り敢えずOSをFDDにバンドルするってのができなくなってしまった
今その役どころUSB拡張ボードだけど そんでちょっと昔はwindowsシステムドライブ(というか、HDDプライマリドライブ)のデフォルトがC:じゃないメーカーPCもあったんじゃよ >>754
GigaByteは知らんが、①CFD、③Liteon、
④SPCCは、温度センサーが載ってない筈。
樹脂筐体＆温度センサー無しは、システム
ドライブには、使いたくないな～。 >>810
Transcend（&AFOXも）が、ToolBoxの寿命判定で保証対象外に
してる。(当然TBW値は非公開。）
TolllBoxの更新で、計算方式を変更出来るから、ギリギリ
迄使うのはヤヴァイと思う。 >>822
今の3D NANDなSSDは、HDDの置き換え狙いで、コストダウン一直線だから、
保証寿命なTBW値以上の寿命は、殆ど期待しない方が良い。
まあ大容量ファイルを大量に読み書きする様な用途やユーザーは、限られるから、
TBWは今程度でQLC化等によるコストダウン邁進がトレンド（=企業利益最大追及）
だろうしね。 >>825
むしろ廃棄SSDが大量に出て、屑NAND剥がし＆流通が増えそうな悪寒が。 >>832
SpecTekを「標準」扱いしてる時点で根拠が疑わしいな。
>>833
SL308なんかは一時期NTT-Xでベルトセラーだったが、
壊れたとか不調になったとか、悪評は聞かないけどな。
>>838
Hynixの 2D NAND は、16nmと14nmでTBWが2倍
違ってるから、15nm級とかで纏めるのは情報が不正確
だよ。（因みに、S3C=14nm/S2C=16nm) >>856
クイックフォーマットでOKで、フルフォーマットNGな
HDDを持ってるぞ。
ローレベルフォーマットしても直らず、エラーの出る領域を
パーティションから外して使ってた。
あとSSDでは未経験だがUSBメモリで、クイックフォーマット
OKで、フルフォーマットNGなのを見つけて、初期不良交換した
事もある。
（先のHDDは、知人のお古だったから、騙し騙しつかった訳だが。） >>873
WD緑G2だよね？
それって「SSDの皮を被ったUSBメモリ」と
呼ばれてる低性能品（特にランダム性能）なので、
おうちでベンチマーク結果を見ても泣かない様に。
まあHDDからの換装なら、全く気にスンナ。 WDの方はCDIが対応してないのか書き込み量表示されないのが微妙
まぁメーカー純正ツール使えば見れるけどな >>904
スマソ
後尾３文字が「B0A」なG2だがら、青3Dだね。
青3Dは、64層TLC/５年保証品の中で、ほぼ最安値
なんだけど、樹脂筐体（250GB品）や下記のレビュー
結果が気になって買いづらい。
https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2016/09/01/938764/endurance-final.png
そういや1T/2TBは金属筐体らしいけど、500GBの筐体はどう？ LITEON PH6-CE480のやつと
ＣＦＤ販売の
CSSD-S6T480NMG3V 480GB
だったらどっちがいいの？ ワイSandyおじさん、5万時間近いSSDを交換するため物色中
MX500か860EVOどちらにするか迷うンゴねぇ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
