SSDの価格変動に右往左往するスレ59台目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
↑の行をコピペして2行にしてから立てて下さい（ワッチョイ設定用）
次スレは>950か>970
前スレ
SSDの価格変動に右往左往するスレ57台目
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1533075204/
SSDの価格変動に右往左往するスレ58台目
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1534253432/
関連スレ
【Flash】SSD Part197【SLC/MLC/TLC】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1534531903/
【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part19
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1524286782/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>118
上位選別品をQLC用に回すだけだろうしそんなもんじゃないの？
QLC(4bit)：全体の48%が良品
TLC(3bit)：全体の42%が良品(QLCとしては使えないがTLCとしては使える部分)
残りの10%：TLCとしては使えないか不良の部分 ゲーム機なら安いSSDでもデータ消えたらPSStoreから再ダウンロードすれば困らないんだけど、たかだか1〜2000円程度の差で使えなくなる→その期間イライラする→返品→保証期間だけど返金されない→新品購入の手間が面倒だからEVO860買ったわ >>122
860 EVO一択だろ
KINGMAX : エラー訂正がBCH(LDPCより劣る)
Kingston : 前科あり >>123
えーっ、QLCの選別落ちがTLCになってるの?
TLCの選別落ちがMLCのループなら何買ってもゴミやん >>125
なんだぁてめぇ･･･
KING一族に何か恨みでもあるのかよ >>129
840では不具合あったが今は大丈夫だぞ 同じ前科ありならKingstonも大丈夫になった可能性は 明日13:20にDogfish SSD 480GBのタイムセール予定されてんね
ttps://www.amazon.co.jp/dp/B078B64TVC/ しかし性能と信頼性でサムスン選ぶ時代が来るとは予想出来なかったぜｗ
東芝勢ももっと頑張れ 来年あたりから、中国の長工ストレージって会社が3D NANDの量産始めるらしいやん
更にカオスになりそうだな >>133
Dogfish SSDでググって出てきたM.2の奴のNANDがSpectekだったわ。 これか＞Dogfish M.2
https://zigsow.jp/item/342693/review/348798
PFG25の後の■はBlankを示してSGやS8にはよく入ってるのだけど
これは一度は「S8」にした後、「SG」に訂正したみたい
本当にダメなパターン 俺だって国産買いたいよ
嫌韓も巻き込むスペック、安定性、信頼性、保証期間、耐久性
同じ値段、同じスペック、同じ保証期間で東芝が出してくれたら東芝買う >>137
バカは知らなくていいよ
バカは騙されて買って痛い目見なさい >>141
SanDiskのUltra3Dとか買えばいいやん。
NANDは四日市の東芝メモリ製だろう。 >>118
また、産廃を怪しい輩に横流しするのか。 歩留り48%って残りはUSBメモリとかになるのか・・ すげー安いなら音楽とか画像用に一つ買ってもいいかなっておもうが ボチボチするんだよなぁ中華SSD >>122
PS4だったらkingstoneでいいんじゃね >>148
バカは気にせずサムチョン買えば？止めないよ？ }ｿﾘ"i!;;;;;l;;i;;､;;:;:;;:;';;;};;iﾘドｼゞ,
ﾂ;;;;;;;;;;ﾄ､;;_ﾘ;;;i!;;ﾄ;=;､t;;;ｌ;;ﾋ'
ｦ;i!､:::r',;､=;'､;"ﾘ,､=;''"ﾘ;ij´ ネトウヨという秘孔を突いた。
};lヾ;;j ￣´.〃ｌﾞ￣´ ,';ｨ′
ｒ‐､ 7;;;;|', =､j,. /仆､ …貴様はすでに在日だ。
} ,! _ ゞ;|:ヽ ,:ニ> /:: ﾚ ｿ＼,.､- ' "´;;
j _,!ﾉ ）"￣＞.ﾆﾄ､:＼` "'' /／／,r／:::::::_,..､''' ..,,
ﾌ ,､'-‐'ｌ"￣ﾘ;/::;;/::} `:::｀:ー'／'∠;:／｀ﾞヽ・．‐´
‐' 冫‐i '"フ:;/::;;;{! `ｒ‐'"フ´〃ｼ:;;/ " ヽ､. ﾘ'" ,､_,
. '",.ィ/￣_:;/::;;ｲ `'ー ''／ｦﾘ/;/r'/,r─‐-､ (∴,､-''" 850evo不具合ってこれか
http://s.kakaku.com/review/K0000725581/ReviewCD=834335/
でももうこんなの改善されてるだろうに
他メーカーのSSDだって不具合なんていくらでもあるし >>153
crucialもsamsungも性能的にもそれなりの品質があることも分かってるけど
ババ掴まされた経験や、そんときの対応で痛い目見てるからintelやsandiskを贔屓にしてる
たまたまか知らんが、そっちは痛い目を見たことがない Crucialの960GBを発売直後に買って初期不良チェックしたら
速攻で代替処理済セクタだったか出て、メーカーサポートに問い合わせたら
ファーム更新するよう言われたな
疑問に思いつつファーム更新したら健康状態100％に戻って代替処理済セクタもゼロになった
その後1度も不具合ないけど、初期ファームがおかしかったのかなと NTTXはほかのもクポーン全滅してるの多くてもう用なし >>144
SSD500GBで比較
SanDisk ultra3Dは保証が3年でtbw200
Samsung 860EVOは保証が5年でtbwが300
このサイトも参考にした
http://the360.life/U1301.doit?id=2718 >>154
検品がしっかりしてるんやろね
860EVOをAmazonで購入した時梱包に緩衝材入ってなかったから配送時の衝撃不具合とかもありそう
まあそーなったら保証期間内の交換するからいいかなって サムソンって保証規定の書き方ちょっと特殊じゃないっけ
実用上はあんま変わらんけど >>160
調べてみたらSanDisk公式hpでは保証期間5年、Amazonの物は3年ってなってる
他のultra 3Dのウェブページ見たら保証期間が3年ってなってるね SanDiskサポートに聞いたけど3年保証って書いてある商品も5年に延長するって言ってたから大丈夫だぞ >>162
MX300(275GB) 80TBW→2659TB
SU800(256GB)200TBW→176TB
メーカー発表のTBW適当やな。 >>161
Samsung不具合品交換方法
https://mofulog.blogspot.com/2017/07/Samsung-SSD-Warranty-replacement.html?m=1
>>164
5年に延長するならtbw100低くても買ってたかもしれない
5年に延長してくれるならAmazonや販売サイトで5年保証ってSamsungやクルーシャルに流れる人がSanDiskに流れるのにね >>168
ここまで差があるなら偶然ハズレ掴んだだけじゃ？ >>165
壊れるまで書き込んだテストなんてストレージとしての信頼性を保った状態での寿命を推し量る指標にはならんよ
TBWは最低限の信頼性を維持できる書き込み総量になってる
>>168
WD青といくつかのSSDはハズレ個体でテストされたかもしれないからノイズデータとして考える方が妥当だと思う 別に保証長けりゃなんだってええやろ
少なくとも俺がSATA3のSSDを3年以上使ってる未来が見えない
2年も怪しいもんだ Twitterでこんなの見つけた
https://twitter.com/junjun0220/status/1026450948153958400
KingSpec M.2 NE-128
表示のBW29F256G08EBCAGを削るとSpecTek
見づらいけど、PFG〜-5ASは読める。
元の「BW29F256G08EBCAG」は、実はBW以後はMicronの型番で
MT29F256G08EBCAGJ4-5M:A(NW924)と同じになる。
NW924はMX500にも使われてる64層TLC 256Gbit
NW924のSpecTek版にPFG10(FBMB16A256G0KDBAFJ4-S8)があるので
それの5AS版は「FBNB16A256G1KDBAFJ4-5AS」
逆引きすると「PFG11」になって、たぶんコレ。
ASグレードなのでここまではあまり面白くもない話なんですが、
BW〜で始まるMicronって、hpのSSDで使われてるんですよ。
http://www.thessdreview.com/our-reviews/nvme/hp-ex900-nvme-m-2-ssd-review-500gb/
http://www.thessdreview.com/our-reviews/nvme/hp-ex920-m-2-nvme-ssd-review-1tb-great-speed-for-a-dynamite-price/
https://www.tomshardware.com/reviews/hp-s700-ssd-dramless,5118.html
これ全部SpecTekなんだろうか
ドスパラ以外でもSpecTekにコーティングしたSSDが出て来るとは
Micronロゴついてないからセーフ？
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) パートのおばちゃんが刻印の設定間違えたから手直ししただけだろ… 半導体工場って食品工場みたいな感じなのか！
タンポポ乗せる感覚で刻印してるんやろな 悩んだ結果kingston買った
ttps://www.pc-koubou.jp/products/detail.php?product_id=639440 今は、公表していない場合中身入れ替えどこでもやっているからな。
>>185
は、Phison S11 内臓キャッシュ32M 東芝NADAと言う話だが
今のモデルはどうだか不明だしな。 中華のリマークと比べたらモアイがまともに見えて不思議 これで中華製NANDが出てきたら、リマークがさらに深刻化しそう。 >>196
なんど ですねえ。
NORは のあー ですね。 尼のタイムセール祭りしょぼいな。
SU650（480GB）12,300円+10%クーポンに飛びついてる人達に、
DRAMキャッシュレスでいいならSANDISKのSSDPlusとかCFD東芝の方が安いぞー？
って言いたい。
それ860EVOとかMX500とあんま値段変わんねぇぞー？
って言いたい。
ここ見てる訳無いけど。 尼、TS256GSSD370S 8,780円って何気に安くね？ >>200
MLCでDRAMキャッシュはあるんだけど擬似SLCキャッシュがないのか？書き込み速度が遅いのが欠点
書き込み速度は256GB製品だと最大330MB/sだけど128GBだと170MB/s、64GBだと80MB/s・・・
コントローラの設計やNANDの品質が良くないのかもしれない
https://jp.transcend-info.com/Files/EDM/SSD_PS_EN_1808.pdf 545sは微妙に高いけど微妙に容量多いし十分な速度維持するし無難な選択だと思うよ 廃人は以前SSDはサンドディスクの略とか言ってたから信用ならない >>165
メーカーのは「保証寿命」であって「物理寿命」とは違うよ。 >>190
Phison_Flash_IDツールで一発解明。 >>200
128GB品を既に持ってるから、ちょっと飛びつきにくいな。
以前、340K/256GBが同程度迄下がってて悩んだが、
メジャーブランドで64層TLC/５年保証品達が、結構
7,000円台だったから、結局買わなかった。
因みに64層TLC/５年保証/250GB級品で最安値は、
6,500円のUV500だな。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07CCD16YD/
多分、一個誰かが買うと、価格が跳ね上がるパターンだが。 >>203
疑似SLCキャッシュ無しなMLC品は、そのあたりが
普通だったぞ。
まあ8chなS10コン+MLCな、手持ちの250GB級品達は、
書込みが500MB/s前後出てるけど、370S搭載コンは
4chだからね。 545sはランダムが微妙に遅いけど
体感するほどじゃないよな？ >>214
intelはベンチ遅くて、実使用は速い SSDのベンチ差の体感はむずかしいやろし
冷えてるとかのがいいわ でもNANDフラッシュって、書込み時は高温の方が良くて、保存時には低温の方が良い、
という話があるから、実は稼働時の冷却性能が良いのは、冬とかには不利なのかも？ Transcendは名前そのままで中身コロコロ変わるので
コントローラーやNAND、ベンチマークを気にする人は
止めといた方がいいかも。
Transcendのブランドを信じて買う感じ。
あとSpecTekと取引多いのか、SpecTekチップのSSDやメモリモジュールも多い。 Spectekの場合のFlash IDってどうなるの？Micronのまま？ TrancendとKingstonとLITE-ONはメーカーと直取引しかしないという事で信用を維持してるところはある >>219
Flash_IDツール結果で、SpecTekの表示は見た事が無いし、
わざわざコストをかけてFlash IDを変更する必要もないから、
Micronのままでしょ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
