【Flash】SSD Part197【SLC/MLC/TLC】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どうでもいいけどQLCって光ディスクの代替になるものだと勝手に思ってたわ
まさかSSDとして使うとは思いもしなかった 素直に３DデバイスをMLCで使えばいいんだよ
大容量化は３D化で充分お釣りがくるだろ M8peがまだ尼で売ってて気になってるんだが、ここのスレ的な評価はどうなんだ？ >>320
480GならセカンドPCとかに十分だな、コスパ >>320
まあBareFootコン搭載なOCZのSSDが、21TBWだった事を
考えると、TBWそのものはネットメインなユーザーには、
40TBWでも問題無さそう。
まあOCZ品は、ランダム4Kの高性能や、Trim無し環境、
空き容量が少ない状態でも、性能低下防止してたせいだが。
>>321
現役なプレクS3C/128&256GBは、35&70TBWなので、
それよりマシなんだけどな。 >>335
疑似SLCキャッシュover時の書込み性能が気になるなあ。 >>328
どうせ >>320 の3D QLC不合格品は、SpecTekの 3D TLC あたりで売るつもりだろうね。
そういえば未だIntelとMicronの提携って、未だ解消期限は来て無かったっけ？
そうなら Intel不合格品⇒(Micron)⇒SpecTek って流れが有るかもね。
勿論、NANDチップの内部IDはMicronに変更する必要が有るから、もしかしたら
技術的に困難かも（と言うかコスト的に見合わない？）しれんが。 >>338
もしかして正規外販してない筈のIntel 3D NANDは、
実は無印刷なNANDパッケージで卸してるのかもね。
それに勝手にIntel印字するとか。
まあ、もしメーカー不明な印字をしても、Flash_IDツール
でバレる訳だが。 Gen.2(64層)はIMFTじゃなくてIntel/Micronそれぞれの工場で生産してたぞ SSD→EV
HDD→自動車
みたいな感じだな
どちらも技術レベルが一段下がって中華が手を出すパターン >>341
確かに蓄電池の、選別落ち品や不良品、大古品等を
載せた電気自動車が、大量に出回りそうだな。
流石に、交通や人命の安全に関わるから、無暗な
危険物は、日本に輸入出来ないとは思うが。 >>320
SATA用コントローラで、QLC対応を謳ってるモノが見当たらないので、
QLCじゃなくて、SpecTekのAS(orAL?)グレードな3D TLC搭載品かもね。 >>343
しかもDRAMレスで。
順当ならSM2258XTだが、安さ狙いでMaxioTekも有りか？
480GB迄だから、Phison S11コンも有り得るな。 >>344
最悪なのは、WD緑G2と同じ？な、88SS1120コン(2ch&DRAMレス)。 QLCのSSDも世代が進めばTBW増えたりするの？ >>347
https://overclockers.ru/lab/show/91787/obzor-ssd-nakopitelej-wd-green-novoj-revizii-obemom-120-i-240-gbajt-inogda-cena-reshaet#gallery-9
G2の殻割写真は、ずっと探してましたが、独自名印字なコントローラ
なのが、厄介でしたね。
http://www.lapis-semi.com/jp/data_local/drawing-file/draw_p-qfp80-1414-065.pdf
パッケージサイズはG1のSM2258XTと同程度ですが、P-QFP80パッケージっぽい
ので、基本的にBGAしかない88SS1120の可能性は低い感じです。
http://www.marvell.com/storage/ssd/88nv11xx/
価格.comのBBSだと、SandForceコン疑惑が濃厚ですが、
sf_flash_idツールを使えば判明しますね。
SandForceコンで無かった場合、smi_flash_idとphison_flash_id
でも駄目だったら、除外判定でほぼMarvellコンになるけど、
BGAパッケージじゃないから、88NV1120の可能性は非常に
考えにくいので、困りましたね。
出来れば是非、marvell_flash_idツールに登場して欲しい所です。 >>348
因みに、88NV1120よ同じ2chなS11コンは、外部DRAMレス
（onchip32MB）で、169ピンLFBGAな為、80ピンな「SDC1」
は、確かにUSBメモリ向け、と判断しても正解な気がします。
https://www.phison.com/ja/products/controller-ic/ssd-controller/229-ps3111-s11 >>346
3D化とウェアレベリング技術の進化によりMLC並になった（と見なされている）のはTLCです。
新規のイノベーションの追加がない限りQLCがMLC並みになることはありません >>348
おっと大きな方の写真で、コントローラのピン数を数えたら、一辺18ピンで
４辺合計だと72ピンが正解みたいですが、下記のページには72ピンなP-QFP
パッケージが有りませんでした。
http://www.lapis-semi.com/jp/package/sizeqfp.html#qfp
うーーん、かなりSanDisk独自って事かな？ ＊電荷の蓄積は体積に比例しますので
３D化による大容量化にも限界があることが明らかになっています NANDが高密度且つ安くなりすぎてReRAMとかMRAMは脱落したの？ >>358
データは時間軸に置き去り
タイムマシンを発明しないと読み出しできないとか？ >>360
時間軸でシークできるなら実質容量は無限大じゃないか
でも時間がかかるから並列度を上げたりするのか >>359
一応Intelが3D XPOINT実用化したんでどうなるか
分かってることは一般人はそんなに読み書きしない
読み書きするのは鯖とかクリエイティブユース 尼のmx500のレビューがps4のモンハンユーザーだらけで参考にならない。
もうsonyはssd積んだps4出せよ。
というか、モンハンのタイトルが出るまで5分とかIO弱すぎるんだな。 なんでMX500がPS4で定番になってんのか謎
相性問題でもあるの？ 安いからってだけ
他が960GBに対して1050GBとか微妙に容量多いし
細かい性能とか気にしない良い意味で普通の人間が買ってるんだろう 部屋の掃除してたら64GBのSSD出てきたから
適当にフォーマットしてSteamゲームのインストール先にしてみたけど
速攻で容量一杯になってしまった。使えねえ…
当時は画期的なデバイスだったのに陳腐化半端なくてショッギョ・ムッジョ感じるわ
小容量の余ったSSDみんなマジどうしてんの？ プログラミング勉強とかルーター自作してる後輩が多いので配ってる PS4もUSBでSSD繋ぐのが主流らしいし
ある程度の速度出れば何でもいいんじゃないのかな あれやな、HDDは瓦で、SSDはQLCで、
消耗品感がすごいことになってきてるな。
昔に比べてPCパーツも、
新製品が必ずしもいいとは限らなくなってきた。
おいらなんか、チータンもラプタンもいまだに24時間サーバーで稼働中。
結局、10年以上ノントラブルよ。
>>333
M8Peはメインで使用中。いい。
MLC実用レベルですごくいいと思う。
熱も言われるほどない。風当てれば完璧。 3DQLCって有機ELみたいな。
結局RGBは大画面ではどこも実用化できてない（できなかった）。
で、マイクLED？なんでしょ？今度は。
どうもこの3DQLCも中途半端になりそうな。
そうこうしてるうちに別の技術が出てきたり、とか。 ブラックホールでデータを圧縮すると聞いたことがある >>367
X25-M 160GBはバックアップ用ドライブとして現役
80GBのはさすがに使わなくなったけどマルチブート用に再利用を考えている
最後はUSB変換ケーブル1本買って予備ストレージとして取っておくと思う >>367
XPとか7のレガシ環境のVMを置いとくとか >>367
記憶域プールとかいうやつで使えばよくね LDPCは他のコントローラーでも使われてたはずだから根本的なところは他コントローラーでも一緒じゃない？ >>377
安さならmicron 1100
速さならどれ買っても大差ないよ Ultra 3D買おうかなと思ってたが3DNewsでの書き込みテストの結果を見て辞めた まあNVMeの2TBモノを買おうとしているのかもしれないし？ >>379
根本的にはそう。
但し、LDPCは基本だけどコントローラの処理能力が
上がれば、レイテンシが少なくなって、速度が確保
し易いから、格差は有ると思うよ。
あとSMIでは、どうもエラー訂正単位を、NVMe品では
SATA品より大きくしてるから、この恩恵はBCHと同様に
大きい。
http://en.siliconmotion.com/A3.2_Partnumber_Detail.php?sn=7
上記のDataSheetを見ると、
SM2259 ＝ 1KB codeword LDPC
SM2263 ＝ 2KB codeword LDPC
となってる。 SSDの故障率ってHDDと比べてどうですか？
今まで自宅サーバーのメインディスクにHDDをミラーリングで運用してきました。過去に2回ほどディスクのトラブルに遭いましたが、幸いシステムを落とさずに救われて来ました。
今回、CPUとマザボの更新に伴いSSD化を検討しています。
相対的にHDDより故障率は低そうなこともあり、ミラーリングは止めて、オンボードのM2タイプ一つで済まそうかと考えていますが、どうでしょうか。
実際のところ、使用されている方のご意見をお伺いいたしたく。
なお、ミラーリングとは別に日々のバックアップは別途取っています。 >>384
おそらくこの差が、NVMe品のシーケンシャルWriteが
SATA3品よりも遥かに高速でも、左程容量当たりのTBWが
下がらないで済んでる理由の一つかと。 古いPCを更新するので240-320GB程度でお勧めを教えてくんろ >>381
1100は基本バルクなので、保証に要注意。 micron 1100ってモノ自体はそこそこ良い？ 立ち位置は第一世代の3D NANDを搭載したクライアント向けSSD
特段に優れているわけでもなく、悪くも無い
保証面以外は普通のSSD 1100シリーズってASUSの一部ノートで採用されてた気がする Micron 1100はここの>>37にあるように
ケース(キバン)はMX300から変更されている
MX500もキバンはネジ止めに変わったんで
MX300の構造は良くなかったんでしょうね >>363
偽monoが横行するSSDを大ソニーの看板掲げて採用？
ありえないでしょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ まあ8Kレコーディング用途でソニー規格のSSDカートリッジ出すかもね 質問なんですがNVMe対応のM.2SSDでもSATA接続はできるってことでいいんでしょうか？ 意味わかんね
SSD側が両対応なんて無理じゃね？
スロットの方が両対応だったらどっちで接続すんのさ 接続方法が全く違うから無理
コントローラーの石が別物 データセンタの運用実績でもHDDよりSSDの方が故障率が低いのは実証されてるだろ
TBWも監視して予防交換できるし >>387
860evoで良くね
ファームやBIOSアプデを息を吸うようにできるならMX500で >>401
ほんとうかなあ・・・
SLC→TLCまでウエアレベリングアルゴリズムも
進化の過程にありSSDはいまだ流動的だからな？
結論出すのは早計だと思うぞ？ 現段階で長期に渡って運用データが取れているのはSLC方式だけじゃないか？ >>403
おお、ありがとう。
ひととおりSSD関係のスレを見た感じでSamsungかIntelなのかと思ったけど、やはりそうみたいで。
買うのはもう少し先なので値下がりを期待しつつ、じっくり検討させて貰います。 760pドンドン安くなってるけどこれじゃ660p誰もかわないんじゃないか エンタープライズのMLCなんて少なくとも5年前から当たり前
「オールフラッシュストレージ」と言われだしたのはMLC/TLCありき
何も知らない無知無能はゴミレスしてないで黙ってろよ
＞ x1aBBkX/0 あたま悪いでちゅねー
＞エンタープライズのMLCなんて少なくとも5年前から当たり前
５年の使用実績しかないってことやんｗ
ＨＤＤが積み重ねた信頼性に比べればひよっこだな HDDだってプラッタ密度増加、プラッタ枚数増加、ヘリウム充填、瓦、垂直磁気記録と様々な新基軸を組み込んできてるから今のHDDが積み重ねた実績は短いと思うぞ SSD初期のようにSLCの早いやつ出して欲しい
MLCやTLCなんてトランジスタケチった廉価版だろ ＲＡＩＤ処理とＳＳＤ特有の処理との相性も未知数だしなあｗｗｗｗｗ
データバックアップ処理は無駄書き込みで担保しているんだよな
基本的に書き込み数制限は無駄書き込みと相反する >>416
サムスンと東芝に期待しよう
サムスンはZ-NANDとかいうのと東芝はXL-Flashとかいう3DSLCを開発中らしい 今はNANDじゃないがOptane買えばいいだろう >>413
頭悪いでちゅねー
年数なんか大した問題ではなく
稼働している物量と時間は10年前や20年前のHDDとケタ違い
お前らみたいな低能より千倍万倍賢いGAFAの人間が
問題ないと判断して実運用されてるんだから
バカが気にするだけムダ
自分の人生と行き先を心配してろよ ＞年数なんか大した問題ではなく
＞稼働している物量と時間は10年前や20年前のHDDとケタ違い
これ反論になってないだろｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
