【3D XPoint】Intel Optane Memory/Optane SSD 4
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ひっそりと販売されたIntelとMicronによる夢の最新技術が投入されたOptane Memoryのスレです
Optane SSDの話もしていいよ
/ ̄\
│32GB | スリーディー・クロス・ポインッ!
\_/ インテル!クロス!マイクロン!
_|_|_
n: /キャッシュ\ n:
|| / 専用 ヽ ||
f「| |^ト | :::\::/::: | 「| |^|`| インテル!
|: :: ! } | <(゚)>::::<(゚)> | | ! : ::} オプテェィーン…
ヽ ,イ ヽ (__人__) / ヽ ,イ ムェーモリィーッ!
\ `⌒´ /
※前スレ
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1529324683/ >>921
俺はライトキャッシュが溢れた時や空き容量が少なくなった時の
速度低下がないのが一番嬉しい
ノートで使ってるNVMeのTLC SSDなんてライトキャッシュが溢れたら
シーケンシャルライトが一気に4分の1くらいになるからなあ・・・ 興味があるのは905Pだけだね。
下位製品なんて眼中にないわ。
Samsung?WD?いらねwww >>919
数値的にも論理的にもスンゴイ爆速になってるはずだけどその領域はRAMが既に担ってて普通の使い方ではこの速さは不要なんだよね>特にレイテンシ
Winの先読みキャッシュとか超優秀だったんだな…って既存SSDからみんな乗り換えで予想はしてたとは言え体感はねーなとw >>924
900P 480GB 71,800円
905P 960GB 154,800円←わかる
905P 1.5TB 295,704円←!? Windows記憶域で組んだシングルパリティプールの爆速化に
おぷたん2台使っているけど最高過ぎるわ てか普通のSSDはどんどん値下がりしてるのにおぷたんはむしろ値上がり傾向だね >>926
1チップ64GBが余り出来なくて高くなるんでないかな?
900pの頃だと1チップ16GBと32GBだったけど32GBのチップは480GBの方で7枚使ってるだけだったし
280GB: 14x16GB front / 7x16GB rear - 336GB total
480GB: 7x16GB+7x32GB front / 14x16GB rear - 560GB total
https://www.pcper.com/reviews/storage/intel-optane-ssd-900p-480gb-and-280gb-nvme-hhhl-ssd-review-lots-3d-xpoint/internals-?destination=node%2F68662 >>917
読み書きのシーケンシャル速度は他のNVMe SSDに劣るゴミてすがw >>930
シーケンシャルだけ勝ってどうすんだアホ 結局ランダムが足引っ張るんだよなぁ
どうしても避けられないからHDDとSSDでこんな差になるわけで
記憶域に対してランダムアクセスは求めてはならんのが鉄則ではあるけど、実用上そうはいかんのよね >>930
シーケンシャルライトはちょっと大容量のデータ書き込んだらメッキが剥がれて
めちゃくちゃ遅くなるNVMe SSDがたくさんあるんだけど・・・
だったら瞬間最大風速は多少遅いけど、どれだけシバいても息切れしない
Optane SSDの方が100倍いいわw NAND SSDはシステム用途でも空き容量低下で体感に響くくらい落ちるし、デカい書き込みすると半分くらいになるよね。
空き容量低下時は負荷大きくなるだろうからともかくとして、ただデカいデータのシーケンシャルライトでも落ち幅が大きいのは意外だったわ。
そういう意味ではほとんどのモデルでのCDMの結果もベンチマークとしてはヌルいよね。 いや実用外の連続書き込み性能はどうでもいーわ
ベンチで勝った負けたしなけりゃならん領域だと体験は変わらん
ちょっぴり次世代ストレージってだけで面白かったけどもう終了みたいな存在忘れてるけど時々思い出して頑張ってるな的な >>936
それだけでMacBook Pro 15インチの高い方とほぼ同じだからなあ 記憶域スペース用に耐久性が欲しいだけだからSATAのが欲しいんだが需要がないのは分かるし、M.2のポートが増えるのを待つしかないのがなんとも。
NANDの低容量はドンドン耐久性落ちてるしもうエンスー向けCPUにするしかないんかねー。 おぷたんとじーおんで超安定PC組んだ
すげえ自己満足 >>939
今時、Celeronでも超安定してるわ
嘘松乙 Optane SSD 905Pで満足したせいか、エンディングを迎えた気になった。
起動した直後からサクサク操作しまくれるのはいいね。 >>941
値段と容量はともかく、性能は他のNANDフラッシュとは段違いだからな〜 Win7で900pをシステムドライブにする場合って
900pのドライバ入れたOSをクローンするだけで動く? ノーパソとかOptaneメモリ搭載のパソコンが量販店で売られてるけど、RAIDデフォルトなんて一般人は大丈夫なんだろうか >>944
ありがとう、新規インストールも簡単そうだね クローンよりも新規でインストールしたほうがいいかも >>941
メインマシンをitxにするにあたって、持ってた900Pを処分したことを激しく後悔してる
別に支障がないとはいえ、普通のSSDはoptaneと比べると少しモッサリするわ 速いのにはすぐ慣れるけど遅いのにはなかなか慣れない 380GBはまだ日本で買えないの?正月前にはよっ! どの380gだよ
DC P4800Xの1.5t以外買う必要ないだろ? >>954
DC P4800Xは375Gみたいだけど905P以外に380Gの容量ってあるっけ? 905Pの960GBと480GBって、Read/Write性能は同じなの?
普通のSSDだと、大容量ほどRead/Writeが速かったりするけど、Optaneは当てはまらない? 955
↑
おっそうだな
P4800X以外意味ないよ
956
↑
最大容量以外意味ないよ
理由はわかるな?
大容量品をオーバープロビジョンすれば小容量と同じで超越神力できるけど
逆はできない。つまり 、どうあがいても超えられない壁があるってこと。
i7をi5っぽく使うことはできても、逆は無理だろ? むしろ、
容量だけ絞って
ラインナップを複数に分ける意味がわからない。
2000ccの車が売ってたとして、
ボディだけ同じで1000ccと660ccも出すか普通。 容量で分ける意図は格差を拡大して二極化することだよ。
たとえ貧民カーストであっても最上位を買わないと一生貧民のままってこと。
意味わかるな?
i7を開発した資金をi7を高価で売れば金持ちから回収できるわけじゃない。
i3買う貧乏人から巻き上げるほうが効率いいからだ。意味わかるな?
わかったら最上位以外の容量は叩き壊せ。 >>958
高速走る>2000cc
街乗りオンリー(いわゆる下駄代り)>1000cc
自分の敷地内だけ>660cc
1台しか持たない前提だと年に1度も走らない高速のために念のため2000と言う選択肢になってしまう
しかし複数台保有する人は普通に小排気量も選択肢
ノーパソあるしスマホあるし、クラウドの容量も使い方次第でどこに容量を持ってくかは各々違うぞ
君の考えるように1台だけの条件なら128が「念のため」安全だとは思うけどね mini-itxでグラボも使うから付けられん。
純粋なM.2タイプはまだなのか。 >>964
U.2 → M.2変換のついた2.5インチ版買えばいいんじゃね?
確かラインナップの中にあったよね M.2 380GB $500
HHHL 480GB $480
何故… >>919
最大のボトルネックは人間の感覚機能
10秒→1秒 ボゲー!!爆速!!
1秒→0.1秒 ふーん、まあ速くはなったね
0.1秒→0.01秒 は? >>969
しかし逆に0.1秒の遅延が1秒になるとストレスを感じる不条理 >>969
多くの人は0.3秒程度の違いなら気づくよ
でもそれは最終的な視覚に入ってくる表示情報での差だからな
今のアプリケーションやらの多くはそれ以上に鈍い感じがする
実行環境や開発言語とかの問題なんかね
あと10秒以上の待ち時間があるものは
1、ずっと起動しっぱなし
2、しばらくトイレや飲み物休憩など放置
で対応してるから
仕事で大量に面倒見る人でなければ常にホットアップさせておくことで
ストレスはなくなる
CUIで慣れても人間の確認判断には限界があるからな VGA→DVI…「あんま変わらんな」
DVI→VGA…「なにこの画像ボケ」 >>973
すげーな
うちは900Pの480GB版だけど8600時間ほどでちょうど1年くらい経ったのに
まだ43000GB弱しか書き込んでないw ロシアの耐久テストサイトでは900P 280GBが7.7PBで逝ったけど>>973の人がどれくらいやれるか(7.7PBを大きく上回るのか)で耐久性がある程度判別できそうだしこのまま頑張ってほしいね。 実数7.7PBってすげーな
さむちょんは耐久詐欺で1PB行かずに撃沈というのに Samsungは960EVOで900Pに次ぐ堂々約6.1PBだし、行ってないのは750EVO(ただのTLCで592TB)くらいで軒並み優秀だが。
寒腐してたら1PB超えがない芝やWD/SD、MLCですら3D TLCの寒(複数2PB超え)に勝てないプレク(1.8PB)なんかは立場ないやろ。 >>977
960evoて公称値400TBなのに6.1PBも行くのか >>983
データ保持がちゃんとできるのは400TB+α
6.1PBというのはデータ保持能力ゼロで書いたそばからデータが消えていくけどもまだチップが破壊されてない状態 東芝はPhisonコン搭載品含めてリードオンリーモード搭載なので、
データ保持が出来る状態(=NANDの規定の書き換え回数)でリードオンリー化するので、
素人開催の耐久テストではリードオンリーにならないSSDよりも見かけ寿命が短い印象になる おっそうだな
HDの時代も似たようなことがあって
HGSTはちょっと駄目なら退役させるけど
壊門は壊れてもずっと動き続けるからHGSTのが寿命が短いとか不当な評価を受けた。
朝日ばりのミスリードだなW intel optane 905p 380gb M.2 はいつになったら日本で買えるんじゃ? >>987
俺も待ってる
米尼でアマ取り扱い品でもいいんだけどね
今はマケプレ出品しかないし
米尼で買っても国内intelの保証サポート受けれるみたいだし
円高進んでるから安く購入できる >米尼で買っても国内intelの保証サポート受けれるみたいだし
あ、この話です >>990
情報元はここ
内容からSSDも受けれるだろうが、念のためSSDも確認したほうがいいかな
今度聞いてみるわ もう900P 480GBが5万割ったらそっちでも良いかなと思えてきた このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 152日 1時間 55分 45秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。