ADATA SSD 総合 Part5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>787
九十九でセールしてた1TB買ったけど刻印ADATAだった。
smi_nvme_flash_idで調べたら
Micron 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
キャッシュはNanya DDR3 1024MB
だった
書き込みが2500MB/sと1TBなのに遅いのが悩み >>789
逆にリマーク品の区別が付きにくくなってしまうけどな。
>>788
確かにMicronとIntel合弁は解消されて、IMFTがMicron
所有になった?から、従来のIntelの主張(Inrelブランドな
3D NANDの外販はしてない)の前提は崩れてるだろうね。 >>789
基本的にIntel刻印は自社ブランドしかしてないらしいからどうだろ?
気になるならsmi_nvme_flash_idで確認すればいい
>>791
俺のはDiskMarkで書き込み3000出てるからおまかんじゃねぇの?
つかもうセールより安くなってるし… 同じく九十九で買ったSX8200 Proなんだけど、コントローラがSM2262なのはハズレなのかな?
換装予定のPCが届くまで暫く期間があって速度の確認しようがないんだよね
これでライト3000MB/sも出るの?
https://i.imgur.com/Y8UHQTX.jpg NAND違いではなくて、コントローラー違いは初めて聞いたぞ?
見た目だけで判断してるなら危ないぞ? >>795
コントローラの刻印?と中身違うことなんてあるのかな?
確認できる環境がないのが痛い >>794
8200がSM2262だから
パッケージはProでSSDだけ8200の可能性もあるかな
無刻印のNAND流通とかもあって有り得そうだから
ADATAのTwitterに聞いてみたら?
こんにちは、ADATA Japanです。
NANDチップに刻印がないXPG SX8200 Proは、通常の流れでは出荷されない個体となります。できれば回収交換を行いたいのですが可能でしょうか。ご迷惑をおかけしまして申し訳ありません。交換が問題ないようでしたら送り先住所をお送りしますのでDMでご連絡ください。 >>796
とりあえず下記toolでコントローラが分かるかも?
http://vlo.name:3000/ssdtool/
>SMI nvme flash id
ただSATA対応なSMI用は、パーティションも無い
完全空き状態でないと、真面な結果をだしてくれ
なかったが、NVMe対応品がどうなのかは分らんが。 >>794
うちの1TB書き込み3000MB行かないけどコントローラはSM2262ENだった
はしょってるけどsmi_nvme_flash_idでしらべた結果
Model : ADATA SX8200PNP
Fw : 42AZS6AC
Size : 976762 MB
LBA Size: 512
Controller : SM2262EN [SM2262BA]
ライト2500MB止まりなのが悩み一緒に刺してるGen4の
MP600は4500MB行くんだけどなあ >>794
SM2262だと3200/1900だね
中身が違うんじゃないかって九十九にメールでもしてみたら? >>801
うちのと同じだけどDiskMarkもATTOもライト3000出てるよ 去年の今頃買ったSU650の960Gを今年の1月からDドライブにして使ってるんだけど
6月に入ってからbiosで認識したりしなかったり、認識しない場合は再起動何回やってもダメで
電源断して何回かトライしてるうちに認識する程度、認識しても10時間くらいしたら
沈黙したり、ケーブル替えたりポート替えても同じ症状
これってadataに問い合わせたら対処してくれますか? >>805
まずは公式ツールで診断かな。
https://www.adata.com/jp/ss/software-6/
ソフトウェア名 SSD ToolBox
「診断」
選択されたドライブの空き領域に基礎的なテストを実行するクイック診断と、
選択されたドライブの使用済み領域すべてに読み取りテストを実行する完全診断の
2 つのオプションがあります。 >>806
それとSATA CRCエラーのSMART項目が有れば、
異常に増加してないか、要確認。 >>805
熱暴走じゃないのかな
ほかのに買い換えるか保証なくなる覚悟で開けてヒートシンクを貼るか >>805
PC電源劣化で認識不安定になる事もあるが
故障率高い機種なのと同じ症状の人多いから多分故障
保証期間内なら対処はしてくれると思うけど >>806
まだ20Gしか使ってないからか、クイックも完全も10秒以内に問題なし出ました
ultra dma crc エラーだったら0
unaligned access count って項目が生の値225C8Bと多いくらいです 使用時間1848時間
>>808
コールドスタートでも認識しないことが多いです
C:860EVO500 D:SU650 960 E:HDD の構成でC,Dは30度前後 DのSU650は常に10〜12度高い40度前後
風当たりは3台ともフロントフアン2連の真後ろに設置
>>809
電源は一月に買い替えたアンテックNE550GOLD 一応電源もケーブルの位置替えたりしました
今週中にもマザー替えてストレージ、電源以外総入れ替えするからその時にも検証しようと思うけど
毎日2〜3回電源入れて一発で認識するのは3〜4割って感じでコネクターの位置替えても変わらないから
やっぱSU650ですよね、来週にでもADATAに問合せしてみます
皆さんありがとうございました >>797
ADATAから回答ありました
「本件、お問い合わせいただきありがとうございます。SX8200Proのコントローラーのチップですが、その時々のロットによって使用しているものが若干異なることがございます。性能については同等となります。もちろん正規品ですので、何卒よろしくお願いいたします。」
その後、性能については同等という根拠を示して下さいと返答したところ、以下の回答あり
「ご返信遅くなり申し訳ございません。
本社からの回答がございました。
出荷時に製品本体自体のファームウェアをアップデートしており、チップがSM2262ABでも弊社基準をクリアした性能を発揮しているとのことでした。
よろしくお願いいたします。」
根拠になってない気がするんだけど、この回答信じるしかないのかな
未だ動作確認できる環境がないからもどかしい 流石にこれは怖くてsx8200pro買えんな。
やっぱりIntel刻印のNANDもリマーク品なんじゃ・・・ >>811
ファームウェアアップデートでチップの性能上がるなら
8200もみんなpro並みの性能になるから嘘っぽいな >>815
ADATAへの問い合わせがひと段落ついたら九十九にも問い合わせてみる
SX8200 Proと九十九が一緒に取材されていたアスキーの記事でもSM2262ENが載ってると書かれていたしね >>817
流石に性能に直結するコントローラーまでお神籤とは思わないよねぇ・・・ 同じ時期にツクモで買ったけど2262ENGだった
同じ入荷時期?でもこれだとマジでお神籤だな… >>811
「高性能コントローラ+低グレードNAND」
と
「普及版コントローラ+標準グレードNAND」
の組み合わせを比べれば、速度性能や耐久性を、ほぼ同等にするのは理論上は可能。
大抵の御神籤SSDは、多分この方式に基づいてる。 >>818
SU650のコントローラは、SM2258XT、RTS5732、あと非確定だがMK8115、という
状況だけど。
基本的に御神籤SSDは、コントローラ自体が御神籤だし。 ADATA糞伝説にまた1つ追加されることになったな
プレクのM5P騒動が懐かしいわ 低スぺコントローラーに交換は悪意しか感じないな・・・ >>794のその後だけど、九十九で検証してもらった結果、公称値の速度は出たそうです
ntelとryzenでそれぞれ検証したところ、チップセット等、環境によって結果が変わる可能性があるが、I Intelは若干低め、ryzenであれば公称値とほぼ同等の速度が出たとのこと
よって、メーカー回答の旧コントローラをファームアップしての性能向上は誠のようです
お騒がせしました >>827
DRAMの型番が下記レビュー写真と違ってたのが気になって調べてみたら、容量が2倍だった。
「XPG SX8200 Pro/512GB」
https://ascii.jp/elem/000/001/863/1863343/img.html :表
⇒ SM2246ENG + K4B2G16 46F
https://ascii.jp/elem/000/001/863/1863342/img.html :裏
⇒ K4B2G16 46F
https://www.samsung.com/semiconductor/global.semi/file/resource/2017/11/DS_K4B2G1646F_BY_M_Rev1_0-1.pdf
>2Gb F-die DDR3L SDRAM x16
両面に2Gb有るので、合計で512MBになる。
>>794
写真を見ると、下記の型番のDRAMだった。
⇒ SM2246G + K4B4G16 46E
https://www.samsung.com/semiconductor/global.semi/file/resource/2017/11/DS_K4B4G1646E_BY_M_Rev1_11-0.pdf
>4Gb E-die DDR3L SDRAM Only x16
もし裏面にも同じ型番のDRAMが有れば合計で1024MBだから、1TB品なら
単に標準容量になるけど、>>791 氏の1TB品のDRAMはNanya製なので
>>794 氏のSamsung製DRAM品が、全く同じ1TB品とは思いにくいのだが。 >>828
スマソ!
X:SM2246ENG → 〇:SM2262ENG
X:SM2246G → 〇:SM2262G 7/5にAdata SX8200 Pro 1TB買ったんだけど
micron 96層のDRAMはSamsunだった
これは当たりかな? 外れでは無いと思うけど
自分ならSLCキャッシュ量確認するかな >>832
HD Tuneでベンチ見てみたけど、60GBあたりでシーケンシャルが落ちる感じ SU750とSU800って何が違うの?
Dram? TBW? チップメーカー? フラッシュメモリチップのスペックがちがうらしいよ。
あとSU800は2TBがラインナップされている。 >>835
値段差5000円(750<800)ならどっちがおすすめですか? どっちも熱々らしいので、お勧めし難いな。自分ならどっちも買わないし。
でもSU750(半金属筐体)は蟹コンで、SU800(全金属筐体)はSM2258コンだし、
Firm問題でFirmUp対策が行われ易そうな為、マシだと思われるSU800の方かなあ。 >>837
ミス。
SU800も半金属筐体だった。
写真でネジ穴の部分が、底面&側面ともネジ溝切りしてたが、
側面のネジ穴部分は、底面からの折り曲げで確保してた。
上面部分は樹脂な模様。 そういや8200pro OEMのエレコム1TBを新品で三つ買ったが、最初から全部総書込量890GB位だったよ
出荷前検査ちゃんとやってると思っとく >>840
メ、メーカーでテストしたんじゃないですかね(震え声 まぁ・・・TBWからしたら小さいんだろうけどさ・・・
2Tってちょっと大杉無い? 秋葉で前買った同じ750書き込み量3.15TBなのに・・・ サンディスクのPROを買おうとして
間違えてここのPROを(あまつさえ九十九でw)ポチった俺が来ますた
皆さん、ごきげんよう SU650 960Gも最初から900Gくらいあった、toolboxでは正常
diskinfoが対応できてないと思うようにした メーカーとOEMでそれぞれ二回全域書込みチェックしてくれてるんじゃないの ちょ、toolbox起動したら新バージョンにしろと出たからUPしたけど
SSDの診断したらウイルスバスターに怪しいプログラムだといわれて削除されちゃったわw 845だけどやはり512Gモデルで 2262Gで2010、ただ数字は
ASUS B550 Fに3900X環境下でフツーに情報通り出た
ただ、実害は無いとは言え搭載チップがアナウンス無しでコロコロ変わるのは
確かに気分が良くないので、次回はメーカー変えるつもり
では、皆さんごきげんよう >>851
型番が同じでコンポーネント変更してないメーカーなんて、samusung位では?
(まあSamusungも850evoで、32層/48層/64層と変更して、公式情報には出して無いが。)
SD/SanDisk、プレク → ステルスDRAM削減
Crucial → 3D NAND表記のまま、BX500で1TB/2TB品のみQLC搭載。
Transcend → 220Sを何時の間にかDRAMレス化。(公式Specは変更してる。)
SPCC/Kingston → 御神籤SSDラインナップ(S55/A400等)
あと他メーカーは知ってる人に任せた。 840です。
Adataにメールしたところ、
初期不良だと帰ってきました。
交換してきます >>841
俺が買ったSX950/480GBも、最初から約890GB書き込まれてたよ。
ただ出荷検査してるにしても、そっちの1TB品と、こっちの480GB品で
総書込み量がほぼ同じ、ってのは、ちょっと納得が行かない気持ちだが。 SU760に続いて、又々正体不明なSU740が登場した。
ADATA Ultimateシリーズ:SU740 1TB内蔵SATAソリッドステートドライブ
https://www.amazo%6e.co.jp/dp/B08BF7R11F/
>価格: ¥29,506 & 配送料無料
> ・シーケンシャルR/W性能(最大)520/450MB/秒
>・NANDフラッシュ 3D NAND
>ランダム読み取り/書込み性能は従来のハードドライブより2.5倍速い最大50K/65K/秒。
速度性能と下記TBWから推測するに、ほぼ間違い無くQLC品だと思われ。(コントローラは不明)
https://www.adata.com/upload/downloadfile/Datasheet_SU740%203D%20NAND%202.5-inch%20SSD_EN_20200709.pdf
>500GB: 100TBW
>1TB : 200TBW
>2TB : 400TBW >>855
尚、同じくQLCほぼ確定な SU720と、公式スペック比較してみました。
<Comparison> Ultimate SU740 : Ultimate SU720
https://www.adata.com/us/compare/?ProNo=668,660
全ての項目が、全く同じでした。(重量すらも)
単なるリブランド品だと言われても、不思議が無い程です。 8200pro 2TB買ってみた
SM2262EN
INTEL 96層 TLC
キャッシュ DDR4 2GB 8200pro
おみくじなのは頂けないが発熱がおとなしめなのは良いな
やはり強烈な熱源をケース内に増やしたくは無いので XPG SX8200 Pro ASX8200PNP-1TT-C買ってみたけど発熱がなくていいね
18日から使いだしたから耐久性は未知数だけど室温28℃窒息ケースで36℃は素晴らしいわ
https://dotup.org/uploda/dotup.org2212471.jpg >>863
本当に36℃か、触って確かめるのをお勧めする。
36℃なら火傷の心配は無い筈だし。 >>864
さっきケース開けて直接さわってみたけど少し冷たく感じたぞ?体温が36.5℃だからかな
CrystalDiskInfoでも36℃だから36なんじゃないか→https://dotup.org/uploda/dotup.org2213274.jpg >>867
レビューしてくれるのは有難いのだけど
https://chimolog.co/wp-content/uploads/2019/06/xpg-sx8200-pro-benchmark-9.jpg
去年のレビューではMicron刻印のをSMI NVMe Flash IDで確認してたのに
ADATA刻印だとスルーしたり
コントローラーがSM2262Gに変わっていることに触れてないとか
てか去年のレビューが開けないようになってる(Googleキャッシュに残ってる)
何か触れられない理由があるのかな >>868
サンプルという名の無償提供品でRPレビューしてるだけなんじゃね
スポンサーの意向ってやつかも >>864
そんなもんだと思うよ?
ウチは4面ガラスなTT のミドルケースで室温28.5度の環境で
マザー付属のヒートシンク張り付けで31度
まずまずの速度に非常に優秀な温度
正直、おみくじは気分わるかっつ >>864
そんなもんだと思うよ?
ウチは4面ガラスなTT のミドルケースで室温28.5度の環境で
マザー付属のヒートシンク張り付けで31度
まずまずの速度に非常に優秀な温度
正直、おみくじは気分悪かったが、製品としてのバランスは非常に良い
もう一枚行ったわ ああ、連投ごめん申し訳ない
結果的にこれで3連投で重ねて申し訳ないw XPG SX8200 Proがおみくじだったとしてサイト上で謳ってるスペックと
明らかに違ったら交換等にならないのか 御神籤SSDは、御神籤パーツを公式spec上では、大抵誤魔化してる。
NANDだと「3D TLC/QLC 混在 → 公式spec : 3D NAND」だし、
コントローラだと「不記載」or「SMIコン」とかだな。 上記のXPGのは公式でデータシートも公開してるから
そんな誤魔化してるようでもないんだけどねぇ >>877
尚、SMIサイトには、SM2262ENは有るけど、SM2262Gは無い。
http://jp.siliconmotion.com/A3.2_Partnumber_Detail.php?sn=7
SM2262ENも、LSIパッケージのロゴは、SM2262ENGなので、
SM2262Gの「G」も、公式spec上での差じゃなくて、製造時の
グレード等の別物の意味かもしれん。 自分が注文したのは2019.09.01(1TB)だけど確認したら
SM2262ENG BAで>>879の表記と同じだった
最近のやつがその疑惑のSM2262Gも交じってる みたいな感じなんかね
それで公式上のスペック出てないなら問い合わせるべきなのかもな >>878
因みに、現在のSMIサイトには載ってないが「SM2260G」も存在する。
https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2018/01/15/964099/_DSF6618.jpg
それと情報を載せてたwebが消えてるので提示出来ないが、SM2262EN(28nm)は
SM2262(40nm)のシュリンク版で、(多分高クロック化以外の)基本的デザインは
同じな筈。
なのでSSDの性能はどっちかと言えば、コントローラよりもNANDグレードに
左右されると思われ。 XPG SX8200 Pro ASX8200PNP-1TT-C買ったけどどうやらハズレ引いたっぽいな
ケチらずにサムスン買えばよかったと後悔
体感ではわからないからまあいいか >>881
ENは無印の改良版じゃ無いってどっかで見たけどな
同時期の設計で無印がカタログに載ってるのは18年までだね >>884
折角だから、Flash_IDツールの結果もアップして欲しいぞ。
SMI utility
SMI nvme flash id
http://vlo.name:3000/tmph/smi_nvme_flash_id.rar 512Gと1Tの8200PROを買ったけど
512GがGで1Tの方がENGだったよ
どちらも性能的な数字はしっかり出てる
1回当たりくじ引けば、性能はキッチリ出てるんでもうどうでも良くなるもんで
自分の中で512はドイツ製チップ、1Tの方はイングランド製だと思う事にしたわ
この世代ではコスパが良いってのと温度面で扱いやすい事に変わりは無いし。 確かに温度面は普段使いやゲーム程度じゃ全然きにしなくていいレベルかも
https://dotup.org/uploda/dotup.org2225671.jpg
>>885
何それ?わかってるんだけど怖くてリンク踏めないわスマンね >>887
少しググれば分かるが、コントローラやDRAM容量(場合によっては種類も)が分かるし、
当然NAND種別も、例えば「Microm 64L TLC」等迄分かる(Toolに依るが)
大変便利なToolなので、アチコチで頻繁に使われてる。
絶対怪しく無いとまでは言わんが、十分著名で幅広く使われてるから安心だよ。
勿論、俺も愛用してる。
あとNVMe向けSMI用だけじゃないし。
SSD utils
http://vlo.name:3000/ssdtool/ >>888
最近、公式specでコントローラ種別の未記載や、NAND種別も
「3D NAND」としか記載しないところが、著名SSDサイトにも
多いし、殻割しないでそれらを調査出来るので、とっても貴重。 これってフラッシュに書き込まれたデータを読んでるだけだよね?
グラボのGPU偽装みたいに偽装されたらどうなるん?
グラボだと色々おかしくなるからすぐわかるけど >>794の者だけど、ベンチとツールの結果投下しときます
結局のところ当たりかハズレかわからん
https://i.imgur.com/r4tFhzd.jpg
v0.226a
OS: 10.0 build 18363
Drive : 1(NVME)
Scsi : 1
Driver : W10
Model : ADATA SX8200PNP
Fw : 32A0T2IA
Size : 976762 MB
LBA Size: 512
Controller : SM2262 [SM2262AB]
FW revision: 32A0T2IA
ROM version: 2262ROM:SVN00235
--- Experimental ---
FlashID : 0x2c,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Channel : 8
Ch map : 0xFF
CE map : 0x03
First Fblock : 1
Total Fblock : 236
Bad Block From Pretest: 7
Start TLC/MLC Fblock : 17
DRAM Info : [0x4F 0x52]
DRAM Size,MB (*) : 1024
DRAM Bus,bit : 32
DRAM Type : DDR3
DRAM Vendor : Samsung
(*) - Possible incorrect ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています