ADATA SSD 総合 Part5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>437 おっと >>426 はSU650だったか。 蟹コンは分からないが、SMIやMaxioじゃなければ除外判定は出来るかな。 先日淀で買った40度固定のSU650 240GB GTRは、ファーム番号でぐぐるとKingdianっぽい。大ハズレかなぁ。 ? ファームウェアのバージョンが同じってだけでしょ? 2月頃のnttx限定のSU650も40度固定表示だったな。 ADATA Toolboxの高温時の制御ができないとか適当なこと言って、 初期不良扱いにしてもらったけど、ADATAとしては不良品じゃないんだろうね 今日は暑いからSU630のMAX温度は74℃を記録してた CPUやGPUより発熱してるわ SU630ファイルコピーしてるだけで60度とかなって 転送速度が1MBとかになるんだけど これふつうに不良品なんじゃないの? >>446 大量にコピーしてる?タスクマネージャで転送のグラフが山というか谷というか そんな感じになって転送速度がヤバくなるのはいまどきのSSDでは仕様 キャッシュ部が息切れするとそうなる XストアSU630/240GB開いて熱対策した所、キャッシュの切れる?までの書き込みは42度くらいをキープ。 キャッシュが切れると徐々に10度くらい上がるかな・・・。 対策してない場合、FANで風当てようが序盤から70度くらいになって大容量ファイルの書き込みは危険w チップとケース下面金属部に接触が無いので冷えないんや。NANDも両面に付いてるからよけい。 更にこのSSD殻割りしずらい。安いからサクッと開けちゃったけどねw >>444 サーマルスロットリング機能は、基本的には上級品にしか搭載されてなかった。 (例えばCrucialだと、MXシリーズには有りで、BXシリーズには無しだった。) ただ、これもFirmwareで実現可能だから、コントローラメーカーのリファレンス Firmが進歩してるから、今なら搭載は簡単になってきてるかも。 (NVMe品ならほぼ必須だろうし。) 勿論、その分だけFirmのライセンス料が増える筈なので、廉価な中華SSDに載ってる 可能性は低いと思うが。 (と言うか、まず温度センサー実装品でないと、載せられない。) SX8200pro買ったからこのスレ覗いてみたが、買って良かったのか?と少し不安 ところでSSDスレ全般に言えるんだが、他の人や製品と比べて遅いとか熱いとか言ってる人達ってアライメント合ってるのかね? アライメントがズレてると性能低下してアクセス回数増えるから温度も高くなるぞ んじワザとアライメントずらして相違点をまとめさせてやる >>453 別にワザとアライメントをズラして検証する必要も無いだろ 「SSD 4Kアライメント」あたりでググればいくらでも情報出てくるんだし 簡単に言うと新品状態で書き込んだデータのシーケンシャルリード以外はアクセス回数が倍になる あなたの文脈も疑問符付いてるから自身がソースになって言い切ればって話 >>455 遅い熱いと言ってる方々のアライメント設定がどうなってるなんて、エスパーでも無い俺には与り知らんからこその疑問符なんだが? 正しく設定した上で遅い熱い言っているのか?と言う意味での疑問符だよw ずれてるのかと思って確認したけどちゃんと割り切れる数字だった 正しく設定すればそんなことはないと言い切る為にだろ そのぐらい言い切る為に自身が検証すればちょっとは役に立つレス出来るだろ 疑問符はいらない >>458 今回買ったSX8200pro含めて、廉価な物からそれなりの物まで7〜8種類のSSD使ったが、性能出ないとか故障を疑いたくなる程熱くなったSSDなんて960evoくらいだったよ まともに性能が出なかったのは一台も無し で、ケースや冷却やらシステムで様々なのに、問題無いヤツの話を聞いて何か嬉しいの? ADATA ssd は問題ありなんだな。 sp550 はプチフリがひどく、 su800は激熱だ。 とてもシステム用にはつかえない。 >>459 わざとずらして相違点を知れば? 机上の論理だけみたいだから という事かと >>461 アライメントがズレたSSDを直すのはソフトで簡単に(時間は掛かるが)できるが、正常な物をズラすのは非常に手間掛かるんだが? しかもSSD内のデータ全て消えるし 何故お前の自己満足の為に俺がソコまでしてやらんとならん訳? >>461 メンドクセエヤツだからネットで拾った机上の空論言わせておけ EaseUSでクローン作ると簡単にアライメントズレ作れるらしい SU750のレビュー(出来れば殻割り写真入り)記事は、なかなか出ないな〜。 大分前から新製品(特に普及品以下)のレビュー記事が遅くなってたから、 仕方が無い面も有るが、本当にEmbedded DRAMな蟹コン搭載なのか、是非 知りたいところ。 何しろADATAは発表しても発売しない製品があったり、発表時とは違う 構成(SX950:88SS1074→SM2258)にした前例も有るし、事前情報が 信用出来ないからなあ。 収集趣味的に現行のコンシューマ向けSATA用コントローラ品は、お腹一杯 なので、珍しいモノが欲しい。 >>463 机上の空論って…w 日本語は正しく使おうな アライメントのズレが有る場合、修正する事で性能改善するのは紛れもない事実なんだが? で、>>464 が言うようにクローニングソフトでHDD→SSDにバックアップすると結構な確率でズレる >>464 それは承知してるけど、検証用のSSD作るには他のHDD等にクローンして再度SSDにクローンし直す必要が有るんだよ しかも検証後に再度アライメント修正必要だし… それでも簡単だと思うなら、代わりに検証ヨロシク >>452 SX8200 PRO(SM2262EN)、無印SX8200(SM2262)はランダムアクセスが早くて実用的でいいと思う。 弱点はどちらもDDR3ということ。コントローラー自体はDDR4に対応してんのにね。 対抗馬のPhison PS5012-E12はDDR4だから少々見劣りする。 SU650はそんなに報告ないな。 そもそも、サーマルスロットリングする ぐらい負荷をかける用途にここのSSD使ったらダメやろw 俺も安さに釣られてsu630買っちゃったんだけど、 ちょっと負荷かけるとすぐ60度いくな。 冷却手段用意できないなら避けた方が無難。 俺は周りの影響考えて買い換え確定だわ NTTXで売られてるADATAは評判悪いのになんでみんな買うんだろ? NTT-Xで買ったSU650 690GBだけど 巨大なファイルや30秒以上かかるコピーをするとこの通りフリーズを起こす プチなんて可愛いものじゃなくほとんど動かないフリーズ SATAケーブルに接続ポート変更してもこれだからどうしようもないんだろうな ちなみにコピー先、またはコピー元はは他社SSDです https://dotup.org/uploda/dotup.org1819236.jpg >>474 690GB間違い ただしくは、960GB どの程度の容量をコピーしたの? 今どきの安いのは書き込み時にキャッシュ領域が切れるとゴミのように遅くなるよ そのまま待ってると少しの時間速度が回復し、また超絶遅くなって、を繰り返すはず ただその遅い状態が何分も続くというのであれば不良品の可能性もあるね あとこういう特性だからあまりCドライブにはしないほうがいいし そこそこの容量の書き込みが頻繁にある用途(動画編集のテンポラリとか)にも使わないほうがいい Cはそこそこ容量のPCIe M.2ドライブにしといて、こういうのはゲームのインストール崎とか、読み込みメインの用途とするのが良さそう >>474 イベントビュアーにログが残ってないかを確認 この手の安いの買う人は古いPCの再生用であって PCIe M.2スロットがついてるマザボ持ってる人いないだろう。 SU630、米アマゾンでは評価悪くないんだけどなー。 安かろう、それなりだろうの製品を出すのは構わない こっちも承知の上で購入している しかしこういうやり方は頂けない SU-630(240GB)はXとRで使用チップが違うらしくRのほうがランダムリードが速いし発熱も少ない といってもR型番もロット違いとかありそうだからXと同一仕様もあるのかもしれない Xのほうはサーマルパッド系で覆ってケース金属部にくっつけるか NVMeみたいに基盤だけにしてヒートシンク付けて使うとかするほうが長持ちするかも ・・・保証切れちゃうけどw SU650でもロット違いというには中身違い過ぎなものが数種類あったし、型番での情報があてにならないのがADATA su650GT-Rで120GB240GB480GB持ってるけどそれぞれ挙動が違う気がする >>481 承知出来てなくてワロタ こんだけ言われていても買うやつが馬鹿なんだよ >>481 安い製品ってのは機能コンパチ品の中から最安値で調達できる部品を組み合わせて作るから安いんだよ 御神籤が嫌なら少し金を追加してマトモなメーカーの物を買うしかない なんとDrevoのほうがADATAよりまともに動く TLCでSLCキャッシュのSSDばかりになり、こういう挙動なんだというのはもはや常識で、、 しかもADATAははるか昔のSP550からこれが当たり前だったからな SAMSUNGのEVOでも買っておけば同じTLCでも速度低下に悩むことは少ないのにねぇ どの程度でキャッシュ切れが起こるのかまとめるサイトでもそろそろほしいところだなw SU630読み出し専用でもリアルタイム性が求められる用途はダメだね。 ソフトウェア音源なんだけど、弾いてるとプツプツノイズがはいる。 メモリ不足かと思ってメモリ増設したけど変わらない。 素直にサムスンにすりゃよかったかな。 それは別の原因じゃね? 音データでアクセス速度が原因でノイズとか有り得ない >>474 当人です WD 1TBを購入し同じ場所に接続すると全く止まらず。 ADATAのSSDは地雷だったようだ >>492 同じ 3DNAND TLCのWD 1TB購入して全く同じ場所に接続してディスククローンして使い始めましたが ファイルコピーでプチフリーズなんて全く発生せず ADATA SU650めっ! >>474 前回のキャプチャー流用になるるが SU650はファイルコピー停止させても数分はSU650がフリーズしてました https://dotup.org/uploda/dotup.org1819236.jpg 今回SU650ADATAからWD 1TBにまんまディスククローンしたSSDでは 100GBコピー中全くプリフリすらせず https://dotup.org/uploda/dotup.org1820854.jpg こんな感じで俺のADATA SSDはゴミでした SU700以下は全てDRAMレスの御神籤だからね。 ただ最近はADATAに限らず、他の著名ブランドでも、廉価品は御神籤化等してるから、要注意。 WD緑G2&SSD Plus J26、220S、A400、etc https://www.purepc.pl/pamieci_masowe/przeglad_dyskow_ssd_adata_480_gb_512_gb_sata_i_m2_pcie SU750を含むADATA SSDのベンチマーク記事 SU750のコントローラーはRealtek RTS5733DMQとある QがついてるのでSU650(のうちの一部)に使われてる RTS5732DLQと同じようにQFPなのかも。 https://52ssd.com/archives/1061.html QのつかないRTS5732DLはColorful SL500(のうちの一部)に 使われててこちらはBGAパッケージ。 SU-630のSLCキャッシュは240GBの場合約55GB程度だと思う 同じNAND二枚構成だったしね >>496 RTS5732DLQ は、SU655に使われてるね。 https://www.brainbox.co.kr/bbs/board.php?bo_table=review& ;wr_id=7483 >REALTEK RTS5732DLQ 因みにSU655は、日本語サイトに掲載されてる。 (但し、売ってるのは見た覚えが無いが。) Ultimate SU655 https://www.adata.com/jp/specification/534 >>498 と思ったら、EDIONとamazonで売ってた。 (お気に入りにも入れてた。orz) でもEDIONだと、コントローラがSMIになってるが。 >>495 おみくじというか 1発目で外れ引いて 960GBモデルなのにファイルコピーするだけでプチフリではない数分フリーズするから230GBくらいしか使わずじまいでガッカリだった 修理に出すのも鬱陶しいのでゴミ箱ボッシュートした 購入伝票もうないしな・・・ GAMMIX S11 ProとSX8200 Proの違いって何? ヒートシンクが違うだけ? >>501 売ったら8000円にはなるのにもったいない カタログスペックは同じだけど 驚異的な速度において冷却状態を維持 並外れた性能へのレベルアップ という違いがあるよ >>504 意味わからんw >>502 その2つを比較したサイトでは性能差は1%未満で誤差の範囲で、今のところ同じ物みたい でも、メーカーの仕様表ではSX8200ProにはコントローラはSMIと明記されてるけど、S11Proの方はコントローラの記載無し ヒートシンクで物が見えないのを良いことに、その内サイレントチェンジするための布石かもねw >>505 S11 PROもSM2262ENですね。ただNANDのメーカーが違うっぽい?? 貼っていいのかわからんけど、下記URLに他のSSDも含めてコントローラーやNANDが書いてあった。参考になるかはわからんけど。 ttp://a1z.starfree.jp/ 650が故障多発してるのに廉価版の630なんて大丈夫なんだろうか?と思ってしまう >>503 NTT-Xが11000円でU950 960GB販売セール中 しかし外れたらゴミだから俺はパス >>465 何となくだが、SU750の蟹コンはS11のOEMジャマイカ、と思い始めた。 元々RealTekがSSDコンに参入したのは、LANチップでPCI-Eとの接続設計 技術を生かす、のが目的だという話で、SATA用コンに全く技術も魅力も 無く、8chなRTS5731なんてS10コン互換疑惑が濃厚だし。 S11コンが、INIC6081や、ASolid AS2258等で、既にOEM実績があるから、 十分可能性大だろう。 購入者が Phison_Flash_IDで確認すれば一発だが、コスパで原状のSU750は 全然魅力が無いので、期待薄だ。 NTT-XのSU630をLinuxの起動ドライブにした。 何年持つかしらん。 >>510 とりあえず熱問題が酷い様なので、Linuxで使える SSD温度監視Toolを導入してみたら? Linuxならディレクトリ移すの簡単だから書き込みの多いディレクトリだけ別に移したら10年余裕で持つぞ SU750の殻割レビュー https://megaobzor.com/review-ADATA-Ultimate-SU750.html ラベルは剥がしてないのであいにくコントローラーは読めないけど キバンは↓のRealtek RTS5732DLQ版のSU650と共通に見える。 https://post.naver.com/viewer/postView.nhn?volumeNo=17078619& ;memberNo=16544354 共通とすれば、コントローラーのパッケージはQFN-128。 WD GREEN(G2)のSanDisk SDC1が同じQFN-128だけど、 RTS5732DLQのSU650でもGREENほど酷くないので関係ないかな? https://megaobzor.com/uploads/stories/140673/004.jpg ここを見るとBuffer 8192KB(8MB)とある。 >>513 情報サンクス ただS11コンは、元々同じくEmbedded DRAMなS9コンの上位種で、 (今はPhisonサイトから消えてるが)S9のEmbedded量は、8MB/32MB の2種が掲載されてた。 S11互換でも必ずしも32MB搭載とは限らないので、未だS11容疑は 晴れないかと。 ただPhsion_Flash_IDは、Buffer Size も表示するので、その結果で 判断出来るかも? (但し、S11=32MBと固定表示してたら駄目だけど。今迄のS11互換品で 32MB以外を見た覚えが無いので。) でもHD Tune Pro 5.60 がバッファサイズを8MBと表示してるのを 見ると、データとして抽出出来てそうですね。 >>513 https://megaobzor.com/uploads/stories/140673/003.jpg しかし本当にDRAMが8MBしか無いのなら、上記CDMでの ランダム性能は驚異的な気がします。 最近のDRAMレスSSDは、昔程ランダム4K性能が低くない 傾向が有る様ですが、セクター管理テーブル等の、DRAMの 速度恩恵が大きいDataを、疑似SLC領域を作って格納してる? まあそれでもNVMe品のDRAMレス品を見ると、HMB有りと 無しで、ランダム性能が大幅に違うので疑似SLC領域の恩恵は 高性能品だと、少なそうですけど。 LinuxでSU630起動ドライブとして運用してるけど、 何十GBといった大容量ファイル書き込むこともないし、 今の所これといった問題起きてないな。 CDのリッピング程度じゃ温度上がらなかった。 https://www.profesionalreview.com/2019/05/02/adata-ultimate-su750-ssd-review-en-espanol-analisis-completo/ SU750 256GBの殻割レビュー >>513 のSU750 512GBと同じ2ch品のNANDを1枚、 ADATA 60077265 5302908893の表記も全く同じに見える。 「256GBの32層TLC」「MS2258(SM2258の誤り?)」と書かれているけど 殻割までしているのにコントローラーを誤認しているのは謎。 NANDもIntel品のようなので、256GB1枚だと64層TLCだと思う。 NAND2枚(計4ch)の512GBに比べて、CDMのランダムが落ちているので コントローラーのRTS5733DMQ自体は4ch対応な気がする。 >>519 調査報告どもデス。 確かにDRAM8MBが本当なら、コントローラが2chのままだと、 疑似SLCキャッシュ外れで、悲惨な性能になりかねないですね。 32MBな筈のS11T+3D TLCなCG3VXですら、疑似SLCキャッシュ 外れな大量データ時には、プチフリするらしいですし。 EmbeddedなDRAMを8MBで節約して、4chアクセスでカバーする (というか逆に4chだから、8MBに節約出来ると考えた?)という のは、バランスが取れてる気がします。 ただ、そうなるとRealtekのコントローラを、新規開発か、4chコンを OEMして8MB DRAMをembeddedした事になり、後者でもFirm開発は 必須となり、今の安値競争状態で開発費の元が取れるのか疑問ですが。 >>520 ただ最近発売されたM8V等の、プレクお得意な 256GB品に512MB DRAM搭載の事例を見ると、 リファレンスFirmに、結構DRAM容量への柔軟性 が備わってるかも、ですが。 SU750 512GB殻割レビュー、AMD環境なのでベンチはちょっと不利かも? https://i2hard.ru/publications/23136/ RTS5733DMQの写真あり。基板はRTS5732DLQ版SU650と共通で 「SU650RA2」の印刷あり。 https://i2hard.ru/upload/iblock/f15/f152a54a712ee67a8d49786ced64a4f1.jpg AIDA64のLinear Writeを見ると空き容量をすべてSLCキャッシュに 割り当てるタイプ。SLCキャッシュが切れると72MB/s。 https://i2hard.ru/upload/iblock/1e6/1e67fb31ec0175b2ee9aaa75bdbea17e.jpg PCMARK8のStorage 2.0 Bandwidthは230.73MB/sで SM2258のSSDより悪く、DRAMレスのSM2258XTよりは良いぐらい。 SU800>SU750>SU650の序列とも合っているけど どちらかというとSU650寄り。 SU750 512GBの今の価格はMX500・860EVOの500GBと変わらないので 現状はADATAファン向け。 >>522 調査続報ドモです。 確かに今の値段では興味本位で買うにも、ちょっと(かなり?)躊躇しますね。 3年保証&性能相応な値段+FirmUp対象になったら、買うかも? (ただSM2258+Embedded8MBだと、発熱が困りますが。) >>522 |SLCキャッシュが切れると72MB/s。 あと疑似SLCキャッシュ外れでのこの低速度は、初期2D TLC+4ch並なので、 本当に4chなのか、少し疑問を感じてしまいます。 >>518 超えるよな。乗せ換えたばかりだが怖いw >>524 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1557322493/96 NVMeな「BG4」が1TBでも、デフォルトでHMBを「61MB」しか確保しないらしい。 SU750のコントローラがOnchip8MBなS11コンでも、擬似SLCキャッシュ内のみ の性能確保が目的なら、有り得そうな気がしてきた。 HMB用で可変で少ないDRAM容量への対応機能も、リファレンスFirmの開発費に当てて 賄えそうだし。 >>526 あとHMBを61MBしか確保しないのは「突然の電源断」対策の為とも思われる。 例えば1GBもHMBを確保して使ってたら、突然の電源断で失われるDataや他Data への悪影響は大きすぎる気がする。内蔵DRAMであったら少しは猶予があるし、 対策しやすそうだが、HMBじゃ無理だと思う。 尤も、今後Firmwareの開発が進めば、ある程度迄HMBを増やしても対策可能かも しれんが、結局低価格PC向けがHMBなM2製品で有る限り、多くないメインメモリを 圧迫するHBM量を使う製品は、市場に受け入れられないだろうね。 SU630でHIPMがノーサポートDIPMが無効になってたのでDIPMを有効にしてみた この猛暑で60度常時超え バラしてヒートシンク乗せたいけど保障が・・・ 諭吉さん一人程度のオモチャの保証なんか気にすんな! 行け!男ならやってしまえ! >>532 >じつはこの2製品は55nmプロセスで製造されていたため、発熱の問題から高速化ができず、 >最大転送速度は1,200MB/s程度に留まっていた。 > > そこでRTS5762では新たに28nmプロセスを採用し、高速化を実現。 Phison-E7が55nmらしかったし、Phison-E12が28nmなので、やっぱり Phison OEM臭さが濃厚だな。 > 具体的に言えば、一般的に他社製品ではDRAMキャッシュ容量は総容量の1,000分の1に >据え置かれているが、RTS5762は4,000分の1の容量を実現し、なおかつ性能もある程度 >維持できるという。 このDRAM容量の標準の1/4化も、S12コン搭載なCFD MG4VTとおなじだし、 RealTekがSSDコントローラに参入したのは、LANチップで培ったPCI-E技術 の優位を利用するというお題目だったのに、PCI-e4.0対応を推進しないなんて 可笑しな話だし。 > なお、同社はSSDコントローラの開発に関しては比較的保守的であり、PCI Express 4.0 x4製品 >については現時点では予定はないという。 SU650 240GB殻割動画 https://www.youtube.com/watch?v=YD3oeaXXl28 動画ではSU650がQLCとしてて、マジ?と思ったけど 殻割みるとPF603-37ARなので、96層TLCのB27A。 ARグレードなのであまり良くはない。 >>534 ARグレードって、SSD用に推奨してない品質だよねえ。 -AS = Full Spec for SSD (100%) -AL = Full Spec for USB/SD and low end SSD (100%) -AF = Full Spec for low end USB/SD (100%) -AR = Relaxed Spec (see Functional Density) 此処まで品質を落とすとは、ADATAも落ちたもんだ。 >>535 >>132 、>>144 のようにARは過去にもあって割と平常運転です。 534と132はどちらもコントローラーがMAS0902A-B2C。 同じSU650でもRTS5732DLQコントローラーの殻割だと ASグレードなので、何か理由があって使い分けてる可能性も SU750/512GBがNTT-Xで6,980円だが、MG4VTが同値段じゃあなあ。 https://nttxstore.jp/_II_AD16079275 価格 7,880円(うち消費税583円) 会員割引クーポン 900円 表示期限:20:00 〜 08:00迄 昨日SU650の240G 買ったんだが、ToolBoxでドライブ情報見ると、 合計書き込みバイト数が16820.42TB、残り寿命30%になってんだけどwwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる