ADATA SSD 総合 Part5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NTT-XのSU650は蟹っぽい。
今のところ自作機と
ノートに組み込んでるけど
異常無いな。温度はたまに60℃いくけど >>270
診断してみた? >>260-261
あとSATAケーブルの接触不良も要注意。(SMART情報のSATA CRCエラー数で分る。) そういったPC不調を超えてしまっている故障
ディスク取り外して変換アダプタ使っても死んでるので認識すらしない
つまりデータも全て消滅 >>269
9,990円無くなったな。
ヨドバシの¥10,040も結構早かったし、比較的に安心&廉価で
希少な3D MLC品として、狙ってる人が多いって事か。 >>272
それ、自分の環境だとまともに動かなかったな
簡易と完全だったけ?どっちも一瞬でコンプリートになる SU650で実際に耐久テストした情報ってありますか? コントローラが何なのか、非常に興味深い。
デュアルキャッシュ搭載の高性能SATA3.0 SSD、ADATA「Ultimate SU750」
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2019/0221/294887
DRAM有りでLDPC対応なのはSU800と同じだが、下位機種に同じSM2258コンを
採用するのは、チト納得しにくいし。
(尤も、SX950を当初予定の88SS1074から、SU900と同じSM2258+3D MLCに
した前科が有るので、何とも言えんが。)
まあSU700がMaxioのMK8115(DRAM無,BCHエラー訂正だったのからすれば、
SU750は上位機種になる訳だが、今更多分高コストな88SS1074をSU750に採用
するのは本末転倒だし、かと言ってS11コンをDRAM有りと強弁するのも難しい。
蟹コンのRTS5731あたりが本命?で、対抗がVIA VT6735、穴馬がS12コンか。
(ただRTS5731はS10コンOEM疑惑有りなので、非LDPCなのが痛い。)
最悪はお得意のSM2258+SpecTekあたりか? >>278
尚、S12DCだとLDPC明記だが、単なるS12にはLDPC記載が
下記に見当たらないのが、やや不安。
https://www.phison.com/ja/solutions/consumer/pc-laptop/sata
S13Tは「T」付きでQLC対応だろうから、間違いなくLDPC対応だが、
詳細が coming soon だしなあ。 >>279
そうだと外付けDRAM有りなRTS5731は該当しないし、RTS5732はSU655の
CDMランダム4Kreadの低さを見る限り、DRAMをembeddedしてそうに無いし、
未だ見ぬ新コントローラか?
https://www.brainbox.co.kr/bbs/board.php?bo_table=review&wr_id=7483 >>280
東芝のHG6Qも殻割写真だと、外付けDRAMが無いので、DRAM内蔵みたいだよ。
http://eeepc.dnki.co.jp/?eid=1106870 >>282
東芝はなぜかDRAMレス+MLCの構成が好きなようで
そこの写真でもDRAMの載るパターンはあるけど実装してない。
HG5dは使ってたけどSLCキャッシュのみでDRAMレスだった。 >>282
SSDは自律制御をする一つのコンピュータになっていて、
SSDコントローラ(CPU)が使用するメモリが無いとコンピュータの要件を満たせない。
だから(東芝に限らず)DRAMレスといってもコントローラ内部にDRAMであるとかSRAMの何らかのメモリが大抵ある。
JMF602ですら非常に小容量だがメモリが内蔵されていた。
>>283
東芝HG5〜HG6の時代は他社でもMLCがメイン、MLCが当然、TLCは社会的地位を得ていない時代。
東芝HG6のコントローラは外部DRAM無しでも動作するし、外部DRAMを追加すればパフォーマンスを上げられるというもので
Q200EXというHG6の外部DRAM追加版が存在するし、
エンタープライズ向けのHK3シリーズはHG6と同じコントローラに外部DRAMと停電対策のスーパーキャパシタを付加したもの。 >>283
いや東芝はMLCをSSDに採用する為に、疑似SLCキャッシュ&DRAM搭載が必要だという
論文を出してるので、DRAMレスの筈は無い。
http://www.toshiba.co.jp/tech/review/2011/09/66_09pdf/a03.pdf
>>284
内部DRAMの不足分を追加しただけだと思われ。 >>284
あとDRAM用プロセスは、SRAMやロジックプロセスとは別物なので、
CPUであるコントローラと同一ダイには非常に作成困難。
https://ja.wikipedia.org/wiki/EDRAM
>しかし、製造工程の違いにより単一ダイへの統合は難しく、複数のダイを1チップに
>封入する必要があるため、コストを押し上げる要因となっている。
勿論IntelのeDRAMも、ダイ同一化は出来てない模様。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/638982.html
> Intelは、「第4世代Intel Coreプロセッサ(Haswell:ハズウェル)」の最上位モデルに
>eDRAM(組み込みDRAM)チップを搭載したMulti-Chip Package (MCP)版を設けた。 >>285
それは2008年時点の論文だね
東芝はHG〜HG3/SG2(2011頃リリース)までは完全な自社コン、HG4が砂、HG5はMarvellロゴ入りで、HG6はMarvellロゴは入っていない自社コン
確かにHG3まではその論文通りだが、HG4以降は他社コン買ったりその経験を元に新型コントローラを買ったりと状況が変わっているので
その論文の内容は過去のものとして受け止めるべきだろう。
>>286
東芝は不明だが、SMIやSandForce(SF-2000シリーズ以前)等が出している外部DRAMレスのコントローラのブロック図を見ると、
単に「RAM」とか「バッファ」と書いてあってSRAMかDRAMか特定できない。
CPUでL1、L2キャッシュとしてSRAMを実装しているのと同様にSRAMを統合したダイなのか、DRAMをMCMしているのだろうな
SF-3500シリーズについてはダイむき出しのパッケージになっているのでMCMではない=統合されているのはSRAMと推定できる ADATA Ultimate SU630 SSD 480GB NTT-X Store限定モデル 『5,980円』! >>287
他社の当初のDRAMレスなコントローラは、ランダム4Kreadの低さで判別出来たが、
東芝のSSDは基本的に低下が無かったから、DRAMレスは考えにくい。
尚、最近のDRAMレスなコントローラは、あまりランダム4Kreadが低くない事例も
あるので、恐らくセクタ管理テーブルを専用の擬似SLC領域にして、アクセス遅延
をカバーしてるのでは、と思ってる。
(これはFirmで対応可能なのでハードコストupしないが、SSDが成熟してきた最近
でないと、其処までFirm開発余力が無かった筈だから、辻褄も合うし。)
まあ東芝のコントローラが、onchip DRAM を載せてるかどうか、結局削って
みないとハッキリしないが。
-------------------
あとSMIやSFのonダイRAMがDRAMいうのは、殆ど考えにくい。Intelすら
製造方式の問題で出来て無いのに、無理があると思うよ。
onダイRAMはSRAMで、ワーク用のKBレベルのサイズだと思うが、エンプラ向け
なSFなら、割と大きなSRAMがonダイしてたとしても、確かに不思議は無いね。 >>288
今日来たんで色々コピーしてみたんだけどアイドル36度が最高71度とかになるわw NTT-Xで買ったSU630の1TB
SMARTがこれしか読み取れないんだけどこんなもんなの?
https://dotup.org/uploda/dotup.org1787196.png.html
特に速度とかは問題無いんだけど SU650、ここではボロクソだけどレビューの評価はいいよね。なんで? レビューサイト
・はじめてSSD買った人にしてみれば、SSD自体の威力で評価上がる
・おそらく1年くらいなら壊れない
・ADATA品質とわかってネタで買ってる
ここの人
・そもそも中身が何種類かもわからないから、どれをレビューしろと?
・温度が高すぎ
・でも、表示されてる温度が間違ってるだけ
・そもそも、40度固定表示のものまである
・adata toolkitの温度上昇検知つかえないじゃん
・使わないけど >>297
ほんとな
ただ外付けじゃないと使えない 家のSX930マスターシードで草
5年保証は消えてしまうの? SU650ってファームウェア更新できんの?
てかコントローラのメーカーはどこでみんの? >>303
うちも買って気になってたので参考になります
DRAMはMicronでDDR3-1600の1GBが2枚で2GBもあるんだねw
3D TLC NANDはADATA刻印で何処製か分からないけど4枚で2TBなのか
しかし肝心のコントローラが怪しい・・・
http://www.gdm.or.jp/review/2018/0314/253245/2
これと似た感じなのかな?
初期のSU800 512GBはこんな感じみたいなのに
http://www.thessdreview.com/our-reviews/adata-ultimate-su800-ssd-review-512gb-3d-tlc-masses/ コントローラーの印字が凄く不格好で、写り方のせいかも知れないけど角の丸も確認できないな スマホしかマトモに撮影できるのがなくて申し訳ない...
コントローラのところを接写するのもこの辺が限界かな
https://i.imgur.com/9OjJ5nb.jpg >>304
容量の違いがあるとはいえ、中身全然違いますね...
殻割りしたらてっきりSM2258と書かれたモノが出てくるとばっかり思ってました。
後出し情報で申し訳ないけど、購入したのは2018/8/24です >>308
おお、たしかに同じっぽいですね。
あとはNANDの刻印が「ADATA」であることが相違点か...
他のはMicronぽいし >>303
4Tとか簡単に作れるんだなぁ、って思いました。 >>301
正規代理店で購入したのなら、代理店が潰れてもメーカーが
サポートしてくれる筈。
ただADATAが日本国内に支店や窓口を持ってない場合、海外と
直接やりとり&送付(多分送料本人負担)が必要になりそう。 >>302
ADATAのToolBoxが差ポーロしてるかどうかが、キモかな?
>>303
どっちかと言うとFirmUpが出来るかどうかが知りたい。
(過去レスで2名ほど、不可だった報告あり。)
https://www.adata.com/jp/download/410
尤も最近購入だから、既に「Q0922FS」以上になってそうだが。 >>307
Flash_IDツールを使えば、コントローラがハッキリするかも?
http://vlo.name:3000/tmph/smi_flash_id.rar
ただSMI用の場合、パーティション無しでないと使えない制約が有ったが、
最新版で改善されてたら助かるな。 >>313
SU800 2TBはR0427Aだから下の流れから最新ぽい?
P0801A, P1021A, Q0106A, Q0125A, Q0518BS、Q0922FS >>314
Model: ADATA SU800
Fw : R0427A
Size : 1953514 MB
From smart : [SM2258B16AR] [R0427A ]
Controller : SM2258AB
Bank00: 0x89,0xc4,0x8,0x32,0xa6,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B17A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank31: 0x89,0xc4,0x8,0x32,0xa6,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B17A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die >>306
アップにするとintelロゴがよくわかる
SM2259かとも思うけど、SM2258(323pin)とはピン数違う(336pin)
1642(2016年42週)と妙に古いのも謎
>>316
NANDもintelか。
SU800のアップデータの中身みるとわかるのだけど
Micronとintel両方ある
DRAMキャッシュのメーカー違いもあって種類が沢山>>206 >>316
SM2258確定ですね。
あとNANDがIntel64層というのも素晴らしい。
SU800のTBWがMLCなSU900と同じなのは、そのお陰か?
>>318
540sはSM2258確定だった筈なので、辻褄は合うね。
https://www.anandtech.com/show/10432/the-intel-ssd-540s-480gb-review adata製のメモリとssd買ったがどっちも初期不良引いてさらに交換したssdは3ヶ月で壊れたからあんまりいい印象ない >>323
su650コンプしてんの?なかみ4-5種類あるよ >>326
まじでこういうのがいることに驚き
お前は食べて応援してんの? 馬鹿ウヨは復興には参加せずに批判ばかりしてる反日売国奴 >>326
え?自民党サポーターがこんなとこに!? なんかパヨクが歓喜してるけどやっぱりパヨクは馬鹿なんだな sm2258xtのssdで総書き込み容量って読み取れる? ADATA Ultimate SU650 SSD 960GB購入 その3 ベンチとか: hotrod-high
http://fanblogs.jp/hotrodhigh/archive/408/0
びっくりした
PCパーツのブログでこんな風に顔出ししてる、しかもスーツ姿って凄いなって思ったらエディオンの会長のファンなだけだった https://i.imgur.com/0U5fF98.png
https://i.imgur.com/jdl4pen.png
SM2258xt版SU650 240GBのCDIだけど、
総書き込み量がおかしくてなにかわかる人いる?
色々と調べて生の値を10進数に直して
2048で割るとそれらしい数値にはなる >>342
サンクス
この方法で確認できました。
この方法で現在の数値を調べて、
約1GB書き込みした後に更に数値を調べて
計算(×512×1024×1024×1024)して1増えていたのでオッケーでした。
su650を買う人は寿命を気にしないからCDIに反映されてないのか、
または自分の持っているsu650(sm2258xt)firm Q0831C0がおかしいのか
については分からない >>343
御神籤なコントローラでSM2258XT以外がおかしいのなら分かるが、
SM2258XTのままでおかしくなるのは、Firmのバグ臭い。
ADATAにメールしてみたら?
あ、その前にADATAのToolBoxではどうなのか、要確認。
CDIはSMARTのF1/F2項目を元に、読み書き量を算出してる
だけだから、CDI側の問題は考えにくい。 >>345
CDIのバージョンが違うから、CDI8.0.0のバグかもしれんね。 >>344
よく考えるとCDIのバグではないですね。
8.0.0、7.6.1、7.6.0などを試しましたが変わらずおかしいですし、SATA接続USB3.0接続など様々試しましたがこれも変わらずでした。
Tool Boxも同じくF1、F2参照のようで秒単位で数十ギガバイトの上昇が確認できています。 >>347
それって貴方のシステムの問題で無い事を、早くハッキリ
させないと、本当に書込み過多が発生してて、それで壊れても
自己責任となり、保証が受けられない気が・・・。 >>348
PCに接続しているだけで書き込み量が増えていくのでどうしようもない状態です。
また、CDIでの総書込量は現在の値で1000000GB=1PBとなっていて
TBW140TB?だとしても、あり得ない数値なのでサポートにも異常さは伝わるかと思います。
とりあえず、ダメもとでADATAのお問い合わせから画像付きで状況を送ってみたのでその返事を待ってみます。
一応、Device Statisticsの計算では、書き込み量が1222GBとあり得る数値ではあります。
また、書き込み読み込み速度も問題はないように感じます。 今まさにsu650を買うべく電車に乗ったのにこのスレ開いて後悔してる 低価格帯のSSDは購入する人が多いから、比例して不良引く人も多い。たぶん ADATAは良く壊れるけど保証しっかりしてるし手間暇掛かっても良いなら良いメーカー
保証交換したSX8000が1ヵ月持たず壊れたから今からメールしてくるorz 書き込み値が増えるだけで実際の動作には影響なさそう 母数が多いから不具合情報が多く見えてるだけかなるほど
よし買おう su650は、温度表示もめちゃくちゃだったりするよね
いまどきSATA SSDで60度超えることないと思うのに、
70度超え判定で低速にされたりハズレ個体はひどい
あたりがあるのかは知らない 俺の買ったSU650は当たりなのかな
不具合は出てないし現在37度 SU630 960GB(NTT-X専用モデル)だけどPS4で使い始めてもう4回くらい
「アプリケーションが壊れています」になって絶望してる
もう一週間経ってるから台湾のADATA迄送らないといけない
面倒だ >>349
ADATAに問い合わせた結果
普通だよ
問題なく使えるはずだよ
ということでした
メーカーのスタンスとして、書き込んで読み込めればいいでしょ!という風に感じる su650の120GB240GB480GBの3つ買ったけど120GBだけ遅いわ >>356
Intel545とか普通に60℃以上
行ってるっぽいが
https://chimolog.co/bto-ssd-intel-545s-review/
ただ、SU650とかに関しては
熱伝導されてない可能性。 su650は、書き込み量表示してくれないものも、温度が40度固定表示のものもある
いつものADATAクオリティ。うちでは壊れてもダメージ少ないシステム用に使ってたけど
全体的に安くなって価格差が縮まると敬遠しちゃうな
交換は簡単に応じてくれるから、何度も引けるおみくじみたいなものかな SU650の480GBを先月買って取り付けて使用してるんだけれども、
初めてツールボックスをインストールして、詳細を見たら合計書き込みバイト数が約7万TB。
そして残り寿命が12.5%ぐらいなんだが、これってバグ?
明らかに7万TBの書き込みとか使ってないんだけれども・・・。 >>363
同じ症状ですね
コントローラーが何かは知らないけど…
SU650の仕様らしいので気にせずにどうぞー 136PBも書いてまだいけるなら神ドライブじゃんw >>364
仕様ですか・・・。
自社製ソフトなのに狂った表示はなんなんでしょうねw
とりあえず暫く様子見しまーす adata toolboxは変な表示することはよくあるけど、
toolbox側じゃなくてハードウェア側が問題なことも多い。
そんなの気にするならADATAなんて選んじゃだめ。 うちのSU650(NTTXモデル)は
Realtekだったけど、ちゃんと
Hostwrite表示するなぁ。
コントローラーが対応してたり、してなかったりがあるんかな。
ADATAのツールでヤバい数字出てると
ADATA自身も収拾がついてなさそう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています