RADEON RX VEGA part20
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
いや、VRAM8GBじゃなくてHBMの帯域不足で出したくても出せない感じだと思うんだが。 影の表現だけ切ればVegaに対応したゲームは4K普通に行ける
古いゲームはシェーダー数に対応してないから重くなるけど 56めがね、って2スロットに収まってるの？
580があまり安くならないから56にしようか思案中 ナイトセール54800だし近々49800以下になると予想 Radeonいつ本気出すか決まってる？
CPUみたいに席巻してほしいんだけど >>417
普通に収まってるが長さに注意
小さめのケースだと
3.5インチベイに当たるかも うちのメインのCorsairのケース250Dだと5インチベイのブラケット付けようと思ったら
メガネの場合は上部の引っ込んでるところに補助電源ケーブル挿すところ有るから問題なくケーブル付けれるんだけれど
MSIのAir Boostはブラケットに干渉して物理的にケーブル挿せないんだよな〜あのメガネのデザインも実は考えられてるんだなあと思ったわｗ >>423
うちも250D使ってるけどMSIとほぼ同デザインのリファ56でブラケットも問題なく取りつけ出来てるよ
電源のケーブルによって可不可が別れるのかな？ うちのケースだと裏配線だと補助電源ケーブル届かなくて線引き直したわ
普通に端に差し口ついてりゃ届くのに >>424
電源はCorsairのRM650xなのだけれど
ケーブルがかたくてどう考えても無理でした ライザーケーブル で vega 64 を使おうとしてるんだけど bios は起動してもそこから先に進まない。
補助ケーブルは 2本違うケーブルを刺してる。
他に何か原因あるかな。
gtx 1060 はライザーでも普通に起動する。 >>426
corsairのケーブル固いよね
うちはEVGAの650P2使ってます >>427
直さしで起動するならライザーが悪いとしか。 >>431
情報のフィルタリング怠ってはいけませんなぁ未発表GPUはgeneric VGAと表示されるんですよねぇ3DMarkでは なぜそこまで表示されてるのでしょうかねぇ？ >>433
r9nano使ってるんだけど、性能的にはどう？
もし熱や動作的に特に問題ないなら単品販売が出るまで待とうと思ってるんだけど >430
マザー外して直差ししてみたけど bios までで os が起動しなかった。
もし初期不良だったら bios すらでないのかな？ カード全長だけは押さえたが放熱については各自工夫してくれというナノたん。 >>439
そのサイトのWoWの検証おもしろいね dx12がどれほどうまくcpu使っているかわかる やっぱり熱は結構あるのね
小型ケース使ってるけど、３０cmぐらいなら入るし
熱問題的にnanoじゃなくてもよさげかな VEGAはSDRでもお構いなしに内部10bitで処理して出力時に丸め込んでたからHDRにしてもパフォーマンス変わらないんだろうな VegaもPolarisもほぼ変わらないフレームレートで動かせるってのは良いね
1080はともかく1060ユーザーはDX12のゲームでガッカリしてそう >>442
将来の画面に表示されるまでをトータルで考えてるラデと
発売時点のベンチスコアしか考えてないゲフォとほんと対照的なのが出てるわ 某1170が2.5GHz以上で1080Ti超えとな・・・
Naviはやくきてくれーーっっっ！！！ 1170≒1080tiだとすると性能の比率的に
1180Tiは最低でも1080tiから60%以上性能が
上がってるけどVEGA20もNAVIも性能出るのか？
設計制約でSP 4096以上にできないし設計上爆熱だし
勝てる根拠がないよな？ >>439
HDRはシェーダーの仕事だから当然そうなるわな。 最近4Kモニタ買ったからそいつで久々に15ベンチやってみた
Ryzen1700とVega56（ドライバは最新）だとFPSは20〜36、使用VRAMは7200〜7600
CPUの違い等あるけど>>446のが正解だと思う GPUの天才(笑)に逃げられ
お家芸の古井戸(笑)も打ち切り
性能、ワッパで周回遅れ
発色(笑)だけが取り柄のラデオン(大爆笑) >>437
半ざしだとそうなるけど、ライザー有無関係なく1060では正常ならビデオカードじゃないの。
組み合わせを星取り表にして全敗なパーツが壊れてる。 ここも何人かあの海外じゃあバカにされまくりの1170に踊らされてるのか >>454
海外の自作勢なら「1000のocでよい」と不人気になりそう 「GCNがSP4096以上に設計できない」なんて与太話を信じてる方が、ちょっとな。
でもまぁ、naviに関してはあまり心配はいらないだろう。
Ryzen出てから資金的な問題はかなり解決したし、ラジャの後任は割とブルートフォース的な手法とってくる人だし。
HD4800も出る前はSP480とか言われていたが、実際出てみればSP800だったし
NaviもCU64と言われつつも、モノが出るまではどうなるかは分からんよ。 なんだかんだSPはNV上回ってるし問題ないでしょ
あっちはベースクロック上げてるだけだし ゲームのワッパならROP増やせば追いつけそうだけど、ATiは様式美というかそういうのに拘るところだからなぁ。
ぶっちゃけCUとROPが1:1なのも、「その方が美しい実装」って理由だったから。
なのでNaviではCUとROPが1:2にして、ゲームのワッパで猛追見せる気はする。 >>459
naviはコンソール向けのコスパと省エネ指向のアーキテクチャだから
dGPUでパフォーマンスクラウンは取れないよ
ラジャはそこに不満があるから最速のdGPUを作るためにインテルに行ったんだし性能はそこそこでしか出ないよ >>459
もうATIの人ほぼおらんのじゃなかったか GCNはGPUの理想形に近いんだよね
グラフィックとGPGPUのバランスが取れてて、Asyncで並列動作出来る
逆にNvidiaは、グラフィックに特化してGPGPU削ってAsyncに非対応
そりゃ、グラフィックに特化したDX11のゲームで勝てるわけがない
グラフィックとGPGPUがバランスよく使われるDX12じゃないとGCNは本気を出せないよ
だからこそ、DX12世代のゲームコンソールで絶賛されて使われている >>463
次世代はGCNでないことがわかってるわけだが、いつもの手のひら返しくるかな
SMTとかRyzen採用試験で急に評価が上がったからな >>465
どんなアーキテクチャであってもコンソール向けに特化した設計だから性能が出ないよ
次世代コンソールはVRやらAIと多目的に利用するので7nmの効果で性能は改善されるがGeforceよりも性能が高くなることは絶対にあり得ない
本当に速いGeforce以外のGPUが欲しいならラジャが作ってるGPUを待つしかないよ？ いや、GCNが優秀だったから、貧弱なJaguarでもPS4という傑作ゲーム機が作れた
PCゲームもマルチが多くなってDX11からDX12に順次切り替わっていく目算だったんだろう
まさかPS4発売から5年経ってWin10も結構普及した2018年になってもDX11ばかりというのは完全に予想外だったと思う
VegaまではDX12前提でシェーダー多め、ROP少なめで作ってそう
DX11だらけでROP特盛のゲフォ優位の現状を踏まえて、NaviやNext Gen GPUをどう作り込んでるか >>465
次世代のNaviはGCNなんだが
GCNじゃないのは更に次次世代のNext Gen
>>466
コンソールに必要なのはGPUとして優秀なアーキテクチャなんだけど
グラフィックだけじゃなくVRやAIにも対応するんだから当然
そしてそういう追加要素は大体DX12ベースでGPGPUやAysnc機能がないと話にならない
ゲフォはそういうの削ってるから、DX12以降の次世代じゃ話にならないんだよ
ゲフォは所詮固定機能のROPを多く積んで見た目が早いだけ、コンソールや次世代グラフィックには全く役に立たんよ >>468
細かい話はどうでもいいよ
Geforce1100シリーズでDx12に完全に対応しているしROPガン積みが正しいよ
中途半端に色々できてもコンソールにはいいけどdGPUでパフォーマンスクラウンは取れんよ dx12は出た当初から色々いわれてなかったか？開発難しいとか対応しても軽くなるわけではない（ローのマシンではスコア上がるけど）とか あまり開発者が好みそうでないメリット多いような DX12よりVulkanの方がぶっちゃけ優秀
OSとかプラットフォーム選ばないし
Windowsに依存したくないからこっちで作って欲しい せっかくCSとってるのにな。もっとラデの最適化が進んでもいいと思うんだが。gameworksのAMD版でも作ってくれ。 身もふたもない話をすると
掛かる労力とコストの割りに得られる対価が少ないのがひとつ
pc市場の大半はNvidiaで占められているため更にメリットが薄くなるのが一つ
AMD自ら首を突っ込んで引っ張るしかねぇわ(なお、企業体力は度外視する) PS4ゲームがDX12世代だけどな
多少手直ししてそのまま移植すればいいだけなんだよ ほんで次期Vegaはいつごろ？
ゲホから乗り換えたいんだけど。 DX12は失敗仕様だから対応は不要だしこのままDX11でもう誰も困らんと思うけどな >>469
そのGeforce自体ゲームを特化設計してもらわなきゃRadeonに負けるんだけどね
Gameworksと囲い込み無しでは勝てないでしょ？
ゲーム側がきっちり最適化してくれれば5万円前後のハードウェアなゲーム機で十分天下取れる
正直GPU設計なんて二の次だわ この前グラボシェア見たけどGTX1050Tiとかあの辺りが一番売れるのよね
ハイエンドとか割合でも1割行かないんだから
1050Tiの対抗作った方がいい Radeon終わったくさいなこれ
vega20も発売できんしnaviも設計自体が失敗らしいしこんな化け物にどうやって対抗するんだろうね？
8月30日 1180
9月30日 1180+、1170
10月30日 1160 WOTベンチ
RYZENとVEGAの組み合わせクッソ早いね
https://gamegpu.com/mmorpg-/-онлайн-игры/world-of-tanks-1-0-2-test-gpu-cpu#.W1SWaUojCXE.reddit >naviも設計自体が失敗
これ言うやつ最近増えたな 何の情報もなしに妄想だけでどうやったらこの結論にたどり着いてしまうのか >>481
29番目(37:00頃)のD3D12と31番目(41:30頃)のVULKANでVegaのGame能力は理解した DX12のタイトルが複数あるけど結局は一進一退でVega64=GTX1080なんだね
逆にDX11でも意外と勝ち負け出来てるのも有るからこの辺りはドライバ次第かな てかvulkanすごいな このグラフィックでここまでfps出るのか まぁそもそも1080と戦ってる時点間違ってるんだよなぁ・・・
vulkan環境ですら1080ti未満なんで最適化どうこうの問題じゃないんだよね この間NTT-Xで買えたWoT民のわい大歓喜
あとはRyzenで組むだけなんだけど2700にXつけるかが1週間決まらない >>483
毎度のAMDアンチでしょ。
いつもAMDの次世代製品はキャンセルされた、出ない、失敗したとか言い続けてるから。 >>489
一番いいの買っとけ
その方が後悔が少ない Ryzen2700Xかi78700kで悩んでたが
ポンコツi7-4770でもvega56刺せば十二分な性能になったからこのままでいいや 1080tiとVEGA両方使ってるけど80ti OCと比べてもとんでもない爆熱だから始めての夏だがリミットかけてるわ
次世代は少しはましになるかね？ >>493
ならないよ
vega20は消費電力半分になるから詰め込めるだけ詰め込んで300〜350W規模で出す予定で消費電力なんて知らねーよ上等という路線だよ
naviはローエンドとミドル向けだから抑えるとは思うが Vega20は規模的にはPolaris10(RX480/580)と同じくらいだからな、盛っても200Wくらいまでしかならん
HBM2も4スタックで1TB/s以上だし、ROPも多分128だから十分高性能だし、Vega10みたいな無茶なOCをする必要もない >>496
vegaはROP64が最大でそれ以上は無理だよ
200Wでやっと1080よりちょい上ぐらいだよ頑張って1080tiと並ぶには最低でも無理やり盛って400Wは必須だよ 64じゃないと困るもんなNvidiaが
Vega10はHBM2が2スタックだからROP64にしてただけで、4スタックならROP128にしてバランス取る
まあ、Vega10の構造見れば、その発展形のVega20のROPが128になるのは当然だけど 夢の無い話をすると
AI&機械学習メインならrop変えない可能性も普通にあるわけだが ROPはメモリ帯域とのバランス考えたら、Vega10でもCU64に対して144は行ける。
ダイサイズとの兼ね合いが大きいし、ソニーに忖度してるのかAMDはPCーミングには腰が引けてるから。
>>501
主にFP64だし、ROP増やしてグラフィック性能上がるのならAMDもそうアナウンスするだろうから
ROPは64のままだと思うよ。 やっと適正価格なったな
Polaris199ドルで出たのに全体暴騰してた
GTX1060 6Gも2万くらいの価値しかないのに3万以上当たり前に出してた今までが異常だった 高く売ってた小売りは責めないのな。
( ´-ω-)y‐┛~~ そんなに安くなってるか？とても適正とは思えないんだが まぁ低く見積もっても1070ぐらいの性能はあるし
49980なら適正と言っても差し支えないのでは >>509
適正ではないよgeforceを基準に考えると
vega56で2万、vega60で3万が適正だな
それ以上高いとボッてる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
