> There is an Intel burn test available that does use AVX2, I use it for quick testing on AMD setups. Typically people have trouble with it on Intel. http://www.overclockers.com/forums/showthread.php/771292-Stress-Testing-for-Beginners-Which-tool-should-I-use0178Socket774 (ワッチョイ 11dd-L3jD)2018/06/30(土) 16:32:24.60ID:JHzkf6YW0>>175 おれもこんな考え 0179Socket774 (ワッチョイ 594a-yQv9)2018/06/30(土) 17:25:47.66ID:YgJjuPhM0>>177 それ CPU の OC 後にやるストレステスト用ですわ。 メモリへの負荷としては OCCT:CPU や Prime95 の方が高いよ 0180Socket774 (ワッチョイ ae35-HrKv)2018/07/01(日) 00:02:51.49ID:0zxrbcFV0>>179 AIDA64もメモリテストはどうよ? 0181Socket774 (ワッチョイ 6ee9-TqqS)2018/07/01(日) 00:49:54.26ID:zZ1vaqwe0 メモリテストにy-cruncherは少数派か 0182Socket774 (ワッチョイ 0267-x3qi)2018/07/01(日) 00:51:14.40ID:ZTjyY4Yt0 キャラバンのキングストン届いたわ もう完全に諦めてた 0183Socket774 (スプッッ Sd82-xLpe)2018/07/01(日) 02:09:11.00ID:PY+x/dDdd>>175 オクで買ったCorsairのB-Die(3200CL16)がIntel環境で3600CL15で回ってるから 速度とレイテンシとコストのバランス的に一番美味しいのはこの辺かな Zen2でメモコンの性能アップに期待してる 0184Socket774 (ワッチョイ 0287-TewS)2018/07/01(日) 02:36:07.68ID:xhfFkAOS0 memtest86でも全コア使うようにすればいい感じに熱くしてくれる ただ自分は3000以上までは上げないから満足しているだけで、ガチガチに詰めるOCerは否定的だろうが でもLinuxだとmemtest86のブートが手軽だしそっちに逃げたくなる 0185Socket774 (ワッチョイ 9d4a-yQv9)2018/07/01(日) 09:32:49.30ID:bAE1EPiB0 動作するクロックが低ければ負荷も低いテストで済むってのは間違いかと思うがw QVL に乗っていないメモリでタイミングやクロックを手動で弄ればガチガチに詰めていようが そうでなかろうが OC している事実には変わり無く、結局はストレステストきっちりやらんと 後で痛い目見そうですわ。 というかこれは私的に経験としてファイルやら破壊された事があるから神経質になりすぎている部分もあるんだけどね。 0186Socket774 (ワッチョイ 0287-TewS)2018/07/01(日) 09:52:08.27ID:xhfFkAOS0 一応3133まで通ることは確認して2933に抑えてる 誤差からもしれんが2933の方が3000よりも一部のスコアが良かったりしたし、APUを使ってるわけでもないしエンコードを頻繁にやるわけでもない そもそもOCCTとかのメモリに関するストレステストの内容が分からん stressコマンドのメモリの獲得/解放を繰り返すテストと何が違うんだ あれをもっと短いスパンでやってるとかか?