Intelの次世代技術について語ろう 94
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Intelの次世代製品や、それに関連する技術についてのスレッドです。
■前スレ
Intelの次世代技術について語ろう 93
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1515405597/ 例のCannon Lake Uは10nmで既に出荷済みときたか ArF液浸トリプルパターニングでできるところまでいってそのあとEUV
ArF液浸トリプルパターニング→ArF液浸クアッドパターニング→EUV
さてどれが正解か? Andoさんも書いてたけど、10nmの大量生産が来年となると時期的にEUVでもおかしくない クアッドが問題なんじゃなくて欲を張ってArFだと安定しないサイズに設定したせい http://eetimes.jp/ee/articles/1803/05/news063.html
この話かな
儲かるならマルチパターニングも辞さないファウンドリ各社とマルチパターニングを嫌うIntelの姿勢の違い
EUVで先陣切ってたはずなのに結局マルチパターニングが必要と聞いていきなり及び腰になったIntel… それで10nmでクアッドどころか5回や6回パターニングしてちゃ本末転倒じゃね? ハイパースケーリングとか無茶なことやろうとするから ハイパースケーリングは経営者の理屈的には間違ってない。
ただ実現できる技術の限界を超えていただけ、そのすべての責任はintelの最高責任者にあるわけだが彼は責任を
取るつもりは無いw 7nmプロセスでEUVを導入するIntel
https://www.computerbase.de/2018-05/cpu-fertigung-euv-intel-7-nm/
/ /,, __ `ヽ、
/ /// .. ... ヽ
/ ,、i i / /// / 'ヽ
/ i,,/ ``、ヽl i i / ノ ノ ノ / ヽ
/( i' ..::::::``ii, , //ノノ/,; ',,, ノノ l
iヽ/ ..::: ::: ) ) 彡 彡' |
;ミ! :: ..: :: /ノ 彡 _,, ' .ノ
;ミi(((ii,、 : : :::: /. 彡 _,, ' .ノ 青帝は退かぬ!媚びぬ!顧みぬ!
__,,, --------;ミlヽi_\(( O .: 彡 ノノ.ノ
::::::::::::::::::::::::::::::`| ''\u`、ミi、' i、_,,,,, -'''))) ヽン / ノ 冷徹なる青こそ帝王の色!
_________::::::::::::::::::|  ̄~/ ミ `、ーu-';_,;;;;''' ),ノ) ノ、
|:::::::::::::::::| .......:: / '~ :::ヽ ̄~~~ /__ノー'---、__
. !:::::::::::::: l| .: , ./、 、 :. ..:;;/、 `:: ヽ
i:::/ ̄'i | ::.ヽ ヽ ー'''' : .::;i~ :: ::. ::
:.. ヽ : ,i | .~''- ,,,,___ ,;/`::.. :::__,, ----=
:::::::... ヽ : i ::| .:"'' ..,,, /i`:::::: .::::::./
\::::::... \| :::| ::: ,, -''"::: \ :::::::/; インテル、アルテラ買収後初のXeonとFPGAの統合製品「Intel Xeon Scalable Processor 6138P」発表。FPGAで仮想スイッチを高速に実行
https://www.publickey1.jp/m/blog/18/xeonfpgaintel_xeon_scalable_processor_6138pfpga.html
これどういう用途向けなの? >>17
少なくとも俺らには要らないな
というか大多数にとってはコレもコレが供給するサービスも要らないだろう 来年の10nmを待てずに突撃するのは馬鹿、グロテスクパターンニング10nmの次の本命EUV7nmを待たないやつも馬鹿 >>17
色んな用途は想定してるんだろうけど、取り敢えずは仮想基盤でメリット打ち出してる感じじゃね
仮想基盤内でソフト的にやってるL2SWとかルータをASIC使った専用機並みに高速化する的な 株や金融商品の自動売買システムに、そのFPGAつきCPUが売れるのでは? SiSoftwareのデータベースに8-coreの“Coffee Lake-S”(?)が掲載される
http://ranker.sisoftware.net/show_run.php?q=c2ffcfe988e9d4ecdee7d2e5d6f082bf8fa9cca994a482f1ccf4&l=en
"""リ"(( (''|ii,,,、-'ー-''(:ノノ
ii、-'"―、;; ii、〉 ひ 7;;
省 媚 `(`ノ : {彡
み び {;;;;) 退 >彡
ぬ ぬ i"::/ ! !. か (:::;;;
! !. | ;;;ヽ_ ぬ / |
マ-i,、-、r''" ;;;;;;ノYi )''" し
::::、 ii、 t;;; :::::;;;;i':::::U ::::::::
::::::ヽ ヽ,,~ヽー、;; ::::::( ::::::::r
::U::: `' 、ヽ、、 t;;;|ヽ;;;ヽ○ノ;;;
::::::::::;;、、、;;;;≧ミ=、,n,|ヽ;}ii |;;;;;
Z:r"タ"'",=、''''ー、~'ー、ノノ|,i;ー
三>'=='="チ=ー':`'"、;;;;;ン
U " ::::::::::::::;;;;;;'''"ヽ|;;j彡"
、::: ::::::::::::::,イ:::;;;;;;;~'-、,j;;jー''":
:、 ', U ::::::::::::::U::;;;;;;;;;;;、 リ;;;| :"
:::t ':, ::::::::::::::::::::''"(⌒ /;;ヽ
:::::t ヽ ::::::::(j: ::::ヽ`'(;;;;;;;)''"
::::::::t U::::::::: _,,,、;;_゙' 、;;;;;;;、ノ
::::::::::', :::::::: イ'r、、"'''ー―ー-''"
::::::::::::ヽ ::::::: ij('ブ `""`´´"´
::::::::::::::ヽ u ......~'''""~~ ̄ ̄ ̄
:::::::::::::::::ヽ :::::J::::::::::::r;;;;;;;;;;;;ヽ
|.| ::::::::::::::::::::::ヽ::::::::;;;;;::::;;;;;
U :::::::::: :::::::::::::ヽ >>19
プロセスルールがどうこうじゃなくて大穴とガバガバセキュリティーを何とかしないとどうにもならんだろ 珈琲8コアはどうせ爆熱高消費電力のグリスバーガーさ。 https://qiita.com/kazunori279/items/6f517648e8a408254a50
Arria 10(TSMC 20nm)はStratix-V(28nm)のシュリンク+α版なので
16コアのXeon + Arriaが1パッケージならほぼBingのそれ(8コア×2+Stratix V)を基本的に上回る 6138Pは常にFPGAとXeonの割合が1:1で固定されるのがなぁ
FPGAをガチで使いたいなら、Xeon以上にFPGAを沢山導入したいものだと思うけどどうなんでしょ IntelはXeonを売りたいからな
FPGAはオマケ >>17
携帯電話交換機などの無線規格(3G,4G,5G)を一台でサポートと移行できるようにする ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています