■ Intel CPU等に深刻な欠陥 21
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
←セキュリティホール 性能低下→
―━―━―━◎━―━―━―━―━
≡ ||
≡ ||
≡ In||,
ゴー ( / ⌒ヽ
≡ | | |
≡ ∪ 亅|
≡ | | |
≡ ∪∪ _、-、〃1,. Intel -'``~〃´Z
Z.,. = =. ´z あれ?あれ?
. / '´`ミ = = 、、ヾ~``` \ どうしてこんなところに脆弱性CPUが・・・?
/ ,.-- .ミ = = ミ. --、 \
. < 〃-、 ミ = = ヽ ,.-ヽ > 誰だ?
ヽ i l | |ヽ= = 〃| | u l i ゝ_
. / ̄u −,´__ | に|= =| l::|/ _`,ー- ,._ ヽ 誰なんだ・・・? こんなガバガバなCPU作ったのは・・・?
ーz..ヽ___,,...-,-、ヽ.-'=´= = ゝ| ,´,.-,-...,,___ゝー'
',=',=,'=,'=|. /ヾ三 三ノ| |=,'=,'=,'=,' 誰だ・・・? 誰だ・・・? 誰・・・?
,―'ーーーーー' /. | 'ーーーー-'--、
| l ! i ; ' /. | i i i ; , |_
L____/. |_______l
/ ヽ / ヽ
,/テ=、
| ///,.-ー`,
. | // / ̄ 、,, Intel ,、 〃
| / ミ \ ′ あ・・・
. /`ー、ノ|. r‐、ヽ ,.==ヽ' -ヽ _
/、 > 1 |.l=| | ' ,=、 .=,< ´ オレだった・・・!
` ヽ´彡. `ー|/ ////r_~'ヽゝ っ
/ イ /| ,=:=:=,=,=「
/ 7 ./|. .| .ー'ーヽ'ノ. ̄|
/ 三/ |i. ヽ .l l i ; ; |
./´ ̄ .| |:| `ー---,―--'
| |+|、___/| |''ー..,,__ ハードウェアをEPYCサーバーにリプレースしました
ttp://ftp-admin.blogspot.jp/2018/05/epyc.html
元がOpteronて相当だなw >DellがEPYCを推していることもあり、機材を提供していただけることになりました。 >>931
サーバー向けのシェア低下に苦しんで
去年スリッパが出たときに大手向けの独占契約(半年ほど)獲得して推してたし
ZEN推しなんやろ >>930
ライセンス費1/4ってのはスゲェな
86以外が駆逐される理由の一つかな >>934
これからおかわりなしなら、最短で12月
SpectreNGのファームが8月だからその辺りになるはず
時期的に新CPUのNG対応は間に合ってないからHW対処が欲しいなら2020あたり >>902
泥はアプリをJavaVM上で動かしてるから素でSpectre耐性あるんじゃね?と気になったので調べてみた
参考文献 日経 xTECH − Androidの仕組みを知る(2)
http://tech.nikkeibp.co.jp/it/article/COLUMN/20091208/341738/
野良アプリでも入れない限りOSが受ける影響は少なそうだな、と
むしろグラフィックス周りのペナルティがデカすぎるWindowsで仮想環境導入とか無理ゲー
てか仮想越しでも抜かれるIntelとCPU自体で耐性持つAMDだから仮想を積極導入する意味は無いか・・・ まあ自作板ってことを考えるとAMD一択になるよなあ…
メルトダウンはなし
スペクターは理論上可でv4に関しても1%以下の確立だし
性能低下もない
このまま亜種が広がっていくとAMDもどうなるかわからんが現状でセキュリティ考えるとAMDが最良
まあゲームとかベンチだとインテル・Nvidia特化が多いから迷うのもわかるけどね 自作板ってことを考えるとむしろintelしかないだろ
どうせベンチしか回さないしセキュリティとか関係ないわ 倍率ロック外れれてやりたい放題オモチャにできる1万円くらいのがあるならともかく
3万4万払ってそんなゴミはいらんなあ >>936
つか泥oneとかのgoogle準拠じゃないと使えないだろ
これぞプリインストールモデル
数百機種のAndroidデバイスにマルウェア - ファームウェアレベルで混入
http://www.security-next.com/093684 >>938
ベンチしか能がないPCなんて要らんわな
つか、ベンチしか使わないならPCすら要らんな _,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,___
./=--- 、ヾい| | | / / -─ 、三、
l三!  ̄ ̄ ̄ ヾE|
!彡 -- 、 ─── ,─ lミ! 世間のPCユーザーどもが
.F!/\ ̄\三三三/ ̄_, ヘ ',ミ! 本当のことを言わないなら
F!´ `'-ニ、 、__ , -' - '"`'.ハ! 俺が言ってやる・・・
, -l=! 二二、ノ L二二_ F/、
| f=E! ニ‐-゚- 7 f ‐゚--‐ニ |;f_!l
| |ソ!! __二ニ,' .! ニ二__ |kヒl! インテルの利益は脆弱性対策より重い・・・!
ヾ 、!;! -___/! !\_- .!ノノ
 ̄| / __ L_ _!___ \ |''" そこの認識をごまかす輩は
/!. / -──────--! .|、 生涯序の口・・・・・・!!
/::::!. ヽ二二二ニニニ二ソ /:ヽ
/:::::::::ヽ、 ─ /:::::::|-、
_,、-‐ '''"|::::::::::::| ヽ、 , ' .!::::::::::|:::::::`"''- 、
_,,、-‐ '":::::::::::::::::::::|::::::::::::|\ ` ─── '" /|::::::::::|::::::::::::::::::::::`"'''- Intelこそベンチしか能がない。
普通に業務用で使う場合はもちろん、
ゲームでもハイレゾ最高画質とかしない限りAMDで十分だから。 逆に解像度上げるほどGPU負荷が高まり
GPUに律速されるんでCPUの要素は見えなくなるんだが ベンチだけっていうのも
グラフを加工したり、ベンチマークソフトを加工したり
特殊な環境をあえて作ったり
Intelが自社有利なベンチマーク記事を作らせることであって、CPU速度の話ではないな PUBGをやるだけだと性能低下はそこまで影響ない?
ネットの記事見ると2%とかだから気にしなくて良い? Twitter界隈見てるとゲームやベンチによっては2%どころか
20%近く落ちてたりしてたな >>948
SYSMARKの様な圧縮解凍の速度と決められたサイズの画像のbit列読んで
文字判定するOCRの処理速度で計測するエンコ性能しか計れないIntel作成
のベンチで計った数値が参考になるとでも?
実際のソフトは読み込み、入力、通信で遅延が発生する事になるからまず間
違いなく10%以上性能が落ちるわ
影響が無いとかあり得ない t _从||||iiー''";;;;;;;;ー、リリ) ~'ー、
了 ,r'~;;インテル;;;、'"ヽ ~' 、ii〈 /
て ハ ( /ソ、;;;;;;;;;;;/::: ::ヽ:::ヽi| 再 C イ (
え ッ 〉 |/、, 'ーiii~''",,,、ヽ- 、,,t:::::j 購 P ン 〉
か. キ ( y,,,,='';;'"´ ;;;;;;、r'--ミ:ヌ 入 U テ (
┃. ン ヽ, t'" ;;;r'⌒''yー'" :t ) し を. ル / ,,、-''"
┃ . グ ゝ i ̄:::::ノ'ーイ;;;;,,,,_ー、 彡|i | ろ 製 /'",、-'"
┃ さ ,r" ヽ、 'r=='"~,,)i'iii リ:j | // 〉:::::::::::::
//. れ ,r-、| ', i;;;;r'"~~ リ ソ:://'''、 ・・ _(::::::::::::::
・・ | i tー'--,ノ / ,r';;; ::L _ __ /::::::::::::/
,r、 ,、-- 、, -'" ,iヽ, 二~-ー, ',、 ':::::::::/ ノ/",, レ''"、~ ,、 ':::;;、
レ"从 ;:;: ( _,, r'''~|::::to'''''"o~j";;;、 -'":::"::| ,,,,」L,,,, ヽ''",,、-'~::::
从 ),,,、-ー ''''" ̄ ̄::/::::. (、;;;;二=ー'''":::::::::::::::,、-''i, |j" ,,,,,、- '":::::::::::::
゙〉 , '''~ '''"::''___''''/::::::::| ::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;、-ー''"/从;;;;~'''''''i'i""| i|:/ ̄ ̄
∫ (,,:::::''" ,r"ii .ツY""::/:' 、;;;;;;;;;;、 -ー ''"" i ||||;;;;;;;;;;;;;;||;;;;;| i|:::/
`}∫ _ノ、,,,,,,,/ニ了 ̄/,,,,,i////::::::::::::::::::::tj:::::::::::::::::::::::::| }||;;;;;;;;;;;;;;;|i;;;;;;|,,|/ >>948
速度命のゲームエンジンにSpectre緩和命令を仕込む真似はしないはずだから影響少ないのは事実だろう
むしろ投機実行が最大限生かされるようにチューニングされていると思われ
ダダ漏れでも本人が満足ならそれでいいんじゃないかな
Office系ベンチマークなら脆弱性緩和フラグの状態まで記録するものでなければ参照する価値は無いんじゃね
【インテル工作員ただいま活動中!】
カタカタ ∧_∧ カタカタ ∧_∧ カタカタ∧_∧
( `Д´ ) カタカタ ( `Д´ ) カタカタ (・´∀`・,,)っ-○○○
_| ̄ ̄||_)____ _| ̄ ̄||_)____ ___| ̄ ̄||/_)__
/旦|――||// /| /旦|――|l// /| /旦|――||//./|
| ̄ ̄挑発 ̄| ̄| . | | ̄ ̄煽り  ̄l ̄| . | | ̄ ̄ うそ ̄| ̄| . |
|_____|三|/ |_____|三|/ l_____|三|/
カタカタ ∧_∧ カタカタ ∧_∧ カタカタ∧_∧
( `Д´ ) カタカタ ( `Д´ ) カタカタ ( `Д´ ) カタカタ
_| ̄ ̄||_)____ _| ̄ ̄||_)____ ___| ̄ ̄||_)___
/旦|――||// /| /旦|――|l// /| /旦|――|l// /|
| ̄ ̄擁護 ̄| ̄| . | | ̄ ̄偽証 ̄| ̄| . | | ̄マッチポンプ| ̄| . |
|_____|三|/ |_____|三|/ |_____|三|/
カタカタ ∧_∧ カタカタ ∧_∧
( `Д´ ) カタカタ ( `Д´ ) カタカタ
_| ̄ ̄||_)____ _| ̄ ̄||_)____ ___| ̄ ̄||____
/旦|――||// /| /旦|――|l// /| /旦|――ll// /|
| ̄自作自演| ̄| . | | ̄ ̄脅迫 ̄| ̄| . | | ̄ ̄自殺 ̄| ̄l . |
|_____|三|/ |_____|三|/ |_____|三l/ >>936
それ古すぎるだろ
Android NDKでぐぐってみ 古すぎるといっただけで
NDKが新しいとは言っていないんだが 仲直り╭( ・Θ・)و ̑̑ グッ ! 今年入ってPCフルモデルチェンジするつもりが一連の不祥事で白紙のままだ Intel’s hardware-based Spectre mitigations won’t protect against variant 4 (or later)
https://liliputing.com/2018/05/intels-hardware-based-spectre-mitigations-wont-protect-against-variant-4-or-later.html
A few months ago Intel promised that it would start shipping processors with hardware-based protections against the Meltdown and Spectre vulnerabilities in the second half of 2018.
That will include upcoming 8th-gen Intel Core processors and Intel Xeon chips based on the new “Cascade Lake” architecture.
But while those chips will offer hardware-based protections against Spectre Variants 2 and 3, Threatpost reports that Intel’s upcoming chips will not include hardware to protect users from Spectre Variant 4-based attacks.
In other words, even if you buy a computer with a state-of-the-art processors this year, you’ll still need a software or microcode update to protect yourself from the latest vulnerabilities.
数ヶ月前、インテルは、2018年後半のメルトダウンとスペクターの脆弱性に対するハードウェアベースの保護機能を搭載したプロセッサーを出荷することを約束した。
これには、新しい「カスケード」をベースにした第8世代のIntel CoreプロセッサーとIntel Xeonチップレイク "アーキテクチャ。
しかし、これらのチップはSpectre Variant 2および3に対してハードウェアベースの保護を提供するが、ThreatpostはIntelの今後のチップにはSpectre Variant 4ベースの攻撃からユーザーを保護するハードウェアは含まれないと報告している。
言い換えれば、今年の最先端のプロセッサを搭載したコンピュータを購入したとしても、最新の脆弱性から身を守るために、ソフトウェアまたはマイクロコードの更新が必要です。 ハードウェアレベルで対策しようにも次々に新しい穴が見つかるの繰り返し AMDの今後のチップにはSpectre Variant 4ベースの攻撃からユーザーを保護するハードウェアは含まれないと報告している。 >>961
俺も悩んだけど、1,2年で収束するとも思えないから買っちゃった。win7だったし10にするまでのリミットも近いし。 >>961
AMDが優秀だからメモリ価格以外に特に躊躇する理由はない時期だと思うが わかってた話なので今さら驚きもしない内容だな
P6アーキ自体が欠陥品だから小手先対応したところで時間稼ぎにしかならないのは intelにブランド力を感じてcoreiシリーズで組みたかったけどやらない方がよさそうだね。
すぐ上でも言ってるようにメモリの値段以外悩む要素なさそうなら
今PC欲しい場合さくっとAMDで作った方がいいかな? この間7700kと2700XでM/BとCPU以外同じ構成で両方組んだけど2700XのほうがWin10起動若干早かったな
両方とも
OC無し・最新BIOS・Winアプデ済み・同じM.2 SSD・同じ16GBメモリ BIOSデフォルト設定でだいぶ違うから
MBが違う時点で比べる意味はない >>970
ロゴ出てからの立ち上がりって意味で
誤差レベルではあるけど後れをとる事はないくらいではあったよ >>968
やめたほうがいいよー
新しい手法でるたびにマイクロコードいるのかいらないのか
パッチどうなってんだよで頭悩ます必要なくなる
AMDでも今後可能性は完全には捨てきれないとはいえ
強固な耐性あるからすぐの危険は非常に少ないし
それに対してインテルは100%自分で調べて更新かけていかないとだめだから
もうねうちのこのi7引き取れや糞インテルw >>971
ロゴ出てからでもRAIDとかの初期化等でいくらでも変わる >>972
悲しいなぁ
とりあえず今PC欲しい場合はAMDで組めという事か
把握した
1月からずっと我慢してたけどもう我慢の限界だから組む t _从||||iiー''";;;;;;;;ー、リリ) ~'ー、
了 ,r'~;;;;;;;;;;;;;;;;;;、'"ヽ ~' 、ii〈 /
て ハ ( /ソ、;;;;;;;;;;;/::: ::ヽ:::ヽil 購 C A (
え ッ 〉 |/、, 'ーiii~''",,,、ヽ- 、,,t:::::j 入 P M 〉
か. キ ( y,,,,='';;'"´ ;;;;;;、r'--ミ ヌ し U D (
┃. ン ヽ, t'" ;;;r'⌒''yー'" :t ) ろ を. 製 / ,,、-''"
┃ . グ ゝ i ̄:::::ノ'ーイ;;;;,,,,_ー、 彡|i | // /'",、-'"
┃ さ ,r" ヽ、 'r=='"~,,)i'iii リ:j:| ・・ 〉:::::::::::::
//. れ ,r-、| ', i;;;;r'"~~ リ ソ:://'''、 ,(::::::::::::::
・・ | i tー'--,ノ / ,r';;; ::L _ __/::::::::::::/
,r、 ,、-- 、, -'" ,iヽ, 二~-ー, ',、 ':::::::::/ ノ/",, レ''"、~ ,、 ':::;;、
レ"从 ;:;: ( _,, r'''~|::::to'''''"o~j";;;、 -'":::"::| ,,,,」L,,,, ヽ''",,、-'~::::
从 ),,,、-ー ''''" ̄ ̄::/::::. (、;;;;二=ー'''":::::::::::::::,、-''i, |j" ,,,,,、- '":::::::::::::
゙〉 , '''~ '''"::''___''''/::::::::| ::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;、-ー''"/从;;;;~'''''''i'i""| i|:/ ̄ ̄
∫ (,,:::::''" ,r"ii .ツY""::/:' 、;;;;;;;;;;、 -ー ''"" i ||||;;;;;;;;;;;;;;||;;;;;| i|:::/
`}∫ _ノ、,,,,,,,/ニ了 ̄/,,,,,i////::::::::::::::::::::tj:::::::::::::::::::::::::| }||;;;;;;;;;;;;;;;|i;;;;;;|,,|/ Intelはスペクター問題かほぼ出尽くしてかつ対策のマイクロコードが出揃った上で初めて選択の対象だな
iceまでになんとかならんかな AMDはEPYCの暗号化を破られる問題が見つかってまずいそうだけど
大丈夫なのかな ハイパーバイザーを乗っ取れば見れると言うだけの話を脆弱性に見せかけて問題だと
取り上げているだけだな
ハードではなくハイパーバイザーの問題だから直ぐに修正されるだろ
まあ、出本が今回もすごく怪しいのでバックにIntelが居そうだけどな CascadeLakeベースってことはXeonとCore-Xだから
普通のCoreには関係ない話だな . /
, -'"  ̄ ` 丶、 /
─-- / \| AMD CPUの欠陥
/ CTSラボ |
─── i _ _ _ _ ヽ_ 発見してやったぜ!
 ̄ ̄ | /二` "二ヽ、 | 〉
_| _,ィiュミ r_,ィiュミ レ-|
二二二 ヾ! - ' r `ヽ  ̄´ | ∧ インテルのおかげだぜ!!
── ___ ゙! 〃 ^ ^ ヽ l-/ 〉
. ま i { ='"三二T冫 /´_ノ/\_______
. さ 二ニ ._,ィヘ ヽ ヾ== 彳 /:::/`ー- 、
に _, ィ´:::::/ l\ ト、 ー一 / /::/ \
外 / |::::::::: ̄ ̄ ̄::`ー=彳_∠ _ ヽ
道 / |::::::::::::::::::::::::::::(‥):::〈_ \ l
r'"`丶、 |:::::::::/:::/::::´:::::::::::::::(_ ト、 |
_/ / `ー 、 \|::::/:::::/::::::::::::::::::::::::::(_ \ \ 例によってハイパーバイザ乗っ取られたらintelもダメだろ >>968
インテルに関しては確実にまともに取り合わないということがわかった
問題が起きたときに安心なのがブランドだと思うんだけどねえ
一方でAMDで似たような問題が起きたとして同じぐらい糞対応なのかもうちょっとマシなのかはわからんけど、
現時点で大きな問題は起きていなから不明
インテルが糞対応なことだけがわかっている状態
AMDに行くならインテル系とは鉄板マザーの傾向が違ったり色々あるから十分な下調べを推奨 × ハイパーバイザ乗っ取られたらintelもダメ
○ ハイパーバイザ乗っ取られるまでもなくintelはダメ _ _ なんでやねん
〃:V::⌒⌒○Y:ヽ
j:.:./.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:l|.:. l _______
|:.:.|.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:l.:.:.:|. | インテル .|\
|ハ:!.:.:.:i.:.:.:.:.:.:.:.レj/. ビシッ | ロロロロロロロ | |
ヾ|i:.:.:|:.:.:.:.:.:.:.iV | ロロロロロロロ | |
x|i:.:.:.V:.:.:.:.:.:八「ヽ ^ー'て ロロロロロロ | |
∧!:.:.:.:.'、:.:.:.:.:i:.:.l| ∧ ,xっ (.ロロロロロロ | |
. / ヘ:.:.:.:.:ヽ:.:.:.:.:.:リ ヽ<ヽ三) ロロロロロロロ | |
rァ、_/ 〉:.:.:.:.:ハ:.:ノ人 ` 」」. | ロロロロロロロ | |
V// ハ{\ノ jイ=' {ゝ-'´ | ロロロロロロロ | |
弋>、__/ {/ l ヽ | ロロロロロロロ | |
/ l ',. | ロロロロロロロ | |
/ l | | ロロロロロロロ | |
/T7 r┬┬ ┼1T| | ロロロロロロロ | |
〈_/ |│ | | │」」」 | ロロロロロロロ | |
/  ̄¨77¨ ̄/ | ロロロロロロロ | |
/ /./ / | ロロロロロロロ | | >>977
悪意のあるハイパーバイザーがSEVで暗号化された仮想マシンのすべてのメモリを平文で取り出すことが可能
KVMハイパーバイザーを修正して〜代わりに他のVMの自動的に復号化されたメモリページが送信されるようにページマッピングを切り替えます。
インテル®SGXで実現されているように、ゲスト・ページの完全なインテグリティと新鮮さの保護を暗号化に加えて提供することが最善のソリューション
朝っぱらから笑かしてくれる
_ ‐..::  ̄ ̄ ::::... 、
. r'::/::::イ:::::::l:jハ:::::ヽ::::\
. |:::|::/‐|:::::::l/┤ハ::l:::|:::::rヘ
何言ってんだこいつ . l:::仏≦ヘ::/ z≦ハl:::|:::::|::::|
嘘ついてんじゃねえぞ /::::リ ヒソ ′ヒソ /:::|:::/:::::|
___________ |::::{ /::::::「):::::::|
| | | lハ::仆 .._ − /:::: /´:|:::::::|
| | | Y::::ソ勺j゙~~|イV_ |:::::::|
| | | |::/ 爻_|__|´ッ'⌒ヽ:::::::|
| | | nnn ソ /----||n +{、 |:::::::|_______
|___________|_|("二)0 ̄ ̄ (こ)~~___ノ ̄ ̄ ̄/|
_ |__|_|_. // AMDの方がやっぱりやばいかも
これ見るとapacheとかがサービス公開していればいいだけで簡単に暗号化突破できるそうだ
https://arxiv.org/pdf/1805.09604.pdf >>990
欧州最大の研究機関がEPYCは危険だ利用することにリスクが
あるのではという警鐘を促す論文を公開しているだけで
工作ではないよ
【インテル社工作員ただいま活動中】
カタカタ ∧_∧ カタカタ ∧_∧ カタカタ∧_∧
( `Д´ ) カタカタ ( `Д´ ) カタカタ ( `Д´ ) カタカタ
_| ̄ ̄||_)____ _| ̄ ̄||_)____ ___| ̄ ̄||/_)__
/旦|――||// /| /旦|――|l// /| /旦|――||//./|
| ̄ ̄捏造 ̄| ̄| . | | ̄ ̄虚構 ̄| ̄| . | l ̄ ̄デマ' ̄| ̄| . |
|_____|三|/ |_____|三|/ l_____|三|/
カタカタ ∧_∧ カタカタ ∧_∧ カタカタ∧_∧
( `Д´ ) カタカタ ( `Д´ ) カタカタ ( `Д´ ) カタカタ
_| ̄ ̄||_)____ _| ̄ ̄||_)____ ___| ̄ ̄||/_)__
/旦|――||// /| /旦|――|l// /| /旦|――||//./|
| ̄ ̄擁護 ̄| ̄| . | | ̄ ̄煽り  ̄l ̄| . | | ̄ ̄ うそ ̄| ̄| . |
|_____|三|/ |_____|三|/ l_____|三|/
カタカタ ∧_∧ カタカタ ∧_∧ カタカタ∧_∧
( `Д´ ) カタカタ ( `Д´ ) カタカタ ( `Д´ ) カタカタ
_| ̄ ̄||_)____ _| ̄ ̄||_)____ ___| ̄ ̄||_)_
/旦|――||// /| /旦|――|l// /| /旦|――|l// /|
| ̄ ̄仕手 ̄| ̄| . | | ̄ ̄挑発 ̄| ̄| . | | ̄マッチポンプ| ̄| . |
|_____|三|/ |_____|三|/ |_____|三|/
カタカタ ∧_∧ カタカタ ∧_∧
( `Д´ ) カタカタ ( `Д´ ) カタカタ
_| ̄ ̄||_)____ _| ̄ ̄||_)____ ___| ̄ ̄||____
/旦|――||// /| /旦|――|l// /| /旦|――|l// /|
| ̄自作自演| ̄| . | | ̄ ̄犯罪 ̄| ̄| . | | ̄ ̄逮捕 ̄| ̄| . |
|_____|三|/ |_____|三|/ |_____|三|/ >>991
未検証だから結局は危険なのかは不明なままやん。 AMD公式発表前にまた脆弱性かわからんものが発表されたのか 危険は危険だろ
SEVなんて一般人は使わないしEPYCかPROでしか使えないからどうでもいいけど このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 23日 12時間 49分 53秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。