サウンドカード・オーディオカード総合 133枚目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑冒頭にコレを三行重ねてスレ立てしておくこと
また>>980を踏んだら次スレを立てること。逃げたら>>990が立てること。
関連スレ
【聴き専】USBオーディオデバイス 35bit(c)2ch.net
ttp://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1432110497/
※前スレ
サウンドカード・オーディオカード総合 132枚目
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1513439706/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured ATH-PRO5MK3/T50RPmk3n
MUSES01 >>439
HRTFはサラウンドの構成要素の一つだけどPUBGのはSEのイコライジング、左右間のディレイ・音量差くらいしかやってないみたいでサラウンドの距離感表現とかまでは入ってない
>>440
I/V OPA627AU
LPF MUSES01 >>443
HRTFで処理したならそれだけで一般にバーチャルサラウンドと呼ばれるものになるのでは？
巷のサラウンドヘッドフォンとかサウンドカードのバーチャルサラウンドだって大体がHRTF（HRIR）使ってるんだし
距離感表現てのがよくわからんがリバーブの話？それは単純に調整のさじ加減でしょ。
極力リバーブがないほうがいい場合もあるし。
発音オブジェクトの距離によって音の特性が変わったりするのは単純にゲーム内部側で音を変えてるだけだから、
サラウンド処理の範疇ではないね。 STX売らなきゃ良かったな
STXⅡと聞き比べたかった。STXよりRCAの音が良くなってる気がする程度しか覚えてない OPA2211
ATH-AD900X
OP42にSOIC品があればSTX2のIV変換に欲すいのだが。
OPA2211は解像度高めで良いのだけど、若干音が軽い感じ。
でも曲調軽目のポップスやアニソン目的なら多分最優の一角だとオモ。
HPはA1000Z欲しいけど、実勢価格上がっちゃったからなあ…
4万台半ばだと、あとちょっとでHD660Sが買えちゃう。 1498届いた
1364の高音のベール無くして尚且つ解像度上げた感じやな
ちょっと痩せ細いからアニソンと合わない感じがするけど
バトルフィールドみたいなゲームやと低音過剰感が調和されてええ感じ
これはこれでええわ
飽きたら627両面実装版試してみよ >>450
LT1498は確かにそんな感じだよね。
1498の解像度に音の太さを足した感じなのが1469。
OPA627は少し暗めの音色かなクラシックには合うと思う。 SoundBlaster X-Fi XtremeGamerからSoundBlaster Zに乗り換えたら音質向上します？
長く使ってるけどCMSS-3DやCrystalizerは未使用、イコライザはゲームによって変えてます
使用用途はステレオソースのFPSのみで、ヘッドセットはPC360です 自作しようと思ってxonar essence stx audioを前のPCから流用しようと思うんだけど
今のASUSのX470のゲーミングマザボから出力するのとやっぱり音質は違うかな？ ゲーミングMB持ってるけど
オンボードの音質てMBの電圧管理と電源でだいぶ変わるやろ
ゲーミングｐｃに買い替えた時にSN比が良くて音質重視ですって宣伝してたから
ええんやろな思ったら再生開始とシーク読み込み時でプチプチノイズ入る
ゲーム中もでかい音の時にプチプチ クリップしてる感じ
再生中はバランス良くてええ音やねんけど
結局当時安かったSC808取り付けたわ
オンボードはサウンドカードぶっ壊れた時の非常用やなと思ってる
自作するなら電源はええ奴使った方がええで
GPUとサウンドカードは別系統の配線できるタイプでええ
最近は省エネ進んでるから１０００Wとか買うなよｗ 流石にオンボとSTXじゃ能力が違い過ぎるだろ
STXや808の場合はメインコンポーネント変えずに周辺回路弄り回してもよくなるし
キャパがまるで違うと言うか ALC1220積んでオーディオグレードのコンデンサ積んでオペアンプソケットあるサウンドカードとか出ないかな
聞き比べしたら楽しそう オーディオグレードなんて謳い文句で出されても、結局はニチコンのFGやKW満載にされるのがオチかと
だったら数字だけ指定してくれた上で空きパターンにしておいてくれる方がありがたい >>460
空きパターンまでは良いが指定容量では無く回路図つけておいて欲しい
固体信者としてはやはりああいう所にこそ良く載ってるFPとか欲しいわけで
ぶっちゃけ素子としての性能は何一つ液がいい部分ってないからな
壊れる時にオープンと言えばそうだが、結局のところ寿命の計算自体が派手に違ってまず壊れないので半分くらい意味がない >>463
誘電率の差異から原理的にサイズあたりの容量に於いて液が勝てる事は無いよ
耐圧とコストくらいか、起因して大型のものは少ないな 容量のとんでもなく大きい個体コンデンサがあればうれしいんだけどね 昔CardDeluxeのコンデンサを低ESR固体コンデンサに全交換したことあったの思い出したわ 漏れ電流多くてカップリングに向かないとかなかったっけ >>465
それな
実はこの間D/S漁ってたらニチコンFPのRNLってヤツが16vで2200の背が高い大容量が有って
これ以上のサイズはニチコンとパナには無いみたい
>>466
どうでしたか
STXなら全部打ち替えたけどかなり変わったよ
>>467
向かないね
LCが多いのは確かに欠点、というより特性かな
往々にして実は使えたりする、その手の小細工は結構使い所が有るのでノウハウが有る
ただ、そういう用途で電解使う事そのものがもうあまり無いのでこの辺の小細工は必要ないテクだったり、、、
関連して回復の遅さは明確に欠点と言えるかもしれん
こりゃ基本コンセプト(固体電解)に起因するからどうしようもない >>468
RMAAの数値は変化なし
音もそれ程変わった気はしなかったな
ソレよりクロックにパスコン入れたときのほうが変化量大きかったな
DACの電源用のコンデンサを変えたときも変化大きかった
今はAES16e使っててサウンドカードでアナログ出力しなくなった >>469
確かにクロック系とDAC周りはSTXでもデカく効いたな
オシロじゃ大した効果は見えなかったんだが
1792だとIrefのパスコンがあるけど、アレがヤバいくらい効いた記憶があるわ なんか液コンが叩かれる流れになってるが、
カップリングに限って言えば液コン+小容量のフィルムパラはあれはあれで好きだけどな
確かに解像度とかは少し落ちるけど
>>468
頼む
そのノウハウを解説してるようなサイトか書籍あったら教えて >>471
基本は使わなくて良い筈ってのは先に言っとくぞ
あとLCの値から許容のデカいデバイス相手は問題がないのと、多分どうしようもないケースもあると思う
単純にパスさせれば良いだけやで
LCが多い事の何が問題かって二次側にDCが漏れる事そのものじゃなくて、それが引き起こす結果が問題
それを計測して問題無ければそれで良い
例えば手前にプルダウンが打ってあったとすると、LCは最大値でもuAオーダーになる固体コンのDC抵抗値ってのはかなり高いことになる
ついでに後段のインピと合わせてHPFである事から、カップリング容量がデカい=二次側の抵抗は大きく出来る
ならそうした上でデカいインダクタンスをパスで差し込めば効果的に低減できるだろう
危ねぇから程々にね、コレが必要なケースがあるかどうかは別として ヘッドホンアンプスレ見てると、OSコンをカップリングにして
さらにそれに小容量フィルムコンを抱かせて、それで音が良くなったとか
言ってるアホがいて呆れるわ。 >>472
ありがとう。よくわかった。
確かにちゃんと計測した上でやらないと壊しそうだね。 配信で通話を入れないために
再生の既存のデバイス→realtek
録音の既存のデバイス→realtekステミキ
ステミキの「このデバイスの音を聞く」にSBZxを指定しています
この状態と普通に各既存のデバイスをSBZxに指定した場合だと音質はどれくらい差があるものなのでしょうか？ カップリングレスでトランス使ったヘッドホンアンプ作ったことあるけど
トランス代が高いという問題を除けばクセの無い良い音だった
当然抵抗からコンデンサまで全部選別した上での話、トランス無しでもDCオフセット1mV以下だったけど
サウンドカードだと物理的にきついか DAC二期のバランス回路のサウンドカードはよう
SE-300pcieのチップをcore3 dにした中国生産のでもいいから >>475
相当に難解だが差は無いんじゃねーかな
>>476
出来るとは思うけどトランスの値段がね、、、
あと電磁嵐状態のPC内で小信号のトランス変換となるとノイズが凄い事になりそう >>479
このようにするとVCを入れずに配信できるとのことなのでこのようにしてましたが、普段のゲーム音や音楽を聴いた時に見劣りするのであれば考え直そうと思い質問しました
ありがとうございます RCAから音が出なかったse-300pcie半田増強したら治ってテンション上がった
手前じゃなくて後ろの方のとがってるところ増強したらガタガタしなくなり普通に音出るようになった >>453
自分はSB X-Fi DA と SB Z
SB Z(エフェクトやEQ関連を無効にした状態)
低音が良く出る。
高音の抜けが良い。
全体的にキラキラした音。
質的には全然ちがう。
ただ向上なのか？と聞かれると、好みの問題と答えるしかない。
X-Fiのエンターテイメントモードより臨場感は高くなる。
SBXモードはちょっと低音出過ぎで音割れもする。
設定で変更も出来るので好みに調整可能。 windows10でEssence STX IIのdolby digital liveの使い方なんですが
オーディオチャンネル 6チャンネル設定
S/PDF出力 dolby digital liveに設定
サウンド既定のデバイスをS/PDF Pass-through Deviceじゃなくてスピーカーに設定で合ってますか？ 主にFPS（BFやPUBG）をやってるのですがサウンドカードについて質問があります。
今外付けのSoundBlasterX G5を使ってるのですがAE-5に買い換えようか悩んでいます。
ただ良く分かってないもので、G5→AE-5に買い換えるほどのものでしょうか？ G5は前方の定位がボヤける感じがしたんでAE5に乗り換えたら定位感は良くなったよ
ソフトウェアが微妙だったんでDLXに乗り換えたけど 色々使ったけどなんだかんだでTitanium HDが一番良い ありがとうございます。
早速AE-5購入したので試したいと思います。 SC808は価格の割に良い音なんだが、平均寿命が仕様ってのがなぁ・・・ うちの808は3年使ってるけど、当たりだったんだな STXのヘッドホン出力のインピーダンス設定てどれが正しい？
ヘッドホンは３８Ωで
３２以下の設定か３２～６４か >>492
プリ76でフルテンぶち込んで足りなきゃ上げなさいよ さうんどかーどのインピーダンスで音が変わるから聞いて見ただけ あれ一個上のインピーダンスに設定してボリューム絞った方が音がいい 相対的にやけど
インピーダンスあげると
音場の広さと残響感があがるけど解像度おちて
下げると逆で音の地肌が見えて禿げ上がる感じ >>496
変わるのは変わるけど基本は弄らんで良いぞ
それよか変えたいなら半田鏝と部品買ってこい sc808は、初期不良を引かなければだいたい壊れない。
問題は品管にブレがあること。一回初期不良引いて交換したがその後は問題が無い。
オペアンプ3つをMUSES01に交換した価値はある。 SC808ってどこが壊れる事が多いの？
コントロールチップ？ >>505
不明だな今んとこ
ただ基板見るかぎりはU7-10辺りがリニレギュ、そこから右側のアレが5vからのDCDCと12Vの抵抗-リニレギュ供給だとすると
空けてある面積から言って熱損傷が妥当かも
だとするとコイツはSTXの真似しようとして失敗したパターンだと思う
あんまり頭の良く無い設計だな、極力あの手の部品は減らすべき 105℃惰性のニチコンKTとかに変えたら少しはもつようになるのかな
実装されてるのはKWだよね多分 >>507
すまん、持ってないので大雑把にしか理解できてないが、まあ一番怪しいのがレギュレーターの熱破壊って事か
そのくらいなら対策も修理もなんとかなりそうだが……、違うかもしれないって事だよね
故障箇所が簡単に特定出来れば買ってみたいけど 【予算】
～15000円くらいですが20000円くらいまでならいけます。
【PCスペック】
マザボ:TUF H370-PRO GAMING オンボードサウンド:Realtek ALC887(使用していません)
【用途】
FPSや2Dなどゲーム全般、動画・映画・音楽(youtubeやniconico、amazon等)、ゲーム配信(マイクのノイズ軽減)です。
【視聴環境】
主にヘッドホンがメインですが、スピーカーも映画や他作業中に使用します。
【その他、要望等】
現在「Creative Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 Pro r2」を使用しています。
外付けのほうがノイズが乗りにくいとは聞きますが、スロットが空いているので差したい、机上を少しでも広くしたいので内蔵にしたいと考えています。
よろしくおねがいします。 外付けはｐｃ本体の上に置けるから大して場所とらん
一応ラジエーターがトップに付いてるけど冷却はもんだいない >>512
ごめんなさい、本当はスロットが空いているのでどうしても差したいんです。 ごめんなさい大事な理由がありました
今まで使っていた「Creative Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 Pro r2」がUSB2.0じゃないと起動時に認識してくれないみたいなのですが
新しいPCはUSB2.0がありません(3.0はあります)
2.0を増設することも考えましたが
・スロットが余っている
・コード周りをすっきりさせたい
・なにか差さっていたほうがかっこいい
なので内蔵を新しく買おうと考えました 内蔵にこだわるならSTX2でいいだろ
サラウンド欲しいなら7.1で実売2万いかないくらい 自分はグラボ以外PCIEスロットに刺さってないほうがスッキリしてて好きだわ USB3.0よりUSB2.0の方が安定するってのは実際に起こる
自作PCだからUSB2.0が無いって事はないけど
あとUSBケーブルも疑ってみたら？
今回とは話は違うと思うけど、ハイレートな転送だと安定性はケーブルにも依る >>511
ゲーム用途ならSTX2よりもDLXかな
音質もそんなに変わらないし、サラウンドやマイクの設定はDLXの方が豊富にあるよ
あと手元で操作できるコントロールBOXが付いてるからかなり便利 アドバイスありがとうございます
STX2かDLXという感じでしょうか？
>>517
前のPCでは2.0で動いていてそれと同じケーブルなのでケーブルに問題はないと思います
一度2.0ピンヘッダから接続してみます、それで動いても見栄えなどの理由で内蔵にしたいとは思っています
過去ログを読んでみてSTX2、DLX、SC808あたりなのかなとは考えていました
ただSC808は当たり外れが大きそうなのでちょっと怖いと考えています
STX2は出力端子が今持っているものではないのでDLXにしようと考えています
あと一般的？には人気な「PCIe Sound Blaster Z 」があまり話に上がらないのはなにか理由があるのでしょうか？
良ければ教えてくれると勉強になります SC808ショートさせてペリフェラル通らないようにしたら通電したって報告あるし、ペリフェラル横のコンデンサに液コンだからいけないんじゃないか
真似するならSTXみたいに105℃個体コンにしとかないと ZxRも悪くないんじゃない？
もともとSB使ってたなら。 ZxR普通にいいけど。ステレオダイレクトとか
ただもうAE5があるから
今は噂すらないAE7を待ってる状態 過去のレス見てそんなに固体コン良いのかとSTX2のFGをニッケミPSGに貼り替えてみた
最初カサカサした感じの音になって失敗したかと思ったわw
多分100時間以上鳴らした今だと、替える前より彫りの深い感じで気に入ってるけども 俺もhud mx2のサムヨンコンデンサ取っ払ってニチコンとOSコンにしたけど現在音がカサカサしてるな
やっぱ交換した最初は安定しないのか エージング（ハンダ熱による損傷からの自己修復）に大体通電100時間ぐらい必要 >>528
一応予備の何も変えてないSTX2と比較したので、多分プラセボじゃないんじゃないかとw レギュレーターも変えよう
最近のは桁違いの性能やで レギュレーターってペリフェラルの斜め下の7805？
貼り替えるとしたら例えばこれ↓とかかな？
ttp://akizukidenshi.com/catalog/g/gI-11237/ RuzenでSTXII使うと電源が落ちることが頻発している…
スレ見に来たらやっぱり結構いるのか！ 2年くらい使ってるDLXの音が途切れるようになってきた、寿命かね CPUに負荷かかるとブツッとノイズ入ったりする
音楽再生だけしてみて途切れるようならサウンドカードに問題あるかも ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
