【Flash】SSD Part195【SLC/MLC/TLC】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑の行をコピペして2行にしてから立てて下さい（ワッチョイ設定用）
NANDフラッシュメモリと制御コントローラ+RAM等で構成されるストレージ
無音で低消費電力、HDDと比較してもランダム性能が非常に高速
コントローラによる性能差も大きいのが現在の特徴
寿命については情報が少なく、HDDの様に初期不良や突然死の方が多い
HDDとは別物の為、性能を語るには基礎知識が必要
このスレッドでは、Sandforce/Marvell/Samsung/その他
といったコントローラーメーカーの違いを問わず、SSDに関する総合スレです。
各製品での詳細情報は各別スレを参照
[前スレ・過去スレ]【Flash】SSD PartXXX【SLC/MLC/TLC】
Part194
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1512968655/
Part193
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1498290372/
Part192 http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1485574280/
Part191 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1483349705/
Part190 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1480992685/
Part189 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1479054306/
Part188 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1474993637/
Part187 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1471361117/
Part186 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1468269400/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured Bothcyってなんか糖質っぽいんだよな
東芝なんて個人に対してサポートも法的手続きもしないような会社なのに、東芝に圧力を掛けられてる？アホじゃないの？
Botchyのデータのミラーサイトが無事である事実はどうやって説明するのかね バカの糖質連中ってさ、
・サムチョンの過去のネガキャン工作の実績とソース
・Botchyの検証中のNANDの特性を無視した不自然な挙動
・Botchyミラーサイトが無事な事実
という事実を出すとすぐ黙り込むよね
デタラメなんかすぐ論破されるんだから最初から言わない方が恥かかなくて済むのに 全く差別思想の欠片もない日本人に 「バカでも朝鮮人でも」 という慣用句を全国的に定着させるほどのアレでナニな民族性だぞ ここの書き込みを見てるだけでも ID:Pw4+nnwO0 みたいのが
絡んだんじゃないかと思ってるけどなぁ… >>771
確かにそうだな
今の騒動は、機能面はそっちのけでパッケージの刻印と擦り傷
で「偽物だー！」と騒いでるね >>769 は恥の上塗りって奴だが、二度も噴飯させようとすんなｗ
前はそこまででなかったが、今度は紅茶飲んでたのもあって少しヤバかったぞｗ
勝手に工作員の仕業とデッチ挙げようとした挙句
都合の悪い所だんまりと、ブーメラン投げる前に
鈍器として自分の頭に叩き込んでるし、そりゃ変な書き込みになるだろうなｗ >>774
3D NANDがDIEを積層していることも出来ないで
「1チップで768GBなんて出来るわけない」と
NAND製造メーカに突撃してる糖質さんです ボッチが東北在住であることは割れていたので、震災で突然更新が止まったことに対し多くの心配ツィートが寄せられた
数か月後、ボッチは自分の無事と震災による影響を報告し、全国9000万のボッチファンが安堵することとなった UNIC-MTの3D NANDに続き、MaxIOtekのブースでintel QLC 3D NANDのES品を搭載した
SSDプロトタイプが展示されていたらしい、コントローラはDRAMレスの
MAS0902、SLCキャッシュを利用してか、概ね普通のSSD程度の速度は確保
デモでの想定はintel QLC 3D NANDのP/Eサイクルは500とされている
We Found a Prototype 4 TB Intel QLC SSD with 500 P/E Cycles
https://www.anandtech.com/show/12944/next-gen-storage-we-found-a-prototype-4-tb-intel-qlc-ssd-500-cycles カラフル事件叩いておきながらメーカーの圧力説は信じるガイジがいるのか… エンジニアはすべからく糖質だよ
それくらいしつこくないとやり遂げられないところはある CT525MX300が13,700で買えるのにKINGSPECとか買うやつは何考えてるんだろう 【SSD】 Sdsa4dh-064g （M-sata)
【M/B】 gigabyteのH97d3h
【ATA】 AHCI
【環境】 windows8、データドライブ
【使用状況】 他タブレットから取り外し、下記※のM_SATA変換アダプタでSATA3に接続 フォーマット済み
【ベンチ】
seq read 143.76MB/s write 42.7MB/s
4k read 6.96MB/s write 1.82MB/s
【その他】 タブレットから取り外して、最初いたずら半分でシステムドライブとして試用してみた所、
起動は遅くなかった印象。
しかし、いろいろな状況で使ってみて、ファイル移動などが期待値以下なのでベンチしてたところこの有様。
IDE接続ではないし、ケーブルもいくつか試し、別マシンでも測定しましたが大差なし。
※使用したアダプタ
mSATA（Mini SATA）→2.5インチ SATA変換アダプターKINGSPECJP
http://qq2q.biz/KtDJ
Sdsa4dh-064gってこんなもんでしょうか？
それともアダプタのせい？ アルミホイルとか巻いてシールしてないせい？
これじゃHDD以下で使い物になりそうにありません… IDE接続ではない、というか、ちゃんとAHCIモードでした。
アルミホイルとかは、メモリが丸裸なので要るのかなと。
もちろん絶縁に配慮するとしての話。 >790, 791
「Sdsa4dh-064g ベンチマーク」でググれよ。
実力、そんなもんみたいだぞ。 ＞＞792
ああそうか、EP121でググればよかったんね。
ありっす。
最近のHDDには全然勝てないんやねコレ。
使い道ないよなあ…アダプタ損した。 )､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人
＜´ COLORFUL廃人じゃ、COLORFUL糖質の仕業じゃ！ ＞
⌒ v'⌒ヽr -､＿ ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／:: < ＿,ノ｀' 、ヽ､＿ ノ ;;;ヽ //
///// /:::: （y○'）｀ヽ) ( ´（y○'） ;;| /
// //,|::: （ ( / ヽ) ）+ ;| /
/ // |::: + ) ）|~￣￣~.|（ ( ;;;|// ////
/// :|:: （ (||||! i: |||! !| |) ） ;;;|// ///
////|:::: + U | |||| !! !!||| :U ;;; ;;;| ///
////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;| ////
// / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: : | ｀ー----−' |＿_／/// CFDのCSSD-S6O480CG3VP、一見して中々…悪くなさそうに見えるけどどうなん？
TBWが公開されてないのだけが死ぬほど気になるけど 500GBクラスのWindows10システムドライブとしては、
ウルトラ 3D SSD SDSSDH3-500G-J25
WD Blue 3D WDS500G2B0A
あたりが無難かな？ 昨日WDのGreen 240GB M.2を買ったんですが、失敗ですか…？win10を入れる予定です
また、Blackの500 NVMeの遅い方も買おうと思ってるのですが特別悪いこととかはありませんか？ WD Greenはキャッシュレスのゴミ
WD 旧Blackは爆熱のゴミ
でかいヒートシンクつける前提なら悪くはない ありがとうございます、もっと早く聞いとけばよかった… 旧版のWD BlackのM.2 NVMe SSDなら普通に使ってる
安かったからと言っても速さを求めるならこのSSDは選択肢としては無いが、でもまあ失敗かと言われたらそうでもないかな
もちろん現時点で選ぶのはあり得んレベルだけど こんなスレの奴らの言うこと鵜呑みにしてたら何も買えなくなるぞ 未だにDRAMレスはキャッシュしないとと思ってる情弱がドヤ顔してんだもんな SATAなら、現状だとトラブった時に対応が期待できるかってことと容量と値段で決めても問題なさそうだわな 最近、SATAのアイドリングは0.5W以下にはなってきたけどね。
最大消費電力はTLCは 4W超え、MLCなら3W台で、SLCなら2W強だよ。 発売日ごろに買ったM5P 256GBが起動しなくなりました。
UEFI上だと認識はするがSMART値すら読み込めないようなので突然死の様です。
このスレの皆様にはなくなりました、M5Pのご冥福をお祈りしていただければ幸いです >>813
日本語で頼む
まあ外人に敬語や丁寧語が難しいことは理解するが 言わんとすることはわかるだろ、当然
もし日本語としてグダグダなのが理解できないなら、日本人としてやばいわ >>813
2012年ってことは長持ちしてるじゃん 日本語話者と日本人も混同しているしやばいのお前の頭かな >>820
そうだな
それより前に買ったM4-128GBはまだピンピンしてる
ちょうどいいからストレージ系ひとまとめにしてストレージオールフラッシュで10GbのNAS組んで
ネットワークブートオンリーにするわ そろそろ2013年以降くらいのSSDで
壊れた！
っていう声を聞きたいのだが
ここが自作板からなのか知らんけど全然そういう話でないよね
・HDDよりは多少は熱に強いのが効いている
・PC離れと時期が似ておりユーザ層の変化
・ラップトップ組み込みの時期から日が浅く故障の時期を迎えていない
・実は壊れているけどみんな黙っている
さあどれでしょう
スマホのストレージは壊れたりしてるんかね？ >>823
SSDの消耗率を語るスレってのがあったよ
寿命の心配があまりにも杞憂すぎるんで消滅したｗ
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1451024114/
＞外国人
× このスレの皆様にはなくなりました、M5Pのご冥福をお祈りしていただければ
○ このスレの皆様には、なくなったM5Pの冥福を祈っていただければ >>825
マジレスすると冥福は祈る側が使う語なので喪主なりが使わないのでお前も違うよ
正しくするならご会葬を頂きありがとうございますだぞ
突然死し過ぎて笑うわ
スタンバイから立ち上げたらしばらくしたらフリーズ、SSD死亡っすわ 別に話し言葉として違和感は感じませんけえのう
むしろ前者のほうが葬式っぽさある 未使用のX25-V_40GBを何故か所有しているわけだが
これビンテージ物として売れないかな？
寿命すごいんでしょ？ >>823
CSSD-S6T120NTS2Qなら、買って1ヶ月ぐらいのときに、前日まで普通に使えててシャットダウンしただけだったのに
翌日電源入れたら突然死してたことあるで。普通に交換になってその後は特に不具合なく2年くらい使ったけど。 >>823
うちのPX-128M5Pは丸5年経って6年目突入するけどまだ元気 SSD普通に突然死するけどな。
あとデータ化けで使えなくなったのがある。 >>832
その後は、会社を辞めてしまったから不明。 >>828
X25-Eの64GBなら高く売れそうだけど
他は今らならOptaneあるしな〜 ちなみに、それ以上に良くわからなかったのがD2RSTK251E19-0200。
これは、5台置き換えてみて2台死んでるけど、そもそも5台ともに最初からsmartエラーが出てた。
WinDlgで、ID：AAのValueが0で赤色表示になってたんだけど、5台全部同じ症状だったから、
違うメーカーのソフトを使ったせいだと思ってたんだけどね。
壊れたPCでは、2台とも510シリーズの120GBをずっと使ってたんだけど、せっかく容量を増やそうとしたのに
また戻して今に至ってる。 SSDは保証が切れる1年前に耐久テストで虐めて殺害して新製品に交換してもらうのがコスパ良さそう x25vなんてゴミだったよな。
k5 64iの方がはるかに良かった >>837
それ昔にやった人が結構いたのかかなり前からTBWか保証期間のどっちか早い方になったよｗ >>823
X25-Mいまだ壊れずピンピンしてる、
逆にHDDは5本ほど死んだｗ >>841
2009年か。
その頃のやつってウェアレベリングとかどうなってんの？ SU900
これ６０度超えるとリミッターとか働くようになってる？
超重くなるんだけど キャッシュレスの安価なSSDって昔はプチフリするって言われたけど、今時のでもする？
（OS用として利用） SU900って熱くなりやすいって言われてたよな
コントローラによってやっぱ発熱違うのかねえ
SMIコンはそれほど熱持たんよ >>844
Win10以降はOS側にもキャッシュ機能があるからプチフリする事はない
でもOS用として使うならケチらずDRAMキャッシュありのSSD買ったほうがいいぞ >>846
レスありがとう
う〜ん…とりあえずWin7で使う予定なんだよね
エルミタとかで解説してるSSDは分かるんだけど、どれがキャッシュレスか判断つかないｗ
まぁサムチョンは全部キャッシュ付きらしいけど…
他の安価なのは全てキャッシュレスと思った方が良いのかな >>842
初めてのSSDは、2009製のMMDPE56G5DXP-0VB (256GB)で現役です。
この時代は書き換え出来なくなったブロックを、予備ブロックに置き換えるだけ。
寿命＝予備ブロックの残り数。ウチのは寿命89％、あと90年は使えるかなｗ >>847
俺のお勧め貼っとく(´・ω・｀)
(DRAMキャッシュ搭載確定品) 240GB〜
1 CFD CSSD-S6O240CG3VP ¥6,642〜
/ Phisonコン / R550 W530 (MB/s) / 3年保証
2 CFD CSSD-S6i256HG7V ¥7,980〜 (Intel 545sと同一品)
/ SMIコン / R550 W500 / 3年保証
3 SanDisk X600 SD9SB8W-256G-1122 ¥8,320〜
/ Marvellコン / R550 W525 / 5年保証
4 Intel 545s SSDSC2KW256G8X1 ¥8,579〜
/ SMIコン / R550 W500 / 3年保証
5 Crucial MX500 CT250MX300SSD1/JP ¥8,980〜
/ SMIコン / R560 W510 / 5年保証
なお皆様におかれましてはこのまとめアフィブログの広告をクリックお願い申し上げます >>848
いや、その頃にはウェアレベリングがあるし、intel SSDなら搭載してる
サムソンのそれは知らんが >>849
X600すすめるんなら中身ほぼ同じでちょっと安いWDの3D青でいいのでは
あと自社開発のコントローラーらしいけどMarvellコンってホント？ >>852
すまん、追加忘れてたわ(・ω・；)
WD Blue 3D / SanDisk Ultra 3D / SanDisk X600 はMarvell 88SS1074だよ
一応WDがファームウェアの調整してるらしいけど ああ、でも容量違うからその分考えたらX600の方がいい、とも考えられるか
あとWD3D青もX600もMarvell製コントローラらしき情報が出てくるね
俺の勘違いだったか。スマン >>823
PX-256M5Sが3年と数ヶ月でお亡くなりになって
保証期間の設定うまいなーって感心した C300 256GBを6年以上使ってるが元気いっぱいです >>854
あと保証期間が違うんじゃねえかな
保証期間が長くても壊れたら新品になったとしても面倒が増えるだけなんだけどな >>859
Blue 3D/Ultra 3Dも他社に対抗して5年に伸びたよ >>849
わざわざありがとう
安さに釣られてキャッシュレスのHDSSD-SMIN240Gを買おうか悩み中なんだけど
やっぱり、あと千円ちょっと出してCFDの買った方がお得かなぁ
けどCSSD-S6O240CG3VPはTBWはいくらなんだろ？
http://www.cfd.co.jp/product/ssd/cssd-s6o240cg3vp/
書いてないような？
HDSSD-SMIN240Gは安いのとTBW制限なしで故障時の送料を往復HI-DISC負担てのが魅力的 俺も気になったけどまあ記載したらまずいことでもあるんだろうね
中身は中華の選別落ち品かもね？ >>862
俺へのレスだよね？
逆にTBW書いていない方がそれ（TBW超え）を理由に保証対象外にならなくて良いと思うけどね
というかやっぱTBWの記載はないよね？ それよりランク低いのは確か60TBって記載あったから
グレード上なのに下位品と同等のTBWだとイメージ悪いからあえて記載しなかったのかな、と勝手に俺の中で結論を出した
実際どうかはわからん >>864
CFDの公式仕様にTBW表記がないから、まぁそれを理由には保証拒否はできないよね TBWなんて保証期間と同じようなもだから気にするだけハゲる この場合は逆だね、ちょっと前にスレでも出てた酷使無双でぶっ壊して保証期限直前に新品新製品を手に入れようという ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
