【Flash】SSD Part195【SLC/MLC/TLC】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑の行をコピペして2行にしてから立てて下さい（ワッチョイ設定用）
NANDフラッシュメモリと制御コントローラ+RAM等で構成されるストレージ
無音で低消費電力、HDDと比較してもランダム性能が非常に高速
コントローラによる性能差も大きいのが現在の特徴
寿命については情報が少なく、HDDの様に初期不良や突然死の方が多い
HDDとは別物の為、性能を語るには基礎知識が必要
このスレッドでは、Sandforce/Marvell/Samsung/その他
といったコントローラーメーカーの違いを問わず、SSDに関する総合スレです。
各製品での詳細情報は各別スレを参照
[前スレ・過去スレ]【Flash】SSD PartXXX【SLC/MLC/TLC】
Part194
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1512968655/
Part193
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1498290372/
Part192 http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1485574280/
Part191 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1483349705/
Part190 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1480992685/
Part189 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1479054306/
Part188 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1474993637/
Part187 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1471361117/
Part186 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1468269400/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 光メディアは錆びたり剥がれたりしたら終わりだけどな
あと、メディアは無事でも読み取る機器がなければ意味ない HDDは機械だからいつ壊れるかわからん
SSDは稼働部品が無いから故障しにくいが書き換え制限と通電してないとデータが揮発する
両方の弱点を克服した究極のストレージは誕生しないかなあ >>230
知らなかったからいきなりドキッとさせられたよ。
エンタープライズって書いてあるじゃんか（笑）
庶民用は1年ぐらいって書いてある。
会社以外ではヘビーユーザーじゃないから焦ったわ… >>237
SSDでSLCのもの。
データが揮発しないと言っても過言ではないくらい現状では究極のストレージ。
単純にMLCの2倍のコストで製造することが出来る。 SSDが3TB一万円で購入可能になったらHDDは要らなくなる
HDDメーカーさんはそろそろ従業員解雇、工場閉鎖して赤字を出さないようにして転業を模索したほうが良い 個人用デスクトップならデータストレージはHDDの速度でなんの不便もないけどな
個人で便利なのはラップトップみたいなので物理デバイスを減らさなきゃいけない時
PC vs スマホみたいなもんやな HDDはいずれは消えるんじゃないかなあ…
クラウドの裏側でも熱と電力の問題は結構大変だしな。
SSDのコスパがもっと良くなれば消えゆく。
バックアップ用途としては、すごいRAIDを組んでしぶとく残る…？ 消える消えると言われつつも
業界団体では2030年でもデータ記録媒体の主役はHDDと予測してるんだよなぁ
個人向けはともかくサーバーストレージでは生き残る
結局コスト次第なんだな >>223
すみません
データ破損の事でした
流石に一ヶ月PCの電源を放置する事はないと思うので
通常利用ならデータ破損の事は心配しなくても大丈夫でしょうか >>244
個人向けでも大容量データの倉庫用としてHDDは残ると思うけど まあ価格次第だな。
3TBのSSDが1万円なら
40TBのHDDが1.5万円ぐらいなんじゃね？
500GBのSSDが1万円の現在
6TBのHDDが1.5万円みたいな感じで。 SSDはHDDとの色々な視点からの耐久性でお手並み拝見ってとこかね
10年に一度、50年に一度、100年に一度くらいの事象
大規模磁気嵐とかで良い結果が残せるなら
じりじり置き換わっていくかもな 壊れるものと割り切って標準でRAID化するとかないかなあ？（笑）
ハイエンドストレージは単体のディスクは使い捨てだからね。
ハイブリットもあるしな… >>214
QLCはDataCenterでの、ほぼリードオンリー用途向けだろ。
DataCenterには、そういうニーズがあり、HDDより速いモノ
が求められてるからな。
流石にR/Wガンガンな用途には、無理だと思う。
勿論、今後の技術開発次第な面も大きいが。
（セル隔壁構造＆材料や、高精度電荷判定機能、etc） >>235
そんなアナログ記録方式と比べられてもなあ。
>>236
ウチでは事情が有って、３〜４年程PCを使えなかった
時期があり、PC復帰後に保存Dataを確認したら、
FDは全滅してたが、CD-Rは全て残ってたので助かった
経験有り。
光メディアより磁気メディアの方が良い、かどうか
は短絡的に判断出来ないよ。
あ、あとHDDも９割がた全滅してたし。
（確かIBMの40GBと、低容量なWD8.4GBや3.2GB品はOK
だった。80GB以上品は全滅。） >>255
横から質問だけど、HDDのデータが消えてたってどういう状態？
単にまっさら、カラになってる？マイコンピュータでデータが入ってるように見えるけど実際は読み込めない？それとも未フォーマット状態になる？
事情があって2年ぐらい動かしてないPCと外付けHDDが幾つかあるので知りたい。近々動かそうとは思ってるんだが HDDは基本データは消えないがドライバやらベアリングやらがおかしくなると読みだせない。
調べたところ、数年に1度は電源を入れてディスクを回転させればいいそうだ。
ベアリングのオイルが偏るかららしい。 >>256
震災じゃね？
家でも1TB〜4TBのHDDが合計100台くらい動画ストレージとしてHDDケースに眠ってる。
長いものだと10年くらい経過してるけど、今のところはデータ化け起こしてる様子はないな。
問題が生じるかどうかは設計か管理に依存すると思う。 >>244
1TBが1万でもHDDの需要は無くなるだろう 俺みたいなエロ動画保存しまくるマンがいる限り1TBじゃ足りない データバックアップという観点でならやはり光学メディアが一番じゃなかろうか
ドライブは予備買っておいたらいいし、BDドライブがそんなに早く消えるとは思わんけどね
BDレコーダー売れてるし映画やアニメの販売記録媒体の中心だよ
カセットレコーダ付きラジカセなんて今でも普通に安く手に入るし、アナログレコードプレイヤーさえマニア用に売ってる
まあBD‐Rっても国産のに限りますけどね >>258
馬鹿丸出しだな
まあおまえがもうすぐ死ぬなら問題ないがｗ >>256
カッコンカッコンが多かった気が。
あとは接続しても認識しないとか、パーティション
やFormatすら出来なかったとか、かな？
もう数年前の事なので、あまり良く覚えてない。
でも廃棄が面倒で手元に残ってる（田舎なので
ガラクタ置きスペースは沢山有る）が、IDEだから
確認出来んし。
尤も、下手に現役のPCに繋いでPCに悪影響が出る
様な状態になってたら困るので、再現確認は勘弁な。
>>258
それは関係無い。
（が、自分の誕生日が大震災日になって、
少し嫌な気分だけどな。） >>264
thx
明らかに異常だと分かる状況だったのね 最近蔓延ってきた、廉価なSSDには、偽NAND品も
有るくらいだから、要注意だぞ。
実際、自分も安さに釣られてMLC品を買ってるが、
買った後でイロイロと悪い情報がアップされてて、
システムバックアップ用Dataドライブとして使う
予定だったのに、躊躇してる。
Data保存用にはMLCしか使わない方針だったから
買ったのに、その保存そのものが信用出来ないの
では、本末転倒な分だわ。 >>271
X ： な分だわ。
〇 ： な気分だわ。 金をｷﾆｼﾅｲ奴はSLC まぁ今はエンプラしか残ってないけど 金を惜しまずにその手のが欲しければ工場から作ればおｋ 昔 何処かのメーカーがSSDの中身をSDカードに換装して大問題になったなw ｕｓｂメモリも業務で30分に一回バックアップとる先に指定してると２，３年でみんな壊れる
ＳＬＣで値段数万円する奴にしてからは壊れてない もう数百円とかのレベルだからな…
フロッピーディスクみたいなもんだな。 賢者モードで消した数ヶ月後数年後に無性に見たくなるものがあるから困る >>280
FDもすぐ読めなくなったな
ヘッドが接触するのは磁性体が削れるからな SSDが壊れたときは厄介だったわ。
ランダムでファイルを壊していくんだな。
どれが壊れたファイルか無事なのかがわからんかった。。 ファイルが壊れたらどうなるの？読み込めなくなるの？読めるけど中身が化けてるとか？ >>286
まだネットなんて無い頃に捨てたエロ本で脱いでた奴が
それっきり脱がなくなって後悔したことあるからすげー分かる >ファイルが壊れたらどうなるの？
ハッシュ計算する度に違う結果が算出される
メモリが壊れた状態と同じになる ネイティブのDDR4-3200が出る前にもうDDR5か >>297
信号線のロードが重すぎるんだよね
でもDDR5も十分とは言えん、寧ろ高くなるだけでメリットがあまり無い可能性も
最早1割2割帯域上がったところでそれがどうしたレベルの慢性的不足も相まってDDR系に速度を求めるのは愚行かもな SATA 対応のm.2って一体何なの？
ノート換装向けにしてもノートだとハーフが大半だよね
そもそも何でmSATAを置き換える必要があったのか謎 無線LANもm.2にしたからあの形状を残す意味は無いでしょ mSATAだと面積が狭くていろいろアレなんだろう。 揃えたかったんじゃね形とか
外付けSSDケースが軒並み2280対応で無駄に長いのが多くて困る
Aliexpress探さないと2240対応のやつとかない SSDは基板にチップ載っければいいだけで製造が容易なので中国のわけわからんメーカーがこぞって参入
HDDは製造が困難なので参入が難しい SATA2のノートでもSSDの恩恵を受けられますかね？
今は320GBのHDDで読み込み,書き込み50MB/s程度です >>271
一応、恵安webでのスペックを見ると、P3-512は
Micron製で、P3-256は Intel製だから、512GBには、
低品質なMicron子会社SpecTek製NAND搭載だろうが、
256GB品は、Intelブランド＆品質NANDが載ってる
のを期待したいが、どうなんだろう。
http://www.keian.co.jp/products/p3-256/
http://www.keian.co.jp/products/p3-512/ 品質に違いがないならブランド分ける必要ないわけだが P3-256は殻割報告ないね。誰か割ってくんないかな。
512はSpectekの報告あったけど。
まあIntel純正を使ってる可能性は限りなく低いでしょう。 >>311
SpectekについてはOCZが過去採用して、OWCという別のSSDベンダーが
「ウチはTier1グレードの最高級品のNANDを使ってる。Spectekなんて二流品を使うなんて勇気があるなぁ」
https://blog.macsales.com/9438-not-all-ssds-are-created-equal-the-story-continues
と書いて以来海外フォーラムで大論争が起こったが誰もソースを提示できず決着が付いていないな。
https://forums.anandtech.com/threads/ssds-and-reliability.2160951/page-3#post-31637396
そもそもOWCの主張の時点でSpectek低品質のソースが示されていない
ちなみにOWCはMac寄りのSSDベンダーでMacBookAir標準SSDはゴミ、ウチのSandForce搭載品は最強だよ、だから換装しなよみたいな事を常に言ってるようなメーカー
SpecTek＝簡易選別品だからダメなんだ！とも書いてるやつもいるが、
Micron刻印の上にSマークが上書き刻印されてるものについてはMicronと完全同一品で選別パス品。
NANDは(というか半導体全般的に)選別後にパッケージングして刻印打つので、一度刻印打たれてる物は確実に正常品で、
SpecTekの営業ルートで注文入った分だけSpecTek刻印を打って出荷してるだけ。
SpecTekでもMicron刻印への上書きなしで最初からSpecTek刻印のチップもあるが、こいつは正体がわからん。
ただ簡易選別・無選別品だとしてもフルスペックが保証されてるし、性能が悪いんじゃなくて不良率が高いってだけ。
>>312
じゃあIntelとMicronで分ける必要ないじゃん全部IMFT刻印でいいやん
って話になる
そういう話ではないな 今はIMFTは３ＤXpoint専用工場になってるらしいし、Micron刻印に
上書き刻印してる時点で、既に怪しい。
ダイレベルで品質保証されてても、パッケージングでミスがあって、
選別落ちなんて、十分在りな話だし。
大体、同一品質なら何故S刻印を追加する必要が有る？
SpecTekはMicronの子会社なのだから、Micronブランドのまま売った方が、
信用で高く売れて利益も大きいし、追加刻印のコストもイランわな。 >>315
ならCrucialブランドは無くして全部Micronブランドでいいわなって話になる
そういう話ではないな 要は性能は同じだけど品質は悪いってことでいいでしょ。
不良が多いってのは品質が悪いってことだ。 そもそも簡易・無選別品なのかどうかすらハッキリしないんだよ
OWCの言うTier1、Tier2なるグレードの実在すら怪しい >>316
MicronはB2B用ブランドで、CrucialはB2C用なので、
目的や顧客が違うから別ブランドにしてるんだよ。 >>319
具体的には、サポート体制が全く別物になってる。 SK hynixとESSENCOREも同じ関係かな多分 m.2のSATAタイプはPCIe拡張カードで固定し電源とった上でSATAケーブル使わないと使えないというもの凄さ >>322
そんなことせんでも今大抵のマザーのm.2スロットはNVMeとSATA共用になってるから挿すだけでいいし
2.5インチに変換するアダプタも500円くらいで売ってる SATAタイプのM2
自作PCで買う意味があるの？
変換カード挿してPCIeスロットにつけたところで
SATA3と対して変わらないでしょう ストレージの数を増やせる。
CPU直結のSATAポートがPCIExなm.2 SSDと排他で
SATAなSSDとは両立するっていうマザーがある。 Mini-ITXで組む場合に便利
電源とSATAケーブルの配線考えずに済むからな 単純にクソ邪魔なケーブルなくなるしNVMeよりかは発熱気にしなくていいし安いので
m.2スロット余ってれば2.5インチより優先して選んでる
余ったときもケース買えば高速USBメモリみたく使えるし、アダプタかませば2.5インチにもなるし
SATAポートと排他でも最近困ることそんなにないしな
現状2.5インチより1000円くらい高いのが難だが SATAのM.2は2.5インチに変換した場合ベンチマークに変化出ます？ >>329
ありがとう
いろんな用途に使えそうだからSATAM.2買ってみます。 KLEVV NEO N600 120GBが届いた
この価格帯のSSDとしては上出来だわ
金属筐体なので放熱性は問題なさそうだね、値段の割に作りが良い
温度センサーもちゃんと積んでるみたいだし安心して使えそうだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
