AMDの次世代APU/CPU/SoCについて語ろう 291世代
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1Socket7742018/02/24(土) 02:04:41.89ID:AXpfPfWC
___
\._ | 荒らし・煽り・厨房は放置が一番
/|_| | 釣られずにスルーしましょう
|_/\! sage進行でマターリいきますお
前スレ
AMDの次世代APU/CPU/SoCについて語ろう 290世代
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1519405481/l また199ドルとかででりゃそうだろうが
まあ無理だろう 結局のところNaviがミドルっていうのは歩留まりからくる生産性とコストの問題なんだから
それ以上のビッグダイの設計開発自体はすでにやってても何もおかしくないんだよな
PolarisとVegaみたいに設計自体をいじってるならともかく
同じデザインでただシェーダとかのスケールを拡大するだけなら簡単なことだ
歩留まりが向上してコスト的に見合うようになったら改めてビッグダイを生産すればいいだけだ Naviの前に出てくるVega20がVega10のシュリンクで300mm2で200W位かな
スペック的にはGTX1080と似たような感じだけど、倍精度が6TFlopsでHBM2も32GBで900GB/s以上でTitan Vを超えるスペックの予定
Navi10はVega20より少し高性能なくらいで出てくると思う
倍精度やHBMは非対応だけど、その分高クロックで動くように改良されてるだろうな ハイエンドで競争力がないと、ゲーム側もRADEONへ最適化する動機が減って、余計性能差が開いて見えてしまうよ ゲーム開発が重視するのはハードのシェアでしょ
中国や新興国ではゲーマーのほとんどは低所得者層だからミドルまでを低価格で勝負すればAMDにも勝算あるんじゃないかね PolarisやVegaがPascalに比べてラインナップが揃わなくて苦労した所で
ロードマップにNaviはスケーラビリティってわざわざ書いてるんだから改善するだろ スケーラビリティってのがEPYCみたいなマルチチップのアーキテクチャなら
最初のNaviがそれこそ48CUくらいで1機種だけで出てきても
チップ数で96CU144CU192CUって数ヶ月でフルラインナップ揃えられるはず >>461
最適化するかどうかはいくら金を積んでGameWorksを使わせないかでしか無い
正直Nvidiaの支配力が強すぎてDx12やVRやレイトレとか普及する気が全くしない そもそもNvidia囲い込み以前にWin7絶滅させないと駄目だし非現実的すぎる intelは14nmのままでコスト削減出来ずコア数増やしてダイサイズが大きくなりアーキテクチャ改良無しでIPC横ばいクロックとコア数が変わった分だけの性能アップ
AMDは12nmとなりコスト削減出来たおかげで安く提供出来てアーキテクチャ改良あり足回り改善しIPC増加とクロック分性能アップ
AMDからIntel叩く時はコア数の割に高いとなる
intelがRyzenに競走してコア数増やしてダイサイズ大きくしたのに安くする?
あるのかな fuzeつかえるならx470待てばよかったなvrmも大分かわってるし >>466
DXRはNVIDIAが動いているのに対してAMD側は動きなし
西川氏の見立てが正しければNVIDIAのOptixベースの技術のようだから
今回はVoltaアーキを持つNVIDIAが一歩優勢といったところかな
NVIDIAが積極的に動いて例えばGameWorksで使えるようにしたなら
今後のNVIDIA GPUではまともに動く代物になるだろうから
DXR普及の眼はあるんじゃないかと思う >>471
一応vulkan経由でリアルタイムレイトレーシングは発表してるけどね CSもだいぶvulkan増えたし頑張るポイントはしっかりあるかと >>471
DXRはDX12前提なのに、現状全くDx12ゲームが普及してないんだが
それとレイトレーシングはシェーダーの負荷が高すぎて全く実用じゃないから、急いで対応するメリットが全く無い
それに12nmのVoltaじゃ全く使い物にならんよ
7nmのnaviでも多分厳しい、マルチGPUで何とか対応できるというところか
5nmの次世代アーキテクチャからだろうな、普及しだすのは
そういうわけだから、AMDのDXR対応はNaviのHBM3使ったハイエンドからだと思う
8コア以上のCPU+7nm世代のハイエンドGPUのマルチGPUが最低ラインかな
AMDはZen2+Navix2とかでアナウンスしそう >>473
極力レイトレかけないっていうfuturemark方式でもきついものなの?あのデモめっちゃきれいになってたけど そういうなんちゃってレイトレなら今年出るゲームで実装されるって言ってた気がするぞ 現役のPascalを非対応にしたんだから、今年のゲームに使わせるわけ無い
そんなの出されたらRadeonが無敵状態になるだけだから断固阻止するよ ___
,;f ヽ
i: i
| AMD |
| | ///;ト,
| ^ ^ ) ////゙l゙l; 南無アムダ佛〜
(. >ノ(、_, )ヽ、} l .i .! | インテル往生ニダ弐陀〜
,,∧ヽ !-=ニ=- | │ | .|
/\..\\`ニニ´ !, { .ノ.ノ
/ \ \ ̄ ̄ ̄../ / / . >>473
DXRの正式リリースは今秋予定だし、その頃にはVolta後継でゲーム向けと言われているAmpereも出てるだろう
というかDXRの正式リリースに合わせてくるかもしれない
DXRはレイトレを全うに行わずに端折って負荷を低くしてなんちゃってレイトレを実用化する技術だから、
全うに演算を行っているレイトレとはかなり負荷が違うと思う
さして変わらんレベルだったらわざわざDXRなんて作る必要ないし 1180tiは1080tiから200%アップだっけ? >>479
DXRはレイトレそのものだよ、実際には制限して使うことになるというだけ
コンピュートシェーダーとラスタライズの並列処理になるから、Async機能がないとかなり厳しい
限定的な使用だとしても負荷はかなり増えるからDX12のマルチGPU対応もあるだろうか
その辺考えたら、Pascalは死んで、Radeonは売れて、Voltaも売れるけど、来年早期に出るNaviにボロ負けするだろうな
いざとなったらVega20をTitanVにブツケるという手も使える >>445
Nvidiaの囲い込みはAMDの言う通りよくない
が、
dGPUとして今PCでゲームをするのに必要な商品を
AMDが出せているのかは全く別の話 >>483
出せてるやん
囲い混んでゲフォ用のゲームばかりにさせてるだけで >>457
1080に対抗できるぐらいの競争力とコスパなら470/480同様
nvidia絶対買わないマンには買ってもらえると思うけどねえ Vega64は実際100W多い消費電力の上に安くもないからなぁ
CPUとは逆だよね NAVI出るっても早くて来年の今頃やろ、その頃1080相当のミドルエンド!(ドーン!!
とか言われても、はあ?ってなるだけやん、どうせ馬鹿みたいな消費電力だろ? Vega 64は省エネモードが推奨だよね
明らかに標準モードが消費電力の無駄が酷い
ttp://www.4gamer.net/games/337/G033714/20171009001/ >>487
我々はPCで快適にゲームをすることが目的でありマニアではないからな
目的にあった選択をしているだけに過ぎない Cray snuggles up with AMD: Clustered super CS500 lets in Epyc chip
https://www.theregister.co.uk/2018/04/18/cray_amd_epyc_cs500/ >>490
元々全然回りゃしねぇ14LPPを強引に回してるからな、、、 >>488
インド人の王さんよりも台湾人の王さんを信じろ 昔Intelが訴えられてた時とおんなじこと言ってるねえ
おんなじ人なのかどうか知らんけど
学習してないっていうか
Intelは巨額の賠償金払わされても生き残ったがNvidiaはどうかな
何しろまわり中敵だらけだからな
利益最優先で金の亡者になった結果
片っ端から自分で敵認定してったんだから自業自得だが >>469
ソフトウェアでSSHDのようなことやってるのかな。
でも用途は限定的になりそう。ユーザー数もそう多くはないだろうし。 >>469
こういうのってLinuxのbcachedと比べて違いってあるのか? >>496
最初にGPPの内容聞いたときに、独禁法に引っかかりそうな気がしたけどな。
nVidiaも、法的に問題ないかどうかぐらいは弁護士と相談してそうだが。 >>499
NVの法務部が優秀ならsamsungに喧嘩吹っ掛けて大敗してないと思うけど >>496
ゲームGPUに関してはATIを乗っ取った挙げ句
ラデをゴミ寸前まで追い込んだAMDも糞だから目くそ鼻くそ >>501
IntelがATiを吸収したらもっと惨劇な結末だったろうがな >>497
俺、Fuze Drive使ってるよ。
でも、ライトキャッシュでメモリ使うとCドライブのデータの一部が消えたりと
不安定だった。
そのせいか知らんが、今は設定でライトキャッシュ使えなくなってるな。
メモリだけじゃなくて、SSDのも。 >>494
パラも多段も使わなきゃもっと低いぞ
問題ないわけがないわ >>504
Vegaはスマホ向けのチップよりクロックが低いんだから、14LPPが回らないという問題ではない
14LPPが回らないと言われてるのは、4GHzのような高クロック領域の話
そのような領域でははRC遅延がクロック向上を妨げる主要因になるけども、
それを緩和するような太い配線のオプションが無いからでしょう
競合と戦うために、設計時の想定クロックよりも高いクロックを出さざるを得なくなったのがVegaの
電力効率が悪い要因だろうけど、それはターゲットの設定ミスであってプロセスの問題ではない >>501
企業の買収というどこでもやってて、適法な行為と
違法スレスレではないかと疑われる行為を同一視してもな… >>507
レビュー確認したけど、順当に上がった分やはり電力増加は低クロック時よりはるかに率が高いな。
用途的には正直1000番台でも十分だけど、PrecisionBoost2の移行はだいぶスムーズなようだね
i┷i
∧_∧ ⌒ r" ̄ヽ
( ´∀`) ⌒ |= イ .|
. ( 4亀,.つ ⌒ l.= ン |
.__ | | | ⌒ l.= テ |
|――| (__)_) ポイ |= ル |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| `、_ノ
|  ̄
|
|
|
高クロックになった第2世代Ryzenは,そのゲーム性能でついに競合を捉える!!
http://www.4gamer.net/games/300/G030061/20180419012/ >>510
AMDって知らんうちにL2L3キャッシュもIntel上回ってたのか 珍しくImpressだけまともな温度を出していたけどASCIIと4亀にエルミタは
Intelの指示通りに電圧盛りまくって数値出してるわ
Tomsだけじゃなくtechpowerupもまともな数値を出しているから凄く分かり
やすい >>508
出るなら買うよ。
もうrx480は十分だ Microsoft Looking for Engineer To Lead DRAM Solutions for Future Xbox Projects; GDDR6 Mentioned
https://wccftech.com/microsoft-gddr6-future-xbox/amp/?__twitter_impression=true >>511
Zen+とZen2では全く違うっつうの
12LPが14LPPから15%密度向上
7LPが14LPPから280%密度向上
本来なら10nmが来る所をスキップするわけだからフルノード2発分の性能アップ なるほど革ジャンがGPPなんていう無謀な企てに走るわけだな 1xxxの時も低電圧クロック抑え運用のワッパが凄まじく凄かったがZEN+も更に凄いことになりそうだな えっゲームはほとんどパフォーマンス落ちないんじゃなかったの
AMDと立場逆転するほど落ちてんの ITmediaの最新記事か?
特殊な状況じゃないと感染しないなんて完全に嘘だ、既存のマルウェアに乗っけて
来るから普通に感染するわ インテル半減とかどういうことだよ
インチキしすぎてたろ 提供元があまりにも指摘が多いから再精査してるらしい
因みにintel が勝ってる他のベンチも数FPS差とかであんまり優位じゃないってことがわかってる Intelなんてこんなもんだろ
昔から信用してないし自分じゃ使わないからどうでもいい 発覚後に売った8700ですら性能レベル激減してる見るかぎり
俺の core i7 8100 なんかはもっと悲惨なんだろうな >>523
クライアントPCでは
Variant3メルトダウンのパッチがNVMeSSDの性能落とすのが主因だと思ってたけど
Variant1&2だけでもなんか別経路あんのかな? さすがに倍も違うってのは何かエラーが混ざってるとしか思えんが…
それだけ違うと体感レベルでモロにわかるだろうし パッチ適用前後のスコアと勘違いしてる人いるみたいだけど、アベレージと99パーセンタイルで両方ともパッチ適用後のスコアでしょ 現状ミドルGPUでAMDのシェアがそこそこあるのは、nvidiaが価格競争に出てないっていうのが最大の理由
だから、amdは競合よりコスパのいい製品を出すことができる
おそらく、nvidiaはamdシェアが高くなりすぎず低くなりすぎない絶妙な価格設定をやってるのでは? >>494
GPUは1クロックで行う処理が結構多いのでパフォーマンスは結構重要
パフォーマンスが出ないTSMC20nmでGPUが出せなかった例があるでしょ? >>535
革ジャンの辞書に忖度だの加減だのという単語は存在しない
いつでも金を搾り取れるだけ搾り取るのみ >>532
v2対策があの系統だと一番ヤバい
パフォーマンス的な意味ではね
特に現行P6で現実的に不可能ってレベルまで緩和するとなるとかなりStallサイクルが増える そもそも、ほとんどの個人PCユーザーはNVMeの速度を必要としていない
SATA接続のSSDで十分
動画編集とかやってる人くらいでは?
サーバ用においてはストレージ速度は重要なので、例のバグ対策でのパフォーマンス劣化は影響が大きいだろうが >>541
やるやん
これなら7nmの前に買っておいてもいいかもしれんな… >>541
2400GE 35W ベース3.2Ghz
やっぱZenはワッパいいね
大原先生の記事でも2700Xは同クロックなら
1800Xよりも消費電力は低い
Zen+もワッパはかなり高そう
Zen2は高クロックより高IPCでワッパ重視がいいな >>536
何が言いたいのかわからん
ちゃんと設計してれば、GPUでもトランジスタあたりの充放電容量は大きく変わらないはずだが >>545
全く理解できてない
ドライブ能力とか充放電容量以前の問題だろJK GEのTDP、iGPUのクロック下げてもいいから
もう一声、25Wにしてくれよ。 >>544
マーケティング的にIPCに振るんじゃないの?
今のAMD8コア≒Intel6コアはやっぱりイメージよくない
そりゃこのスレ住民みたいなのは技術上の選択だよねってわかるけど Zen2はどれか1つが改良される訳では無い
全ての指標が信じられない程の性能になるぞって事 >>528
淫厨は厳しい現実を直視しなさい!
そして雷禅2に乗り換えるのです。 >>545
7nmか前宣伝通りの性能で量産可能なら、雷禅3000のコア数は8から12に増え、ブースト時のクロックもZEN+より向上して4.5Ghz超えする。流石に5Ghzはキツそう。 >>553
ほう〜遂にMacを雷禅が採用されたか。 >>553
Raven Ridgeのコンセプトは最初からMac向きだと思うよ >>553
さすがにセキュリティホールだらけのIntelを採用し続けるのは信用失うだけだし妥当なところか
このままマカーに戻ってもいいかもしれんな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています