【瓦記録】SMRのHDDを語るスレ【プラッタ枚数減】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>319
対向車側は赤だから気にせず右左折できることをあらわしている。 >>319
>>320が答え言っちゃったから、二番煎じだけど
青色矢印信号は自動車専用
普通の青信号は歩行者、自動車兼用
歩行者信号が赤になってるから、右左折の車の流れがスムーズになるよ 片方向ずつとか時差ならわかるけど両方向同時に赤＋←↑→になってるのよ、そこの信号。
>>325
それなら普通の歩車分離スクランブルにした方がいい場所なんだよね…学校の直近だし。 近所に歩車分離あるけど、市営バスですら赤で突っ込んで来るし
チャリなんか車と一緒だろうが人と一緒だろうが完全に無法地帯
土人にはムリだと思った >>330
話題が無いのは平和な証なのですよ
例えばWD青がステルスSMR化したら、俺を含めて発狂する奴が多数出そう SMRと表記して出してくれる分には何の問題もない
HDDの冷却ファンを調べてたら
サンエースの二重反転ファンを原チャに付けて電動ターボ(仮)ってのを思いついた SMRは明記されていれば問題ない
普通の説明に書かれるのが一番いいが、せめてデータシートには書いてほしい
そういや最近、近くの交差点から常時左折可の青看板が消えて、文字での説明になってたわ
信号で止まってる人多かったからなのか知らんが 瓦って信頼性に関しては問題ないの？？
出たばっかりだからかもしれないけど故障した話ってあんまり出てないよね >>334
出たばかりだからって開発がつい先日始まったばかりじゃないんだぞ
ド素人が想定する事態なんてのは当然問題視されて作ってんだから普通のHDD同様の信頼性がある >>335
と、思うじゃん？seagateはその点でも信用できないんだよな ノーマルHDDと比べてのSMR挙動の問題を別にしたら
すくなくとも通常のそのメーカー相当の信頼はあると思うけどな。
シゲ嫌い等の宗教的理由は別の話だろ >>334-336
揃いも揃って過去ログも読めんのか
>>105-108 >>334
記録したデータの安定性なんかは問題無いんじゃないかな。
円周方向の密度に対してトラック幅が極端に広いってのが面密度が上がらない要因だったのを、その幅を狭くするためトラックを削り取るようにした感じでしょ。
そうしてもなおトラック幅はまだ密度的に充分広いから、幅が狭いことでデータが不安定になるならもっと高密度な円周方向の記録が破綻する。
ただ、トラックを重ね書きしている時の震動に対する耐性とかはどうなるだろうね。 不安ならクラスタサイズをでかくしておいて、被害を最小に食い止める措置を講じておくとか 書き込み用に16GBぐらいSSDを積んでSSHDにしてしまえばよいのでは？
普通のHDDよりは速くなるだろうし すでに東芝もシーゲートもNAND乗せる方向の動きは見せてるだろ。
でも問題になってるのはメディアキャッシュが溢れた際の書き戻し動作であって
そこはNAND乗せようとDRAMバッファ増やそうと解消はしない。軽減はするが。 海門はデータロックで信用ができない人がいまだにいるんだな というより、SMRについては、SMRと明記してないから
Seagate信者でもなかなか買いづらくなった >>344
seagateは買わないという選択しかできなくなったわ
うちにあるST4000DM000やST4000DM005なんか壊れてRMAに出したらSMR品が帰って来そうでねえ 6TBが安かった店、在庫完売続出だな。買い逃したわ。 間違って買ってしまった時、不良品だってクレーム付けるの？
それって、悪質クレーマーじゃん 明記してくれれば当該商品を避けて買えるのに、
明記しないためメーカーそのものを避けなければならないという… S シンプルで
M マイルドな
R ロータスエンジン 同量では安い円盤より安くなりつつあるからある意味価格破壊。 ロータスエリーゼのエンジンってトヨタ製だったような >>351
その前はK型だけどコレもローバー製だぜ ローバーがなくなってからは全部トヨタ製
同じものはカローラとかにも搭載されてたりする 2ZZ-GEはレースじゃ全然活躍できなかったポンコツやで 2ZZ-GEは4AGとかの後継スポーツエンジンなんだがな、ヤマハが絡んでも1ZZの改良版を抜け出せなかったな
ハイオク専用というのは驚いたが 時計とか車とかスレチがお好きね
でも良いよ、WD青がSMRになったとかで盛り上がるよりずっと良い >>357
幾らヤマハでも基礎骨格のクソさはどうしようもないんや、、、
対抗の1.8が出来過ぎなのもあるけど、そいつらサッサと2.0にシフトしちゃったし
エンジンと同じようにHDDもケース同一で蓋のプレス鉄板変えるだけでプラッタ枚数コロコロ可変出来るようにすれば少しはコスト減るかな
1プラとかは少々歪な形になるけど HDDの生産台数規模を考えたら
ケースを共通化してもコストダウンにはならないんじゃね？
何よりも、大きく凹凸に加工された板金に取り付けられた両クランプのドライブとか
心配になっちゃう。
今のほぼ平板の板金ですら貼り合わせて強化してあるのに。 >>362
逆だろ
ベースの鋳造削り出し部分を一本化して板金蓋をプラッタ毎に変える、或いは切り落とす場所を変えて蓋を一本化すればもっとコストは下がるか
蓋に強度は必要ないというか掛けたらあかんし
回転数も5400/5900あたりの低回転で一本化
多少高速で回すより安定性と容量を取った方がいい
そうすれば組み込み基板も2種で済む(SMR/CMR)、あとハイブリッドで3種か
高容量しか旨味無いんなら、そっちに最適化して下を全部オマケにする
極当たり前だとは思う 4プラッタ以上は2クランプになるだろ
フタ板金にコスト掛けざるをえないんだよ。
補強も無いペラペラ板金でクランプされたドライブなんて買いたくないわ 買いたくなくても、なにも考えずに安いHDD買うとSMRだったりする
Seagateほんまgmkzやでぇ 8Tだと安いのがSMRのみなので困る
次点がMDで鉄狼と赤と続くけど価格差がなぁ 東芝のコンシューマ向け新ブランドの製品ってもう出てるん？
大半がリネームだと思うんだけど、MD05はどこにはいるんかね？
7200rpmで8TB有りなのがXとNとSか。
MTTF60万時間というのが本当だとするとXシリーズしかないけど。
既存製品が全て当てはまるわけじゃないだろうから
該当なしってのもあり得そうだが。
悋
【小吉】Slot
🎴🌸🎰
👻🎴😜
🍒💰👻
Win!! 4 pts.(LA: 2.26, 2.39, 2.42)
安いからsmrでraid組んで録画ts倉庫にしようと思ってるんだけど
死ぬほど遅くて使い物にならないとかあったりしない？ 倉庫なら普通に使ってる時は何とかなりそうだが、リビルドが走る時に悲惨な事になりそうな気がする。 >>375
録画とかはわからんけどただのデータ倉庫としてなら問題ない 日本シーゲイト株式会社 カスタマーテクニカルサポート シニアマネージャーの多田 征司氏
「多数のストリームを常時同時に録画する、という用途には向いていないかもしれません。」
「また、Windowsの起動ディスクとして利用するのも向いていないと思います。」
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/680650.html Windowsの起動ディスクには向いていないと示しながら
販売時は注意書きも無いHDD(無いよね？最近HDD買ってないから判らん)というｗ >>375
RAID5とかなら普通に使えるとか聞いた SMRドライブに置いたMP3ファイルのタグ更新遅くてイライラする >>379
注意書きなんかないよ
だからseagateは嫌われる >>382,384
なるほど、東映は良心的だな
Seagateは枝番VN000のNAS HDDと、非SMRのDM008 Barracudaを使ってるが
次は非SMRを出すまで無いか >>383
乾いた笑いが出るなこれは・・・
SMRって短期的には低価格化のメリットあるかもしれないけど
こういうのをHDD全体の悪評として捉えられたら業界全体でダメージ受けると思うんだけどなぁ
SSDだって初期のプチフリは未だに尾を引いてるし SMR HDDやTLC SSDのそれなりに正確な判定にはHD Tune ProのWriteベンチ結構オススメ
CDMだと結構難しいところがあってな
ただ、購入直後の未フォーマット状態でやらないとめんどくさいのが難点(Writeベンチやる前にパテ消しする必要があるから
Win10だと表示がバグることもあるけど、転送速度見るだけならそこまで問題はない
まぁ試用期間でしか使えないけど…
…正直、このMQ04 2TBどうしてくれようって思ってる… 粉飾東芝だし、SMR明記する筈も無くシレっと販売する罠ｗ
こんな事書いちゃってるし・・・
＞薄型ラップトップPCやノートブックPCだけでなく、
＞オールインワンデスクトップPC用途に適しています。
＞その他、低消費電力とモバイルクラスの堅牢性を持つため
＞ハイエンドのマルチメディアデバイス用途としても有効です。
MQ04ABD200, MQ04ABF100
https://toshiba.semicon-storage.com/jp/product/storage-products/client-hdd/mq04abfxxx.html WD10SPZX、WD20SPZX、HTS541010B7E610もSMRなんだろうなぁ 今の所、3.5インチはSeagateだけ避ければ大丈夫なのかな？ SMRと知らずにSeagateの6TB買ってしまったが
ほんとにプチフリするのねorz WD10SPZXとHTS541010B7E610はブランド違いなだけで同じ物だろ
外観全く同じだし 今のSMRって一部にCMR領域を設けているって噂だけど
MFTは必ずCMR領域を使うようにエミュレート出来ているんだろうか
パーティションを切った場合は64MiBのブロックが複数のドライブに跨がらないようにコントロールしているんだろうか…
SMRのこと知らずにパーティションを切ってC/Dドライブとして使っている人が結構いそうだけど >>399
そういえばパーティションは久しく切ってないな
SMRのような容量重視の買うやつは
わざわざ切らない気がする 境目が公開されてないのにどうやって境目で区切るつもり？ ていうか
OSやアプリをSMRドライブには入れたくない OS管理外のエリアなんだからパーティションで気にする事はない うーん、SSDなんかパーティション切っても全域つかって動作してるからね。
そういうことちゃうん？ 海6T買って失敗したからWD6Tに中身を移し替えて海6Tはバックアップ用に回す
真面目に常時使いにSMRは向いてない RAIDや記憶域プールはどうなんだろ >>383 見ると想定通り 途中から/リビルド時に泣きを見る気がするが。
普通に考えるとRAID0/1はともかくバックアップ倉庫用途でも使いたくないが、
>>380 こんな意見も聞くしなぁ 非RAID型のDiskPool方式で1ボリューム化するのが良いかと スマートストレージ・スタックベースHBAおよびRAIDソリューションでのSMRドライブの使用
https://storage.microsemi.com/nr/pdfs/microsemi_adaptec_smr_whitepaper_ja.pdf
普通にこれ読めばRAID用途で使う気は起こらない
ちなみに>>1にある VVAULTは4階層設定できるので、SSD>CMR7200>CMR5400>SMR とかにすると良いかも >>408 これは無い
>>409 やっぱりそーだよなぁー
>>410
この使い方が多分一番正しいのか。
vvalt無償化直後から暫く使ってたけど、汎用DB使ってるためか遅いのとミラーが有償なんで断念した。
最近どうなん？(スレチだけど、一撃回答位は許して) >>399
CMR領域は単なるキャッシュ。
いずれSMR領域へ書き戻される。 >>399
HDDによって制御違う場合もあるみたいだよ。
少なくともST4000DM004をexFAT(1MBクラスタ、1Aパーティション)で使うと先頭から暫くは170MB/s位でその後190MB/s以上出る。
なので、データ領域全域がSMRって事は無いけど、先頭のエリア終わったらSMRのみだと思うよ。 先頭(？)部分のCMR領域にまずは書き込む
そこから溢れなければCMR領域に書き込み後、SMR領域に移動書き込み
溢れればSMR領域に移動書き込みをしながらCMR領域を空け、CMR領域に書き込む
→だからエクスプローラで0MB/sになる
ということ？ >>411 VVAULTのクラウドバックアップは有料版じゃないと100GBまで
RAID-1相当(HDD2台にミラー配置)は昔から無償
バックアップはRobocopyなりバックアップソフトかな
速度は基本1vs1処理なので今どきのCMR7200なら130MB/S以上出るよ
VVAULTって一番手前のHDDから満タンになるまで書込み
バックグラウンド処理で平均化・再配置するので
一番手前を高速・大容量にしておくのがポイントになる
遅い瓦はなるべく後方に配置すると良いね
リスト表示の速度はどうだろう、こんなもんじゃね という程度かな
海門のArcが出たときも、まともに使うならこの手の階層管理じゃないと
有効活用できないと思った(リムーバブルでバックアップってのは面倒でしょ) そもそもSMR領域はシーケンシャル以外の書き込みができないので
その場合にCMR領域を使い、ホスト側にはSMRであることを隠蔽するのが
ドライブマネージドのSMR方式。
シーケンシャルに書き込めるならそのまま書き込む。 PCのSATAコントローラから見た場合SMR HDDのセクタは
０
↓
------------------
| CMR | SMR |
------------------
じゃなくて
０
↓
------------------
| CMR | SMR |
------------------
なのでユーザは一切意識する必要も専用のドライバも必要ない
ようになっているのがホストマネージドのドライブでしょ
なので、MFT情報をどこに書くとかユーザが指定できる訳でもなく
SMR領域に書き込まれるし、ファイルシステムに関係なくCMRの
要領を超えた書き込みを行うとSMRへの書き込みが発生する分
遅くなる
ただ、ファイルシステムの構造によっては書き換えられるSMRの
場所が変わったりするので動きが変わるって感じじゃないかな SMRスレに居るのならメディアキャッシュって言葉は知っておいた方が良いかと あー空白がうまく入っていないｗ
セクタの始まりはCMR領域の先頭じゃなくてSMR領域の
先頭ってことです ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
