【Pascal】NVIDIA GeForce GTX10XX総合 Part99
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレはNVIDIA GeForce GTX10XX seriesについて語る場所です
■公式サイト
http://www.nvidia.co.jp/graphics-cards/geforce/pascal/jp
前スレ
【Pascal】NVIDIA GeForce GTX10XX総合 Part98
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1520768256/
次スレは>>970が立てるよう心がける。 無理だったらレス番を指定
1行目に↓をコピペして次スレを立ててください
!extend:checked:vvvvv:1000:512
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 4コアだと100%近くいくな。youtubeが糞仕様なのか分からんが ChromeよりfirefoxQuantumの方が負荷は低いな Quantumだとi5-4670+GTX1060で70%前後 発表まで業者と転売屋とパヨク老人による情報戦は続く >>72
＞おかげでSETI@homeみたいな地球外知的生命体の探索プロジェクトが遅れてるらしくて
＞宇宙人の陰謀だとかなんとか言うひともいたような。
ﾜﾛﾀw そして6万で買った俺のASUSのGTX1080turboは超ど安定。
これぞ真意。 4Kなんぞ見ないオレは大勝利だな
いやマジで4Kなんかいらなくね？ >>162
あーどっちかというとレイトレの回路で音響を処理してほしい
FPSでEAX5.0は本当に感動的だったんだ 少し前なら1060と1070なら1070ってなったけど
値上がり見ると1060でいいかなってなるな
1070買うなら1080買った方が値段的に良いような >>177
4K未満な
4Kは1080tiじゃ足りない >>203
chromeだけ？狐でも重い？
vp9のデコード要件にwin10必須は無かったと思うけど… >>218
主観じゃなくて客観で必須の理由を教えてください。 お前ら2080幾らくらいまでなら買う？？
おれは15万までなら出すわ
2080tiで20万くらいまでが上限だな >>221
自分のやりたい事に必要ならいくらでも出す >>220
人間の目の解像度の限界を調べてみると、300〜500ppiとある程度の幅があるがこれくらいみたい
で、iPhoneのRetinaディスプレイ等であればこの領域に入ってきているようで、スマホ程度の小画面モニタではもうこれ以上の解像度向上はあまり意味がない
だけど4Kモニタだと小さめの27インチですら163ppiで、目の限界の半分もしくはそれ以下
もちろん普通に距離をとって視聴すれば必要解像度が減り、これでも問題ないが、
画像を拡大する、よく見たくて至近距離で見るといった状況下では、画像や動画ソースの解像度は十分あるとして
これら4Kモニタでも、モニタ側の解像度の限界で粗さが出てしまう
ヒトが目にするものがどんな状況であれ現実世界と同等を目指すならば
モニタの4K解像度は圧倒的に性能不足 1080 SLIと同等の性能アップが本当なら出来るだけ欲しいわ
シングルで性能高いならVRで生きてくる つーかゲームに4kも必要か？
RAW現像とかするなら4kや8k欲しがるのもわかるが FHDでレイトレ＋ＨＤＲの方がユーザー体験が良くなると思う >>217
また同じ事言ってるよ
そうやって買わない理由探して生きてて楽しい？ >>226
4kにしたとこで映像が綺麗なだけで表示領域はFHDと同じだし
3440x1440のウルトラワイドで映像は十分だしそれよりも
横方向の表示領域広がるウルトラワイドのが良いな WQHDはちょっと迷ってるけど4Kはなぁ
まだまだ性能が追いついてないし 正直、フルHDと4Kの間にもっと何か欲しかったよ
いきなり4倍はやりすぎだしWQHDは微妙 https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1113164.html
>同社によるとVoltaアーキテクチャのGeForce(型番は不明)を用いて
titanVはゲフォじゃないよね
って事は… http://www.4gamer.net/games/033/G003329/20180323164/
まぁ実際は
>使っているハードウェアは液冷版「Tesla V100」4枚差しの「DGX Station」であって，お値段は日本円でざっくり1700万円
なんですけどねｗ >>235
>最適解は「レイトレーシングを行わないこと」!?
3DMarkはベンチマークなんだから
フルにレイトレ使ってちゃんとベンチマークの仕事しろよｗ >>224
それは人間の目が4Kと1080を見分けられることを証明しただけで
4Kにしなければならない理由には成ってないな 全部レイトレでやると激重だからしばらくは部分的にやるのか
水面や金属の映り込みが綺麗になるよくらいで もう2k60fpsは飽きたから2080は4k60fps余裕でいって欲しいわ
2k60fpsだと大昔のcall of duty2やってても現役のゲームと画質であまり差がないように感じる >>239
GTX2080TIで4k60fpｓじゃないか？ 今でもほとんどのゲームでGTX1080tiシングルですら4K60は可能 4K慣れた後FHDみたらモザイクにしか見えなかった あれ？
今、1080tiを使ってない人って・・・・ 自分がやっとの思いで1080Tiを買えてウッキウキだから1080Ti以下のやつを煽って楽しんでるんだよね
わかるわかる ＦＨＤで最高画質でやった後に
４Ｋで画質落としてやるとペラッペラの糞画質なんだよな どんなに高精細にしたところで
所詮脳みそに認識されるのは線や点の集合体でしか無い 4Kモニターが2、3万ぐらいになってミドルクラスでも今のゲームが4K最高設定で動くのはいつになるんだろ HDでは？と言われればアニメなら十分
FHDで良いか？と言われれば細部が見難い
WQHDは？と言われれば互換性に難有り
UHDが綺麗か？と言われれば素絵次第
全部使った俺の感想は、
｢生活費と相談して決めろ、結局何処までも自己満足｣ どんなにCGが発達しても
ハイパワーなコンピュータで紙にGペンとインクで書いた絵を再生産するために使われてるわけで
人間が意味を解釈して脳内のデジタルなネットワークに入り込んだ時点でドットの数なんて失われてしまうんだよ 4kっても解像度だけで使ってるメッシュやテクスチャサイズは2k向けだからね… いつまでイチビリ腐った値段で売っとんじゃ！
ゴルァ〜！ >>253
GameworksのくせにVEGA強いんだな。 1080Tiまで実際必要なゲームってなんだろ？
最近のはCPUの性能もそれなりに求められているし、
FF15も単純に最適化不足なだけだろうし。
じゃなくとしても今の所10GB越えるのはこの1作品。
4Kもウィッチャー3でもいまだに4K60FPS安定じゃない。
どこかで落ちる場所があるし。
そう考えるとやっぱりFHD基準で考えてしまう。
じゃあFHDで1080Tiフルで使うゲームどれだけあるの？って。 ゲームもそうだがモニターをuwqhdにしてくると高設定で動かすにはハイエンド必須ってだけ 120fpsくらいのUWQHDがいいよ
もう16:9には戻れん 未だに16:9にすら慣れないので、次買うモニターも16:10だわ。
カラーマネージメント用とかは写真に合わせて3:2とか4:3のモデルが合って良いと思うんだけどな。 横長モニター使い始めてから視力落ちたわ
16:9が限界 とりあえず最低限ゲームだけ出来りゃ良いやと自作でGTX1050Ti載せたけど、大抵のゲームはFHDの中設定で問題なく動くんだよね
普段はCSでゲームやってるから、FHD60fpsで遊べればいいかなぁと思ってるけど
でもVRもやりたいから、もっと高性能なグラボ買わないといけないのかなぁと思い始めてるが 4kってモニタサイズはどんなの使ってるの？
40インチ以上じゃないと文字が小さ過ぎるらしいと聞いてる
場所の都合上そんなにでかいの置けないしな MSIのGTX1060の6GB、通常価格に戻ったな NVDEC/NVENCの利用を目的として、グラボの購入を考えているのですが、
GTX10XXはどれでもデコード・エンコードの性能に違いはないという話を聞きました。
その認識で正しいでしょうか？ >>251
高解像度化はそれとは別の事情で進んでるんだろうとは思うがな
たとえば、高画質化の敵と言ったら第一に「ジャギ」が挙げられるわけだが
それを排除するためにはスーパーサンプリングが必須なわけで
スーパーサンプリング→縮小するなら最初からその解像度で表示しちゃえば？っていうささやきも聞こえてくるだろ
SSAAなんて言っても縮小した時点で隣接ピクセルのデータが平均化されて減ってるわけだから
縮小しないほうが偉いんですよ（たぶん）、しかも今はそれを表示するデバイスが簡単に手に入る
ありがたいことじゃないですか >>271
直撮りでも綺麗なのがわかるな
やっぱでかいモニタ使うなら4Kのがよさそう 3月24日から3月25日の間に到着予定の1070ti来ないんだが・・・ >>271
この距離感で逆にFHDだと粗くて無理そうだな
全画面だと端が見辛く無い？ 今日の大阪ドスパラの1070tiって瞬殺されたのかな？ もう GTX 1050で何となる気がしてきた。
パソコンの電源管理や効果設定、
NVIDIAコントロールパネルでの設定駆使したら
PUBGが快適そのものになった。
ねぇ、GTX 1050欲しくならない？ 欲しくならない？ >>271
アーロンかよエンボディじゃないやり直し >>277
いま買うならAMDのローエンド待ったほうがいい。
TURINGだかAMPEREは2050にあたる製品は送れる模様
反対にAMDは14nmVEGAチップのローエンドを2080に先じてリリースあんじゃねーのかなと
2400g用チップでもDDR5にすれば1030超えていいポテンシャルあるし、SP増やして75wにすればRX470並の性能だせておかしくない
AMDは8809gとか用のSP1280-1560くらいのチップを時期RX660モデルとしてリリースするだろうと踏んでるんよ Haswellの身としては世代との組み合わせで無駄にならない程度で
1060あたりが捨て値とかになったりしねえかなと思ってる
GTX660で十分みたいな感じだからなぁ
まあゲームしないからだけど
ワッパ有利省電力貢献とかならちょっと考えちゃうね Haswellでもi7だと全然戦えるGTX1070は必要
coffeerakeにベンチでは負けるけどゲームじゃフルHD60フレームモニターなら全然関係ない i5 6500使ってるけど
すでにブラウザだけで力不足を感じるわ なんか古いCPUに最新グラボを組み合わせると
本領発揮できないとか話あるからさ
無駄なことするくらいなら900台でもいいのかなぁと >>277
う〜ん、なるかなぁ・・？w
うちの1050TiでPUBGやると、メモリ8GBだからか処理が重なると少しカクつくんだよね
ゲーム内設定は中の下ぐらいにして、NVIDIAコントロールパネルの方でも最適化させてるはずなんだけどな
CPUは7700kにしたけど、相場が高騰するグラボとメモリにまでに廻す余裕がなかった >>288
メモリは16gbいるよ
Windowsで2gbちょいと
pubgで6gbは使ってるでない >>271
そこに置いてある目薬が気になった。
http://jp.rohto.com/eyestretch/eyedrop/
これだよね？？
自分も色々使ったけど今これに戻った。
高いやつも使ったけど最終的に。 2080はどうせ高いから今あるやつを買えってか？ｗ 2080が出ても直ぐに2080Tiがいつものパターンだと出る可能性大。
繋ぎで買ってプレイするゲームも今のとそう変わらないのであれば
Tiまで待った方がいいんかな。
FF15も2080のオリファンモデルが出る頃にはクリアーしてそうだし、
二の国はそこまでの性能要らないし。 >>292
やりたいゲームによる
例えばオンラインゲームのPUBGとかフォートナイトは今が面白さのピーク
オンラインゲーの面白さは一度逃すと二度と体験できないからほしいと思ったときが買い時 >>293
Titan V = $2999 40万円（発売済）
2080Ti = $1999 30万円
2080 = $1499 20万
2070 = $999 12万
2060 = $499 7万
らしいけど ラデとnv一緒に使える環境が早く来て欲しいわ
性能的には1080ti欲しいが古井戸から抜けられん >>298
お前その頭悪過ぎる価格予想を毎回貼ってるけど、国内価格価格釣り上げたいだけのASK社員だろ ゲーマーに居なくなられると困るからGPPなんて打ち出したんだろうし寧ろ定価下げる可能性もあんじゃね 699か799だろな
皮ジャンさんなら現状だからこそ恰好つけようとするはず ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
