Icelakeが出るまで待ち続けるスレ2杯目

**Socket774** · 2018/03/14(水) 20:09:09.57

第1世代の10nmプロセス製品となる“Cannon Lake”は遅れに遅れ
“Ice Lake”の10nm+ではトランジスタの性能を“Coffee Lake”で用いられている14nm++のレベルまで引き上げる一方、消費電力を大幅に削減

IntelのWebサイトには“Ice Lake-U/Y”が掲載され、自作向けへは具体的な情報は見られない
Ice Lake Platform
https://www.intel.com/content/www/us/en/design/products-and-solutions/processors-and-chipsets/ice-lake/overview.html

■関連スレ
Cannonlakeが出るまで待ち続けるスレ
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1403089678/

【LGA1151】Intel CoffeeLake Part20【14nm++】
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1520081451/

■過去スレ・前スレ
Icelakeが出るまで待ち続けるスレ1杯目
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1506379089/

**Socket774** · 2019/02/19(火) 14:09:58.98

マジで言ってる？

**Socket774** · 2019/02/19(火) 14:31:01.23

>>972
正解

**Socket774** · 2019/02/19(火) 14:33:57.87

ガチのマジだぞ
Super pi104万桁:純粋なシングル性能
Core2 Quad(Yorkfield)@4GHz 11秒
Core i5(Westmere)@4Ghz 10.7秒
Core i5(Sandybridge)@4GHz 8.25秒
Core i5(Coffeelake)@4GHz 8.12秒

ただし大多数のOSはHaswell以降の拡張を活かせるから無駄ってことはない
ベンチとかだと差が開くしね

**Socket774** · 2019/02/19(火) 14:41:16.97

AVX以外もμopユニットが一つ追加なので実アプリでも数%性能が上がるぞ
モバイルなのでデスクトップとの比較だと体感できないだろうが

**Socket774** · 2019/02/19(火) 16:11:02.41

Sunny Coveはレイテンシが
上がりそうなのと
再コンパイルしないと
性能発揮しなさそう

**Socket774** · 2019/02/19(火) 17:52:31.13

>>975
3秒と考えると差はないように思えるけど
実際は30%速くなってるから相当凄いんだな

**Socket774** · 2019/02/19(火) 17:55:28.47

>>978
どう言う計算だそれ？

**Socket774** · 2019/02/19(火) 18:29:27.08

3分で秒殺

**Socket774** · 2019/02/19(火) 18:34:02.86

>>972
Sandy→Skylakeで純粋な性能は同クロックで1割程度がいい所
Zen→Zen2の方が性能アップは大きくなる
Sunny CoveはSkylakeではなくあくまでSkylake-Xの改修版
あまり期待しない方が良い

**Socket774** · 2019/02/19(火) 18:42:03.93

Sandybridgeはmeltdownとかの対策で最大1割性能落ちるらしいからハードで脆弱性対策されるIcelakeは買い換える理由にはなる

**Socket774** · 2019/02/19(火) 18:55:48.65

ネファレムもまだまだ快適よ
9900Kも持ってはいるけど

**Socket774** · 2019/02/19(火) 19:34:49.31

>>982
9900kが対策は言って速度が上がったとはトンと聞かないのだが？

**Socket774** · 2019/02/19(火) 19:44:02.53

>>976
一足先にAVX512とμopユニットが一つ追加された SKL-SPと SKL-Sの同コア数、同クロック比較
ttps://www.anandtech.com/show/11550/the-intel-skylakex-review-core-i9-7900x-i7-7820x-and-i7-7800x-tested/16
体感は難しいかも

**Socket774** · 2019/02/20(水) 09:43:12.90

これはヒドいw
設計変えなかったlakeシリーズの弊害か
最適化しすぎでから回っている
3年ほどはこんなだろう

**Socket774** · 2019/02/20(水) 10:50:44.29

>>975
やっぱSandy Bridgeは凄いね

**Socket774** · 2019/02/20(水) 12:12:33.34

SandyBridgeはもう8年以上前なのにCPU性能だけなら今でも使えるからな
当時のIntelはチートだった

**Socket774** · 2019/02/20(水) 12:26:48.76

>>988
Banias、Core、Sandy Bridgeと
ムーリー・エデンのチームが完璧だった

彼が外されて出たSkylakeは
内部をいじくり回しておいて
性能がちっとも上がってない

**Socket774** · 2019/02/20(水) 13:17:16.73

海外リークによると、
Comet lake が10nm派と14nm派で記事が別れており、
共通事項だとicelakeのデスクトップ版はスキップとの事。

**Socket774** · 2019/02/20(水) 13:20:01.76

淫厨さん、次スレ宜しくw

**Socket774** · 2019/02/20(水) 13:20:08.44

リーク程度の情報源をURLも貼らずに投稿する奴

**Socket774** · 2019/02/20(水) 17:41:40.46

だから

BF4　CPU使用率

４９７０K　75～85%　
６７００K　35～45%

なのよ、こういうのを見逃してるわけ

**Socket774** · 2019/02/20(水) 17:42:36.80

キャッシュがすごい効いてるわけよ

**Socket774** · 2019/02/20(水) 18:06:10.64

>>989
詳細は後藤ちゃんの記事で割愛するが、
性能向上より生産難航する14nmプロセスの最適化のために
Skylakeは設計し直したらしいからな
Sandyは優秀と言われるが、メモコンとCPUを統合した
Nehalemが性能向上は最も大きい

**Socket774** · 2019/02/20(水) 18:50:15.04

>>993
そこがインテルとゲーマーの決定的な温度差になる訳で
インテル「今までの作業が～45%の負荷で出来る。どうだ凄いだろう！！！」
ゲーマー「だから何で100%で回らねぇんだよ。これじゃあ旧世代と性能変わんねぇだろうが！！！」

>>994
キャッシュで運用効率の改善はあっても絶対性能の底上げにはならないのがよくわかる
「キャッシュは演算しない。所詮キャッシュはキャッシュでしかない。」

**Socket774** · 2019/02/20(水) 18:54:15.07

HTで遮蔽してる定期

**Socket774** · 2019/02/20(水) 19:49:13.26

忘れてはいけないが
特にモバイルはSandyからSkylakeでワッパは2倍以上
この恩恵は凄く大きいと思う

**Socket774** · 2019/02/20(水) 20:08:52.08

サンディおじさん＋SSDだと
最新パソコン＋HDDより
高性能だから新品買えないな
マザーが壊れないか心配。

**Socket774** · 2019/02/20(水) 20:45:33.77

32nmから14nm Fin-FETになれば
そりゃね

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 343日 0時間 36分 24秒