【AM4】AMD Ryzen 3 2200G/Ryzen5 2400G part4
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
本文の一行目に以下を挿入してﾜｯﾁｮｲ有効化
!extend:default:vvvvv
次スレは >>960 を目処に。
重複防止の為、宣言してからスレ立てをお願いします。
■関連スレ
【AM4】 AMD Ryzen 7/5/3 Part71
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1518469331/
【AMD】AM4マザーボード総合 Part42【Ryzen】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1517385984/
RYZENオーバークロック報告スレ5
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1499880778/
【AMD】Ryzen メモリースレ 7枚目【AM4】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1517410110/
※前スレ
【AM4】 AMD Ryzen 3 2200G/Ryzen5 2400G part3
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1519185097/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 1060未満程度のdGPU差して満足なら、メインは4GBx1枚でも良いと思ってる。
絶対少数派だとは思うけれど、アプリは普通に軽いの選んでるし、部分的にちょっと性能上げるだけに暴騰メモリ2枚差しは今は賢くないって考えかな。 FF15のベンチやってみろよ
メモリ4GBじゃ延々とスワップしまくりで話にならないぞ FF15を下位GPUで遊ぼうって考えがそもそも疑問だわ BTOメインのマウスで何かを期待するならまだ構わないんだが
通販に押されてる今のパーツのマージンを考えるとサンボのマダムにスマホの着信切って
注意されたのへ腹を立ててるような…
ミスの原因はアスクのチョンボであることを説明し正規のBIOSを入れたなら
窓口の九十九の責任追及より出荷物を改竄したアスクの責任だけを追及するのが
理にかなってると思う メインメモリも要求されるのか。それは知らなかった。 4GB一枚でそれほど価格差あるのかな？
まぁこれはともかくとして、ストレージがSSDならそれほど悪くない考え方かもしれんね。
HDDだったら絶対嫌だけどｗ 確かにｗ
SSDの恩恵凄いもんね。メモリは暴騰だから相当悩んだよ。今は時期が悪いとしか言葉がないわ。 >>869
＞8400+1030環境より8100+1050
さらにそこは8100+1050より2200+1050Tiだと思うのですが……
OC出来ないIntelの無印CPUにZ370なんてぼったくりBTOの謎組み合わせじゃあるまいし
CPUが14,000円前後なのにマザーボードがメーカー選ばず最安値製品でも14,000円〜ってアンバランス極まりない
28,000円をCPUとマザーボードに割り振るならマザーボードをエントリークラスより少し上にしつつ6コア12スレッドの1600にも手が届くし
CPUとマザーボードを押さえた上でグラボに割り振れば1050を1050Tiにも出来る
1050と1050Tiってコア自体は同じもので無効化数が違う関係だが
VRAMが2GBと4GBなので値段差に対する性能差ベンチスコア差以上に安心感が違う グラボを差したいなと思ったならGT 1030 2GBやGTX 1050 2GBなんてのは選択肢からすっと消して
最低限GTX 1050 Ti 4GBにしとくべきだよ
性能的にはGTX 1060 6GBを推したいがGTX 1060以上は16nm
12nmの2000系が見えているのに安くなるどころかご祝儀価格の初値よりも高くなっているという状況では勧め辛い
プロセス的に考えてRyzen第一世代(14nm)→Ryzen第二世代(12nm)よりも
GTX 1000系1060以上(16nm)→GTX 2000系(12nm)は伸びしろあるわけだしさ >>877
こないだasrockの320でマルチモニターで困ってる人がいたから偶々試してみただけなのよね、
それまでは出力3つ付いてるマザーだったら3画面出力は普通に出来るもんだと勝手に思い込んでたから、
自分の持ってるマザーが本当に3画面出力出来るのか疑問になってやってみたんだわ。
けど3つのうちのRGB出力はボケボケで使いたくないと思ったｗ 私も理由あって2200G+1050Tiでね
なぜ1200や1400じゃないのかと言うと古井戸使いたいから
RX460もあったんだけど内蔵と変わり映えしないのとゲフォのNVencを使いたかったから
でも来月2700に載せ替えて2200Gを分離させてしまうかもしれん
99ドルなのに凄いAPUだと思うわこれ 8C16Tの1700が2万6千か。2400Gに+5千でこれとは。 >>881
プロセス的にはその14nmのほうが16nmより性能？低いような話を聞いたが どうせ絶え間なく進化するんだから、ｵｯｺﾚｲｲﾅって思ったらその都度買えばいいやん
待ってるとあたし達オジサンになっちゃうわよ？オジサンが言うのも何だけど。 2200G/2400GスレでdGPU購入対象として1030を勧めてくるような人はいないと思うんだがｗ
>>886で書かれてるとおり「買いたいと思ったときが買い時」なんだし。
APUのiGPUでTuringなりNaviが出るのを待てるなら待てばいいし、待てないならiGPUのないRyzen買った方がマシだと思う。 2400Gの次は買うとしたら4400Gかな俺の場合 BIOSアップデートまでして原因特定して対応したのに謝れ！と言われた店員さんかわいそう AMDは終わってるね
バックドアとか作為的に設けて
バカじゃね？(笑) 誠意の見せ方って社会人になるまで
あまり習わないんだよな。
スマホでしかコミュしないまま
社会に出た店員は大変だよ。 >>882
RGBはリフレッシュレート調整でぼやけ解消するよ
まぁ、今更RGB使う気しないのは分かるけどw >>820
上が消費電力140Wだよね？
1700(TDP65w)+1050Tiと同じくらい食ってるのかな、結構食うね >>892
アップデート対応した人と文句の対象は違う人では？ ASMediaのチップ積んでいれば同じといいたいのかな？
USBやSATAコントローラとして、チップセットのPCIeにぶら下がっているチップで出来る事と
CPUと直結でシステム管理の一部の処理受け持ってるチップセットと同等に問題視する記事も糞怪しいけどな >>897
サンクス、確かにCRTの頃はリフレッシュレート調整してたな、最近はアナログ使わなくなってたのですっかり忘れてた。
思い出させてくれてありがとう、今晩からまた繋いで使う事にします。 アナログはモニター次第
いいモニターはどの解像度でも60Hzで高画質でしたね >>900
OCすると電力はうなぎ登り
気にしてはいけない >>885
GTX 1050 Ti/GTX 1050の定格クロックは他の上位1000系(16nm)より150^250低いので
14nmの高クロック耐性が低いってのは間違いないと思う
が、その分ワッパ↓も1位と3位だし
https://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_1070_Ti/images/perfwatt_1920_1080.png
同じダイ面積だとより多く積める事を考えればクロックが低めな事くらいリカバリーして余りあるかと
グラボってCPUほどクロックは重要じゃなくて
SP数に比例して性能が上がっていくわけだしさ >>905
Vega11>>Vega8>>>>>UHD630
最低でもこれくらいは差があるでよｗ 消費電力はコア電圧の二乗に比例してあがるから
１．０Ｖ １．００
１．１Ｖ １．２１
１．２Ｖ １．４４
１．３Ｖ １．６９
１．４Ｖ １．９６
結構変わるな
ryzenの標準電圧っていくつだっけ >>870
ネットとかオフィスとかくらいなら大丈夫だろうけど
現代のゲームだと1080pで低設定でもグラフィックメモリーは2GB程度は食うし
8GBはないときつそう
それにAPUはデュアルチャンネルでメモリー使わないと性能ガタ落ちだから
ちゃんと使うなら最低ラインは4GB×2のような気がする 2166でdGPU積むならPenGでいいんじゃねとなる OCするくらいなら素直にグラボ付けた方が良くね？
メモリも金額の差を考えたらグラボ積んだ方が良いだだろ
コスパ以上のものを求めたらダメなCPUだと思うわ 2200Gで2400のメモリを2933で使ってたけどゲームしないこと思い出して無駄に電気消費してると反省しながら結局戻したわ 同意だな。コスパ以上のものを求めたら、
ほんとアンバランスなシステムになってしまう。
素でも十分優秀だけれど、今は何せ時期が悪いわ。。 >>916
今は2400メモリと3200メモリの価格差小さいし、CPUとiGPUどっちもOCできるから
コスパあがるじゃん。 高値安定だからどっちも買うのためらうよ。
他スレで$99の8GBx2が張られてるよ。必要な人は悩めば良いかも。 メモリは8GB1枚より安物4GB2枚の方がいいのですか？ あえて1枚差しを選ぶ人は、ちゃんと使用用途とお金掛けるポイントが分かってる人じゃないかな。
よく分からなければ、8GB2枚が幸せだと思うよ。 新マザーや新CPUも楽しみだね。
Ryzen以降はソケット互換のお陰で、久々に自作楽しいわｗ >>926
安物がどんなものかわからんが、2枚でデュアルチャンネルのがいい。 2400Gで電源プロファイルが勝手に「AMD Ryzenバランス調整」になってて、
これ有効だとPCが不定期に勝手に再起する不具合に悩まされてた
バランスに変えたらあっさり解決・・・なんやねん RyzenバランスはAPUだとまだ調整が未熟な気がするわ
ゲームで引っかかるので俺も使ってない 逆にバランスからRyzenバランスにしたら僅かなカクつきが無くなった気がするんだが
2200G 勝手に Ryzen Balanced なるってかそれ、チップセットドライバいれたらそりゃなるでしょ。
入れる必要がないのなら最初から入れなければいいだけなんだけどな。 インストーラーに弾かれることもなく2016サーバーで稼働できたんでまたsandyとおさらばできたわ。 >>940
ざーんねーん
8700kが1800Xより安くamazonで投げ売りされてたぞ >>941
Ryzen価格の優位性がなくなったってことだから、全然喜べないでしょ。
それに16スレッドきっちり活用できるソフトがないと真価が発揮できないし。
最適化、メモリ周り、安定性に要改善だと思う。
ZEN+、ZEN2に期待してみる。 >>936
ハイパフォーマンスにするとなぜかパイとか顕著に遅くなる >>916
そんなにメモリーのOCってリスクの高い行為なの？
メモリーの金額云々というか発想自体は2400、2666の安価なメモリーでより高いメモリー並の性能を実現しようって感じなんだろうけど
グラボつけたほうが良いっていう理屈だと同価格帯ならg4560と1050あたりを組み合わせたほうがゲーム用途に限ってはトータルのパフォーマンスは良さそう メモリの OC はストレステストなんかキッチリやっとかんとヤバいよ。
BSoD は普通に連発してもまぁ良いとして、その裏でファイル壊れるからな。
そんでファイルが壊れた事による BSoD やらで元凶叩くのが面倒になる。 ただでさえwindowsの時代になってからバグだらけで年がら年中フリーズや強制終了が当たり前の世界になったから
それに加えてハードウエアのトラブルでさらに回数増えるのは良くないだろう。
ＯＣはあくまでＯＣそのものを楽しむオモチャであって、ＯＣしたＰＣを一般用途に使おうとは思わない方が良い。
子供の頃はまだしも、大人になると金で安定を買えるならいくらでも出そうって気になる。
メモリの不具合は初めから起動しないとか分かりやすいものではなくて、時々なんかの弾みでおかしくなる、とかあるから、
ＯＣしてそれに十分耐えてくれているのか、ダメなのか、判断しにくい。 メモリのOCはリスクも電力増加も少ないとは思うけれど、
速度・レイテンシ・電圧の3つもイジるから結構面倒なんだよね。細かく刻むと特に。
だから事前にチップ情報調べてあっさり動くの選ぶ訳だし、
逆に面倒で高いメモリ買うと、そもそもの廉価なメリットが薄れるし、
やっぱ安価なAPUには何封tけても良いやｂﾁて感じ。元々ｂｻれなりに優秀ｂﾈ石だし。 メインで使ってる 1700X 用にはクロックとレイテンシーが欲しいけど設定詰めるの面倒だからと
G.Skill の F4-3200C14D-16GFX を買った。
サブで使ってる 2400G はクロックだけ欲しいので金もそんなかけられないからと
安い F4-3600C19D-16GSXW を買って DDR4-3200 動作。
金かけるところはかけて、書けなくて良いところにはかけないｗ 使ってるけどメモリ詰めて常用するほかな？しようがしまいが中途半端。
どうせ中途半端なら安定の定格を選ぶ。 >>951
十分いいメモリでワロタ
100GB以上買いだめてあるけど一番上が3000だわ
脆弱性…
性能劣化…
不安定…
.￣￣＼(￣￣ ＿＿＿＿
| | ｜
彡 ⌒ ミ | | ＿ ｜
ﾐﾈｵ→(´・ω・｀) |_|＿|.)三)_|
( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐←インテル入ってるw
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿
うぅぅぅ… | | ｜
,-ｰ-､ | | ＿ ｜
ﾐﾈｵ→彡 _, ,_ミ |_|＿|.)三)_|
( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐ ←インテル入ってるw
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ Micronの2400買って面倒だから全部autoで3200で
ゆるいけど問題なし メモリのテストはマルチコアテストとか簡単なmemtest86使ってますね >>956
俺はPrime95(Blend)24h回す メモリのテストは起動しないなどの相性はmemtestでも構いませんが
AVXに対する負荷テストでは現状役にたっていません。
Primeを使ってNotRuninngにならないかで判断できます
（当然CPUが負荷テストにパスしていることが前提で）
内容的にはランダムなOCCTがCPUテストには向いていて、温度の対応力にはPrimeが
向いています
メモリを定格にしOCしたCPUでPrimeで回す（1H以上）→その状態でメモリをOCしてPrimeを回す
https://i.imgur.com/0cvzEid.png
Primeで1Hといったのは負荷領域が20分、40分、60分付近にあるため、30分程度では意味がありません よく見かけますけど
メモリテストの意味を分からない人はこんなこと書いちゃうね
もしくは最初の論点すらわかってないADHD系の方 メモリ周りは
1. Memtest86 でエラーチェックだけ 1 周
2. IntelBurnTest VeryHigh でストレステスト 1 段階目
3. OCCT:CPU 1〜2 時間で最終チェック
これ通った環境で不具合起きたこと無い。 OSインストール前に最低限の確認としてmemtest1周、
ドライバまで一通りインストール後に総合負荷テストとしてPrimeを長めに回すな。 F4-3600C19D-16GSXW 買ったが
1枚でもOSまでいかない
マザーはasrockのitxなんだが >>966
XMP 読んで 3333 とか 3600 なら先ずむりなので手動で設定する必要有る。
うちは B350 TOMAHAWK だけど CL18-18-18-39 でデュアルチャンネルいけてる 一言抜けたｗ
DDR4-3200 の CL18-18-18-39 で行けてるってことで。 F4-3600C19D-16GSXW使ってたけれど、
丁度2400CL17が届いたのでメモリテスト中。
3600→BSoD
3400→エラー検知
3400@1.35Vでチェック中 GA-AB350N wifiだがECCが有効になってなかった。orz
これが目的でi3から乗り換えたのに残念。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
