RYZENオーバークロック報告スレ6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:default:vvvvv:: <報告テンプレ> ■CPU : ※有効コア数やHT有無をデフォルトから変更した場合はその旨を記載 ■Batch# : ※箱またはCPU表面にある8文字の英数字(書くのが嫌ならせめて購入日を) ■CPU冷却装置 : ■動作クロック / Vcore : ※負荷テスト実行中の計測値 ■BCLK / CPU倍率 : ■コア温度 / 室温 : ※負荷テスト実行中の計測値 ■メモリクロック 定格クロック@実質クロック(2133 @266Mhzなど) ■マザーボード : ※わかるならBIOS Rev.も ■温度計測方法 : ■負荷テスト : OCCT/Prime95/IntelBurnTest など ■SS : 画像 ※前スレ RYZENオーバークロック報告スレ5 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1499880778/ VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>329 コア電1.2V超えてないしSOCも0.85Vで運用ならいいな >>329 コア電圧低いなうちは1.25V以下は無理だわ 消費電力どれぐらいになるか気になる >>329 てか メモリ2400じゃんそれなら誰でもいくよ メモリ3200まで上げてみよ それはメモリ2400と3200でVCoreが0.1V違うってこと? 2700X、8コア電圧1.4V時は4.2Ghzが壁? 俺の2700xもそうだわ もっと低い電圧でも PostはするしOS起動するし軽いベンチなら大丈夫だから余裕かと思いきや OCCTで最低1hパスするのを目標にすると なんだかんだで1.4v-4.2Gが壁って感じで もう自動ブースト任せにしようか悩むまである 俺んところの2700Xは4.2GHzでOCCTパスする電圧は >>293 から詰めてみたけど1.3Vだったな 壁は4.3GHz、ここから要求電圧がガツンと上がって1.425V必要になる 温度上昇諸々割に合わん感じだったから30分しか検証してないので 1時間走り切るかすら分らんけどまぁ壁はこの辺かな。 今は自動ブーストのmode0(全コアブーストが150MHz上がるBIOSメニュー)と 同じ4.25GHz@1.35VをPstate設定で使ってる 自動ブーストでもイイ感じになってるんだけど1.4V以上勝手に盛られるのからねw Ryzen 7 1800X と 2700X は定格で CPB や XFR 任せが何かと万能過ぎてな。 Summit も Pinnacle も OC して詰めこんで遊べるのは最上位モデル以外の石って感じかもね。 >>338 俺は4.25GHz1.35VでOCCTフリーズするけど 4.225GHz1.35Vだと通る まあ大体こんなところなんだろうね2700Xは いま1700Xで4Gで動作させてるのが 2700xで4.2GHzあたりにOCすると今より20%位性能は上昇しそう? >>346 20はないけど、5ってこともないだろがw >>348 ごめん。俺が悪かったよwwwwwwww >>350 間違えるのは別に悪くないww 誰でも間違えるもの >>346 >>347 >>352 ありがとう あまり性能差がないのか、なんかOCで結構性能差出ると思ってた 申し訳ないです >>353 消費電力減って、処理によっては12%くらい速くなるから意味が無いわけではない。 >>353 8%とか12%てメッチャ大きな差ですよ?それをオーバークロックてのはタダで手に入れられるのが魅力のうちの1つってスレやん。 1800Xを4Ghz1.35Vで常用してきたけど、2700Xにかえてから同じVcoreでなら4.2Ghz常用、も少しあげれば4.3でも常用が余裕で可能。マザーはC6H。 >>351 みたいに勘違いしてる人もいるけど、クロックってのは性能を決める要素のうちの1つでしかない。そのクロックを計算して5%だから性能が5%上とか言ってんのはもうねwww そう、周波数が5%違うだけ 性能が5%変わるとは言ってない 手動OCよりもXFR2とPrecision Boost 2有効にした方が性能良いよ 自動で1.45vとか盛ってるの見ると若干ビビる 落ちないためにはまあ仕方ないんだろうけど その熱でどんどんブーストクロック下がっていくの見ると いやいやいやそんなに盛らなくても…って言いたくはなる >>358 電圧盛ると効かないもんね 昨日ocせずにシネマベンチ1902までいった それっきりで終わった。 cpuzで測定したら5200位cpuzで温度確認したら15度だった。 バグって温度低いと認識して frx2とprecision発動したと思われ 4.2GHz@1.35V DDR4-3200も回ったが、 冷却が足りてなくて常用向きじゃなかった LINPACKが0.1秒で普通に終了するのはなぜだろう 仕方ないからOCCT→IntelBurnTestでごまかした ■CPU : Ryzen 7 2700X ■Batch# : 4/22 ■CPU冷却装置 : Corsair H115i ※ファンをRiing 14 256Color×2基に換装 ■動作クロック / Vcore : 4.1GHz / 1.300V ■BCLK / CPU倍率 : 100MHz / x41 ■コア温度 / 室温 : 82℃ / 24℃ ■メモリクロック : G.SKILL F4-3600C19D-16GSXW DDR4-3466 CL19-19-19-39-58-1T ■マザーボード : ASUS ROG CROSSHAIR VI HERO (6004) ■温度計測方法 : Ryzen Masterの値 / HWiNFO ■負荷テスト : OCCT(CPU Large)/IntelBurnTest ■SS : http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up118550.jpg.html >>368 BIOSから Cool`n Quiet Core Performance Boost Global C-state Control 辺りDisabledにして試してみたら >>368 >LINPACKが0.1秒で普通に終了 OCCTのLinpack(AVX)なら、安定動作する設定で実行中にタスクマネージャでコマンドラインを見て、 exeとパラメータファイルの在りかが分かったら、それをコピーしておいて手動で動かしてみれば、 OCCT側のせいかLinpack(AVX)起動後の問題か切り分けできるかも。 手動で動かせばLinpackのスコアも見えてOCの効果確認にもなる。 >>368 あと、Linpack(AVX)を手動で動かしてコマンドプロンプトに結果表示すると、 コア設定やメモリ設定に無理があって誤演算してないかどうかも分かる。 OCCTは結果のチェックしてるのかな? >>368 H115使ってその設定で80℃越えてんのは明らかにおかしいよ。 >>372 おかしくはないんだ まずファンを2基とも回転数2000rpm/風量104..65cfm→回転数1100rpm/風量51.15cfmだから、 この時点で見た目と静穏重視で冷却性能を捨ててる あと80度超えたのはIntelBurnTestやってからで、OCCTんときはMAXで74度だった >>368 は訂正で、電圧1.275Vでも通って1.25Vはアウトだった MAX温度は75度 HEVCのエンコも落ちないから、もうこの辺でいいや >>368 以前似たような現象が起きた時は、実行するEXEのパスに日本語名が混じってるとエラーになったかな。 確かパスの長さが一定を超えるとエラーでうんたらなんつー妙にプリミティブな仕様に最近ぶち当たったわ >>368 電圧のブレが酷いし足回りに負荷かかるLinpackじゃ安定しないんじゃないの? 単に温度の問題ならエアコンで室温下げて試してみると良い。 368だけどOCCTが速攻で終了と出る理由はわかった GUI上では即終了と出るのだが、その後しばらくしてCPU温度急上昇するので調べてみたら、 バックグラウンドではlinpack_xeon64.exeが動き出してた おそらくだが、linpack_xeon64.exeの起動タイミングが遅すぎてGUIが終了したと判断してる じゃあなぜこんな起動ズレるかはわからんのだが、Win10RS4新規インスコくらいしか思いつかない ちなみに4GHz設定だと0.1Vも電圧下げれたので、4.1Gやめて下記設定にした 【4GHz@1.18125 / DDR4-3533 CL19-19-19-39-1T】 【コア70℃ / 室温25℃】 IntelBurnTest実行時はMAX72℃、CINEBENCHは1851(4.1)→1814(4.0)に下がった ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up118589.jpg.html 4GhzならVcore 1.2V以下でいいのか!Ryzen 2000シリーズは。 CPU のみなら IntelBurnTest 使った方が手っ取り早いよな gtx1080を2枚刺して2700x使ってるけど、GPU枚数多いとcpuのocの安定性に影響出るものかね。 4.2ghz固定で1.35vならocctは30分通るけど、この状態でcpu利用の3dのレンダリングするとすぐ落ちる 1080を1枚にして試して落ちなかったら影響してるんじゃない >>382 その電圧は1700が3.7Ghz通るギリギリの電圧だな。 ソレで4.0Ghzとは…2000番台恐れ入るわ… >>382 そのぐらいならハッキリ言って悪いが自動OCの方が遥かに速いし安定するのが2700X 何を追いつくかによるけどメモコンはまだまだ時間かかる メモコンの性能Intelの半分くらいだし OCしてるとき特定のアプリが特に重い処理でもないのに落ちるようになった人っている? 1600XをOCした状態だと、PowerPointで画像を張り付けて トリミング、サイズ変更、移動などをすると、よく落ちるような気がする 定格に戻してからまだ落ちてない ちなみにOC状態でもIntelBurnTestや他のアプリでは問題は起きない そういうエラーの起こし方をするときは Vcore をもう 1 段盛って様子見かなー。 例えばの話し、3.7GHz 1.1875V でストレステスト通らなくて 1.2000V にしたらどんなテストも通ったって 環境があったとすると、そのまま使ってるといつかどこかでたいした負荷でなくとも落ちたりエラー吐いたりする。 ストレステスト通ったギリギリスレスレの状態で使うよりも 1〜2 段階 (0.0125V〜0.0250V) 盛った方が 後々のためになる事が殆ど。 というかこれ俺の個人的な経験則w >>400 OCCT全部回せ linpackはCPUの負荷だけでチップセットやメモリに負荷かからない ラージデータとスモールデータ両方回せ 経験的にOCCT全部通ったらその1段階位コア電盛ってるなぁ P0のみのOCだと、P1からP0へ移行の際に電圧に違いがありすぎると 電圧変更タイムラグで、負荷に関わらず落ちるって感じだと聞いたかな。 occtアンインストールしてみたらパソコンが落ちなくなりました >>400 急なCPU負荷とI/Oの複合的な変動の過渡時にVRMの追従が遅れて落ちるやつかな。 OCCTの実行中だとCPUの負荷もVRMの電力制御も、ある一定の状態に留まって安定してるからな。 BIOSでVRMのクロックをできるだけ上げ、フェーズを休ませない設定を選ぶとか。 その分、消費電力は増すけど。 自動オーバークロックが強力すぎて自分は使っていないけど入り用の人はチェック Q-codeにCPU温度表示とかこのソフトでしか出来ない機能もあるよ ASUS ZenStates http://www.overclock.net/forum/13-amd-general/1684897-asus-zenstates.html >>407 zen+対応エルモア出してくれてたんだ。 早速遊んでみよう。 2000対応BIOSあたりからK17TKのCPBの設定が変になったな >>412 1000シリーズのCPUで動作がおかしいという事ですか? 具体的にはどんな感じなんでしょ? >>413 1700定格で起動してK17TKでCPBオフにした状態で フルロード時のMAXクロックがCore#0で2700、それ以外が3200 シングルスレッドのMAXクロックがCore#0で3000、それ以外が3750 HWモニターがどこまで正しいのか気になるけど、2700X定格運用で一瞬だけ5GHz越えしてるという記録がある…。 HWMonitor とか見られる項目少ないし精度もわからんしで HWiNFO しか信用していないわ。 たしか CPU 温度周りは AMD の協力もあって正確なハズ 先日別のスレでHWMoniterで最大4.6GHzいったって話したらHWinfo教えてもらった者だけどそっちに変えたんだけどCSV出力のロギングツールが便利だねこれ ゲーム起動から終了までだけど大体同じような値で推移してる 温度はあっちんちんかな https://i.imgur.com/TSic5cG.png https://i.imgur.com/3Xm6vGg.png まさにそうです純正クーラーで2100RPM前後で動いてました 夏はやばそうかな 自動OC機能のPBOって 熱を見ながらダイジョブなところまでクロックと電圧を盛ってOCしてくれるのはわかったけど 定格でも熱すぎた場合定格を下回るクロックになるってことはあるんだろうか? あくまでオーバークロック用機能だから上方向だけなのかな CPUが熱すぎるとクロック下げるのは10年以上前から実用化されてる >>422 それはサーマルスロットリング働いたときに最低クロック&VID(2Ghzとか)になるってやつでしょ? そうじゃなくて、OC状態4.3Ghz→4.25Ghz→4.2Ghz…とPBOが細かく下がってきて 定格の3.7Ghzを下回っても→3.65→3.6→3.55→3.5…みたいに最大限を維持してくれるかどうかっていう話 >>424 基本的にしないと思う もしそこまで柔軟にクロックを調節してくれるならサーマルスロットリングの仕様自体が不要になるけど 実際には存在してるし・・ なので、定格を冷やせるだけの冷却性能はあるのが前提の機能だと思う >>424 ノートのRavenRidgeが正にそんな動きしてるとか何とか Ryzenの機能はデスクトップとモバイルで(ほぼ)同じ名前で違う動作するから そこまでは責任持たないぞ ZenStates 0.5.6706 http://www.mediafire.com/file/3783i05sops366l/ASUS_ZenStates_0.5.6706.zip - Not tested on an actual AM4/TR4 system, might not work at all - Added an option to enable/disable Core Performance Boost (also disables XFR) - Hopefully solved issues with corrupt configuration files for good (service unable to start) - Fixed a bug on high thread count CPUs - Notification icon should now show current CPU temperature ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる