【AM4】AMD Ryzen3 2200G/Ryzen5 2400Gpart2【ﾜ無】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2400G使ってるけどこれの上位モデルとか出てこないのかな これ以上だとG無し＋グラボじゃないと性能のバランスが悪くなるんじゃないかな AM4サイズのAPUでCPU8コアにするのって7nmででも出来るのかわからんな
GPU強化は微細化すれば有り得そうだが iGPUのほうを強化するか
CPUのコア数を増やすか
微妙なところですねぇ・・・
ただ、現状でもDDR4がボトルネックになっているから
これ以上iGPUを強化しても性能向上率は悪いから
CPUのコア数を増やす方向性かなぁ・・・
これ以上iGPUを強化するなら、HBM2を積みたいところ。 殻割りしてクマメタル塗ったらOCCTで17℃も下がったでござる。 14nmや12nmでもAM4に収まらない事はないけど
パッケージのダイが収まり良い様により正方に近い形にする必要があるんで
APU用2CCXと、それに合わせるIGPブロックを専用のを用意する必要がある
その2CCXの方も既存の改修どころかコア配置から見直しせにゃ収まらないレベルなんで、この時点で手間とコストで元取れんからやらんと思う
今の1CCXのAPUより遙かに手間掛かるから、少なくても元が取れる算段付かないと無理 FX6300から2400Gに変えたら体感差はピンと来ないけど
発熱が大幅にダウンして今年の夏すげー楽だわ
グラボが無いのもあるけど >>760
淫厨乙
体感では2400Gは16コアOpteronより速いから >>759
そんな簡単なもんじゃ無いでしょ
各CCXからのメモコンやグローバルIO、PCIeへの配線長の差も出るんだし、繋がってりゃいいって訳でもない
だたでさえブロック設計使い回すのにそこら辺犠牲になってるのに、これ以上悪くなったら目も当てられん サブ機ように2200Ｇ買ってみたらGPUパワー以上にCPUパワーに驚いた。 俺もそう
2400Gで組んだらそっちに心変わりした 期待しなければね
Intel以下でも安いだけだけど
満足(笑) ｵｲｺﾗﾐﾈｵしか買えないゴミニートには買えないんだよ
こんなにコスパ良くて安いのに
だよな、ゴミネオ 激安AMDだよね
申し訳ないけどアムダーなんですよ(笑) 安いのに高性能
最高だよな
ゴミネオには買えないらしい(笑)
ニートにはハードル高いのかな(笑) 安いだけで性能も低いよ
コストだけパフォは期待してない
メインはIntel
遊びで安いからゴミのAMD チビテンパゴミネオが必死こいててワロタ
2200Gなら高速で低発熱だよ >>774
とかいってホントは持ってないんだよなゴミネオは
持ってるのはｺﾞﾐﾈｵ回線とボロスマホだけ
RyzenGくらい買えばいいのに シングルCCXで完結している4コアは想定以上に快適なんだよな 確かにRyzen Gは期待外れだったな
サブ用に低性能、低TDPが欲しかった俺としては >>778
メインで使える高性能だからな
kabini後継がほしいって人も今どき珍しいけど RyzenGは安いけどメインには無理
ネット程度なら使えるよ
こんなのメインにしてるアホいるの？(笑)
サブでRyzenとRyzenGは持ってるけどほぼ使わない(笑) |::::::::::::::::: ____________ :::::::::|
手 |::::::::::::: ,. '":::::::::::::::::::::::::｀ヽ. ::::::::| 頭 ど オ
遅 |::::: ／::::::::く:::::::╋::::::::>::::::: ＼ :::| で . こ イ
れ |:::: 〈:::::::::;:::--- ､─ｧ -- ､:;::::::::〉:::::| す が コ
で. .|::::: ,〉'" ｀'´ ｀ヽ! :| か 悪 ラ
す |:::: / / ﾊ ハ ヽ ヽ ､ ' |, ゜ い ミ
ね. |:::: i ,' /!__i_, !' ! ,_ﾊ__ﾊ ', ! ', ん ネ
゜/:: ﾉ.! ! /,ｨ-ｧ!､! ﾚ',ｨ-=!､! i ﾊ 〉 で オ
´＼|:: 〈 ﾉ Yﾚﾍ''ゞ-' ゞ-''/ﾚ' ﾝ ∠､ す さ
:::: 〈 ﾊ !ﾊ." ______ "ﾊ ﾊ ! ! か ん
:: ノ､ ｀ｧ'_」＞､._｀ー' ,,.イ/ｲ､ノ ヽ. ？
/ ｀ｧ''´ ', ヽ干´ン::::::::::::｀ヽ. ｀''ー───
! ヽ/ ,y ヽ､. .,!':::::::::．y::::::::::::',
〉r〈_,.-､7-､ Ｙ十::::．::::::i::::::::::::::〉
: ﾚ＾iY⌒ヽ,ｲ'ヽ-! .|::::::::::::::;ﾊr､::::Y
:: '! ,ｨ〈 ｀ｙ'´｀ヽ!::::::::::::/´⌒'/'
::: Y´ヽ､)-'､___ノ､::::::::/ / AMDが頑張ればインテルが本気出すから両方が得をするが
お前らのこの罵り合いには何の意味があるんだ？ ゲハ板の人達ってこの１００万倍酷いなじり合いを２ｃｈ創世期からずっとやってるんだろ？
千日手みたいに・・・・ >>780
妄想もそこまでいくとすごいわ
バカなゴミネオ >>784
2chというかこういう所でそういうものを追求する方がどうかしてる A10-7870kのマシン使用中です
６画面モニター環境
もちろんトレードがメイン用途のメインマシン
この環境をそのまま
2200G or 2400G
に移せるのかどうか
検討中です ありがとうございます
ちなみに
モニターアームは
台湾のHighGrade社のやつ
すでにカタログ落ちしてますが 久々に画面ブラックアウトした
二月前くらいには良くあった事なので覚えてたショートカットが思い出せず、再起動 Ryzenの4コアとは言っても
キャッシュが少なすぎて萎え キャッシュって、その中をチェックする処理系が消費する時間も混みだからな
ヒットしなけりゃ「そもそも最初か下位メモリ読みに行った方が速かった」というデメリットもあるし
キャッシュサイズが大きいほどそのチェックに時間が掛かるから、キャッシュヒット率の向上が見込めるが、ダメな時のデメリットは大きくなる
何をキャッシュしておくかというロジックの方の影響も大きいから一概にデカくすりゃ良いって訳でも無い
メモリってのはダイ面積も電気も食う歩留まりに影響しやすいリスクの大きい実装なんで、製造にも影響出やすいから簡単にデカくする訳にもいかないんだよ
廉価SKUでキャッシュ容量削られる事が多いのはそのためだったりもする Ryzenが既存のゲームで多用されるスレッド処理のさせ方と相性悪いのも「何をキャッシュさせるか」のロジックが、ゲームで多用される手法と相性悪いのと
CCX単位でコアグループと一緒にキャッシュが分かれているからっていう所に起因していて、命令実行が密にならなくて処理効率が上がらない（性能活かせない）ってのが今後の改善を期待したい部分
巷でよく言われている「シングルスレッドでの処理能力（動作クロック）」ってのは一因でしか無くて
処理能力自体は十分にあるから、それが活かせる様に出来れば良いんだけども ゲームの場合はまずキャッシュを有効に使えるようにする事が第一だわ
コア遊びまくってるだろ AMDはキャッシュもダメだからね
メモリ転送速度もクソ
コアもクソ
ただ安いだけ |::::::::::::::::: ____________ :::::::::|
手 |::::::::::::: ,. '":::::::::::::::::::::::::｀ヽ. ::::::::| 頭 ど オ
遅 |::::: ／::::::::く:::::::╋::::::::>::::::: ＼ :::| で . こ イ
れ |:::: 〈:::::::::;:::--- ､─ｧ -- ､:;::::::::〉:::::| す が コ
で. .|::::: ,〉'" ｀'´ ｀ヽ! :| か 悪 ラ
す |:::: / / ﾊ ハ ヽ ヽ ､ ' |, ゜ い ミ
ね. |:::: i ,' /!__i_, !' ! ,_ﾊ__ﾊ ', ! ', ん ネ
゜/:: ﾉ.! ! /,ｨ-ｧ!､! ﾚ',ｨ-=!､! i ﾊ 〉 で オ
´＼|:: 〈 ﾉ Yﾚﾍ''ゞ-' ゞ-''/ﾚ' ﾝ ∠､ す さ
:::: 〈 ﾊ !ﾊ." ______ "ﾊ ﾊ ! ! か ん
:: ノ､ ｀ｧ'_」＞､._｀ー' ,,.イ/ｲ､ノ ヽ. ？
/ ｀ｧ''´ ', ヽ干´ン::::::::::::｀ヽ. ｀''ー───
! ヽ/ ,y ヽ､. .,!':::::::::．y::::::::::::',
〉r〈_,.-､7-､ Ｙ十::::．::::::i::::::::::::::〉
: ﾚ＾iY⌒ヽ,ｲ'ヽ-! .|::::::::::::::;ﾊr､::::Y
:: '! ,ｨ〈 ｀ｙ'´｀ヽ!::::::::::::/´⌒'/'
::: Y´ヽ､)-'､___ノ､::::::::/ / 別にゲームはしないから
キャッシュは多い方がありがたい。
キャッシュ多用するアプリ使ってるから。
現行のコア数スレッド数でキャッシュを倍に
してくれたら喜んで買うがな。爆熱になりそうだが。 多いわけがいいというわけではないというもののpinnacleで減らされているわけではないので
CCX1基あたり8Mはいい線なんだろう >>802
SkylakeXがAMDと同じような構成で
L2容量が多くてL3キャッシュと排他
排他キャッシュ構成に変更してるから
旧来のゲーム性能が低い
ただのSkylake（coffeeLake含む）は旧来のCoreと同じで
低容量L2とL3共有キャッシュの構成
ゲームは旧型Coreのキャッシュ構成に
最適化されてるだけ >>814
需要先に合わせた作り分けしているか否かってだけだよ
Ryzenはパッケージ規模が小さい分、歩留まり得られるから先にリリースされているってだけで
設計費用を安く多コア作れるzenのデメリットを部分を一番軽視できるのがサーバ用途で、キャッシュのロジックもそれに合わせられているのを、そのままRyzenに持ってきているだけ
あとゲーム用途に弱いのは排他キャッシュも一因ではあるけど、そもそもキャッシュするコードの優先順位に問題があるから、逆を言えば今のzenアーキテクチャのキャッシュプライオリティのままなら、排他仕様が改められても、さほど従来のゲーム用コードの高速化は望めない
キャッシュロジック的にはコンシューマ用途の方が複雑で
高い処理リソースを得るには多コア化必携なサーバ用途よりコードの評価が面倒なのよ
もちろんサーバ用途でもそういうロジック設けていれば尚良いんだけども、僅かにはダイサイズに影響はするけどね
AMDはzenをRyzenでコンシューマ向けにも派生するのにも関わらずそれをやってないって事は、優先順位がEPYC＞Ryzenであって
元々利鞘が大きくて、数も出る中規模サーバ用途で安く作って高く売るためのものだからでしかない
ユーザーとしてはキャッシュ面だけも改めてもらった方がいいって事を言っている
一般ユーザーが使うプログラムが多コア多スレッド化が進めば良いけど15年来言われ続けて未だ進まず、パフォーマンスが必要なゲームにおいても半端な状態で
シングルスレッドのパフォーマンス依存から抜け出せない現状で
Intelの8コアも見えてきているからこそ、正面からぶつかるRyzen2世代には手を入れて欲しい部分なんだよ >>815
キャッシュごときに壮大な妄想しすぎ
コードをいちいち評価する
ロジックなんて組み込んでたら
ダダのキャッシュなのに
それは自体が演算回路になってしまう Ryzen5 2400GでWorld of Warshipsが遊べる環境が安く構築できたので
結構気に入ってる。 俺も軽めのインディと動画に2200Gにした
うちにRX570は暑すぎた そこらへんの基本無料系の課金Cゲーとかには、妙にRyzen Gは好適だよな
MHF系とかPSOとか >>823
ゴミはゴミネオだろ
生きてるゴミ生ゴミネオ カクカクになる様な処理させてる方が性能推し量れない馬鹿なんだけどな >>833
そりゃそうでしょ
「私は用途に合ったパーツ選びすら出来ない馬鹿です」って言ってるようなもんだし端から見たら草生えるわｗ 今時RYZENすら買えない底辺が妬みカキコとか、もうねｗ
ド底辺乙！ 通勤にしか使わないのに大型ダンプを買う、燃費が悪いと文句を言う→馬鹿
大量の土砂を運ぶのに軽乗用車を買う、性能が足りないと文句を言う→馬鹿 ／. : . : . : . : . : . : . : . : ヽ
/. : . : . : . : . : . : _,. -┐. : :| . お オ
|. : 「｀¨ ー-‐ j. : :！
!. : 〉 〈. : :.│ 前 イ
l. :ﾉ-―≧从r≦=― ､ヽ、 j
「V }丞{ }气rfミ 嘘 は コ
Yﾊ.＿_ ,ノj ヾ､ ノ jら}》
ヾ {〈 r } ￣ Lﾊﾉ つ . ラ
＿ ⊥ ＿/ゾj__ ヽ 厂
／ ＼辷_ヽ ｝l 入 . き . ミ
/ ヾ-く丿j ／ }＼
| Y´ ／ / ヽ だ ネ
| ,∠￣ ヽ ├-ｧく /
l （廴 ）／ l / ＼ ！ オ >>838
インテル延期でゴミネオ朝から発狂(爆笑) >>815
ZEN2-3は能力的に2で50％省エネ→コア150％増える
ZEN3でさらに30％省エネ→コア200％
こういう位置づけなんで2が10-12、3が14-16コアよ。
狙いはスレッドと1700/1800/2700/2800の統合って印象な
スレッドは鯖ようにはパワー不足で、一般用には規格都合で扱いづらい
規格ノーマルにして値段もおさえて500-600ドル帯目指すのがZEN2-3の狙いだよ
コスト都合と保溜まりやリスク回避のためEPICは当面12-14nmで
7nmするとなるとEUVのZEN3でデータ集まってコストと安定性許容できるようになってからだろうな
またZEN2-3はハイエンド=10-16コア=500-800$くらいって性能と値段をユーザーに先入観もたせて
500-800$帯のsocってのをユーザーに標準化させる狙いがある
そこのところインテルはi7でも300-400$までで、それ以上の消費にユーザーを導くのに失敗した ZEN2-3の狙いはこれだな
・100$近い大型利益を出せる500-800$CPUならば、普通のCPUの5-10倍の利益であり
100万チップで100億円の莫大な利益を生み出せるから、インテルに勝てなくても需要、隙間需要で利益をだしていける
・500-800$でも部分的に対インテルでの強みPRができれば隙間需要は確率できる。
とくに10-16コア500-800$クラスとなるとインテルが競合しにくい市場であり
そういう多コア格安CPUはオフィス、学習用、マニア用の需要を見込めるから、着実に年50-100万ベースの需要は期待できる
・高く独自規格のスレッドは普及性が悪かったが、ノーマルダイサイズで挑むZEN2-3はチャンスあり
・意外なところではゲーミングでインテルCPUはTDPが高くなりすぎる弱点を持つが
ZEN2-3はゲーミングでインテルと同等スコアを維持しながらTDP10-20ｗに抑止できる
このためマニアは好む
・多コアは学習機材や24時間可動の業務CPUでの省エネ恩恵、静音化恩恵をもたらす
オフィスでこのまれることが期待できる
こういうイメージで一般ハイエンドと学習、オフィス開発需要見込んであたらしい市場を狙う印象な
たいしてインテルは性能と値段で勝負はできても、多コアと省エネでは勝てないと思う
実際RYZEN7とコアi7-9だと省エネ性、ワッパ性でAMDが圧倒できてた
ベンチと実行性能向上のため省コア×高いクロックに特化したintelCPUは省エネ性が好ましくないのである
またゲームでも学習機材でもoc前提で省エネが悪いインテル品はスコアが不安定化しやすいネック（熱と電力）があるがため
AMDのほうが支持を受けやすいと、多コアでの競争優位性はちゃんとあると
だからAMDは市場、利益になると踏む 逆に一般用のCPUはそのままPinacle、RYZEN3-7でいいとふんでるだろう
これはインテルであっても当面セロリン、ペンティ有無、i3-7はコストの兼ね合いでカフェまででええやんけ
せいぜい12nm別途やるか？くらいにしか考えていない
ビジネス、マニアックにゲーミング、学習用じゃないかぎり現状のi3-7、RYZEN3-7で十分と一般ユーザーは考える
しいていえばノートでなら需要ありそうだからZEN2やICEの展開は大いにありそうだし
数はけるARMーATOMーコアｍ枠のほうがZEN2-3リリース期待度はあるってことだ >>822
むしろHTPCやそういうかるいネットメインとソシャゲ需要を諸狙ってのｒｙｚｅｎだ
そういうゲームはそもそもメモリ速度、メモリ帯に対する依存度が低いゲームデザインなんや
理由は旧式の700-900世代のメモリサイズが小さかった時代のGPUにあわせて作ってるから
都合メモリ遅い、帯域狭いRYZENAPUでも、メモリ自体はそれほどネックにならず快適にゲームできる ┬──┬──┬──┬───
[]＿＿ []＿＿ []＿＿ []＿_＿__.||
.○ ○ ○ ○ || ｶﾞﾀﾝｺﾞﾄﾝ〜
| |_____________＿＿＿＿＿＿＿＿||
|「 ﾋｿﾋｿﾋｿ || ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧___∧∧__∧ ∧＿∧ ∧＿∧|| ＜ うわぁ〜インテル入ってる！ 恥ずかしぃ〜！
（ ´∀（ ∀｀ Σ（´Д｀ ）（´∀｀ || ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（ つ . ⊂ )Ｏ￣￣|_⊂）（ . ||＝
（ （ ,-（ （ ﾉ.-|＿＿レ- （ （ ┏. ||
し'し し'し' し' し し'し'||...|| ゴミネオ君は、高いお金出してｲﾝﾃﾙ製品でﾎﾙﾎﾙしてたら、欠陥が見つかり、自暴自棄になってAMDスレの荒らしになってしまった人？
かわいそうだね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
