【LGA1151】Intel CoffeeLake Part19【14nm++】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
おやおや
日本版ではインテルCPU様のご尊顔が削除されているじゃないですか >>431
で？肝心のCPU性能は8400に勝ってるわけ？ >>453
プリンストン大学とNVの論文だと前のマイクロコードでは
Primeは防げないとかいてあったんだが、いつのまに対応
できる様になったんだ? PrimeとかPremiumとかExcellentとかLuxuryとか色々でてきそうｗｗｗ 仕事で使ってる外部システムのトップにMeltdownとSpectreの注意が出るようになっててワロタん グラフも問題だね。数値が多いほうが良いのか、少ないほうが良いのか、書いてないグラフだから。
あと内蔵ビデオチップ性能なんだろうなと
RYZENすすめる人はコピペうざいのと嘘ついてくるから、coffeelake買うかな optane800p来るからIntel選ぶしかない俺
対策パッチな影響受けるだろうけど >>400
398さん以外にも、aa職人はいるんやでw
ＡｍＤ
（ ´∀｀ ） ところでこのお漏らしCPU、どこに捨てたらいい？
/⌒ ｀ヽ
/ / ﾉ.＼＿M
( /ヽ |＼＿__E）
＼ / | ／ ＼
（ _ﾉ | / Core i ヽ
| / / |ヽ（｀Д´）ﾉ|
| / / ヽ（ CPUs ）ノ
( ) ) ￣￣￣
| | /
| | |.
/ |＼ ＼
∠／ ￣ >>464
ryzen がいいとはいわないが、お漏らし coffeelake なんかをわざわざ買うのか？頭大丈夫か？ >>464
グラフが〜勧める人が〜ってCPU買うのに必要な要素か？
用途に合わせて選べるようになってるんだから
その一点でチョイスすれば良いでしょ
両方買って気に入った方をメイン機
いまいちな方をサブにするのも有りだと思うよ
趣味だから、そんなもんかとｗ cpuも4C8Tながら8400の9割くらいの性能なんでしょ？
まだ発売したばかりだから割高だけど169ドルということを考えれば安いと思う
ということでintelはもっと値下げしてくれ >>463
CPU性能であってるじゃん
グラフィックボードを別途指したわけじゃないんだから >>472
それだとAM4プラットフォームのなかで最強を謳う1800Xだが、実はCPU性能ゼロって事になるね >>453
そもそもパッチが来ねぇ・・・
＞一方、今回のMeltdownPrimeとSpectrePrimeは、
＞現在ではなく今後のコンピューティング界に混乱をもたらすことになるかもしれない。
＞Intelや米AMDは、ハードウエアレベルでMeltdownやSpectreに対処するための策を次世代プロセッサに導入する動きを進めつつあるが、
＞今回のMeltdownPrimeとSpectrePrimeは、こうしたハードウエアレベルの対策では防御できないと研究チームは述べている。 そういやブル系APUで2M4CにiGPUを加えて「12コア級！」とか謳ってたね >>467
今コーヒー買うような間抜けはいないよな >>471
マジで？
それなら性能8400以下で値段も高くてGPU内蔵してない1600Xなんて誰も買わなくなるだろ >>479
HTTは1.25倍の性能アップなので4コアなら5コア相当
5コアと6コアの差は20%なのでそこのベンチの+22%とも一致してるでしょ >>479
ベンチでは近い性能だが
自分の使うソフトでもおなじ傾向とは限らんで
Intelのがアプリを選ばない i3-8100とRyzen 2200Gはどっちも4コア4スレッドで、
クロック数もほぼ同じなのでIPCの比較に適してる
// 7-Zip圧縮
2200G: 14592
i3-8100: 16165 (+10.77%)
// x264 HDベンチ
2200G: 21.3
i3-8100: 21.7 (+0.18%)
http://www.expreview.com/59502-3.html
// PassMark
2200G: シングル1925 マルチ7919
i3-8100: シングル2100（+9.09%） マルチ8084（+2.0%）
https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=3103&cmp[]=3186
どちらかの会社に最適化されてるものを除くと、
コア数スレッド数クロック数が同じなら、
10%ぐらいの差じゃないかな（前からそう言われてた気がする） マイクロコードを更新してどう変わるかだな
様子見してる人達はみんなこの点に注目している ZenのIPCは十分高いんだけど、4.0GHz以上に上げづらい
インテルの上位製品とはそこで差がつく
ミドルレンジに関してもインテルはi5-8400を出してきた
でもi5-8400をもってユーザ側がZenを叩くのは違う気がする
Zenが出なければi5は6コアにもあの安さにもならなかった
現状だとCoffeeのマイクロコードはベータ版
これが仕上がらないと安いマザーの発売見込みは立たない
Z370は高めだし来年4月以降に出る脆弱性修正CPUにおそらく対応してない
Vegaの性能とマザーの安さ、脆弱性の深刻度の違い Ryzenで多コア化してIntelに圧力掛けたからこその今があるので、
RavenはRyzenに比べると4コアだしブン回して発熱増えてって正直微妙なんだよねえ
まあZen+やZen2の方に期待すればいいけど 雷禅2600がギークベンチ本家にスコア登録された。
雷禅1600と比べシングル性能が15%.マルチ性能が30%向上。
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/6690641
_ ―- ‐- ､
(r／ -─二:.:.:ヽ インテル終わったな！
７''´￣ヽ-─＜:.:.', ＿＿
. 〈t＜ く=r‐､＼:く ＿ ...-::‐::¬:::::￣:::::::::::::::::::::::::::::::
∠j ` / ,j={_/ヽヽr' ＞:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. っ Y _/ ヽ了 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. し イ --─¬ /::::::/:/|:::／::∧:::∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
f: :_: : :_:_:_└ ､ |/f|/|/ .|/ |/ ∨ ヽ|＼:::::::::::::::::::::::::
/-ｰ／: : : : : : :＼ { ﾍ:::::::::::::::::::::
/7: : : :r: : : : : : : : : } ', .j ／ } .}:::::::::::::::::::: あぁ
/: : : : : :.|: :j: : : :＼: : j } /_ ﾐ ﾍ::::::::::::::::::
/: : : : : : : j: ﾍ、: : : : ＼| /く<l´::＜ﾆ二￣｀＞ ﾐ:::::::::／
./: : : : : : : ＼::::ﾍ: : : : : : :ヽ {::ア{:::::::}厂¨,`_＿＿＿___j::::::/／
{: : : : : : : : : : ﾍ:::ﾍ: : : : : : :', V ﾍ::::ﾉ`￣ ￣￣￣￣ .{::::|ヽ
',: : : : : : : : : : : :＼ﾍ: : : : : :ﾍ. / ﾍ¨ ／／:}::::|／
',: : : : : : : :::::::::::::::::::〉: :_:_.r--―く >ヽ ／ _ﾉ::::{ _／
'; : : : :.::::::::::::::::::::::r＜／ :.:.. `ー¬＼__ /::::/
〈: : : : :ー---‐‐r―'´ :.:.:. ﾍ: . ヽ . . }ｰ､ .／::::< リークされたryzen 2600はクロック差1600と200MHz差だっけ
IPC追いついても8400は抜けんなぁ >>482
Ryzen 1700でがっかりさせられたけど
並べて比較するとこんなもんか
となるとマザーも安いしグラフィックボードなんて高いよという層には選んでもいいかなとはなるか、、？
>>484
久々にIntelの必死さが見えた製品だものね
IPCが上がり4.5GHzくらいにクロックが上がればほんとに追い抜かれるんだが
次世代のではどこまでそれが出来るのか、、 IPCは命令デコードが4Wayに踏み込んだあたりで伸びが鈍くなっているように思う
たぶんこのあたりが一つの山なんだろうね
AMDも遂にRyzenで4Wayに踏み込んだ訳だけど、今後の伸び代はどれくらいだろう・・・ >>487
Cinebenchだと
シングルはi5-8400が175で1600Xが160
マルチではi5-8400が970で1600Xが1250だ
wPrime – Run 1024Mだと
i5-8400が189秒でRyzen 5 1600Xが136秒
つまりi5-8400は6コアあってもシングル好調だがマルチでは逆転される >>489
マジレスするとデコード帯域が広くてもリタイア出来なきゃ意味がないから
具体的にはデータフローが遅過ぎる
ついでに言えばbulldozerも4wayだった 15%というのが本当なら期待以上やな。あとはX勢のクロックがどこまで上がるのかと、オーバークロック耐性やな。後者は全く期待できそうにないけど、何とか裏切って欲しい >>486
L3キャッシュが16MB×2って嘘くさいんだけど >>493
まぁ入らんことは無いと思う
12と銘打ってるだけあって多少小さくなるから >>490
それ単にIntelのHTTに当たるAMDのSMTによるスレッド数の差
6C6Tのi5 8400とと6C12Tの1600Xなら対応してるCinebenchR15ならそうなって当たり前 >>486
1600自体のゴミと比べられましても
1800xから15%アップなら少し考えたかも >>496
上がるだろ
クロック200MHzとIPCの向上で15%だぞ >>495
そう言う仕様だからなおさら6コアなのにRyzen 5の6コアよりマルチが弱いと言われるのは当たり前
Zen+の4コアを相手にしても負けるかもな >>498
そもそも8400自体マルチは4C8Tの7700と同じレベルしかない
ただコア数多い方がクロック下がって消費電力や発熱はダウンするけど ／, ーﾐ、 , ＼
/／ lﾊ｛ , / ,ｒ .ｨ从ハ ﾞi
〃 八{ル'ｊ/ ´ ! !
/ﾉ ,{_,／ ｀ ｕ } {
//ｒ'ｊｒ'ﾞ 、 , Ｖ !
!7´ {､ ﾞﾒ-+､( ﾐ ！ はははははっ、見たか。
ｒぃ{ --､_ ヽｰｧ'^ _ i'⌒ヽ} ,ﾞ 2200G量産の暁にはインテルなぞ
ぃ ﾞL ､＿'､ 、` ／,ｒ _ =-ｖ { 〈、 あっという間に叩いてみせるわ！
ｒ ､__ノ}ｒｿ７ ヽ'='ﾞﾐ､〉（ ノ_ｒ=ｩ≪, _ /〃ﾞヽ
{廴＿__ｱ { {,〈 `ー'ﾞ 「` ｒ_（`ー'´ ミ 〉{ ｲ ハ
-‐ミ‐ _ ｀ｊ ハ } ﾉ ￣ ,/ ﾘ / ミｔ_
__ ´ ´ﾌ´ イ///ﾊ{ 〉 └《__ ,.」 ｒ‐'{{！ 'ﾞ ≪__,,
⌒i '´ ノﾍ小l丿/ __ （￣ Lｙ ,ツ7 いｰ≦ｘ､_
ｌ ｊ ハ！ { '⌒こー---―ｘ､ ､ﾒ ´ｊハ !、ｖﾞ ｰ
_ﾝ {{ F ‘､ ､＿_￣￣￣ /｀ / /ﾘ 小｀}
|| lハ 丶 ￣｀ ｲ トV７
こ二二 ヽ || ＼ヽ{ __ｊ､_,ｒ ﾐ, 彡ｿｺﾉ //
＼＼ ぃ 〈＼ ､ヽ ＿＿____ノ´彡'´ ,__//
丶 ー `､､ ﾄ､ ヽ＼`ァ,二 ,. ィ ノ ／／
､ ￣＼ 、 ヾ､＼ └┘| {＿/ ﾆﾉ ／／／ >>500
2200Gはニッチ
2500U以上を400ドル以上の全てのノートPCに載せれば自然とインテルは死ぬ >>498
だから論理コアが有効な用途で使いたいのにi5 8400を買うのが間違いってだけ AMD's Ryzen 5 2600 is up to 31% faster than Ryzen 5 1600
https://wccftech.com/amd-ryzen-5-2600-pinnacle-ridge-cpu-performance-leak/
/:::::,r'´ ヽ:::::::::l,
l:::::::l_,,_ _,,-‐-: :'l:::::::::l
ゝ::iｨ'"｀ﾞ`t‐l´￣~ﾞi､:.l:::::::::l
ﾞﾋﾞ'--‐i ﾞ'‐-‐'': :`'´ i丿
ﾞi `` : : : ﾘﾉ
ﾞi r--‐ｰｯ : :r､ノ
ﾞi ｀`''''"´ : :/::l'"
. ﾞi､,＿＿＿／: :l_
_,,（F-､, _,,-‐''''""´ !､,_
_,,,..-‐/''´::lﾞ`-､-V_,,,､､-‐'''"ﾉ;;;;;;;｀ﾞ`'‐ ､,_
,,-‐'""´￣:::::::::/:::::::,rﾚ'´ i､ヽ--‐ 丿::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ﾞ`'‐-- ､
ほう……はっは！ 見ろっ！脆弱性グリスバーガーがゴミのようだ！！ 窮地に追い込まれて初めてやる気出すIntelだから〜
爆熱penDからのcoreみたいな流れが起きないとも限らない
ただ、あっても数年後だけどね L2増量したSkylake-Xの失敗とL3増量してるBroadwell-Cの結果を見ると、
L2はほぼどうでもよくてL3をひたすら増やすのが正解なんだよなあ >>506
それもあまり関係ないでしょ
L3増やせば速くなるならメモリ速くすれば速くなるわけだが、
Intelの場合大して速くならないし
アーキテクチャの問題が大きいのでは L2増量するとコヒーレンシ維持コストが上がる
L3増量すると相対的にそいつが下がる
両方あげるのが正解 >>506
Broadwell-CってCore i7-5775Cの事か？
ならL3は6MBと下がってL4が128MBでなかった？ L4が使えたり使えなかったり不安定だが使えるWinRARは8700Kより速いぞｗ＞Bro-C >>507
>>513のベンチ結果見るとメモリーの性能差結構あるぞ 単純にメモリが効くならL4も効くし、効かないなら効かないって話だな
まあGT2載せるならGT1にしてL3マシマシみたいの作って欲しい 脆弱性…
性能劣化…
. 不安定… ＿＿＿＿
| | ｜
彡 ⌒ ミ | | ＿ ｜
(´・ω・｀) |_|＿|.)三)_|
( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐←インテル入ってるwww
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿
うぅぅぅ… | | ｜
,-ｰ-､ | | ＿ ｜
彡 _, ,_ミ |_|＿|.)三)_|
( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐ ←インテル入ってるw
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ http://techtarget.itmedia.co.jp/tt/news/1802/01/news11_2.html
当初の予想ほどのパフォーマンス低下はない
当初の予想では最大30％の処理速度低下が推計されたため、インターネットで不安の声が相次いだ。
しかし、クラウドベンダー各社はこの推計を否定。
ユーザーの代わりに膨大な数のサーバを管理するマネージドサービスベンダーも、大半のワークロード（システムの稼働状況）は影響を受けないと述べている。 >>517
2018年02月01日 05時00分 公開
そこまでネタがないから20日も前の記事を貼るしかないのか。
騒いでるのはどいつもこいつも同じことを何回も何回も出してるだけものだのな。 今第8世代のcoffeeと300シリーズのM/B買っても脆弱性問題のおかげで
CPUを次世代チップセットに載せれるか分からないし
M/Bにしたって次のCPU載せれるか分からないし
>>517
こんなこと言われても将来が全然見えないから買う気にならない
ミドルローのM/Bが出たらとCPUM/Bメモリ以外のパーツを去年のうちに買って揃えてたのに >>819 わかる。なので俺はｚ370スルーしてｘ２９９に移行したわ
こっちもソケット変更の可能性無くはないだろうが、確率としてはかなり低いだろうなと思って
AMDへの移行などは微塵もあり得ない 将来性とか考えるか？
いま必要だったらいま買うしか無いだろ 8700に糞安いマザーボードで耐える予定
将来性のかけらもないのに高いマザーボードかってOCとかアホくさい >>523
いやまそれもな
今の最高速を成すためなら今買ってやるしかねーべ
まぁ8700は何もしなくても4.3GHzにもなるのでとくにOCの必要性を感じないのは助かるね 必要性の有無なんてやりたい事次第だと思うけどな
極論だけどCPUボトルネック激しいゲームで5.2GHzギリ144Hz張り付きなら
4.3GHzだと119Hz（メモリのOC差も考慮するともっと低い可能性も）になる
自分は常に最高のフレームレート出る環境でゲームしたいからOCをアホ臭いなんて思わないよ Coffee用マイクロコードの修正完了
https://newsroom.intel.com/wp-content/uploads/sites/11/2018/02/microcode-update-guidance.pdf
Coffee Lake S: Production
* Production – インテルはすべての検証を完了し、本番環境でこのMCUを使用することを
顧客に許可しています
ASUSが一番早く上げてくるのかな
あとはこれで性能がどうなるか 0x84ってことは、バージョン上がってないような。
SkyLakeと同じく、「再現できず」ってことかね？ >>528
Xeon以外では再現できず、ってことだったりして？
Sandyでも再起動したって嬉しそうに貼ってたけど、
そもそもZ77やZ87世代でBIOSなんて出てないから >>530
再起動はwinアプデのパッチの影響じゃないの？ >>526 回線どうしてる？そこまで極めてるなら10Gかな？
どんなものなのか是非聞きたい >>528
バージョン名の変遷を知らないんだけど、
「前回のベータ版からバージョンが変わってない」ってことなら、
ベータ版が検証通ってそのまま正式版になったのでは
それか細かくバージョン名を変えると数字が足りなくなるから、
正式リリースしたものにだけ新しいバージョンを与えるとか
> SkyLakeと同じく、「再現できず」
なんのことだろ
1週間以内のニュースを「skylake 再現」でググったけど無い
https://www.google.co.jp/search?q=skylake+再現&tbm=nws&source=lnt&tbs=qdr:w >>530
> そもそもZ77やZ87世代でBIOSなんて出てないから
Linuxの場合はOS側で新しいマイクロコードをロードできる
Sandyの新しいマイクロコードが出てたかは知らないけど、
インテルが発表したのなら何かしら問題があったんじゃないの >>531
再起動の原因が2つあるってご存知？
騒いでる連中が連中なので自作板ではあまり話題になってないけど、
一部のセキュリティソフトと1/4のWindowsパッチの競合でも再起動やBSoDが報告されてる
というかこちらの方が先でAMDなのに巻き込まれて不具合が起こったっていうのはこれのせい
まとめアフィでも転載系ではなく技術系の方だと記事になってる
しかし原因はセキュリティソフトにあるがAMDの方が被害拡大した理由はMicrosoftにある
セキュリティソフトが競合する場合にIntel環境だとWindowsパッチを表示させなかったが、
AMD環境だと競合してもパッチを表示させたので疑問覚えず当てるとｗｗｗ
Intelだと手動でパッチを当てないと問題起こらない
これと別件でIntelが行ったマイクロコード修正後の特定のアーキ名を指定しての再起動がある
これに関係する話が>>527 https://newsroom.intel.com/news/firmware-updates-and-initial-performance-data-for-data-center-systems/
> ファームウェアをアップデートしたシステムではより頻繁な再起動が報告されています。
> その一部として、Ivy Bridge-、Sandy Bridge-、Skylake-、Kaby Lakeベースの
> プラットフォームを含むいくつかの構成で、他の製品でも同様の動作が発生することが判明しました。
よっぽどじゃないとこんなこと言いたくないけど、
これで「問題なかった」とか馬鹿じゃないの
あと再起動問題の修正が必要だったのはもちろん、
脆弱性の修正自体にもかなり手を入れたと思う
Coffeeのマイクロコードが仕上がって喜んでたのに、
すっかり醒めてしまった >>533
上がってるpdfくらい見ようよ。
＞Lines with “***” were previously recommended to discontinue use.
＞Subsequent testing by Intel has determined that these were unaffected
＞by the stability issues and have been re-released without modification. 読まずに全部妄想ってすごいというかやばいというか… SkylakeはC2のまま据え置きだが、
KabyとCoffeeは80から84に上がってるじゃん
ID:XgghLCLmは間違ってる
しかしSkylakeとKaby・CoffeeでCPUコアも変わってたのか？ >>537
自分の理解が足りないのかもしれないけど、
そこの注記って「STOP deploying these MCU revs（MCUの導入停止バージョン）」
に関するものだよね
> STOP deploying these MCU revs:
> （略）
> • Lines with “***” were previously recommended to discontinue use.（略）
そして"***"っていうのは具体的なバージョン名を抽象化したものであって、
"---"とは違うんじゃないの
例えば"Broadwell DE V1"の"STOP deploying these MCU revs"は"0x14"で、
"New Production MCU Rev"は空（---）になってるでしょ
つまり"0x14"は
> 以前は使用を中止することを推奨していました。その後インテルのテストで、
> これが安定性問題の影響を受けていないことが判明しました。
> よって修正されずに再リリースされました。
なので、新MCUバージョンは空（---）
Coffee Lake Sには新MCUバージョンしかないでしょ >>540
表の「Skylake H/S」等の項を見てみ、***が付いてるから。これのこと。
ただ、確かに今回はそれとは表記が違うから、Coffee/Kaby用のマイクロコードは
バージョンが同じでも何かしら手が入っている可能性はあるかも。
もしくは、SkyLake用とCoffee/Kaby用は引っ込める前の配布のフェーズが違った？
どうだったっけ。その辺のタイミングとかまでは覚えてない。 だからKaby・Coffeeは80から84になったって言ってるだろ
バージョン変わってんだよ >>539
あれ？ 前配ってたのは0x80だっけ？ そうならごめん。勘違いだわ。 つーかIntelが前のバージョン消してるのが一番悪いか
なんで消しちゃうの、分からなくなるだろ ごめん、自分も入れ違いになった
Intelが分かりにくいのが悪いってことで >>544
正式発表のpdfから存在が抹消されてるのは酷いな。
議事録を書き直すどこぞの内閣並だわ。 そりゃ内閣は書き直す程度だが歴代内閣に指示を出す官僚なんて、
あとで確認されると不味いから記録は1年で廃棄すると堂々と言い張ったものｗ まあ、黒歴史ファームのことはとりあえず置くとして、
再起動問題対応のためにさらに悪影響が拡大したか、
コード改良で悪影響が緩和されたか、どっちの可能性もあるから、これは注目だね。 へ
／ ∧ ＼
ヽ／ ＼／
／<> <>＼ ┏━ ┏┓┏ ┏ ┏┓L ┏┓┏ ┏┳┓┏┓┏┓
|ヽ （人） /| ┗┓ ┣┛┣ ┣ ┃┃O┃┃┣ ┃┃┃┃┃┃┃
＼＿＿__／ ━┛┸ ┗ ┗ ┗┛S┗┛┗ ┸ ┸┗┛┸┸
川川川し [intel] COFFE LAKE
∧_∧ ／ﾍ
(´Д`) /L／
)" (＿ ／／
∠二二／)丶(￣)
`/ / (／∠ノ彡 SPEED LOS DEMON!
｜ |＿ﾉ ／∠ﾉ| 速度低下の悪魔！
丶＿＿⌒)" _ノ
( 彡 (＼ 悪魔悪魔悪魔悪魔ッ！
＼＿＿ノ ＼ デーーーーーモンッ！！！！
｜ /⌒＼ ＼
ﾉ ｜ > )
／ ノ /＼／
`/＼／ ( イ
( イ 丶_つ
丶_つ
／￣＼
│14nm | 速度低下悪魔！
＼＿／ インテル！
＿|_|＿
ｎ: ／DEMON＼ ｎ:
|｜ / 悪魔 ヽ |｜
ｆ｢| |^ﾄ | :::＼::／::: | ｢| |^|`| イ・ン・テ・ルッ！
|: :: ! } | <(ﾟ)>::::<(ﾟ)> | | ! : ::} シーッ・ピーッ・ユーッ！
ヽ ,ｲ ヽ （__人__） / ヽ ,ｲ ハチ・ナナ・マル・マル・ケーッ！
＼ ｀⌒´ ／ >>546
あんまりキツく言いたくないけど、この件で酷いのはお前だよ
インテルが認めてる不具合すら「再現できずってことかね？」 >>528 >>536、
バージョン名は勘違い、
***と---の区別もつかない、内容も分かってない >>537 >>540
それでいて「上がってるpdfくらい見ようよ」と
勝手な勘違いで的外れの抗議電話をかけられた人の気持ちだわ
「インテルが悪いなウンウン」じゃねーよ
こんなとこに情報を書くもんじゃねえな
礼より先に文句が飛んでくる そりゃ長年対立煽りをIntelAMD両方のスレでずっとやり続けてるアフィテックがいるもの
情報出した人に積極的に絡んで煽りにいく連中はもうどこにもいる _,,....,,_ ＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
-''":::::::::::::｀''＞ ゆっくり脆弱性対応していってねｗ ＜
ヽ:::::::::::::::::::::￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ ^
|::::::;ノ´￣＼:::::::::::＼_,. -‐ｧ ＿_ _____ ＿_____
|::::ﾉ ヽ､ヽr-r'"´ （.__ ,´ _,, '-´￣￣｀-ゝ 、_ イ、
_,.!イ_ _,.ﾍｰｧ'二ﾊ二ヽ､へ,_7 'r ´ ヽ、ﾝ、
::::::rｰ''7ｺ-‐'"´ ; ', ｀ヽ/｀7 ,'＝=─- -─=＝', i
r-'ｧ'"´/ /! ﾊ ハ ! iヾ_ﾉ i ｲ iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i |
!イ´ ,' | /__,.!/ V ､!__ﾊ ,' ,ゝ ﾚﾘｲi (ﾋ_] ﾋ_ﾝ ).| .|、i .||
`! !/ﾚi' (ﾋ_] ﾋ_ﾝ ﾚ'i ﾉ !Y!"" ,＿__, "" 「 !ﾉ i |
,' ﾉ !'" ,＿__, "' i .ﾚ' L.',. ヽ _ﾝ L」 ﾉ| .|
（ ,ﾊ ヽ _ﾝ 人! | ||ヽ、 ,ｲ| ||ｲ| /
,.ﾍ,）､ ）＞,､ _____, ,.イ ハ レ ル｀ ー--─ ´ルﾚ ﾚ´ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
